Mr.

Putin
Operativo en el Kremlin
(Mr. Putin: Operative in the Kremlin)
Fiona Hill y Clifford G. Gaddy
Brookings Institution Press © 2015
533 páginas
[@] getab.li/33735
Libro:

Rating Ideas fundamentales

8
8 Importancia • Vladimir Putin encarna seis identidades en la política doméstica y exterior: el estadista,
el historiador, el superviviente, el forastero, el comerciante y el oficial de la KGB.
8 Innovación
8 Estilo • Como estadista, busca restaurar Rusia a su posición como gran potencia.
• Como historiador, aviva los sentimientos nacionalistas para obtener beneficios políticos
internos y externos.
 
Enfoque • Como superviviente, Putin se mantiene preparado para lo peor, como los ataques del
mundo exterior.

Liderazgo y Gestión • Putin creó su imagen de forastero como un populista y como alguien duro para obtener
Estrategia apoyo político.
Ventas y Marketing
• Como libre comerciante, cree que los capitalistas tienen éxito, no por competir en el
Finanzas mercado, sino por explotar las debilidades de sus competidores.
Recursos Humanos
TI, Producción y Logística • Sus habilidades de oficial de la KGB lo convierten en experto en evaluar personas y
aprovechar sus debilidades para su ventaja estratégica.
Desarrollo Profesional
PYME • Putin cree que Estados Unidos y Europa fomentaron el movimiento de oposición que
Economía y Política tomó las calles en el 2011.
Industrias
• Recurre a su identidad de estadista y la de supervivencia para disuadir lo que percibe
Negocio Global como una agresión de Occidente contra los intereses rusos.
Conceptos y Tendencias
• Putin hará negocios con Estados Unidos y sus aliados, pese a que lucha contra Estados
Unidos en todos los frentes.

Para suscribirse o comprar nuestros resúmenes y soluciones corporativas, visite www.getAbstract.com o llámenos a nuestras oficinas en Estados Unidos (+1-877-778-6627) o Suiza (+41- 41-367- 5151).
getAbstract es una empresa de Internet que publica resúmenes de libros y presta servicios de evaluación de conocimientos. getAbstract mantiene la absoluta responsabilidad editorial de todo el contenido de
este resumen. Se reconoce el copyright de los autores y las casas editoriales. Todos los derechos están reservados. Prohibida la reproducción o transmisión de cualquier parte de este resumen, de cualquier
forma o por cualquier medio, sea electrónico, fotostático o de otro tipo, sin el previo consentimiento por escrito de getAbstract Ltd (Suiza).

Este resumen solo puede ser leído por LUIS HERNANDEZ (LUISKRLOS20@GMAIL.COM) 1 de 5

BatchLoginContext[cu=4140448,asp=5348,subs=0,free=0,lo=es,co=CO] 2019-02-08 18:40:28 CET

getabstract

getabstract
Relevancia
getabstract
¿Qué aprenderá?
En este resumen usted aprenderá:r1) Cuáles son las seis identidades que conforman la visión del mundo de Vladimir
Putin; 2) Cómo implementa Putin esas identidades para gobernar su país y tratar con el exterior y 3) Cómo percibe
Putin a Occidente.
getabstract
Reseña
Fiona Hill y Clifford G. Gaddy, socios de la Brookings Institution, trazan un retrato matizado del enigmático líder ruso
que alguien describió como “el hombre sin rostro”. Son expertos en política exterior de Estados Unidos y superan los
clichés de otras biografías de Putin para crear una visión más compleja de lo que lo motiva. Describen su pasado y su
carrera en la KGB y exploran la manera como desarrolló sus agresivos conceptos del capitalismo, la política exterior
y la seguridad interna. Gracias a su minuciosa investigación, experiencia política y estilo imparcial, Hill y Gaddy
revelan a un hombre complejo, astuto y a veces contradictorio que exige ser entendido en sus propios términos.
getabstract
getabstract

getabstract
Resumen
getabstract
Los seis rostros de Vladimir Putin
Vladimir Putin desconcierta constantemente a los líderes occidentales. Angela Merkel,
canciller de Alemania, dijo que “vive en otro mundo”; y Putin considera que su mundo
es muy diferente del que ven sus homólogos occidentales. Su visión del mundo deriva de
getabstract muchas influencias: lo singular de la historia y la cultura de Rusia, su experiencia personal,
“El
‘putinismo’ (…) incluyó que se remonta a una infancia difícil en Leningrado, y la cultura de la organización en la que
la recreación de desarrolló su carrera. Para decidir qué estrategias aplicar en respuesta a Putin, los políticos
un aparato estatal
centralizado más
y los gobiernos occidentales deben entenderlo primero.
autoritario –el llamado
‘vlasti vertical’ o la Putin es un hombre complejo y de muchos rostros que encarna seis identidades distintas y
vertical del poder– y
ser más asertivos en superpuestas: estadista, historiador, superviviente, forastero, libre comerciante y oficial de
política exterior”. la KGB; y ha adoptado esas identidades en toda su carrera política para guiar su estilo de
getabstract
gobernar y su agenda de política interna y externa.

El estadista
Cuando Putin tomó el timón como presidente de Rusia en el 2000, el aparato estatal estaba
en desorden. Las élites rusas de diversas posturas ideológicas creían que la destrucción
del Estado soviético por Boris Yeltsin durante los años 1990 había sido muy rápida e
getabstract innecesariamente amplia. El impacto económico de la terapia de choque de la privatización
“El concepto de Putin de los activos estatales había sido muy severo. Putin tenía la intención de imponer la ley
para tratar con el
mundo exterior se y el orden en el gobierno ruso. Días antes de asumir la presidencia, describió su visión
basó en la idea de del futuro del Estado ruso en su “Mensaje del Milenio”, que los analistas consideran ahora
‘peredyshka’ o creación
de un espacio para que como la declaración de su misión política.
Rusia se centre en sus
propios asuntos”.
getabstract Putin introdujo una filosofía conservadora, que denominó “idea rusa”, que exaltaba los
valores de estabilidad, patriotismo, solidaridad, colectivismo y derzhavnost, es decir, la
idea de que por su destino y su tamaño Rusia debía ser una gran potencia influyente en
el escenario mundial. La idea de Putin era tener una narrativa clara –y la justificación– de
la necesidad de las reformas política y económica. También se propuso restaurar el papel
central del Estado en la regulación y la dirección de la sociedad.

Mr. Putin                                                                                                                                                                             getAbstract © 2019 2 de 5

Este resumen solo puede ser leído por LUIS HERNANDEZ (LUISKRLOS20@GMAIL.COM)

BatchLoginContext[cu=4140448,asp=5348,subs=0,free=0,lo=es,co=CO] 2019-02-08 18:40:28 CET

 El historiador
Putin es un estudioso de la historia y lee ávidamente las memorias de personajes importantes
del pasado de Rusia. Frecuentemente invoca la historia imperial rusa como la guía del
getabstract retorno a un Estado fuerte y centralizado del que es la cabeza neo-zarista y autoritaria. Es
“Su experiencia
colectiva ha convertido adepto a manipular la historia rusa para elaborar su política.
a la población rusa
en sobrevivientes,
personas que piensan Se abre al pasado autocrático y zarista de Rusia y subraya su orgullosa historia como un
y se preparan Estado fuerte e independiente cuyo desarrollo político difiere del de las democracias de
constantemente para lo
peor”. Occidente. Putin traza similitudes entre el pasado y el presente para forjar y legitimar un
getabstract sistema de gobierno –el putinismo– en el que él lleva el Estado ruso al despertar de sus
antiguas glorias.

Invoca el recuerdo de antiguos autócratas rusos que, después del colapso imperial y
económico, buscaron la unidad del Estado e insistieron en las principales reformas estatales
por medios no revolucionarios. Cultiva una aguda imagen de sí como reformador moderno,
diferente de los zares que lo precedieron.
getabstract
“El capitalismo (…) no
es producción, gestión El sobreviviente
y marketing. Es rodar
y tratar. No se trata de Los padres de Putin sobrevivieron al sitio nazi de Leningrado. Su hermano mayor murió
trabajadores y clientes. durante el bloqueo y su familia guarda negros recuerdos de esa pérdida traumática, la
Se trata de relaciones
personales con los escasez de comida y otras privaciones durante la guerra. Su familia, como casi todos los
reguladores”. rusos que vivieron la guerra, adoptó una mentalidad de supervivencia: siempre preparada
getabstract
para el próximo asalto del mundo exterior. Se prepararon para lo peor para que, cuando se
produjera el desastre, no los sorprendiera desprevenidos.

La mentalidad de supervivencia de sus padres moldeó profundamente la visión política que

tiene del mundo. Putin aplica la idea del peor de los casos a la elaboración de políticas y
el cálculo político. Busca enérgicamente construir y proteger el “material estratégico” y las
getabstract reservas financieras del país para enfrentar una serie de contingencias y ayudarlo a soportar
“Cuando Putin llegó una crisis económica futura.
a Moscú en agosto
de 1996, pocos en
las élites de Rusia El forastero
se hacían ilusiones
sobre la profundidad
Putin era un intruso en el establishment político nacional cuando llegó a Moscú en 1996,
de la crisis interna del lo cual hace aun más notable su rápido ascenso a la cima del Kremlin en muy pocos años.
Estado”. Después, para su ventaja política, perfeccionó magistralmente su condición de forastero y
getabstract
cultivó con cuidado una imagen populista y anti-establishment.

Con su equipo de relaciones públicas, proyecta una imagen de matón y duro, que contrasta
con la élite política de Moscú, que le trajo el éxito electoral al crear una relación personal
con el ruso común.

El libre comerciante
getabstract
En los despreocupados años 1990, Putin adquirió experiencia práctica en la economía
“Vladimir Putin ha de mercado durante su período como teniente de alcalde de San Petersburgo, donde el
pasado mucho tiempo capitalismo dependía de los tratos y relaciones personales. A partir de esa excitante época,
realzando sus orígenes
como forastero”. llegó a la conclusión de que Rusia debía adoptar el sistema de mercado para sobrevivir: vio
getabstract que los ganadores del modelo capitalista eran los más hábiles para “explotar la debilidad
de los otros” y no los mejores vendedores de bienes y servicios a precios competitivos.

Sin la carga ideológica, adoptó un enfoque pragmático de la economía, evaluando qué

funcionaba y qué no. Para él, las metas de construcción y protección del Estado no significan

Mr. Putin                                                                                                                                                                             getAbstract © 2019 3 de 5

Este resumen solo puede ser leído por LUIS HERNANDEZ (LUISKRLOS20@GMAIL.COM)

BatchLoginContext[cu=4140448,asp=5348,subs=0,free=0,lo=es,co=CO] 2019-02-08 18:40:28 CET

 fomentar el liberalismo económico, sino abogar por el pragmatismo inteligente, que incluye
la disciplina fiscal y la política macroeconómica para salvaguardar el Estado ruso.
getabstract
“Putin seguirá
encontrando El oficial de la KGB
debilidades en las En su preparación como oficial de la KGB, Putin aprendió a “trabajar con la gente”, como lo
defensas de Occidente
para incitar e intimidar describió amablemente: cómo identificar, reclutar y mandar agentes y cómo recopilar y usar
a los líderes y públicos la información como un arma. Cuando llegó al Kremlin en 1996, aplicó esas habilidades
occidentales y
para asegurarse a la esfera política y ha seguido haciéndolo. Putin estudia la psicología de sus oponentes
de que todos sepan internos y externos para entender qué los impulsa y así explotar su debilidad y tener una
que cumplirá sus
amenazas”. ventaja estratégica.
getabstract
Rusia, S. A.
Los seis elementos de la visión del mundo de Putin moldearon su estilo de gobierno y su
agenda política. En su enfoque de la gobernanza estatal, opera como jefe de agentes de la
KGB: protege a los oligarcas del Estado y a unos de otros, con lo que gana influencia sobre
ellos. Putin se ve como presidente general y planificador estratégico de Rusia, S. A.
getabstract
“Rusia tendría que ser Putin ve al pequeño grupo de élites poderosas –en especial a los oligarcas en su órbita–
mejor, más agresiva y como gerentes operativos bajo su mando centralizado para aplicar su visión empresarial;
más inteligente que sus
oponentes en la nueva pero la excesiva personalización de su estilo de gobernar reduce su capacidad para delegar.
guerra”. Su estilo de administración centraliza la toma de decisiones y el poder solo en él.
getabstract

Política exterior
Putin recurre a su identidad de estadista resuelto a restablecer el lugar de Rusia como
una gran potencia y una fuerza civilizadora. Es un sobreviviente que defiende a Rusia de
las fuerzas externas hostiles. Putin utiliza su personalidad de historiador para avivar los
sentimientos nacionalistas que apuntalan su base política y unen al país tras la noción de
la Rusia resurgente.
getabstract
“Mr. Putin había
aprendido a identificar, Putin despliega al historiador en la escena internacional para crear un contexto histórico
reclutar y dirigir para sus reclamos geopolíticos y la agresión occidental que percibe, ampliando así su
agentes y a (…)
cultivar fuentes de
impacto. Despliega su identidad de oficial de la KGB en el país y el extranjero: usa
información. También su habilidad de espía para reclutar agentes, aplastar oponentes y manipular información
había aprendido a para sofocar la disidencia interna y ganar puntos geopolíticos en el exterior. Mezcla la
recopilarla, sintetizarla
y utilizarla”. personalidad de oficial de la KGB con la de libre comerciante para hacer negocios y explotar
getabstract la debilidad financiera de sus oponentes.

Protestas internas
El oficial de la KGB y el historiador se mostraron plenamente en respuesta a las
protestas masivas que estallaron contra él en Moscú en el 2011 y el 2012. La mayoría
de los ciudadanos que tomaron las calles eran miembros de la nueva “clase creativa”
de Rusia: profesionales urbanos con privilegios sociales y económicos relativos. Muchos
getabstract
beneficiados por la restauración del Estado durante la primera década de Putin en el cargo
“Putin llegó a (…) querían democratizarlo ya.
[la] conclusión de
que EE.UU. era
activamente hostil”. Putin sofocó las protestas recurriendo al oficial de la KGB para infiltrar y acallar las voces
getabstract disidentes; y el historiador lo ayudó a obtener la victoria en la reelección en marzo del 2012
mediante un mensaje populista atractivo en el que usó la narrativa de la unidad nacional.

Putin creía que Estados Unidos y Europa fomentaron el movimiento de oposición que tomó
las calles en el 2011; y acusó a los gobiernos occidentales de pagar a los manifestantes y

Mr. Putin                                                                                                                                                                             getAbstract © 2019 4 de 5

Este resumen solo puede ser leído por LUIS HERNANDEZ (LUISKRLOS20@GMAIL.COM)

BatchLoginContext[cu=4140448,asp=5348,subs=0,free=0,lo=es,co=CO] 2019-02-08 18:40:28 CET

 de tratar de influir más en la sociedad civil mediante las ONG occidentales y por medio
de las redes de información.

La agresión occidental percibida

getabstract
La opinión de Putin de que Occidente ha sido y es hostil con Rusia aumentó y se fortaleció
“Todo la agresividad de en los muchos años de su mandato por una serie de actos agresivos de Estados Unidos
Rusia en Ucrania en el y Europa. En el 2003-2004, su visión de Occidente se agrió por la invasión de Estados
2014 estuvo vinculada
con el desarrollo y Unidos a Irak, la expansión de la OTAN hasta la frontera rusa y las revoluciones de color
despliegue de armas en Georgia y Ucrania –que él consideró como esfuerzos de Occidente por crear gobiernos
en la nueva guerra,
militares, políticas, pro occidentales en los países con fuertes lazos rusos–. Y vio la expansión de la OTAN a
económicas y de otro los antiguos países soviéticos como una provocación directa.
tipo”.
getabstract
Putin consideró que EE.UU. era hostil a los intereses de Rusia y decidió defender el país de
la agresión occidental que percibía. Él y sus principales asesores de seguridad creían que el
ejército ruso debía aceptar que Occidente libraba un nuevo tipo de guerra con métodos no
militares para lograr objetivos geoestratégicos. Se propuso tener la capacidad para luchar
en esa guerra del siglo XXI; y usó todos los medios del poder estatal –informativo, político,
económico y humanitario– para contrarrestar acciones similares de Occidente.

getabstract Ucrania
“Putin (…) aprecia el
papel de la ‘historial Ucrania fue un campo de pruebas para el enfoque de Putin en la guerra del siglo XXI contra
útil’ en la política: la agresión occidental que percibía. Vio la inclinación de Ucrania hacia la Unión Europea,
la manipulación del
pasado y su aplicación las protestas masivas del 2014 y la expulsión del presidente pro ruso Víktor Yanukóvich
como herramienta como resultado directo de la interferencia de Occidente y como una invasión de la soberanía
política”.
getabstract de Rusia.

Para Putin el historiador, Ucrania fue donde nació el Estado ruso. Considera a los rusos
y ucranianos como un solo pueblo a ambos lados de una frontera artificial, resultado de
un error histórico que exige corrección. En su opinión, el territorio ucraniano oriental de
Crimea es histórica, cultural y lingüísticamente ruso y consideró la anexión de la región a
Rusia en el 2014 como un acto de legítima defensa contra la intromisión de Occidente.
getabstract
“Rusia S. A. es un Putin pretendía que la anexión enviara un mensaje: si EE.UU. invadía el país vecino,
imperio corporativo
en el que los intereses
Rusia reaccionaría. Quería que EE.UU. se viera obligado a pensar en los costos antes de
del Estado ruso se emprender otras acciones.
entrelazan con los
intereses comerciales
de los oligarcas Negocios son negocios
ricos vinculados A pesar de su visión oscura de Occidente y su disposición a enfrentarlo, Putin quiere hacer
personalmente con
Putin”. negocios con EE.UU. y sus aliados. Donde existe un interés estratégico mutuo –Irán, Siria
getabstract o contra los militantes islámicos–, está abierto a la cooperación; pero, hasta que Rusia y
Occidente no alcancen un acuerdo –similar a un nuevo Yalta– respecto a la autonomía y el
respeto de las esferas de influencia y hasta que él no crea que EE.UU. y sus aliados ya no
representan una amenaza para los intereses rusos, continuará librando una guerra asimétrica
del siglo XXI en todos los frentes.
getabstract
getabstract

getabstract
Sobre los autores
getabstract
Fiona Hill es directora del Centro para Estados Unidos y Europa de la Brookings Institution, donde es miembro
sénior en Política Exterior. Clifford G. Gaddy es miembro sénior del programa de Política Exterior.

Mr. Putin                                                                                                                                                                             getAbstract © 2019 5 de 5

Este resumen solo puede ser leído por LUIS HERNANDEZ (LUISKRLOS20@GMAIL.COM)

BatchLoginContext[cu=4140448,asp=5348,subs=0,free=0,lo=es,co=CO] 2019-02-08 18:40:28 CET