Termodinámica — Módulo Experimental

Expansión Térmica
Chalacamá, Pablo Guerra, Diego Viracachá, Juan Sánchez, Javier
14 de febrero de 2019

Resumen
En el documento realizado se han encontrado los valores de α de la expansión térmica lineal para cuatro diferentes materiales:
Aluminio, Cobre, Bronce y Acero. Para hacerlo se ha usado un comparador de carátula y un mecanismo de soporte para varillas de
estos materiales, con el fin de calentarlas con vapor de agua y, por medio del comparador, medir sus elongaciones. Esto aprovechando
que la dilatación térmica se da se forma homogénea en todos los ejes.
———————————————————————————————————————————————————————–

Marco Teórico
Las propiedades térmicas de estado expresan la variación de
unas variables de estado con respecto a otras. El coeficiente de
dilatación es una de ellas. Relaciona la variación de volumen con
la variación de temperatura a presión constante. Viene dado por
la expresión

 
1 ∂V
α= (1)
V ∂T p

Si el experimento se realiza a presión atmosférica constante, po-

demos sustituir la derivada parcial por una derivada total. Si
Figura 1: dilatometro montaje.
introducimos la simplificación de sustituir diferenciales por in-
crementos,

α=
1 dV
≈
1 ∆V
(2)
Análisis y Resultados.
V dT V ∆T
El experimento consiste en que, mediante un proceso de
Entonces, si se mide la variación de volumen ∆V producida al transferencia de calor controlado se calienten las barras metálicas
aumentar la temperatura una cantidad ∆T se puede estimar un a través del flujo de vapor de agua por el cuerpo del dilatómetro;
valor de α en ese intervalo. En cada momento V = V0 +∆V ; sien- en la toma de datos se observó que el cambio de temperatura y
do V0 el volumen inicial. Sin embargo, dado que ∆V <<< V0 el proceso de dilatación, ocurrı́a de manera abrupta por lo que
,se puede considerar que V ∼ = V0 . dificultaba el registro de los datos como ocurrió con la barra de
Si una de las dimensiones del cuerpo es mucho mayor que las acero y cobre; mientras que durante el proceso de enfriamiento
otras dos, por ejemplo en una barilla, se obtiene el coeficiente de el cambio de temperatura era mas regular y por tanto el cambio
dilatación lineal, de longitud de las barras se pudo medir con mayor confiabilidad,
con lo que sólo se tomaron en cuenta las mediciones durante el
1 dL 1 ∆L enfriamiento de las varillas.
λ= ≈ (3)
L dT L0 ∆T

siendo L0 la longitud de la barilla a temperatura ambiente y ∆L

su incremento al aumentar un ∆T la temperatura.

En general,tanto α como λ dependen de la temperatura. En

nuestro caso, se obtendrá λ para materiales como aluminio , hie-
rro, bronce y cobre, de forma que en el intervalo de temperaturas Figura 2: dilatometro esquema.
considerado comprobaremos que λ permanece aproximadamente
constante. Para la obtención de los coeficientes de dilatación lineal de
los distintos metales usados en la práctica, se calientan hasta
los 85◦ C-86◦ C para luego dejarlos enfriar mientras se registran
cambios de longitud cada 5 10− 5 m.
Usando la ecuación (3) y graficando los datos medidos de tem-
peratura final versus la relación entre ∆L y L0 , se puede hacer
un ajuste lineal a los datos y obtener la constante de dilatación
lineal λ de la siguinte manera

1 L − L0
T = + T0 (4)
λ L0

A continuación observamos las gráficas obtenidas para los 4

diferentes materiales usados

Figura 5: Dilatación lineal de la varilla de bronce.

Figura 3: Dilatación lineal de la varilla de aluminio.

Figura 6: Dilatación de la varilla de acero.

Para los cuatro metales los datos muestran que en el rango

de temperatura manejado en el alboratorio que oscila entre 25◦ C
a 86◦ C, la dilatación del metal tiene un comportamiento lineal
con respecto al cambio de temperatura.
En la siguiente tabla, se verán los coeficientes de dilatación li-
neal calculados a partir de las mediciones realizadas, los valores
que se encuentran en las tablas y el error relativo porcentual co-
rrespondiente a cada caso, con incertidumbres en las medidas de
∆T = ±0.5◦ C y ∆L = ±0.00001m.

Material αexp (◦C−1 ) αteo (◦C−1 ) Error ( %)

Aluminio 23.8 10−6 23 10−6 3.5
Acero 14.2 10−6 11 10−6 29.1
Bronce 18.62 10−6 18 10−6 3.4
Cobre 15.03 10−6 17 10−6 11.6

Cuadro 1: Coeficientes de dilatación lineal, experimentales

y teóricos. Valores teóricos tomados de [2], [3].

Figura 4: Dilatación lineal de la varilla de cobre. Para considerar las tomas de las medidas, se ha tomado como

2
referencia el borde de la muestra para que la expansión sea me-
dida negativa en el micrómetro. Ası́ mismo, en el montaje de la
práctica se ha tenido cuidado de aislar termicamente los bordes
radiales de las muestras con el fin de evitar pérdidas de energı́a
en esos lı́mites y hacer más precisas las medidas. Por otro lado,
al conectar la fuente de vapor de agua al montaje, se ha tenido
cuidado de inclinar todo el montaje con el objetivo de dar circu-
lación al agua que se condensa en el paso del vapor y ası́ evitar
errores.
Conclusiones
Los valores estimados para el aluminio, el bronce y el co-
bre se ajustan entre el 11 y el 3 % de error sobre los valores
teóricos, mientras que el acero se encuentra entre el 30 %
de error, lo que se debe al desconocimiento del nivel de
carbono que esta presente en la muestra del laboratorio.
Dado que el coeficiente de dilatacion lineal αL es un reflejo
de la simetria del pozo de potencial en el cual estan los
átomos del material, se puede decir que el acero tiene un
potencial mas simétrico que el aluminio, el cual tiene ma-
yor αL mostrando un mayor corrimiento en las posiciones
de equilibrio medio.
Se puede inferir que algunas propiedades fı́sicas de los ma-
teriales pueden estar relacionadas con αL , dado que entre
menor sea el valor de este coeficiente, las distancias inter-
atómicas se verán menos afectadas manifestándose en ca-
racterı́sticas como la ductilidad, por ejemplo el aluminio y
el cobre son mas dúctiles y maleables que el acero.
Referencias
[1] Rodriguez, Julio Expansión térmica, guı́a de laboratorio.
Universidad Nacional de Colombia. (2018)
[2] Ch. Kittel, “Introducción a la fı́sica del estado sólido”,
tercera edición, editorial Reverté, (1998).
[3] Zemansky & Dittmann Calor y termodinámica, Sexta edi-
ción; McGraw-Hill (2008)