ENERGIA SOLAR

FOTOVOLTAICA (ESF)

Sistemas F.V Conectados a la Red

(SFCR)

Rafael Martín Lamaison Urioste

Trabajo del alumno Javier Raventós
de la ETSEIB

Contenido

• Introducción
• Modelo para obtener la producción
energética de un SFCR
 Introducción

Instalación conectada a la red eléctrica

INVERSOR
Curva característica del módulo fotovoltaico

I
I-V

Corriente de corto circuito P-V

ISC
Imp Punto de máxima potencia

Pmax
Tensión de circuito abierto

Vmp VOC V

Curva característica del módulo fotovoltaico

Influencia de la conexión de las células solares en serie o en paralelo

sobre la curva I - V

I (A) I (A) I (A)

6 6 6
+ -
4 4 4

2 + - 2 2

+ -
V V V
0,6 1,2 0,6 1,2 1,8 0,6 1,2 1,8
 Efecto de factores ambientales sobre las
características del módulo/panel F.V.

IRRADIACIÓN 800 W/m2

500 W/m2
SOLAR 200 W/m2

I P

V V
• La corriente de cortocircuito aumenta al aumentar la irradiación.
• La tensión de circuito abierto disminuye al aumentar la irradiación.
• La potencia máxima aumenta al aumentar irradiación aumenta.

Efecto de factores ambientales sobre las

características del módulo/panel F.V.

30 ºC
TEMPERATURA 15 ºC
0 ºC

I P

V V

• La corriente de cortocircuito no depende de la temperatura.

• La tensión de circuito abierto disminuye al aumentar la temperatura.
• La potencia máxima disminuye al aumentar la temperatura
 Factor de degradación (δ)

• Para la mayoría de los paneles F.Vs, cuando la

temperatura de trabajo aumenta el valor de la
potencia de salida disminuye. En la práctica,
debido a la disipación de calor dentro de las celdas
del panel, salvo en climas muy fríos, la
temperatura de trabajo excede los 25ºC. Cuando
ello ocurre, la potencia de salida nunca alcanza
el valor pico especificado por el fabricante. El
diseño de un sistema F.V. debe tener en cuenta
esta degradación del panel, a fin de asegurar que
los requerimientos eléctricos del sistema puedan
ser satisfechos durante los días más calurosos del
verano.

Factor de degradación (δ)

• La degradación puede ser calculada usando los valores dados

por las curvas I-V a alta temperatura, pero este proceso
es tedioso e impreciso, dada la pobre resolución de las curvas
publicadas por los fabricantes. Por ello es mucho más
conveniente usar factores de degradación dados en forma
porcentual con relación a la potencia pico.

Para realizar cálculos, si se desconoce el δ del

panel se puede intentar obtener esa información
del fabricante. En caso de no conocer esa
información, se puede asumir un coeficiente de
degradación para la potencia de salida de 0,4 a
0,6 % / ºC.
Temperatura de trabajo y potencia de salida que
alcanza un panel F.V
CÁLCULO APROXIMADO
La temperatura de trabajo (Tt) que alcanza un panel F.V
obedece una relación lineal dada por la expresión:
K.R: Representa el incremento
Tt Ta  K . R de temperatura que sufre
el panel sobre la máxima
temperatura ambiente.
• Tt: Temperatura de trabajo
• Ta Máxima temperatura ambiente
• R: radiación solar en mW/cm2 (varía entre 80 y 100 mW/cm2).
• K: coeficiente que varía entre 0,2 y 0,4 ºC.cm2/mW dependiendo de la
velocidad promedio del viento. Cuando ésta es muy baja, o
inexistente, el enfriamiento del panel es pobre o nulo y K toma
valores cercanos o iguales al máximo (0,4). Si la velocidad del viento
produce un enfriamiento efectivo del panel, el valor de K será el
mínimo (0,2).

Temperatura de trabajo y potencia de salida que

alcanza un panel F.V

Para calcular la Potencia de salida a la temperatura de trabajo

(Pt) que alcanza un panel F.V el primer paso es calcular la
temperatura de trabajo y luego se determina el incremento en
la temperatura respecto a la de prueba (25 ºC).
La expresión aproximada para el cálculo es:

Pt P p  ( P p .G .' T )

• Pt: Potencia de salida a la temperatura de trabajo.

• Pp: Potencia pico del panel (25 ºC).
• δ : Coeficiente de degradación (0,6 % / ºC)
• ∆t: Incremento de temperatura sobre los 25 ºC (Tt – 25ºC)
Temperatura de trabajo y potencia de salida
que alcanza un panel F.V
EJEMPLO:
Condiciones:
• Máxima temperatura de verano: Ta= 30 ºC
• Baja velocidad promedio del viento durante esa estación:
K = 0,3 ºC.cm2/mW
• Radiación solar: R = 80 mW/cm2
• Potencia pico del panel: Pp = 60 W.
Remplazando estos valores en la expresión tendremos:
Tt 30  ( 03 .80 ) 30  24 54 º C (∆t = 54 –25 = 29 ºC)
La potencia de salida a la temperatura de trabajo Tt será:

Pt 60  ( 60 .0,004 .29 ) 60  10 , 44 | 53 W

Elección de la estructura soporte, ¿es rentable el

seguimiento solar?

Los seguidores solares son estructuras sobre las que disponemos

los paneles fotovoltaicos que se orientan durante el día para
optimizar la captación de radiación solar. Están controlados por
un software especializado para tal fin.
Existen de varios tipos:
¾ En dos ejes: la superficie se mantiene siempre perpendicular al
sol. (2x)
¾ En un eje polar: La superficie gira sobre un eje orientado
al sur e inclinado un ángulo igual a la latitud. (1xp)
¾ En un eje azimutal: La superficie gira sobre un eje vertical, el
ángulo de la superficie es constante e igual a la latitud. (1xa)
¾ En un eje horizontal: La superficie gira en un eje horizontal y
orientado en dirección norte-sur (1xh)

La ganancia energética que proporciona cada uno de ellos no

es una cuestión fácil de contestar, ya que depende en buena
medida del emplazamiento.
 Elección de la estructura soporte, ¿es rentable el
seguimiento solar?
Para conocer la ganancia energética de los seguidores solares respecto a una
instalación estática; nos remitiremos a un artículo publicado por Eduardo
Lorenzo en la revista Era Solar, “Retratos de la conexión fotovoltaica a la red
IV)”, del que se pueden extraer las siguientes conclusiones:

Lugar Ga(0) est 2x/est 1xp/est 1xa/est 1xh/est Ganancia que

Alicante 4655) 4006 1,547 1,493 1,410 1,341 proporcionan los
Almería 4706 3976 1,529 1,477 1,392 1,338 distintos
Asturias 3022) 2570 1,370 1,331 1,276 1,145 seguimientos a
Barcelona 3756) 3194 1,493 1,446 1,376 1,272 la energía que
Huelva 4890) 4052 1,575 1,522 1,431 1,392 efectivamente se
Jaén 4416) inyecta en la red
3599 1,537 1,489 1,396 1,366
Las Palmas comparándolos
4891) 3874 1,493 1,444 1,295 1,363
con una
Lugo 3488) 2913 1,456 1,414 1,357 1,254 estructura
Madrid 4287) 3605 1,542 1,493 1,421 1,343 estática
Zamora 4030) 3341 1,522 1,477 1,418 1,333
Nav-Cen 3499) 2919 1,457 1,417 1,367 1,259
Nav-Nasa 3794) 3182 1,507 1,461 1,387 1,297
Nav MdC 4603) 4005 1,581 1,529 1,461 1,359

Elección de la estructura soporte, ¿es rentable el

seguimiento solar?

Los valores de la tabla anterior indican que el seguimiento

azimutal colecta un 7 % menos radiación que el seguimiento en
dos ejes, y un 4 % menos que el seguimiento polar.

Sin embargo, el tener un solo eje de giro y el que este sea

vertical hacen que la mecánica de los seguidores azimutales sea
particularmente sencilla y robusta. Para muchos, esta ventaja
compensa con creces la menor colección de radiación, por lo
que son los más utilizados en la práctica.

Si tenemos en cuenta que el coste de instalar este tipo de

seguidores puede suponer un incremento del 20 % del valor del
proyecto, que supondría un incremento en los ingresos del 40
%, y un coste en mantenimiento prácticamente nulo, parece
innegable que instalar seguidores solares resulta rentable, por
lo menos en la geografía española.
 Modelo para obtener la producción
energética de un SFCR

Producción energética de una planta solar F.V.

conectada a red con seguimiento
La producción de electricidad que efectivamente una central de
este tipo podrá inyectar a la red dependerá, claro está, de la
potencia de la instalación, de la radiación que incide sobre el
generador y de las pérdidas en el sistema.
Resulta interesante calcular los famosos kWh/kWp. Esto
es, la energía que podemos facturar por cada kWp instalado.
Por tanto necesitamos calcular por un lado la radiación mensual
que incide sobre el generador y por otro las pérdidas
energéticas, que aglutinaremos en un término denominado
“performance ratio” (PR).
Para realizar estos cálculos se debe conocer la ubicación de
la planta y establecer el ángulo óptimo de inclinación de los
módulos fotovoltaicos. Dado que se trata de un sistema
con seguimiento azimutal, la orientación de la estructura
varía optimizando la captación de radiación solar.
 Producción energética de una planta solar F.V.
conectada a red con seguimiento

Modelo
Se ha escogido como localización una finca en Carmona (Sevilla)
donde se ha podido obtener los datos de radiación global sobre
superficie horizontal Ga(0) de una estación meteorológica próxima.
Se calcula la óptima inclinación de la estructura a partir de la
siguiente fórmula:
βopt = 3,7 + 0,69φ (siendo φ la latitud)

Para Carmona φ = 37,3 luego βopt = 3,7 + 0,69φ (siendo φ la

latitud) = 29,44 ∼ 30º

Deberemos calcular la radiación incidente sobre una superficie

inclinada 30º.

Ga(βopt ) = Ga(0) / [1-4,46 x 10-4 βopt – 1,19 x 10-4 βopt2 ]

Producción energética de una planta solar F.V.

conectada a red con seguimiento
Estimación de la irradiación anual efectiva incidente sobre la
superficie del generador Geffa (β, α):
Lisura y suciedad suponen pérdidas significativas en la captación de la
radiación que incide sobre los módulos con ángulos alejados de la
perpendicular. Está en la experiencia de todos que los cristales se van
comportando como espejos y van pareciendo más sucios cuanto más se
los mira de lado. La consideración de este efecto fue abordada, en la
tesis doctoral de N. Martín, y sus resultados utilizados por E. Caamaño
para desarrollar la formulación siguiente:

[Geffa (β, α)]/ Ga(βopt) : = g1 (β -βopt)2 + g2 (β -βopt) + g3

gi = gi1| α |2 + gi2 | α |2 + gi3; i = 1, 2, 3

Siendo α el azimut (ángulo de desviación respecto al Sur)
de la superficie receptora y β su inclinación respecto de la
horizontal
 Producción energética de una planta solar F.V.
conectada a red con seguimiento

La tabla siguiente contiene los valores de los coeficientes

para superficies con un grado mediano de suciedad, que se
caracteriza por una pérdida de transparencia del 3 % en la
dirección normal a la superficie.

Tsucio(0)/Tlimpio (0) = 0,97

Coeficientes i=1 i=2 i= 3

g1i 8 x 10-9 3,8 x 10-7 - 1,218 x 10-4

g2i - 4,27 x 10-7 8,2 x 10-6 2,892 x 10-4
g3i - 2,5 x 10-5 - 1,034 x 10-4 0,9314

Producción energética de una planta solar F.V.

conectada a red con seguimiento
Utilizaremos una media estadística de los datos de radiación
sobre plano horizontal de la estación meteorológica de
Carmona obtenidos desde 01-05-2002 hasta el 30-04-2005.

Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. Anual
Ga(0) (kWh/m2) 86,4 97,2 137,5 180,7 215,0 232,3 245,5 217,9 167,3 111,1 83,4 68,5 1842,6

Temp. 36,2 15,9

15,4 16,6 19,8 22,0 26,5 33,2 35,4 31,0 24,6 19,5
max. m (ºC)

A partir de estos datos con las fórmulas propuestas se calcula

la estimación de la irradiación efectiva incidente sobre la
superficie del generador Geffa (β, α).
Como β = βopt y α = 0
[Geffa (β, α)]/ Ga(βopt) : = g3 = 0,9314
 Producción energética de una planta solar F.V.
conectada a red con seguimiento
kWh/m
2
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. Anual
Ga(0) 86,4 97,2 137,5 180,7 215,0 232,3 245,5 217,9 167,3 111,1 83,4 68,5 1842,6

Ga(30) 98,23 110,5 156,3 205,5 244,5 264,1 279,1 247,7 190,2 126,3 94,77 77,84 2095,0

Geffa (30) 91,49 102,9 145,6 191,4 227,7 246,0 260,0 230,7 177,2 117,7 88,27 72,5 1951,0

Deberemos considerar ahora que la superficie del generador

está dotada de seguimiento acimutal.

La tabla siguiente muestra las ganancias – dada por varias

fuentes de información – que proporciona el seguimiento,
en términos de la radiación solar que efectivamente alcanza
a las células solares, cuando las superficies receptoras
tienen un nivel de suciedad moderado, definido por una
transmitancia a incidencia normal, Ta = 0,97.

Producción energética de una planta solar F.V.

conectada a red con seguimiento
Censolar IES CE-H INEM CE-Atl. Uni Val. Meteon NASA
Gda(0) 4287 4537 4605 4744 4364 4406 4556 4231

KTa 0,554 0,586 0,595 0,631 0,564 0,569 0,589 0,547

2x 6666 7243 7454 7795 6806 6964 7278 6535

1xp 6447 6995 7195 7518 6584 6725 7036 6324

1xa 6195 6703 6881 7178 6324 6453 6741 6080

1xh 5829 6324 3474 6755 5973 6062 6361 5718

est. 4593 4888 5011 5190 4656 4755 4909 4527

2x/est 1,452 1,482 1,488 1,502 1,462 1,465 1,484 1,444

1xp/est 1,404 1,431 1,436 1,449 1,414 1,414 1,433 1,397

1xa/est 1,349 1,371 1,373 1,383 1,358 1,357 1,373 1,343

1xh/est 1,269 1,294 1,292 1,301 1,283 1,275 1,296 1,263

En el caso de seguimiento azimutal la media aritmética de los

valores propuestos es 1,363.
 Producción energética de una planta solar F.V.
conectada a red con seguimiento

Calcularemos finalmente la radiación solar efectiva sobre las

células solares de un generador con seguimiento azimutal,
inclinado 30º y situado en Carmona

Ene. Feb Mar. Abr May. Jun Jul. Ago Sep. Oct. Nov. Dic. Anual
Geffa
. . . .
(kWh/m2) 124,7 140,3 198,5 260,9 310,4 335,3 354,3 314,4 241,5 160,4 120,3 98,82 2660,0

Una vez conocemos la radiación solar efectiva sobre el generador,

deberemos estimar las pérdidas debidas a la temperatura de operación
de las células solares, que típicamente suponen un 6 %, y las debidas
a una diversidad de fenómenos principalmente asociados al inversor:
eficiencia de conversión CC/CA, seguimiento del punto de máxima
potencia, umbral de arranque, etc. Dependiendo de la calidad de los
inversores, estas pérdidas representan entre un 15 % y un 20 %, con
un valor típico en torno a la mitad de este rango

Producción energética de una planta solar F.V.

conectada a red con seguimiento

A estas pérdidas hay que añadir las debidas a la caída de tensión en el

cableado entre el generador y el inversor, a la dispersión de parámetros,
etc., que pueden suponer un 4 % adicional. En definitiva, el valor de PR
puede oscilar entre 0,7 y 0,75.
En la literatura disponible sobre experiencias reales con SFCR se
encuentran con frecuencia valores de PR inferiores a este rango. Con alta
probabilidad, se trata de casos en los que la potencia suministrada en
los módulos fotovoltaicos está bastante por debajo a la que anuncian los
catálogos.
Tomaremos todas las pérdidas como invariables en cada mes, excepto
las debidas a la temperatura de operación de las células:

ƒ Pérdidas asociadas al inversor: 16 %

ƒ Cableado dispersión de parámetros …. etc.: 4 %
 Producción energética de una planta solar F.V.
conectada a red con seguimiento
Para calcular la temperatura de operación de las células utilizaremos la
temperatura ambiente máxima media de cada mes y la radiación media
mensual al mediodía, aplicadas a la siguiente fórmula:

Top = Ta + K.R
Donde K = 0,275 y R es la radiación en mW/cm2.
Para calcular la relación de la potencia de salida a la
temperatura de trabajo respecto a la potencia pico Pt / Pp
se utiliza la siguiente fórmula:

Pt / Pp = 1 – (δ.∆T)

∆T: Top – 25 ºC δ: coeficiente de degradación (0,4%/ºC)

Producción energética de una planta solar F.V.

conectada a red con seguimiento

Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.

R 44,8 58,5 65,5 74,0 75,8 78,2 82,9 87,2 81,0 67,6 56,2 56,2

Ta 15,4 16,6 19,8 22,0 26,5 33,2 36,2 35,4 31,0 24,6 19,5 15,9

Top 27,8 32,7 37,8 42,4 47,3 54,7 59,0 59,4 53,3 43,2 34,9 28,5

∆T 2,8 7,7 12,8 17,4 22,3 29,7 34,0 34,4 28,3 18,2 9,9 3,5

Pt / Popt 99 % 97 % 95 % 93 % 91 % 88 % 86 % 86 % 89 % 93 % 96 % 99 %

Para estimar el PR mensual solo debemos

incluir las pérdidas antes mencionadas y que
suponen un 20 %.
 Producción energética de una planta solar F.V.
conectada a red con seguimiento

Finalmente se puede hacer una estimación

de los kWh / kWp que podría producir una
planta de estas características:
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. Anual
Geff
Geffa
(kWh/m
kWh/m 2 2) 124,7 140,3 198,5 260,9 310,4 335,3 354,3 314,4 241,5 160,4 120,3 98,82 2660,0

PR 0,791 0,775 0,759 0,744 0,729 0,705 0,691 0,690 0,710 0,742 0,768 0,789 72,819

Prod.
98,70 108,8 150,6 194,2 226,1 236,4 245,0 217,0 171,3 119,0 92,40 78,0 1937,0
(kWh/kWp)

Los cálculos realizados nos llevan a una producción anual

de 1937 kWh por cada kWp instalado.

Producción energética de una planta solar F.V.

conectada a red con seguimiento

Para tener una estimación de la fiabilidad del modelo planteado,

resulta interesante aplicarlos a instalaciones reales de las que
dispongamos de los datos de producción.
Lo cierto es que los datos disponibles son mas bien escasos,
no obstante conocemos la producción del año 2004 de la huerta
solar de Árguedas (Tudela) y disponemos de los datos de la
estación meteorológica de Montes del Cierzo que es la más
próxima a dicha instalación.

Estos datos son particularmente interesantes porque se trata de

una instalación dotada de seguimiento azimutal y de unas
características prácticamente idénticas a las de las centrales
planteadas en el estudio.
La energía que esta central inyectó efectivamente en la red en el
año de 2004 fue 1745 kWh / kWp.
 Producción energética de una planta solar F.V.
conectada a red con seguimiento
A partir de los datos de radiación y las temperaturas máximas
de ese mismo año:
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. Anual
Ga(0)
(kWh/m2) 54,0 72,6 123,4 156,3 202,1 228,8 221,0 217,4 146,8 97,4 69,2 46,9 1636,1

Temp.
max. m (ºC) 14,2 10,6 14,0 17,3 21,5 29,9 29,7 29,9 26,7 21,6 12,7 10,4

kWh/m
2
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. Anual
Ga(0) 54,0 72,6 123,4 156,3 202,1 228,8 221,0 217,4 146,8 97,4 69,2 46,9 1636,1

Ga(30) 61,41 82,52 140,3 177,7 229,8 260,2 251,3 247,2 166,9 110,7 78,67 53,38 1860,2

Geffa (30) 57,2 76,86 130,7 165,5 214,1 242,3 234,1 230,2 155,5 103,1 73,27 49,72 1732,6

Con seguimiento azimutal:

Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. Anual
Geffa (kWh/m2) 77,96 104,8 178,2 225,6 291,8 330,3 319,1 313,8 211,9 140,6 99,87 67,76 2361,5

Producción energética de una planta solar F.V.

conectada a red con seguimiento

Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.

R 40,0 52,2 58,4 66,0 67,6 69,8 74,0 77,8 72,3 60,3 50,1 40,9

Ta 14,2 10,6 14,0 17,3 21,5 29,9 29,7 29,9 26,7 21,6 12,7 10,4

Top 25,2 25,0 30,1 35,5 40,1 49,1 50,0 51,3 46,6 38,2 26,5 21,7

∆T 0,2 0,0 5,1 10,5 15,1 24,1 25,0 26,3 21,6 13,2 1,5 -3,3

Pt / Popt 100 % 100 % 98 % 96 % 94 % 90 % 90 % 89 % 91 % 95 % 99 % 101 %

Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. Anual
Geffa
(kWh/m2) 77,96 104,8 178,2 225,6 291,8 330,3 319,1 313,8 211,9 140,6 98,87 67,76 2361,5

PR 0,799 0,8 0,784 0,767 0,752 0,723 0,720 0,716 0,731 0,758 0,795 0,811 74,8 %

Prod.
62,3 83,8 139,6 172,9 219,3 238,8 229,7 224,6 154,9 106,5 79,4 54,9 1767,0
(kWh / kWp)
 Producción energética de una planta solar F.V.
conectada a red con seguimiento

La producción real es: 1745,0 kWh / kWp

La estimación utilizando el modelo ha sido de

1767,0 kWh / kWp

Se puede observar que el modelo planteado

funciona francamente bien, la desviación
entre la estimación del modelo y la
producción real es apenas del 1 %.

Producción energética de una planta solar F.V.

conectada a red con seguimiento

Conclusión:
• Se ha presentado un modelo para obtener la producción
energética de una planta solar fotovoltaica conectada a red
con seguimiento azimutal.
• Se ha aplicado el modelo para el cálculo de una instalación
ubicada en Carmona (Sevilla).
• Se ha podido observar en el cálculo de una planta instalada
en Árguedas (Tudela) que el modelo planteado funciona
francamente bien. Para ello se han comparado los
resultados con una planta ya existente, siendo la
desviación entre la estimación del modelo y la producción
real de apenas 1 %.