INSTITUTO TECNOLÓGICO DE

Tapachula

MECÁNICA DE SUELOS

PROYECTO No. 1.

BRIGADA AZUL.

CUARTO SEMESTRE.

GRUPO: T

ALUMNO:
Firma: J0SUE HEBER RAMIREZ LOPEZ
No. DE CONTROL: Página
16510054
1 de 13
05 DE NOVIEMBRE DEL 2018
 ÍNDICE

INTRODUCCIÓN 3
OBJETIVO 4
INSTRUMENTACIÓN 5
PROCEDIMIENTO 9
DESARROLLO 10
RESULTADOS Y HOJA SELLADA 14
CUESTIONARIO 16
CONCLUSIÓN 17
18
BIBLIOGRAFÍA

INTRODUCCIÓN:
Con respecto a las estructuras que se presentan en la naturaleza de los suelos se encuentra la estructura
simple que está representada por los suelos gruesos. Estos pueden formarse por fuerzas gravitatorias

JOSUE HEBER RAMIREZ LOPEZ Firma:

Página 2 de 13
como la gravedad, de ahí que sea importante indicar los pesos específicos de los suelos de 2.40 a 2.90,
por ejemplo la arena y la grava. Otra característica importante de estos suelos es que presentan
disposición y acomodo así como también retención y fricción entre ellos lo cual hace que se reduzcan
vacíos y se aumente la capacidad de esfuerzo de deformación.

Desde el punto de vista ingenieril, el comportamiento mecánico e hidráulico de un suelo de estructura

simple, queda definido principalmente por dos características: la compacidad del manto y la orientación
de sus partículas.

El término compacidad se refiere al grado de acomodo alcanzado por las partículas del suelo, dejando
más o menos vacíos entre ellas. En un suelo muy compacto las partículas sólidas que lo constituyen
tienen un alto grado de acomodo y la capacidad de deformación bajo carga del conjunto será pequeña.
En suelos poco compactos el grado de acomodo es menor; en ellos el volumen de vacíos y, por ende la
capacidad de deformación, serán mayores.

Las arenas naturales muy uniformes en tamaño poseen valores que se acercan a los siguientes: estado
más compacto n = 26% y e = 0.35; estado menos compacto n = 47.6% y e = 0.91. Pero en las arenas
comunes, los valores pueden disminuir apreciablemente y un pequeño porcentaje de partículas laminares
aumenta notablemente el volumen de vacíos en el estado más suelto; en arenas bien graduadas, con
amplia gama de tamaños, los estados más sueltos y más compactos tienen valores de e y n mucho
menores que los que corresponden a las arenas muy uniformes., La orientación de las partículas de
arena sedimentadas en agua, es tanto más pronunciada cuanto más se aparta su forma de la esférica:
esta orientación produce, como efecto principal, una muy distinta permeabilidad del suelo, según que el
flujo del agua sea normal o paralelo a la dirección de orientación; el efecto aumenta notablemente si el
suelo contiene un porcentaje apreciable de partículas laminares. Aun en arenas naturales con formas
prácticamente equidimensionales el efecto de la orientación sobre la permeabilidad es apreciable.

JOSUE HEBER RAMIREZ LOPEZ Firma:

Página 3 de 13
 OBJETIVO:

 Determinar la compacidad relativa de un depósito de arena fina uniforme para determinar su

nivel de compacidad y poder aplicar criterios en relación a sus propiedades mecánicas.

 Adquirir conocimientos y destrezas para llevar a cabo la determinación de la compacidad

relativa de un manto de estructura simple, empleando la relación empírica, determinable en

laboratorio, que introdujo Terzaghi.

 Analizar como aumenta o disminuye la cantidad de espacios vacíos dejados por las partículas

después de su secado y acomodo a volteo y compactado, con relación al que presentan en su

estado natural.
 Determinar el grado de acomodo alcanzado por las partículas del suelo, en su estado natural,

en su estado suelto y en su estado compactado.

JOSUE HEBER RAMIREZ LOPEZ Firma:

Página 4 de 13
 INSTRUMENTACIÓN:

Cucharon
Martillo de
hule
Charola de Recipiente
Equipo proctor de
metálico Parrilla fogón Enrazador de
panadeo
compactación madrera

Calculadora científica

Página 5 de 13

Bascula electrónica
 PASO No. 01.- OBTENCIÓN DE LA enatural.

En relación a la determinación de la relación de vacíos natural se tomó el cilindro del equipo

proctor de compactación y se le quitó la placa de acero que se encuentra en la parte inferior y con mucha
precisión lo ahogamos en la superficie del suelo del fondo del pozo a cielo abierto que abrimos, se
procedió luego a retirar el material exterior que rodeaba la sección cilíndrica hasta que se dejó a un nivel
donde se podía cortar en su parte inferior y con mucha destreza se le colocó la placa inferior de nueva
cuenta para evitar se vacara el cilindro y llevamos el cilindro con material hasta la báscula y obtuvimos el
peso húmedo de sólidos y con el peso específico relativo ya conocido determinamos el volumen de
sólidos, luego calculamos el volumen de vacíos y finalmente determinamos la compacidad relativa (Cr%)
del depósito de arena y llevamos a cabo una clasificación de acuerdo a lo indicado en la clase.

JOSUE HEBER RAMIREZ LOPEZ Firma:

Página 6 de 13
PASO No. 02.- OBTENCIÓN DE LA emínima.

Concluido el paso anterior volvimos a colocar el material seco en la charola, limpiamos el

recipiente de cualquier residuo de material que pudiera tener y de nueva cuenta procedimos a llenarlo
con la arena seca, pero esta vez el llenado fue en tres capas, colocando la primera capa a un tercio de la
altura del cilindro, dejando caer el material a una altura de 20 cm, llenada esta primera capa procedimos
a dejar caer la varilla 25 veces en el material con la finalidad de compactarlo; por lo que los varillazos
fueron distribuidos en toda la superficie del material, después con el martillo de hule golpeamos la parte
exterior del cilindro para lograr un mejor acomodo de las partículas del material y que se eliminaran la
mayor cantidad de vacíos; esta operación se repitió por tres ocasiones, ya teniendo lleno el cilindro
enrazamos el material y lo llevamos a la báscula y obtuvimos su peso seco compactado e igualmente que
en el paso anterior determinamos su volumen de sólidos y luego el volumen de vacios para determinar la
emínima existente en la muestra de arena.

PASO No.
03.-

OBTENCIÓN DE LA emáxima.

Ya teniendo seca la arena dejamos que se enfriara un poco e inmediatamente procedimos a

limpiar el recipiente metálico de cualquier residuo, suciedad o humedad que pudiera tener y lo medimos
para conocer su volumen y también lo pesamos, y con ayuda del cucharón procedimos a llenarlo con la
arena seca, dejando caer esta desde una altura de 20 cm aproximadamente, procurando que el material
tuviera un acomodo natural, es decir sin provocarle ninguna clase de golpes o compactación, una vez
lleno el recipiente, con mucho cuidado procedimos a enrasarlo, de igual manera procurando no ejercer
mucha presión para no compactar la arena, hecho el enrace llevamos el cilindro con el material a la

JOSUE HEBER RAMIREZ LOPEZ Firma:

Página 7 de 13
báscula y obtenemos su pesos seco suelto y con el peso específico, que determinamos con anticipación,
calculamos el volumen de vacíos y determinamos la emáxima existente en la muestra de arena.

RESULTADOS

OBTENCIÓN DE LA emáxima.
Peso del recipiente=2.530 Kg
Peso del recipiente+ Material=4.59 Kg
Volumen del recipiente=1401.6562c m3
Peso específico relativo S s=2.72
Peso seco suelto
W s =4.59 Kg−2.530 Kg=2.06 Kg

Volumen de sólidos

JOSUE HEBER RAMIREZ LOPEZ Firma:

Página 8 de 13
 Ws 2.06 Kg
V s= ∴ V s= =757.35 c m3
S s γ0 ( 2.72 )
Volumen de vacíos
3 3 3
V v =V m−V s =1741.4517 c m −757.3529 m =984.0988 cm

emáxima

Vv 984.0988 c m
3
e máxima = ∴e máxima = 3
=1.30
Vs 757.35 c m

OBTENCIÓN DE LA emínima.
Peso del recipiente=2.530 Kg

Volumen de la masa=1316.70 c m3
Peso específico relativo S s=2.72
Volumen de vacíos
3 3 3
V v =V m−V s =1316.70 c m −864.64 c m =452.06 c m

eminima

Vv 452.06 m
3
e mínima= ∴ emínima = 3
=0.522
Vs 864.64 m

OBTENCIÓN DE LA enatural.
Peso del recipiente=2.530 Kg
2
π D2 π ( 10.4 )
Volumen del recipiente= h= ×16.5=1401.65 c m3
4 4
Peso específico relativo S s=2.72

Volumen de vacíos
V v =V m−V s =1401.65 c m3−854.64 c m3=537.01 c m3

enatural

Vv 537.01 c m3
e natural = ∴e natural = =0.62
Vs 864.54 c m3
OBTENCIÓN DE LA COMPACIDAD RELATIVA.
emáxima −e natural 1.063−0.62
Cr ( )= = ∴C r ( )=0.8188
e máxima −e mínima 1.063−0.522

JOSUE HEBER RAMIREZ LOPEZ Firma:

Página 9 de 13
 Cr ( )=0.8188× 100∴ C r ( ) =81.88

JOSUE HEBER RAMIREZ LOPEZ Firma:

Página 10 de 13
CUESTIONARIO:

CONCLUSIÓN:
Al realizar esta práctica hemos aprendido a determinar fácilmente la relación de vacíos máxima, la
relación de vacíos mínima y la relación de vacíos natural; de una arena de playa, pero es importante
mencionar que también adquirimos los conocimientos necesarios para determinar la compacidad relativa

JOSUE HEBER RAMIREZ LOPEZ Firma:

Página 11 de 13
de una arena natural muy uniforme; como lo es la arena de playa. Hemos determinado, a partir de los
resultados obtenidos, como la relación de vacíos de un material varía después de haber sido
compactado; puesto que sus partículas se han acomodado de una forma natural ayudadas por la fuerza
gravitatoria; por lo que la capacidad de deformación bajo carga del conjunto será pequeña.

JOSUE HEBER RAMIREZ LOPEZ Firma:

Página 12 de 13
BIBLIOGRAFÍA:
Mecánica de Suelos.- Tomo 1: Fundamentos de la mecánica de suelos.- Autores: Juárez Badillo, rico
rodríguez.- Páginas: 78, 79, 80, 81, 93 y 94.

JOSUE HEBER RAMIREZ LOPEZ Firma:

Página 13 de 13