Anda di halaman 1dari 5

Derecho Procesal Constitucional » Tribunal Constitucional señala nuevos criterios sobre el plazo para presentar una demanda de amparo

contra resoluciones jud...

Derecho Procesal Constitucional


Blog del Profesor Luis Alberto Huerta Guerrero con información sobre los procesos constitucionales, destinada a
fortalecer la protección judicial de los derechos fundamentales en el Perú.

Tribunal Constitucional señala nuevos criterios Mi Perfil


Acerca del autor
sobre el plazo para presentar una demanda de
amparo contra resoluciones judiciales Navegación
Por: Luis Alberto Huerta Guerrero Hoy
Administración
Profesor de Derecho Procesal Constitucional
Pontificia Universidad Católica del Perú
Buscar
Buscar
El 27 de julio del 2010 fue publicada en la página web del Tribunal
Constitucional la resolución recaída en el expediente 252-2009-PA/TC,
Calendario
denominada sentencia por el Tribunal a pesar de que no existe un
<< octubre 2012 >>
pronunciamiento sobre el fondo de la controversia, mediante la cual ha
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
establecido una nueva lectura de los alcances del artículo 44º del Código
1 2 3 4 5 6 7
Procesal Constitucional, respecto al plazo para presentar una demanda
8 9 10 11 12 13 14
de amparo contra resoluciones judiciales. En concreto, este artículo
señala: 15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
“(…) Tratándose del proceso de amparo iniciado contra resolución 29 30 31
judicial, el plazo para interponer la demanda se inicia cuando la
resolución queda firme. Dicho plazo concluye treinta días hábiles después Categorías
de la notificación de la resolución que ordena se cumpla lo decidido (…)”. » Todas
» Actividad docente
Desde que el Código Procesal Constitucional entró en vigencia, en » Biblioteca Virtual
diciembre del 2004, surgió la duda sobre desde qué momento » Enlaces de interés
correspondía interponer una demanda de amparo contra una resolución » Fotos
judicial, pues el citado artículo 44º se prestaba a diferentes » General
interpretaciones. La primera alternativa era entender que el plazo » Jurisprudencia
empezaba a contarse desde que era notificada la resolución judicial firme » Legislación
que afectaba derechos fundamentales; la segunda que dicho plazo » Noticias
empezaba con la notificación de la resolución que ordenaba que se » Reseñas bibliográficas
cumpla con lo decidido en la resolución judicial firme. En los hechos, el
Tribunal optó por la primera opción, estableciendo a nuestra Archivos
consideración una interpretación de las normas procesales acorde con la » octubre, 2012
finalidad del amparo, cual es la tutela urgente de los derechos » septiembre, 2012
fundamentales. Además, al revisar la jurisprudencia del Tribunal sobre » agosto, 2012
las demandas de amparo contra resoluciones judiciales, resulta evidente » julio, 2012
que son muy pocos los casos en que realmente se concreta una » junio, 2012
manifiesta afectación de derechos por parte de una autoridad judicial, lo » mayo, 2012
cual queda demostrado en el hecho que casi la generalidad de este tipo » abril, 2012
de demandas sean declaradas improcedentes. » febrero, 2012
» enero, 2012
Cinco años después de la vigencia del Código, el Tribunal Constitucional » noviembre, 2011
ha cambiado su parecer al respecto y ha precisado que el citado párrafo » octubre, 2011
del artículo 44º de este cuerpo normativo debe ser interpretado de otra » septiembre, 2011
manera, asumiendo la segunda de las opciones planteadas. Al respecto » agosto, 2011
ha señalado: » julio, 2011
» junio, 2011
“el demandante tiene la facultad de interponer la demanda de amparo » mayo, 2011
desde que conoce de la resolución firme emitida en un proceso judicial » abril, 2011

http://blog.pucp.edu.pe/...enala-nuevos-criterios-sobre-el-plazo-para-presentar-una-demanda-de-amparo-contra-resoluciones-judiciales[22/10/2012 06:33:50 p.m.]


Derecho Procesal Constitucional » Tribunal Constitucional señala nuevos criterios sobre el plazo para presentar una demanda de amparo contra resoluciones jud...

que considera agraviante de sus derechos constitucionales hasta treinta » marzo, 2011
días después de notificada la resolución que ordena se cumpla lo » febrero, 2011
decidido” (fundamento 9 de la resolución). » enero, 2011
» noviembre, 2010
Para el Tribunal, esta nueva interpretación del artículo 44º se justifica en » octubre, 2010
una adecuada lectura literal de la citada norma (que le tomó cinco años) » septiembre, 2010
y la aplicación del principio a favor del desarrollo de los procesos. En este » agosto, 2010
sentido ha señalado: » julio, 2010
» junio, 2010
“La conclusión a la que aquí se arriba no sólo se desprende de un » febrero, 2010
riguroso examen del contenido literal de la antes citada norma y de la ya » noviembre, 2009
mencionada regla pro actione, sino de los principios interpretativos pro » agosto, 2009
homine y pro libertatis, que permiten que ante eventuales diferentes » julio, 2009
interpretaciones de un dispositivo legal, que como ocurre en el presente » junio, 2009
caso, afectan al derecho al acceso a la justicia constitucional, se opte por » mayo, 2009
aquella interpretación que conduzca a una alternativa lo menos » abril, 2009
limitadora posible de los derechos fundamentales, descartando de este » marzo, 2009
modo aquellas que, por el contrario, los restrinjan” (fundamento 14 de la » febrero, 2009
resolución).
Etiquetas
Sin embargo, el propio Tribunal advierte que pueden existir casos en
donde no se emita la respectiva resolución que ordena se cumpla lo » Amparo »
decidido en la resolución judicial que estaría afectando derechos Magistratura
fundamentales, con lo cual el inicio del cómputo del plazo de prescripción
se dilataría indefinidamente. Dándose cuenta que su nueva interpretación constitucional »
del artículo 44º del Código va a generar este problema, y sin encontrar Precedentes vinculantes »
una respuesta jurídica clara al mismo, el Tribunal termina por invocar a Hábeas Corpus » Proceso
los jueces que la emisión de la resolución que ordene cumplir lo decidido de cumplimiento » proceso
no se demore mucho: de inconstitucionalida »
Derecho comparado » acción
“(…) ante la literalidad del artículo 44º del Código Procesal Constitucional, popular » Materiales para la
que permitiría en algunos casos plazos bastante dilatados en el supuesto docencia » Género y
de no emitirse oportunamente la resolución que ordena el cúmplase con Constitución » Hábeas Data »
Protección internacional
lo decidido, corresponde invocar a los jueces y salas de la República el
que actúen con la debida diligencia para que el lapso comprendido entre
Artículos más vistos
la fecha de emisión de una resolución firme que pone fin a un proceso
Reforman el artículo 51º del
judicial, que adquiere la autoridad de cosa juzgada, y la notificación de la Código Procesal Constitucional,
resolución que ordena se cumpla lo decidido, no se extienda sobre competencia de la Corte
irrazonablemente” (fundamento 15 de la resolución). Suprema en los procesos de
amparo
[visto 12887 veces]
Luego de ello, el Tribunal procede a analizar un tema diferente,
Tribunal Constitucional modifica
relacionado con algo que es muy frecuente por parte de los abogados precedente vinculante sobre
litigantes en el país, cual es interponer cualquier recurso contra una ratificación de magistrados
resolución judicial, de modo tal que lo decidido en una sentencia no se [visto 10252 veces]
Tribunal Constitucional acaba con
cumpla de inmediato. Además, mientras la impugnación se presente ante
la institución del precedente
las más altas instancias judiciales, mayor será el tiempo de demora que vinculante y se desconoce a sí
se obtenga respecto al cumplimiento de una resolución judicial. Por tal mismo como intérprete supremo
razón, el Tribunal señala que para el cómputo del plazo para presentar de la Constitución
una demanda de amparo contra una resolución judicial firme, deberá [visto 7574 veces]
Tribunal Constitucional señala
tomarse en consideración si ésta fue resultado de una impugnación nuevos criterios sobre el plazo
adecuada, o como consecuencia de haberse interpuesto un recurso que para presentar una demanda de
no correspondía para el caso concreto. En este sentido precisa: amparo contra resoluciones
judiciales
[visto 7378 veces]
“(…) se considera iniciado el plazo y con ello el inicio de la facultad de
Juzgados contencioso-
interponer la demanda de amparo contra la resolución judicial firme administrativos (Informe y Video)
cuando se han agotado todos los recursos que prevé la ley para [visto 7187 veces]
impugnarla dentro del proceso ordinario, siempre que dichos recursos Sala del Tribunal Constitucional se
pronuncia sobre ordenanza
tengan la posibilidad real de revertir los efectos de la resolución
municipal que afectaba una
impugnada. En ese sentido, cuando el justiciable interponga medios concesión minera
impugnatorios o recursos que no tengan real posibilidad de revertir sus [visto 6379 veces]
efectos, el inicio del plazo prescriptorio deberá contabilizarse desde el día Los precedentes vinculantes del
siguiente de la fecha de notificación de la resolución firme a la que se Tribunal Constitucional en el 2008
[visto 6373 veces]
considera lesiva y concluirá inevitablemente treinta días hábiles después Academia de la Magistratura:
de la notificación de la resolución que ordena el cúmplase con lo Curso de Preparación para el
decidido, sin que igualmente se acepte articulaciones inoficiosas contra Ascenso

http://blog.pucp.edu.pe/...enala-nuevos-criterios-sobre-el-plazo-para-presentar-una-demanda-de-amparo-contra-resoluciones-judiciales[22/10/2012 06:33:50 p.m.]


Derecho Procesal Constitucional » Tribunal Constitucional señala nuevos criterios sobre el plazo para presentar una demanda de amparo contra resoluciones jud...

este último pronunciamiento jurisdiccional (…)” (fundamento 18 de la [visto 5904 veces]


El mal uso del proceso de amparo
resolución, énfasis nuestro).
en el Perú y la validación de esta
conducta por el Tribunal
Con ello, el Tribunal ha establecido una advertencia más a los abogados Constitucional
litigantes sobre la posibilidad de declarar improcedente sus demandas de [visto 5589 veces]
Hábeas corpus para la tutela del
amparo contra resoluciones judiciales, cuando se identifique una
derecho a la salud e integridad
intención clara de querer emplear este proceso constitucional para personal
demorar la resolución de una determinada controversia. [visto 5529 veces]

Se trata, sin duda, de una de las tantas medidas que ha buscado ser Artículos más votados
establecida con este fin, pero que en los hechos no va a impedir que se Reforman el artículo 51º del
sigan presentando recursos para demorar la ejecución de un fallo y la Código Procesal Constitucional,
sobre competencia de la Corte
presentación de demandas de amparo para cuestionar lo decidido en una
Suprema en los procesos de
resolución judicial sin que exista una manifiesta violación de derechos amparo (29 votos)
fundamentales. La solución a este problema escapa a las modificaciones Tribunal Constitucional acaba con
legales o a la jurisprudencia que pueda dictar el Tribunal Constitucional. la institución del precedente
En todo caso, lo que sí podría hacerse es resolver estos casos con mayor vinculante y se desconoce a sí
mismo como intérprete supremo
rapidez, dado que por lo general este tipo de demandas son de la Constitución (25 votos)
manifiestamente improcedentes, evitándose así prolongadas demoras en Tribunal Constitucional modifica
el cumplimiento de una sentencia. Sin embargo, ocurre todo lo contrario. precedente vinculante sobre
ratificación de magistrados (22
votos)
Precisamente, el caso elegido por el Tribunal Constitucional para
Juzgados contencioso-
establecer su nueva interpretación sobre el artículo 44º del Código administrativos (Informe y Video)
Procesal Constitucional es una clara muestra de ello. Basta para tal (16 votos)
efecto señalar que la demanda respectiva fue presentada el 13 de enero Hábeas corpus para la tutela del
derecho a la salud e integridad
del 2006, con lo cual, estamos ante un caso en donde el amparo contra
personal (15 votos)
una resolución judicial ha demorado cuatro años en ser resuelta, y no
para que se emita un pronunciamiento sobre el fondo de la controversia, Artículos Top 5
sino para que el Tribunal finalmente ordene que la sala respectiva admita
Presentación de
la demanda y no la rechace de plano. Cuaderno de Trabajo sobre
Derecho Procesal Constitucional
Obviamente, en un proceso que ha demorado tanto –y que aún tiene (5)
para un par de años más- señalar que el derecho fundamental afectado Congreso acuerda
requiere una protección urgente y, por lo tanto, corresponde acudir al elección por invitación de los
magistrados del Tribunal
amparo, es simplemente desconocer los fundamentos y los presupuestos Constitucional (5)
procesales de este mecanismo excepcional de tutela de derechos Sancionan a
fundamentales. magistrados del Poder Judicial por
motivación insuficiente de la
Lima, 2 de agosto de 2010. sentencia estimatoria de hábeas
corpus referida al caso “El
Frontón” (5)
“Sentencia” a favor
de ex alcalde de Barranco refleja
Publicado en Jurisprudencia a la(s) 10:33 el día martes 03 agosto por serias deficiencias y problemas de
orden al interior del Tribunal
lhuerta | Visto: 7378 veces | Constitucional para emitir sus
fallos (5)
Etiquetas : Amparo
Sustentación de tesis
sobre el proceso de amparo y la
magistratura constitucional (5)

Total de Votos: 3 - Rating: 5.00


Últimos artículos

Reseña del libro “Los votos


Vota por este artículo: singulares en la jurisprudencia del
1 2 3 4 5 Votar! Tribunal Constitucional del Perú”
de César Landa Arroyo (11-10-
12)
Ingrese su correo electrónico para suscribirse a los comentarios de este
artículo:
Amparo en materia ambiental
micorreo@mail.com (caso Dragas Mineras) (26-09-12)
Ingrese los caracteres de la imagen y presione el botón "Suscribirse":
Acción popular y competencia de
salas superiores* (14-08-12)

Suscribirse Acción popular y litispendencia*


(05-07-12)

Acción popular y medida cautelar


* (15-06-12)

http://blog.pucp.edu.pe/...enala-nuevos-criterios-sobre-el-plazo-para-presentar-una-demanda-de-amparo-contra-resoluciones-judiciales[22/10/2012 06:33:50 p.m.]


Derecho Procesal Constitucional » Tribunal Constitucional señala nuevos criterios sobre el plazo para presentar una demanda de amparo contra resoluciones jud...

Comentarios Congreso aprueba nuevo sistema


de elección de magistrados del
Tribunal Constitucional (26-05-12)
javier guillen escribió:
Considero que esta nueva interpretación del inicio del plazo para la Nulidad de las sentencias del
interposición del recurso de amparo contra resoluciones judiciales, lejos Tribunal Constitucional (22-05-12)
de hacer más rápido y simple el camino, lo confunde y dilata.
miércoles 04 agosto 12:04 Proceso de acción popular y
defensa jurídica del Poder
Ejecutivo* (17-05-12)

Añadir Comentarios Una paradoja procesal


Comentario: constitucional: Ante la
constatación del incumplimiento,
Presidente del Poder Judicial
exhorta a los jueces a cumplir la
ley (10-05-12)

Tres formas de impedir el


funcionamiento de un Tribunal
Constitucional (a propósito de los
veinte años del 5 de abril de
1992) (06-04-12)

Últimos comentarios
Nombre: (obligatorio)
Luis Alberto Huerta Guerrero:
Página web: Estimado Alan, muchas gracias
por compartir tan importante
información. Un abrazo y...
E-mail:(obligatorio)
margarita figueroa: Estoy de
acuerdo con mis anteriores
comentaristas pero también debe
resolverse en un...

Alan Vargas Lima: Estimado


Profesor Luis Huerta: Es muy
interesante la compilación de
trabajos que ha...

Ingrese la cadena de caracteres que aparece en la imágen: Lucy Villanueva: EXCELENTE


Introducir comentario
ELIZA PEÑA CONTRERAS: LA
FORMA EN QUE SON ELEGIDOS
Su comentario deberá ser aprobado antes de ser LOS MIEMBROS DEL TC, PERMITE
publicado. Gracias! QUE ESTOS ACTUEN EN...

Piero Rojas: Buenos días Profesor


Huerta, esta vez tambien se
podría poner como titular al...

Alberto Vásquez: Dr.Huerta,


buenos días, he leído atentamente
lo publicado en el blog. Es
lamentable....

olga castañeda: el derecho


constitucional es la base de la
cultura en general, gracias por
sus...

OSCAR PISCOCHE: NUESTRA


REALIDAD JURISDICCIONAL EN
DONDE NO EXISTEN EN TODOS
LOS LUGARES DEL PAIS...

Víctor Valladolid: Me parece muy


atinado su comentario, para hacer
recordar las pericias de nuestra...

Suscripción
Ingrese su correo electrónico para
notificarlo de las actualizaciones de
este blog:
micorreo@mail.com
Ingrese los caracteres de la imagen

http://blog.pucp.edu.pe/...enala-nuevos-criterios-sobre-el-plazo-para-presentar-una-demanda-de-amparo-contra-resoluciones-judiciales[22/10/2012 06:33:50 p.m.]


Derecho Procesal Constitucional » Tribunal Constitucional señala nuevos criterios sobre el plazo para presentar una demanda de amparo contra resoluciones jud...

y presione el botón "Suscribirse":

Suscribirse

Sindicación
RSS2.0

Enlaces
Blog de Derechos Fundamenta...

Nro. de visitas
Hoy:
Ayer:
Total:

Servicio ofrecido por la Dirección de Informática Académica ( DIA)


Pontificia Universidad Católica del Perú ( PUCP) | Condiciones generales de uso - Reportar abuso

Blog administrado por lhuerta (Luis Alberto Huerta Guerrero) | Skin Optimointi
Modificado por DIA |Powered by Nucleus CMS | Contactarse con el administrador del blog

http://blog.pucp.edu.pe/...enala-nuevos-criterios-sobre-el-plazo-para-presentar-una-demanda-de-amparo-contra-resoluciones-judiciales[22/10/2012 06:33:50 p.m.]