METODO DE INTERSECCION

Fundamento de la intersección directa.- El método denominado de intersección directa es el más

preciso de todos los conocidos, utilizable en las triangulaciones y geodésicas; con él puede situarse
un punto, con extremada precisión, en algunas triangulaciones geódesicas de primer orden, a
distancias, en algunos casos, hasta de centenares de kilómetros. La principal aplicación de método,
en topografía, es el levantamiento de puntos, denominado vértices, con la mayor exactitud posible
para que puedan servir de apoyo a los otros métodos menos precisos.

Problema de Pothenot o trisección inversa.-

Consiste este método en estacionar el taquímetro o teodolito en el punto P que se trata de levantar y
dirigir visuales a tres vértices conocidos A, B y C(fig 1, midiendo los ángulos α y β; con estos datos es
posible situar el punto P resolviendo el problema gráfica o analíticamente.

Fig 1
Resolución grafica.- Se parte del supuesto de que los vértices A,B y C en que se apoya el
levantamiento, son de coordenadas conocidas y están ya situados en el plano.

Mejor que resolver el problema sobre éste, en que se cometerían errores gráficos sensibles, es
preferible dibujar aparte, a escala mucho mayor, situándose los vértices A, B y C por sus coordenadas,
para obtener gráficamente las del punto P, al trasladar éstas al plano reduciremos proporcionalmente
los errores cometidos.

Dibujadas de este modo las rectas A, B y C (fig .2), basta construir sobre ellas los arcos capaces de los
ángulos α y β, respectivamente. Para ello trazaremos a partir de AB el ángulo α del lado opuesto al
del punto P, levantando la perpendicular AO a la recta dibujada hasta que corte a la mediatriz de AB;
el punto O, de intersección, será el centro del arco capaz del ángulo α; igualmente construiremos
sobre BC el arco del ángulo β y la intersección de los dos arcos nos dará el punto P que buscamos.

Fig 2

El problema es indeterminado cuando la circunferencia que pasa por A, B y C contenga el punto P;

esto equivale a que coincidan los centros O y O’, entonces se forma un solo arco y desde cualquier
punto de él se verá el segmento AB bajo el ángulo α y el BC bajo el β.

Se comprobara en el campo que el punto P no esta en las proximidades del denominado círculo
peligroso, teniendo en cuenta que ocurrirá esto cuando α + β se aproxime al suplemento del ángulo
B; en tal caso no será utilizada la intersección inversa.
(MARY ESTO YO LO EXPLICOO MEJOR PORSEACA AGREGALO EN EL INFORME)

Otro método gráfico, aunque poco exacto, es dibujar en un papel transparente tres rectas
concurrentes que formen entre si los ángulos α y β, en igual situación que la observada en el campo y
colocando el transparentesobre el plano haremos, por tanteos, que cada recta pase por el punto AB o
C que le corresponda. Una vez logrado, para las tres rectas a la vez pinchando el vértice con un lápiz
duro muy afilado, tendremos situado el punto P

Resolucion numerica.- Aunque mucho más lenta que la resolucion gráfica, es casi siempre la
recomendable; necesitamos conocer previamente las longitudes de A B y BC y el ángulo B (fig 1) .Si
no se conociesen por operaciones anteriores, se deducira la longitud y acimut de los dos lados en
funcion de las coordenadas de los vertices . El ángulo B se deducira por diferencia de acimutes.

Llamando a y b las longitudes AB y BC, por la proporcionalidad de los lados a los senos de los ángulos
opuestos, deduciremos de los triángulos BPA y BPC: αsin

αsin A b sinC
BP= ¿
sinα sin β

αsin β sin C
¿
b sinα sin A

El primer miembro , siempre positivo y de valores conocidos , podrá igualarse a la tangente de un

ángulo auxiliar ϒ, menor de 100g , ángulo que podremos conocer calculando la expresión:

αsin β
tan ϒ ¿
b sinα

Que sustituida en la anterior nos da :

sin C
¿ tan ϒ
sin A

Esta expresión puede ponerse bajo la forma:

sin A +sin C 1+ tan ϒ

¿
sin A−sin C 1−tan ϒ
En el primer miembro transformaremos la suma y la diferencia de senos en producto, y teniendo en
cuenta en el segundo que tg 50g = 1

2 sin( 2I ) ( A+ C ) cos ⁡( 2I )( A−C) ¿ tg 50 g +tan ϒ

I I 1−tg 50 g (tan ϒ )
2 cos ( ) ( A+ C ) sen ⁡( )( A−C)
2 2

Que simplificada nos da:

tan ( 2I ) ( A−C )
ta n ( 2I ) ( A +C ) ¿ ¿ tg(50 g+ ϒ )
¿

I/2 (A+C) es conocido, deduciéndose su valor del cuadrilátero ABCP:

B+ α + β
I /2( A +C) ¿ 200 g− =M
2

Valor que traslado a la formula anterior nos permitirá deducir I/2(A-C)=N, obteniéndose en
definitiva:

A= M+N

C= M-N

Una vez hallados los valores de los ángulos A y C deduciremos las coordenadas del punto P por el
método ya indicado para la intersección directa apoyándonos en las bases a y b debiendo coincidir
exactamente los valores que se obtengan, permitiéndonos comprobar que el cálculo ha sido correcto,
pero que no dirá nada respecto a las observaciones de campo, ya que los datos son los estrictamente
indispensables para la resolución matemática del problema; por eso se aconseja tomar siempre algún
elemento de comprobación como por ejemplo la visual a un cuarto vértice o dirigir una visual directa
al punto P desde uno de los de apoyo, método este último que constituye a un caso de intersección
mixta.