megújulási, átalakulási
folyamat
új módszerek kifejlesztése és
alkalmazása
új „termékek” bevezetése
Innováció
gyógypedagógiai értelemben
-tudományban Új
-gyakorlatban termékek?
Humán/szellemi innováció a
neveléstudományban és a
gyógypedagógiában
- A tágan és szűken értelmezett
gyógypedagógia (Gordosné,1996, majd
Zászkaliczky, 2010, 2014)
- A ‘klinikai gyógypedagógia’mint a
gyógypedagógiatudomány alredszere,
elméleti irányultsága és gyakorlata
- (Gereben, 2004)
- Disability studies
- Neuropedagógia
Humán/szellemi innováció
a gyógypedagógia tudományban
fogyatékosságfogalom átértékelődése
a WHO majd FNO alapján
a társtudományok ismeretrendszerének
hatása, integrálódása és ezek speciális
kérdései a diagnosztikus, a terápiás és
rehabilitációs munkában
az integráció, az inklúzió és az
esélyegyenlőség biztosításának kérdései
válaszutak a szakemberképzésben és
tevékenységben (tanárság, terapeutaság,
szociális segítő szerepek)
Humán/szellemi innováció
a gyógypedagógia tudományban
Diagnosztikában
pedagógiai – DIFER/Lőrik-féle olv.vizsgálatok
pszichológiai – WISC-IV/WPPSI-IV/protokollok/
neuropszich. eljárások!
screeningek és egyéb fejlődésdg. módszerek
(SZÓL-E?)
egyéb, szakterületspecifikus eljárások
Terápiában: fogalomtisztázás!
? fejlesztés vagy terápia ?
• rendszerszemlélet megjelenése, terápiafogalom
tisztázása, az alkalmazható terápiák körének
Értelm
szélesedése (90-es évektől!) ezés?
- kognitív képességfejlesztő terápiák
- szocioemocionális terápiák hazai és
- állatasszisztált terápiák külföldi
hatásvizsgálatok
Hasznosság és hatékonyság
effektivitás (effectivenes)
efficiencia (efficiency)
(elméleti felvetés Illyés S. részéről a
90-es évektől, ill. nemzetközi szinten)
„A gyakorlat az eljárás
alkalmazása, a tudomány az
eljárás alkalmazásának
igazolása”
Illyés, 2004.
A gyógypedagógiai tevékenység alkotóelemei
Klinikai megközelítés - hatásvizsgálat
1. Mi a tevékenység? Hatás leírása
(módszer, eljárás)
2. Mikor kell alkalmazni? Állapot leírása
3. Hogyan lehet megállapítani, hogy szükség van-e Állapotdiagnosztika leírása
az alkalmazásra?
4. Hogyan hat az eljárás? Hatásmechanizmus leírása
5. Mi az eljárás alkalmazásának az eredménye? Állapotváltozás leírása
6. Hogyan lehet megállapítani, hogy az eljárás Állapotváltozás-diagnosztika leírása
milyen eredményt ért el?
7. Az eredmény alapján hogyan kell módosítani az Hatásmódosítás leírása
eljárást?
8. Melyek azok a hatások, amelyek az eljárástól Párhuzamos hatások leírása
függetlenül befolyásolják az állapotváltozást?
9. Az állapotváltozásban mi az eljárás eredménye és Teljes körű hatáselemzés
mi a párhuzamos hatások eredménye?
Illyés Sándor nyomán, 1998
Filozófiai háttér
Konzekvencializmus
Kritérium
következmény definiálása, mérhetősége
Hatékonyság jelentősége
A beavatkozás célja
a bio,-pszicho,-szociális jólét
megteremtése
az egyén számára
A terápia eredményességének
értékelése/evaluáció
placebo-hatások!
„aranystandard” –randomizált
kontrollvizsgálatok (!)
kísérleti és egy,-több kontrollcsoport
módszertől független hatások leválasztása
idői paraméterek, célcsoport elérhetősége
esettanulmányok, kliensek tapasztalatai
„Termékek” bevezetése
hatásvizsgálatok
Módszertani megfontolások
mintaválasztás, elérhetőség
módszerválasztás
kiszűrése)
konzekvenciák
bizonyítékok
A bizonyítékon alapuló gyakorlat
Nemzetközi fogalomrendszer
EbM Evidenz-basierte/based Medicin
EbP Evidenz-basierte/based Praxis
www.cochrane.org, 8.9.11
gyakorlati konzekvenciák
finanszírozási kérdések
Nemzetközi példa az
evidencia-alapú gyakorlatra
Beszédterápiák elemzésének E3BP
modellje
Dollaghan, Ch (2007)
2.Kliens
(remények&várakozások
1. Terapeuta
2. (ped-terápiás vezető)
3.Empirikus tapaszatalatok
(tanulmányok)
Elemzési szempontok és
ajánlások-nemzetközi gyak.
Metaanalízisek RKTer alapján A
Legalább egy RKTer alapján A
Legalább egy módszertanilag jól körülhatárolt
Ter randomizáció nélkül B
Legalább egy módszertanilag jól körülhatárolt,
kvázi kísérleti ter.tanulm. B
Esetismertetés B
Kvalifikált grémium véleménye C
Hatékonyságvizsgálatok
preferenciái
1./„bizonyos” terápiák a látókörbe
kerülése (SZIZ terápiája)
2./ besorolás fontossága:tud.ig.-alternatív
3./ finanszírozási kérdések
4./ tudományos viták a kereszttüzébe
kerülés (IRLEN-terápia)
5./ újabb lehetőségek keresése (pl.
ADHD-transzdermális terápia)
1./ „Bizonyos” terápiák
SZIZ – Német Neuropediátriai Társaság
grémiumdöntése, finanszírozás
biztosításához
Állatasszisztált terápiák „felfedezése”
Ismertség, használati gyakoriság (SZIZ-
TSMT-I./II./egyéb perceptuomotoros
terápiás befolyásolás
„divatjelenséggé” válás
4./ Tudományos viták kereszttüzében:
pl. IRLEN*** terápia
Placebo-effektus
A kliens hite
A terapeuta lelkesedése
Beszélgetések az emocionális
problémák feloldására
A terapeuta személyiség szerepe
Ismertebb hazai hatás
vizsgálatok témái
Zsoldos M-Kiss Á. (2004) A
képességrendszer változásai
fejlesztésben részesülő 5-7 éves
gyermekeknél
Gerebenné Várbíró Katalin: A Frostig
terápia hatása a pszichikus képességek
fejlődésére tanulási zavar tüneteit
mutató 4-8 évesgyermekeknél
Ismertebb hazai hatás
vizsgálatok témái
Lakatos Katalin (2008) Éretlenek. A 0-2-
3 éves korban alkalmazható egyéni
szárazföldi SzenzoMotoros tréningek
(TSMT-I) bemutatása a BHRG
Alapítványban
Gádor Zsuzsanna (2008)
Hatáselemzések és szenzoros
integrációs terápiák
Ismertebb hazai hatás
vizsgálatok témái
Martony Dévényi Éva és mtsai: Újabb
tapasztalatok és tanulságok az Alapozó
Terápiában
Őszi Tamásné: Autizmus spektrum
zavarok: a terápiás megközelítések
értékelésének szempontjai
Bartel Betty és mtsai: Alapozó terápiák
kontra értelmi akadályozottság?
Ismertebb hazai hatás vizsgálatok témái
doktoranduszok munkái
nyomán/kéziratok