Tersedia online di: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.

php/tlingkungan
Jurnal Teknik Lingkungan, Vol. 6, No. 1 (2017)

PENGGUNAAN METODE ELEKTROLISIS MENGGUNAKAN

ELEKTRODA KARBON DENGAN VARIASI TEGANGAN LISTRIK DAN
WAKTU ELEKTROLISIS DALAM PENURUNAN KONSENTRASI TSS
DAN COD PADA PENGOLAHAN AIR LIMBAH DOMESTIK
Ruslan Abdul Hamid *), Purwono**), Wiharyanto Oktiawan**)
Departemen Teknik Lingkungan, Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro
Email : ruslanabdulhamid@gmail.com

Abstrak
Limbah domestik merupakan salah satu penyumbang terbesar dalam masalah pencemaran air
limbah. Sistem pengolahan diperlukan untuk mengatasi masalah tersebut, salah satunya melalui
sistem Instalasi Pengolahan Air Limbah Domestik. Namun pengolahan dengan sistem tersebut
tidak 100% mampu mengatasi atau menyisihkan kandungan pencemar dalam air limbah
tersebut, karena masih ditemukan beberapa parameter yang belum memenuhi baku mutu sesuai
dengan peraturan yang berlaku. Sehingga diperlukan pengolahan tambahan untuk mengatasi
masalah tersebut. Salah satu alternatif yang dapat digunakan yakni teknologi elektrolisis.
Elektrolisis merupakan suatu proses reaksi kimia dengan perantara elektroda yang tercelup
dalam larutan elektrolit saat tegangan diterapkan terhadap elektroda itu. Elektrolisis
merupakan cara baru untuk memproduksi hidrogen dari biomassa. Tujuan dari produksi
hidrogen ini yakni untuk meningkatkan produksi metana dalam proses anaerob. Telah
dilakukan pengolahan limbah domestik dengan metode elektrolisis menggunakan elektroda
karbon dengan variasi tegangan listrik dan variasi waktu elektrolisis dengan tujuan untuk
menganalisis pengaruh variasi tegangan listrik dan waktu elektrolisis terhadap parameter TSS
(Total Suspended Solid) dan COD (Chemical Oxygen Demand). Proses elektrolisis ini dilakukan
menggunakan variasi tegangan listrik 3, 6, 9, dan 12 volt dan variasi waktu elektrolisis 75, 90,
105, 120, dan 135 menit. Hasil penelitian menunjukkan sampel air limbah domestik yang diuji
dengan menggunakan variasi tegangan 12 volt dan variasi waktu elektrolisis 135 menit
menunjukkan hasil penurunan konsentrasi atau % removal yang paling baik terhadap parameter
TSS dan COD. Untuk parameter TSS dari konsentrasi awal sebesar 154 mg/l turun menjadi 87
mg/l dengan efisiensi penyisihan sebesar 44 % dan untuk parameter COD dari konsentrasi awal
sebesar 192,96 mg/l turun menjadi 85,92 mg/l dengan efisiensi penyisihan sebesar 55 %.

Kata Kunci : Elektrolisis, Tegangan Listrik, Waktu Elektrolisis, TSS, COD, Elektroda Karbon

Abstract
[Use Electrolysis Method Using Carbon Electrode With Voltage Variations and Electrolysis
Time to Decrease TSS and COD Concentration in Domestic Waste Water Treatment].
Domestic wastewater is one of the largest problem contributor wastewater pollution. Treatment
system required to resolve the issue, one of them through a system of Domestic Waste Water
Treatment Plant. However, the treatment system is not 100% able to overcome or set aside the
content of pollutants in wastewater, because there are discovered some of the parameters that do
not pass quality standards in accordance with applicable regulations. So that additional
treatment is required to resolve the issue. One of the alternatives that can be used is anaerobic

1 *) Penulis
**) Dosen Pembimbing
 Tersedia online di: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/tlingkungan
Jurnal Teknik Lingkungan, Vol. 6, No. 1 (2017)

electrolysis method. Electrolysis is a process of chemical reaction with the electrodes immersed
in an electrolyte when a voltage is applied to the electrode. Electrolysis is a new way to produce
hydrogen from biomass. The purpose of hydrogen production which is to increase methane
production in anaerobic process. Domestic wastewater treatment has been carried out by the
process of electrolysis with graphite electrodes using electricity voltage variation and variation
of electrolysis time with the objective of identifying and analyzing the effect of variations in
electricity voltage and electrolysis time against the parameter of TSS (Total Suspended Solid)
and COD (Chemical Oxygen Demand). The process of electrolysis is performed using a
variation of electric voltage 3, 6, 9, and 12 volt and variations electrolysis time 75, 90, 105, 120,
and 135 minutes.The results showed that Domestic wastewater samples were tested using
voltage variation 12 volt and variation of electrolysis time 135 minutes showed results decreased
concentrations or % removal of the best to parameters of TSS and COD. For the parameters TSS
of the initial concentration of 154 mg/l down to 87 mg/l with a removal efficiency 44% and for
the parameters COD of the initial concentration of 192.96 mg/l down to 85.92 mg/l with a
removal efficiency 55 %.

Keywords: Electrolysis, Electricity Voltage, Electrolysis Time, TSS, COD, Graphite Electrodes

I. PENDAHULUAN

Pertumbuhan penduduk di Indonesia yang Sekarang ini pengolahan secara anaerob

pesat khususnya di kota-kota besar telah
mendorong peningkatan jumlah air limbah
domestik (Supradata, 2005). Air limbah ini jika
tidak diolah dan langsung dibuang ke
lingkungan dapat menyebabkan terjadinya
pencemaran sungai, turunnya derajat kesehatan,
dan meningkatnya biaya pengolahan air minum
(Departemen Permukiman dan Prasarana
Wilayah, 2003).
Ada berbagai metode dalam pengolahan
limbah cair termasuk air limbah domestik salah
satu satunya yaitu pengolahan limbah secara
elektrokimia (elektrolisis). Pengolahan limbah
secara elektrokimia dipilih karena pada proses
elektrokimia tidak menggunakan bahan kimia,
sehingga tidak perlu dilakukan penetralan
terhadap pemakaian bahan kimia berlebih
(excess chemical). Selain itu, selama proses
berlangsung kemungkinan terbentuk polutan
baru (secondary pollutant) sangat kecil (Avsar,
2007).
2 *) Penulis
**) Dosen Pembimbing
banyak digunakan, karena dapat menghasilkan
biogas dan menghasilkan biomassa dalam
jumlah sedikit (Lettinga, 2002). Namun
terdapat kekurangan dalam pengolahan
anaerob ini yakni proses pertumbuhan
mikroorganismenya lambat yang mempunyai
waktu pertumbuhan dalam hitungan hari bila
dibandingkan dengan mikroorganisme yang
tumbuh dalam proses aerob (Rittman, 2008).
Kelemahan lainnya adalah pada fermentasi
gelap (proses anaerob) sering kali ditemukan
masalah keterbatasan termodinamika. Dimana
masalah tersebut menyebabkan sebagian
substrat diubah menjadi produk samping (misal
asetat, butirat) bukan hidrogen (Hawkes, et al,
2002).
Elektrolisis (bioelektrokimia) merupakan
cara baru yang secara efektif memproduksi
hidrogen dari biomassa, dengan mengubah
asetat menjadi gas hidrogen (Liu, et al, 2005).
Tujuan dari produksi hidrogen ini yakni untuk
 Tersedia online di: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/tlingkungan
Jurnal Teknik Lingkungan, Vol. 6, No. 1 (2017)
meningkatkan produksi metana sehingga proses
anaerob dapat berlangsung dengan baik.
Pemilihan pengolahan limbah cair secara
elektrokimia (elektrolisis) ini juga didukung
penelitian-penelitian sebelumnya, contohnya
oleh Soemargono, dkk. (2006) pada penelitian
tersebut digunakan elektroda alumunium dan
karbon, dengan variasi tegangan listrik dan
waktu elektrolisis. Proses elektrolisis dilakukan
pada sumber tegangan listrik dengan variasi 6 ;
7,5 ; 9 ; 12 dan 15 volt dan variasi waktu
elektrolisis 75 ; 90 ; 105 ; 120 dan 135 menit,
hasil yang terbaik pada penelitian ini yaitu
penurunan TSS sebesar 68,88 % dan COD
sebesar 81,95 %, pada waktu proses 135 menit
dan tegangan listrik 15 volt.
Pada penelitian ini, parameter yang diamati
adalah TSS (Total Suspended Solid) dan COD
(Chemical Oxygen Demand). Parameter
tersebut dipilih karena merupakan parameter
dominan yang ada dalam air limbah domestik.
Parameter TSS merupakan indikator tingkat
sedimentasi dalam badan air. Sedangkan
parameter COD menunjukan tingkat
pencemaran dalam air, dimana semakin tinggi
nilai COD maka semakin buruk kualitas air
tersebut (Alaerts dan Santika, 1984). Sawyer, et
al (2003) menambahkan adanya padatan
tersuspensi akan mengakibatkan kekeruhan dan
dapat menjadi media hidup bagi bakteri
patogen.
Berdasarkan latar belakang tersebut,
peneliti melakukan penelitian penggunaan
metode elektrolisis menggunakan elektroda
karbon dalam penurunan konsentrasi TSS dan
COD pada pengolahan air limbah domestik.
Untuk mencapai tujuan tersebut dilakukan
penggunaan elektroda inert (karbon).
Penggunaan elektroda karbon karena karbon
mempunyai efektivitas yang lebih baik dalam
upaya mengurangi kandungan ion-ion logam,
stabil, tidak bereaksi dengan larutan yang di
elektrolisis, selain itu mudah didapat dan murah
(Ridaningtyas, 2013).
3 *) Penulis
**) Dosen Pembimbing
II. TUJUAN PENELITIAN
Tujuan dari penelitian ini yaitu:
1. Menganalisis pengaruh variasi tegangan
listrik terhadap perubahan konsentrasi TSS
dan COD pada pengolahan air limbah
domestik dengan metode elektrolisis
menggunakan elektroda karbon.
2. Menganalisis pengaruh variasi waktu
elektrolisis terhadap perubahan konsentrasi
TSS dan COD pada pengolahan air limbah
domestik dengan metode elektrolisis
menggunakan elektroda karbon.
3. Menganalisis tegangan listrik optimum dan
waktu elektrolisis optimum dari penggunaan
metode elektrolisis menggunakan elektroda
karbon pada pengolahan air limbah
domestik terhadap efisiensi penurunan
konsentrasi TSS dan COD.
III. METODOLOGI PENELITIAN
3.1. Alat dan Bahan
Alat yang digunakan dalam penelitian ini
adalah sebagai berikut : Reaktor Elektrolisis,
pH Meter, Termometer, Corong, Desikator,
Gelas Piala, Tabung Reaksi, COD Reaktor,
Spektrofotometer, Pipet Tetes, Adaptor (Power
Supply), Oven, Pipet Ukur, Erlenmeyer 250 ml,
Jerigen Air, Neraca Analitik, DO Meter,
Penjepit, Volt Meter.
Bahan yang digunakan dalam penelitian
ini adalah sebagai berikut : Sampel air limbah
domestik IPAL Banyumanik, Elektroda
Karbon, Kabel Tembaga, Penjepit Buaya,
Reagen COD, Aquades, Kertas Saring, HCl,
NaOH, H2SO4.
Gambar 3.1
Skema Reaktor Elektrolisis
 Tersedia online di: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/tlingkungan
Jurnal Teknik Lingkungan, Vol. 6, No. 1 (2017)

dan katoda. Tujuan dari preparasi ini adalah

Keterangan : untuk menghilangkan kontaminasi logam
1. Adaptor (Power Supply) dan bahan organik yang menempel pada
2. Kabel penghantar listrik elektroda tersebut (Ardhianto, 2014).
3. Elektroda karbon (Anoda dan Katoda)
4. Bak reaktor elektrolisis 3.2.2. Tahap Pelaksanaan
5. Air limbah domestik Masing-masing reaktor dilakukan variasi
6. Inlet air limbah domestik tegangan listrik dan waktu elektrolisis,
7. Outlet untuk mengambil sampel air limbah sehingga dapat diketahui efisiensi penyisihan
domestik untuk diuji. kadar TSS dan COD pada air limbah domestik
dengan metode elektrolisis menggunakan
3.2. Prosedur Penelitian elektroda karbon. Variasi penelitian tersaji
3.2.1. Tahap Persiapan pada tabel berikut:
a. Uji Pendahuluan Tabel 3.1
Uji awal karakteristik air limbah Variasi Tegangan Listrik dan Parameter
domestik secara kimia dan fisika sesuai Pengujian Sampel
dengan parameter yang tercantum dalam No. Daya (Volt) Parameter Pengujian
Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan 1. 3 Suhu, pH, TSS dan COD
Kehutanan Republik Indonesia No. P.68/ 2. 6 Suhu, pH, TSS dan COD
3. 9 Suhu, pH, TSS dan COD
Menlhk/ Setjen/ Kum.1/ 8/ 2016 tentang 4. 12 Suhu, pH, TSS dan COD
Baku Mutu Air Limbah Domestik. Parameter
yang diuji yakni suhu, pH, TSS dan COD. Tabel 3.2
Variasi Waktu Elektrolisis dan Parameter
b. Persiapan Reaktor dan Preparasi Pengujian Sampel
Elektroda No. Waktu (Menit) Parameter Pengujian
Reaktor berbentuk persegi panjang 1. 75 Suhu, pH, TSS dan COD
berbahan kaca dengan ukuran 20 cm x 15 cm 2. 90 Suhu, pH, TSS dan COD
x 15 cm dan volume air limbah domestik 3. 105 Suhu, pH, TSS dan COD
2500 ml. Rangkaian elektrolisis di desain 4. 120 Suhu, pH, TSS dan COD
5. 135 Suhu, pH, TSS dan COD
dalam bentuk single-chamber dengan anoda
dan katoda berupa karbon. Jumlah karbon
dalam reaktor sebanyak 2 buah yang 3.3. Analisa dan Perhitungan
dihubungkan dengan rangkaian listrik luar. Parameter Suhu, pH, TSS, dan COD
Elektroda yang digunakan dalam proses diukur berdasarkan standard method dan SNI
elektrolisis harus dibersihkan, dicuci dan yang berlaku.
dikeringkan serta dipreparasi terlebih dahulu a. Cara Pengambilan Sampel Air Limbah (SNI
dengan cara merendam elektroda karbon 6989.59:2008)
direndam kedalam larutan HCL 1 M selama b. Suhu, pengukuran menggunakan alat yang
satu hari kemudian dibilas dengan dinamakan termometer.
menggunakan aquades. Setelah itu elektroda c. pH (SNI 06-6989.11-2004)
direndam kembali ke dalam larutan NaOH 1 d. TSS (SNI 06-6989.3-2004)
M selama 1 hari kemudian dilakukan e. COD (SNI 06-6989.2 -2004)
pembilasan dengan menggunakan aquades.
Elektroda direndam dalam larutan aquades Perhitungan penyisihan konsentrasi TSS
hingga saat akan digunakan kedalam anoda dan COD didasarkan atas perbandingan selisih
4 *) Penulis
**) Dosen Pembimbing
 Tersedia online di: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/tlingkungan
Jurnal Teknik Lingkungan, Vol. 6, No. 1 (2017)

konsentrasi zat pada titik masuk (inlet) dan titik

keluar (outlet). Nilai efisiensi penyisihan 4.2. Pengaruh Variasi Tegangan Listrik
dihitung menggunakan persamaan berikut : Terhadap Penurunan Konsentrasi TSS
(Total Suspended Solid)
Hasil pengujian sampel air limbah IPAL
Domestik Banyumanik dengan variasi
Dimana : tegangan listrik terhadap penurunan
[TSS] = Persentase penyisihan konsentrasi TSS konsentrasi TSS dengan menggunakan
(%) elektrolisis dapat dilihat pada tabel 4.2 berikut :
[COD] = Persentase penyisihan konsentrasi Tabel 4.2
COD (%) Pengaruh Variasi Tegangan Listrik
Cin = Konsentrasi pada titik masuk (inlet) Terhadap Penurunan Konsentrasi TSS
(mg/l) Konsentrasi TSS (mg/l)
Waktu
Kontrol 3 6 9 12
Cout = Konsentrasi pada titik keluar (outlet) Elektrolisis
Volt Volt Volt Volt
(mg/l) 0 Menit 154 154 154 154 154
75 Menit 146 134 136 146 124
IV. HASIL PENELITIAN 90 Menit 140 124 138 138 117
4.1. Karakteristik Air Limbah Domestik 105 Menit 134 121 111 133 125
Sampel air limbah yang digunakan dalam 120 Menit 135 131 110 105 98
135 Menit 126 101 116 109 87
pengujian ini diambil dari outlet IPAL
Berdasakan hasil diatas untuk grafik
Domestik Banyumanik dan hasil uji sampel air
pengaruh variasi tegangan listrik terhadap
limbah domestik tersebut digunakan sebagai
penurunan konsentrasi TSS dapat dilihat pada
karakteristik awal sampel sebelum dilakukan
gambar 4.1 berikut :
proses pengujian dengan elektrolisis. Hasil uji
karakteristik awal sampel air limbah IPAL
Domestik tersebut dapat dilihat pada tabel 4.1
berikut ini :
Tabel 4.1
Hasil Uji Karakteristik Awal Air Limbah
IPAL Domestik Banyumanik
Nilai / Baku
Parameter Satuan
Konsentrasi Mutu
0
Suhu C 27
pH - 7,63 6-9
TSS mg/l 154 100
COD mg/l 192,96 100 Gamar 4.1
Berdasarkan hasil uji karakteristik awal air Grafik Pengaruh Variasi Tegangan Listrik
limbah IPAL Domestik Banyumanik tersebut Terhadap Penurunan Konsentrasi TSS
dapat dilihat bahwa kandungan TSS dan COD
dari effluent yang dihasilkan oleh IPAL Melihat gambar grafik 4.1 diatas
Banyumanik tersebut masih belum memenuhi penurunan konsentrasi TSS yang bersifat
baku mutu sesuai dengan Peraturan Menteri fluktuatif terjadi karena banyaknya partikel
Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik yang terbentuk dan ada yang terflotasi ke atas.
Indonesia No. P.68/ Menlhk/ Setjen/ Kum.1/ 8/ Partikel tersebut belum sempurna mengalami
2016 tentang Baku Mutu Air Limbah Domestik. pengendapan sehingga sebagian ada yang ikut

5 *) Penulis
**) Dosen Pembimbing
 Tersedia online di: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/tlingkungan
Jurnal Teknik Lingkungan, Vol. 6, No. 1 (2017)

terbawa pada saat pengambilan sampel uji konsentrasi TSS menjadi 125 mg/l dengan
untuk dilakukan pengukuran TSS. Hasil efisiensi penyisihan sebesar 19 %. Waktu
perhitungan efisiensi % removal TSS dari kontak 120 menit konsentrasi TSS menjadi 98
pengujian sampel air limbah IPAL Domestik mg/l, efisiensi penyisihan sebesar 36 % dan
Banyumanik dengan variasi tegangan listrik untuk waktu kontak 135 menit konsentrasi TSS
menggunakan elektrolisis dapat dilihat pada menjadi 87 mg/l dengan efisiensi penyisihan
tabel 4.3 berikut : sebesar 44 %.
Tabel 4.3 Dari hasil penelitian dan pengolahan data
Pengaruh Variasi Tegangan Listrik yang ditampilkan dalam bentuk tabel dan
Terhadap % Removal TSS grafik diatas maka dapat disimpulkan bahwa
Waktu
% Removal TSS penggunaan metode elektrolisis menggunakan
3 6 9 12 elektroda karbon dengan variasi tegangan
Elektrolisis Kontrol
Volt Volt Volt Volt
listrik dapat berpengaruh terhadap nilai
0 Menit 0% 0% 0% 0% 0%
75 Menit 5% 13% 12% 5% 19% penurunan konsentrasi TSS. Penurunan nilai
90 Menit 9% 19% 10% 10% 24% konsentrasi TSS ini disebabkan karena
105 Menit 13% 21% 28% 14% 19% peristiwa flotasi yang terbentuk dari proses
120 Menit 12% 15% 29% 32% 36% elektrolisis. Prinsip proses kerja pereduksian
135 Menit 18% 34% 25% 29% 44% TSS pada proses elektrolisis yakni elektroda
Berdasarkan hasil diatas untuk grafik karbon yang dialiri arus listrik (DC) akan
pengaruh variasi tegangan listrik terhadap % menyebabkan senyawa organik pada air limbah
Removal TSS dapat dilihat pada gambar 4.2 terurai membentuk ion-ion dan terjadi proses
berikut : reduksi oksidasi sehingga menghasilkan gas.
Gas inilah yang berperan dalam menurunkan
TSS melalui proses flotasi.
Hal ini sesuai dengan pernyataan Andewi
dan Hadi (2011) yakni proses elektrolisis
dinyatakan bahwa atom oksigen membentuk
sebuah ion bermuatan negatif (OH-) dan atom
hidrogen membentuk sebuah ion bermuatan
positif (H+). Pada kutub positif menyebabkan
ion H+ tertarik ke kutub katoda yang
Gambar 4.2 bermuatan negatif, sehingga ion H+ menyatu
Grafik Pengaruh Variasi Tegangan Listrik pada katoda. Atom-atom hidrogen akan
Terhadap % Removal TSS membentuk gas hidrogen dalam bentuk
gelembung gas pada katoda yang melayang ke
Berdasarkan gambar 4.1 dan 4.2 diatas atas. Hal serupa terjadi pada ion OH- yang
terlihat bahwa untuk penurunan konsentrasi menyatu pada anoda kemudian membentuk gas
TSS terbaik yakni pada voltase 12 volt, yakni oksigen dalam bentuk gelembung gas.
dengan waktu kontak 75 menit pertama Gelembung-gelembung gas yang dihasilkan
konsentrasi TSS mengalami penurunan menjadi pada proses elektrolisis ini menyebabkan
124 mg/l dengan efisiensi penyisihan sebesar 19 kotoran-kotoran akan terangkat ke atas
%. Waktu kontak 90 menit, konsentrasi TSS permukaan air. Semakin banyak kotoran yang
menjadi 117 mg/l dengan efisiensi penyisihan terangkat keatas maka ukurannya bertambah
sebesar 24 %. Waktu kontak 105 menit, besar (Ringo dan Yayan, 2013). Kuantitas
gelembung gas hidrogen dan oksigen
6 *) Penulis
**) Dosen Pembimbing
 Tersedia online di: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/tlingkungan
Jurnal Teknik Lingkungan, Vol. 6, No. 1 (2017)

tergantung pada tegangan listrik yang diberikan, Hasil perhitungan efisiensi % removal
semakin meningkat tegangan listrik maka COD dari pengujian sampel air limbah IPAL
semakain banyak gas hidrogen oksigen yang Domestik Banyumanik dengan variasi
dihasilkan (Mukimin, 2006). tegangan listrik menggunakan elektrolisis
dapat dilihat pada tabel 4.5 berikut :
4.3. Pengaruh Variasi Tegangan Listrik Tabel 4.5
Terhadap Penurunan Konsentrasi COD Pengaruh Variasi Tegangan Listrik
(Chemical Oxygen Demand) Terhadap % Removal COD
Hasil pengujian sampel air limbah IPAL Waktu
% Removal COD
Domestik Banyumanik dengan variasi tegangan Kontrol 3 6 9 12
Elektrolisis
Volt Volt Volt Volt
listrik terhadap penurunan konsentrasi COD
0 Menit 0% 0% 0% 0% 0%
dengan menggunakan elektrolisis dapat dilihat 75 Menit 3% 5% 3% 5% 26%
pada tabel 4.4 berikut : 90 Menit 2% 7% 9% 24% 40%
Tabel 4.4 105 Menit 7% 17% 21% 26% 43%
Pengaruh Variasi Tegangan Listrik 120 Menit 16% 23% 24% 29% 47%
Terhadap Penurunan Konsentrasi COD 135 Menit 21% 29% 36% 42% 55%
Waktu Konsentrasi COD (mg/l) Berdasarkan hasil diatas untuk grafik
Elektrolis Kontr 3 6 9 12 pengaruh variasi tegangan listrik terhadap %
is ol Volt Volt Volt Volt Removal COD dapat dilihat pada gambar 4.4
192,96 192,9 192,9 192,9 192,9 berikut :
0 Menit
6 6 6 6
186.27 182,9 186,2 182,9 142,7
75 Menit
2 7 2 8
189,61 179,5 176,2 146,1 116,0
90 Menit
8 3 3 3
179,58 159,5 152,8 142,7 109,3
105 Menit
1 2 8 4
162,85 149,4 146,1 136,1 102,6
120 Menit
7 3 0 5
152,82 136,1 122,7 112,6
135 Menit 85,92
0 2 8
Gambar 4.4
Berdasarkan hasil diatas untuk grafik
Grafik Pengaruh Variasi Tegangan Listrik
pengaruh variasi tegangan listrik terhadap
Terhadap % Removal COD
penurunan konsentrasi COD dapat dilihat pada
Berdasarkan gambar 4.3 dan gambar 4.4
gambar 4.3 berikut :
diatas terlihat bahwa untuk penurunan
konsentrasi COD terbaik yakni pada voltase 12
volt, yakni dengan waktu kontak 75 menit
pertama konsentrasi COD mengalami
penurunan menjadi 142,78 mg/l dengan
efisiensi penyisihan sebesar 26 %. Waktu
kontak 90 menit, konsentrasi COD menjadi
116,03 mg/l dengan efisiensi penyisihan
sebesar 40 %. Waktu kontak 105 menit,
Gambar 4.3 konsentrasi COD menjadi 109,34 mg/l dengan
Grafik Pengaruh Variasi Tegangan Listrik efisiensi penyisihan sebesar 43 %. Waktu
Terhadap Penurunan Konsentrasi COD kontak 120 menit konsentrasi COD menjadi

7 *) Penulis
**) Dosen Pembimbing
 Tersedia online di: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/tlingkungan
Jurnal Teknik Lingkungan, Vol. 6, No. 1 (2017)

102,65 mg/l, efisiensi penyisihan sebesar 47 % Elektroda yang dipasang dan diberi
dan untuk waktu kontak 135 menit konsentrasi tegangan listrik mengakibatkan kelangsungan
COD menjadi 85,92 mg/l dengan efisiensi penyediaan oksigen dan hidrogen. Oksigen
penyisihan sebesar 55 %. menciptakan kondisi mikroaerobik. Sebagian
Dari hasil penelitian dan pengolahan data dari hidrogen yang dihasilkan elekrolisis
yang ditampilkan dalam bentuk tabel dan grafik dikonversi menjadi metana oleh metanogen
tersebut maka dapat disimpulkan bahwa hydrogenotrophic. Kondisi mikroaerobik
penggunaan metode elektrolisis menggunakan meningkatkan tingkat hidrolisis bahan organik
elektroda karbon dengan variasi tegangan listrik sehingga meningkatkan efisiensi removal COD
dapat berpengaruh terhadap penurunan nilai dan produksi metana (Tartakovsky, et al,
konsentrasi COD. Hal ini disebabkan karena 2011). Penurunan nilai COD pada air limbah
apabila voltase atau tegangan diperbesar maka domestik ini juga disebabkan oleh adanya
reaksi reduksi dan oksidasi (redoks) yang terjadi aktivitas mikroorganisme yang mendegradasi
didalam reaktor elektrolisis tersebut akan bahan organik yang terkandung dalam limbah
semakin cepat terjadi. Semakin cepat reaksi untuk keperluan hidupnya. Selain itu adanya
redoks maka jumlah senyawa organik yang peristiwa flotasi dapat meningkatkan
teroksidasi juga akan semakin banyak. Indikator kandungan oksigen terlarut dan memperbanyak
banyaknya senyawa organik yang teroksidasi penguraian bahan anorganik dalam air limbah.
adalah semakin besar penurunan nilai Mikroorganisme akan mengoksidasi dan
konsentrasi COD (Suyata, dkk., 2015). mendekomposisi bahan-bahan organik dalam
Dalam proses elektrolisis air limbah terurai air limbah dengan menggunakan oksigen yang
menjadi hidrogen dan oksigen dengan bantuan disuplai dari proses flotasi (Sutapa, 2000).
arus listrik. Arus listrik ini menyebabkan ion
hidrogen yang bermuatan positif untuk 4.4. Pengaruh Variasi Waktu Elektrolisis
bermigrasi ke katoda bermuatan negatif. Atom- Terhadap Penurunan Konsentrasi TSS
atom yang terbentuk kemudian bergabung (Total Suspended Solid)
untuk membentuk molekul gas hidrogen. Di sisi Hasil pengujian sampel air limbah IPAL
lain, oksigen terbentuk pada elektroda lainnya Domestik Banyumanik dengan variasi waktu
(anoda bermuatan positif). Gas hidrogen, yang elektrolisis terhadap penurunan konsentrasi
diproduksi dalam sel elektrolisis, dapat dengan TSS dengan menggunakan elektrolisis dapat
mudah dikonversi menjadi metana di dalam dilihat pada tabel 4.6 berikut :
cairan katodik (Clauwaert, et al, 2008). Sel Tabel 4.6
elektrolisis memasok potensial energi untuk Pengaruh Variasi Waktu Elektrolisis
merangsang pertumbuhan hydrogenotrophs, Terhadap Penurunan Konsentrasi TSS
yang menyebabkan produksi metana dengan Tegang
Konsentrasi TSS (mg/l)
konsumsi hidrogen dengan cara memasok 0 75 90 105 120 135
an
Men Men Men Men Men Men
elektron pada katoda (Villano, et al, 2010). Listrik
it it it it it it
Methanogenesis, bertanggung jawab untuk Kontrol 154 146 140 134 135 126
mengkonversi dari asetat atau H2 / CO2 ke CH4 3 Volt 154 134 124 121 131 101
(Zhao, et al, 2014). 6 Volt 154 136 138 111 110 116
Reaksinya adalah sebagai berikut : 9 Volt 154 146 138 133 105 109
CH3COOH CH4 + CO2 12 Volt 154 124 117 125 98 87
Berdasarkan hasil diatas untuk grafik
CO2 + 4H2 CH4 + 2H2O pengaruh variasi waktu elektrolisis terhadap

8 *) Penulis
**) Dosen Pembimbing
 Tersedia online di: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/tlingkungan
Jurnal Teknik Lingkungan, Vol. 6, No. 1 (2017)

penurunan konsentrasi TSS dapat dilihat pada

gambar 4.5 berikut :

Gambar 4.6
Grafik Pengaruh Waktu Elektrolisis
Gambar 4.5 Terhadap % Removal TSS
Grafik Pengaruh Variasi Waktu Elektrolisis Berdasarkan gambar 4.5 dan gambar 4.6
Terhadap Penurunan Konsentrasi TSS diatas terlihat bahwa untuk penurunan
Hasil perhitungan efisiensi % removal TSS konsentrasi TSS terbaik yakni pada waktu
dari pengujian sampel air limbah IPAL elektrolisis 135 menit, yakni dengan tegangan
Domestik Banyumanik dengan variasi waktu listrik 3 volt konsentrasi TSS mengalami
elektrolisis menggunakan elektrolisis dapat penurunan menjadi 101 mg/l dengan efisiensi
dilihat pada tabel 4.7 berikut : penyisihan sebesar 34 %. Tegangan listrik 6
Tabel 4.7 volt, konsentrasi TSS menjadi 116 mg/l dengan
Pengaruh Variasi Waktu Elektrolisis efisiensi penyisihan sebesar 25 %. Tegangan
Terhadap % Removal TSS listrik 9 volt, konsentrasi TSS menjadi 109
% Removal TSS mg/l dengan efisiensi penyisihan sebesar 36 %
Tegang dan tegangan listrik 12 volt konsentrasi TSS
0 75 90 105 120 135
an
Listrik
Men Men Men Men Men Men menjadi 87 mg/l, efisiensi penyisihan sebesar
it it it it it it 44 %.
13 12 18
Kontrol 0% 5% 9% Dari hasil penelitian dan pengolahan data
% % %
13 19 21 15 34 yang ditampilkan dalam bentuk tabel dan
3 Volt 0% grafik diatas maka dapat disimpulkan bahwa
% % % % %
12 10 28 29 25 penggunaan metode elektrolisis menggunakan
6 Volt 0%
% % % % % elektroda karbon dengan waktu elektrolisis
10 14 32 36 dapat berpengaruh terhadap nilai penurunan
9 Volt 0% 5%
% % % %
konsentrasi TSS. Hal ini disebabkan karena
19 24 19 36 44
12 Volt 0% semakin lama waktu kontak akan membentuk
% % % % %
Berdasarkan hasil diatas untuk grafik massa partikel yang lebih besar dan berat,
pengaruh variasi waktu elektrolisis terhadap % sehingga akan mempengaruhi jumlah TSS
removal TSS dapat dilihat pada gambar 4.6 yang ada pada air limbah tersebut. Selain hal
berikut : tersebut proses elektrolisis dengan waktu yang
lama akan memberikan kesempatan partikel-
partikel dalam air limbah menempel pada
gelembung-gelembung gas yang dihasilkan
dari proses elektrolisis sehingga kualitas air
yang diolah semakin baik. Prinsip proses kerja
pereduksian TSS secara umum yaitu adanya
pertumbuhan massa partikel sehingga berat
9 *) Penulis
**) Dosen Pembimbing
 Tersedia online di: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/tlingkungan
Jurnal Teknik Lingkungan, Vol. 6, No. 1 (2017)

jenis partikel menjadi besar dan akhirnya Berdasarkan hasil diatas untuk grafik pengaruh
mengendap. Hal ini sesuai dengan pernyataan variasi tegangan listrik terhadap penurunan
Hudha, dkk. (2014) yakni pengaruh waktu konsentrasi COD dapat dilihat pada gambar 4.7
terhadap TSS secara umum dapat dilihat bahwa berikut :
semakin lama waktu elektrolisis % removal
TSS dalam air limbah semakin bertambah yang
mengindikasikan TSS dalam air limbah
semakin berkurang. Semakin lama waktu
elektrolisis akan menyebabkan semakin banyak
jumlah gelembung-gelembung udara atau gas
yang terbentuk, dimana gelembung-gelembung
gas ini akan menyebabkan partikel-partikel
dalam air limbah tersebut menempel atau
kontak langsung dengan waktu yang lebih lama, Gambar 4.7
sehingga partikel-partikel dalam air limbah Grafik Pengaruh Variasi Waktu Elektrolisis
tersebut banyak yang terflotasi ke atas Terhadap Penurunan Konsentrasi COD
permukaan dan sebagian ada yang mengendap Hasil perhitungan efisiensi % removal
akibat lamanya waktu elektrolisis, sehingga dari COD dari pengujian sampel air limbah IPAL
hal tersebut kandungan TSS pada air limbah Domestik Banyumanikdengan variasi waktu
menurun. elektrolisis dengan menggunakan elektrolisis
dapat dilihat pada tabel 4.9 berikut :
4.5. Pengaruh Variasi Waktu Elektroisis Tabel 4.9
Terhadap Penurunan Konsentrasi COD Pengaruh Variasi Waktu Elektrolisis
(Chemical Oxygen Demand) Terhadap % Removal COD
Hasil pengujian sampel air limbah IPAL % Removal COD
Domestik Banyumanikdengan variasi waktu Tegang
0 75 90 105 120 135
an
elektrolisis terhadap penurunan konsentrasi Listrik
Men Men Men Men Men Men
COD dengan menggunakan elektrolisis dapat it it it it it it
dilihat pada tabel 4.8 berikut : 16 21
Kontrol 0% 3% 2% 7%
% %
Tabel 4.8 17 23 29
Pengaruh Variasi Waktu Elektrolisis 3 Volt 0% 5% 7%
% % %
Terhadap Penurunan Konsentrasi COD 21 24 36
6 Volt 0% 3% 9%
Konsentrasi COD (mg/l) % % %
Tegang
0 75 90 105 120 135 24 26 29 42
an 9 Volt 0% 5%
Men Men Men Men Men Men % % % %
Listrik
it it it it it it 26 40 43 47 55
12 Volt 0%
192, 186, 189, 179, 162, 152, % % % % %
Kontrol
96 27 61 58 85 82 Berdasarkan hasil diatas untuk grafik
192, 182, 179, 159, 149, 136, pengaruh variasi waktu elektrolisis terhadap %
3 Volt
96 92 58 51 47 10
192, 186, 176, 152, 146, 122,
removal COD dapat dilihat pada gambar 4.8
6 Volt berikut :
96 27 23 82 13 72
192, 182, 146, 142, 136, 112,
9 Volt
96 92 13 78 10 68
192, 142, 116, 109, 102, 85,9
12 Volt
96 78 03 34 65 2

10 *) Penulis
**) Dosen Pembimbing
 Tersedia online di: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/tlingkungan
Jurnal Teknik Lingkungan, Vol. 6, No. 1 (2017)

Hudha, dkk. (2014), yakni semakin lama waktu

elektrolisis yang digunakan akan menyebabkan
terbentuknya jumlah spesies aktif yang
semakin bertambah seperti O*, OH*. sehingga
bahan-bahan organik yang teroksidasi semakin
banyak. Pernyataan yang lain juga
dikemukakan oleh Michael Faraday dalam
Hudha, dkk. (2014), bahwa semakin lama
waktu elektrolisis hasil dari suatu reaksi kimia
Gambar 4.8 yang dikehendaki juga akan semakin
Grafik Pengaruh Waktu Elektrolisis bertambah. Selain itu terdapat pernyataan lain
Terhadap % Removal COD yang mendukung dengan penelitian serupa
Berdasarkan gambar 4.7 dan gambar 4.8 di yakni oleh Soemargono, dkk. (2006) bahwa
atas terlihat untuk penurunan konsentrasi COD waktu yang panjang memberikan kesempatan
terbaik yakni pada waktu elektrolisis 135 menit, yang lama untuk berlangsungnya proses
yakni dengan tegangan listrik 3 volt konsentrasi elektrolisis, sehingga makin banyak bahan
COD mengalami penurunan menjadi 136,10 kimia dalam materi limbah yang dapat
mg/l dengan efisiensi penyisihan sebesar 29 %. dinetralkan.
Tegangan listrik 6 volt, konsentrasi COD 4.6. Pengaruh Elektrolisis pada
menjadi 122,72 mg/l dengan efisiensi Pengolahan Air Limbah Domestik
penyisihan sebesar 36 %. Tegangan listrik 9 Terhadap Parameter Suhu dan pH
volt, konsentrasi COD menjadi 112,68 mg/l Setelah dilakukan pengujian dan
dengan efisiensi penyisihan sebesar 42 %, dan pengukuran terhadap sampel air limbah
tegangan listrik 12 volt konsentrasi COD domestik IPAL Banyumanik dengan
menjadi 85,92 mg/l, efisiensi penyisihan menggunakan metode elektrolisis didapatkan
sebesar 55 %. perubahan terhadap nilai suhu dan pH. Hasil
Dari hasil penelitian dan pengolahan data pengujian sampel air limbah IPAL Domestik
yang ditampilkan dalam bentuk tabel dan grafik Banyumanik dengan menggunakan elektrolisis
diatas maka dapat disimpulkan bahwa terhadap nilai suhu dapat dilihat pada tabel
penggunaan metode elektrolisis menggunakan 4.10 berikut :
elektroda karbon dengan waktu elektrolisis Tabel 4.10
dapat berpengaruh terhadap penurunan nilai Pengaruh Elektrolisis pada Pengolahan Air
konsentrasi COD. Hal ini disebabkan karena Limbah Domestikterhadap Nilai Suhu
semakin lama waktu tinggal limbah dalam Suhu (OC)
Tegang
reaktor memberikan kesempatan kontaminan an
0 75 90 105 120 135
dalam limbah terurai dan proses elektrolisis Men Men Men Men Men Men
Listrik
it it it it it it
yang lebih lama sehingga nilai konsentrasi COD
Kontrol 27,0 27,2 27,2 27,5 27,8 27,9
pada air limbah semakin kecil. Dengan 3 Volt 27,0 27,1 27,0 27,2 26,7 27,1
peningkatan waktu elektrolisis, ada peningkatan 6 Volt 27,0 26,7 27,0 26,7 27,0 27,1
dalam efisiensi removal COD. Peningkatan 9 Volt 27,0 27,3 27,2 27,2 27,8 27,6
waktu elektrolisis ini akan memperbanyak ion- 12 Volt 27,0 27,0 27,0 27,2 27,9 27,8
ion yang terbentuk antara elektroda dengan air Berdasarkan hasil diatas untuk grafik
limbah sehingga mengakibatkan COD removal pengaruh elektrolisis pada pengolahan air
yang lebih tinggi (Khandegar dan Saroha, limbah domestik terhadap nilai suhu dapat
2012). Hal ini juga sesuai dengan pernyataan dilihat pada gambar 4.9 berikut
11 *) Penulis
**) Dosen Pembimbing
 Tersedia online di: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/tlingkungan
Jurnal Teknik Lingkungan, Vol. 6, No. 1 (2017)

Kemudian, hasil pengujian sampel air

limbah IPAL Domestik Banyumanik dengan
menggunakan elektrolisis terhadap nilai pH
(Derajat Keasaman) dapat dilihat pada table
4.11 berikut :
Tabel 4.11
Pengaruh Elektrolisis pada Pengolahan Air
Limbah Domestikterhadap Nilai Suhu
pH
Tegang
0 75 90 105 120 135
Gambar 4.9 an
Men Men Men Men Men Men
Pengaruh Elektrolisis pada Pengolahan Air Listrik
it it it it it it
Limbah Domestik Terhadap Nilai Suhu Kontrol 7,63 7,59 7,52 7,43 7,37 7,26
Dari tabel dan grafik diatas dapat dilihat 3 Volt 7,63 7,42 7,31 7,22 7,27 7,25
bahwa pengaruh dari variasi tegangan listrik 6 Volt 7,63 7,34 7,08 7,13 7,04 7,22
9 Volt 7,63 7,52 7,68 7,22 7,09 7,09
dan variasi waktu elektrolisis dari proses
12 Volt 7,63 7,76 7,85 7,29 7,10 7,05
elektrolisis cukup berpengaruh terhadap nilai
Berdasarkan hasil diatas untuk grafik
suhu. Secara keseluruhan perubahan nilai suhu
pengaruh elektrolisis pada pengolahan air
yang terjadi bersifat fluktuatif namun cenderung
limbah domestik terhadap nilai pH dapat
meningkat. Peningkatan nilai suhu ini terjadi
dilihat pada gambar 4.10 berikut :
pada rentang nilai 26,7-27,9 OC. Perubahan nilai
suhu ini diakibatkan karena aktifitas
mikroorganisme selama proses elektrolisis yang
terjadi didalam reaktor. Menurut Tartakovsky,
et al (2011), selama proses elektrolisis,
elektroda yang dipasang dan diberi tegangan
listrik mengakibatkan kelangsungan penyediaan
gas oksigen dan hidrogen. Oksigen menciptakan
kondisi mikroaerobik. Kondisi mikroaerobik ini
meningkatkan aktifitas mikroorganisme dalam Gambar 4.10
mendegradasi bahan organik yang terkandung Pengaruh Elektrolisis pada Pengolahan Air
dalam limbah untuk keperluan hidupnya. Selain Limbah Domestik Terhadap Nilai pH
itu, menurut Sutapa (2000), proses elektrolisis Berdasarkan tabel dan grafik diatas dapat
akan menimbulkan adanya peristiwa flotasi dilihat bahwa pengaruh dari variasi tegangan
yang dapat meningkatkan kandungan oksigen listrik dan variasi waktu elektrolisis dari proses
terlarut dan memperbanyak penguraian bahan elektrolisis cukup berpengaruh terhadap nilai
organik dalam air limbah. Mikroorganisme akan pH. Secara keseluruhan perubahan nilai pH
mengoksidasi dan mendekomposisi bahan- yang terjadi bersifat fluktuatif namun
bahan organik dalam air limbah dengan cenderung menurun. Penurunan nilai pH ini
menggunakan oksigen yang disuplai dari proses terjadi pada rentang nilai 7,63 – 7,04.
flotasi tersebut. Meningkatnya aktiftas Perubahan nilai pH ini diakibatkan karena
mikroorganisme dalam mendekomposisi bahan- meningkatnya gas hidrogen dalam air limbah
bahan organik ini berakibat terhadap perubahan selama proses elektrolisis. Dalam proses
nilai suhu dalam air limbah. elektrolisis, gelembung gas hidrogen dan
oksigen terbentuk pada katoda dan anoda, hal
12 *) Penulis
**) Dosen Pembimbing
 Tersedia online di: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/tlingkungan
Jurnal Teknik Lingkungan, Vol. 6, No. 1 (2017)

ini seperti ditunjukkan pada persamaan berikut : = 12 Volt x 5 Ampere

2H2O O2 + 4H+ + 4e Pada = 60 Watt
Anoda  Energi listrik yang dibutuhkan (Kwh/liter)
4H+ + 4e 2H2 Pada W =Pxt
Katoda = 60 Watt x 135 menit x x
Reaksi Total :
2H2O 2H2 + O2 = 0,135 Kwh
Dari persamaan reaksi total diatas  Tarif listrik = Rp 1.410,12/Kwh
menunjukkan bahwa jumlah gas hidrogen yang (Peraturan Menteri ESDM No. 31 tahun
dihasilkan dua kali lebih banyak dari gas 2014)
oksigen (Comminellis dan Chen, 2010).  Biaya Listrik = W x Tarif listrik/Kwh
Menurut mukimin (2006) kuantitas gelembung = 0,135 Kwh x Rp.
gas hidrogen dan oksigen tergantung pada 1.410,12/Kwh
tegangan listrik yang diberikan, semakin = Rp. 190,36
meningkat tegangan listrik maka semakin Biaya tarif listrik dapat diketahui
banyak gas hidrogen oksigen yang dihasilkan. berdasarkan perhitungan kebutuhan energi
Dari hal tersebut maka dapat disimpulkan listrik di atas sedangkan harga plat menjadi
selama proses elektrolisis jumlah gas hidrogen dasar perhitungan biaya penggunaan plat
yang terkandung dalam air limbah akan lebih elektroda tersebut. Berikut adalah perhitungan
banyak, sehingga kondisi inilah yang harga plat elektroda karbon yang digunakan
menyebabkan air limbah menjadi lebih asam dalam penelitian ini:
setelah dielektrolisis.  Ukuran Plat Elektroda Karbon
= 10 cm x 5 cm x 0,5 cm = 25 cm2
4.7. Kebutuhan Biaya dan Pemakaian  Harga Plat Elektroda Karbon
Energi Listrik dari Penggunaan = Rp.1.230 / cm2 (PT. Rimi Perdana Teknik)
Metode Elektrolisis Menggunakan  Biaya Plat Elektroda Karbon
Elektroda Karbon pada Pengolahan = 25 cm2 x Rp. 1230 / cm2 = Rp. 30.750
Air Limbah Domestik  Biaya 2 Plat Elektroda Karbon
Besar tegangan dan waktu elektrolisis = 2 x Rp. 30.750 = Rp. 61.500
merupakan dasar perhitungan kebutuhan energi Total kebutuhan biaya untuk metode
dan biaya dalam proses elektrolisis. Berikut elektrolisis :
cara perhitungan energi dan biaya yang = Biaya Listrik + Biaya Plat Elektroda Karbon
dibutuhkan selama proses elektrolisis = Rp. 190,36 + Rp. 61.500
berlangsung : = Rp. 61.690,36
Variasi yang dipilih adalah variasi yang
optimum yaitu tegangan listrik 12 V dan waktu
elektrolisis 135 menit.
V. KESIMPULAN DAN SARAN
Diketahui :
5.1. Kesimpulan
 Tegangan yang digunakan (V) = 12 V 1. Pengaruh tegangan listrik pada pengolahan
 Kuat arus yang digunakan (I) = 5 air limbah domestik menggunakan metode
Ampere elektrolisis dengan elektroda karbon
 Waktu kontak (t) = 135 menit terhadap konsentrasi TSS dan COD adalah
 Daya (P) =VxI untuk parameter TSS, semakin besar

13 *) Penulis
**) Dosen Pembimbing
 Tersedia online di: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/tlingkungan
Jurnal Teknik Lingkungan, Vol. 6, No. 1 (2017)
tegangan listrik yang digunakan akan
menyebabkan semakin cepat dan semakin
banyak gelembung-gelembung gas yang
terbentuk akibat flotasi yang mampu
mengangkat partikel tersuspensi dalam air
limbah keatas permukaan sehingga akan
mempengaruhi jumlah TSS pada air limbah
tersebut. Sedangkan untuk parameter COD,
semakin besar tegangan listrik yang
digunakan reaksi reduksi dan oksidasi
(redoks) yang terjadi didalam reaktor
elektrolisis tersebut akan semakin cepat
terjadi. Semakin cepat reaksi redoks maka
jumlah senyawa organik yang teroksidasi
juga akan semakin banyak, sehingga
semakin banyak senyawa organik yang
teroksidasi maka semakin besar penurunan
nilai konsentrasi COD.
2. Pengaruh waktu elektrolisis pada pengolahan
air limbah domestik menggunakan metode
elektrolisis dengan elektroda karbon terhadap
konsentrasi TSS dan COD adalah untuk
parameter TSS, semakin lama waktu
elektrolisis menyebabkan semakin banyak
jumlah gelembung-gelembung udara atau gas
yang terbentuk akibat flotasi, dimana
gelembung-gelembung tersebut
menyebabkan partikel-partikel dalam air
limbah menempel dengan waktu yang lebih
lama, sehingga partikel-partikel dalam air
limbah tersebut banyak yang terflotasi ke
atas permukaan dan sebagian ada yang
mengendap. Sedangkan untuk parameter
COD, semakin lama waktu tinggal
memberikan kesempatan senyawa organik
dalam limbah terurai dan teroksidasi serta
proses elektrolisis yang lebih lama sehingga
nilai konsentrasi COD pada air limbah
menurun.
3. Sampel air limbah domestik yang diuji
dengan menggunakan variasi tegangan listrik
12 volt dan variasi waktu elektrolisis 135
menit menunjukkan hasil penurunan
konsentrasi atau efisiensi penyisihan yang
optimum terhadap parameter TSS dan COD.
14 *) Penulis
**) Dosen Pembimbing
Untuk parameter TSS dari konsentrasi awal
sebesar 154 mg/L turun menjadi 87 mg/L
dengan efisiensi penyisihan sebesar 44 %
dan untuk parameter COD dari konsentrasi
awal sebesar 192,96 mg/L turun menjadi
85,92 mg/L dengan efisiensi penyisihan
sebesar 55 %.
5.2. Saran
1. Perlu dilakukan penelitian lanjutan dengan
parameter variasi tegangan listrik dan waktu
elektrolisis yang belum dilakukan dalam
penelitian ini.
2. Pengolahan air limbah domestik pada skala
yang besar diperlukan tegangan listrik yang
besar dan waktu elektrolisis yang lama serta
ukuran elektroda yang lebih besar untuk
mendapatkan effluent dengan kualitas akhir
yang baik.
3. Kegiatan ini masih harus dikaji terus hingga
diperoleh kondisi operasi yang aplikatif
terutama dalam penyempurnaan proses
pengoperasiannya.
DAFTAR PUSTAKA
Alaerts, G. dan Sri Simesti Santika. 1984.
Metode Penelitian Air. Surabaya :
Usaha Nasional.
Alchemizt. 2001. Flotasi.
http://www.scribd.com/doc/38815115/f
lotasi-1. Akses tanggal 01 September
2016.
Andewi, M. A. Y. dan Hadi, W. 2011.
Produksi Gas Hidrogen Melalui
Elektrolisis Air Sebagai Sumber
Energi. Surabaya : Jurusan Teknik
Lingkungan ITS.
Ardhianto, R. 2014. Pengaruh Variasi Debit
dan Konsentrasi Larutan
Elektrokoagulasi (KMnO4) Terhadap
Penurunan COD dan Produksi Listrik
 Tersedia online di: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/tlingkungan
Jurnal Teknik Lingkungan, Vol. 6, No. 1 (2017)
di Dalam Reaktor MFCs. Semarang :
Skripsi S-1 Teknik Lingkungan
Universitas Diponegoro.
Arifiani, N. 2014. Studi Proses Elektrokoagulasi
untuk Meningkatkan Kualitas Air
Sungai Sebagai Air Baku. Bogor :
Institut Pertanian Bogor.
Asmi, N. 2014. Pengaruh Waktu Terhadap
Kecepatan Korosi Logam Fe, Ni, Dan
Cr Pada Korosi Baja SS 304 Dalam
Medium Asam Sulfat ( H2SO4 ) 1 M.
Medan : Universitas Sumatera Utara.
Aulianur, R.W. 2013. Perbandingan Metode
Elektrokoagulasi dengan Metode
Presipitasi Hidroksida untuk Pengolahan
Limbah Cair Idustri Penyamakan Kulit.
Bogor : Institut Pertanian Bogor.
Avsar, Y. 2007. Comparison of Classical
Chemical and Electrochemical
Processes for Treating Rose Processing
Wastewater. Journal of Hazardous
Materials, p.341-342, 343.
Barber, W. P. and Stuckey, D.C. 1999. The Use
of Anaerobic Baffled Reactor (ABR) for
Wastewater Treatment : A Review.
Water. Res., 33 (7) : 1559-1578.
Bitton, G. 1994. Waste Water Microbiology.
Florida : John Wiley and Sons.
Bo, T., Zhu, X., Zhang ,L., Tao, Y., He, X., Li,
D., and Yan, Z. 2014. A New Upgraded
Biogas Production Process : Coupling
Microbial Electrolysis Cell and
Anaerobic Digestion In Single-
Chamber, Barrel-Shape Stainless Steel
Reactor. Electrochem. Commun. 45, 67-
70.
Chodijah, S. 2008. Efektifitas Penggunaan
Pelapis Epoksi Terhadap Ketahanan
Korosi Pipa Baja Astm A53 Di dalam
Tanah. Jakarta : Program Studi Teknik
Metalurgi dan Material Fakultas Teknik
Universitas Indonesia.
Clark, R. M and Speece, R. E. 1971. The pH
Tolerance of Anaerobic Digestion
15 *) Penulis
**) Dosen Pembimbing
Advances in Water Pollution Research
II-27/I to 14.
Clauwaert, P., R. Toledo, D. van der Ha, R.
Crab, W. Verstraete, H. Hu, K. M.
Udert and K. Rabaey. 2008. Combining
Biocatalyzed Electrolysis with
Anaerobic Digestion. Journal Water
Science and Technology.
Comninellis, C. 1994. Electrocatalysis in the
Electrochemical Conversion of Organic
Pollutants for Wastewater Treatment.
Electrochimica Acta, Vol 39, No.11,pp.
1857-1862.
Comninellis, C. and Chen, G. 2010.
Electrochemistry for the Environment.
Springer New York Dordrecht
Heidelberg London 10.1007/978-0-
387-68318-8.
Departemen Pemukiman dan Prasarana
Wilayah. 2003. Pedoman Pengelolaan
Air Limbah Perkotaan. Direktorat
Jenderal Tata Perkotaan dan Tata
Pedesaan.
Dogra, S.K. 1990. Kimia Fisik dan Soal-Soal.
Edisi I, hal. 492-515. Jakarta :
Universitas Indonesia.
Eawag. 2008. Compendium of Sanitation
Systems and Technologies. Swiss
Federal Institute of Aquatic Science
and Technology (Eawag). Dubendorf,
Switzerland.
Eckenfelder, W. W., J.B. Patoczka and G.W.
Pulliam. 1998. Anaerobic Treatment
Versus Aerobic Treatmenth. In the
USA.
Effendi, H. 2003. Telaah Kualitas Air.
Yogyakarta : Penerbit Kanisius.
Ekemeviane, D.R. 2016. Fluktuasi Konsentrasi
TSS, COD, Nutrien (NH4+, NO3-,
NO2-) dan Coliform Sebagai Kajian
Kinerja Tiga Tipe Instalasi Pengolahan
Air Limbah Domestik di Kota
Semarang (Studi Kasus : IPAL MCK
Gurame, IPAL Shallow Sewerage
Banyumanik, IPAL Kombinasi
 Tersedia online di: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/tlingkungan
Jurnal Teknik Lingkungan, Vol. 6, No. 1 (2017)
Pedalangan). Semarang : Skripsi S-1
Teknik Lingkungan Universitas
Diponegoro.
Escapa, A., Gomez, X., Tartakovsky, and Mora,
A. 2012. Estimating Microbial
Electrolysis Cell (MEC) Investment
Costs in Wastewater Treatment Plants:
Case Study. Chemical and
Environmental Bioprocess Engineering
Group, Natural Resources Institute
(IRENA), University of Leon, Spain.
Gameissa M.W. 2012. Proses Koagulasi dan
Flokulasi secara Kimia dan Elektrik
untuk Pengolahan Limbah Cair. Bogor :
Institut Pertanian Bogor.
Ginting, M. 2014. Arus Listrik dan Tegangan.
http://repository.usu.ac.id/bitstream/123
456789/42018/4/Chapter%20II.pdf.
Akses tanggal 11 Mei 2016.
Habibi, I. 2012. Tinjauan Instalasi Pengolahan
Air Limbah Industri Tekstil. Yogyakarta
: Universitas Negeri Yogyakarta.
Hasanah, H. 2011. Penurunan Beban Pencemar
Limbah Cair Pabrik Kelapa Sawit
Melalui Digester Anaerob. Bogor :
Institut Pertanian Bogor.
Hawkes, F.R., Dinsdale, R., Hawkes, D.L., and
Hussy, I. 2002. Sustainable
Fermentative Hydrogen Production:
Challenges For Process Optimisation.
Int J Hydrogen Energy 27(11–12) :
1339–47.
Holt, P., Barton, G., and Mitchell, C. 2004.
Electrocoagulation as A Wastewater
Treatment. The Third Annual Australian
Environmental Engineering Research
Event 23-26 November Castlemaine.
Victoria.
Hudha, M. I., Jimmy dan Muyassaroh. 2014.
Studi Penurunan COD dan TSS Limbah
Cair Industri Tahu Menggunakan Proses
Elektrokimia. Surabaya : Jurusan Kimia
FMIPA Universitas Negeri Surabaya.
Jenssen, P.D. 2007. Sustainable Wastewater
Treatment. Makalah disampaikan dalam
16 *) Penulis
**) Dosen Pembimbing
Proceding International Conference on
Natural Resources and Environmental
Management And Environmetal Safety
and Health. Kuching. Malaysia. 27-29
November, 2007.
Johanes, H. 1978. Listrik dan Magnet. Jakarta :
Balai Pustaka.
Khandegar, V. and Anil. K. Saroha. 2012.
Electrochemical Treatment of Distillery
Spent Wash Using Aluminum and Iron
Electrodes. Department of Chemical
Engineering, Indian Institute of
Technology, Delhi Hauz Khas, New
Delhi-110016, India.
Lettinga, G. 2002. Treatment of Domestic
Sewerage in a Low Step Anaerobic
Filter/Anaerobic Hybrid System at Low
Temperature. Wat Res, 36, 2225-2232.
Liu, H., Gort S., and Logan BE. 2005.
Electrochemically Assisted Microbial
Production of Hydrogen from Acetate.
Environ Sci Technol 39 : 4317-20.
Manurung, R. 2004. Proses Anaerobik sebagai
Alternatif untuk Mengolah Limbah
Sawit. e-USU Repository, Universitas
Sumatera Utara.
Mosey, F.E. 1983. Water Science Technology,
Volume 15.
Mukimin, A. 2006. Pengolahan Limbah
Industri Berbasis Logam dengan
Teknologi Elektrokoagulasi Flotasi.
Semarang : Universitas Diponegoro.
Nasution, M. I. 2008. Penentuan Jumlah
Amoniak dan Total Padatan
Tersuspensi Pada Pengolahan Air
Limbah PT. Bridgestone Sumatera
Rubber Estate Dolok Merangkir.
Sumatera : Universitas Sumatera Utara.
Notoatmodjo, S. 2003. Ilmu Kesehatan
Masyarakat (Prinsip-Prinsip Dasar).
Jakarta : PT. Rineka Cipta.
Nurajijah, L., Harjunowibowo, D., dan
Radiyono, Y. 2014. Pengaruh Variasi
Tegangan pada Pengolahan Limbah
Cair Laundry Menggunakan Proses
 Tersedia online di: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/tlingkungan
Jurnal Teknik Lingkungan, Vol. 6, No. 1 (2017)
Elektrolisis. Surakarta : Pendidikan
Fisika Universitas Sebelas Maret.
Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Republik
Indonesia No. 5 Tahun 2014 tentang
Baku Mutu Air Limbah.
Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan
Kehutanan Republik Indonesia No.
P.68/Menlhk/Setjen/Kum.1/8/2016
tentang Baku Mutu Air Limbah
Domestik.
Prabowo, B.H. 2011. Pengolahan Limbah Cair
Industri Proses Elektrokoagulasi
Kontinyu. Yogyakarta : Prosiding
Seminar Nasional Perkembangan Riset
dan Teknologi di Bidang Industri ke-17.
Purwanto, E. 2008. Studi Anaerobic Baffled
Reactor (ABR) untuk Mengolah Air
Limbah Domestik dari Rumah Susun.
Surabaya : Tugas Akhir, Teknik
Lingkungan ITS.
Purwanto, S. 2005. Teknologi Industri
Elektroplating. Badan penerbit
Universitas Diponegoro, Semarang.
Putero, S.H., Kusnanto dan Yusriyani. 2008.
Pengaruh Tegangan dan Waktu pada
Pengolahan Limbah Radioaktif yang
Mengandung Sr-90 Menggunakan
Metode Elektrolisis. Teknologi dan
Keselamatan PLTN Serta Fasilitas
Nuklir ISSN : 0854-2910 Bandung.
Rabaey, K. 2010. Microbial Electrosynthesis –
Revisiting the Electrical Route for
Microbial Production. Nat. Rev.
Microbiol. 8 (10), 706-716.
Rachmawaty, B., Surya, Y., dan Mirwan, M.
2010. Proses Elektrokoagulasi
Pengolahan Limbah Laundry. Jawa
Timur : Program Studi Teknik
Lingkungan, FTSP UPN Veteran.
Rickard, T. A. 2007. Flotation. University of
California, digitized by Microsoft.
Ridaningtyas, Y. W. 2013. Pengolahan Limbah
Cair Industri Percetakan Secara
Elektrolisis dengan Elektroda Karbon.
17 *) Penulis
**) Dosen Pembimbing
Semarang : Jurnal Skripsi Kimia,
Universitas Diponegoro.
Ringo, E., Ali, K., dan Yayan, S. 2013.
Penggunaan Metode Elektrokimia pada
Pengolahan Limbah Industri
Penyamakan Kulit Menggunakan
Alumunium sebagai Sacrificial
Electrode. Bandung : Program Studi
Kimia, Universitas Pendidikan
Indonesia.
Rittman, B. E. 2008. Opportunities for
Renewable Bioenergy Using
Microorganisms Biotechnol. Bioeng.
100 (2), 203-212.
Rozendal, R.A, Hamelers HVM, Rabaey K,
Keller J, and Buisman CJN. 2008.
Towards Practical Implementation of
Bioelectrochemical Wastewater
Treatment. Trends Biotechnol
26:450e9.
Said, N. 2002. Teknologi Pengolahan Limbah
dengan Proses Biofilter Anaerob dan
Aerob. Jakarta : Badan Pengkajian dan
Penerapan Teknologi.
Sawyer, C.N., Mc Carty, P.L., and Parkin, G.F.
2003. Chemistry for Environmental
Engineering and Science 5th edition.
New York : Mc Graw-Hill.
Skoog, D.A., West, D.M., and Holler, F.J.
1993. Principle of Instrumental
Analysis, 6th ed. Philadelpia : Saunders
Collage Pub.
SNI 06-6989.2-2004. Air dan Air Limbah-
Bagian 2 : Cara Uji Kebutuhan Oksigen
Kimiawi (KOK) dengan Refluks
Tertutup secara Spektrofotometri.
SNI 06-6989.3-2004. Air dan Air Limbah-
Bagian 3 : Cara Uji Padatan
Tersuspensi Total (Total Suspended
Solid, TSS) Secara Gravimetri.
SNI 06-6989.11-2004. Air dan Air Lmbah-
Bagian 11 : Cara Uji Derajat Keasaman
(pH) dengan menggunakan alat pH
Meter.
 Tersedia online di: http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/tlingkungan
Jurnal Teknik Lingkungan, Vol. 6, No. 1 (2017)
SNI 6989.59:2008. Air dan Air Limbah-Bagian
59 : Metoda Pengambilan Contoh Air
Limbah.
Sterritt, R. M. and Lester, J. N. 1988.
Mycrobiology for Environmental and
Public Health Engineers, London : E&F.
N. Spon Ltd.
Soemargono, Ismiati, E. dan Lazuardi. 2006.
Pengolahan Limbah Rumah Tangga
dengan Proses Elektroflokulator Secara
Batch. Jawa Timur : Jurusan Teknik
Kimia UPN Veteran.
Sugiharto. 1987. Dasar-Dasar Pengelolaan Air
Limbah. Jakarta : UI-Press.
Supradata, S. 2005. Pengolahan Limbah
Domestik Menggunakan Tanaman Hias
Cyperus alternifolius, L. dalam Sistem
Lahan Basah Buatan Aliran Bawah
Permukaan (SSF-Wetlands). Semarang :
Master thesis. Program Pasca Sarjana
Universitas Diponegoro.
Sutapa. 2000. Teori Bioflokulasi Sebagai Dasar
Pengelolaan Sistem Lumpur Aktif.
Jurnal Studi Pembangunan,
Kemasyarakatan dan Lingkungan. 2(1) :
76-83.
Suyata, Irmanto dan Rastuti, U. 2015.
Penerapan Metode Elektrokimia untuk
Penurunan COD dan TSS Limbah Cair
Industri Tahu. Purwokerto : Jurusan
Kimia, Fakultas MIPA Universitas
Jendral Soedirman.
Tarigan, M.S., and Edward. 2003. Kandungan
Total Zat Padat Tersuspensi (Total
Suspended Solid) di Perairan Raha.
Sulawesi Tenggara : MAKARA.
SAINS. VOL.7. NO. 3.
Tartakovsky B, Mehta P, Santoyo G, and Guiot
SR. 2011. Maximizing Hydrogen
Production in a Microbial Electrolysis
Cell by Realtime Optimization of
Applied Voltage. Int J Hydrogen Energy
36:10557e64.
Tchobanoglous, G., Burton, F.L., and Stensel,
H.D.. 2003. Wastewater Engineering :
18 *) Penulis
**) Dosen Pembimbing
Treatment and Reuse.4 ed. New York :
Metcalf and Eddy, Inc McGraw Hill.
Trapsilasiwi, K. R. 2010. Aplikasi
Elektrokoagulasi Menggunakan
Pasangan Elektroda Alumunium untuk
Pengolahan Air dengan Sistem
Kontinyu. Surabaya : Jurusan Teknik
Lingkungan, FTSP, ITS.
Villano, M., Aulenta, F., Ciucci, C., Ferri, T.,
Giuliano, A., and Majone, M. 2010.
Bioelectrochemical Reduction of CO(2)
to CH(4) Via Direct and Indirect
Extracellular Electron Transfer By a
Hydrogenophilic Methanogenic
Culture. Bioresour. Technol. 101,
3085–3090.
Wardhani, E. 2012. Penerapan Metode
Elektrokoagulasi dalam Pengolahan Air
Limbah Industri Penyamakan Kulit.
Seminar Ilmiah Nasional; 2012 Jun 12;
Bandung, Indonesia. Bandung (ID).
Weemaes, M.P.J, and Verstraete, W.H. 1998.
Evaluation of Current Wet Sludge
Disintegration Techniques. J Chem
Techn ol Biot;73:83-92.
Widyaningsih, V. 2011. Pengolahan Limbah
Cair Kantin Yogma Fisip UI. Skripsi.
Program Studi Teknik Lingkungan UI.
Depok.
Xia, J., Guanchao L., Yanchao M., Yunyong
L., Peikang S. and Liuping C. 2012.
Hydrothermal Growth of SnS2 Hollow
Spheres and Their Electrochemical
Properties. Cryst Eng Comm, 14, 4279-
4283.
Zhao, Z., Zhang, Y., Chen, S., Quan, X., and
Yu, Q. 2014. Bioelectrochemical
Enhancement of Anaerobic
Methanogenesis for High Organic Load
Rate Wastewater Treatment in a Up-
Flow Anaerobic Sludge Blanket
(UASB) Reactor. Scientific Reports, 4,
6658.