– EJEMPLO, PARTE 1
noviembre 15, 2017
No hay comentarios
Aquí se presenta la primera parte de un ejemplo básico de cálculo hidráulico de un sistema de rociadores automáticos,
configurado tipo “árbol”.
Anteriormente se han publicado artículos que sería conveniente repasar, ya que los temas tratados están relacionados con
éste; los mismos se indican a continuación:
INTRODUCCIÓN
Un sistema diseñado hidráulicamente está destinado para cumplir con la densidad de descarga especificada de los
rociadores operando sobre un área de aplicación en una forma bastante uniforme.
El criterio de diseño se selecciona en base al grado de riesgo. Cuando se diseña, es importante considerar los posibles
cambios en la ocupación de manera que la protección pueda ser maximizada, dado que usualmente es difícil mejorar los
sistemas diseñados hidráulicamente debido a que los tamaños de las tuberías se seleccionan en función de las pérdidas de
presión, para optimizar el uso del suministro de agua disponible.
El sistema tipo árbol se caracteriza por tuberías de gran tamaño cerca del montante. A medida que el sistema se extiende
hacia las áreas más alejadas, las tuberías se hacen más pequeñas, similar a las ramas de un árbol. La disposición general de
los sistemas tipo árbol tiene un gran efecto sobre la demanda hidráulica. Los sistemas que son dispuestos muy
simétricamente con ramales cortos tienen relativamente baja demanda comparados con aquellos que son alimentados por el
extremo y tienen ramales largos.
La demanda de caudal mínima teórica se obtiene multiplicando la densidad de descarga por el área de diseño del
sistema . Esta no es la demanda verdadera de caudal debido a las pérdidas por fricción. Los rociadores activados cerca del
montante disponen de presiones más altas, lo que permite un mayor flujo en cada rociador, resultando en una mayor
demanda de caudal en el sistema.
Generalmente, un sistema con una cantidad razonable de pérdidas por fricción tendrá entre un 10% a un 15% de incremento
sobre el caudal teórico en la base del montante. Este incremento se denomina “el exceso de flujo”. Mientras mayor es el
“exceso de flujo” menos eficiente es la red de tuberías del sistema. Los sistemas alimentados por el extremo pueden tener
“factores de exceso” aproximándose a 1,6. Utilizar un “factor de exceso” entre 1,1 y 1,2 resulta útil para aproximar el caudal
del suministro de agua antes que el sistema sea diseñado.
El proceso de cálculo tradicionalmente comienza en el rociador hidráulicamente más remoto ya que esto es indicativo de la
peor condición en el sistema.
Usando la ecuación y tablas de pérdidas por fricción basadas en la ecuación de Hazen-Williams, simplemente
es una cuestión de cálculo progresivo determinar el caudal y la presión acumulados requeridos en la base del montante.
Para calcular hidráulicamente un sistema de rociadores se requiere de ciertos datos:
Diámetros.
Longitudes.
Cambios de elevación.
Accesorios de conexión.
CÁLCULOS
Calcular la demanda de caudal y presión en la válvula del punto E del siguiente sistema:
(Medidas en pies, diámetros en pulgadas)
(Se hace necesario volver a la figura a medida que se avanza en los cálculos)
1) Identificar la clasificación de la ocupación protegida.
De acuerdo a las curvas de Densidad/Área de NFPA 13, para un área de diseño de 1.500 pie2 y una ocupación de Riesgo
Ordinario II, la densidad mínima requerida es 0,2 gpm/pie2.
(El diseñador tiene la opción de usar cualquier valor de densidad a la derecha de la curva)
4) Determinar el área de cobertura de rociadores.
Ar = S x L
Ar = 12 x 10 = 120 pie2
NFPA 13 requiere que el área de diseño sea rectangular, con su lado más largo de al menos 1,2 veces la raíz cuadrada del
área de diseño, paralelo a los ramales.
La longitud obtenida se divide por la distancia entre rociadores para obtener cuántos rociadores se incluyen en el lado más
largo del área de diseño:
Nrl = W/S
Nrl=37,53/12=3,13→4 rociadores
El caudal mínimo requerido en el rociador 1 (el más alejado) se determina multiplicando la densidad de descarga por el área
de cobertura del rociador:
q = Dd x Ar
q1 = 0,2 gpm/pie2 x 120 pie2 = 24 gpm
q1 = 24 gpm
Se puede utilizar la fórmula de Hazen-Williams para computar las pérdidas por fricción entre rociadores; pero lo más común
es obtener el factor de fricción de tablas o gráficos existentes. El factor obtenido se multiplica por la longitud del tubo entre
rociadores.
Fórmula de Hazen-Williams:
La pérdida por fricción entre los rociadores 1 y 2 se suma a la presión en el primer rociador para obtener la presión requerida
en el rociador 2.
P2 = P1 + Pf1 = 18,37 + 2,16 = 20,53 psi
P2 = 20,53 psi
El caudal que descarga el rociador 2 se determina mediante la ecuación de flujo por orificios:
El caudal que pasa entre los rociadores 3 y 2 es la suma de los caudales de los rociadores 1 y 2.
q3-2 = q1 + q2
q3-2 = 24 + 25,37 = 49,37 gpm
13) Obtener la presión en el rociador 3.
La pérdida por fricción entre los rociadores 3 y 2 se suma a la presión en el rociador 2 para obtener la presión requerida en el
rociador 3.
P3 = P2 + Pf2 = 20,53 + 8,28 = 28,81 psi
P3 = 28,81 psi
El caudal que descarga el rociador 3 se determina mediante la ecuación de flujo por orificios:
El caudal que pasa entre los rociadores 4 y 3 es la suma de los caudales de los rociadores 1, 2 y 3.
q4-3 = q1 + q2 + q3
q4-3 = 24 + 25,37 + 30,06 = 79,43 gpm
La pérdida por fricción entre los rociadores 4 y 3 se suma a la presión en el rociador 3 para obtener la presión requerida en el
rociador 4.
P4 = P3 + Pf3 = 28,81 + 2,52 = 31,33 psi
P4 = 31,33 psi
El caudal que descarga el rociador 4 se determina mediante la ecuación de flujo por orificios:
La pérdida por fricción entre el rociador 4 y la intersección con el tubo colector debe incluir el accesorio de conexión. El
diámetro del accesorio lo determina el diámetro del ramal. En este ejemplo, aunque hay una Te el flujo no se divide ya que
los rociadores del lado izquierdo no se incluyen en el área de diseño; por lo tanto, se considera como un codo de 90º. La
longitud equivalente se obtiene de tablas existentes.
El caudal que pasa por la tubería entre el punto A y el rociador 4 es la suma de los caudales por los rociadores 1, 2, 3 y 4.
qA-4 = q1 + q2 + q3 + q4
qA-4 = 24 + 25,37 + 30,06 + 31,34 = 110,77 gpm
19) Obtener la presión en el punto A
La pérdida por fricción entre el punto A y el rociador 4 se suma a la presión en el rociador 4 para obtener la presión requerida
en el punto A.
PA = P4 + Pf4 = 31,33 + 3,8 = 35,13 psi
PA = 35,13 psi
Con la presión y el caudal en el punto de intersección (A) se puede determinar un factor K, utilizando la ecuación de flujo por
orificios:
Este factor K es igual para todas las demás intersecciones que sean similares. Para la intersección diferente se debe
determinar otro factor K.
En el próximo post se terminará de desarrollar el ejercicio, completando los cálculos hasta el punto E.
Aquí se presenta la segunda parte de un ejemplo básico de cálculo hidráulico de un sistema de rociadores automáticos,
configurado tipo “árbol”. La primera parte puede verse en este enlace.
Calcular la demanda de caudal y presión en la válvula del punto E del siguiente sistema.
(Medidas en pies, diámetros en pulgadas)
(Se hace necesario volver a la figura a medida que se avanza en los cálculos)
En la primera parte de este ejemplo se llegó hasta el paso 20… seguimos:
El caudal que pasa entre los puntos B y A es el mismo que va del punto A al rociador 4.
qB-A = 110,77 gpm
La pérdida por fricción entre los puntos B y A se suma a la presión en el punto A para obtener la presión requerida en el punto
B.
PB = PA + Pf5 = 35,13 + 1,1 = 36,23 psi
PB = 36,23 psi
El caudal que va hacia el ramal se determina mediante la ecuación de flujo por orificios, utilizando el factor Kdeterminado en
el paso 20:
24) Calcular la pérdida por fricción entre los puntos C y B.
El caudal que pasa entre los puntos C y B es la suma de los caudales que salen por las intersecciones A y B.
qC-B = qA-4 + qB-8
qC-B = 110,77 + 112,5 = 223,27 gpm
La pérdida por fricción entre los puntos C y B se suma a la presión en el punto B para obtener la presión requerida en el punto
C.
PC = PB + Pf6 = 36,23 + 4,2 = 40,43 psi
PC = 40,43 psi
El caudal que va hacia el ramal se determina mediante la ecuación de flujo por orificios, utilizando el factor Kdeterminado en
el paso 20:
El caudal que pasa entre los puntos D y C es la suma de los caudales que salen por las intersecciones A, B y C.
qD-C = qA-4 + qB-8 + qC-12
qD-C = 110,77 + 112,5 + 118,84 = 342,11 gpm
La pérdida por fricción entre los puntos D y C se suma a la presión en el punto C para obtener la presión requerida en el punto
D.
PD = PC + Pf7 = 40,43 + 3,8 = 44,23 psi
PD = 44,23 psi
Al igual que para el rociador 1, el caudal mínimo requerido en el rociador 13 se determina multiplicando la densidad de
descarga por el área de cobertura del rociador:
q13 = 0,2 gpm/pie2 x 120 pie2 = 24 gpm
q13 = 24 gpm
Presión en el punto D:
P’D = P13 + Pf8 = 18,37 + 0,32 = 18,69 psi
P’D = 18,69 psi
Con la presión P’D y el caudal q13 se determina el factor K utilizando la ecuación de flujo por orificios:
En el punto D se tienen 2 valores de presión: PD = 44,23 psi (obtenida en el paso 28) y P’D = 18,69 psi(obtenida en el paso
29); pero como es sabido, en cualquier punto de un sistema sólo puede haber un valor de presión. Por ello, se ajusta el caudal
que va hacia el rociador 13 mediante la ecuación de flujo por orificios, utilizando la presión PD y K2:
El caudal que pasa entre los puntos E y D es la suma de los caudales que salen por las intersecciones A, B, C y D.
QE-D = qA-4 + qB-8 + qC-12 + qD-13
QE-D = 110,77 + 112,5 + 118,84 + 36,91 = 379 gpm
32) Obtener la presión en el punto E.
La pérdida por fricción entre los puntos E y D se suma a la presión en el punto D para obtener la presión en el punto E.
PE = PD + Pf9 = 44,23 + 9,4 = 53,63 psi
PE = 53,63 psi
RESULTADO:
QE = 379 gpm @ 53,63 psi
Caudal Teórico: Se calcula multiplicando el caudal mínimo requerido por rociadores por la cantidad de rociadores en el área
de diseño.
Qt = qr x Nr = 0,2 gpm/pie2 x 120 pie2 x 13 = 312 gpm
Factor de exceso de flujo: Fef = QE/Qt = 379/312 = 1,21
El arreglo del sistema puede ser mejorado para disminuir el “factor de exceso de flujo”, por ejemplo, cambiando algunos
diámetros de tuberías.
Normalmente los cálculos se realizan hasta el punto de suministro de agua, ya sea la brida de descarga de la bomba contra
incendio o la conexión a una red externa, cualquiera sea el caso. Desde el punto D en adelante no se agrega más caudal por
rociadores; se agregaría por mangueras o hidrantes si existiesen, de acuerdo con NFPA 13. El resto del cálculo incluye las
pérdidas por fricción en las tuberías, pérdidas por válvulas y por accesorios. También es necesario considerar la diferencia de
altura entre los rociadores en el área de diseño y el punto de suministro, para añadir (o restar, si fuese el caso) la presión por
elevación a la presión demandada y obtener la presión total.
Como puede verse, el cálculo de sistemas de rociadores es un proceso bastante largo, laborioso y tedioso, y si no se tiene el
debido cuidado se pueden cometer errores. Afortunadamente existen programas de computadoras que permiten realizar estos
cálculos de una manera más rápida y sencilla, pero, es importante conocer la metodología para poder utilizar eficientemente
dichos programas, dado que, igualmente los resultados resultarán erróneos si no se introducen bien los datos.
No hay comentarios
En el artículo anterior se trató el tema relativo al Área de Diseño para el cálculo hidráulico de sistemas de rociadores
automáticos. Como se pudo notar, el Área de Diseño está muy relacionada con otra variable igual de importante, la cual es
el Área de Cobertura de los rociadores; dependiendo de ésta habrá más o menos cantidad de rociadores en el Área de
Diseño.
El Área de Cobertura por rociador, medida en pie2 (m2), es el área sobre la cual se asume que el rociador va a descargar el
agua, para propósitos del cálculo.
La norma NFPA 13, “Standard for the Installation of Sprinkler Systems”, establece un Área de Cobertura máxima para
rociadores estándar colgantes y montantes, que depende de la clase de riesgo.
Al respecto, en el proceso de diseño se debe considerar los requerimientos de la norma NFPA 13 en cuanto a las
separaciones máximas y mínimas entre rociadores y entre éstos y las paredes.
L = 3,6 m
Porque el caudal total resultante será mayor, lo que es más ventajoso en el proceso de diseño. Recordar que el caudal que
fluye desde un rociador se determina al multiplicar la densidad de descarga (Dd) prescrita por el área cubierta por rociador.
q = DdxAr (gpm [l/min])
¿Cuál de las distancias se debe utilizar para determinar la cantidad de rociadores en el lado más largo del Área de Diseño?
Se debe utilizar la distancia más corta.
¿Por qué?
Para incluir un mayor número de rociadores a lo largo del ramal. Esto contabilizaría mayores pérdidas por fricción durante el
cálculo, lo que redundaría en una bomba de mayor capacidad.
En definitiva, en este tema lo más importante al realizar la distribución de los rociadores durante el diseño, es estar
conscientes que se deben considerar tanto el área máxima de cobertura como la separación máximapermitida entre
rociadores, de acuerdo al riesgo que se trate.
Supóngase una ocupación de riesgo Ordinario. Si los rociadores a lo largo del ramal se distancian 4,57 m, que es
la separación máxima permitida, los rociadores en los ramales adyacentes no pueden exceder una separación de 2,65 m,
dado que el área máxima de cobertura es 12,1 m2. Es debido a esto, principalmente, que en muchos diseños se utiliza el
arreglo de rociadores de 4 m x 3 m.
Si se trata de una ocupación de riesgo Ligero, sí se puede utilizar un arreglo de rociadores con la separación máxima de
4,57 m x 4,57 m por que el área máxima de cobertura permitida es de 20,9 m2.