SUMILLA: INTERPONEMOS DENUNCIA PENAL POR

DELITO DE APROPIACION ILICITA.

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL DE TURNO DE PIURA.

.........................., con DNI No. ............. y domicilio real en Av. Circunvalación Mz “L”
Lote 07, Asentamiento Humano Ignacio Merino - Piura y domicilio procesal en Calle Ica
530 Oficina 303 Tercer piso - Piura, a usted respetuosamente decimos:

I.- PRESENTO DENUNCIA:

Que, de conformidad con Art. 2, inc. 20, de la Constitución Política del Perú, Articulo I,
del Título Preliminar y los Artículos 326º, al 328, del Código Procesal Penal, interpongo
la presente DENUNCIA PENAL la misma que la dirijo en contra de Don ................y
JENNIFER ................, por ser presuntos autores en su condición de Ex juez Titular del
Segundo Juzgado de Paz Letrado .........y Practicante del juzgado antes mencionado,
por el delito de APROPIACIÓN ILÍCITA, tipificado en el artículo 190 del Código Penal,
y otros que su despacho de oficio considere que se han cometido en mi agravio y del
estado Peruano. Y por los que Ud. Señor Fiscal determinará, en razón a la debida
adecuación de las conductas denunciadas, NOTITIA CRIMINIS, que interpongo en
base a los fundamentos facticos y jurídicos que a continuación paso a exponer:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO

1.- Que, en el año 2012 interpuse una demanda de OFRECIMIENTO DE PAGO Y
CONSIGNACIÓN contra la Asociación de Comerciantes .................... la misma que se
le consignó el número de 00090-2012-CI, siendo que con Resolución N° 02 de fecha
11 de abril del 2012, se admite a trámite la demanda en la vía del Proceso No
Contencioso por la suma de S/ 4,490.00 y se corre traslado a la referida demandada
para que formule contradicción en el plazo de cinco días, habiéndose llevado la
audiencia de actuación y declaración judicial con fecha 28 de enero del 2013,
advirtiéndose del acta de audiencia que al momento de preguntarle a la parte
demandada si acepta el pago consignado, esta manifestó que no acepta dicho pago,
para posteriormente emitir sentencia autorizando la consignación, sin efecto
cancelatorio. Luego de ser apelada dicha sentencia por la parte demandada el Superior
Jeragico resolvió mediante Resolución N° 12 (sentencia de vista), declarar nula la
sentencia contenida en la Resolución N° 08 y disponer que el Juez de la causa emita
nueva sentencia.

2.- Que, siendo que por curiosidad y por el tiempo transcurrido, un día me apersoné al
Banco de La Nación para indagar sobe el depósito judicial N° 2012063103863 por la
suma de S/ 4,490.00, el mismo que fue presentado por la suscrita en la causa antes
mencionada, me dijeron que lo solicite por escrito, lo cual hice, remitiéndoles una carta
para saber si había sido cobrado dicho depósito por la demandada ..........., me
respondieron que había sido cobrado el día 12 de agosto del 2012 por orden del Juez
................y la persona encargada de hacer el cobro fue Jennifer .............. quien no es
parte del proceso.

3.- Señor Fiscal, indagando en el Juzgado quien es la persona de Jennifer ............., me

dijeron que fue la practicante en aquellos años en dicho juzgado, sin embargo de la
investigación de las resoluciones demitidas por la Oficina de Control de la Magistratura
del Poder Judicial – OCMA, se evidencia que existe la resolución emitida en la Queja
N° ................-PIURA, donde se señala en uno de sus considerados que:
“Segundo. Que la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder
Judicial propone la imposición de la medida disciplinaria de destitución contra el
señor ..................y la señora Meissi ..........., por su desempeño como Secretario y
Asistente Judicial, respectivamente, del Segundo Juzgado de Paz Letrado de la Corte
Superior de Justicia de Piura, concluyendo que se ha acreditado que los mencionados
investigados, con la participación del Juez Víctor Arturo Torres Ramos y la
colaboración de la señorita Jennifer del Rocío Mogollón Espinoza, quien sin tener
vínculo laboral con el Poder Judicial fungía de practicante, cobraron veinte
certificados de depósito judicial, utilizando los sellos originales del Juez y Secretario
del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Piura; incurriendo en faltas muy graves
tipificadas en el inciso ocho del artículo diez del Reglamento del Régimen Disciplinario
de los Auxiliares Jurisdiccionales del Poder Judicial; que han sido evaluadas a fin de
graduar la sanción a imponerse, mereciendo el mayor reproche disciplinario por los
siguientes criterios” (Resaltado es nuestro).

4.- Entonces señor Fiscal, demostrado que la mencionada denunciada no era

practicante autorizada por el Poder Judicial, si no que en contubernio con el señor
Juez, fungía de dicho cargo, además de ello que no es un caso aislado la sustracción
de mi dinero, si no que existen muchos más casos parecidos a mi caso, donde de
manera coordinada y planificada sustraían depósitos judiciales para su posterior cobro
ilícito, lo cual desde ya podría encuadrar en un organización criminal, que dejó a su
criterio a fin de ser calificado.

5.- Señor Fiscal se tiene que del expediente obra la entrega y endose de dicho deposito
judicial, a lo cual tuve una entrevista con el señor Juez Daniel Andreé García Cavada,
Juez del Octavo Juzgado de Paz Letrado de Piura, me señaló que era un acto ilícito lo
que se había cometido contra mi persona, lo cual no debía pasar por alto, que él de su
parte comunicaría a ODECMA de Piura y a la vez informaría a la Fiscalía para que
dichas instituciones tomen cartas en el asunto.

6.- Por lo tanto, ante lo expuesto, las personas de .......... y JENNIFER ..........., deberán
ser investigados, al haber actuado de manera maliciosa y de mala fe, a fin de
apropiarse del dinero de la recurrente, quien lo efectivice a través del depósito judicial
N° 2012063103863 por la suma de S/ 4,490.00, más aún cuando sus conductas han
promovido un agravio patrimonial a mi persona.

III.- SUBSUNCIÓN DE LOS HECHOS AL TIPO PENAL DEL DELITO CONTRA EL

PATRIMONIO EN SU FIGURA DE USURPACIÓN AGRAVADA Y DAÑO SIMPLE

El modelo de Estado de Derecho que se patentiza en la Constitución Política marca el

paso del Derecho Penal, que, desde la perspectiva dogmática, en la parte general se
compone especialmente de reglas de validez y de imputación y, la parte especial está
al servicio de la protección de bienes jurídicos y contiene normas de conducta.

A fin de acreditar los argumentos de la presente denuncia, constituyen

suficientes hechos para el ejercicio de la acción penal, procedemos a la subsunción de
los hechos al tipo penal denunciado postulando acreditar la comisión de éste.

La presente denuncia se sustenta en el Artículo 190 del Código Penal, que a la letra
dice: “El que, en su provecho o de un tercero, se apropia indebidamente de un bien
mueble, una suma de dinero o un valor que ha recibido en depósito, comisión,
administración u otro Título semejante que es produzca obligación de entregar,
devolver... será reprimido...”. En consecuencia, está perfectamente acreditado que los
denunciados se ha apropiado ilícitamente de un dinero que tenía la obligación de hacer
entrega a un tercero en un proceso judicial.

IV.- SOLICITUD DE DILIGENCIAS PRELIMINARES DE INVESTIGACIÓN

Solicito, atendiendo a las diligencias por efectuar, se ordene el inicio de diligencias
preliminares en SEDE FISCAL hasta por un máximo de 60 días naturales, dentro de
los cuales se deberán realizas las siguientes diligencias:

4.1. Se programe la declaración de la denunciante.

4.2. Se programe la declaración de los investigados, dictando apercibimiento de
conducción compulsiva conforme al artículo 66° del Nuevo Código Procesal Penal, en
caso de inasistencia, debiendo concurrir acompañados de sus abogados defensores de
su elección.

4.3. Cursar oficio al Octavo Juzgado de Paz letrado de .........., para que remita en la
brevedad copias certificadas del expediente N° ............sobre OFRECIMIENTO DE
PAGO Y CONSIGNACIÓN seguida por la denunciante contra la Asociación de
Comerciantes Minoristas del ............

4.4. Cursar oficio al Banco de la Nación- Sucursal Piura, a fin de que remita un informe
detallando que personas cobraron el depósito judicial N° 2012063103863 por la suma
de S/ 4,490.00. y la fecha de dicho cobro.

4.5. Se requiera al Registro de Condenas informe respecto a los antecedentes penales

de los denunciados.

4.6. Se requiera al INPE respecto a los antecedentes judiciales de los denunciados.

V. MEDIOS DE PRUEBA

Ofrezco como medio de prueba los siguientes documentos:

5.1. Copia de la resolución 01- Auto Admisorio y resolución 27, del expediente 00090-
2012-CI, seguida por la suscrita sobre OFRECIMIENTO DE PAGO Y CONSIGNACIÓN
seguida por la denunciante contra la Asociación de Comerciantes Minoristas del
Mercado "Antonio Leigh Rodríguez" - ACOMIPOMALER.
5.2. Copia de la Queja de Parte N° 078-2015-PIURA.

PRIMER OTROSÍ DIGO.- Adjunto como anexos los siguientes documentos

• Copia de DNI de la recurrente

• Copia de la resolución 01- Auto Admisorio y resolución 27, del expediente

.........., seguida por la suscrita sobre OFRECIMIENTO DE PAGO Y
CONSIGNACIÓN seguida por la denunciante contra la Asociación de
Comerciantes Minoristas ............

• Copia de la Queja de Parte N° 078-2015-PIURA.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO. - De conformidad con lo dispuesto por el artículo 80° del
Código Procesal Civil, confiero facultades de representación en el Letrado que autoriza
el presente escrito, concediéndole las facultades generales de representación
contenidas en el artículo 74° del Código Procesal Civil. Para tal efecto, ratifico mi
dirección procesal indicada en el principal del presente escrito y asimismo declaro estar
instruido de la delegación que otorgo y de sus alcances.

Por lo expuesto. -

A usted fiscal, sírvase disponer el inicio de las diligencias preliminares de investigación

conforme a lo peticionado en el presente.

Piura, febrero del 2019.

-------------------------------------------------
IRMA ROSA LUZARDO FIESTAS.
DNI No. 02805223