Teknik Drainase Handout 1a

TEKNIK DRAINASE
Berwawasan Lingkungan
Oleh:
Sunjoto Dr. Ir. Dip.HE, DEA.
Jurusan Teknik Sipil & Lingkungan

UNIVERSITAS GADJAH MADA
Yogyakarta, 2008
TEKNIK DRAINASE
Oleh: Dr.Ir. Sunjoto Dip.HE, DEA
1. Pendahuluan
a. Infrastruktur
Yang dimaksud Infrastruktur atau Prasarana dan Sarana mnrt (Grigg,
1998), Kwiatkowski (1996), Associated General Contractors of America (1982)
yang menjelaskan dengan keywords : fasilitas fisik milik negara, swasta atau
public works.
Depkimpraswil dalam CBUIM (2002) lebih jelas mendefinisikannya sbb:

Prasarana dan Sarana merupakan bangunan dasar yang sangat diperlukan untuk
mendukung kehidupan manusia yang hidup bersama-sama dalam suatu ruang
yang terbatas agar manusia dapat bermukim dengan nyamandan dapat bergerak
dengan mudah dalam segala waktu dan cuaca, sehingga dapat hidup dengan
sehat dan dapat berinteraksi satu dengan lainnya dalam mempertahankan
kehidupannya.
Infrastruktur dapat dipilah menjadi 12 komponen sesuai dengan sifat dan

karakternya sbb (Suripin, 2004):
• Sistem air bersih
• Sistem manajemen air limbah
• Fasilitas manajemen limbah padat
• Fasilitas transportasi
• Sistem transit publik
• Sistem kelistrikan
• Fasilitas gas alam.
• Fasilitas drainase dan pengendalian banjir.
• Fasilitas bangunan umum
• Fasilitas perumahan.
• Taman tempat bermain, fasilitas rekreasi dan stadion.
• Fasilitas telekomunikasi.
Disampaikan sebagai handout kuliah di JTS-FT-UGM 2/65

Dari kedua belas komponen tersebut dapat dikelompokkan kedalam tujuh group
infrastruktur (Suripin, 2004):
• Kelompok keairan
• Kelompok jalan
• Kelompok sarana transportasi
• Kelompok pengolahan limbah
• Kelompok bangunan kota
• Kelompok energi
• Kelompok telekomunikasi.
b. Infrastruktur Air Perkotaan
1). Urban water supply system

• pengadaan (aquisition)
• pengolahan (treatment)
• mengalirkan (delivery)
• distribusi (distribution)
2) Urban waste water system

• mengumpulkan (collecting)
• mengolah (treatment)
• membuang (disposal)
Kasus Kota Yogyakarta (40 %) dan Jakarta (2 %) contaminated E-colli

3). Water irrigation system
• penangkap (intake)
• membagi (distribution)
• menggelontor (flushing) ⇒ dikota
c. Drainase Perkotaan
1). Terminologi: drainage (ing, fra) yang secara umum berarti mengalirkan,
menguras, membuang atau mengalihkan air.
2). Excess water:
• permukaan tanah (surface)
• bawah permukaan tanah (subsurface)
3). Urban Drainage System:

• Assainering
• Riollering
(PERDA KOTA YOGYAKARTA) NOMOR 9 TAHUN 1991 (9/1991).
Bedakan:
• Drainasi
• drainase

2. Urbanisasi
a. Terminology:
b. Historis
c. Dampak fisik
• Luas bidang infiltrasi berkurang
• Temporary storage (tajuk) berkurang
• Impact butiran air hujan meningkat
• Sponge system hilang

URBANIZATION
POPULATION DENSITY BUILDING DENSITY

INCREASES INCREASES
WATERBORNE WASTE WATER DEMAND IMPERVIOUS DRAINAGE SYSTEM

INCREASES RISES AREA MODIFIED
INCREASES
WATER RESOURCES
PROBLEMS URBAN CLIMATE
CHANGES
STORMWATER GROUNDWATER RUNOFF FLOW

QUALITY RECHARGE REDUCE VOLUME VELOCITY
DETERIORATES INCREASES INCREASES
RECEIVING WATER BASEFLOW PEAK RUNOFF LAG TIME &

QUALITY REDUCES RATE TIME BASE
DETERIORATES INCREASES REDUCE
POLLUTION FLOOD CONTROL

CONTROL PROBLEMS PROBLEMS
Gambar 1. Organigram kerusakan sumberdaya air akibat urbanisasi (Prince,

1995, lecture note)

URBANIZATION
POPULATION WATER DEMAND BUILDING DENSITY

DENSITY INCREASES RISES INCREASES
IMPERVIOUS AREA URBAN

INCREASES CLIMATE
CHANGES
WATERBORNE WATER RESOURCES
WASTE INCREASES PROBLEMS
RUNOFF DRAINAGE
VOLUME SYSTEM
INCREASES MODIFIED
STORMWATER GROUNDWATER
QUALITY RECHARGE REDUCE
DETERIORATES FLOW
VELOCITY
INCREASES
RECEIVING WATER BASEFLOW PEAK RUNOFF LAG TIME &

QUALITY REDUCES RATE TIME BASE
DETERIORATES INCREASES REDUCE
POLLUTION GROUNDWATER FLOOD

CONTROL CONTROL CONTROL
PROBLEMS PROBLEMS PROBLEMS
RECHARGE WELL SYSTEM DITCH SYSTEM
Gambar 2. Organigram kerusakan sumberdaya air akibat urbanisasi dan

alternative solusi (Sunjoto, 2005)
3. Aspek Pembangunan
a. Aspek Teknis
1). Genangan
• Lokasi
• Luas
• Lama
• Frekuensi
• Tinggi
• Kerugian
2). Topography
• Arah buangan
• Hydrolika
• Lokasi bangunan
• Arah aliran air tanah
3). Hidrologi
• durasi hujan
• time of concentration
• dominant duration of precipitation
• intensitas hujan (IDC)
4). Tataguna lahan

• Building coverage ratio
• Batas persil
• Kepemilikan
• Nilai asset
5). Prasarana dan utilitas

• Pemanfaatan bangunan eksisting
b. Aspek Ekonomis
• Klas bangunan
• Fungsi lain bangunan
• Penyesuaian konstruksi
• Material tersedia
• Efisiensi
c. Aspek Lingkungan
• Nyamuk
• Mikroba
• E-Colli
d. Aspek Legalitas
• Tata ruang
• Implementasi system yang tepat
• Idzin
• Kepemilikan

e. Aspek Sosial Budaya
• Demography
• Persepsi masyarakat
• Partisipasi
f. Aspek Kelembagaan
• Pemeliharaan dan biaya operasional

4. Mashab
a. Konvensional
• Intensitas hujan kecil

• Presipitasi sebagai salju
• Air hujan dialirkan ke telaga taman.
b. Pro Lingkungan
Recharge System dibantu Biopori
• Dengan KA domestik 100 l/kpt/hr yaitu dari hsil perhitungan dari KA

perkotaan 200 l/kpt/hr dan KA pedesaan 60 l/hr/kpt dengan luas kota
sebesar 30 % dan desa 70 %.
• Kebutuhan atap adalah sebesar 30 m2/kpt
Data lainnya (riil):

Curah hujan tahunan 2.580 mm/thn
Evapotranspirasi 1.250 mm/thn
Kebutuhan air domestik 100 l/kpt/hr
2
Kebutuhan atap 30 m /kpt
Koefisien aliran permukaan atap 0,95
Penduduk 1 juta kpt (model)
a. Kebutuhan air domestik
Volume = 365 x 0,10 x 1.000.000 =

36,50.106 m3/thn
b. Air terbuang
Volume = 0,95x30x(2,58-1,25)x1.000.000 =
37,90.106 m3/thn
Volume air terbuang akibat sistem drainasi konvensional adalah setara dengan
jumlah air yang diperlukan untuk memenuhi kebutuhan air domestik.

5. Benefit Sistem Pro Lingkungan
a. Aspek Fisik
1). Memperkecil puncak hydrograph di hilir

> Retarding basin
2). Reduksi dimensi jaringan

• Dimensi saluran drainase dpt direduksi
• Bila perlu = nol
• Memperlebar jalan lingkungan
3). Mencegah banjir lokal.

> Genangan local dapat diresapkan
4). Memperkecil konsentrasi pencemaran

Volume air tanah meningkat maka konsentrasi pencemaran menjadi
semakin encer:
C = Q s C s + Q pC p (1)
Qs + Qp
dengan:
C : konsentrasi final
Qs : debit air bersih
Qp : debit air tercemar
Cs : konsentrasi air bersih
Cp : konsentrasi air tercemar
Dengan kata lain untuk daerah payau akan meperbaiki kualitas air
tanah.

5). Mempertahankan tinggi muka air tanah.
a). Mempertahankan tinggi muka air tanah.
Konversi dari hutan ke permukiman
a c
b). Mengembalikan tinggi muka air tanah

Konversi lahan kritis menjadi kawasan pemukiman.
a b
Bila tak mengimplementasikan sistem resapan ? b

Bila mengimplementasikan sistem resapan ? c
MEMBANGUN SEKALIGUS MEMPERBAIKI LINGKUNGAN.

6). Mencegah intrusi air laut.
Badon Ghyben (1888) & Herzberg (1901) membangun teori

keseimbangan air tawar dan air laut.
h u j a n
Permukaan tanah
Permukaan air tanah
Δh Permukaan air laut
hf hs
Air tawar (f)
A Batas air asin dengan air tawar
air asin (s)
Gambar 3. Skema tampang suatu pulau dengan tanah homogen dan isotropis.
Titik A terletak pada bidang batas antara air asin (s) dan air tawar (f)
Tekanan hidrostatis dititik A adalah pA:
p A = ρ s.g.hs (2)
p A = ρ f .g.h f (3)
Persamaan (2) = (3) maka:

⎛ ρs − ρ ⎞
Δh = hs ⎜⎜ f ⎟
(4)
⎝
ρ f ⎟⎠
Pada umumnya untuk:
Air laut ρs = 1,025 t/m3

} -> (3) maka ∆h = 1/40 hs
Air tawar ρf = 1,000 t/m3
7). Mencegah land subsidence and sinkhole
Akibat eksploitasi air tanah tanpa imbuhan yang seimbang maka

rongga pori akan kosong dan tanah akan mampat maka terjadi
amblesan.
8). Konservasi air

Curah hujan rerata : 2,58 m/th
Evapotranspirasi 40 % x 1,25 : 0,50 m/th (dgn system resapan)
Kebutuhan atap : 30 m2/kpt
Jumlah pddk th 2000 :128.450.000 kpt
Kebutuhan air : 523,5 m3/kpt/th
Effisiensi : 70 %
Volume air yang dikonservasi oleh sistem peresapan :

Vol = ( 2,58 - 0,50 ) m x 30 m2 x 70 % x 128.450.000 = 5.610 106 m3/th
Aliran mantap untuk pulau Jawa adalah:
Tanpa resapan = 43.952 106 m3/th (lihat table berikut)

Dengan resapan = ( 43.952 + 5.610 ) 106 m3/th
= 49.562 m3/th
Air tersedia = 49.562 106 / 128.450.000 = 385,85 m3/kpt/th.
Imbangan air = 523,5 / 385,85 x 100 % = 135,67 %

Maka kontribusi sistem peresapan dalam mengurangi defisit air di pulau Jawa
dan Madura adalah sebesar :
152,98 - 135,68 = 17,30 %
sedangkan defisit yang lain harus ditanggulangi dengan teknik-teknik lainnya.
Tabel. Perhitungan Air Tersedia di pulau Jawa dan Madura

No Pulau LD CH ET CHE APT AM JP AT
- - m2 m/th m/th m/th m3/th m3/th kpt m3/kpt/th
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
- - - - - 3-4 2x5 25-35% - 7:8

x6
1 Jawa & 132.187 2,58 1,25 1,33 175.809 43.952 91,269 481,57
Madura x106 x106 x106 x106
(1985)
2 Jawa & 132.187 2,58 1,25 1,33 175.809 43.952 109,443 401,30
Madura x106 x106 x106 x106
(1993)
3 Jawa & 132.187 2,58 1,25 1,33 175.809 43.952 128,292 342,2
Madura x106 x106 x106 x106
(2000)
Sumber:Direktorat Bina Program Pengairan Departemen Pekerjaan Umum
(1984)

b. Aspek Sosekbud
1). Melestarikan teknik tradisional
2). Membangun asas ‘sejahterakan pihak lain’
3). Menjaga harga air tetep murah
4). Membendung keresahan
• Banjir di kampung hilir
• Halaman terbendung
• Kepercayaan masyarakat

6. Recharge System
Recharge system adalah suatu bangunan teknis yang direncanakan untuk

meresapkan air hujan (surface run off) kedalam tanah. Sistem ini dibedakan
untuk pengisian akuifer bebas (uncofined aquifer) dan untuk akuifer terkekang
(confined aquifer). Recharge system untuk aquifer bebas ada dua macam yaitu
Recharge well, Recharge trench dan Recharge yard
a. Untuk Akuifer Bebas

a.1. Sumur Peresapan
1). Litbang Pemukiman PU (1990)

a). Dinding sumur porus
H = AIT − As KT (5)
As + PKT
b). Dinding sumur kedap air
Pada SNI T=06=1990 F hanya ada formula (5) tanpa penurunan formula dan
oleh Sunjoto, formula ini dirunut penurunannya sbb:
H = AIT − As KT (6)
As
dengan:
H : tinggi muka air dalam sumur (m)
I : intensitas hujan (m/j)
2
A : luas atap (m )
2
As : luas tampang sumur (m )
P : keliling sumur (m)
K : koefisien permeabilitas tanah (m/j)
T : durasi hujan/pengaliran (j)

Tabel. Jumlah sumur dengan H = 3 m menggunakan rumus (5)
Luas bidang Jumlah sumur
No tadah K sedang K agak cepat K cepat
2
(m ) 80 cm 140 cm 80 cm 140 cm 80 cm 140 cm
1 20 1 - - - - -
2 30 1 - 1 - - -
3 40 2 1 1 - - -
4 50 2 1 1 - 1 -
5 60 2 1 1 - 1 -
6 70 3 1 2 1 1 -
7 80 3 2 2 1 1 -
8 90 3 2 2 1 2 1
9 100 4 2 2 1 2 1
10 200 8 3 4 2 3 2
11 300 12 5 7 3 5 2
12 400 15 6 9 4 6 3
13 500 19 8 11 5 7 4
Sumber: SNI T=06=1990 F dalam Suripin (2004)
Catatan:
a. Tiga kelas permeabilitas tanah:
1). Permeabilitas tanah sedang (geluh/lanau K = 2,0 – 6,5 cm/j
2). Permeabilitas tanah agak cepat (pasir halus K = 6,5 – 12,5 cm/j)
3). Permeabiltas tanah cepat (pasir kasar > 12,5 cm/j)
b. Intensitas hujan I = 87 mm/j
c. Durasi hujan T = 5 jam
d. Kedalaman sumur H = 3 m
Analisis:
a. Asas analisis dimensi
b. Bila I = 0, H ?

2). HMTL-ITB (1990)
Dengan konsep V. Breen dan konsep Horton:
⎧⎛ ⎞ ⎫
A.0,7.0,9.R 24 j − ⎪⎨⎜⎜ π .d ⎟⎟.⎜⎜179 ⎟⎟. 1 ⎪⎬
2 ⎞⎛
⎪⎩⎝ 4 ⎠ ⎝ p ⎠ 6 ⎪⎭
H= (7)
⎛ π .d 2 ⎞
⎜ ⎟.1000
⎜ 4 ⎟
⎝ ⎠
dengan:
2
A : luas atap (m )
d : diameter sumur (0,80 s/d 1,40 m)
p : faktor perkolasi (mnt/cm)
R24j : curah hujan terbesar dlm 24 jam (mm/hr)
0,70 : limpsan prmkaan yg hrs diresapkan (Horton)
0,90 : angka distribusi hujan (V. Breen)
1/6 : factor konversi dr 24 jam ke 4 jam (V. Breen)
P Ep
R = 70 %
= 30 % I
Gambar 4. Skema keseimbangan air di permukaan tanah secara natural
(Horton)
Analisis:
a. Asas analisis dimensi
b. Bila R24j = 0, H ?
c. Faktor perkolasi (mnt/cm)

Konversi dimensi parameter.
a). Faktor perkolasi vs permeabilitas tanah
p⎛⎜⎝ mnt / cm⎞⎟⎠ = 0⎛ ,60 ⎞ (8)

K ⎜⎝ m / j ⎟⎠
b). Curah hujan harian vs Intensitas hujan
(1). Mononobe
I = {( R/24 )( 24/tc )2/3 (9)
dengan :
R : curah hujan terbesar harian (mm)
tc : time travel (j)
I : intensitas hujan (mm/j)
(2). Hasper (1951)
(a). Bila durasi hujan < 2 jam
R 24 j = 0,06⎧⎪T + 60 − 0,0008 (120 − T )2 (260 − R 24 j )⎫⎪ (10)

⎨ ⎬
I ⎪⎩ 60 ⎪⎭
(b). Bila durasi hujan 2 < T < 19 jam
R 24 j = 0,06(T + 60) (11)

I
dengan:
R24j : curah hujan terbesar dlm 24 jam ( mm/hr)
I : intensitas hujan (m3/s/km2)
T : durasi hujan (mnt)
Note:
I (m3 / s / km2 ) = 10.000 xI (m / j ) (12)
36
Aplikasi di Indonesia disarankan dgn Hasper > hasil penelitian di Jakarta,

sedangkan Mononobe di laksanakan Jepang.

3). Suripin (2004)
Untuk menghitung kapasitas sumur peresapan air hujan dipergunakan rumus
steady radial flow berbasis Darcy’s Law (1856) yang disubstitusi dengan
Laplace Equation. Dari persamaan pada unconfined aquifer dengan aliran
searah (Dupuit, 1863) dikembangkannya untuk menghitung aliran radial
menuju satu titik dan dikembangkan lagi untuk confinined aquifer untuk
radial flow oleh Thiem (1906) dan kesemua persamaan ini untuk keadaan
steady flow sbb:
a. Parallel flow (Dupuit, 1863)
Q = KB. H − h
2 2
(13)
2L
b. Circular flow in unconfined aquifer

Q = πK ⎛⎜⎝ H 2 − h2 ⎞⎟⎠.ln⎛⎜ r ⎞⎟ (14)
⎝ R⎠
c. Circular flow in confined aquifer (Thiem, 1906)
2πKB(h2 − h1 )
Q= (15)
⎛r ⎞
ln⎜⎜ 2 ⎟⎟
r
⎝ 1⎠
Rumus Thiem ini yang disodorkan untuk menghitung sumur

peresepan oleh Suripin (2004) dan lagi menurutnya bila tak
menggunakan sumur pantau rumus menjadi:
Q = 2πKBH (16)
⎛ ⎞
ln⎜⎜ B ⎟⎟
⎝r⎠

dengan:
Q ; debit (m3/s)
K : koefisien permeabilitas tanah (m/s)
B : tebal confined aquifer (m)
h1, h2 : potentiometric head sumur pantau ( m)
r1, r2 : jarak sumur pantau terhadap umur resapan (m)
H : ketinggian potentiometric surface
r : radius sumur
Analisis:
1. (H) fungsi waktu.
2. Steady flow.
3. Data potentiometric head hasil akhir
4. ln(B/r) scienitific reasoning ?
5. Bila B = r maka ln 1 = 0 ⇒ Q = ∞ (tak berhingga)
6. Bila B < r ⇒ Q < 1 (negatif)

4). Sunjoto (1988)
a). Mencari koefisien permeabilitas tanah.
Forchheimer (1930) dengan mengebor tanah dengan diameter dan kedalaman

tertentu kemudian diisi air secara sekejap sampai tinggi air h1 dan dicatat
waktu sama dengan t1. Kemudian pada t2 diukur tinggi muka air dan sama
dengan h2.
Qi = 0
dt dh
h1
t1
t h
t2 h2
Qo = F K h
dQo = As dh ..................................................(17)
dt
dQo = FKh ..................................................(18)
(17) = (18) maka:

Note: ∫ dx = ln x ; ∫ dx =x
x
dengan As = π R2 maka:
K = πR ln h2
2
(19)
F (t2 − t1 ) h1
dengan:
R : radius sumur (m)
F : faktor geometrik (m) F = 4 R (Forchheimer, 1930)
t1 : waktu awal pengukuran (j)
t2 : waktu akhir pengukuran (j)
h1 : tinggi muka air awal pengukuran (m)
h2 : tinggi muka air akhir pengukuran (m)
As : luas tampang sumur (m2 , As = π R2)

b). Tinggi air dalam sumur
Sunjoto (1988) membangun formula ini dengan asas:
(1). Debit air masuk kedalam sumur diasumsikan konstan sama dengan Q. Hal
ini sesuai dengan keadaan fisik yaitu dalam suatu durasi hujan akan ada debit
dari atap yang masuk kedalam sumur.
(2). Debit keluar (meresap) adalah sama dengan faktor geometrik kali koefisien
permeabilitas fungsi ketinggian air dalam sumur Qo = F K h (Forchheimer,
1930).
Qi = Q
dt dh
H
t2 h2
h
t
X
t1 h1
Y
Qo = F K h
(3). Penurunan Formula
dVol t = ( Q - Qo ) dt = ( Q - F K h ) dt (20)
dVol t = As dh (21)
hingga persamaan (20) = (21) diselesaikan dengan integrasi:

Asdh = (Q − FKH )dt ⇒ dt = Asdh ÷ FK
Q − FKh FK
Soluted by integration and when dc = 0 :
Note: ∫ dx = x ; ∫ dx = ln x so:
x
When t2 - t1 = T so:
Note: ln a−lnb=ln⎛⎜ a /b ⎞⎟
⎝ ⎠
dengan h2 - h1 = H, dan bila reference line bergeser

dari Y ke X maka h1 = 0 dan h2 = H dan persamaan
menjadi:
Note: exp ln x = x
dengan As = π R2 maka:

H = Q ⎪⎨1− exp⎜⎜ − FKT
⎧ ⎛ ⎞⎫⎪
⎟ (22)
FK ⎪⎩ π R 2 ⎟⎬⎪
⎝ ⎠⎭
dengan:
Q : debit air masuk (m3/j)
F : faktor geometrik (m)
T : durasi dominan hujan (j)
R : radius sumur (m)
As : luas tampang sumur ( m2; As = π R2)
H (m)
A B C D
T (jam)
Gambar 6. Hubungan H fungsi T bila parameter lain (Q,R,F,K) konstan.
Analisis:
a. Azas analisis dimensi
b. Bila I = 0, H ?

c. Debit Air Masuk.
Q = CIA (23)
Q : debit air masuk (m3/j)

C : koefisien aliran permukaan atap (-)
I : intensitas hujan (m/j)
A : luas atap (m2)
d, Parameter dalam formula:
• Koefisien aliran permukaan atap C.
P Ep
R = 70 %
I = 30 %
• Intensitas hujan
IDC: Intencity Duration Curve
• Luas atap
Atap, aspal, parkir, paving block, concrete slab
• Durasi Dominan Hujan T

i. Time of concentretion
ii. Duration Dominant of Precipitation
• Faktor Geometrik Sumur (F)

Forchheimer (1930) >< Dupuit (1863) and Themes (1906).
Kemudian diikuti oleh:
(1). Dengan formulasi:

Samsioe (1931), Harza (1935) , Dachler (1936), Taylor (1948), Hvorslev
(1951), Aravin (1965), Sunjoto (1989 -2008).

(2). Dengan grafis:
Luthian J.N., Kirkham D. (1949), Hvorslev (1951), Smiles & Youngs (1965),
Wilkinson W.B. (1968), Raymond G.P., Azzouz M.M. (1969), Al-Dhahir &
Morgenstern (1969), Olson & Daniel (1981)
28
Sunjoto
Case 6b
24
Recommended Curve
By Olson & Daniel (1981)
Sunjoto
Case 5b
1
20
2 3
Shape Factor F
16
12 5
8
NOTE :
1. Wilkinson (1968)
6 2. Al-Dhahir & Morgenstern (1969)
3. Hvorslev (1951)
4 4. Luthian & Kirkham (1949)
5. Raymond & Azzouz (1969)
6. Smiles & Youngs (1965)
0
0 2 4 6 8 10
L/D
Gambar 7. Hubungan shape factor dengan L/D berbagai penelit

FAKTOR GEOMETRIK SUMUR
F bila
Kondisi R = 1;
No Faktor Geometrik Sumur (F) Referensi
Tampang Sumur L = 0;
H=0
1
2πL
Sunjoto (1989) 0
ln⎛⎜ 2(L + 2 R ) / R + (2 L / R )2 + 1 ⎞⎟
⎝ ⎠
2a
Samsioe (1931)
4πR Dachler (1936) 12,566
Aravin (1965)
2b
18 R Sunjoto (2002) 18,000
3a
Samsioe (1931)
2πR Dachler (1936) 6,283
Aravin (1965)
3b
Forchheimer (1930)
4R Dachler (1936) 4,000
Aravin (1965)

4a π2 R Sunjoto (2002) 9,870
4b Harza (1935)
5.5 R Taylor (1948) 5,500
Hvorslev (1951)
4b
2 πR Sunjoto (2002) 6,283
5a
2πL + π 2 R ln 2
Sunjoto (2002) 6,227
ln⎛⎜ (L + 2 R ) / R + (L / R )2 + 1 ⎞⎟
⎝ ⎠
5b 2πL
Dachler (1936) 0/0
ln⎛⎜ L / R + (L / R )2 + 1 ⎞⎟
⎝ ⎠
5b
2πL + 2πR ln 2
Sunjoto (2002) 3,964
ln⎛⎜ (L + 2 R ) / R + (L / R )2 + 1 ⎞⎟
⎝ ⎠
6a
2πL + π 2 R ln 2
Sunjoto (2002) 9,870
ln⎛⎜ (L + 2 R ) / 2 R + (L / 2 R )2 + 1 ⎞⎟
⎝ ⎠
6b 2πL
Dachler (1936) 0/0
ln⎛⎜ L / 2 R + (L / 2 R )2 + 1 ⎞⎟
⎝ ⎠
6b
2πL + 2πR ln 2
Sunjoto (2002) 6,283
ln⎛⎜ (L + 2 R ) / 2 R + (L / 2 R )2 + 1 ⎞⎟
⎝ ⎠

7a
2πH + π 2 R ln 2
ln⎛⎜ (H + 2 R ) / 3R + (H / 3R )2 + 1 ⎞⎟ Sunjoto (2002) 13,392
⎝ ⎠
7b
2πH + 2πR ln 2
ln⎛⎜ (H + 2 R ) / 3R + (H / 3R )2 + 1 ⎞⎟ Sunjoto (2002) 8,525
⎝ ⎠

Perbandingan antara keadaan 3b dengan 5b
3b
Forchheimer (1930)
4R Dachler (1936) 4,000
Aravin (1965)
5b 2πL Dachler (1936) 0/0

ln⎛⎜ L / R + (L / R )2 + 1 ⎞⎟
⎝ ⎠
5b Sunjoto (2002) 3,964
2πL + 2πR ln 2
ln⎛⎜ (L + 2 R ) / R + (L / R )2 + 1 ⎞⎟
⎝ ⎠
Perbandingan antara keadaan 4b dengan 6b
4b Harza (1935)
5.5 R Taylor (1948) 5,500
Hvorslev (1951)
4b
2 πR Sunjoto (2002) 6,283
6b 2πL Dachler (1936) 0/0

ln⎛⎜ L / 2 R + (L / 2 R )2 + 1 ⎞⎟
⎝ ⎠
6b Sunjoto (2002) 6,283
2πL + 2πR ln 2
ln⎛⎜ (L + 2 R ) / 2 R + (L / 2 R )2 + 1 ⎞⎟
⎝ ⎠

Harga faktor geometrik sumur fungsi rasio ‘antara panjang
dinding porus dengan radius sumur’, pada keadaan 5b.
DACHLER (1936) SUNJOTO (2002)
L 2πL 2πL + 2πR ln 2 ∆F

R F= F=
%
ln⎛⎜ L / R + (L / R ) + 1 ⎞⎟ ln⎛⎜ (L + 2 R ) / R + (L / R ) + 1 ⎞⎟
2 2
⎝ ⎠ ⎝ ⎠
0 0/0 3,964 ?
0,000001 6,283 3,964 -
0,0001 6,283 3,965 -
0,001 6,283 3,969 -
0,01 6,283 4,009 -36,192
0,5 6,529 5,830 -10,706
0,964 7,079 7,079 0
1 7,129 7,165 0.504
5 13,586 14,348 5,608
10 20,956 21,720 3,645
25 40,149 40,853 1,753
50 68,217 68,867 0,952
100 118,588 119,186 0,504
1000 826,637 827,101 0,056
10000 6.344,417 6.344,793 0,005
100000 433.064,548 433.064,818 0,0000
Catatan: Harga ini dihitung dengan L = variable dan R=1.

Harga faktor geometrik sumur fungsi rasio ‘antara panjang dinding
porus dengan radius sumur’, pada keadaan 6b.
DACHLER (1936) SUNJOTO (2002)
L 2πL 2πL + 2πR ln 2 ∆F

F= F=
R ln⎛⎜ (L + 2 R ) / 2 R + (L / 2 R )2 + 1 ⎞⎟ %
ln⎛⎜ L / 2 R + (L / 2 R )2 + 1 ⎞⎟ ⎝ ⎠
⎝ ⎠
0 0/0 6,283 ?
0,0000 12,566 6,283 -
0,0001 12,566 6,284 -
0,001 12,566 6,290 -
0,01 12,566 6,351 -
0,5 12,695 9,092 -28,381
1 13,057 11,054 -15,340
2,713 15,323 15,323 0
5 19,072 19,618 2,862
10 27,171 27,915 2,738
25 48,775 49,525 1,537
50 80,298 81,001 0,867
100 136,435 137,084 0,475
1000 909,584 910,083 0,054
10000 6.821,882 6.822,281 0,005
100000 454.792,118 454.792,400 0,0000
Catatan: Harga ini dihitung dengan L = variable dan R = 1.

ATAP BERTALANG
ATAP TANPA TALANG
Gambar 8. Skema Recharge Well

Gambar
Gambar

a.2. Recharge Trench
1) HMTL-ITB (1990)
0.70× 0.90× 6× AR 24 j p
Abr = (24)
128
dengan:
Abr : luas bidang resapan (m2)
A : luas atap (m2)
R24j : curah hujan terbesar dlm 24 jam (mm/hr)
p : faktor perkolasi (menit/cm)
2) Sunjoto (2008)
H dh dt
T
h2
t2
h t
h1 t1
Qo
b
Gambar 9. Sketch of water balance on the trench
dQo = FKh (25)

dQo = As dh (26)
dt
where,
Qo : outflow discharge
As : cross section area of casing
h : depth of water
t : duration of flow
F : shape factor of casing
K : coefficient of permeability
Eq. (25) = Eq. (26) so:
As dh = FKh ⇒ As ∫ dh = FK ∫ dt
dt h
B= − fKT (27)
⎧ ⎛ ⎞⎫
b⎨ln⎜⎜1−
⎪ ⎜ fKH ⎟⎪
⎬
⎪⎩ ⎝ Q ⎟⎟⎠⎪⎭
where,
B : length of trench (L)
b : width of trench (L)
f : shape factor of trench (L)
K : coefficient of permeability (L/T)
H : depth of water on trench (L)
T : dominant duration of precipitation (T)
Q : inflow discharge (L3/T) and Q = CIA
C : runoff coefficient of roof (-)
I : precipitation intensity (L/T)
A : area of roof (L2)

Faktor Geometrik Parit
Value of f
b = B = π/2 b=B=2
No Condition Shape Factor of Trench (f) H=0 H=0
L = 0 except L = 0 except
for f1, L = 1 for f1, L = 1
b 4L 2.980 3.367
⎛
( )
ln ⎜ L + 4 bB / 2 bB + (L / 2 bB )2 + 1 ⎞⎟
⎝ ⎠
2a
12.566
b 8 bB 16.000
2b
b 14.137
9 bB 18.000
3a
b
6.283
4 bB 8,000
3b
b
4.000
8 / π bB 5.093
4a
b
9.870
2π bB 12.566
4b b
4 bB 6.283 8.000

5a
b 4 L + 2π bB ln 2
6.227
⎛
( )
ln⎜ L + 4 bB / 2 bB + (L / 2 bB )
2
+ 1⎟
⎞ 7.928
⎝ ⎠
5b
b
4 L + 4 bB ln 2
3.964
L ⎛
( )
ln⎜ L + 4 bB / 2 bB + (L / 2 bB )2 + 1 ⎞⎟ 5.048
⎝ ⎠
6a
b 4 L + 2π bB ln 2
9.870
L
⎛
ln⎜ (L + 4 bB )/ 4 bB + (L / 4 bB ) 2 ⎞
+ 1⎟
12.566
⎝ ⎠
6b b
4 L + 4 bB ln 2
6.283
L ⎛
ln⎜ (L + 4 bB )/ 4 bB + (L / 4 bB ) 2 ⎞
+ 1⎟
8.000
⎝ ⎠
7a
b 4 H + 2π bB ln 2
13.392
⎛
ln⎜ (H + 4 bB )/ 6 bB + (H / 6 bB ) 2 ⎞
+ 1⎟
17.050
⎝ ⎠
7b
b
4 H + 4 bB ln 2 8.525
⎛
(
ln⎜ H + 4 bB / 6 bB +) (H / 6 bB ) 2
+ 1⎟
⎞ 10.856
⎝ ⎠

a.3. Recharge Yard
1). JTSL-FT-UGM (2007)
Tak berwawasan Lingkungan
Berwawasan Lingkungan
5 – 10 cm
Gambar 10 . Skema Non Recharge Yard dan Recharge Yard

2). Biopori
CARA PEMBUATAN
LUBANG RESAPAN BIOPORI
Oleh:
Kamir R. Brata
Bagian Konservasi Tanah dan Air

Departemen Ilmu Tanah dan Sumberdaya Lahan
FAKULTAS PERTANIAN IPB
BOGOR
2007
Lubang resapan biopori (LBR) adalah lubang silindris yang dibuat ke dalam tanah dengan
diameter 10 – 30 cm, kedalaman sekitar 100 cm atau jangan melebihi kedalaman muka air tanah.
Lubang diisi sampah organik untuk mendorong terbentuknya biopori. Biopori adalah pori berbentuk
liang (terowongan kecil) yang dibentuk oleh aktivitas fauna tanah atau akar tanaman.
Manfaat LBR adalah untuk meningkatkan laju peresapan air hujan ke dalam tanah, sehingga
tidak terbuang mengalir dipermukaan yang dapat menyebabkan banjir pada musim hujan dan
kekeringan pada musim kemarau; serta menghindari terjadinya genangan air yang menyebabkan
merebaknya penyakit yang dibawa oleh nyamuk seperti demam berdarah dengue (DBD), malaria
dsb. Pemanfaatan sampah organik juga dapat membantu mengatasi masalah pembuangan sampah
yang sering kali mengakibatkan pencemaran dan tersumbatnya saluran-saluran drainase serta
bersarangnya lalat, tikus yang menjadi pembawa bibit penyakit seperti typus. Kompos yang
dihasilkan dalam lubang selain dapat memantapkan dinding LBR dan meningkatkan laju peresapan
air, juga dapat diambil untuk menyuburkan tanah yang ditanami.
1. Lokasi Pembuatan LBR:

LBR dapat dibuat di dasar saluran yang semula dibuat untuk membuang air hujan (Gambar 1), di
dasar alur yang dibuat sekeliling batang pohon (Gambar 2) atau batas taman (Gambar 3).
Gambar 1 Gambar2 Gambar 3
2. Cara Pembuatan LBR:

1. Buat lubang silindris ke dalam tanah dengan diameter 10 cm, kedalaman sekitar 100 cm
atau jangan melampaui kedalaman air tanah pada dasar saluran atau alur yang telah dibuat.
Jarak antar lubang 50-100 cm.
2. Mulut lubang dapat diperkuat dengan adukan semen selebar 2-3 cm, setebal 2 cm
disekeliling mulut lubang.
3. Segera isi lubang LBR dengan sampah organik yang berasal dari sisa tanaman yang
dihasilkan dari dedaunan pohon, pangkasan rumput dari halaman atau sampah dapur.
4. Sampah organik perlu selalu ditambahkan ke dalam lubang yang isinya sudah berkurang
menyusut karena proses pelapukan.
5. Kompos yang terbentuk dalam lubang dapat diambil pada setiap akhir musim kemarau
bersamaan dengan pemeliharaan lubang.
3. Jumlah LBR yang Perlu Dibuat:

Banyaknya lubang yang perlu dibuat dapat dihitung menggunakan persamaan:
Jumlah LBR: Intensitas hujan (mm/jam) x Luas bidang kedap (m2)

Laju peresapan air perlubang (liter/jam)
Sebagai contoh untuk daerah dengan intensitas hujan 50 mm/jam (hujan lebat), dengan laju
peresapan air perlubang 3 liter/menit (180 liter/jam) pada 100 m2 bidang kedap perlu dibuat sebanyak
(50 x 100): 180 = 28 lubang.
Bila lubang yang dibuat berdiameter 10 cm kedalaman 100 cm, setiap lubang dapat menampung 7,8
liter sampah organik, berarti tiap lubang dapat diisi sampah organik dapur 2-3 hari. Dengan
demikian 28 lubang baru dapat dipenuhi sampah organik yang dihasilkan selama 56 – 84 hari,
dimana dalam kurun waktu tersebut lubang perlu diisi kembali.
4. Biaya yang Diperlukan:

Pembuatan LBR akan dipermudah dengan alat bor tanah yang dapat dibuat di pandai besi dengan
bahan dan ongkos pembuatan Rp 150 000 – Rp 200 000,-.
Bila 1 lubang dapat dibuat dalam waktu 8 menit, tiap rumah tangga perlu membuat 30 LBR, berarti
akan selesai dalam waktu 240 menit (4 jam) berarti perlu 0.5 hari orang kerja (Rp 20 000,-). Bila
setiap rumah tangga ingin memiliki bor tanah sendiri, diperlukan biaya (Rp 170 000,- - Rp 220 000).
Biaya tersebut akan dapat berkurang bila 1 bor tanah dimiliki bersama oleh beberapa orang.

Analisis:
1. Sebagai perbandingan bahwa sebuah sumur peresapan dengan diameter 100
cm kedalaman 300 cm akan mempunyai volume tampungan sama dengan 300
buah biopori diameter 10 cm kedalaman 100 cm.
3. Sehingga akan diperlukan lahan halaman yang luas untuk implementasinya.

Sedangkan Recharge Well maupun Recharge Trench dapat dibuat tidak harus
di taman, bahkan dibawah bangunanpun dapat di implementasikan.
2. Tanpa mengetahui jenis tanah maupun koefisien permeabilitasnya

penentuan laju peresapan air per lubang 180 l/jam tidak mempunyai dasar
argumentasi ilmiah.
Saran:
Hingga biopori hanya dapat membantu fungsi Recharge Yard namun tak dapat
mengambil alih fungsi Recharge Well maupun Recharge Trench yang fungsi
utamanya menampung dan meresapkan air dari atap atau perkerasan lainnya.

a.3 System Peresapan Kolektif
Gambar ini diusulkan oleh Suripin (2004):
Keadaan tersebut seperti gambar tersebut diatas dimensinya dapat

dihitung dengan rumus Sunjoto (2008) eq (27):
B= − fKT
⎧ ⎛ ⎞⎫
b⎪⎨ln⎜⎜⎜1− fKH ⎟⎟⎟⎪⎬
⎪⎩ ⎝ Q ⎠⎪⎭

a.4. System Peresapan Telaga
Tampang perlapisan tanah di Kampus UI Depok adalah seperti Gambar .
Muka air waduk

setelah diisi air limpasan
Impermeable
Kondisi awal muka air waduk
Permeable (Akifer 1)
Impermeable
Akifer tertekan 2 Permeable (Akifer 2)
Impermeable
• Methode Pengukuran
Qr = Qi – Qo - Qe (28)
Dengan:
Qr : debit air meresap
Qi : debit air masuk
Qo : debit air keluar
Qe : debit air menguap

• Methode Perhitungan (Forchheimer, 1930 dan Sunjoto, 2008)
i. Debit meresap ada akuifer 1 (bagian atas):
Q1 = f1KH (29)
4L
f1 = (Sunjoto, 2008)
(
⎛
)
ln⎜⎜ L + 4 bB / 2 bB + (L / 2 bB )
2 ⎞
+ 1 ⎟⎟
⎝ ⎠
ii. Debit meresap pada akuifer 2 (bagian bawah):
Q2 = f2KH (30)
4 L + 4 bB ln 2
f2 = (Sunjoto, 2008)
(
⎛
)
ln⎜⎜ L + 4 bB / 2 bB + (L / 2 bB ) 2 ⎞
+ 1 ⎟⎟
⎝ ⎠
dengan
Q : debit (L3/T)
F : factor geometric parit/kolam (L)
K : koefisien permeabilitas tanah (L/T)
H : tinggi tekanan air (L)
L : ketebelan aquifer (L)

b. Untuk Akuifer terkekang
1). Suripin (2004)

2). Sunjoto (2008)
Daya : P = QηγH kgm/s (31)
Debit resapan :Q = FKH m3/s (32)
Substitusi keduanya maka:
P= Q γ
2
kgm/s (33)
ηFK
dengan:
P : daya pompa ( kgm/s)
► 1 KW = 75 x 1,34 kg m/s
► 1 HP = 0,746 KW
3
Q : debit air (m /s)
F : faktor geometrik sumur (m)
γ : massa jenis air (kg/m3)
η : efisiensi pompa (0,60 - 0,75)

7. Air Meresap di Saluran
1. Moritz (1913)
0.5
⎡ ⎧ 0.5 ⎫⎤
⎢Q ⎪ 2⎛⎜ Z 2 +1⎞⎟ − Z ⎪⎥
S = 0.0116× C ⎢ ⎪⎨ N + Z 0.5 + ⎝( ⎠ ) ⎪⎥
⎬ (34)
⎢V ⎪
⎢ ⎪ N + Z 0 .5
⎪⎥
⎪⎭⎥⎦
( )
⎣ ⎩
dengan :
S : kehilangan air di saluran (m3/s/km)
C : kehilangan air harian (m/hr) ⇒ table
Q : debit saluran (m3/s)
V : kecepatan air (m/s)
N : rasio dasar saluran dgn kedalaman air
Z : kemiringan tebing.( Z = h, bila v = 1)
Harga C untuk lapisan dasar saluran (Moritz, 1913)

Soils C (m/day)
1. Concrete 0.02
2. Cement gravel with hardpan sandy loam 0.10
3. Clay and clay loam 0.12
4. Sandy loam 0.20
5. Volcanic ash 0.21
6. Volcanic ash and fine sand 0.30
7. Volcanic ash, sand and clay 0.37
8. Sand and gravel 0.51
9. Sand loam with gravel 0.67

2. Bouwer (1965)
Bouwer membangun suatu formula dan sekaligus grafik yang dijabarkan
dari analog elektrik pada tiga keadaan guna menghitung harga kehilangan air
untuk tiap meter panjang saluran sbb:
q = (Is / K). k . Ws (35)
dengan :
q : kehilangan air (m3/m/hr)

Is / K : harga dari grafik dari Gambar 1 & Gambar 2.
k : koefisien permeabilitas tanah (m/hr)
Ws : lebar muka air di saluran (m)

Ws
Hw Dw
Condition A K
Wb Seepage flow
Dp
L
Permeable
Ws
Hw Dw
Condition B K
Wb Seepage flow
Di
L
Impermeable
Ws
Hw
Condition A’
Wb
Dw
Dp K
Permeable
Gambar 11. Tiga keadaan aliran (Bouwer, 1965)
3 C u r v e p a r a m e te r
Dp / W b f o r co n d . A
Di /W b f o r c o n d . B
0,25
0,5 Conditio n A’
2
Is/ K
1 2 3 5
Conditio n A
1
5
Conditio n B
3
2
1
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Dw /Wb
Gambar 12. Grafik harga Is/K (Bouwer, 1965)

3. Sunjoto (2008)
a. Saluran tanpa dinding samping
q= 4KHw λ (Wb +Ws ) (36)

⎧ 2 ⎫
⎪⎪ Hw + 2 λ Wb +Ws
ln⎨ ( )+ ⎛
⎜ Hw ⎞
⎟
⎪⎪
+1⎬
( ) λ (Wb +Ws ) ⎟⎠
⎜⎜ ⎟
⎪ 2 λ Wb +Ws ⎝2 ⎪
⎪⎩ ⎪⎭
dengan:
q : debit air meresap kedalam tanah (m3/s/m)

Hw : tinggi air dalam saluran (m)
Wb : lebar dasar saluran (m)
Ws : lebar atas (muka air) saluran (m)
λ : panjang satuan saluran (λ = 1 m)
Gambar 13. Tampang melintang saluran tanpa lining

b. Saluran dengan dinding samping
q = 4KHw 2λWb (37)
Gambar 14. Tampang melintang saluran dengan lining
dengan:
q : debit air meresap kedalam tanah (m3/s/m)

Hw : tinggi air dalam saluran (m)
Wb : lebar dasar saluran (m)
λ : panjang satuan saluran (λ = 1 m)

8. Kontribusi Terhadap Groundwater Storage
Sebidang lahan tegalan dengan luas 4 ha atau 40.000 m2 akan dibangun

menjadi areal perumahan atau real estate. Seluas 30.000 m2 sebagai kapling
perumahan dan 10.000 m2 sebagai jalan lingkungan yang dilengkapi dengan
SPAH.
Lahan kapling 30.000 m2 dibagi menjadi 200 rumah seluas masing 150 m2
dengan Building Coverage Ratio 75 %, atau tiap rumah 112,50 m2 (total =
24.000 m2) merupakan lapisan kedap air yang dilengkapi dengan SPAH (atap
dan perkerasan lainnya) dan seluas 37,50 m2 (total = 6.000 m2) merupakan
lahan terbuka berfungsi sebagai TRAH dan dibantu dengan Biopori.
Curah hujan tahunan = 2580 mm/thn, evaporasi 1200 mm/th. Intensitas
hujan untuk kala ulang 2 tahunan 24,6 l/jam dan koefisien permeabilitas
tanah pasiran adalah 34,56 mm/j dan dominant duration precipitation T = 2
jam
Menurut The Institusion of Engineer (1977), Australian Rainfall and Runoff,
dgn T = 2 jam dan I = 34,56 mm/j atau 96 l/s/km2, maka:
Lahan tegalan yang semula dengan koefisien limpasan permukaan C = 0,62
Luas Lahan = 40.000 m2

Luas kapling = 30.000 m2
• Luas Total Atap & Perkerasan = 24.000 m2
• Luas taman rumput = 6.000 m2
Luas Jalan = 10.000 m2
Perhitungan:
A. Sebelum dibangun
Air diresapkan sebesar:
VA = 40.000 x (1- 0,62) x (2,58 – 1,20) = 20.976 m3/th
B. Sesudah dibangun
1. Tanpa Recharge System
a. Dari Atap & perkerasan
VB1a = 24.000 x (1- 0,95) x (2,58 – 1,20) = 1.650 m3/th
b. Dari Taman
VB1b = 6.000 x (1- 0,32) x (2,58 – 1,20) = 5.630 m3/th

c. Dari Jalan
VB1c = 10.000 x (1- 0,95) x (2,58 – 1,20) = 690 m3/th
Air diresapkan VTSR = 1.650 + 5.630 + 690 = 7.970 m3/th
2. Dengan Recharge System
a. Dari Atap & perkerasan

VB2a = 24.000 x (1- 0,05) x (2,58 – 40 % x 1,20) = 47.880 m3/th
b. Dari Taman
VB2b = 6.000 x (1- 0,05) x (2,58 – 1,20) = 7.866 m3/th
c. Dari Jalan
VB2c = 10.000 x (1- 0,05) x (2,58 – 40 % x 1,20) = 19.950 m3/th
Air diresapkan VDSR = 47.880 + 7.866 + 19.950 = 75.696 m3/th


Teknik Drainase Handout 1a

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Teknik Drainase Handout 1a

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

TEKNIK DRAINASE

Jurusan Teknik Sipil & Lingkungan

Depkimpraswil dalam CBUIM (2002) lebih jelas mendefinisikannya sbb:

Infrastruktur dapat dipilah menjadi 12 komponen sesuai dengan sifat dan

Disampaikan sebagai handout kuliah di JTS-FT-UGM 2/65

• Kelompok sarana transportasi

• Kelompok pengolahan limbah

• Kelompok bangunan kota

b. Infrastruktur Air Perkotaan

1). Urban water supply system

2) Urban waste water system

Kasus Kota Yogyakarta (40 %) dan Jakarta (2 %) contaminated E-colli

• menggelontor (flushing) ⇒ dikota

• bawah permukaan tanah (subsurface)

3). Urban Drainage System:

(PERDA KOTA YOGYAKARTA) NOMOR 9 TAHUN 1991 (9/1991).

Disampaikan sebagai handout kuliah di JTS-FT-UGM 4/65

• Temporary storage (tajuk) berkurang

• Impact butiran air hujan meningkat

• Sponge system hilang

Disampaikan sebagai handout kuliah di JTS-FT-UGM 5/65

POPULATION DENSITY BUILDING DENSITY

WATERBORNE WASTE WATER DEMAND IMPERVIOUS DRAINAGE SYSTEM

STORMWATER GROUNDWATER RUNOFF FLOW

RECEIVING WATER BASEFLOW PEAK RUNOFF LAG TIME &

POLLUTION FLOOD CONTROL

Gambar 1. Organigram kerusakan sumberdaya air akibat urbanisasi (Prince,

Disampaikan sebagai handout kuliah di JTS-FT-UGM 6/65

POPULATION WATER DEMAND BUILDING DENSITY

IMPERVIOUS AREA URBAN

RECEIVING WATER BASEFLOW PEAK RUNOFF LAG TIME &

POLLUTION GROUNDWATER FLOOD

RECHARGE WELL SYSTEM DITCH SYSTEM

Gambar 2. Organigram kerusakan sumberdaya air akibat urbanisasi dan

• Arah aliran air tanah

• dominant duration of precipitation

• intensitas hujan (IDC)

4). Tataguna lahan

Disampaikan sebagai handout kuliah di JTS-FT-UGM 8/65

5). Prasarana dan utilitas

• Fungsi lain bangunan

• Implementasi system yang tepat

Disampaikan sebagai handout kuliah di JTS-FT-UGM 9/65

Disampaikan sebagai handout kuliah di JTS-FT-UGM 10/65

• Intensitas hujan kecil

• Dengan KA domestik 100 l/kpt/hr yaitu dari hsil perhitungan dari KA

Data lainnya (riil):

a. Kebutuhan air domestik

Volume = 365 x 0,10 x 1.000.000 =

Disampaikan sebagai handout kuliah di JTS-FT-UGM 11/65

1). Memperkecil puncak hydrograph di hilir

2). Reduksi dimensi jaringan

3). Mencegah banjir lokal.

4). Memperkecil konsentrasi pencemaran

Disampaikan sebagai handout kuliah di JTS-FT-UGM 12/65

b). Mengembalikan tinggi muka air tanah

Bila tak mengimplementasikan sistem resapan ? b

MEMBANGUN SEKALIGUS MEMPERBAIKI LINGKUNGAN.

Disampaikan sebagai handout kuliah di JTS-FT-UGM 13/65

Badon Ghyben (1888) & Herzberg (1901) membangun teori

Δh Permukaan air laut

Air tawar (f)

A Batas air asin dengan air tawar

air asin (s)