Se realizo un analisis granulometrico en el cual en la primera malla #60 no se quedo muestra, en la malla 100

se quedaron 69gr, en la malla 140 se quedaron 47gr, en la malla 200 se quedaron 29.75gr, en la malla 230 se
quedaron 9.75gr, en la malla 325 quedaron 32gr y en el colector quedaron 62.5 gr.

Malla Abertura(µm) Peso retenido en la malla (gr) % en peso

60 250 0 0.0%
100 150 69 27.6%
140 106 47 18.8%
200 75 29.75 11.9%
230 63 9.75 3.9%
325 45 32 12.8%
colector ─────── 62.5 25.0%
250
ra, en la malla 100
en la malla 230 se
REPORTE EN FORMA DIFERENCIAL

Mallas Tamaño (µm) % en peso Diametro Promedio (µm)

₋ 60 ₊ 100 150 27.6 200
₋ 100 ₊ 140 106 18.8 128
₋ 140 ₊ 200 75 11.9 90.5
₋ 200 ₊ 230 63 3.9 69
₋ 230 ₊ 325 45 12.8 54
₋ 325 ──────── 25 -45
100
Una mezcla de cuarzo que posee el analisis por tamizado que se nos proporciona, se tamiza a traves de
un tamiz normalizado de 10 mallas. Ademas del analisis de la alimentacion, se nos da el de la corriente
superior e inferior. Calculense la relacion entre G y A, entre F y A, asi como entre G y F;
Determine tambien la eficacia del tamiz en cuestion.

ANÁLISIS DE LA ALIMENTACION ANÁLISIS DE GRUESOS

Malla Dp (mm) Alimentacion Malla Dp (mm) C. Inferior

4 4.699 0 8 2.362 0
6 3.327 0.025 10 1.651 0.195
8 2.362 0.15 14 1.168 0.58
10 1.651 0.47 20 0.833 0.83
14 1.168 0.73 28 0.589 0.91
20 0.833 0.885 35 0.417 0.94
28 0.589 0.94 65 0.208 0.975
35 0.417 0.96 Colector 0 1
65 0.208 0.98
Colector 0 1

1.2

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
Al i mentaci on Gruesos Fi nos
GRUESOS ANÁLISIS DE FINOS

Malla Dp (mm) C. Superior

4 4.699 0
6 3.327 0.071
8 2.362 0.43
10 1.651 0.85
14 1.168 0.97
20 0.833 0.99
28 0.589 1

3.5 4 4.5 5
s Fi nos