See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/282295455

Determination of Minimum Miscibility Pressure at AB-4 and AB-5 Layers of

Air Benakat Formation-South Sumatra Basin Based on Experiments,
Simulations, Equation of State, and Correla...

Article · April 2015

CITATIONS READS

0 257

2 authors:

Muslim Bin Darbi Abdurrahman Asep Kurnia Permadi

Universitas Islam Riau Bandung Institute of Technology
25 PUBLICATIONS   19 CITATIONS    54 PUBLICATIONS   53 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Preliminary Study CO2 EOR in Indonesia View project

Flow Assurance View project

All content following this page was uploaded by Muslim Bin Darbi Abdurrahman on 30 September 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 ISSN 0216-6410

Jurnal Teknologi Minyak dan Gas Bumi

JTMGB

Volume 7 Nomor 1 April 2015

Ikatan Ahli Teknik Perminyakan Indonesia

Society of Indonesian Petroleum Engineers

Jakarta
JTMGB Vol. 7 No. 1 Hal. 1-62 ISSN 0216-6410
April 2015
 Penentuan Tekanan Tercampur Minimum Pada Lapisan AB-4 dan AB-5
Formasi Air Benakat-Cekungan Sumatera Selatan Berdasarkan Eksperimen,
Simulasi, Persamaan Keadaan, dan Korelasi

Determination of Minimum Miscibility Pressure at AB-4 and AB-5 Layers of Air

Benakat Formation-South Sumatra Basin Based on Experiments,
Simulations, Equation of State, and Correlations

Muslim1 dan A.K. Permadi2

1Sejong University, Seoul, Korea Selatan
2Institut Teknologi Bandung, akp@tm.itb.ac.id

Abstrak

Setelah tahap primer (atau tahap sekunder), proses produksi masih menyisakan sejumlah minyak yang
cukup besar. Kondisi ini terjadi di Lapisan AB-4 dan AB-5 di mana jumlah minyak yang tertinggal setelah tahap
primer sebesar masing-masing 47 % dan 90% dari jumlah minyak awal di tempat. Dengan demikian, ada potensi
untuk menambah cadangan dan meningkatkan produksi dari kedua lapisan tersebut melalui metode enhanced
oil recovery (EOR). Metode injeksi gas CO2 sedang dipertimbangkan untuk diterapkan berdasarkan sifat fluida
reservoir yaitu jenis minyak ringan dengan viskositas rendah.
Studi ini bertujuan untuk menentukan minimum miscibility pressure (MMP) antara gas CO2 dan minyak
di kedua reservoir tersebut. Studi dilakukan dengan menggunakan 4 (empat) metode secara bersamaan, yaitu
eksperimen menggunakan metode slim tube, simulasi numerik satu-dimensi, persamaan keadaan (equation of
state, EOS), dan korelasi.
Dibandingkan dengan hasil eksperimen, hasil simulasi memberikan perbedaan terkecil yaitu sebesar
0.48 % - 2.04 % untuk kedua lapisan pada berbagai temperatur yang digunakan dalam studi ini diikuti oleh hasil
dari EOS dan korelasi. Faktor utama yang menyebabkan perbedaan antara hasil eksperimen dan simulasi adalah
minyak yang digunakan, yaitu live oil dalam simulasi dan dead oil dalam eksperimen.
Penggunaan berbagai metode dapat memberikan rentang harga MMP yang lebih dapat dipercaya dimana
hasil eksperimen digunakan sebagai rujukan utama. Temperatur adalah faktor yang sangat dominan terhadap hasil
penentuan MMP. Semakin tinggi temperatur, tekanan yang diperlukan untuk terjadi pencampuran (miscibility)
antara gas CO2 dengan fluida reservoir semakin besar.
Kata kunci: minimum miscibility pressure, CO2, slim tube, EOS, korelasi.

Abstract

After the primary (or secondary) stage of production, significant amount of oil may still remain in the
reservoir. This condition occurs at AB-4 and AB-5 Layers where the remaining oil after the primary process is found
to be about 47% and 90% of its initial oil volume, respectively. Thus, there is possibility to increase the reserves
and to enhance the production from both reservoirs by applying an enhanced oil recovery (EOR) method. The CO2
injection method is being considered to be implemented as the oil is light with low-enough viscosity.
The objective of this study is to determine the minimum miscibility pressure (MMP) between CO2
and the reservoir oil. The investigation uses 4 (four) methods simultaneously, i.e. slim tube experiment, one-
dimensional numerical simulation, equation of state (EOS), and correlations.
Comparing with that of the slim tube experiment, the simulation provides the nearest result with the
difference of between 0.48 % - 2.04 % for both layers at various temperatures used in this study followed
by that of EOS and correlations. The main factor causing the difference between the experiment and the
simulation results is the oil used, i.e. live oil in the simulations and dead oil in the experiments.
The use of various methods may provide the range of MMP values that are more convincing with the main
reference is based on the experiment result. The temperature plays the dominating role in determining the MMP. The
higher the temperature, the higher the pressure to create miscibility between CO2 and the reservoir fluid.
Keywords: minimum miscibility pressure, CO2 , slim tube, EOS, correlations.

53
 JTMGB, Vol. 7 No. 1 April 2015: 53-62
54
I. Pendahuluan
Kebutuhan minyak bumi sebagai
sumber energi semakin meningkat dengan
berkembangnya perekonomian Indonesia saat
ini. Di sisi lain, cadangan dan produksi minyak
Indonesia mengalami penurunan sejak 1997
(SKKMIGAS, 2012). Terdapat beberapa faktor
yang menyebabkan turunnya produksi dan yang
paling utama adalah kondisi lapangan yang sudah
tua atau mature (SKKMIGAS, 2012). Sebagian
besar lapangan minyak telah mencapai puncak
produksi (peak production) dan setelah fase ini
produksi mengalami penurunan secara alamiah.
Peningkatkan produksi minyak bumi
dapat dilakukan dengan beberapa metode. Cara
yang bersifat jangka pendek di antaranya dengan
melakukan stimulasi, workover, dan infill drilling.
Beberapa cara tersebut dapat meningkatkan
laju produksi namun tidak dapat menambah
jumlah cadangan. Usaha yang dilakukan untuk
meningkatkan produksi dalam jangka panjang dan
menambah cadangan adalah dengan melakukan
secondary recovery atau dengan melakukan
enhanced oil recovery (Lake, 1989). Metode
enhanced oil recovery (EOR) yang telah terbukti
memberikan hasil yang signifikan adalah steam
flood dan injeksi gas Karbon Dioksida (CO2).
Lapisan AB-4 dan AB-5 merupakan
dua reservoir yang terletak di Cekungan
Sumatera Selatan dan memiliki light crude oil
dengan viskositas yang cukup rendah. Jumlah
original oil in-place (OOIP) adalah sebesar
6 MMSTB dan 25 MMSTB untuk masing-
masing lapisan. Kumulatif produksi sebesar 3.2
MMSTB dari Lapisan AB-4 atau sekitar 53%
dan 2.5 MMSTB dari Lapisan AB-5 atau sebesar
10%. Berdasarkan data yang tersedia, terdapat
peluang yang cukup besar untuk meningkatkan
produksi dan cadangan. Metode EOR yang
sedang dipertimbangkan untuk dilaksanakan
adalah injeksi gas CO2. Pertimbangan untuk
menggunakan metode ini antara lain karena jenis
minyak yang terkandung, kedalaman reservoir,
dan sumber CO2 dari lapangan sekitarnya.
Berdasarkan literatur dan pengalaman beberapa
lapangan yang telah melakukan injeksi gas
CO2, metode ini dapat memberikan peningkatan
perolehan sebesar 5% sampai 20 % (Lake, 1989).
Sebelum dilakukan injeksi gas CO2 pada
Lapisan AB-4 dan AB-5, perlu diketahui data
minimum miscibility pressure (MMP). Data ini
menentukan besarnya tekanan minimum yang
diperlukan sehingga gas yang diinjeksikan dapat
tercampur dengan minyak pada kondisi reservoir.
Perolehan minyak menjadi lebih maksimal jika
injeksi dilakukan pada atau di atas MMP. Metode
yang sering digunakan untuk menentukan MMP
antara lain eksperimen slim tube di laboratorium,
simulasi, persamaan keadaan (EOS), dan korelasi.
Studi ini bertujuan untuk menentukan
MMP dengan menggunakan keempat metode
di atas secara bersamaan. Metode eksperimen
slim tube menjadi acuan dalam studi ini. Metode
lainnya digunakan sebagai pembanding untuk
meningkatkan tingkat kepercayaan terhadap
hasil eksperimen. Hasil studi ini diharapkan
dapat menjadi acuan dalam mendesain injeksi
gas CO2 di kedua lapisan pada waktu yang akan
datang. Berdasarkan harga MMP, injeksi CO2
dapat dilakukan dengan mekanisme injeksi
tercampur (miscible) atau injeksi tidak tercampur
(immiscible) serta disesuaikan dengan kondisi
tekanan reservoir terkini.
II. Metode
Penentuan MMP dalam studi ini
dilakukan dengan menggunakan 4 (empat)
metode secara bersamaan, yaitu eksperimen
menggunakan slim tube, simulasi satu-dimensi
menggunakan software komersial dari Computer
Modelling Group (CMG) yaitu Gem Versi
2013, persamaan keadaan (EOS) menggunakan
Winprop, dan beberapa korelasi. Contoh minyak
yang digunakan berasal dari Formasi Air Benakat
Lapisan AB-4 dan AB-5. Komposisi minyak untuk
kedua lapisan diperlihatkan pada Tabel 1 dan 2
dan sifat fisik minyak serta reservoir ditunjukkan
pada Tabel 3. Temperatur yang digunakan adalah
140 oF dan 150 oF untuk Lapisan AB-4 dan 150
oF dan 158 oF untuk Lapisan AB-5. Gas CO
2
yang digunakan mempunyai tingkat kemurnian
99.99%.
II.1 Eksperimen Slim Tube
Slim tube adalah sebuah pipa yang terbuat
dari stainless steel yang mempunyai diameter
kecil dengan panjang tertentu. Di dalamnya berisi
pasir kwarsa dengan permeabilitas dan porositas
yang nilainya sudah diketahui. Karakteristik
 Penentuan Tekanan Tercampur Minimum Pada Lapisan AB-4 dan AB-5 Formasi Air Benakat-
Cekungan Sumatera Selatan Berdasarkan Eksperimen, Simulasi, Persamaan Keadaan, dan
Korelasi (Muslim, A.K. Permadi) 55

dan peralatan slim tube yang digunakan untuk 2007). Persamaan keadaan yang digunakan
eksperimen dalam studi ini ditunjukkan pada adalah persamaan Peng-Robinson (1978). Model
Tabel 4 dan Gambar 1. viskositas yang digunakan adalah korelasi Jossi-
Eksperimen dimulai dengan Stiel-Thodos dengan aqueous phase salinity
menginjeksikan sampel minyak ke dalam slim (konsentrasi NaCL) = 0. Minyak diperlakukan
tube sejumlah 184 ml atau 2 pore volume (PV). sebagai komponen primer dan gas CO2 sebagai
Jumlah ini ditentukan berdasarkan volume pori komponen sekunder. Metode EOS yang digunakan
pada slim tube dimana volume pori tersebut merupakan “tool” yang tersedia dalam CMG
telah diketahui sebesar 92 ml. Minyak yang software yaitu Winprop Versi 2013. Tahapan
diinjeksikan sejumlah 2 PV tersebut didasarkan pengerjaan yang dilakukan adalah sebagai
pada anggapan dapat menjenuhi slim tube berikut: masukkan data komposisi minyak,
100%. Sebuah Isco Pump D260 digunakan sesuaikan tekanan dan temperatur reservoir
untuk mengatur laju alir gas dan sampel minyak dengan data lapangan atau data laboratorium,
sesuai dengan laju alir yang diinginkan. Total dan gunakan komposisi gas injeksi yang sama
volume gas yang diinjeksikan ke dalam slim tube yaitu dengan tingkat kemurnian 99.99%. Setelah
adalah sebesar 1.2 PV dengan laju alir injeksi dilakukan running, keluaran yang diperoleh
gas konstan sebesar 0.2 cc/menit. Pengaturan adalah besaran MMP berdasarkan komposisi
tekanan di dalam slim tube menggunakan back minyak dan temperatur yang telah ditentukan.
pressure regulator (BPR) dengan kapasitas 5,000
psia. Tekanan injeksi yang diberikan mulai dari II.4 Korelasi
1,000 psia sampai 2,500 psia dan setiap volume
minyak yang diproduksikan pada setiap tekanan Sebanyak 7 (tujuh) korelasi digunakan
ditampung. untuk menentukan MMP dalam studi ini.
Volume minyak yang terkumpul pada Sebagian korelasi memerlukan input data seperti
setiap tekanan tersebut dikonversi menjadi faktor temperatur reservoir dan API-gravity minyak.
perolehan (recovery factor, RF). Selanjutnya Sebagian korelasi lainnya memerlukan data
recovery factor diplot terhadap tekanan sehingga yang lebih banyak seperti temperatur reservoir,
menghasilkan sebuah grafik. MMP kemudian komponen C2-C6, komponen CH4, dan N2 yang
ditentukan berdasarkan grafik tersebut dengan terkandung di dalam minyak (Ahmed, 2007).
melihat break-over point yang terjadi. Ketujuh korelasi tersebut adalah: National
Petroleum Council (1976), Cronquist (1978),
II.2 Simulasi Numerik Satu-Dimensi Yellig-Metcalfe (1980), Johnson-Pollin (1981),
Glaso (1985), Yuan, et al. (2005), dan Petroleum
Simulasi dilakukan sebagai salah satu Recovery Institute (Ahmed, 2007 dan Stalkup,
metode selain eksperimen dan digunakan sebagai 1984).
pembanding terhadap hasil ekperimen. Simulator
yang digunakan adalah Gem Versi 2013 dari III. Hasil
CMG. Model satu-dimensi dibuat untuk meniru
keadaan slim tube dengan ukuran sebagai berikut: III.1 Eksperimen Slim Tube
arah-i = 20 x 2.04 ft, arah-j = 1 x 0.013267 ft dan
ketebalan grid = 0.013267 ft, seperti ditunjukkan Hasil eksperimen slim tube memberikan
pada Gambar 2. Data yang digunakan dalam nilai MMP pada temperatur yang ditetapkan. MMP
ditentukan berdasarkan break-over point (BOP)
model disesuaikan dengan data yang digunakan
seperti terlihat pada Gambar 3 sampai 5. Gambar
dalam eksperimen. Data tersebut antara lain
3 menunjukkan miscibility terjadi di Lapisan
porositas, permeabilitas, komposisi minyak, sifat
AB-4 pada tekanan 1,680 psia untuk temperatur
fisik minyak, temperatur reservoir, dan tekanan.
150 oF dan Gambar 4 menunjukkan miscibility
II.3 Persamaan Keadaan (EOS) terjadi di Lapisan AB-5 pada tekanan 1,700 psia
untuk temperatur 150 oF. Sedangkan Gambar 5
Metode selanjutnya yang digunakan menunjukan miscibility terjadi di Lapisan AB-5
adalah persamaan keadaan atau EOS (Ahmed, pada tekanan 1,960 psia untuk temperatur 158 oF.
 JTMGB, Vol. 7 No. 1 April 2015: 53-62
56
III.2 Simulasi Numerik Satu-Dimensi
Data keluaran simulasi digunakan untuk
menentukan MMP seperti ditunjukkan oleh
Gambar 6 sampai 9. Gambar 6 menunjukan
miscibility terjadi di Lapisan AB-4 pada tekanan
1,544 psia untuk temperatur 140 oF. Gambar 7
menunjukan misciblility terjadi di Lapisan AB-4
pada tekanan 1,672 psia untuk temperatur 150
oF. Gambar 8 menunjukan miscibility terjadi di
Lapisan AB-5 pada tekanan 1,670 psia untuk
temperatur 150 oF. Gambar 9 menunjukan
miscibility terjadi di Lapisan AB-5 pada tekanan
1,920 psia untuk temperatur 158 oF.
III.3 Persamaan Keadaan (EOS)
Keluaran Winprop adalah MMP hasil dari
penggunaan suatu persamaan keadaan. Gambar
10 sampai 25 menunjukkan proses miscibility
yang terjadi pada masing-masing lapisan. Gambar
tersebut berupa rangkaian ternary diagram yang
menunjukan proses terjadinya miscibility pada
berbagai temperatur. Gambar 10 sampai 13
menunjukkan proses miscibility yang terjadi
di Lapisan AB-4 yaitu pada tekanan 1,650 psia
dengan temperatur 140 oF. Gambar 14 sampai
17 menunjukan proses miscibility yang terjadi
di Lapisan AB-4 yaitu pada tekanan 1,750 psia
dengan temperatur 150 oF. Gambar 18 sampai
21 menunjukan proses miscibility yang terjadi
di Lapisan AB-5 yaitu pada tekanan 1,780 psia
dengan temperatur 150 oF. Gambar 22 sampai
25 menunjukkan proses miscibility yang terjadi
di Lapisan AB-5 yaitu pada tekanan 1,870 psia
dengan temperatur 158 oF.
III.4 Korelasi
MMP yang dihasilkan dari penggunaan
korelasi pada Lapisan AB-4 dan AB-5 dengan
temperatur yang telah ditetapkan dapat dilihat
masing-masing pada Tabel 5 dan 6.
IV. Pembahasan
Studi ini ditujukan untuk menentukan
minimum miscibility pressure (MMP) yang
diperlukan agar CO2 dan minyak dapat tercampur
pada kondisi reservoir. Dengan demikian, dapat
direncanakan injeksi CO2 tercampur (CO2
miscible injection) sehingga memberikan tingkat
perolehan yang maksimal (Jarrell, et al., 2002).
Metode penentuan MMP yang digunakan secara
bersamaan dalam studi ini adalah pengukuran
di laboratorium menggunakan slim tube (Yellig,
et al., 1980), simulasi numerik satu-dimensi,
menggunakan persamaan keadaan (EOS) dan
korelasi. Ringkasan hasil dari masing-masing
metode dapat dilihat pada Tabel 7.
Di dalam berbagai literatur dinyatakan
bahwa hasil slim tube biasanya digunakan sebagai
acuan dalam menentukan MMP (Elsharkawy,
1996). Eksperimen untuk menentukan MMP
dilakukan pada kedua Lapisan AB-4 dan AB-5
dengan rentang harga temperatur reservoir
tertentu. Hasil pengukuran menunjukan kenaikan
temperatur memberikan nilai MMP yang lebih
tinggi. Oleh karena itu, diperlukan tekanan injeksi
yang lebih besar untuk mencapai miscibility.
Kenyataan ini sesuai dengan hasil yang diperoleh
oleh peneliti sebelumnya (Holm and Josendal,
1982 dan 1974). Dengan menggunakan metode
eksperimen slim tube, MMP pada Lapisan AB-5
diperoleh sebesar 1,700 psia untuk temperatur
150 oF dan 1,960 psia untuk temperatur 158 oF.
Kenaikan temperatur sekitar 8 oF memberikan
kenaikan MMP sebesar 260 psia. Dengan
demikian, semakin besar kenaikan temperatur
akan menaikkan tekanan yang dibutuhkan secara
signifikan untuk terjadi miscible. Perlu dicatat di
sini bahwa pada Lapisan AB-4 dengan temperatur
140 oF tidak dilakukan eksperimen slim tube
karena keterbatasan waktu pada saat pelaksanaan
eksperimen. Satu set pekerjaan eksperimen (satu
harga temperatur dengan beberapa harga tekanan)
memerlukan waktu eksperimen sekitar 3-4
bulan; sehingga untuk 3 harga temperatur waktu
eksperimen yang dibutuhkan hampir 1 tahun.
Dari grafik hasil plot antara tekanan
dan recovery factor, data hasil eksperimen
tidak memberikan grafik yang halus (smooth)
seperti ditunjukkan pada Gambar 3 sampai 5.
Hal ini merupakan salah satu kekurangan dari
eksperimen dalam menentukan MMP yang
kemungkinan disebabkan oleh beberapa faktor
termasuk di antaranya ketidak-akuratan peralatan
dan kesalahan operator (human error) pada saat
melakukan eksperimen. Walaupun demikian,
dari kecenderungn kurva yang dihasilkan (curve
trends), data hasil eksperimen tersebut masih
dapat digunakan untuk menentukan MMP.
 Penentuan Tekanan Tercampur Minimum Pada Lapisan AB-4 dan AB-5 Formasi Air Benakat-
Cekungan Sumatera Selatan Berdasarkan Eksperimen, Simulasi, Persamaan Keadaan, dan
Korelasi (Muslim, A.K. Permadi)
Simulasi 1-D dilakukan untuk menentukan MMP
dengan menggunakan data live oil. Hasil simulasi
memiliki perbedaan yang relatif kecil terhadap
hasil eksperimen. Perbedaan tersebut sebesar
0.48 % untuk temperatur 150 oF pada Lapisan
AB-4. Sedangkan pada Lapisan AB-5 untuk
temperatur 150 oF dan 158 oF perbedaan tersebut
masing-masing sebesar 1.76 % dan 2.04 %. Data
keluaran simulasi menghasilkan grafik yang
berbentuk relatif sama dengan grafik data hasil
eksperimen seperti ditunjukkan pada Gambar 6
sampai 9. Tidak seperti pada proses/pekerjaan
eksperimen, simulasi melakukan perhitungan
tanpa keterlibatan human error sehingga proses
perhitungan tersebut dapat memberikan hasil
yang akurat jika input data yang diberikan sesuai
dengan yang di gunakan pada saat eksperimen;
tentu dengan anggapan model yang digunakan
dalam simulasi tersebut sudah tepat.
Penentuan MMP berdasarkan persamaan
keadaan dilakukan dengan menggunakan “tool”
yang terdapat dalam Winprop. Proses miscibility
yang dihasilkan dapat dilihat pada Gambar
10 sampai 25. Dengan melakukan injeksi gas,
sebagian komponen minyak diekstrak oleh CO2.
Proses ini dinamakan vaporizing mechanism.
Pada gambar-gambar tersebut dapat dilihat bahwa
dengan injeksi CO2 tekanan reservoir meningkat
hingga pada tekanan tertentu terjadi keadaan
tercampur (miscible), di mana fasa gas dan fasa
minyak menjadi satu fasa. Hal ini dapat dilihat
pada Gambar 13, 17, 21, dan 25. Gambar tersebut
menunjukkan zona atau area 2 fasa sudah tidak
terbentuk saat miscible sudah terjadi. Selisih
harga MMP dengan menggunakan EOS terhadap
harga MMP hasil eksperimen sebesar 4.17 %
untuk Lapisan AB-4 dengan temperatur 150
oF. Sedangkan untuk Lapisan AB-5 perbedaan
tersebut sebesar 4.71 % untuk temperatur 150
oF dan 4.59 % untuk temperatur 158 oF. Seperti
dalam hal perbedaan hasil simulasi, perbedaan
harga MMP dari EOS terhadap eksperimen ini
kemungkinan juga disebabkan oleh perbedaan
minyak yang digunakan, yaitu dead oil dalam
eksperimen dan live oil dalam perhitungan EOS.
Sebanyak 7 (tujuh) korelasi telah
digunakan untuk menentukan MMP. Hasil
perhitungan korelasi untuk masing-masing
lapisan pada kedua harga temperatur dapat
dilihat pada Tabel 5 dan 6. Pada Lapisan AB-4,
harga MMP terendah diperoleh sebesar 1,206
57
psia, yaitu jika menggunakan korelasi Cronquist,
dan harga MMP tertinggi sebesar 4,013 psia,
yaitu jika menggunakan korelasi Glaso untuk
temperatur 140 oF. Sedangkan pada temperatur
150 oF, harga MMP terendah sebesar 1,274
psia (korelasi Cronquist) dan tertinggi sebesar
4,231 psia (korelasi Glaso). Pada Lapisan AB-
5, harga MMP terendah sebesar 1,129 psia,
yaitu jika menggunakan korelasi Yuan, et al.
dan harga tertinggi sebesar 4,352 psia, yaitu jika
menggunakan korelasi Glaso untuk temperatur
150 oF. Sedangkan pada temperatur 158 oF, harga
MMP terendah sebesar 1,203 psia (korelasi Yuan,
et al.) dan tertinggi sebesar 4,517 psia (korelasi
Glaso). Berdasarkan hasil perhitungan korelasi,
harga MMP yang mendekati hasil eksperimen
untuk kedua lapisan adalah MMP yang dihasilkan
oleh korelasi Yellig-Metcalfe. Dari korelasi ini,
untuk Lapisan AB-4 diperoleh MMP sebesar
1,871 psia pada temperatur 150 oF; yaitu dengan
perbedaan sebesar 11.4%. Sedangkan untuk
Lapisan AB-5 diperoleh MMP sebesar 1,883 psia
pada temperatur 150 oF; yaitu dengan perbedaan
sebesar 10.76 %. Sedangkan pada temperatur
158 oF, diperoleh MMP sebesar 1,981 psia; yaitu
dengan perbedaan sebesar 1.07 %.
Setiap korelasi memberikan hasil dengan
perbedaan yang signifikan karena perbedaan
asumsi yang digunakan dalam setiap korelasi.
Dengan demikian, setiap korelasi mempunyai
tingkat akurasi hasil yang tinggi hanya pada
kondisi reservoir tertentu. Hal ini mengisyaratkan
bahwa penggunaan korelasi harus selalu disertai
perhatian terhadap keadaan reservoir dan
ketersediaan data yang dimiliki.
V. Kesimpulan
Hasil studi yang telah dilakukan
memberikan beberapa kesimpulan sebagai
berikut:
1. Hasil eksperimen slim tube merupakan
rujukan utama dalam menentukan minimum
miscibility pressure (MMP) untuk kedua
Lapisan AB-4 dan AB-5.
2. Kenaikan temperatur menyebabkan naiknya
tekanan yang dibutuhkan agar terjadi
miscibility antara CO2 dengan minyak pada
kondisi reservoir.
3. Metode yang menghasilkan MMP yang
mendekati hasil eksperimen berturut-turut
 JTMGB, Vol. 7 No. 1 April 2015: 53-62
58
adalah metode simulasi, diikuti metode
persamaan keadaan dan metode korelasi.
Metode korelasi selayaknya digunakan untuk
reservoir dengan keadaan yang sesuai dengan
anggapan yang digunakan dalam korelasi
tersebut.
4. Penggunaan lebih dari satu metode dalam
menentukan MMP memberikan tingkat
kepercayaan yang lebih tinggi terhadap harga
MMP yang dihasilkan.
5. Walaupun hasil yang diperoleh layak
digunakan sebagai rujukan utama, metode
eksperimen seperti slim tube membutuhkan
waktu pengerjaan yang lama dan biaya yang
tinggi. Hasil eksperimen sebaiknya tetap
dibandingkan dengan metode lain sehingga
diperoleh kisaran harga MMP yang lebih
dapat dipercaya.
Referensi
Ahmed, T., 2007. Equation of State and PVT Analysis.
Gulf Publishing Company, Houston, Texas.
CMG Software, Gem User’s Guide, 2013. Computer
Modelling Group, Calgary, Alberta, Canada.
Lampiran
Tabel 1. Komposisi minyak pada Lapisan AB-4
Tabel 3. Karakteristik minyak dan data reservoir
CMG Software, Winprop User’s Guide, 2013.
Computer Modelling Group, Calgary, Alberta,
Canada.
Elsharkawy, A.M., 1996. Measuring CO2 MMP: Slim
tube or Rising Bubble Method? Energy and Fuel
(March. 1996) 10, 2.
Holm, L.W., dan Josendal, V.A., 1982. Effect of Oil
Composition on Miscible-Type Displacement by
Carbon Dioxide. Society of Petroleum Engineers
Journal (Feb. 1982) 22, 01.
Holm, L.W., dan Josendal, V.A., 1974. Mechanism
of Oil Displacement by Carbon Dioxide. Journal
Petroleum Technology (Dec. 1974) 26, 12.
Jarrell, P.M., Fox, C., Stein, M., dan Webb, S.,
2002. Practical Aspects of CO2. Flooding.
SPE Monograph Series, Society of Petroleum
Engineers of AIME, Dallas, TX.
Lake, L.W., 1989. Enhanced Oil Recovery. Prentice
Hall, New Jersey.
SKKMIGAS, 2012. Laporan Tahunan 2012.
Stalkup Jr., F. I., 1984. Miscible Displacement. SPE
Monograph Series (Second Printing), Society of
Petroleum Engineers of AIME, Dallas, TX.
Yellig, W.F., dan Metcalfe, R.S., 1980. Determination
and Prediction of CO2 Minimum Miscibility
Pressure. Journal of Petroleum Technology (Jan.
1980) 32, 01.
Tabel 2. Komposisi minyak pada Lapisan AB-5
Tabel 4. Data slim tube
 Penentuan Tekanan Tercampur Minimum Pada Lapisan AB-4 dan AB-5 Formasi Air Benakat-
Cekungan Sumatera Selatan Berdasarkan Eksperimen, Simulasi, Persamaan Keadaan, dan
Korelasi (Muslim, A.K. Permadi) 59

Tabel 5. MMP Lapisan AB-4 dari Korelasi pada 140 oF dan 150 oF

Tabel 6. MMP Lapisan AB-5 dari Korelasi pada 150 oF dan 158 oF

Tabel 7. Perbandingan MMP dengan berbagai metode

Gambar 1. Peralatan slim tube (Laboratorium EOR Sejong Gambar 2. Model simulasi slim tube 1-D.
University).

Gambar 3. MMP Lapisan AB-4 @ 150 oF. Gambar 4. MMP Lapisan AB-5 @ 150 oF.
 JTMGB, Vol. 7 No. 1 April 2015: 53-62
60

Gambar 5. MMP Lapisan AB-5 @ 158 oF. Gambar 6. MMP Lapisan AB-4 @ 140 oF.

Gambar 7. MMP Lapisan AB-4 @ 150 oF. Gambar 8. MMP Lapisan AB-5 @ 150 oF.

CO2

C7+ C2 -C6

Gambar 9. MMP Lapisan AB-5 @ 158 oF.

Gambar 10. Pressure 500 psia @ 140 oF.

CO2 CO2

C7+ C2 -C6 C7+ C2 -C6

Gambar 11. Pressure 1,000 psia @ 140 oF. Gambar 12. Pressure 1,500 psia @ 140 oF.
 Penentuan Tekanan Tercampur Minimum Pada Lapisan AB-4 dan AB-5 Formasi Air Benakat-
Cekungan Sumatera Selatan Berdasarkan Eksperimen, Simulasi, Persamaan Keadaan, dan
Korelasi (Muslim, A.K. Permadi) 61
CO2 CO2

C7+ C2 -C6 C7+ C2 -C6

Gambar 13. Pressure 2,000 psia @ 140 oF. Gambar 14. Pressure 500 psia @ 150 oF.
CO2
CO2

C7+ C2 -C6
C7+ C2 -C6

Gambar 15. Pressure 1,000 psia @ 150 oF. Gambar 16. Pressure 1,500 psia @ 150 oF.
CO2 CO2

C7+ C2 -C6 C7+ C2 -C6

Gambar 17. Pressure 2,000 psia @ 150 oF. Gambar 18. Pressure 500 psia @ 150 oF.
CO2 CO2

C7+ C2 -C6 C7+ C2 -C6

Gambar 19. Pressure 1,000 psia @ 150 oF. Gambar 20. Pressure 1,500 psia @ 150 oF.
 JTMGB, Vol. 7 No. 1 April 2015: 53-62
62
CO2 CO2

C7+ C2 -C6 C7+ C2 -C6

Gambar 21. Pressure 2,000 psia @ 150 oF. Gambar 22. Pressure 500 psia @ 158 oF.
CO2 CO2

C7+ C2 -C6 C7+ C2 -C6

Gambar 23. Pressure 1,000 psia @ 158 oF. Gambar 24. Pressure 1,500 psia @ 158 oF.

CO2

C7+ C2 -C6

Gambar 23. Pressure 1,000 psia @ 158 oF.

View publication stats