El Chapo, declarado culpable por la

justicia de EE UU
El Chapo ha sido declarado este martes culpable de los 10
cargos que le imputaba la justicia estadounidense. Ese es el
veredicto del jurado popular que durante casi tres meses ha
examinado en Brooklyn (Nueva York) los testimonios y la masa
de evidencias presentadas contra el mexicano Joaquín Guzmán
Loera en el mayor juicio por narcotráfico celebrado en Estados
Unidos. La vista en la que se conocerá la sentencia definitiva
será el próximo 25 de junio.

La suerte del narco, de 61 años, ha estado en manos de ocho

mujeres y cuatro hombres, vecinos anónimos de los barrios de
Brooklyn, Queens y Long Island, y las deliberaciones se han
extendido durante más de 34 horas.

En el momento de la extradición hace dos años, El Chapo fue

imputado con 17 cargos penales. Se concentraron en 10 para
agilizar el proceso. La Fiscalía tuvo que probar que distribuyó
droga de manera concertada con al menos cinco personas y
que actuó como gestor de la organización. También que
sobornó, torturó y asesinó para proteger y hacer crecer el
negocio.

Si sus tácticas no funcionaban, siempre tenía un plan para

evadir la captura. “¿Quién viaja en vehículos blindados con
guardias de seguridad? ¿Quién no tiene uno sino una serie de
túneles para escapar? ¿Quién tiene una armada de gente
peleando por él?”, dijo en las alegaciones finales la fiscal Andrea
Goldbarg. “Era porque sabía que era culpable”,aseguró. Le
describió como un criminal astuto y cruel.

Durante el juicio se cruzaron decenas de testimonios y cientos

de evidencias para demostrar cómo El Chapo hizo piña con un
grupo de criminales para compartir los beneficios y los riesgos
del narcotráfico. Se identificó como colíder a Ismael El Mayo
Zambada, aún prófugo. Se ayudaban para ser más fuertes
compartiendo territorio, la infraestructura, la inversión en los
cargamentos y los sicarios.

La Fiscalía presentó su causa durante 11 semanas. Llamó al

estrado a 56 testigos, 14 de ellos cooperantes protegidos.
Dibujaron con su recuento el cuarto de siglo durante el que
Joaquín Guzmán lideró el cartel. La defensa lo hizo en media
hora y con un solo testimonio. Concentraron la munición en el
interrogatorio a los delatores. “Algunas veces”, dijo el abogado
Eduardo Balarezo, “la mejor defensa es una buena ofensa”.

En lugar de planificar una extensa batería de testigos con la que

torpedear al todopoderoso Departamento de Justicia, la
estrategia de la defensa buscó presentar a los testigos como
criminales mentirosos que con sus confesiones pretendían
reducir las condenas y proteger a sus familias. También
pusieron en evidencia inconsistencias en el recuento que
hicieron de su vida personal y el negocio.

Doce de los 14 cooperantes tenían acuerdos de colaboración,

como los capos colombianos Juan Carlos Ramírez, alias
Chupeta, y los hermanos Cifuentes. “No les pedimos que tengan
simpatía hacia ellos”, dijo la fiscal, “solo que determinen si sus
testimonios tienen sentido con las pruebas aportadas”. Once
trabajaron o fueron socios del cartel bajo el liderazgo de El
Chapo e Ismael Zambada.

Ya con Jesús El Rey Zambada (hermano de El Mayo Zambada),

el primer testigo estrella, quedó claro que Joaquín El Chapo
Guzmán tenía poco que hacer. Los testimonios se apuntalaron
a partir de la segunda mitad del juicio con cientos de
llamadas interceptadas y mensajes del acusado con sus
asociados. Fueron una ventana abierta a cómo gestionaba la
empresa criminal. Con sus propias palabras se mostró a sí
mismo como el patrón.

Una prueba crucial para demostrar que estuvo al mando fue

que ordenara crear un sofisticado sistema de comunicaciones
encriptadas con sus asociados para proteger el negocio. Y, por
supuesto, el recurso a la violencia. “Como jefe”, dijo Goldbarg,
“decidía quién vivía y quién moría”. Tampoco le importó, afirmó,
“mancharse las manos de sangre” ejecutando a quien
representara una amenaza.

Aunque se trataba de un juicio por narcotráfico, los cooperantes

describieron cómo la corrupción empapó todos los niveles de
gobierno en México. La defensa argumentó que se trata de una
trama y denunció una conspiración entre las autoridades
mexicanas y el Gobierno de EE UU para que El Mayo Zambada
siga campando a sus anchas tras medio siglo liderando el cartel
mientras les paga sobornos.

Aparte de los testimonios, no se presentaron evidencias que lo

demostraran. Incluso si era cierto, como dijo Cogan al inicio del
juicio, eso no eximía a El Chapo de los cargos que se le
imputaban. La defensa trató también de hacer ver al jurado que
El Mayo sacó tajada del mito que supuestamente se fabricó en
torno a su socio, lo que le permitió dirigir en la sombra la
empresa criminal y preservar su poder.

El testimonio de los cooperantes no entró en cuestiones

políticas, pero puso en evidencia que la construcción del muro
con México no sirve para frenar el tráfico de droga. La cocaína
cruzaba la frontera escondida en compartimentos secretos en
coches de particulares con permiso de trabajo, camiones
dedicados al transporte de alimentos, trenes cisterna, yates y
pesqueros.
Y el efectivo obtenido por las ventas de la droga en Nueva York
o Chicago regresaba a México de la misma manera. El cartel
también utilizó al principio sofisticados túneles que conectaban
casas particulares a ambos lados de la frontera, incluido uno
construido muy cerca de la oficina de la patrulla fronteriza en
Arizona. Era la manera más rápida, cuando El Chapo empezó a
emerger como el gran líder.

El Chapo usó así todos los métodos posibles para que la droga
llegara en la mayor cantidad posible a los EE UU. El tráfico de
estupefacientes le generó retornos multimillonarios.

Guzmán, como demostró la acusación, sabía que el dinero

provenía de la droga y lo reinvirtió para mantener engrasado
todo el operativo. Para ocultar la fuente, adquirió propiedades
bajo nombres falsos y empresas tapadera. El Chapo, concluyó la
Fiscalía, diseñó y ejecutó así un plan para dominar el mundo de
la droga. Ahora, 12 ciudadanos de Brooklyn han decidido que
debe pagar por sus crímenes.