- Introducción 3
- Objetivos: 4
General y Específicos
- Justificación 5
1) Marco Teórico
ANEXO 1 13
ANEXO 2 14
ANEXO 3 14
6) Glosario Técnico 17
7) Bibliografía 18
2
INTRODUCCIÓN
3
OBJETIVO GENERAL:
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
4
JUSTIFICACIÓN
5
1. MARCO TEÓRICO
1.1.2. AUTOEVALUACIÓN
6
1.1.3. EVALUACIÓN EXTERNA
La evaluación externa es el proceso de verificación, análisis y valoración que
se realiza a una carrera profesional universitaria, a cargo de una entidad
evaluadora debidamente autorizada por el CONEAU. La evaluación externa
permite constatar la veracidad de la autoevaluación que ha sido realizada por
la universidad, o carrera profesional.
La evaluación externa está constituida por tres subprocesos: Génesis del
proceso, verificación de información y resultado de acreditación.
1.1.4. ACREDITACIÓN
La acreditación es el reconocimiento formal de la calidad demostrada por una
carrera profesional universitaria, otorgado por el Estado, a través del órgano
operador correspondiente, según el informe de evaluación externa emitido por
una entidad evaluadora, debidamente autorizada, de acuerdo con las normas
vigentes.
7
2. SITUACIÓN ACTUAL EN EL PROCESO DE ACREDITACIÓN EN LA ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA DE SISTEMAS
Resolución
Decanal N°
JEFE DE LA OFICINA AUTOEVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN 058-2012-
Mg. María Renée Alfaro Bardales FIIS-UNFV
del
13/03/2012
8
2.2 AVANCE EN EL PROCESO DE ACREDITACIÓN
9
2. SITUACIÓN DE LA “EPIS” RESPECTO AL RESTO DE ESCUELAS DE INGENIERÍA DE
SISTEMAS (AMENAZAS).
Todo esto manifiesta una desventaja para nuestra escuela frente a las
demás universidades e instituciones.
10
3. ESTÁNDARES REQUERIDAS POR LA ESCUELA DE INGENIERÍA DE SISTEMAS PARA
CONCRETAR LA ACREDITACIÓN
- Escasa investigación
Investigación. y producción científica
Formación profesional
- Poca proyección
social hacia la
Extensión universitaria y comunidad.
social.
11
Como podemos observar, la situación es preocupante. En las dos dimensiones
más importantes no llegamos a cumplir con los requisitos exigidos para llevar a
cabo el proceso de acreditación, haciendo que la tarea de los docentes, alumnos y
administrativos sea más lenta para llevar a cabo este proceso. Así entonces, la
EPIS debe de estar acorde al nivel óptimo de una escuela de ingeniería de
sistemas. He aquí algunas recomendaciones:
Ya que la EPIS tiene escasa proyección social debemos impartir con ayuda
de los docentes la motivación necesaria para que los estudiantes de la
carrera desarrollen e internalicen asumir un rol de responsabilidad social.
Tanto los laboratorios como los salones presentan una alta deficiencia
respecto a la infraestructura y el equipo con el que cuenta, a veces ausente
por completo. Para apreciar mejor la situación, dirigirse al anexo 2 y 3.
12
FORTALEZAS DEBILIDADES
Ingenieros posicionados en el
mercado. Falta de producción de trabajos de
investigación y tesis.
OPORTUNIDADES AMENAZAS
ANEXO 1
13
ANEXO 2
Inoperativo
Operativo
tienen
generación
actualizar
Necesita
Prestado
Última
Móvil
Fijo
1. Equipos de procesamiento de datos
- PC X X X X
- Proyector multimedia X X X X
2. Situación de los equipos de audio NO TENEMOS
3. Sistema de ventilación X
4. Periodo frecuente de mantenimiento X
5. Conservación física de equipos X
ANEXO 3
generación
Operativo
actualizar
Necesita
Prestado
Última
Móvil
Fijo
1. Equipos de cómputo
2. Aplicaciones y software para el X X X X
desarrollo de la clase.
3. Insumos de trabajo para los X
laboratorios.
4. Herramientas de trabajo para los X X X X
laboratorios.
14
CONCLUSIONES
15
RECOMENDACIONES
16
FUENTES
http://www.urp.edu.pe/pdf/2%20%20Etapas%20proceso%20Acred.pdf
http://www.monografias.com/trabajos13/artacre/artacre.shtml
http://es.scribd.com/doc/31750045/ESTANDARES
http://www.rieoei.org/rie35a06.htm
17
GLOSARIO TÉCNICO
de la Calidad Educativa.
18