Anda di halaman 1dari 9

Estabilidad en compuestos de coordinación de

Co​+2​ y Zn​+2 ​con ligandos monodentados y


polidentados
Angélica Hernández Rivera​1​, Liseth Damaris Barbosa​2
anhe@hotmail.es​1​, lisethdama@gmail.com​2

Universidad Santiago de Cali


Facultad de Ciencias Básicas
Programa de Química
2015

RESUMEN
El objetivo de esta práctica fue formar compuestos de coordinación con metales como
el Co​+2 y Zn​+2 con los ligandos formiato y oxalato pudiendo comparar la interacción de
los iones metálicos y así poder determinar que ligando favorece una mayor estabilidad
en los complejos; para ello se formo dos series de dos tubos de ensayo y se
adicionaron cantidades de nitrato de cinc (II) 1M y nitrato de cobalto (II) 1M a todos;
enseguida se agrego a dos tubos de ensayo oxalato y a los dos restantes formiato. Los
cambios que se observaron cuando se adiciono el formiato al cobalto +2 fue una
permanencia de color rojo oscuro y al zinc +2 transparente. Por otra parte con la
adición del oxalato al cobalto +2 se observó un cambio de coloración de rojo oscuro a
rosado claro con presencia de precipitado color café y al zinc +2 paso de transparente
a presentar precipitado de color blanco, lo que evidencia una mayor interacción y
estabilidad del ligando oxalato.

PALABRAS CLAVES: ​coordinación, ligando, estabilidad, complejos, oxalato.

ABSTRACT
The purpose of this practice was to form coordination compounds with metals such as
Co +2
​ and Zn +​ 2 with ligands formate and oxalate can compare the interaction of metal
ions and thus determine which ligand promotes greater stability in the complex ; for this
purpose two series of two test tubes was formed and quantities of zinc nitrate ( II ) and
1M cobalt nitrate ( II ) was added 1M all ; once two test tubes oxalate and formate
remaining two he added. The changes were observed when the formate was added to
cobalt +2
​ was a stay dark red and transparent zinc +2​ ​ . Moreover with the addition of
+2
cobalt ​ oxalate discolouration dark red to light pink with brown precipitate presence of

1
zinc +2
​ and transparent way to present white precipitate it was observed, indicating
greater interaction and stability of the oxalate ligand .

KEYWORDS:
Coordination, ligand, stability, complexes, oxalate.

INTRODUCCIÓN

La formación de complejos de coordinación se puede explicar por la teoría acido-base


de Lewis en el cual el acido es el aceptor de pares de electrones y la base es la
donadora de pares de electrones. El numero de bases que se une al acido es
independiente de la carga de ambos. ​[1]

Al acido de Lewis se le denomina ión central del complejo y a las bases de Lewis se
les denomina ligandos los cuales se unen al ión central mediante un enlace covalente
coordinado. En el enlace covalente coordinado que se forma en el complejo, el ión
metálico es el aceptor de pares de electrones, en tanto que el ligando actúa donando
los pares de electrones para establecer el enlace. ​[2]

Los ligandos pueden donar uno o más pares de electrones y de acuerdo al número de
electrones así se clasifican en monodentados y polidentados. Un ligando polidentado
está unido al átomo central por dos o más puntos de unión, a través de dos o más
átomos donadores.

1. METODOLOGÍA

Se formaron dos series con dos tubos de ensayo cada una. Para las dos, a cada tubo
se le adiciono 2 mL de nitrato de cobalto (II) 1M y 2mL de nitrato de zinc (II)
respectivamente; luego cada solución fue tratada con 4 mL de formiato de sodio 1M y
2 mL de oxalato de potasio 1M respectivamente.

1.1 PREPARACION DE SOLUCIONES

- Solución de Nitrato de cobalto 1.0M:


Se pesó 7.2625g de nitrato de cobalto hexahidratado, se aforó a 25mL con agua
desionizada hasta la dilución completa y homogénea.

- Solución de Nitrato de zinc 1.0M:

2
Se pesó 7.4304 g de nitrato de zinc. Luego se adiciono aproximadamente 15mL de
agua desionizada se agito con hasta disolución del sólido y se aforó en un matraz de
25 mL.

- Solución de Formiato de sodio 1.0M:


Se pesó 3,4227g de formiato de sodio. Luego se aforó hasta 50mL con agua
desionizada.

- Solución Oxalato de Potasio 1.0M​:


Se pesó 4,6415 g de oxalato de potasio. Luego se aforó con agua desionizada a 25
mL en un matraz.

ANÁLISIS DE RESULTADOS

Al realizar las adiciones de formiato de sodio y oxalato de potasio a las soluciones


preparadas de zinc y cobalto se obtienen las observaciones mostradas en la tabla 1:

Tabla 1.​ Observaciones de reacciones


Ligante
Formiato
adicionado
Cationes Co +2
​ Zn +2

Transparente
con
Rojo
Color inicial partículas
oscuro
blancas en
suspensión
Cambio Transparente
Precipitad
observado al con
o color rojo
agregar el precipitado
oscuro
ligante blanco
Ligante
Oxalato
adicionado
Cationes Co +2 ​ Zn +2 ​

3
Transparente
Color
con
observado al Rosado
partículas
agregar el lechoso
blancas en
ligante
suspensión
Cambio Rosado
Blanco con
observado al claro con
precipitado
agregar el precipitado
blanco
ligante café

Figura 1.​ Nitrato de cobalto y nitrato de zinc sin presencia de ligandos.


En la figura 1 se puede observar el color característico de cada ion metálico en
disolución; para el caso del ion metal Zn su color original es transparente o incoloro y
para el ion metal Co su color es rojo oscuro. El color de la solución inicial de nitrato de
zinc (incoloro), se puede deducir de acuerdo a la configuración electrónica que
presenta este metal (d10) la cual le confiere esta característica a los compuestos de
zinc.

4
Figura. 2​. Disoluciones en presencia de formiato de sodio.

En la figura 2, Para esta reacción se adiciona un exceso de solución de formiato de


sodio debido a que la estabilidad del complejo aumenta al aumentar la cantidad de
agente formador, pero aun así se puede observar la permanencia de color de las
disoluciones mostradas en la figura 1 pese a la presencia del ligando, esto nos
evidencia la poca o nula interacción de este ligando frente a los iones metálicos Co​2+​, y
Zn 2+
​ , esto se debe a que el ligando está clasificado como tipo monodentado y su
estabilidad o efecto quelato frente a la formación de complejos no es favorecida por su
estructura característica de un ligando de campo débil.

Figura 3.​ Disoluciones en presencia de oxalato de potasio.

En la figura 3, se puede observar un cambio de color y apariencia de las disoluciones


referenciadas en la figura 1, al adicionar Co(NO​3​)​2 hexahidratado, se observó un
cambio de coloración de rojo oscuro a rosado claro con presencia de precipitado color
café, finalmente al adicionar el ligando oxalato en Zn (NO​3​)​2 hexahidratado, la
reacción paso de transparente a presentar precipitado de color blanco, lo que

5
evidencia una mayor interacción y estabilidad el ligando oxalato, esto se debe a que
por su estructura bidentada el ligando oxalato de potasio posee electrones disponibles
para enlazar e interactuar con los cationes metálicos y formar complejos más estables
y hacer evidente su reacción ya que es un ligando catalogado como de campo medio.

Cuantas más uniones presente el ligando con el catión central más difícil será
romperlas, por lo cual será más estable, este el caso para el complejo de coordinación
formado con el ligando bidentado oxalato junto con los metales cobalto y zinc, en este
caso se sustituyeron los ligandos monodentados de nitrato por los ligandos
polidentados de oxalato. Este incremento de la estabilidad proviene de un efecto
entrópico, en donde el número de moléculas que interviene en la reacción es mayor en
comparación con las que intervienen en la misma reacción con el ligando formiato de
sodio, para el primer caso al aumentar el desorden del sistema (entropía ∆S = (+))
consecuentemente disminuye la energía libre de gibbs, es decir sería un proceso
espontaneo.

Esta estabilidad también se puede explicar a través de las contantes de formación de


dichos procesos. Pues estos valores aumentan al pasar de un complejo monodentado
a uno polidentado. En la siguiente tabla aparecen algunas constantes de formación
para complejos de cobalto y zinc coordinados con distintos ligandos de diferente
denticidad. Se observa que para los complejos de cobalto con oxalato K​f aumenta al
compararlo con el otro complejo coordinado con un ligando monodentado como es el
caso de NH​3​. ​[4]

Tabla 2. ​Constante de formación para complejos.

PREGUNTAS

6
1. Teniendo en cuenta las estructuras de los ligantes y que se añadió un volumen
doble de formiato que de oxalato:

a) Nombra los productos formados en cada caso.


b) Dibuja las estructuras de los productos esperados en cada caso.

c) Escriba y explique todas las reacciones que se observaron en la práctica.

Figura 4.​ Reacción del ligando oxalato con el ion cobalto

Figura. 5.​ Estructura del Oxalato de Cobalto (II)

Figura 6.​ Reacción del ligando formiato con el ion zinc.

Figura 7.​ Estructura del Oxalato de Zinc (II)

Figura 8. Reacción del ligando formiato con


el ion cobre.

Figura 9.​ Reacción del ligando formiato con el ion cobalto.

7
Figura 10.​ Reacción del ligando formiato con el ion zinc.

​Figura 11.​ Reacción del ligando formiato con el ion cobre.

2. Explica los resultados que se observaron al adicionar los ligantes ya fuera


formiato u oxalato.

Ver análisis de resultados.

3. ¿Qué característica de los ligantes favorece una mayor estabilidad en los


complejos?

- Estabilidad termodinámica​: efecto quelato se refiere al aumento de


estabilidad de un sistema que contiene ligandos quelato, en comparación con
la estabilidad de un sistema parecido pero sin ligandos quelato.

- Efectos estéricos​: la presencia de ligandos voluminosos tiende a debilitar los


enlaces M-L.

- Tamaño del anillo​: Al formase un complejo con un ligando polidentado se


forma un ciclo; la estabilidad del complejo será máxima cuando el número de
eslabones es 5, siendo menos estables los formados por 6 y 4 eslabones ya
que presentan mayor repulsión entre las nubes de electrones. El resto de los
anillos presenta gran inestabilidad. ​[3]

- Efectos entrópicos​: disminución de carga total. Las reacciones entre cationes


e iones negativos tienen entropía positiva.

[M(H ​2​O) ​6​ ]​3+​ + X -​​ → [M(H ​2​O) ​5​X]​2+​ + H ​2​ O

(Los reactivos más cargados están más solvatados)


CONCLUSIONES

- El ligando formiato al ser monodentado es menos estable que el ligando


oxalato, el cual es polidentado y forma un efecto quelato con el ion metálico el
cual hace que el complejo sea más estable.

8
- cuantos más uniones presente un mismo ligando con el catión central, más
difícil será romperlas, y, por tanto, más estable será el complejo.

- En un equilibrio de sustitución de dos ligandos monodentados por un ligando


bidentado la entropía aumenta.

BIBLIOGRAFÍA

1. Equilibrio de solubilidad y formación de complejos. Disponible en:


http://androidwallpaper.science/images/Equilibrio%20de%20solubilidad%20y%
20forrmaci%C3%B3n%20de%20complejos​. Visitado el 22 de agosto de 2015.

2. Equilibrios de formación de complejos. [En línea]. Disponible en:


http://www.uclm.es/profesorado/pablofernandez/QG-07-complejos/complejos%
20teoria.pdf. Visitado el 22 de agosto de 2015.

3. ​Cotton, F. Albert, Química Inorgánica Avanzada, 1990, Capitulo 3, pág.


85-135.

4. Complejos de Cobalto. [En línea]. Disponible en:


http://www.heurema.com/QG/QG19/ComplejosCo1.pdf​. ​Visitado el 22 de
agosto de 2015.