LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL EN LA ARGENTINA

El Banco Mundial en el año 1995 emitió un Documento denominado "Contaminación Ambiental

en la Argentina, Temas y Opciones para su Gestión", en el cual se describen aquellos
problemas de contaminación más manifiestos en el país, y cuyo objetivo es asistir al Gobierno
en desarrollar una estrategia para encarar la contaminación ambiental.
Conclusiones Principales

En general, la contaminación ambiental en la Argentina es mayor que lo que se podría esperar

de un país con un nivel de desarrollo mediano a alto. Estos problemas son consecuencia
principalmente del aumento gradual de la población urbana y del desarrollo industrial, junto con
un marco de reglamentaciones inadecuado y un déficit de décadas en materia de
infraestructura sanitaria y de tratamiento de desperdicios. La capacidad y autoridad institucional
para la gestión ambiental está fragmentada entre numerosos organismos en los niveles
nacional, provincial y municipal, lo que conduce a la superposición de jurisdicciones, a la
debilidad del control y al incumplimiento de las normas. Como consecuencia de esa
fragmentación de responsabilidades institucionales y falta de coordinación, se ha producido un
marco institucional y regulatorio confuso para la gestión ambiental.
Uno de los mayores obstáculos es la escasez de información ambiental, debido a que hay muy
poco monitoreo de la contaminación del aire y de cuerpos de agua, y virtualmente no existen
análisis de sus efectos sobre la salud y de otros costos económicos.
Los problemas más serios parecen encontrarse en las áreas urbanas más densamente
pobladas, especialmente en derredor de los bolsones de pobreza remanentes, en los
principales conglomerados industriales y en los distritos comerciales centrales. También existe
la contaminación rural, principalmente la proveniente de las actividades agrícolas y ganaderas,
pero sus efectos son menos graves que los de las áreas urbanas.

En este marco, las principales causas de contaminación en nuestro país son:

a. la contaminación de las aguas subterráneas debe considerarse como el problema

de contaminación más importante en la Argentina. Debido a que la fuente principal de
la contaminación son los tanques sépticos y, en una medida mucho menor, las aguas
residuales industriales, la solución más efectiva es promover la extensión de servicios
de saneamiento y agua potable a los barrios de bajos ingresos y áreas periurbanas que
actualmente no lo reciben.
b. La contaminación del aire y el ruido constituyen un problema con repercusiones
importantes sobre la salud, las cuales si bien son difíciles de determinar deben ser
tenidas en cuenta. Los vehículos a motor son la fuente de contaminación del aire en las
áreas del centro de las ciudades y en los principales corredores de tráfico en otras
partes. En Buenos Aires, por ejemplo, se realizan mediciones de los gases de la
atmósfera a diario. Hay más de 300 mil vehículos de carga en el área metropolitana y
entre el 17 y el 19 % de los microómnibus echa humo negro. Sin embargo, no se
considera que los costos sociales de la contaminación del sector transporte sean tan
serios como los vinculados con otras consecuencias relacionadas con el transporte
tales como los accidentes, la congestión, el deterioro del espacio urbano y el ruido.
c. Los basurales de desperdicios sólidos incontrolados cobran importancia
principalmente debido a los desechos peligrosos que se arrojan en ellos. En ausencia
de plantas para el tratamiento y almacenaje de tales residuos peligrosos se cree que
una gran proporción se desecha en forma ilegal e impropia en basurales al aire libre,
tanques sépticos y pozos negros, desde donde lixivian al agua subterránea y a los
arroyos locales. Actualmente la solución más accesible y económica es minimizar la
cantidad de desperdicios generados por medio de la recuperación y el reciclaje.
d. La contaminación de las aguas de superficie provenientes de las aguas residuales
industriales y de aguas negras sin tratar, es una de las causas principales de daños a
la propiedad, pérdidas de espacios para recreación y daños ecológicos alrededor de
las principales áreas urbanas y de varios lagos y lagunas interiores. Para encarar el
problema, es necesario motivar a las industrias a reducir la generación de descargas
por medio de la imposición de las tasas correspondientes y alentar la cooperación entre
la industria y los gobiernos a través de planes de acción para el saneamiento
 ambiental. También es preciso ampliar la capacidad de tratamiento de las aguas
negras y se deberá hacer un mejor uso de la capacidad natural de dilución y de
autopurificación de los ríos.

Sobre la base de las consideraciones anteriores, se puede afirmar que las poblaciones
humanas y sus actividades son capaces de causar grandes daños al medio, daños que tienen
efectos en el bienestar presente y futuro de las personas. Las secuelas de la contaminación y
el mal aprovechamiento de los recursos se observan mejor en los países en desarrollo, en
donde los costos para el bienestar se cargan en las áreas de salud, la productividad económica
y la capacidad del ambiente natural de satisfacer las necesidades de los seres humanos.

En nuestro país, el análisis y el monitoreo del medio ambiente son prácticamente inexistentes
en el caso de la mayoría de los contaminantes. Como resultado de ello, no hay una base
adecuada sobre la cual adoptar decisiones informadas acerca del manejo de la contaminación
ambiental. El establecimiento de un programa integral de control del medio ambiente llenaría
una necesidad crítica en este aspecto. Se necesitan más estudios y encuestas
interdisciplinarias para establecer cuál es la población que está expuesta al riesgo de las
diversas formas de la contaminación ambiental y el grado actual de amenaza al que están
expuestas la salud pública y la seguridad como consecuencia de aquella.

En general, los problemas de la contaminación industrial y urbana en la Argentina no son

insuperables. Debido a que el medio ambiente sufrió descuido por mucho tiempo, muchas de
las opciones de bajo costo para reducir la contaminación todavía no se han puesto en práctica.
Sin embargo, a menos que se adopten medidas correctivas es probable que los problemas de
la contaminación se hagan mucho peores; al continuar la urbanización y la industrialización, la
contaminación creciente de los hogares urbanos (las aguas servidas, la basura y las emisiones
de los vehículos), combinadas con las descargas industriales, aumentará la amenaza a la salud
pública, erosionará los atractivos de las ciudades como lugares de inversión y posiblemente
afectará el comercio de las exportaciones argentinas como resultado de los requerimientos
impuestos por los países importadores.

Dado los problemas de contaminación del medio ambiente que enfrenta la Argentina y la
multiplicidad de las opciones para encararlos, sería útil integrar los resultados en un plan de
acción para que el gobierno lo considere. Además, a pesar de las limitaciones de la
información, una estrategia del medio ambiente también debe reflejar una serie bien ordenada
de prioridades para la acción. Por consiguiente, la Argentina puede aplicar medidas priorizadas
que beneficiarán a la mayor cantidad de gente, o que beneficiarán mayormente a los sectores
de menores recursos, o que tengan múltiples beneficios, medidas dirigidas a problemas con
efectos mayores sobre la salud, problemas que son recurrentes o con efectos irreversibles y
problemas que plantean los mayores riesgos o incertidumbre. Las acciones prioritarias también
tienen que ser efectivas en términos del costo, política y administrativamente factibles y estar
de conformidad con los presupuestos de inversión, es decir con la capacidad financiera del
gobierno.

Bibliografía:
Banco Mundial. La Contaminación Ambiental en la Argentina: Temas y Opciones para su
Gestión. Noviembre de 1995.
Nevel B., Wrigth R. Ciencias Ambientales. Editorial Prentice Hall. Año 1999

Exigile al Senado de la Nación que apruebe la Ley de

prohibición de lámparas incandescentes.
La Eficiencia Energética es una herramienta fundamental para
combatir el cambio climático y la crisis de energía del país.
Gracias a tu ayuda, la Cámara de Diputados ya dio media sanción a la Ley de prohibición de
lámparas incandescentes. Estamos a mitad de camino de consolidar el primer paso para
alcanzar la Eficiencia Energética. Ahora, necesitamos que los senadores la voten como
Ley Nacional.

Sumate a nuestro pedido al Senado de que apoye nuestra iniciativa y la convierta

en Ley Nacional. Completá el formulario a continuación

Hasta hoy, 7249 personas participaron

de esta ciberacción
Honorable Senado de la Nación

Sr. Presidente del Senado

Julio César Cleto Cobos

Sr. Presidente del Bloque Alianza Frente para la Victoria

Senador Miguel Ángel Pichetto

El Gobierno Nacional ha adoptado la propuesta de Greenpeace en materia de eficiencia

energética y la ha presentado en el Congreso Nacional como proyecto de Ley. El 11 de
junio del corriente año, la Cámara Baja del Congreso ha aprobado la media sanción
de dicho proyecto (Expediente número 36/08). Esta es una gran oportunidad para dar el
primer paso hacia la consolidación de una firme política en materia de eficiencia energética.

El mejor uso de la energía debe ser vista no sólo como una respuesta a la presente crisis de
suministro que actualmente atravesamos, sino también como un modo eficaz de reducción
de emisiones de gases de efecto invernadero. Por esta razón reclamamos la eliminación
definitiva del uso de lámparas incandescentes como un modo eficaz de reducir rápidamente
la demanda de energía eléctrica y la consecuente preservación de recursos naturales no
renovables.

Hoy día son varios los países que han establecido una fecha límite para la venta lámparas
incandescentes, como son los casos de Venezuela, Cuba y Nicaragua en América Latina; y
Canadá, Australia e Irlanda - entre otros- en el resto del mundo.

Es por ello que junto a Greenpeace estamos impulsando la prohibición total para la
comercialización de lámparas incandescentes, mediante una Ley Nacional.

Ahora más que nunca esperamos consideren la oportunidad que hoy se presenta para
adoptar de manera urgente un cambio tecnológico que se torna imprescindible dada la
urgencia que nos impone la crisis energética y a su vez la crisis climática a escala global.

Saludos cordiales,

Vamos a poner en marcha la Ley Basura Cero!

Cada día, la Ciudad de Buenos Aires genera más de 5.000 toneladas de basura que son enviadas a rellenos
sanitarios ubicados en municipios vecinos. Estos rellenos constituyen una fuente de contaminación del
suelo, el agua y el aire. Por otro lado, al enterrar los residuos estamos derrochando valiosos materiales
como plástico, papel y latas, que podrían reintroducirse al circuito productivo mediante su reciclado.

En el año 2005 la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires aprobó por unanimidad la Ley 1.854 de
“Basura Cero” impulsada por Greenpeace, la que comenzó a implementarse durante 2007.
Lamentablemente, el gobierno de la Ciudad desconoce la Ley y a nombre de “Basura Cero” intenta
perpetuar un sistema de gestión de residuos contaminante, basado en el enterramiento masivo de basura y
en la incineración.

La Ley 1.854 establece la obligación de reducir, para el año 2010, en un 30% la basura que se envía
a los rellenos sanitarios. El primer eslabón para llegar a esta meta es la correcta separación de los
residuos allí donde se generan. Por eso si queremos alcanzar ese objetivo debemos promover una correcta
y responsable conducta de los habitantes de la Ciudad. Los objetivos de “Basura Cero” sólo serán
alcanzados con el esfuerzo solidario de todos los sectores.

El proyecto de gestión de residuos del actual Gobierno porteño no conduce a solucionar el problema de la
basura, solo lleva a la creación de más rellenos en el Conurbano Bonaerense. Desde el Gobierno de la
Ciudad no se están haciendo los esfuerzos necesarios para cumplir con las metas de la Ley e,
injustamente, se responsabiliza a los vecinos por el “fracaso” de la misma.
Pero vos si podés colaborar con la implementación de la Ley de Basura Cero separando los residuos en
origen y utilizando correctamente los contenedores diferenciados de la vía pública.

El sistema de gestión de residuos contemplado en la Ley incluye:

La separación en origen: prevé la separación domiciliaria entre residuos secos y húmedos ( Ver
instructivo debajo)

La contenerización: instalación de contenedores para residuos húmedos y secos en toda la Ciudad.

La recolección diferenciada: llevada a cabo por las empresas recolectoras de residuos contratadas por la
Ciudad.
Una vez realizada la recolección diferenciada, los residuos secos son llevados a los centros de selección,
conocidos como centros verdes. En ellos, se prevé que los materiales reciclables sean clasificados y
acondicionados para su venta a plantas de reciclaje.
Todas las etapas del sistema propuesto por la Ley son claves para el éxito del plan de Basura cero, ya que
evitan que los distintos tipos de residuos se mezclen y contaminen entre sí. Manteniendo los materiales
separados y limpios aumenta considerablemente el porcentaje recuperable y disminuye lo que se entierra.

El primer eslabón de Basura Cero es la correcta separación de los residuos allí donde se generan. Por eso
Greenpeace quiere promover una correcta y responsable conducta de los habitantes de la Ciudad, al
mismo tiempo que reclama por el cumplimiento de sus responsabilidades al Gobierno y al sector
comercial. Los objetivos de Basura cero sólo serán alcanzados con un esfuerzo solidario de todos los
sectores.

Greenpeace exige al Gobierno porteño la plena implementación de la Ley “Basura Cero”; la

contenerización diferenciada del 100% de la Ciudad y la realización de una campaña masiva de
educación que guíe a los vecinos en la separación de residuos en origen y en el correcto uso de los
contenedores.

Las demoras en la aplicación de esta Ley son enormes y atentan directamente al cumplimientote la
misma. “Basura Cero” permite compatibilizar virtuosamente economía, trabajo y limpieza ya que ofrece
una solución para la crisis en la que se encuentran los rellenos sanitarios; genera una actividad económica
que demanda una importante mano de obra y crea un circuito de materiales y energía eficiente y
ambientalmente sustentable.

Greenpeace propone un mundo libre de contaminantes

químicos peligrosos.

• Apoyamos el desarrollo de la industria limpia para que las próximas

generaciones no tengan que cargar con el peso de los químicos
contaminantes con los que esta generación carga.

• Apoyamos el simple principio de que los químicos que poseen propiedades

peligrosas no deben ser producidos si existe una alternativa más segura.

• Desafiamos a los gobiernos a reforzar este principio a través de la

legislación, incluyendo la responsabilidad por parte de las empresas.

• Confrontamos a las industrias que fabrican o utilizan químicos que no

pueden ser degradados fácilmente por la naturaleza y que se acumulan los
cuerpos de las personas.

• Investigamos, denunciamos y confrontamos el vertido de materiales.

CONTAMINACIÓN EN EL RÍO DE LA PLATA
Por Marcelo Ricardo Hawrylciw - Thursday, Nov. 24, 2005 at 10:21 PM
mrhawrylciw@yahoo.com.ar 1557515784

El Río de La Plata no solo está contaminado,sino que genera una cadena de riesgo sobre
la salud de indeterminadas consecuencias.

rio-de-la-plata.jpg, image/jpeg, 500x344

El tan nombrado y conocido Río de La Plata, es uno de los más anchos del mundo y
también uno de los más contaminados. Como todos los años llega el verano y las altas
temperaturas, así la gente busca paliar el calor corporal con cualquier reserva de agua
cercana y vuelven las recomendaciones de no ingresar a las aguas del contaminado río,
desde el Tigre hasta Magdalena, cada costa tiene su cartel de advertencia y prohibición
de bañarse, pero como hasta ahora, la gente pocas veces respeta esas limitaciones que
más que ser una prohibición caprichosa, tiene una finalidad sanitaria. Sí la gente ve los
carteles, los lee, ve los residuos, excrementos, roedores, toallitas femeninas, pañales,
preservativos, etc., pero igual se bañan en las contaminadas aguas, algunos incluso
concurren con criaturas a las que sumergen en esas aguas.
Pero poco se habla de la real contaminación del río, porque todos sabemos que en él se
descargan los residuos cloacales, pero no es ese el único ni el más peligroso
contaminante.
Hoy el río es a la vez bebedero y cloaca al mismo tiempo, sin que exista una política
global científica que trate el tema con la seriedad que se merece, esto pone en grave
riesgo las capas freáticas que cobijan el agua que todos bebemos. Históricamente la
zona costera y sus aguas tanto para la navegación como para la pesca fueron un motivo
para el desarrollo y asentamiento de la población de Buenos Aires.
El río recibe los afluentes de los ríos Paraná y Uruguay formando la cuenca del Río de
La Plata, la segunda en América Latina, que representa el 80% de la disponibilidad del
agua dulce de la República Argentina. El lixiviado de los enormes montones de basura
penetra en la tierra, y así se contaminan las napas y los cauces subterráneos naturales de
agua potable cercanos a la ciudad. Todo esto ocurre porque no existe un programa a
gran escala ni a pequeña que trate las aguas antes de ser servidas in natura. Como si los
ríos se autodepuraran como los mares a una velocidad mayor de lo que reciben, siendo
todo lo contrario.
Desde hace años el Río de La Plata ha sufrido modificaciones morfológicas que
alteraron su constitución física de forma irreversible. Sus fondos se han ido alterando
progresivamente y a fuerza de un costoso dragado se mantiene abiertos los canales de
navegación de los barcos de transporte.
En junio de 1992 más de 178 Estados adoptaron en la Conferencia de las Naciones
Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo la Agenda 21, por consenso. La Agenda 21
comprende cuatro secciones: dimensión social y económica, conservación y manejo de
recursos para desarrollo, fortalecimiento del papel de los principales grupos, y medios
de implementación. El capítulo 17 de la Agenda (Protección de los Océanos, todo tipo
de mares, incluyendo áreas cerradas y semi-cerradas y protección, uso racional y
desarrollo de sus recursos vivos) incluyendo al MANEJO COSTERO INTEGRADO.
Una difusión defectuosa de los conocimientos es una de las razones más importantes de
la destrucción constante de paisajes y recursos costeros. Muchos de los problemas de la
costa del Río de la Plata pueden imputarse al hecho de que la información o los
conocimientos necesarios nunca han llegado a los destinatarios correctos.
La Gestión Integrada es un proceso largo y gradual que lleva consigo ciclos de
desarrollo y ejecución de políticas. Para que el proceso produzca realmente efectos, es
preciso evaluar su eficacia con regularidad y adoptar medidas para modificar los
métodos cuando sea oportuno. En la evaluación del estado de la zona costera deben
estudiarse los sistemas sociales, ecológicos y económicos, su estado y la dirección y
velocidad de los cambios que registra tal estado.
En medio de todo esto, existe una realidad más cruel, el río está contaminado con
P.C.B. sí el famoso refrigerante cancerígeno de los transformadores de electricidad, y
no solo el río, están contaminados los sábalos que allí se pescan.
Un informe determinante en este sentido, fue elaborado por el científico, Juan Carlos
Colombo, Director del Laboratorio de Química Ambiental y Biogeoquímica, Profesor
FCN Y M, UNLP e investigador CIC, sobre los contaminantes orgánicos persistentes en
el Río de La Plata, un informe sumamente interesante que arribó a las siguientes
conclusiones:
Las descargas de efluentes mixtos (cloacales e industriales)λ son fuentes principales
de PCBs en el área costera.
Los sedimentos yλ barros finos son el destino inmediato de esta carga.
La materia floculentaλ y orgánica rápidamente sedimentada a partir de los efluentes
sería la fuente principal de contaminación de los Sábalos.
Los Sábalos son eficientesλ acumuladores de PCBs y ruta crítica de contaminación
para el hombre => restricción de consumo (veda).
Los niveles de PCBs en sedimentos y Sábalosλ aumentaron 2-3 veces en el último año
en respuesta a la intensificación de las descargas.
Modelos de Fugacidad I indican aportes de 200-400 kg de PCBs enλ la zona costera
desde Bernal a Hudson (36 km2).
Dicho en criollo, el agua está peligrosamente contaminada y los peces son un medio de
contaminación, ahora bien, uno puede pensar que desde las autoridades municipales se
ha tomado alguna medida al respecto, pero la realidad es que en las extensas costas que
tiene el río, nadie ni siquiera el Gobierno de La Ciudad de Buenos Aires, ha tomado los
recaudos necesario, no solo para evitar que algunos que viven de la pesca y no solo la
practican se contaminen, sino para evitar que estos pescados contaminados sean
vendidos.
De esta investigación surgió un dato muy interesante, una conocida cadena de
supermercados, fue filmada en la costa de Quilmas en momentos que concurrían a
buscar sábalos, el testigo quien teme por su seguridad no quiso entregar copia del
material, pero sí suministro algunos datos interesantes, en una recorrida personal por las
costas del río pude comprobar al charlar con eventuales pescadores que estos
desconocen el alto riesgo al que se exponen al comer estos pescados, tampoco existe en
la Prefectura Naval Argentina indicación desde el Gobierno de controlar que no se
efectúen capturas para alimentación personal, responsabilidad indelegable del Estado de
cuidar la salud de la población.
Esta investigación no ha concluido, tal vez sí en lo que hace a la contaminación del río,
pero estaré allí donde algunos inescrupulosos buscan esta mercadería barata para
obtener personalmente las imágenes de esta peligrosa maniobra, como también resta
investigar si muchos de esos sábalos contaminados son mezclados con sábalos del Norte
y así simular una calidad distinta y libre de contaminación, una alta fuente del gobierno
off de record, dejó una pista a seguir al respecto, ya que al parecer no solo sábalos
contaminado se consumirían en el país, sino que se exportarían a un conocido país de
África.
Pocos han querido hablar del tema y más aún colaborar, debo agradecer parte de la
información técnica a la Concejal de Quilmes Miriam Magdaleno, quien por lo que he
investigado ha desarrollado una gestión excelente en cuanto a cuidar el medio ambiente
y a estado en contacto con los vecinos víctimas del P.C.B., tal vez en su humildad
personal crea que solo cumplió con su trabajo, pero eso no lo hace menos meritorio,
máxime teniendo en cuenta que conforma un bloque unipersonal en medio de una
mayoría que al parecer estaban en otra cosa o protegiendo otros intereses. Como
periodista y como ciudadano debo decirle gracias por su gestión y a los que sigan que
continúen un camino ya marcado, son muchos los vecinos de Quilmes, Berazategui,
Avellaneda, Ciudad de Buenos Aires, Olivos, etc., que necesitan saber exactamente los
cuidados que deben tomar en el río, sí esto no solo afecta a las clases medias o bajas,
aquellos que navegan sus aguas también pueden estar indirectamente en contacto con
estos problemas que presenta el río.