UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA

ÁREA DE LA ENERGÍA, LAS INDUSTRIAS Y LOS RECURSOS NATURALES

NO RENOVABLES

CARRERA DE INGENIERÍA EN GEOLOGIA AMBIENTAL Y ORDENAMIENTO

TERRITORIAL

Asignatura: Mecánica de Suelos

TEMA:
“Práctica de Compresión Simple”

Nombre: Ricardo Fabricio Cajamarca Jaramillo

Curso: 6to Ciclo Paralelo “B”

Docente: Ing. Diego Castillo Mg. Sc

Informe N° 5

2019

LOJA – ECUADOR
 1. TEMA:

PRÁCTICA DE “COMPRESIÓN SIMPLE”

2. INTRODUCCIÓN

El ensayo de compresión no confinada, también conocido con el nombre de ensayo de

compresión simple o ensayo de compresión uniaxial, es muy importante en Mecánica de
Suelos, ya que permite obtener un valor de carga última del suelo, se relaciona con la
resistencia al corte del suelo y entrega un valor de carga que puede utilizarse en proyectos
que no requieran de un valor más preciso, ya que entrega un resultado conservador. Este
ensayo puede definirse en teoría como un caso particular del ensayo triaxial.

Es importante comprender el comportamiento de los suelos sometidos a cargas, ya que

es en ellos o sobre ellos que se van a fundar las estructuras, ya sean puentes, edificios o
carreteras, que requieren de una base firme, o más aún que pueden aprovechar las resistencias
del suelo en beneficio de su propia capacidad y estabilidad, siendo el estudio y la
experimentación las herramientas para conseguirlo, y finalmente poder predecir, con una
cierta aproximación, el comportamiento ante las cargas de estas estructuras.

Debido a la compleja y variable naturaleza de los suelos, en especial en lo referido a la

resistencia al esfuerzo cortante, existen muchos métodos de ensayo para evaluar sus
características. Aun cuando se utilizan otros métodos más representativos, como el triaxial,
el ensayo de compresión simple cumple el objetivo buscado, sin tener que hacer un método
tan complejo ni usar un equipo que a veces puede ser inaccesible, lo que significa menor
costo. Este método de ensayo es aplicable solo a materiales cohesivos que no expulsan agua
durante la etapa de carga del ensayo y que mantienen su resistencia intrínseca después de
remover las presiones de confinamiento, como las arcillas o los suelos cementados.
 3. OBJETIVOS:

1.1 Objetivo General

Reconocer y utilizar correctamente los materiales y el equipo necesario para realizar el

ensayo de compresión no confinada, aprendiendo las características de cada uno, y los
cuidados que se deben tomar para realizar la experiencia.

1.2 Objetivo específico

• Obtener datos a partir de los ensayos y anotarlos en un registro ordenado de acuerdo

a un método establecido.

Procesar los datos obtenidos a través de formulaciones, tablas y gráficos, de manera

que permitan sacar conclusiones sobre el ensayo realizado.

Construir el gráfico esfuerzo-deformación a partir de los datos obtenidos de la del

ensayo.

4. EQUIPOS Y MATERIALES

Los materiales utilizados en el ensayo de compresión no confinada son los siguientes

Espatula Cinta de embalaje

Cuchillo Pico
Edómetro Barreta
Balanza Electrica Reglas
Moldeador de muestra Cámara fotográfica
horno
 5. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

El ensayo tiene por finalidad determinar la resistencia a la compresión no confinada (qu),

de un cilindro de suelo cohesivo o semi-cohesivo, e indirectamente la resistencia al corte
(qc), por la expresión. Este cálculo se basa en el hecho de que el esfuerzo principal menor es
cero (ya que al suelo lo rodea sólo la presión atmosférica) y que el ángulo de fricción interna
(Φ) del suelo se supone cero.

Debido a numerosos estudios, se ha hecho evidente que este ensayo generalmente no

proporciona un valor bastante confiable de la resistencia al corte de un suelo cohesivo, debido
a la pérdida de la restricción lateral provista por la masa de suelo, las condiciones internas
del suelo como el grado de saturación o la presión de poros que no puede controlarse y la
fricción en los extremos producidas por las placas de apoyo. Sin embargo, si los resultados
se interpretan adecuadamente, reconociendo las deficiencias del ensayo, estos serán
razonablemente confiables.

El ensayo de la compresión simple es un caso especial del ensayo triaxial, en el cual

solamente se le aplica a la probeta la tensión longitudinal. Puesto que no es necesario el
dispositivo para aplicar la presión lateral, y como, además, la muestra no necesita estar
envuelta en una membrana de caucho, este ensayo se ha convertido en un ensayo sencillo de
campo. El aparato es tan solo útil para ensayos rápidos sobre suelos predominantemente
arcillosos que están saturados o casi saturados. Se podrá realizar de dos maneras, mediante
un control de deformación o bien, mediante un control de esfuerzos. El primero, es
ampliamente utilizado, controlando la velocidad de avance de la plataforma del equipo. El
segundo, requiere ir realizando incrementos de carga, lo que puede causar errores en las
deformaciones unitarias al producirse una carga adicional de impacto al aumentar la carga,
por lo que resulta de prácticamente nula utilización.

Como el ensayo de compresión simple en arcillas relativamente impermeables se efectúa

cargando la probeta con bastante rapidez, resulta que, en definitiva, constituye también un
ensayo sin drenaje si dicha arcilla está saturada. Debido a que el ensayo de compresión simple
es fácil y barato de realizar, resulta que muy pocas veces se hacen los ensayos triaxiales en
suelos saturados. Según el valor de la resistencia máxima a compresión simple, una arcilla
se puede clasificar del modo que se indica a continuación.

Ilustración 1 “Consistencia de suelos cohesivos según la carga última”

Fuente: Artículo Bibliográfico

La resistencia a compresión simple se usa como indicador de la consistencia de las

arcillas. Los experimentos de compresión simple a veces se efectúan en suelos no saturados.
Manteniendo constante la relación de vacíos de un espécimen de suelo, la resistencia a
compresión simple disminuye rápidamente con el grado de saturación.

 Diámetro representativo de la muestra (D)

 Volumen de la muestra (V)

 Área de la sección transversal (A₀)

 Área de la sección transversal corregida (A)

𝐴0: 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎(𝑚𝑚2)

𝜀1: 𝐷𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑎𝑑𝑎, %

 Carga aplicada a la muestra (P)

 Esfuerzo Normal (σ)

𝑃: 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎, 𝑘𝑃𝑎 ( 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 )

𝐴: 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡e

 6. RESULTADOS Y VALORES OBTENIDOS

Factor de calibración 0,0181 𝑨𝒔+𝟒𝑨𝒎+𝑨𝒊

Ao= 𝟔
W 165,6
V 85,41 Ao=
𝟏𝟏.𝟎𝟒𝟓+𝟒(𝟏𝟏.𝟎𝟒𝟓)+𝟏𝟎.𝟕𝟓
𝟔
%H 32,73 Ao= 10.996
Hm 7,8 Ao 10.996
Ds 3,75
𝑾
Dm 3,75 ϒh = 𝑽
𝟏𝟔𝟓.𝟔
Di 3,7 ϒh = 𝟖𝟓.𝟒𝟏
ϒ𝐡
ϒh = 21.23
ϒs = 𝟏+𝑪𝑯
ϒh 21,23
𝟐𝟏.𝟐𝟑
ϒs = 𝟏+𝟎.𝟑𝟐𝟕𝟑 Vm= Hm*Ao
ϒs = 15.995 Vm= 7.8*10.966
Vm= 86.10
ϒs 15,995 Vm 86.10

Lectura lectura Des(cm) Carga (kg) ε Acor(cm2) σ(kg/cm2)

def. pulg carga
x10-3 (mm)
0.25 1.00 0.0635 1.85 0.008 10.98 0.17
0.50 5.00 0.127 9.23 0.016 11.07 0.83
1.00 9.00 0.254 16.61 0.033 11.26 1.48
2.00 8.00 0.508 14.76 0.065 11.65 1.27
3.00 6.20 0.762 11.44 0.098 12.07 0.95
4.00 4.00 1.016 7.38 0.130 12.52 0.59
5.00 2.20 1.27 4.06 0.163 13.01 0.31

Deformacion vs Esfuerzo
1.60
1.40
1.20
1.00
Esfuerzo

0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.000 0.020 0.040 0.060 0.080 0.100 0.120 0.140 0.160 0.180
Deformación
σu 0,31
c 0,155
Esfuerzo corte

GRAFICA ESFUERZO UNITARIO VS ESFUERZO CORTE

Segunda muestra
𝑨𝒔+𝟒𝑨𝒎+𝑨𝒊
Factor de calibración 0,0181 Ao=
𝟔
W 169,59 gr
𝟏𝟎.𝟗𝟗+𝟒(𝟏𝟎.𝟕𝟓)+𝟏𝟏.𝟑𝟒
V 85,41 cm3 Ao=
𝟔
%H 32,73% Ao= 10.996
Hm 7,8 cm Ao 10.89
Ds 3,7 cm ϒ𝐡
ϒs =
Dm 3,7 cm 𝟏+𝑪𝑯

Di 3,8 cm 𝟐𝟏.𝟐𝟑
ϒs = 𝟏+𝟎.𝟑𝟐𝟕𝟑
ϒs = 15.995
Vm= Hm*Ao
Vm= 7.8*10.966 ϒs 15,995
Vm= 86.10
𝑾
Vm 86.10 ϒh =
𝑽
𝟏𝟔𝟓.𝟔
ϒh = 𝟖𝟓.𝟒𝟏
ϒh = 21.23

ϒh 21,23
 Lectura lectura Des(cm) Carga (kg) ε Acor(cm2) σ(kg/cm2)
def. pulg carga
x10-3 (mm)
0.25 1.00 0.0635 1.85 0.008 10.98 0.17
0.50 5.00 0.127 9.23 0.016 11.07 0.83
1.00 9.00 0.254 16.61 0.033 11.26 1.48
2.00 8.00 0.508 14.76 0.065 11.65 1.27
3.00 6.20 0.762 11.44 0.098 12.07 0.95
4.00 4.00 1.016 7.38 0.130 12.52 0.59
5.00 2.20 1.27 4.06 0.163 13.01 0.31

Deformación Vs Esfuerzo
0.1000
0.0900
0.0800
0.0700
0.0600
0.0500
0.0400
0.0300
0.0200
0.0100
0.0000
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12

Esfuerzo unitario 0,31

Esfuerzo corte 0,155

Esfuerzo corte

Esfuerzo unitario
 7. CONCLUSIONES

En Base a los resultados obtenidos y como se puede observar en la gráfica

deformación-esfuerzo, en donde se verifican en ambas muestras como va de
forma creciente el grafico hasta llegar a un punto máximo y comienza a
descender, debido a que la muestra de arcilla comienza a fracturarse.

El material extraído de la muestra al estar presente un gradio de humedad

(medianamente húmedo), disminuye la resistencia a la compresión simple como
se lo pudo observar en la práctica.

8. ANEXOS

Figura 1 Toma de Muestra Figura 2 Estracción de muestra del tubo Figura 3 Peso de material.

Figura 4 Muestra en Horno Para CH Figura 5 Toma de datos como Peso, Ds, Dm, Di, y Hm
Figura 6 Colocación de muetra en el Edometro Figura 7 Toma de lecturas hasta la fractura de la muestra

9. Bibliografía

10. A, C., Delgado, J., Domenech, C., Mirad, A., & Tomas, R. (2010). Personal.ua.e.
Obtenido de Personal.ua.e: https://personal.ua.es/es/roberto-
tomas/documentos/preconsolidacion-ingnieria-civil.pdf
11. Das, B. M. (2012). Fundamentos de ingenieria de cimentaciones . Mexico : Cengage
Learning Editores, S.A. de C.V., .