INSTITUTO TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO

“CAMPUS TAPACHULA”
MATERIA:

Mecánica de suelos

ALUMNO:

Luciano Javier Morales Velasco

CATEDRÁTICO:

Ing. Keisy Alejandra Figueroa Torres

SEMESTRE Y GRUPO:

4° SEM. “F”

CARRERA:

ing. Civil

NOMBRE DEL TRABAJO:

Reporte suelos unidad 8

TAPACHULA CHIAPAS 10/12/2018

 ÍNDICE
INTRODUCCIÓN .............................................................................. 3

OBJETIVOS ..................................................................................... 4

UNIDAD 8. MEJORAMIENTO MECANICO DE LOS SUELOS ......... 5

8.1. FACTORES QUE INTERVIENEN EN EL PROCESO DE

COMPACTACIÓN. ........................................................................... 7

8.2. PRUEBAS DE COMPACTACIÓN EN EL LABORATORIO. ......11

8.3. DETERMINACIÓN DE PESOS ESPECÍFICOS SECOS EN

CAMPO ...........................................................................................17

CONCLUSIÓN .................................................................................25

BIBLIOGRAFÍAS .............................................................................25
 INTRODUCCIÓN
En este trabajo se dará a conocer todo lo relacionado con la unidad
ocho de mecánica de suelos, utilizando palabras claves como
“compactación” en donde se conocerá el término aplicado a dichos
procesos constructivos, conociendo los nuevos mejoramientos de esto
se desarrollaron métodos de pruebas para calcular grado de
compactación etc.

En esto intervienen factores que reducen la calidad del suelo

haciéndolo débil, uno de ellos es el contenido de agua el espesor del
suelo entre otros.

Dentro de esto se encuentran métodos para determinar tipos de

compactación de un suelo tal es el caso de proctor estándar y proctor
modificada. Y por último estudiar los métodos y las diferentes maneras
de calcular pesos específicos máximos entre otros para un suelo.
 OBJETIVOS
 Analizar los factores que intervienen en el proceso de
compactación de los suelos.
 Determinar los pesos específicos secos y humedad en el
laboratorio y en el campo a muestras de suelo.
 Determinar el grado de compactación en una obra de ingeniería
civil.
UNIDAD 8. MEJORAMIENTO MECANICO DE LOS SUELOS
8.1. Factores que intervienen en el proceso de
Compactación.

8.2. Pruebas de compactación en el laboratorio.

8.3. Determinación de pesos específicos secos en campo

CONCEPTO DE COMPACTACIÓN

•Definición de Compactación. Proceso artificial de aplicación de

energía mecánica al suelo para disminuir su volumen por reducción de
la relación de vacíos debida a la eliminación del aire de los poros.

¿Que obtenemos al compactar un suelo? Mayor agrupamiento de las

partículas sólidas, aumentando su contacto y con esto mejorar su
densidad.

Objetivo de la Compactación:

-Mejorar propiedades mecánicas de los suelos.

–Generar a partir de un suelo un material con las propiedades

mecánicas apropiadas.

¿Qué vamos a notar físicamente en el suelo compactado?

–Reducción de índice de vacíos. Aumento de peso específico.

–Disminución de volumen de vacíos. Asentamiento instantáneo.

¿Qué hacemos al compactar un suelo? Aplicamos energía mecánica

al mismo:
–Tiempo de aplicación muy breve. Insuficiente para expulsar agua

–Disminución de volumen de vacíos por eliminación de aire.

Reducción de volumen de aire.

–Proceso de compactación. Suelos o Materiales no saturados.

CAMPOS DE APLICACIÓN

•Construcción de terraplenes (estructuras de tierra)

Presas de tierra, Pavimentos, Escolleras, muelles.

•Rellenos de terrenos Mejoramiento de suelos (estabilización)

•Remoldeo de muestras de laboratorio

8.1. FACTORES QUE INTERVIENEN EN EL PROCESO DE
COMPACTACIÓN.
La compactación depende de una serie de características y
condicionantes propias del método de compactación que se utilice, de
las condiciones en que se ponga el suelo antes de compactarlo y otras
que se mencionan en este inciso. En rigor esas características siguen
siendo válidas para los procesos de compactación en el laboratorio. La
eficacia de la compactación que se puede lograr en obra depende,
entre otros factores, de:

 Naturaleza del suelo a compactar.

 Elección adecuada del equipo: tipo, peso, presión de inflado de

neumáticos, área de contacto, frecuencia de vibración, etc.

 La energía específica de compactación (energía que se le entrega al

suelo por unidad de volumen durante el proceso mecánico de que se
trate).

 Contenido de humedad del suelo.

 Cantidad y espesor de las capas del terraplén.

 Número de pasadas del equipo de compactación.

Los métodos usados para la compactación dependen del tipo de

suelo. Los friccionales, como las arenas, se compactan eficientemente
por métodos vibratorios (placas vibratorias), mientras que los suelos
tipo arcillosos se compactan mejor por métodos estáticos (rodillos pata
de cabra, rodillos neumáticos, rodillos lisos).
8.1.1 Contenido de agua

El contenido de agua con que se compacta el suelo tiene una

influencia determinante, tanto en los procesos de compactación de
campo como en el laboratorio. Esta influencia fue ya reconocida por
Proctor, Porter y otros pioneros quienes la establecieron en los
términos prácticamente actuales, midiendo la compactación por el
peso volumétrico seco alcanzado en cada caso.

𝑁𝑛𝑊ℎ
𝐸𝐶: (1)
𝑉

La ecuación 1 Muestra la bien conocida relación que se establece

entre el peso volumétrico seco del suelo compactado y el contenido de
agua del mismo, cuando se emplea una cierta energía de
compactación.

La curva de compactación presenta formas relativamente similares

para los diversos modos de compactar. Existen diversas explicaciones
de dicha forma, de diferentes grados e complejidad. Una, es la que
sigue:

Cuando el contenido de agua es muy bajo, este elemento se

encuentra en el suelo en forma capilar, produciendo impresiones
interparticulares tanto más fuertes cuanto -más finos sean los suelos,
lo que conduce a grumos muy difícilmente desintegrables o a dificultad
de reacomodar.
Sentido de recorrido de la escala de humedad

En las pruebas de laboratorio, tiene influencia también el sentido en

que se recorre la escala de humedades al efectuar la compactación,
se obtienen curvas diferentes si se compacta comenzando con un
suelo húmedo y luego se va agregando agua, o si se empieza con un
suelo húmedo y luego se va secando.

En el primer caso se obtienen densidades secas mayores ya que al

agregar el agua está tenderá a quedar en la periferia de los grumos,
penetrando en ellos después de un tiempo, por lo tanto la presión
capilar entre los grumos es pequeña favoreciendo la compactación. En
el segundo caso se obtienen densidades secas menores, ya que al
evaporarse el agua e irse secando el suelo, la humedad superficial de
los grumos se hace menor que la interna, aumentando la presión
capilar haciendo más difícil la compactación.

8.1.2 Energía de compactación

La energía de compactación es otra de las variables del proceso que

ejercen una gran influencia sobre el mismo; sin embargo, no es fácil
en general, conocer el valor exacto que se está empleando en un
momento dado; por el contrario, es fácil tanto en el campo como en el
laboratorio, modificarla de modo graduable, dados los procedimientos
actualmente en uso en ambas técnicas. La energía específica es la
presión aplicada al suelo por unidad de volumen, durante cualquier
proceso de compactación. En laboratorio, la compactación por impacto
queda definida por:
 𝑁𝑛𝑊ℎ
𝐸𝐶:
𝑉

Dónde:

E: Energía Específica

N: Número de golpes del pisón por capas

n: Número de capas

W: Peso del pisón compactador

h: Altura de caída del pisón

V: Volumen total del molde de compactación.

Ensayo Próctor Modificado: Ee = 27.2 kg-cm/cm

Ensayo Próctor Estándar: Ee= 6.1 kg-cm/cm

8.1.3 Método de compactación

En el campo y laboratorio existen diferentes métodos de

compactación. La elección de uno de ellos influirá en los resultados a
obtenerse.

8.1.4 Cantidad de fracción gruesa

El peso volumétrico obtenido con la compactación aumenta con el

porcentaje de partículas gruesas del suelo hasta un cierto límite, arriba
del cual disminuye; el peso volumétrico seco aumenta más cuando la
granulometría de los gruesos es más variada. Por ello es objetable el
procedimiento de compactación de laboratorio, a veces usual, en el
cual la fracción retenida en una malla (frecuentemente la de 3/4") se
substituye por el mismo peso de material entre dicha malla y la
número 4; esta práctica puede provocar desviaciones significativas
respecto a los resultados de campo.

8.1.5 Preparación de la muestra La forma en la que se prepara la

muestra para la compactación en laboratorio, influirá en los resultados
a obtener.

8.2. PRUEBAS DE COMPACTACIÓN EN EL

LABORATORIO.
Se entiende por compactación de suelos al proceso mecánico por el
cual se busca mejorar artificialmente las características de resistencia,
compresibilidad y el comportamiento esfuerzo – deformación de los
mismos.

En general implica una reducción de los vacíos y, como consecuencia

de ello, en el suelo ocurren cambios volumétricos de importancia
ligados a la pérdida de aire, porque por lo común no se presenta
expulsión de agua.

Normalmente el esfuerzo de compactación le imparte al suelo un

aumento de la resistencia al corte, un incremento en la densidad, una
disminución de la contracción, una disminución de la permeabilidad y
una disminución de la compresibilidad.

Habitualmente esta técnica se aplica a rellenos artificiales, como

terraplenes para caminos o ferroca- rriles, bases o sub - bases para
pavimentos, estabilizados, presas de tierra, etc. Sin embargo, en no
pocas ocasiones se hace necesario compactar el terreno natural a fin
de mejorar su capacidad portante. Un equipo vial típico empleado para
compactar suelos cohesivos (arcillas-limos) es el rodillo “pata de
cabra”

Para encontrar el grado de compactación se requieren los datos del

laboratorio para ser comparados contra el peso volumétrico seco
encontrado en el campo.

Las pruebas hechas en laboratorio son de dos tipos: estáticas y

dinámicas. Las pruebas estáticas son aquellas en las que se compacta
el espécimen con una presión por medio de una placa que cubre toda
la superficie del molde. Las pruebas dinámicas son aquellas en las
que el espécimen se elabora compactando el material por medio de
pisones con un área menor a la sección del molde.

8.2.1 Prueba Próctor estándar

En la actualidad existen distintos métodos para reproducir en

laboratorio las condiciones de compactación en obra. El primero y más
difundido es debido al Dr. R. R. Próctor (1933) y es conocido como
Ensayo Próctor Estándar. La prueba consiste en compactar el suelo a
emplear en tres capas dentro de un molde de forma y dimensiones
normalizadas, por medio de 25 golpes en cada una de ellas con un
pisón de 2,5 [kg] de peso, que se deja caer libremente desde una
altura de 30,5 [cm].
Con este procedimiento Próctor observó que para un suelo dado, a
contenido de humedad creciente incorporado a la masa del mismo, se
obtenían densidades secas sucesivamente más altas (mejor grado de
compactación). Asimismo, notó que esa tendencia no se mantenía
indefinidamente si no que, al superar un cierto valor la humedad
agregada, las densidades secas disminuían, con lo cual las
condiciones empeoraban. Es decir, puso en evidencia que, para un
suelo dado y a determinada energía de compactación, existe un valor
de “Humedad Óptima” con la cual puede alcanzarse la “Máxima
Densidad Seca”.

8.2.2 Prueba Próctor modificada

En tiempos de la Segunda Guerra Mundial se introdujo el Ensayo

Próctor Modificado (AASHTO T–180), como respuesta a las
exigencias de subrasantes más densas en aeropistas, demandadas
por los pesados equipos de aviación militar que se desarrollaron por
entonces. Este ensayo modificó el Estándar aumentando el número de
capas de 3 a 5; el número de golpes en cada una de ellas se llevó de
25 a 55; el peso del pisón se elevó a 4,5 [kg] y la altura de caída a
45,7 [cm]. Básicamente con ello se evitó incrementar las 3
compactaciones relativas por encima del 100% del Próctor Normal o
Estándar, y la dificultad que presentan algunos suelos en ser
compactados en campo cuando su humedad óptima, determinada por
ésta última prueba, es cercana al Límite Plástico.

Comparando los resultados entre ambos, para un mismo suelo, se

puede comprobar que el Modificado provee valores de Densidad Seca
Máxima más elevados, a consecuencia de la mayor energía aportada,
en correspondencia con menores valores de Humedad Óptima.
Actualmente, ambas pruebas cuentan con variantes a las formas
originales. La elección del tipo de ensayo a efectuar dependerá,
básicamente, de la naturaleza de la obra a realizar.

Actualmente existen muchos métodos para reproducir, al menos

teóricamente, en laboratorio las condiciones dadas de compactación
en terreno. El más empleado, actualmente, es el denominado prueba
Próctor modificado en el que se aplica mayor energía de compactación
que el estándar siendo el que está más de acuerdo con las
solicitaciones que las modernas estructuras imponen al suelo.
También para algunas condiciones se utiliza el que se conoce como
Próctor de 15 golpes.

Todos ellos consisten en compactar el suelo, con condiciones

variables que se especifican a continuación:
Especificaciones de pruebas en laboratorio

Los métodos 1 y 3 se emplean con suelos que tienen un alto % de

partículas bajo la malla #4 = 4.76 mm, un buen criterio es considerar
80% en peso como mínimo. Los métodos 2 y 4 se emplean con suelos
que tienen un % importante de partículas mayores a la malla #4 y
menores que ¾.

La energía específica de compactación se obtiene aplicando la

siguiente fórmula:

Ee = N * n * W * h V

Dónde:

Ee = Energía especifica

N = Numero de golpes por capa

n = Numero de capas de suelo

W = Peso del pisón

H = Altura de caída libre del pisón

V = Volumen del suelo compactado.

Con este procedimiento de compactación, Próctor estudió la influencia

que ejercía en el proceso el contenido inicial de agua de suelo.
Observó que a contenidos de humedad crecientes, a partir de valores
bajos, se obtenían más altos pesos específicos secos y, por lo tanto,
mejores compactaciones de suelo, pero que esa tendencia no se
mantenía indefinidamente, sino que al pasar la humedad de un cierto
valor, los pesos específicos secos obtenidos disminuían, resultando
peores compactaciones en la muestra. Es decir, que existe una
humedad inicial denominada humedad optima, que produce el máximo
peso específico seco que puede lograrse con este procedimiento de
compactación y, por consiguiente, la mejor compactación del suelo.

8.2.3 Prueba Porter

En suelos friccionantes es muy común que las pruebas dinámicas

produzcan una curva de compactación con una forma inadecuada
para la determinación del peso volumétrico seco máximo y una
humedad óptima. También, para este tipo de suelos existen otras
pruebas de compactación en las que usualmente se define una curve
de compactación de forma típica, adaptada para los fines que se
persiguen.

Una de estas es la prueba de compactación estática, que introdujo O.

J. Porter y que alcanzó su forma definitiva alrededor de 1935. En ella
se compacta al suelo colocándolo dentro de un molde cilíndrico de
unas 6" de diámetro, el suelo se dispone en tres capas y se acomoda
con 25 golpes de una varilla con punta de bala, lo que no significa una
compactación intensa, pues la varilla es ligera y la altura de caída, que
no está especificada es la mínima utilizable por el operador para la
manipulación cómoda.

La compactación propiamente dicha se logra al aplicar al conjunto de

tres capas una presión de 140.6 Kg/cm², la cual se mantiene durante
un minuto. Este método de prueba sirve para determinar el peso
volumétrico seco máximo y la humedad óptima en suelos con
partículas gruesas que se emplean en la construcción de terracerías;
también se puede emplear en arenas y en materiales finos cuyo índice
plástico sea menor que 6.

El método consiste en preparar especímenes con material que pasa la

malla de una pulgada, a los que se le agregan diferentes cantidades
de agua y se compactan con carga estática.

8.3. Determinación de pesos específicos secos en campo

El peso volumétrico o peso específico del suelo. Es la relación entre el
peso de la masa y el volumen que ocupa, expresado de la siguiente
forma:

𝑊𝑚
𝛾𝑚:
𝑉𝑚
Dónde:

𝛾𝑚: Peso volumétrico de la masa de suelo (𝑘𝑔. /𝑚3 )

𝑊𝑚: Peso de la masa del suelo (𝑘𝑔)

𝑉𝑚: Volumen de la masa del suelo (𝑚3 )

A partir del peso volumétrico de la masa de suelo( 𝛾𝑚) y su

correspondiente contenido de agua (ω) se puede determinar el peso
volumétrico seco(𝛾𝑑) en la forma siguiente:

(𝛾𝑑): 𝛾𝑚/(1 + ω)

Donde “(ω)” se define como la relación de la cantidad de agua con los

sólidos, en peso.
Siempre sucede que el peso volumétrico de campo no sea idéntico al
peso volumétrico seco máximo. La diferencia entre ambos valores
tradicionalmente se mide a través del concepto grado de
compactación.

El peso volumétrico de campo se fija en base a una prueba de

laboratorio; la obtención del peso volumétrico máximo.

Existe gran diversidad de métodos para la obtención del peso

volumétrico en campo, los cuales en determinado momento deberán
de adaptarse al tipo de material y a las condiciones en que esté se
encuentren. La determinación del peso específico o volumétrico en el
lugar, consiste esencialmente hacer una excavación en el sitio de
prueba elegido (cala volumétrica). Pesar el material extraído y
relacionar este peso con el volumen del sondeo. Dicho volumen se
determina con los siguientes métodos:

8.3.1 Cono de arena

Es un aparato para medir volúmenes con arena de peso volumétrico

conocido. Esto se logra llenando con arena el frasco del dispositivo, se
montan los conos en la boca del frasco y se cierra la válvula, se pesa
el dispositivo conteniendo la arena. Se invierte el dispositivo cobre la
base metálica colocada en el sondeo (cala volumétrica), se abre la
válvula y se cierra una vez llenado el sondeo y el cono. Por diferencia
de peso, inicial y final del dispositivo, relacionándolo con el peso
volumétrico de la arena se determina el volumen de arena desalojada
por dispositivo restándole el volumen del cono optemos el volumen del
sondeo.
El método del cono de arena, se aplica en general a partir de la
superficie del material compactado, este método se centra en la
determinación del volumen de una pequeña excavación de forma
cilíndrica de donde se ha retirado todo el suelo compactado (sin
pérdidas de material) ya que el peso del material retirado dividido por
el volumen del hueco cilíndrico nos permite determinar la densidad
húmeda.

Determinaciones de la humedad de esa muestra nos permiten obtener

la densidad seca. El método del cono de arena utiliza una arena
uniforme normalizada y de granos redondeados para llenar el hueco
excavado en terreno.

Previamente en el laboratorio, se ha determinado para esta arena la

densidad que ella tiene para las mismas condiciones de caída que
este material va a tener en terreno. Para ello se utiliza un cono
metálico.
8.3.2 Balón de densidad

Básicamente, tanto el método del cono de arena como el método del

balón de densidad utilizan los mismos principios. O sea, se obtienen el
peso del suelo húmedo de una pequeña excavación de forma algo
irregular, hecho sobre la superficie del suelo. Si es posible determinar
el volumen de dicho hueco.

A través de este método, se obtiene directamente el volumen del

agujero dejado por el suelo que se ha extraído. Por medio de un
cilindro graduado, se lee el volumen de agua bombeado que llena la
cavidad protegida con el balón de caucho que impide la absorción del
agua en el terreno.

Como ventaja, este método resulta ser más directo y rápido que el
cono de arena, pero entre sus desventajas se encuentran la
posibilidad de ruptura del balón o la imprecisión en adaptarse a las
paredes del agujero, producto de cavidades irregulares o proyecciones
agudas lo que lo hacen poco utilizado.
8.3.3 Empleando aceite

Este método consiste, esencialmente, en la medición del volumen del

suelo excavado mediante el vertido de aceite de elevada viscosidad,
cuyo volumen utilizado (peso o volumen) se mide con la precisión
requerida (ver norma IRAM en preparación).

Este método constituye una alternativa al método de sustitución con

arena, con la restricción de no ser apto para suelos blandos que se
deformen bajo la presión hidrostática generada por el ensayo, o que
las paredes del hoyo no puedan permanecer estables, o que el suelo
esté constituido por partículas gruesas (arenas gruesas, gravas, etc.)
que originen pérdida del fluido.

TROMPA Y ARENA

Dispositivo para colocar la arena en el sondeo que consiste

esencialmente en un recipiente en forma cilíndrica con fondo cónico, y
una extensión de tubo metálico flexible. Primeramente se verifica el
peso específico de la arena seca a utilizar. Para medir el volumen de
la cala volumétrica, se pesa arena seca en una cantidad estimada
superior en 25% a la que se requiere para llenar el volumen de la cala;
se anota su peso y con ella se alimenta el dispositivo. Se introduce la
trompa del dispositivo dentro del sondeo con su extremo levantado
hasta tocar el fondo del sondeo; simultáneamente y en forma gradual
se levanta el dispositivo y se suelta el cordel que sujeta la trompa,
hasta que este quede en posición vertical y deje salir la arena con una
altura mínima de caída, distribuyendo la arena en toda la sección de
cala. Esta operación se repetirá hasta llenar el sondeo, se enraza con
una regla con el menor número de pasadas. Posteriormente se
obtiene el volumen del sondeo mediante la relación de la diferencia del
peso inicial de la arena preparada con el peso final de la arena
sobrante incluyendo la del dispositivo y el peso específico de la arena.

MEDIDOR HIDRÁULICO

Dispositivo esencial que incluye una bomba manual, que hace pasar el
agua desde un recipiente graduado hasta un globo de material
impermeable, colocado dentro del agujero; a la vez que la presión de
la bomba ayuda a un mejor contacto entre las paredes de agujero y la
membrana de plástico, el recipiente graduado permite conocer
automáticamente la cantidad de líquido que se empleó para llenar el
agujero.

EMPLEO DE LA MEMBRANA DELGADA DE PLÁSTICO Y AGUA

La prueba consiste en efectuar un sondeo de forma regular cubica o

cilíndrica cuyo volumen aproximado sea de 100 decímetros cúbicos o
más.

Una vez terminado el sondeo, se coloca la tela de platico cubriendo las

paredes y piso de dicho sondeo. Se vierte agua sobre la tela de
plástico hasta llenar el sondeo, utilizando una probeta se anota el
volumen de agua que se necesitó para llenar el sondeo como volumen
de sondeo.

MÉTODO BASADO EN EL PRINCIPIO DE ARQUÍMEDES

De la manera inalterada se labra un espécimen de forma regular, con

volumen aproximado a cien centímetros cúbicos. Se trata de una
balanza con un hilo, se sujeta el espécimen con este hilo, a
continuación se pesa el espécimen. El espécimen se sumerge en
parafina sumergido en agua. El volumen del espécimen se calcula
restándole al peso del espécimen con parafina el peso del espécimen
con parafina sumergido en agua todo esto menos el volumen de la
parafina; nos da como resultado el volumen de la muestra.

MÉTODO NUCLEAR

Esto métodos se desarrollan sobre todo para el ahorro de tiempo en

las operaciones de control.

Todos los aparatos para medir el peso volumétrico tiene una fuente
emisora radiactiva, generalmente de rayos gamma que penetran en el
suelo y chocan contra los electrones de las orbitas exteriores de los
átomos del mismo, rebotando con una energía menor a la inicial. Estos
rayos de retorno son captados por un detector. La pérdida de energía
en los choques aumenta la probabilidad de que los rayos sean
absorbidos antes de alcanzar el detector, cuando aumenta el número
de choques. Sin un suelo tiene mayor Ym, es lógico pensar que los
rayos gamma chocaran en él más veces en su recorrido que en otro
suelo menos denso y aquí nace la responsabilidad de una correlación
entre las lecturas del detector y el peso volumétrico de la masa del
suelo.

Los medidores nucleares de la densidad emiten radiaciones al suelo

que se está probando y miden tanto la densidad como el contenido de
humedad. La prueba es rápida y se puede efectuar sin afectar
material.
Hay dos métodos básicos para medir la densidad, el medidor de
dispersión de retorno y la transmisión directa. El método de
transmisión directa ofrece la mayor precisión, menos error por la
composición y desigualdad de la superficie. Se puede usar este
método para probar una amplia gama de profundidades, desde 51 mm
hasta 305 mm. El aspecto más importante del método de transmisión
directa es que el operador tiene el control directo de la profundidad de
la medición.

El método de medición de dispersión de retorno elimina la necesidad

de hacer una perforación en el suelo compactado debido a que el
dispositivo descansa sobre la superficie, sin embargo, no es un
método muy preciso porque son probables los errores por
composición. Este método funciona mejor en capas de 50 a 75 mm de
espesor.
 CONCLUSIÓN
La finalidad de este trabajo es que los alumnos que están en curso de
la mecánica de suelos aprendan a identificar las diferentes maneras
de estudiar un suelo ya se desde las pruebas de laboratorio o de
campo, y por lo siguiente aplicar el conocimiento en obra de
edificación civil en la cual tenga importancia los estudios de mecánica
de suelos

BIBLIOGRAFÍAS
file:///C:/Users/PERSONAL/Downloads/345705873-Unidad-8-
Mejoramiento-Mecanico-de-Los-Suelos.pdf