Q ROMANIA ‘TRIBUNALUL VASLUL SECTIA CIVILA Dosa nr 1402/89/2014/a13 INCHEIERE, Sedinja publicd dela 10 Mai 2016 Instanja constitu cin: PRESEDINTE ADINA ALEXANDRU Grelier MONA GINA VRINCEANU. Pe rol judecarea cauzeifaliment privind pe re:lamant Estconsult IPURL Husi $i pe péritii SC Sporting Club SA. Vaslui pin adminisuior special Damian Ciprian lulian ‘Damian Ciprian julian, aving ea obiectaetune in ana - ete fraudalonse, La apelul nominal fic fn cererea de chemare in judecat instanfa constaté c& ‘reread chemare in judeeati mi cuprinde i un atfel de capit de cerere. Reclamantul precizeazi 8 a solicitat, Int-adevie, amilarea transferuilor ilicite Privind sums aad in cererea de chemare Tn judecat anularesplifior aya cum sunt arate in gerere, mexele 1 3i 2, at fn coca ce peivegts apie invcate de cate pars, Pend e& acestetranserur se refer a fapeule& ele au fst fcute in baza contact de administare depus de cite pitit In dosar, menjioneaza ci solisitt sf anularee acestui contact de administare, Motivat de feptul 8 atiunes a fost promovata in baza dspoziilor ar. 80 it. b sic din Legea 85/2006, instanta pune in discutia parlor necesitaten efectuit une! expertze ‘pentru evaluarea prestafilor celor dout pr, aceasta cu att mai mult cu edt accast peobd a fost solicitat de cite pirat Administrator special Demian Ciprian Tulian gat c& pentru o evaluare corectl a Prestailorcelor dou pi este necesraefectusea unei expertize conthile. Practician in insolvent Jacob Liviu, pentru reclamant, precizeaza ci tn dovedirea cxrerii a depus toate documentele contabile gi care nu a fost cntesiate, modal cum au fost transferate aceste sume, espectv legalittea acestortanseruri nu poste fi stbilit de tre un expert pentru ci nu exists o evaluare& prestajei in contabiltateadebitorel. rin urate, rnueste de acord cu efectuarea expertize. Interpela etre instanfs dack contest sumele cere sam enumerate in dispocifite de Plat, administrator special Damian Ciprian Tullan precizeaa ca nu contest aceste sume Gx privre Ia proba cu expertza contabls, 8 obiectvele solicit, intanja orsiderd cf nu este util si concludentésolufontiiiprezenteicauze, urmand s8 o respingh, ‘Sumele ce au fost incasste de ciire prt cu dispozifile de pla ardtate de edie Hchidatoraljutiiar ou fost recunoscuta, sa menfionat 8 inteadovir seste sume au fot fncasate iat pararea pérulsi se bazeaa in principal pe valabiliatee conractului de_administare, fsceastachestune umind a fv analizatt “de ei stan oda cu analiza fondu rotonil dedi jude ‘Nemifind alte core de fonmolt in cauz, instant cont terminath cercetarca |udectoreasd si cords cuvanl por pene dezbaizea cae. Anterior eva da cuvéntl ‘inior pent ase pune eonluzt supe exces invocate de ete plrtul Demian Cipian hulsn. Prectcan in insolvent Iaeob Liv, pentru rechman, sft adniterea cere a cum a formula, respeciv.anulares conractlut 1007723102010 41 a. tansferulor patrimoriale efetute i peioada 2110-2011-21.10-204, precum si repunerea parlor in Suan aneiora prin oblige pului Danian Cp Flian la plata ete debitoare & sume de 10950243,00 Ie Din probele administate ezuts c& a fost tanserté Faudulos sama mentinaté anterior prin ordine de plat cu mexjunea conform conect, si pindispozifi de plat cu xplicjia,avansr spre decontr’, din casera debiori prin eeditarea conuli 401 cu inci funizor i debtara conal 621 yeheleli eu colabortor, ftotodatdridicarea Ssumeor de ban dn casera deitoar’ prin dispcifi de pat in ea Se preciza avers spre decontare, respect fregistrate in coat 52 ape n coma 495. rin intmpinare pdt a invoeatexcepia presi dreptulu Ia afune, pent 0 parte din actle indicate in erere introduc fir ns x precza cae sun cena. Soli resingereaexcepii ca find neintemeist dcoarece perioadapreizats este ‘exact de ani nant de deschiderea proces Pe fondul cauei, pital a fost_numit presedinte al Consult de administae rint-un contact de administered stilt un salar luna, prem petra activitatea 8, ‘econts pent deplassi, dar obliga profesional Totedatspesizzazt cd In uma unot cere penal a tzu ca acest contac este real, a aac acest pli a fost feute core revenue err de conabliat, in esa ce privet impozil pe vei, eu fst deja clafeae prin atl de congl al ANAF. ‘Consider cd apie prt pe fondl eauzs sunt nentemeite penta umstorele considerente Tis cel pin dou contacts, in poesia cra nat sid analiza acestra se observa dscepante msjor. mpotiva vate ne cial doi membri ai consi de ‘Mininisvaie au formula pngere peal pena infacunile de fls su sem privat 4elapidar, inreistrats in Gosral 4897 2014, cauzea fost clas tn temeiul art 16 alin lite din Codul de procedurt penal. Preczeach ch acest contact mt a fost public: n ORC si nici hotiriree aduni generale actionarilor din 18.10.2010, prin care organizare si getionseeasocietit a fost incedinjlé piu, ccast ore nu a fost ientcat ict rhive debtor. Petra a fi oporaile terior, aceste holes webuiau S&S’ publeate tn Monitoral Oficial, ue care sa itdmplat. Jn actu fiscal depos de pért se ara eX orgarce Gscale a ses de pe cheluintt acest umd, respectivsumele plate ,confom con, pent flecare an, deoarece inact Se pecizza foarte clare debtor ava prezental coneatl de administers 91 documentsle jusicave Conelizionfnd soit admitcrea afin anulue contracull de sdninistare. ‘Administator special Damian Ciprin ula slits 38 se consas eX petro pte 4insumlece fa obec oriivelor de plats depuse a dosr exe presi dep taterl la sefune nd emise anterior perioaeide3 ai previeut de Legea 852006Administrator special Damian Ciprian Tien sol ‘unmatoareleargumente: In primul rind solicit instajet a se Tua act de faptal cA mu exist © cerere completatoare, ci doar rispunsul la intampinare, Prosizeaz cf lichidatoral judiciar mu introdus cceast acyine in termenul de 6 luni, de la declararea stiri de insolvenj, prevzat de lege, convent legal FScute inte pt at putere de lege, si eelalti membri st consul de adminstaie aa depus la rindul [or un contract de administrare ‘Aral este acinar majortar din anu 2008, iar simplu fat 8 define 80% din acfiuni denots legitimittea contractului de adminisrare Tncheiat eu ceilali membri ai consilulu de administra, Toate plaile efectute de ce dl. Damian in baza acest contrat se refers inclusv la pail eectuate etre jucato, stat, ste cuburi, ce an fost efetuate doar Inbaza acest act. Analiza celor doul contract a fost fet i de erganele penale in sensu e& odata ce auexistat acele ple carci ele au fos cate in baza unui act perfect egal Considers cd nu se poate pronunja lchidatorl judicae pe valebifitates unui contract atta timp eit orpanele penle nu a cut acest ver, ‘Concluzionind, se solicits respingere atin Judedtoral sindic declaré dezbatrileinchse si ast cavea fa romunare. i respingerea acti, motivat de ‘TRIBUNALUL, Avand nevoie de timp pentru delibera, PENTRU ACESTE MOTIVE, INNUMELE LEGH DISPUNE Amana pronunjarea fn causa a data de 17.05.2015 romana in genta phlei 10 Mi 2016