Prof. Seabra
PSI/EPUSP
114
Eletrônica I – PSI3322
Programação para a Primeira Prova
Aula Matéria Cap./página
1ª Estrutura e operação dos transistores de efeito de campo canal n, Sedra Cap. 4
03/08 características tensão-corrente. p. 141-146
1
5ª Aula:
O Transistor de Efeito de Campo
O MOSFET como Amplificador e como Chave
Prof. Seabra
PSI/EPUSP
Prof. Seabra
PSI/EPUSP
2
Prof. Seabra
PSI/EPUSP
vo
Amplificador de Tensão
Avo
vi
Δv o
Avo =
(max Av ) Δv i io = 0
Prof. Seabra
PSI/EPUSP
3
Exemplo 4.8 adaptado Projete o circuito abaixo para operar
na região de saturação com ID = 0,333mA. Qual o limite da saturação?
Considere RG1//RG2 = 1MΩ, Vt= 1 V, λ = 0 e kn´(W/L) = 1 mA/V2
•MOSFET canal n na saturação:
W ( VGS − Vt )
2
= 10V ID = kn′ (1 + λVDS )
L 2
( V − 1) 1 + 0 × V
2
= 18kΩ 0,333 = 1 × GS ( DS )
2
VGS = 0,666 + 1 = ±0,816 + 1
kn '(W / L ) = 1mA/V 2 VGS = 0,184V ou 1,816V
Vt = 1V RG 2
VGS = 1,816V=10V ×
λ= 0 RG1 + RG 2
RG1RG 2
Se = 1MΩ RG1 = 5,5MΩ
RG1 + RG 2 RG 2 = 1,22MΩ
Prof. Seabra
VD =VDS = 10V-18k × 0,333mA = 4V
PSI/EPUSP
= 18kΩ
0,333mA
= 4V
VGS = 1,816V kn '(W / L ) = 1mA/V 2
Vt = 1V
λ= 0
0,333mA 1,816V
10
Prof. Seabra
PSI/EPUSP
4
Já falamos como resolver esse problema graficamente:
As Análises que fizemos anteriormente (resistor, diodo)
2
Aplicando a lei do resistor: (1)
VR 2 (2)
I =
1
R2
Aplicando a lei das malhas:
VDD = R .I D + V D
VDD − VD
ID = (1)
R
I D = I S e vD / nVT Aplicando a lei do diodo:
Prof. Seabra
PSI/EPUSP
(2)
E para o MOSFET?
(se na região de saturação)
= 10V Aplicando a lei das malhas:
VDD = RD .I D + VDS
VDD − VDS
= 18kΩ ID = (1)
RD
0,333mA
= 4V Aplicando a lei do MOSFETna saturação ou triodo:
VGS = 1,816V
W ( VGS − Vt )
2
W VDS
2
ID = k n′ I D = k ′n (VGS − Vt )VDS −
L 2
(2)
L 2
vi
B
Q
vo
vi
Prof. Seabra
PSI/EPUSP
vo
5
Operando na Região de Saturação
v i > (v DS + Vt )
(triodo )
vO
VDD vI
Δv o
RD Avo =
V 1 (max Av ) Δvi Carga =∞
iD = DD − v DS
RD R D
v i entre Vt e (v DS + Vt )
(saturação ) vi < Vt
vO
Prof. Seabra
PSI/EPUSP
W (v GS − Vt )
2
iD = kn′
Prof. Seabra
PSI/EPUSP
L 2
6
6
Até onde a relação iD x vGS é linear?
vGS
2
W (VGS + v gs ) − Vt (saturação)
iD = kn′
L 2
VOV
>>
1 W W 1 W
(VGS − Vt ) + kn′ (VGS − Vt ) v gs + kn′ v gs 2
2
iD = kn′
2 L L 2 L
1 W W v gs << 2 ( VGS − Vt )
kn′ v gs 2 << kn′ (VGS − Vt ) v gs
2 L L
Prof. Seabra
PSI/EPUSP
Pequenos Sinais!
ID id
1 W W
(VGS − Vt ) + kn′ (VGS − Vt ) v gs
2
iD ≈ kn′
2 L L
gm
1 W W
(VGS − Vt ) id = kn′ L (VGS − Vt ) v gs → id = gmv gs
2
ID = kn′
L
Prof. Seabra
PSI/EPUSP
2
7
7
Até onde a relação iD x vGS é linear?
(mesma pergunta e um outro olhar)
NMOS saturado!
Prof. Seabra
PSI/EPUSP
Prof. Seabra
PSI/EPUSP
8
Até onde a relação iD x vGS é linear?
(mesma pergunta e um outro olhar)
W (vGS − Vt )
2
iD = kn′
L 2
inclinação
(aproximação)
∂i D W
gm = = kn′ . .(VGS − Vt )
∂v GS v GS =VGS
L
id = g mv gs
Prof. Seabra
PSI/EPUSP
∂iDS W
gm = = kn′ . .(VGS − Vt )
∂vGS L
Prof. Seabra
PSI/EPUSP id = g mv gs
9
9
Sofisticando o Modelo na Região de Saturação
vGS > Vt
v DS ≥ vGS − Vt
W (vGS − Vt )
2
iD = kn′
L 2
W (vGS − Vt )
2
VA
iD = kn′ (1 + λ.v DS )
L 2
1
onde λ=
VA
Prof. Seabra
PSI/EPUSP
∂iDS W VA
gm = = kn′ . .(VGS − Vt ) ro ≅
∂vGS L ID
Prof. Seabra
id = g mv gs
PSI/EPUSP
10
10