Para la parte A del objetivo 3 se observan medidas estándares del agua de llave que si se compara
con la misma parte del objetivo 2 no se obtienen diferencias significativas.
Una vez se agregó el contaminante NaOH (parte B -objetivo 3) se esperaría que el pH aumentara
drásticamente, como efectivamente lo hizo, este cambio se debe a la presencia de iones OH que
se disolvieron en la muestra, no obstante, se esperaba cambio nulo en la prueba de cloruros y de
dureza, pero como se puede observar hubo un aumento mínimo en de iones Ca, esto se debe
seguramente a errores humanos en la preparación de la muestra o en el conteo de las gotas de
versenato. ahora en la parte de alcalinidad se esperaba un cambio razonable en los valores de Pf Y
Mf, ya que al aumentar el valor de pH es natural que se requiera más cantidad H2SO4 regular
dicho valores a los requeridos (de 8.3 y 4.3), este desfase se dio seguramente a errores en los
cálculos de Pf Y Mf.
Para la parte B del objetivo 2 al cual se le agrego NaCl como contaminante, se observó un
aumento drástico en la cantidad de NaCl e iones Cl, el cual se esperaba por la composición y
cantidad de contaminante suministrado, en la parte de alcalinidad, pH y dureza no se muestran
cambios significativos, aunque dichos cambios no debían de existir, ya que no se alguna molécula
que causara un aumento en estas