Anda di halaman 1dari 6

AMPLIACION DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO PARA EL

ABASTECIMIENTO A LA ZONA INDUSTRIAL DE CHIMBOTE

MEMORIA DESCRIPTIVA DEL


DISEÑO ESTRUCTURAL

INDICE

1. DESCRIPCION

2. ESTRUCTURACION Y MATERIALES

3. ANALISIS Y DISEÑO

ANEXO A

ANEXO B

ANEXO C

ANEXO D

ANEXO E

ANEXO F
AMPLIACION DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO PARA EL ABASTECIMIENTO
A LA ZONA INDUSTRIAL DE CHIMBOTE

MEMORIA DESCRIPTIVA DEL


DISEÑO ESTRUCTURAL

1.00 DESCRIPCION

El proyecto comprende el diseño de estructuras de la ampliación de la planta de tratamiento de


agua para el abastecimiento a la zona industrial de la ciudad de Chimbote, el cual consta de las
siguientes partes: canal de mezcla rápida (Parshall), floculador, decantador y filtros. En algunos
casos se han realizado algunas modificaciones en la forma y dimensiones del mismo para lograr
mayor eficiencia estructural, respetándose sí, las cotas hidráulicas, estas modificaciones fueron
coordinadas con el responsable del diseño hidráulico de la planta.

2.00 ESTRUCTURACION Y MATERIALES

Debido a la condiciones de exposición en que se encontrarán los elementos de concreto armado,


en contacto con el suelo y agua dulce se ha considerado un diseño por durabilidad, considerando
un concreto de f’c=210 kg/cm2 de resistencia y relación agua/cemento máxima de 0.50 para lograr
un concreto de baja permeabilidad y el recubrimiento de acuerdo a la Norma E-060 para este tipo
de condiciones. Para cumplir con los niveles hidráulicos en distintos puntos de la estructura, se
rellenará con concreto simple f’c=100 kg/cm2 después de construida el casco de la estructura.

La planta de tratamiento en general se ha estructurado en base a muros perimetrales de concreto


armado, en el canal de mezcla rápida con muros de 0.15 m., en el floculador muros de 0.20 m., en
los decantadores y filtros muros de 0.25 m.

Las losas de techo son macizas de 0.15 m. de espesor, armadas en 2 sentidos, reforzándose
apropiadamente en las aberturas especialmente en las esquinas.

Las losas de piso, en el caso del decantador y filtros son de 0.25 m. de espesor, con doble malla
de acero, ésta se construirá sobre el terreno debidamente compactado, es decir hasta lograr su
densidad optima.

Debido a que las distintas partes de la planta de tratamiento, tienen diferentes niveles de
cimentación, se ha considerado independizar dichas partes por medio de juntas de construcción,
con la finalidad de disminuir los posibles asentamientos diferenciales.

Para el diseño de la cimentación y estimado de fuerzas horizontales, se han usado los valores
indicados en el estudio de suelos efectuado por BCEOM/OIST ASOCIADOS, y que se resumen
en:
Presión admisible en suelo SP (arena pobremente graduada) 2.00 kg/cm2

Profundidad de cimentación 3.00 m.

Suelo intermedio S2 Tp=0.6 seg.

Factor de suelo S=1.2

Peso unitario seco promedio =1.70 ton/m3

Coeficiente de empuje activo, Ka=0.40

Coeficiente de empuje pasivo, Kp=2.50

Coeficiente de presión de tierra en reposo, Ko=0.50

Así mismo, el estudio de suelos concluye que no habrá agresión del suelo sobre estructuras de
concreto enterradas, por lo que se utilizará cemento Portland tipo I.

3. ANALISIS Y DISEÑO

Para el diseño estructural se ha considerado como código básico el Reglamento Nacional de


Construcciones, complementado con los requerimientos del ACI 318-99, poniendo especial énfasis
en el agrietamiento mínimo que deben tener este tipo de estructuras. El análisis se ha realizado
con elementos finitos utilizando el elemento SHELL (cáscara), para el cual se ha utilizado el
programa de cómputo SAP-90 desarrollado por Computers & Structures Inc Berkeley California.
El diseño es efectuado por métodos de rotura.

3.1 CANAL DE MEZCLA RAPIDA Y FLOCULADOR

Los muros que conforman el canal de mezcla rápida y el floculador son relativamente bajos, y por
consiguiente rígidos respecto a su altura y espesor, por consiguiente la cuantía mínima por
contracción y temperatura gobernará la flexión de estos muros.

3.2 DECANTADOR

El decantador consta de tres módulos típicos y para su análisis se ha considerado el modelo


estructural mostrado en la Fig. No 1, donde se pueden identificar los muros típicos MD1, MD2 y
MD3. Se han identificado los estados de carga más desfavorables. Por operación y/o
mantenimiento cualquier módulo puede quedar vacío mientras las otras dos restantes permanecen
funcionando, para ésta situación se identifico que el estado de carga más crítico para el muro
MD1, es debido al empuje activo del suelo cuyo análisis y diseño se muestran en el Anexo A,
mientras el estado de carga más desfavorable para el muro MD2 es la ejercida por la presión
hidrostática del agua; el análisis y diseño para este muro se muestran en el Anexo B. En el caso
del muro MD3 tiene dos estados de carga crítica, cuando el módulo esta funcionando la presión
hidrostática es la carga crítica ya que colinda con una junta de construcción y cuando está vacía la
carga crítica es el empuje activo ejercida por el suelo en uno de los lados, sin embargo el muro
MD3 en su punto central horizontal tiene un canal de distribución que une a ambos muros, esto
disminuye la luz del muro introduciendo puntos de apoyo, los diseños realizados tanto para el
muro MD1 y MD2 serán válidos para el muro MD3.

Para todos los muros perimetrales con una cara en contacto con el suelo se ha considerado una
carga viva de 500 kg/m2, que corresponde a una sobrecarga en el caso de veredas, del mismo
modo se ha considerado el peso propio de los elementos como carga muerta.

MURO MD3
MURO MD2
MURO MD1

PLANTA
MURO MD1

MURO MD2

SECCION LONGITUDINAL
MURO MD3

SECCION TRANSVERSAL

Figura No1 MODELO ESTRUCTURAL DEL DECANTADOR


3.3 FILTROS

Los filtros es una batería de seis módulos típicos y para su análisis se ha considerado el modelo
estructural mostrado en la Fig. No 2, donde se pueden identificar los muros típicos MF1, MF2 y
MF3. Se han identificado los estados de carga más desfavorables a que están sometidos los
elementos estructurales. Por operación y/o mantenimiento cualquier módulo puede quedar vacío
mientras las otras dos adyacentes permanecen funcionando, para ésta situación, se identifico que
el estado de carga más crítico para el muro MF1, es debido al empuje activo del suelo cuyo
análisis y diseño se muestran en el Anexo C, mientras que el estado de carga más desfavorable
para el muro MF2 es la ejercida por la presión hidrostática del agua; el análisis y diseño para este
muro se muestran en el Anexo D. En el caso del muro largo MF3 por su ubicación tiene dos
estados de carga, cuando colinda con los decantadores sólo estará sometida a presión
hidrostática por la presencia de una junta de construcción, sin embargo la presión no será en toda
su altura, ya que existe una losa intermedia. El otro caso es cuando está ubicada en la parte
inferior de lo filtros (zona de recolección de agua filtrada) en contacto con el suelo una de las
caras, en ésta última el empuje activo ejercida por el suelo será la más crítica al momento de
encontrase vacía; en ésta última ubicación también existe una losa intermedia ubicada una
determinada altura del muro el cual será considerado en el análisis como un punto de apoyo. El
análisis y diseño para este muro se muestran en el Anexo E.

Para todos los muros perimetrales con una cara en contacto con el suelo se ha considerado una
carga viva de 500 kg/m2, que corresponde a una sobrecarga en el caso de veredas, del mismo
modo se ha considerado el peso propio de los elementos como carga muerta.

La losa cimentación se ha analizado como una losa flexible, modelando al suelo como una serie
de resortes elásticos, tomando como coeficiente de balasto 7 kg/cm3 para una arena pobremente
graduada (SP). Como carga actuante sobre la losa se considerara el peso propio de la losa, los
muros sobre ella y la carga hidráulica. El análisis y el diseño de la losa cimentación se presentan
el Anexo F

El detallado de refuerzo en planos, se ha desarrollado de manera tal que el contratista no tenga


ningún problema a la hora de la construcción.
MURO MF2
MURO MF1
MURO MF3
MURO MF1 PLANTA

MURO MF2

SECCION LONGITUDINAL
MURO MF3

SECCION TRANSVERSAL

Figura No2 MODELO ESTRUCTURAL DEL FILTRO

Anda mungkin juga menyukai