Resumen para estudio Capitulo IV

MAXIMIZACIÓN DE LA UTILIDAD Y ELECCIÓN

Supuestos del comportamiento de los individuos:
 Restricciones de ingresos limitados (recursos limitados)
 Búsqueda de la mayor utilidad posible (mayor estado de satisfacción posible)
Los individuos, para maximizar su utilidad, elegirán paquetes de bienes que representan una
tasa marginal de sustitución (TMS), que sea igual a la tasa de los precios de mercado de esos
bienes.

Críticas al modelo
los no Economistas Maximización de la utilidad y cálculos ágiles
Los no economistas suelen plantear que ninguna persona real puede hacer el tipo de cálculos
agiles necesarios para poder maximizar la utilidad, mas bien consideran que los individuos
simplemente caminan por los pasillos del mercado tomando los productos disponibles sin un
propósito fijo. En contraposición los economistas consideran que el grado de predicción del
modelo soporta la teoría de que la gente se comporta como si hiciera esos cálculos así que
aun cuando los individuos no realicen realmente el calculo eso seria irrelevante en la práctica.
Altruismo y egoísmo
La critica muestra el modelo en extremo egoísta, y según los críticos nadie tiene objetivos
tan centrados exclusivamente en si mismo. Aunque los economistas aceptan que el interés
personal como una motivación del modelo no ven impedimento que con el modelo se pueda
estudiar la satisfacción o utilidad que obtengan de la filantropía las personas.

Una Reseña inicial

El supuesto de que es necesario que los individuos gasten todos sus ingresos para maximizar
la utilidad es evidente. Dado que los bienes adicionales proporcionan más utilidad (no hay
saciedad) y dado que los ingresos no tienen otro uso, el dejar ingresos sin gastar impediría
maximizar la utilidad. Tirar el dinero no es una actividad que maximice la utilidad.

Dado que la tasa a la cual el individuo puede intercambiar un bien por otro en el mercado
está dada por su tasa de precios, podemos volver a expresar este resultado diciendo que este
individuo hará que su TMS (de x por y) sea igual a la proporción del precio de x con relación
al de y (px/py).
Ilustración numérica del precepto TMS Igual (px/py)

En el supuesto que el precepto no fuera cierto

Ejemplo
TMS igual 1 o sea esta dispuesto a cambiar una unidad de x por una de y
Si el precio de X fuera 2 y el precio de Y fuera 1.
Al realizar el intercambio el individuo obtendría 1 unidad adicional del bien Y, por lo tanto,
estaría en un nivel de satisfacción mayor. En conclusión, en el primer escenario el individuo
aun no había logrado el nivel óptimo. TMS que le causara la mayor satisfacción. Página 95

Evolución Caso de dos bienes. Un análisis Grafico

Gráficamente se muestra las diversas combinaciones de X and Y que se suplen tomando

en cuenta la restricción presupuestaria

I igual al ingreso o los dólares que tiene disponibles para asignar al bien X o Y
P son los precios de los bienes Px Py

Como el individuo tiene como restricción su ingreso podrá gastar hasta I en las distintas
combinaciones buscando la que le produzca la mayor satisfacción
pxx + pyy < = I. en los puntos I/Px I/Py el individuo gasto todos sus ingresos en X o en
Y respectivamente.
Una demostración gráfica de la maximización de la utilidad

El individuo no sería racional si eligiera un punto como el A; es decir, puede obtener un nivel
de utilidad más alto con tan solo gastar un poco más de la porción de sus ingresos que no ha
gastado. El supuesto de que no hay saciedad implica que la persona debe gastar todos sus
ingresos para obtener de ellos la utilidad máxima.

El punto D queda descartado porque sus ingresos no son lo bastante altos como para adquirir
D. Es evidente que la posición de máxima utilidad se encuentra en el punto C, en el cual elige
la combinación x*, y* El punto C representa el nivel de utilidad más alto que puede alcanzar
el individuo, dada su restricción presupuestaria.

Cuando la pendiente de la curva es negativa la condición de primer orden suele ser suficiente,
la curva de indiferencia regularmente es o cuasiconcava
Condiciones de segundo orden para el máximo

Por tanto, si suponemos que la TMS es decreciente, entonces la condición de tangencia

será tanto necesaria como suficiente para alcanzar un maximo.2 Sin este supuesto, debemos
tener cuidado cuando aplicamos la regla de la tangencia.

Ejemplo Grafico

Soluciones de esquina

Aplica En situaciones donde , las preferencias de los individuos pueden ser tales que estos
pueden alcanzar la utilidad máxima optando por no consumir nada de uno de los bienes

En el caso que se muestra en la grafica el individuo logra un máximo de satisfacción

consumiendo “0” (cero) de Y. un punto cualquiera sobre la restricción presupuestaria en
el cual las cantidades positivas de y que consuma le ofrecerán menor utilidad que la del punto
E
El caso con n bienes

Normalmente, podemos resolver estas n 1 ecuaciones para calcular las x1, x2, . . . , xn
optimas
y para Langraniano.
Aplicando la ecuación
L = U(x1, x2, . . . , xn) +  (I – p1x1 – p2x2 – . . . – pnxn).

Por tanto, podemos considerar que es la utilidad marginal de una unidad monetaria
adicional de gasto en consumo (la utilidad marginal de los “ingresos”).

Interpretación del multiplicador lagrangiano

Esta ecuación afirma que, en el punto de maximización de la utilidad, cada bien adquirido
debe
ofrecer la misma utilidad marginal por unidad monetaria gastada en ese bien. Por tanto, cada
bien debe tener una idéntica razón entre el beneficio (marginal) y el costo (marginal).
Si no fuera así, un bien prometería “mayor disfrute marginal por unidad monetaria” que otro
bien y los fondos no estarían asignados de forma óptima.

Soluciones de esquina

las condiciones para el optimo son las mismas que antes, excepto que un bien cualquiera,
cuyo precio (pi) sea mayor que su valor marginal para el consumidor (MUxi/) no
será
adquirido (xi 0).

Ejemplo de Funciones de demanda Cobb_Douglas

donde, por comodidad,5 suponemos que 1. Ahora podemos resolver la

ecuación para
calcular los valores de x y y que maximizan la utilidad en el caso de cualesquier precios (px,
py) e ingresos (I). Si escribimos la expresión lagrangiana.
Pregunta Ejercicio : Un cambio de py afectara la cantidad de x demandada en la ecuación
4.23? Explique
su respuesta matemáticamente. También presente una explicación intuitiva a partir del
concepto
de que la porción de los ingresos dedicados al bien y está dada por el parámetro Beta de la
función de utilidad.

Ecuación 4.23

Si bien esta característica de la función Cobb-Douglas suele facilitar mucho la resolución de

problemas sencillos, también sugiere que la función es limitada a la hora de explicar el
comportamiento real del consumo

Respuesta.
Un aumento en el precio de Y cambia la proporción de máxima utilidad que se refleja en a
ecuación

Función de utilidad indirecta

En palabras, diríamos que ante el deseo del individuo de maximizar su utilidad, dada la
restricción presupuestaria, el nivel óptimo de utilidad que puede alcanzar dependerá
indirectamente de los precios de los bienes que compra y de su ingreso. La función de utilidad
indirecta V refleja esta dependencia. Si el ingreso o los precios cambiaran, entonces el nivel
de utilidad que puede alcanzar el individuo también se vería afectado
Principio de la suma única

la suma única, el cual ilustra que los impuestos aplicados sobre el poder adquisitivo general
de una persona son mejores que los impuestos sobre bienes específicos. El aspecto intuitivo
de este resultado se deriva directamente de la hipótesis de la maximización de la utilidad; es
decir, un subsidio o un impuesto sobre la renta deja a la persona en libertad para decidir como
asignar los ingresos que finalmente tiene. (después de impuestos) los subsidios o impuestos
en bienes específicos disminuyen el poder adquisitivo de la persona y distorsionan sus
elecciones, porque los precios artificiales entran en estos planes.

Un impuesto sobre el bien x llevaría la elección que maximiza la utilidad de x*, y* a x1, y1.
Un impuesto sobre la renta que recaudara el mismo monto llevaría la restricción
presupuestaria a I 1. La utilidad seria mas alta (U2) con el impuesto sobre la renta que con el
impuesto tan solo sobre x (U1).

Minimización del gasto

En el caso de la maximización de la utilidad, el problema dual de la minimización trata de
asignar los ingresos de tal modo que podamos alcanzar un determinado nivel de utilidad con
el gasto mínimo. Este problema es, evidentemente, análogo al problema primario de
maximización de la utilidad, pero los objetivos y las restricciones se revierten.

El problema dual de la maximización de la utilidad consiste en alcanzar un determinado nivel

de utilidad (U2) con gastos mínimos. Un nivel de gasto de E1 no permite que un individuo
alcance U2 mientras que E3 requiere un poder adquisitivo
superior al estrictamente necesario. Con el gasto E2 este individuo puede alcanzar
exactamente U2 consumiendo x* y y*.
Propiedades de las funciones gasto

Homogeneidad:
Dado que la restricción presupuestaria del individuo es lineal en el caso de los precios, todo
aumento proporcional en los precios y en el poder adquisitivo permitirá que la persona
adquiera el mismo paquete de bienes que maximiza la utilidad y que elegía antes de que
aumentaran los precios

Las funciones gasto no son decrecientes en precios

Dado que la función gasto presenta el gasto mínimo necesario para llegar a un determinado
nivel de utilidad, cualquier aumento de precio debe aumentar este mínimo.
Las funciones gasto son cóncavas en los precios