1

CIVIL. DENUNCIA DEL PROCESO VERBAL DE EMBARGO CONSERVATORIO A LA

PARTE EMBARGADA, EMPLAZAMIENTO Y DEMANDA EN VALIDEZ DE DICHO
EMBARGO Y DEMANDA EN COBRO DE PESOS.

ACTUACIÓN NÚMERO 124-2019

En la ciudad de Santiago de Los Caballeros, Municipio y Provincia del mismo nombre, República
Dominicana, a los dos (2) días del mes de abril del año dos mil diecinueve (2019).

A REQUERIMIENTO de la FINANCIERA LA MONEDA S.R.L., Sociedad Comercial

organizada conforme las leyes de la República, RNC No. 102618658, con su domicilio social en
el edificio marcado con el No.17, de la calle Parada Vieja, del sector Monte Adentro, de la ciudad
de Santiago de los caballeros, debidamente representada por su Presidente, el señor FRANCISCO
SANTANA, quien es mayor de edad, soltero, portador de la cédula de identidad y electoral número
001-0000001-9, domiciliado y residente en la calle 5, No. 6, del sector El Ensueño, de esta ciudad
de Santiago de los Caballeros, quien tiene como abogados constituidos y apoderados especiales a
los Licenciados BRYAN ARIAS, CLARA CRUZ Y DIANA JIMINIÁN dominicanos, mayores
de edad, portadores de la cédula de identidad y electoral núm. 402-2473849-8, 402-1125620-7 Y
402-1413115-9, abogados de los Tribunales de la República, debidamente matriculados en el
Colegio de Abogados con los núm. 34903-308-07, 4066-215-86 y 5148-257-87, con estudio
profesional abierto en la calle República del Líbano, No. 12, del sector Los Jardines
Metropolitanos, de la Ciudad de Santiago de los Caballeros, que es en donde mi requirente hace
formal elección de domicilio para todos los fines y consecuencias del presente acto.

EN VIRTUD del Auto Civil (Ordenanza) No. 367-2019-SADM-00099 emitido por la Segunda
Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de
Santiago de Los Caballeros, de fecha primero (1) del mes de febrero del año dos mil dieciocho
(2018), cuyo dispositivo textualmente expresa lo siguiente:

“Primero: Autoriza al señor FRANCISCO SANTANA a trabar, sobre los bienes

muebles que sean propiedad de la señora CARMEN ROSARIO, un embargo
conservatorio.

Segundo: Evalúa provisionalmente el crédito del señor FRANCISCO SANTANA,

en la suma de QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS CINCUENTA
Y SEIS PESOS DOMINICANOS CON 00/100 (RD$ 596,556.00), correspondiente
a la cantidad que comprende el total de la suma adeudada, que garantiza capital,
intereses y gastos.

Tercero: Fija en 60 días el plazo para demandar el fondo y la validez de la medida

trabada, en cuanto al embargo conservatorio, siempre que la elegida necesite de
validez judicial para su conversión.
 2

Cuarto: Declara la presente decisión ejecutoria y sin prestación de fianza, no

obstante, cualquier recurso” [Sic].

EN VIRTUD y CONTINUACIÓN del acto de embargo de fecha cinco (5) del mes de febrero
del año dos mil diecinueve (2019), practicado por el alguacil de Estrado debidamente nombrado y
juramentado AMAURY OMAR MARTÍNEZ PÉREZ , en ejecución del Auto Civil (Ordenanza)
No. 367-2019-SADM-00099 emitido por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago de Los Caballeros, de fecha primero
(1) del mes de febrero del año dos mil diecinueve (2019), procedió al embargo conservatorio de
los bienes muebles propiedad de la señora CARMEN ROSARIO, donde se detallan los bienes
muebles embargados, todos descritos en el acto precedentemente indicados.

EN CONSECUENCIA, tomando en cuenta que todo lo anteriormente expresado forma parte

integral del presente acto y en consecuencia ha sido notificado a mis requeridos.

YO, AMAURY OMAR MARTÍNEZ PÉREZ , alguacil de Estrado del Tribunal de la Segunda
Sala del Tribunal de Primera Instancia de la Cámara Civil y Comercial del Distrito Judicial de
Santiago, debidamente nombrado y juramentado para el ejercicio de mis funciones, dominicano,
mayor de edad, soltero, portador de la cédula de identidad y personal Núm. 031-0316872-4,
domiciliado y residente en la calle 16 de Agosto, No. 124, tercer nivel, del Edificio Julián Ramia,
de esta ciudad de Santiago de los Caballeros.

EXPRESAMENTE, y en virtud del anterior requerimiento me he trasladado dentro de los límites

de mi jurisdicción a la calle Mirador del Yaque, Edificio Versace, apartamento 5-A, de esta ciudad
de Santiago de los Caballeros, que es donde tiene su domicilio y/o asiento social el señora
CARMEN ROSARIO y una vez allí, hablando personalmente con Sonia su calidad de
Hija , persona con calidad para recibir el presente acto con relación a mí requerido, según me
lo declaró y dijo ser en relación con el requerido, en cuyas manos he dejado una copia fiel y
conforme a su original del presente acto, así como de los documentos que lo acompañan; EN
CONSECUENCIA, LE NOTIFICO a mi requerida, CARMEN ROSARIO, lo siguiente:

PRIMERO: Que por este acto mi requirente, el señor FRANCISCO SANTANA, CITA Y
EMPLAZA a la señora CARMEN ROSARIO. Para que en el plazo de la octava franca legal
comparezca, constituyendo abogado, por ante LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE SANTIAGO, en
sus atribuciones civiles, sita en uno de los apartamentos de la Segunda Planta del Palacio de
Justicia, ubicado en la manzana comprendida por la Avenida 27 de febrero, Calle tres, Calle E.
Guerrero y Avenida Mirador del Yaque (Circunvalación), de esta ciudad; a los fines y medios
siguientes:

POR CUANTO: Que en fecha cinco (5) del mes de febrero del año dos mil diecinueve 2019), el
señor FRANCISCO SANTANA, otorgó poder al alguacil de Estrado, debidamente nombrando y
juramentado AMAURY OMAR MARTÍNEZ PÉREZ, para trabar embargo conservatorio de los
 3

bienes muebles propiedad de la señora CARMEN ROSARIO, embargo que se practicó en fecha
cinco (5) del mes de febrero del año dos mil diecinueve (2019), todo esto en virtud de la ejecución
del Auto Civil (Ordenanza No.) 367-2019-SADM-00099 emitido por la Segunda Sala de la
Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago de
Los Caballeros, de fecha primero (1) del mes de febrero del año dos mil diecinueve (2019), copia
de cuyo embargo y sus anexos se dan en cabeza del presente acto.

POR CUANTO: A que de conformidad con las disposiciones del Artículo 1134 del Código Civil
“las convenciones legalmente formadas tienen fuerza de ley para aquellos que las han hecho. No
pueden ser revocadas, sino por su mutuo consentimiento, o por las causas que están autorizadas
por la ley. Deben llevarse a ejecución de buena fe”.

POR CUANTO: La señora CARMEN ROSARIO, adeuda a mi requiriente la suma de

QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y SEIS PESOS
DOMINICANOS CON 00/100 (RD$596,556.00), por concepto de diversas facturas vencidas y
no pagadas.

POR CUANTO: A que han resultado infructuosas las diligencias y requerimientos hechos por mi
requiriente para obtener el pago de la suma adeudada, tal como se evidencia en la puesta en mora
e intimación notificada en fecha veintiséis (26) de enero de dos mil diecinueve 2019, haciendo
caso omiso a dicho requerimiento.

POR CUANTO: A que hay urgencia en el presente caso y el cobro del crédito de la exponente
parece estar en peligro, lo que le da vigencia al artículo 48 del Código de Procedimiento Civil
(modificado por la ley 845 del 15 de julio de 1978), pues se desconoce la situación económica de
la señora CARMEN ROSARIO, pues no ha obtemperado a la puesta en mora e intimación que
se efectuó en su contra en fecha 26 de enero de 2019, cuya copia visto el original se anexa a la
presente instancia.

POR CUANTO: A que de conformidad con el artículo 48 del Código de Procedimiento Civil
(modificado por la ley 845 del 15 de julio de 1978), basta que el crédito, en virtud del cual el
embargo conservatorio se practique, esté fundado en principio, de tal forma que es el juez quien
debe verificar si está condición se cumple.

POR CUANTO: A que no es necesario que el crédito sea líquido en el momento del embargo, es
en el momento en que el embargo es válido, que la cifra del crédito debe ser exactamente fijada;
ni que sea exigible ni cierto. No es necesario que el crédito esté constatado en un acto auténtico;
esta circunstancia no impide el embargo conservatorio.

POR CUANTO: A que no obstante la existencia del crédito señalado con anterioridad, la parte
requerida no ha hecho el pago correspondiente y por consiguiente no ha asumido su obligación
 4

respecto del requirente, sin perjuicio de los intereses, mora, honorarios de abogados y gastos de
ejecución; en virtud del recibo ya indicado.

POR CUANTO: A que la obligación asumida por mi requerido no ha sido cumplida, por lo que
el mismo ha violentado las disposiciones anteriormente citadas, pues ha incumplido con el pago
que le corresponde

POR CUANTO: A que, para garantizar las obligaciones asumidas por mi requerido, por este
mismo acto y en virtud de las disposiciones artículo 557 del Código de Procedimiento Civil
Dominicano, mi requirente procedió a trabar un embargo conservatorio, conforme se evidencia en
el acto de embargo, precedentemente descrito.

POR CUANTO: A que el embargo conservatorio practicado, es regular en la forma y en el fondo,

pues el mismo cumple con las disposiciones de ley establecidas, que, en el caso de la especie, el
embargo conservatorio se llevó a cabo por autorización de la Segunda Sala de la Cámara Civil y
Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago.

POR CUANTO: Que la parte que sucumbe en justicia es condenada al pago de las costas del
procedimiento en virtud de los arts. 130 y 133 del Código de Procedimiento Civil Dominicano.

POR CUANTO: A que el hecho de que mi requerido no haya cumplido de manera eficiente las
obligaciones que contrajo a favor de mi requirente le ha producido a este último innumerables
daños y perjuicios, entre los cuales encontramos la indisponibilidad de disponer del dinero
adeudado, imposibilidad de pagar a sus propios acreedores, la devaluación de la moneda, la
necesidad de tener que auxiliarse de abogados y tener que interponer acciones civiles tendientes al
cobro del crédito, daños morales derivados del estado de inseguridad, entre muchos otros.

POR CUANTO: De todo lo anteriormente expuesto se evidencia que mi requerido ha transgredido

las disposiciones de los artículos 1134, 1135, 1147, 1149, 1153 y 1382 del Código Civil
Dominicano.

POR CUANTO: A que por estas razones dicho embargo debe ser validado con todas sus
consecuencias legales.

Por todas y cada una de las razones antes expuestas, y las que en su oportunidad se sabrán exponer,
oigan mi requiriente, FRANCISCO SANTANA, a mi requerido CARMEN ROSARIO solicitar,
y al Juez apoderado Fallar de la siguiente manera:

PRIMERO: En cuanto a la forma que sea declarado buena y válida la presente demanda en cobro
de pesos, validez de embargo conservatorio practicado por Alguacil de Estrado el AMAURY
OMAR MARTÍNEZ PÉREZ, sobre los bienes muebles propiedad de la señora CARMEN
 5

ROSARIO, embargo que se practicó en fecha cinco (5) del mes de febrero del año dos mil
diecinueve (2019), conforme el Auto Civil (Ordenanza) No. 367-2019-SADM-00099 emitido por
la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito
Judicial de Santiago de Los Caballeros, de fecha primero (1) del mes de febrero del año dos mil
diecinueve (2019), y la demanda en daños y perjuicios contenida en el presente acto; por realizarse
en tiempo hábil y de acuerdo a las normas legales y procesales vigentes.

A) DECLARANDO bueno y válido en cuanto a la forma y al fondo, el embargo

conservatorio practicado en perjuicio de CARMEN ROSARIO y convirtiéndolo de
pleno derecho en embargo ejecutivo y que, a instancia persecución y diligencia de la
parte demandante, se procederá a la venta en pública subasta al mayor postor y último
subastador, de dichos bienes mobiliarios, mediante las formalidades establecidas por la
ley y sin necesidad de que se levante nueva acta de embargo.

SEGUNDO: En cuanto al fondo:

a) CONDENAR a la señora CARMEN ROSARIO, a pagar inmediatamente al señor

FRANCISCO SANTANA, el monto de QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL
QUINIENTOS CINCUENTA Y SEIS PESOS DOMINICANOS CON 00/100
(RD$596,556.00), por concepto de préstamo.

b) ORDENAR la ejecución de los bienes muebles embargados en el acto del Notario

actuante, una vez notificada la sentencia condenatoria.

c) Que la Sentencia a Intervenir sea declarada ejecutoria y sobre minuta, no obstante,

cualquier recurso que se interponga contra la misma, en virtud de los artículos 127 y 130
de la ley 834 del 1978, por tratarse el documento una promesa reconocida de pago.

d) Condenar a CARMEN ROSARIO, al pago de las costas del procedimiento, con

distracción de las mismas en provecho de los Licenciados BRYAN ARIAS, CLARA
CRYZ Y DIANA JIMINIAN abogados que afirman haberlas estado avanzando en su
totalidad.

BAJO TODA CLASE DE RESERVAS.

A fin de que mi requerida CARMEN ROSARIO, no pretenda alegar ignorancia, ASÍ SE LO HE

NOTIFICADO, dejándole en manos de la persona con quien dije haber hablado en el lugar de mi
traslado, copia fiel y conforme con su original, el cual consta con un total de seis (06) fojas, todas
firmadas, selladas y rubricadas por mí, tanto en su original como en sus copias útiles, de todo lo
cual CERTIFICO Y DOY FE.
 6

COSTO: RD$ 2,000.00

___________________

EL ALGUACIL