CONCLUSIONES 158
CAPÍTULO II. MATRIZ ENERGÉTICA
ACTUAL DE EEUU
El nuevo plan de energía limpia busca acelerar esa tendencia al exigir a las plantas
de energía para reducir los niveles de contaminación de carbono y los estados
gratificantes y empresas que abarcan las fuentes de energía limpias.
A continuación se muestra la matriz energética que maneja el país de los EEUU, con lo cual
se muestra el gran uso del carbón con un 33.8% de la generación de energía eléctrica en
comparación a otras fuentes:
Hay 1.436 plantas hidroeléctricas en los EE.UU. han generado un 7 por ciento de la
electricidad del país este año.
Hay 843 plantas eléctricas de energía eólica en los EE.UU. han generado un 5 por ciento de
la electricidad del país este año.
2.6 PLANTAS tienen plantas de generación de energía solar. California obtiene un 8 por
ciento de su electricidad a partir de energía solar y Nevada consigue un 5 por ciento, seguido
por Vermont y Arizona con 4 por ciento cada uno.
Hay 1,098 plantas eléctricas de petróleo impulsado en los EE.UU. han generado un
1 por ciento de la electricidad del país este año.
Petróleo ya no es una fuente popular para la generación de electricidad. Después de
la subida de la OPEP y las crisis del petróleo y el aumento de los precios de la década
de 1970, los servicios públicos pasaron a otros combustibles, principalmente el
carbón. Hawai es el único estado que recibe una pluralidad de su electricidad a partir
de aceite.
Los precios de los combustibles y las leyes y regulaciones actuales impulsan cada
vez más acciones de energías renovables y gas natural en la combinación de
generación eléctrica
• Los precios del combustible impulsan las acciones de gas natural y carbón a corto
plazo. A medida que los precios del gas natural se recuperan de sus 20 años bajos
que se produjo en 2016. El carbón recupera una mayor participación de generación
en comparación con el gas natural hasta 2020.
• Los créditos impositivos federales impulsan el crecimiento a corto plazo en la
generación renovable, lo que desplaza el crecimiento del gas natural.
• A más largo plazo, la política (Plan de energía limpia, créditos fiscales de energías
renovables y SB32 de California) y Las condiciones económicas desfavorables en
comparación con el gas natural y las energías renovables resultan en una
disminución del carbón y creciente generación de gas natural y renovables en el
caso de referencia.
• Los precios más bajos del gas natural, que ocurren en el caso de Recursos y
Tecnología de Alto Petróleo y Gas, conducen a Generación de electricidad a base de
gas natural que desplazó a la generación a carbón. En este caso, y relativo al
Caso de referencia, el gas natural mantiene su ventaja de mercado sobre el carbón
hasta 2040, y desplaza cierta cuota de mercado de energías renovables en relación
con el caso de referencia.
• Los precios más altos del gas natural, que ocurren en el caso de los Recursos y
• El Plan de energía limpia y los Estándares de cartera renovable que fueron definidos
por el estado aumentan la demanda para la generación de energía eólica y solar
durante todo el período de proyección.
• La expiración programada de los créditos fiscales a la producción fomenta un
aumento en las adiciones de la capacidad eólica antes de la implementación del Plan
de energía limpia. Si bien muchos proyectos eólicos serían económicos sin los
créditos fiscales, la mayor parte de la capacidad eólica rentable se agregará para
aprovechar los créditos fiscales antes de su vencimiento.
• Reducciones de costos sustanciales, mejoras en el rendimiento y un crédito
impositivo de inversión permanente del 10% apoyan el crecimiento de la generación
solar durante todo el período de proyección.
• Algunos recursos geotérmicos también son fuentes competitivas de nueva
generación, pero estos de bajo costo los recursos son geográficamente limitados y
solo se espera que sean explotados lentamente.
Los impactos del Plan de Energías Limpias no son repartidos equitativamente para
poder suplir la generación por carbón en la mayoría de regiones debido a que las
diferencias entre la calidad del carbón, los precios del gas natural y el carbón y la
forma en como los servidores de los mercados eléctricos por cada región son
afectados respecto a la introducción de energías renovables y el retiro de la
generación de carbón.
La producción con carbón se incrementará hasta el 2020 en poco más de 800 millones
de toneladas, a la vez un incremento en los precios del gas mejorará la competitividad
de la producción mediante carbón. Para después del 2020 la producción con carbón
en el caso de referencia disminuye llegando cerca a los 620 millones de toneladas
por año en el 2040, lo cual es mucho menor que los 850 millones de toneladas
proyectadas para el 2040 en el caso de la no implementación del plan de energías
limpias.
Cabe mencionar que la validez de las tasa de crédito afecta el costo de generación
por energía solar y eólica, pero otras politicas tambien podrian afectar dicho costo.
Tal es el caso de la variación de los precios del gas natural, los cuales se ven
reflejados en la afectación de los costes de generación con este recurso, pudiendo
desplazar a la energía solar y eólica . El precio del gas cumple un importante rol en la
determinación del valor de estos recursos para la red eléctrica.