UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE COAHUILA

Escuela Superior de Ingeniería

Lic. Adolfo López

Materia: Flotación

Reporte #2

Tema: Técnicas para la medición de ángulos de contacto y su

aplicabilidad en superficies minerales

Titular: Dra. Gloria Ivonne Dávila Pulido

Alumno: Alejandra E. Lumbreras Farias

6° semestre de IRME

Nueva Rosita, Coahuila Viernes 21 de Septiembre del 2018

Para mejorar la eficiencia de la separación de minerales valiosos mediante
flotación es fundamental el conocimiento de las características de humectación de
la superficie. El valor del ángulo de contacto es un útil indicador para proporcionar
las características hidrofóbicas de la superficie mineral debido a la estrecha
relación entre este parámetro y la flotabilidad de los minerales.
Existen dos grupos de técnicas principales para medir el ángulo de contacto; un
grupo es aplicado en superficies planas y lisas, mientras que el otro ha sido
relacionado con superficies y partículas no ideales. Los métodos de penetración
capilar han sido los más aplicados para medir ángulos de contacto; el mayor
desafío de esta técnica es la modificación necesaria para superar las dificultades
de la técnica de embalaje, y más importante, para obtener los valores de ángulo
de contacto de retroceso.
En el procesamiento de los minerales, después de moler el mineral, la flotación es
ampliamente utilizada para separar el mineral de la ganga basándose en las
diferencias en su hidrofobicidad natural o inducida. El proceso de flotación se
puede dividir en tres subprocesos; colisión de partículas y burbujas, la adhesión
del mineral a la burbuja de aire y desprendimiento.
El requisito principal para la flotación es el remplazo de agua en la superficie del
mineral por una burbuja de aire.
En CSIRO, es un modelo dinámico de fluidos computacional (CFD) y está siendo
actualmente desarrollado para celdas de flotación mecánica donde el ángulo de
contacto es uno de los parámetros de mayor importancia ya que afecta la presión
y la aplicabilidad del modelo.
El ángulo de contacto es un indicador útil para proporcionar datos característicos
de la humectación de las superficies; con los años, se han desarrollado diversas
técnicas para medir el ángulo de contacto, pero solo algunas de estas técnicas
ofrecen resultados precisos. Uno de los objetivos de este trabajo es revisar las
diferentes técnicas, principalmente las que son aplicadas en la industria de la
minería; discutiendo sus pros y contras, e identificando posibles metodologías de
mejora y adaptación a las superficies minerales para obtener una mayor
comprensión de su práctica y aplicación en flotación por espuma.
Hay dos procedimientos disponibles para estudiar los ángulos de contacto; uno es
en la línea de contacto trifásica de superficie sólida-agua-aire: una gota de agua
se puede colocar sobre una superficie; simultáneamente una burbuja de aire
sumergida puede usarse para sondear la superficie de un sólido sumergido en
agua. El siguiente procedimiento es más relevante y casi obligatorio en el estudio
de las reacciones involucradas en la flotación, donde el tamaño adecuado de las
partículas minerales se produce al moler en agua. En resumen estos dos ángulos
de contacto son iguales. La superficie sólida mineral en un medio acuoso se
define como el equilibrio mecánico de la burbuja bajo la acción de tres tensiones
interfaciales sólido-aire, sólido-líquido y líquido-aire. Esta relación de equilibrio se
conoce como la ecuación de Young.
La validez de la ecuación de Young requiere que la superficie sólida sea lisa,
plana, homogénea, inerte, insoluble, no reactivo, no porosa y de calidad no
deformable. Estas condiciones no se encuentran en ninguna superficie real.
Los métodos ópticos usuales para medir los ángulos de contacto, dan el ''aparente
ángulo de contacto". Este es el ángulo entre la dirección de la tangente a la
superficie sólida suavizada y la dirección de la tangente a la interfaz aire-agua. En
superficies sólidas perfectamente lisas, el ángulo de contacto aparente es idéntico
con el ángulo de contacto real. En superficies minerales reales, aquellos dos
valores pueden ser muy diferentes. El ángulo de contacto aparente de una
superficie real no es único, pero cae en un intervalo más o menos amplio entre el
avance y retroceso de este mismo. La diferencia entre estos dos valores se llaman
histéresis del ángulo de contacto.
Adamson y Gast (1997) propusieron tres razones principales que causan
histéresis; una es contaminación de la superficie líquida o sólida, superficie rugosa
e inmóvil en una escala macromolecular. Desafortunadamente, no existe un medio
independiente para distinguir la fuente de los motivos que causan la histéresis del
ángulo de contacto. Por lo tanto, hay un interés particular en producir superficies
que sean tan cercanas a la perfección como sea posible para que haya un mínimo
histéresis de ángulo de contacto.
En flotación, si el ángulo de contacto de un mineral es nulo, significa que el agua
moja el mineral y en aire-mineral el contacto es imposible. Un ángulo de contacto
de 0 representa la no flotabilidad. Por el contrario, un ángulo de contacto de 180
representaría mojar el mineral por aire con exclusión del agua. Se sabe que la
superficie proporciona un ángulo de contacto aire-agua mayor de alrededor 110,
por lo que la condición de un ángulo de 180 no se puede realizar
experimentalmente.
Existen varias técnicas para medir el ángulo de contacto en una superficie plana
horizontal o verticalmente; El método de contacto más común de medición implica
el uso de dispositivos ópticos para observar la imagen de caída o burbuja. Es
bastante difícil obtener una superficie mineral limpia y plana que pueda dar
resultados; debido a las dificultades para mantener una superficie así, los
procedimiento experimental para preparación de superficies propuesto por Wark y
Cox (1934), explican que la abrasión y / o pulido bajo agua usando condiciones
escrupulosamente controladas, da reproducibilidad y ángulos de equilibrio
característicos. El éxito de las mediciones del ángulo de contacto en superficies
planas dependen en gran medida de la calidad superficial y su limpieza, y el valor
obtenido puede que se encuentre en algún lugar entre el ángulo de avance y
retroceso.
El método de la burbuja cautiva introducido por Taggart (1930) es otra variante del
método de perfil. Diferente a los demás pues la burbuja no se coloca debajo de la
superficie pulida, pero si encima de ella, la fuerza de soporte de la tensión
superficial que se usa para mantener el sistema junto, exactamente como en un
sistema de flotación. La técnica del perfil de caída se puede usar para medir el
avance, y retrocediendo los ángulos de contacto al aumentar y disminuir la caída
tamaño, respectivamente. Hay dos ventajas de usar esta técnica: solo pequeñas
cantidades de líquido son requeridas y superficies sólidas tan pequeñas (mm) se
pueden utilizar. Sin embargo, esta ventaja también es la desventaja debido al
mayor riesgo de impacto de impurezas Otra desventaja de esta técnica es que la
cámara de imágenes se enfocará en la sección meridiana más grande, y por lo
tanto, reflejan solo el ángulo de contacto en el punto en el que el plano meridiano
se cruza con la línea trifásica. Además, la dependencia del contacto del ángulo en
el tamaño de gota causa un problema sistemático.
ADSA es una técnica para determinar las tensiones interfaciales líquido-líquido y
los ángulos de contacto de la forma de los meniscos axisimétricos, es decir, de
gotas sésiles y colgantes. Las dos suposiciones principales son que la gota
experimental es laplaciana y axisimétrica, y la fuerza gravitacional es la única
fuerza externa.
Método Wilhelmy: este sencillo método se atribuye y lleva el nombre de Wilhelmy
(1863) Cuando una placa delgada, lisa y vertical, como un microscopio cubierto de
vidrio o una pieza de papel de platino, se pone en contacto con un líquido, si el
ángulo de contacto es inferior a 90.
Como conclusión en el procesamiento de minerales, las técnicas de medición del
ángulo de contacto en superficies minerales planas no son competitivas a métodos
capilares de penetración para partículas en un contexto de flotación. El
inconveniente de la técnica anterior es la extrema dificultad para obtener una
superficie mineral que cumple todos los requisitos para un óptima medición. La
heterogeneidad parece ser el mayor problema con respecto a la ecuación de
Young-Laplace.
El desafío para un futuro es poder cuantificar el ángulo de contacto con el valor
obtenido, como una función del tamaño de partícula y la cantidad de agentes
activos en la superficie. Se requiere un modelo robusto para incorporar todos
estos parámetros en la relación entre el ideal y el ángulo de contacto aparente; Si
los datos de medición de ángulo de contacto confiable pueden ser fácilmente
obtenidos en el sistema real, y correlacionado con el apropiado lote de datos de
flotación, luego el uso y la aplicación de tales medidas puede transferirse de
estudios de flotación fundamentales a aplicaciones de flotación prácticas.