INFORME TÉCNICO

“Análisis de Coordinación de protecciones de sobrecorriente

en red 100 kV de CODELCO CHILE”.

Autor : Unidad de Integridad del Sistema.

Fecha : Agosto de 2014.
Correlativo : 1408-UIS-ITE-V1
Versión : 1
CONTROL DE DOCUMENTO
APROBADO POR
Versión Aprobado por Cargo
1 Daniel Salazar J. Director de Operación y Peaje
1 Raúl Moreno T. SubDirector de Operación

REVISADO POR
Versión Revisado por Cargo
1 Erick Zbinden A. Jefe Unidad Integridad de Sistema

REALIZADO POR
Versión Realizado por Cargo
1 Unidad Integridad de -
Sistema.

REGISTRO DE CAMBIOS
Fecha Autor Versión Descripción del Cambio
19-08-2014 Unidad 1
Integridad de
Sistema
CONTENIDO

ASPECTOS GENERALES 2 

1.  INTRODUCCIÓN 2 

2.  ANTECEDENTES 2 

3.  VERIFICACIÓN GLOBAL DE LOS AJUSTES DE PROTECCIONES 3 

3.1. ESCENARIOS DE GENERACIÓN. 3 

3.2. INSTALACIONES Y TOPOLOGÍA CONSIDERADA. 3 

3.3. ANÁLISIS DE OPERACIÓN DE PROTECCIONES. 4 

3.3.1. CORTOCIRCUITOS. 5 

3.3.2. ANÁLISIS DE LOS TIEMPOS DE OPERACIÓN DE LOS SISTEMAS DE

PROTECCIÓN. 5 

4.  CONCLUSIONES 10 

1
ASPECTOS GENERALES

1. INTRODUCCIÓN

Con el objetivo de verificar el cumplimiento de los requerimientos que establece la Norma Técnica,
y corregir las deficiencias detectadas a partir de los análisis de fallas asociados a una serie de
eventos que afectaron severamente la operación del Sistema Interconectado del Norte Grande
(SING) durante el año 2012 y comienzos del 2013, CDEC-SING inició en septiembre del año 2013
una Auditoría Técnica en instalaciones de 100kV, 110kV y 220kV de propiedad de CODELCO
CHILE y E-CL.

Debido a la extensión y diversidad de las instalaciones involucradas, la Auditoría Técnica

contempló tres (3) etapas. Las Etapa N°1 y N°2 concluyeron a principios del año 2014 y la Etapa
N°3, cuyo objetivo era el desarrollo de un Estudio de Verificación y Coordinación de Protecciones,
debió ser finalizada en forma anticipada por lo que no se obtuvieron resultados definitivos
asociados a ella. No obstante lo anterior, CDEC-SING comprometió desarrollar una verificación
general de los ajustes de protecciones levantados en la Etapa N°1 de la auditoría indicada, con el
fin de identificar deficiencias de coordinación y proponer acciones de corto plazo cuya
implementación no comprometan planes de inversión para la empresa Coordinada.

3 ALCANCE

El presente informe realiza una verificación global de los ajustes de protecciones de sobrecorriente
de las instalaciones de CODELCO CHILE en 100 kV, para identificar las deficiencias y problemas
de selectividad que se presentan actualmente, y que estén relacionadas con los eventos de fallas
involucrados en la Auditoría Técnica realizada en sus instalaciones.

3 MARCO NORMATIVO

Se utiliza la Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio (NT de SyCS), versión Octubre de
2009 modificada según Res. Exta. N°68 de 2010, y como referencia de desempeño esperado, la
Guía Técnica de criterios de coordinación y ajuste de protecciones para instalaciones sobre 200
kV, publicada en el sitio WEB del CDEC-SING.

2. ANTECEDENTES

Los antecedentes utilizados para el desarrollo del presente informe, son los siguientes:

2
  Información técnica de ajustes de protecciones y razón de transformación de TC, levantado
por el Auditor RELE en la Etapa N°1 de la Auditoría Técnica en instalaciones en 100kV,
110kV y 220kV de propiedad de CODELCO CHILE y E-CL.

 Informe de Auditoría Técnica CDEC-SING Etapa N°1, documento “REL-CSG-COD-ECL-

ENE14-IFT-003”, Revisión C de Enero de 2014, publicado en el sitio WEB del CDEC-
SING.

El resumen de ajustes de los sistemas de protección de las instalaciones analizadas, se encuentra

en el Anexo 1 del presente documento.

3. VERIFICACIÓN GLOBAL DE LOS AJUSTES DE PROTECCIONES

Los sistemas de protección de las líneas de transmisión de 100 kV de CODELCO CHILE, se

constituyen por:

 Sistema 1 (Principal): Protecciones diferencial de línea, los que de acuerdo a los

antecedentes recopilados por el Auditor durante la Etapa N°1 y N°2 de la Auditoría, se
encontrarían sin comunicación con el extremo remoto de la línea, y por ende, indisponibles.

 Sistema 2 (Respaldo): Protecciones de sobrecorriente.

Debido a que las protecciones diferenciales de línea son de tipo unitaria y no necesitan
coordinación con protecciones de instalaciones adyacentes, los análisis realizados se centran en
los esquemas de protección de sobrecorriente.

3.1. Escenarios de Generación.

El análisis consideró escenarios de máxima y mínima generación: El despacho de las unidades

generadoras asociados a cada escenario, se indica en el Anexo 2 del presente informe.

El escenario de máxima generación indicado en la Tabla 6 del Anexo 2, considera el despacho del
Parque Eólico Valle de los Vientos y de Central Térmica Salar, lo que representa una condición de
máximo aporte de corriente de cortocircuito en la zona de análisis.

3.2. Instalaciones y topología considerada.

Los análisis consideran los esquemas de protección de las siguientes instalaciones:

 Línea 100 kV 10A-10

3
  Línea 100 kV Chuquicamata-10
 Línea 100 kV Chuquicamata-10A
 Línea 100 kV Chuquicamata-A Circuito N°1
 Línea 100 kV Chuquicamata-A Circuito N°2
 Línea 100 kV Chuquicamata-K1
 Línea 100 kV Chuquicamata-KM6
 Línea 100 kV K1-10
 Línea 100 kV KM6-10A
 Línea 100 kV Salar-Calama
 Línea 100 kV Salar-km6 Circuito N°1
 Línea 100 kV Salar-km6 Circuito N°2
 Transformador Chuquicamata 220/100/13.8 kV N°1 y N°2.
 Transformador Salar 220/100/13.8 kV N°3.

En la figura N°1 se presenta el diagrama unilineal que ilustra la red y topología en revisión. Esta
topología considera la Línea Salar-Calama energizada en 100 kV.

Figura 1 Diagrama unilineal red de 100 kV de CODELCO CHILE.

3.3. Análisis de operación de protecciones.

Dado que los esquemas de protección bajo análisis corresponden a funciones de sobrecorriente en
una red de transmisión enmallada, los aportes de corriente de cortocircuito al punto de falla varían

4
como consecuencia del despeje secuencial de los distintos esquemas de protección de líneas de
100 kV de CODELCO CHILE.

De acuerdo a lo anterior, y tal como se indica en punto 3.3.2 del presente informe, en muchos
casos se observa que los tiempos de operación de las protecciones no concuerdan con los valores
de corriente de cortocircuito indicados, ya que éstos corresponden al valor inicial de corriente al
momento de la falla, y no a los valores que se presentan producto del despeje secuencial de las
protecciones mencionadas en el párrafo precedente. No obstante lo anterior, el análisis de
operación de protecciones que se presenta, considera dicha variación de corrientes.

3.3.1. Cálculo de Corriente de Cortocircuitos.

Para verificar el desempeño de los esquemas de protección de sobrecorriente, se analiza su

operación para cortocircuitos trifásicos (3F) y monofásicos (1F) a tierra, al 50% de la longitud de las
siguientes líneas:

 Línea 100 kV Chuquicamata-K1.

 Línea 100 kV Chuquicamata-10.
 Línea 100 kV Chuquicamata-A Circuito N°1.
 Línea 100 kV Salar-km6 Circuito N°1.

En los análisis desarrollados, sólo se han considerado las instalaciones de CODELCO CHILE que
son parte de las instalaciones de transmisión que enmallan a su red en 100 kV.
La totalidad de los valores de corriente de cortocircuito para máxima y mínima generación, se
presentan en el Anexo 3 del presente Informe.

3.3.2. Análisis de los tiempos de operación de los sistemas de protección.

Si bien el sistema de protección principal de las líneas bajo análisis, corresponde a un esquema
diferencial de línea con tiempo de operación sin retardo, el hecho de que los sistemas de
comunicaciones no estén operativos, deja a las funciones de sobrecorrientes como único sistema
de protección. Luego la evaluación de los tiempos de operación, se realiza en el marco del Tiempo
Máximo de Despeje de Falla (TDMF) que establece la NT de SyCS, para este tipo de instalaciones.

Los tiempos de operación de los sistemas de protección de sobrecorriente de las instalaciones de

100 kV de CODELCO CHILE, para cortocircuitos al 50% de la longitud de las líneas definidas en el
ítem anterior, considerando un escenario de máxima generación, son los siguientes:

5
a) Línea 100 kV Chuquicamata-K1

Los tiempos de operación de protecciones para contingencias en la Línea 100 kV Chuquicamata-

K1, se presentan a continuación en la Tabla 1.

Tabla 1 Tiempos de operación de protecciones para contingencias en la Línea 100 kV Chuquicamata-

K1.
Contingencia: Escenario Máxima Generación 
Falla 1F L100 kV Chuquicamata‐K1  Falla 3F L100 kV Chuquicamata‐K1 
Tiempo de operación  Tiempo de 
Instalaciones  Función  Función 
(s)  operación (s) 
Línea 100 kV 10A ‐ 10  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ 10  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ 
10A  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata – A 
Cto 1  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata – A 
Cto 2  0.240  51N  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ K1  0.324  51  0.350  51 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ 
KM6  0.247  51  0.293  51 
Línea 100 kV K1 ‐ 10  0.206  51  0.239  51 
Línea 100 kV KM6 ‐ 10A  0.048  51/51N  0.048  51 
Línea 100 kV Salar ‐ km6 Cto 1  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Salar ‐ km6 Cto 2  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Salar‐Calama  ‐  ‐  ‐  ‐ 
ATR N°3 Salar  ‐  ‐  ‐  ‐ 

Se observa una mala selectividad en la operación de protecciones de respaldo de las Líneas 100
kV Chuquicamata-A Circuito 2, KM6-10A, Chuquicamata-KM6 y K1-10, ya que todas ellas actúan
previo al despeje de la falla por parte de las protecciones propias de la Línea 100 kV
Chuquicamata-K1. La mala selectividad de las protecciones de la Línea 100 kV KM6-10A, se repite
en todas las contingencias en análisis, presentando una operación instantánea en casi la totalidad
de las contingencias analizadas

Para el escenario de mínima generación se observan los mismos problemas de selectividad, cuyos
tiempos de operación se encuentran en el Anexo 4 del presente informe.

6
b) Línea 100 kV Chuquicamata-10

Los tiempos de operación de protecciones para contingencias en la Línea 100 kV Chuquicamata-

10, se presentan a continuación en la Tabla 2.

Tabla 2 Tiempos de operación de protecciones para contingencias en la Línea 100 kV Chuquicamata-

10.
Contingencia: Escenario Máxima Generación 
Falla 1F L100 kV Chuquicamata‐10  Falla 3F L100 kV Chuquicamata‐10 

Tiempo de  Tiempo de 
Instalaciones  Función  Función 
operación (s)  operación (s) 

Línea 100 kV 10A ‐ 10  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ 10  0.374  51  0.425  51 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ 10A  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata – A Cto 1  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata – A Cto 2  0.230  51N  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ K1  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ KM6  0.246  51  0.298  51 
Línea 100 kV K1 ‐ 10  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV KM6 ‐ 10A  0.048  51/51N  0.048  51 
Línea 100 kV Salar ‐ km6 Cto 1  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Salar ‐ km6 Cto 2  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Salar‐Calama  ‐  ‐  ‐  ‐ 
ATR N°3 Salar  ‐  ‐  ‐  ‐ 

Se observa una mala selectividad en la operación de protecciones de respaldo de las Líneas 100
kV Chuquicamata-A Circuito 2, Chuquicamata-KM6 y KM6-10A, ya que todas ellas actúan previo al
despeje de la falla por parte de las protecciones de la Línea 100 kV Chuquicamata-10.

Para un cortocircuito trifásico al 50% de la línea, el tiempo de operación de las protecciones de la

Línea 100 kV Chuquicamata-10 no cumplen con el TMDF indicado en la NT de SyCS.

Para el escenario de mínima generación se observan los mismos problemas de selectividad, cuyos
tiempos de operación se encuentran en el Anexo 4 del presente informe.

7
c) Línea 100 kV Chuquicamata-A Circuito 1

Los tiempos de operación de protecciones para contingencias en la Línea 100 kV Chuquicamata-A

Circuito 1, se presentan a continuación en la Tabla 3.

Tabla 3 Tiempos de operación de protecciones para contingencias en la Línea 100 kV Chuquicamata-A

Cto. 1.
Contingencia: Escenario Máxima Generación 
Falla 1F L100 kV Chuquicamata‐A  Falla 3F L100 kV Chuquicamata‐A 
Cto. 1  Cto. 1 
Tiempo de  Tiempo de 
Instalaciones  Función  Función 
operación (s)  operación (s) 
Línea 100 kV 10A ‐ 10  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ 10  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ 10A  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata – A Cto 1  0.483  51N  0.312  51 
Línea 100 kV Chuquicamata – A Cto 2  0.056  51/51N  0.242  51 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ K1  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ KM6  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV K1 – 10  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV KM6 – 10A  0.048  51/51N  0.049  51 
Línea 100 kV Salar ‐ km6 Cto 1  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Salar ‐ km6.Cto 2  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Salar‐Calama  ‐  ‐  ‐  ‐ 
ATR N°3 Salar  ‐  ‐  ‐  ‐ 

Se observa una mala selectividad en la operación de protecciones de respaldo de las Líneas 100
kV Chuquicamata-A Circuito 2 y KM6-10A, las que presentan operación previo al despeje de la
falla por las protecciones de la Línea 100 kV Chuquicamata-A Circuito N°1. Se observa que la
protección de sobrecorriente a tierra de la Línea 100 kV Chuquicamata-A Circuito N°2, tiene
ajustes diferentes al Circuito N°1, lo que impide una operación coordinada de las protecciones de
ambas líneas.

Para un cortocircuito monofásico al 50% de la línea, el tiempo de operación de las protecciones de

la Línea 100 kV Chuquicamata-A Circuito N°1, no cumplen con el TMDF indicado en la NT de
SyCS.

Para el escenario de mínima generación se observan los mismos problemas de selectividad, cuyos
tiempos de operación se encuentran en el Anexo 4 del presente informe.

8
d) Línea 100 kV Salar-KM6 Circuito 1

Los tiempos de operación de protecciones para contingencias en la Línea 100 kV Salar-KM6

Circuito 1, se presentan a continuación en la Tabla 4.

Tabla 4 Tiempos de operación de protecciones para contingencias en la Línea 100 kV Salar-KM6

Circuito N°1.
Contingencia: Escenario Máxima Generación 
Falla 1F L100 kV Salar‐KM6 Cto. 1  Falla 3F L100 kV Salar‐KM6 Cto. 1 
Tiempo de  Tiempo de 
Instalaciones  Función  Función 
operación (s)  operación (s) 
Línea 100 kV 10A ‐ 10  ‐     ‐    
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ 10  ‐     ‐    
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ 10A  ‐     ‐    
Línea 100 kV Chuquicamata – A Cto 
1  ‐     ‐    
Línea 100 kV Chuquicamata – A Cto 
2  ‐     ‐    
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ K1  ‐     ‐    
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ KM6  0.361  51  0.285  51 
Línea 100 kV K1 ‐ 10  ‐     ‐    
Línea 100 kV KM6 ‐ 10A  0.087  51  0.061  51 
Línea 100 kV Salar ‐ km6 Cto 1  1.52  51  ‐    
Línea 100 kV Salar ‐ km6 Cto 2  1.52  51  ‐    
Línea 100 kV Salar‐Calama  0.774  51N/50N  ‐    
ATR N°3 Salar  0.683  51  0.675  51 

Se observa una mala selectividad debido al tiempo de operación de las protecciones de

sobrecorriente de respaldo de fase y tierra de la Línea Salar-KM6 Circuito N°1 y N°2, ajustadas en
1.5 segundos. Estos tiempos son demasiado extensos, y mayores a los de las protecciones de
instalaciones adyacentes, provocando un desmedro en la selectividad de todo el esquema.

Para el escenario de mínima generación se observan los mismos problemas de selectividad, cuyos
tiempos de operación se encuentran en el Anexo 4 del presente informe.

9
4. CONCLUSIONES

La verificación global de los ajustes de protecciones de instalaciones de CODELCO CHILE,

muestra que los esquemas de protección actuales presentan descoordinación, identificándose
protecciones que presentan problemas de selectividad en las siguientes instalaciones:

1. Línea 100 kV KM6-10A.

2. Línea 100 kV Chuquicamata-A Circuito N°2.
3. Línea 100 kV Chuquicamata-KM6.
4. Línea 100 kV K1-10.
5. Línea 100 kV Salar-KM6 Circuito N°1 y N°2.

Los problemas de selectividad se deben principalmente a que frente a la ocurrencia de un

cortocircuito en una instalación, se produce operación en respaldo de protecciones de
instalaciones adyacentes, previo al despeje de la falla por parte de sus protecciones locales.

Se observan principalmente dos casos de problemas de selectividad en los esquemas de

protección de sobrecorriente de CODELCO CHILE:

I. Protecciones con operación instantánea ante fallas en la red de 100 kV de CODELCO

CHILE.

En la Línea 100 kV KM6-10A se observa una operación instantánea de sus esquemas de

protección de sobrecorriente para la mayoría de las contingencias en análisis, lo que
evidencia la mala selectividad. Esta situación también fue evidenciada en el Evento de
Falla N°3265, ocurrido en el Transformador S/E 10 100/13.8 kV N°6, en la cual las
protecciones de sobrecorriente de la Línea 100 kV KM6-10A presentaron operación, aún
cuando la línea se encontraba en segunda adyacencia respecto de la instalación en falla.

II. Protecciones con tiempos de operación extensos ante fallas en la red de 100 kV de
CODELCO CHILE.

Las protecciones de sobrecorriente de la Línea 100 kV Salar-KM6 Circuito N°1 y N°2 tiene
tiempos de ajustes extensos, de 1.5 segundos, los que entregan un bajo desempeño y
selectividad, ya que ante fallas en la Línea Salar-KM6, son las protecciones de respaldo de
instalaciones adyacentes las que despejan la falla.

Dado que los sistemas de protección de respaldo en las instalaciones de 100 kV de CODELCO
CHILE corresponden a protecciones de sobrecorriente, y que además forman parte de
instalaciones que se encuentran en una red enmallada en 100 kV, los esquemas de protección

10
pierden selectividad y sus tiempos de operación superan los TMDF indicado en la NT de SyCS. De
acuerdo a lo anterior, se solicita a CODELCO CHILE solucionar estos problemas en dos aspectos:

1- Realizar un estudio de coordinación de protecciones, corrigiendo las deficiencias aquí

presentadas, junto con optimizar la operación secuencial de las protecciones existentes, en
el entendido de que la utilización de funciones de sobrecorrientes como protección de
respaldo, no es la adecuada para este tipo de instalaciones tal y como se evidenció de los
eventos de falla ocurridos.

Este estudio debe ser presentado a la Dirección de Operación de este CDEC para su
revisión, a más tardar en un plazo de noventa (90) días corridos a contar de la recepción
de este informe.

2- Reemplazar los sistemas de protección de sobrecorriente que actualmente actúan como

respaldo local y remoto, por funciones de impedancia como complemento de los esquemas
de protección diferencial existentes, los que presentan serias deficiencias en sus enlaces
de comunicación, tal como fue advertido por en el Informe de la Etapa N°2 de la Auditoría
Técnica realizada a las instalaciones de 100kV, 110kV y 220kV de propiedad de
CODELCO CHILE y E-CL.

De acuerdo a lo anterior, se recomienda considerar los requerimientos de diseño de la NT

de SyCS para instalaciones sobre 200 kV, además de la Guía Técnica de “Criterios de
coordinación y ajuste de protecciones para instalaciones sobre 200 kV”, publicada en el
sitio WEB del CDEC-SING, que propone la utilización de funciones de sobrecorriente, sólo
como función de emergencia frente a pérdida de potenciales y/o comunicaciones, según
corresponda.

11
 Anexo 1
Tabla 5 Resumen de ajustes de protecciones de instalaciones de CODELCO CHILE considerados en la
verificación global de protecciones.
Funció Tiempo  Pick up  I>> 
Instalación  S/E  Equipo  TTCC  n  Curva  (seg)  (A)  (A) 

Línea 100 kV Salar-KM6 Cto N°1 Salar Siemens 7SD610 500/5 51 TD 1.5 550

Línea 100 kV Salar-KM6 Cto N°1 Salar Siemens 7SD610 500/5 51N TD 1.5 35

Línea 100 kV Salar-KM6 Cto N°2 Salar Siemens 7SD610 500/5 51 TD 1.5 550

Línea 100 kV Salar-KM6 Cto N°2 Salar Siemens 7SD610 500/5 51N TD 1.5 35
1000/
ATR N°3 Subestación Salar Salar Siemens 7SJ62 5 51 IEC VI 0.1 900

ATR N°3 Subestación Salar Salar Siemens 7SJ62 400/5 51N TD 1.5 80

Línea 100 kV Salar-Calama Salar Siemens 7SJ621 500/5 51 IEC VI 0.34 354 5300

Línea 100 kV Salar-Calama Salar Siemens 7SJ621 500/5 67 TD 0.6 775

Transformador CT Salar Salar Siemens 7SJ62 500/5 51 IEC VI 0.25 319 4000

Línea 100 kV Salar-KM6 Cto N°1 KM6 Siemens 7SD610 600/5 51 TD 1.5 660

Línea 100 kV Salar-KM6 Cto N°1 KM6 Siemens 7SD610 600/5 50N TD 1.5 42

Línea 100 kV Salar-KM6 Cto N°1 KM6 Siemens 7SD610 600/5 51 TD 1.5 660

Línea 100 kV Salar-KM6 Cto N°1 KM6 Siemens 7SD610 600/5 50N TD 1.5 42

Línea 100 kV Chuquicamata-KM6 KM6 GE 12IAC53B811A 600/5 51 IAC VI 1 5

Línea 100 kV Chuquicamata-KM6 KM6 GE 12IAC51B105A 600/5 51N IAC I 2 1.2

Línea 100 kV KM6-10A KM6 Micom P122 600/5 51 IEEE VI 0.15 600

Línea 100 kV KM6-10A KM6 Micom P122 600/5 51N IEEE EI 1.3 60
Chuquicama
ATR N°1 ta TAS 3110A 750/1 51 IEC NI 0.1 Tap 1,2
Chuquicama
ATR N°1 ta TAS 3110A 750/1 51N IEC NI 0.35 Tap 0,2
Chuquicama
ATR N°2 ta TAS 3110A 750/1 51 IEC NI 0.1 Tap 1,2
Chuquicama
ATR N°2 ta TAS 3110A 750/1 51N IEC NI 0.35 Tap 0,2
Chuquicama
Línea 100 kV Chuquicamata-10 ta GE F60 600/1 51 IEC NI 0.12 600
Chuquicama
Línea 100 kV Chuquicamata-10 ta GE F60 600/1 51N IEC NI 0.3 120
Chuquicama
Línea 100 kV Chuquicamata-10 ta GE F60 600/1 51N IEC EI 0.15 1200
Chuquicama
Línea 100 kV Chuquicamata-10A ta GE F60 600/1 51 IEC NI 0.12 600
Chuquicama
Línea 100 kV Chuquicamata-10A ta GE F60 600/1 51N IEC NI 0.33 120
Chuquicama
Línea 100 kV Chuquicamata-10A ta GE F60 600/1 51N IEC EI 0.2 1200
Chuquicama
Línea 100 kV Chuquicamata - K1 ta GE F60 600/1 51 IEC NI 0.12 600
Chuquicama
Línea 100 kV Chuquicamata - K1 ta GE F60 600/1 51N IEC NI 0.3 120
Chuquicama
Línea 100 kV Chuquicamata - K1 ta GE F60 600/1 51N IEC EI 0.15 1200
Chuquicama
Línea 100 kV Chuquicamata - KM6 ta Alsthom TAS3110A 600/1 51 IEC NI 0.1 Tap 1,1
Chuquicama
Línea 100 kV Chuquicamata - KM6 ta Alsthom TAS1110A 600/1 51N IEC NI 0.2 Tap 0,12
Línea 100 kV Chuquicamata - A.Circuito Chuquicama
N°1 ta GE F60 600/1 51 TD 0.1 3000
Línea 100 kV Chuquicamata - A.Circuito Chuquicama
N°1 ta GE F60 600/1 51N IEC NI 0.3 108

Línea 100 kV Chuquicamata - A.Circuito Chuquicama GE F60 600/1 51 TD 0.1 3000

12
N°2 ta

Línea 100 kV Chuquicamata - A.Circuito Chuquicama IEEE Mod

N°2 ta GE F60 600/1 51N Inv 0.3 108
Línea 100 kV Chuquicamata - A.Circuito
N°1 A GE F60 800/5 51 IEC NI 0.1 480
Línea 100 kV Chuquicamata - A.Circuito IEEE Mod
N°1 A GE F60 800/5 51N Inv 2.2 96
Línea 100 kV Chuquicamata - A.Circuito
N°2 A GE F60 800/5 51 IEC NI 0.1 480
Línea 100 kV Chuquicamata - A.Circuito IEEE Mod
N°2 A GE F60 800/5 51N Inv 2.2 96

Línea 100 kV Chuquicamata - K1 K1 GE F60 600/5 51 IEC NI 0.12 600

Línea 100 kV Chuquicamata - K1 K1 GE F60 600/5 51N IEC NI 0.25 120

Línea 100 kV K1 - 10 K1 GE F60 600/5 51 IAC Inverse 0.5 600

Línea 100 kV K1 - 10 K1 GE F60 600/5 51N IAC VI 3 84

Línea 100 kV Chuquicamata - 10 10 GE F60 600/5 51 IEC NI 0.09 600

Línea 100 kV Chuquicamata - 10 10 GE F60 600/5 51N IEC NI 0.2 120

Línea 100 kV 10A - 10 10 GE 12IAC51B105A 600/5 51 IAC Inverse 1.5 6

Línea 100 kV 10A - 10 10 GE 12IAC53B61A 600/5 51N IAC VI 4 0.4

Línea 100 kV K1 - 10 10 GE F60 600/5 51 IAC Inverse 0.5 600

Línea 100 kV K1 - 10 10 GE F60 600/5 51N IAC Inverse 5 96

Línea 100 kV Chuquicamata - 10A 10A GE F60 600/5 51 IEC NI 0.08 600

Línea 100 kV Chuquicamata - 10A 10A GE F60 600/5 51N IEC NI 0.25 120
No tiene
Línea 100 kV 10A - 10 10A protecciones

Línea 100 kV KM6 - 10A 10A Micom P122 600/5 51 IEEE VI 0.15 600

Línea 100 kV KM6 - 10A 10A Micom P122 600/5 51N IEEE EI 1.3 60

13
 Anexo 2
Escenarios de generación considerados en la verificación global de los ajustes de protección de
CODELCO CHILE.
Tabla 6 Escenario de Máxima generación.
Unidad  Generación MW  Unidad  Generación MW
ANG1  210.0
ANG2  208.3
CAVA  2.7
CHAP  10.0
CTA  140.0
CTH  140.0
CTM1  149.0
CTM2  154.0
CTTAR  140.0
Chuquicamata UGs N°1 a N°3  24.0
NTO1  135.0
NTO2  135.0
PAM  20.0
Quebrada Blanca Ugs  27.5
TG1A  95.0
TG1B  0.0
TV1C  65.0
U12  80.0
U13  80.0
U14  122.0
U16  230.0
VDLV  75.0
CT Salar  60.0
Total Generación  2302.5
Tabla 7 Escenario de Mínima generación.
 
ANG2  211.1
CAVA  2.7
CHAP  10.0
CTA  140.0
CTH  140.0
CTM1  149.0
CTM2  154.0
CTTAR  140.0
Chuquicamata UGs N°1 a 3  24.0
NTO1  135.0
NTO2  135.0
PAM  20.0
Quebrada Blanca Ugs  27.5
TG1A  105.0
TG1B  100.0
TV1C  90.0
U12  80.0
U13  80.0
U14  122.0
U16  220.0
Total Generación  2085.3
14
 Anexo 3

Tabla 8 Corrientes de cortocircuito trifásico al 50% de la longitud de las líneas en análisis, para
escenario de máxima generación.

Contingencia: Falla trifásica Máxima Generación al 50% de la línea 
100 kV 
100 kV  100 kV  100 kV Salar‐km6 
Chuquicamata‐A 
  Chuquicamata ‐ K1 Chuquicamata ‐ 10 Circuito 1 
Cto1 
Instalaciones  Corrientes (kA) 
100 kV 10A‐10  4.51 5.34 2.87  1.83
100 kV Chuquicamata‐10  0.05 7.17 1.59  1.01
100 kV Chuquicamata‐10A  0.05 0.55 1.37  0.87
100 kV Chuquicamata‐A.C1  0.94 0.94 9.28  0.69
100 kV Chuquicamata‐A.C2  0.94 0.94 2.43  0.69
100 kV Chuquicamata‐K1  8.49 0.52 1.28  0.82
100 kV Chuquicamata‐KM6  2.12 1.94 2.71  1.72
100 kV K1‐10  4.48 0.52 1.28  0.82
100 kV KM6‐10A  4.53 4.80 4.24  2.70
100 kV Salar‐Calama  1.07 1.07 1.12  1.21
100 kV Salar‐km6.C1  2.19 2.21 2.27  6.36
100 kV Salar‐km6.C2  2.19 2.21 2.27  0.22

Tabla 9 Corrientes de cortocircuito monofásico (3I0), al 50% de la longitud de las líneas en análisis,
para escenario de máxima generación.

Contingencia: Falla monofásica Máxima Generación al 50% de la línea 
100 kV 
100 kV  100 kV  100 kV Salar‐km6 
Chuquicamata‐A 
  Chuquicamata ‐ K1 Chuquicamata ‐ 10  Circuito 1 
Cto1 
Instalaciones  Corrientes 3I0 (kA) 
100 kV 10A‐10  4.71 5.86 2.39  0.40
100 kV Chuquicamata‐10  0.28 8.00 1.47  0.25
100 kV Chuquicamata‐10A  0.30 0.88 1.61  0.27
100 kV Chuquicamata‐A.C1  0.12 0.12 10.76  0.03
100 kV Chuquicamata‐A.C2  0.23 0.23 5.15  0.07
100 kV Chuquicamata‐K1  8.75 0.51 0.92  0.15
100 kV Chuquicamata‐KM6  2.65 2.60 3.75  0.63
100 kV K1‐10  4.99 0.51 0.92  0.15
100 kV KM6‐10A  4.42 4.98 4.00  0.67
100 kV Salar‐Calama  0.26 0.27 0.30  0.78
100 kV Salar‐km6.C1  0.19 0.22 0.18  7.14
100 kV Salar‐km6.C2  0.19 0.22 0.18  1.14

2
 Tabla 10 Corrientes de cortocircuito trifásico al 50% de la longitud de las líneas en análisis, para
escenario de mínima generación.

Contingencia: Falla trifásica Mínima Generación al 50% de la línea 
100 kV 
100 kV  100 kV  100 kV Salar‐km6 
Chuquicamata‐A 
  Chuquicamata ‐ K1 Chuquicamata ‐ 10  Circuito 1 
Cto1 
Instalaciones  Corrientes (kA) 
100 kV 10A‐10  3.32 4.00 1.94  1.85
100 kV Chuquicamata‐10  0.21 6.12 1.07  1.02
100 kV Chuquicamata‐10A  0.17 0.65 0.92  0.88
100 kV Chuquicamata‐A.C1  0.93 0.93 7.44  0.70
100 kV Chuquicamata‐A.C2  0.93 0.93 1.83  0.70
100 kV Chuquicamata‐K1  7.18 0.61 0.87  0.82
100 kV Chuquicamata‐KM6  1.37 1.21 1.82  1.74
100 kV K1‐10  3.52 0.61 0.87  0.82
100 kV KM6‐10A  3.15 3.36 2.85  2.72
100 kV Salar‐Calama  0.00 0.00 0.00  0.00
100 kV Salar‐km6.C1  1.07 1.08 1.09  5.71
100 kV Salar‐km6.C2  1.07 1.08 1.09  0.96

Tabla 11 Corrientes de cortocircuito monofásico (3I0,) al 50% de la longitud de las líneas en análisis,
para escenario de mínima generación.

Contingencia: Falla monofásica Mínima Generación al 50% de la línea 

100 kV 
100 kV  100 kV  100 kV Salar‐km6 
Chuquicamata‐A 
  Chuquicamata ‐ K1 Chuquicamata ‐ 10  Circuito 1 
Cto1 

Instalaciones  Corrientes 3I0 (kA) 
100 kV 10A‐10  4.08 5.05 2.02  0.34
100 kV Chuquicamata‐10  0.24 6.89 1.24  0.21
100 kV Chuquicamata‐10A  0.26 0.76 1.36  0.23
100 kV Chuquicamata‐A.C1  0.10 0.10 9.12  0.03
100 kV Chuquicamata‐A.C2  0.20 0.20 4.37  0.06
100 kV Chuquicamata‐K1  7.59 0.44 0.78  0.13
100 kV Chuquicamata‐KM6  2.30 2.23 3.18  0.53
100 kV K1‐10  4.33 0.44 0.78  0.13
100 kV KM6‐10A  3.83 4.29 3.38  0.57
100 kV Salar‐Calama  0.00 0.00 0.00  0.00
100 kV Salar‐km6.C1  0.11 0.13 0.08  6.11

3
100 kV Salar‐km6.C2  0.11 0.13 0.08  1.12

4
 Anexo 4

Tabla 12 Tiempos de operación de los sistemas de protección para fallas en la Línea 100 kV
Chuquicamata-K1, para un escenario de mínima generación.
Contingencia: Escenario Mínima Generación 
Falla 1F L100 kV  Falla 3F L100 kV 
Chuquicamata‐K1  Chuquicamata‐K1 
Tiempo de  Tiempo de 
Instalaciones  Función  Función 
operación (s) operación (s)
Línea 100 kV 10A ‐ 10  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ 10  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ 10A  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata – A Cto 1  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata – A Cto 2  0.290  51/51N  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ K1  0.329  51  0.354  51 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ KM6  0.295  51  ‐    
Línea 100 kV K1 ‐ 10  0.217  51  0.254  51 
Línea 100 kV KM6 ‐ 10A  0.048  51/51N  0.051  51 
Línea 100 kV Salar ‐ km6 Cto 1  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Salar ‐ km6 Cto 2  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Salar‐Calama  ‐  ‐  ‐  ‐ 
ATR N°3 Salar  ‐  ‐  ‐  ‐ 

Tabla 13 Tiempos de operación de los sistemas de protección para fallas en la Línea 100 kV
Chuquicamata-10, para un escenario de mínima generación.
Contingencia: Escenario Mínima Generación 
Falla 1F L100 kV  Falla 3F L100 kV 
Chuquicamata‐10  Chuquicamata‐10 
Tiempo de  Tiempo de 
Instalaciones  Función  Función 
operación (s) operación (s)
Línea 100 kV 10A ‐ 10  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ 10  0.382  51  0.429  51 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ 10A  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata – A Cto 1  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata – A Cto 2  0.274  51/51N  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ K1  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ KM6  0.289  51  0.362  51 
Línea 100 kV K1 – 10  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV KM6 ‐ 10A  0.048  51/51N  0.049  51 
Línea 100 kV Salar ‐ km6 Cto 1  ‐  ‐  ‐  ‐ 

5
Línea 100 kV Salar ‐ km6 Cto 2  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Salar‐Calama  ‐  ‐  ‐  ‐ 
ATR N°3 Salar  ‐  ‐  ‐  ‐ 

Tabla 14 Tiempos de operación de los sistemas de protección para fallas en la Línea 100 kV
Chuquicamata-A Circuito N°1, para un escenario de mínima generación.
Contingencia: Escenario Mínima Generación 
Falla 1F L100 kV  Falla 3F L100 kV 
Chuquicamata‐A Cto. 1  Chuquicamata‐A Cto. 1 
Tiempo de  Tiempo de 
Instalaciones  Función  Función 
operación (s) operación (s)
Línea 100 kV 10A ‐ 10  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ 10  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ 10A  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata – A Cto 1  0.486  51/51N  0.325  51 
Línea 100 kV Chuquicamata – A Cto 2  0.056  51/51N  0.242  51 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ K1  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ KM6  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV K1 – 10  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV KM6 – 10A.  0.048  51/51N  0.063  51 
Línea 100 kV Salar ‐ km6 Cto 1  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Salar ‐ km6 Cto 2  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Salar‐Calama  ‐  ‐  ‐  ‐ 
ATR N°3 Salar  ‐  ‐  ‐  ‐ 

Tabla 15 Tiempos de operación de los sistemas de protección para fallas en la Línea 100 kV Salar-KM6
Circuito N°1, para un escenario de mínima generación.
Contingencia: Escenario Mínima Generación 
Falla 1F L100 kV Salar‐KM6  Falla 3F L100 kV Salar‐KM6 
Cto. 1  Cto. 1 
Tiempo de  Tiempo de 
Instalaciones  Función  Función 
operación (s) operación (s)
Línea 100 kV 10A ‐ 10  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ 10  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ 10A  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata – A Cto 1  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ A.Cto 2  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ K1  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Chuquicamata ‐ KM6  0.346  51  0.283  51 
Línea 100 kV K1 ‐ 10  ‐  ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV KM6 ‐ 10A  0.08  51  0.06  51 

6
Línea 100 kV Salar ‐ km6 Cto 1  1.52  51  1.524  51 
Línea 100 kV Salar ‐ km6 Cto 2     ‐  ‐  ‐ 
Línea 100 kV Salar‐Calama     ‐  ‐  ‐ 
ATR N°3 Salar  0.627  51  0.667  51