Anda di halaman 1dari 51

LAPORAN PRAKTIKUM SEISMIK REFRAKSI

APLIKASI METODE T-X

Oleh :
DICKY ALVIANDI RAIS
115.170.043
KELOMPOK 5

LABORATORIUM GEOFISKA EKSPLORASI


JURUSAN TEKNIK GEOFISIKA
FAKULTAS TEKNOLOGI MINERAL
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN”
YOGYAKARTA
2019
HALAMAN PENGESAHAN
LAPORAN PRAKTIKUM SEISMIK REFRAKSI
APLIKASI METODE T-X

Laporan ini disusun sebagai syarat mengikuti acara Praktikum Seismik


Refraksi selanjutnya, tahun ajaran 2018/2019, Jurusan Teknik Geofisika, Fakultas
Teknologi Mineral, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta.

Disusun oleh :

DICKY ALVIANDI RAIS


115.170.043

Yogyakarta,23 Februari 2018

ACC 1 ACC 2

Asisten Seismik Refraksi Asisten Seismik Refraksi

LABORATORIUM GEOFISIKA EKSPLORASI


JURUSAN TEKNIK GEOFISIKA
FAKULTAS TEKNOLOGI MINERAL
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN”
YOGYAKARTA
2019

ii
KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan atas kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, yang
telah memberikan kesehatan, petunjuk dan kekuatan kepada penulis sehingga
laporan Seismik Refraksi dapat diselesaikan.
Laporan praktikum ini disusun dan dibuat berdasarkan data-data yang
tersedia. Data-data tersebut bertujuan agar dapat menambah pengetahuan dan
wawasan dalam mempelajari seismik refraksi. Penulis ucapkan terima kasih kepada
pihak yang telah membantu dan mendukung penulisan laporan ini.
Dengan segala kerendahan hati, kritik dan saran yang konstruktif sangat
penulis harapkan dari para pembaca guna untuk meningkatkan dan memperbaiki
pembuatan laporan praktikum pada acara yang lain dan pada waktu mendatang.

Yogyakarta, 23 Februari 2019

DICKY ALVIANDI RAIS

iii
DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ........................................................................................


HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... ii
KATA PENGANTAR ...................................................................................... iii
DAFTAR ISI ..................................................................................................... iv
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... vii
DAFTAR TABEL ............................................................................................. viii

BAB I. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang .............................................................................................. 1
1.2 Maksud dan Tujuan ....................................................................................... 2
1.3 Batasan Masalah............................................................................................ 2

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA


2.1 Geologi Regional Yogyakarta ....................................................................... 3
2.2 Geologi Lokal Sleman................................................................................... 11

BAB III. DASAR TEORI


3.1 Seismik Refraksi ........................................................................................... 14
3.2 Hukum Dasar ................................................................................................ 14
3.3 Asumsi-asumsi Dasar .................................................................................... 16
3.4 Metode T-X ................................................................................................... 17
3.5 Metode Intercept Time Lapisan Miring ........................................................ 17
3.6 Metode Critical Distance Lapisan Miring .................................................... 19

BAB IV. METODOLOGI PENELITIAN


4.1 Waktu dan Tempat Penelitian ....................................................................... 22
4.2 Peralatan Dan Perlengkapan ......................................................................... 23
4.3 Diagram Alir Pengambilan Data ................................................................... 25
4.4 Pembahasan Diagram Alir Pengambila Data ................................................ 26
4.5 Diagram Alir Pengolahan Data ..................................................................... 27

iv
4.6 Pembahasan Diagram Alir Pengolahan Data ................................................ 28

BAB V. HASIL DAN PEMBAHASAN


5.1 Tabel Pengolahan Data ................................................................................. 29
5.1.1 Tabel Data Lapangan ................................................................................. 29
5.1.2 Tabel Data Picking ..................................................................................... 30
5.1.3 Metode Intercept Time Lapisan Miring ..................................................... 30
5.1.4 Metode Critical Distance Lapisan Miring ................................................. 31
5.2 Hasil dan Pembahasan Pengolahan Data ...................................................... 31
5.2.1 Metode Intercept Time Lapisan Miring ..................................................... 31
5.2.1.1 Grafik T-X Kelompok 5 ........................................................ 31
5.2.1.2 Pofil Bawah Permukaan Kelompok 5 ................................... 32
5.2.1.3 Peta Kedalaman (Semua Kelompok) .................................... 33
5.2.2 Metode Critical Distance Lapisan Miring .................................................. 34
5.2.2.1 Grafik T-X Kelompok 5 ......................................................... 34
5.2.2.2 Profil Bawah Permukaan Kelompok 5 ................................... 35
5.2.2.3 Peta Kedalaman (Semua Kelompok) ...................................... 36
5.2.3 Peta Kecepatan V1 (Semua Kelompok) ..................................................... 37
5.2.4 Peta Kecepatan V2 (Semua Kelompok) ..................................................... 38
5.2.5 Perbandingan Profil Bawah Permukaan ITM dan CDM ............................ 39
5.2.6 Perbandingan Peta Kedalaman ITM dan Peta Kedalaman CDM ............... 40

BAB VI. PENUTUP


6.1 Kesimpulan ................................................................................................... 41
6.2 Saran .............................................................................................................. 42

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
A. TABEL OLAHAN SEMUA KELOMPOK
B. GRAFIK T-X DAN PROFIL KEDALAMAN SEMUA KELOMPOK
C. TURUNAN RUMUS ITM 2 LAPIS
D. TURUNAN RUMUS CDM 2 LAPIS

v
E. TABEL KECEPATAN BATUAN
F. PAPER KELOMPOK
G. LEMBAR KONSUL

vi
DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1. Sketsa peta fisiografi sebagian Pulau Jawa dan Madura ................ 5
Gambar 3.1. Prinsip Huygens .............................................................................. 15
Gambar 3.2. Hukum Snellius .............................................................................. 16
Gambar 3.3. Skema Perambatan Gelombang pada Lapisan Miring ................... 18
Gambar 3.4. Kurva Waktu Rambat Gelombang Bias dan Gelombang Pantul ... 20
Gambar 4.1 Desain Survei Acara Lapangan Seismik Refraksi ........................... 22
Gambar 4.2. Peralatan dan Perlengkapan ............................................................ 23
Gambar 4.3. Diagram Alir Pengambilan Data .................................................... 25
Gambar 4.5. Diagram Alir Pengolahan Data ....................................................... 27
Gambar 5.1 Grafik T-X Kelompok 5 .................................................................. 31
Gambar 5.2. Profil Bawah Permukaan Kelompok 5 ........................................... 32
Gambar 5.3 Peta Kedalaman Semua Kelompok ................................................. 33
Gambar 5.4. Grafik T-X Kelompok 5 ................................................................. 34
Gambar 5.5. Profil Bawah Permukaan Kelompok 5 ........................................... 35
Gambar 5.6. Peta Kedalaman Semua Kelompok ................................................ 36
Gambar 5.7. Peta Kecepatan V1 Semua Kelompok ............................................ 37
Gambar 5.8. Peta Kecepatan V2 Semua Kelompok ............................................ 38
Gambar 5.9 Perbandingan Profil Bawah Permukaan ITM dan CDM ................. 39
Gambar 5.10 Perbandingan Peta Kedalaman ITM dan Kedalaman CDM .......... 40

vii
DAFTAR TABEL

Tabel 1.1. Karakteristik Formasi Batuan pada Zona Pegunungan Selatan


Gunungkidul .........................................................................................25
Tabel 5.1. Tabel Data Lapangan ......................................................................... 29
Tabel 5.2. Tabel Data Picking Manual ................................................................ 29
Tabel 5.3. Tabel Metode Intercept Time Lapisan Miring ................................... 30
Tabel 5.4. Tabel Metode Critical Distance Lapisan Miring ............................... 30

viii
BAB I
PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang


Geofisika merupakan ilmu kebumian yang memperhatikan aspek-aspek fisis,
dalam geofisika memperhatikan parameter resistivitas, porositas, permeabilitas,
resistivitas, dan lain lain (Susilawati, 2004). Metode seismik merupakan metode
geofisika yang mempergunakan gelombang yang terekam pertama kali datang pada
geophone. Metode yang digunakan adalah metode seismik refraksi Seismik refraksi
efektif digunakan untuk penentuan struktur geologi yang dangkal sedang seismik
refleksi untuk struktur geologi yang dalam (Susilawati, 2004).
Pada dasarnya dalam metode ini merupakan metode geofisika aktif, yang
menggunakan sumber yang diberikan terhadap bumi. Sumber tersebut memberikan
usikan yang mengganggu bagian dangkal permukaan bumi kemudian gejala fisis
yang terjadi dicatat melalui geophone dan dipantau melalui alat MsSeis. Hal
tersebut memberikan gambaran bawah permukaan berdasarkan kecepatan rambat
gelombang seismik yang merambat pada lapisan batuan. Gelombang yang menjalar
melalui sifat kekerasan / kepadatan batuan mempengaruhi tingkat kecepatannya.
Dari nilai kecepatan suatu perlapisan mengidentifikasi bawah permukaannya.
Secara matematis dapat mengetahui pula kedalaman litologi dari perlapisan
tersebut.
Metode yang dipakai dalam penelitian ini adalah T-X. Kedalaman lapisan
hanya diperoleh pada titik tertentu saja, namun demikian untuk sistem perlapisan
yang cukup homogen dan relatif rata mampu memberikan hasil yang memadai
(Sismanto, 1999). Metode T – X terbagi dua, yaitu metode intercept time dan
metode critical distance yang merupakan metode yang masih sangat kasar dalam
pengolahannya, maka bisa dibilang metode paling awal yang digunakan sebagai
permulaan.

1
1.2.Maksud dan Tujuan
Maksud dari penelitian kali ini adalah dapat memahami konsep atau dasar
dari penggunaan metode intercept time dan juga critical distance pada data yang
didapatkan di lapangan yaitu bidang lapisan miring. Adapun tujuan dari penelitian
ini yaitu dapat menghasilkan grafik T-X dari data yang telah diperoleh, memperoleh
profil bawah permukaan, peta kedalaman, dan peta kecepatan dengan metode T-X
intercept time dan critical distance serta interpretasi.

1.3.Batasan Masalah
Batasan masalah dari penelitian ini adalah menentukan lapisan miring dengan
menggunakan metode pengukuran T-X serta metode pengolahan data CDM dan
ITM daerah daerah Wukirsari, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, Daerah
Istimewa Yogyakarta.

2
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Geologi Regional Daerah Penelitian


Yogyakarta terbentuk akibat pengangkatan Pegunungan Selatan dan
Pegunungan Kulon Progo pada Kala Plistosen awal (0,01-0,7 juta tahun). Proses
tektonisme diyakini sebagai batas umur Kwarter di wilayah. Setelah pengangkatan
Pegunungan Selatan, terjadi genangan air (danau) di sepanjang kaki pegunungan
hingga Gantiwarno dan Baturetno. Hal ini berkaitan dengan tertutupnya aliran air
permukaan di sepanjang kaki pegunungan sehingga terkumpul dalam cekungan
yang lebih rendah. Gunung Api Merapi muncul pada 42.000 tahun yang lalu, namun
data umur K/Ar lava andesit di Gunung Bibi, Berthomier (1990) menentukan
aktivitas Gunung Merapi telah berlangsung sejak 0,67 juta tahun lalu. Hipotesisnya
adalah tinggian di sebelah selatan, barat daya, barat dan utara Yogyakarta, telah
membentuk genangan sepanjang kaki gunung api yang berbatasan dengan
Pegunungan Selatan Kulon Progo. Pengangkatan Pegunungan Selatan pada Kala
Plistosen Awal, telah membentuk Cekungan Yogyakarta.
Di dalam cekungan tersebut selanjutnya berkembang aktivitas gunung api
(Gunung) Merapi. Didasarkan pada data umur penarikhan 14C pada endapan sinder
yang tersingkap di Cepogo,aktivitas Gunung Merapi telah berlangsung sejak
±42.000 tahun yang lalu; sedangkan data penarikhan K/Ar pada lava di Gunung
Bibi, aktivitas gunung api tersebut telah berlangsung sejak 0,67 jtl. Tinggian di
sebelah selatan dan kemunculan kubah Gunung Merapi di sebelah utara, telah
membentuk sebuah lembah datar. Bagian selatan lembah tersebut berbatasan
dengan Pegunungan Selatan, dan bagian baratnya berbatasan dengan Pegunungan
Kulon Progo. Kini, di lokasi-lokasi yang diduga pernah terbentuk lembah datar
tersebut, tersingkap endapan lempung hitam. Lempung hitam tersebut adalah batas
kontak antara batuan dasar dan endapan gunung api Gunung Merapi. Didasarkan
atas data penarikhan 14C pada endapan lempung hitam di Sungai Progo (Kasihan),
umur lembah adalah ±16.590 hingga 470 tahun, dan di Sungai Opak (Watuadeg)
berumur 6.210 tahun. Endapan lempung hitam di Sungai Opak berselingan dengan
endapan Gunung Merapi. Jadi data tersebut dapat juga diinterpretasikan sebagai

3
awal pengaruh pengendapan material Gunung Merapi terhadap wilayah ini. Di
Sungai Winongo (Kalibayem) tersingkap juga endapan lempung hitam yang
berselingan dengan lahar berumur 310 tahun. Jadi, aktivitas Gunung Merapi telah
mempengaruhi kondisi geologi daerah ini pada ±6210 hingga ±310 tl.
Secara umum, fisiografi Jawa Tengah bagian selatan-timur yang meliputi
kawasan Gunungapi Merapi, Yogyakarta, Surakarta dan Pegunungan Selatan dapat
dibagi menjadi dua zona, yaitu Zona Solo dan Zona Pegunungan Selatan
(Bemmelen, 1949) (lihat Gambar 2.1). Zona Solo merupakan bagian dari Zona
Depresi Tengah (Central Depression Zone) Pulau Jawa. Zona ini ditempati oleh
kerucut G. Merapi (± 2.968 m). Kaki selatan-timur gunungapi tersebut merupakan
dataran Yogyakarta-Surakarta ( ± 100 m sampai 150 m) yang tersusun oleh endapan
aluvium asal G. Merapi. Di sebelah barat Zona Pegunungan Selatan, dataran
Yogyakarta menerus hingga pantai selatan Pulau Jawa, yang melebar dari P.
Parangtritis hingga K. Progo. Aliran sungai utama di bagian barat adalah K. Progo
dan K. Opak, sedangkan di sebelah timur ialah K. Dengkeng yang merupakan anak
sungai Bengawan Solo (Bronto dan Hartono, 2001).
Satuan perbukitan terdapat di selatan Klaten, yaitu Perbukitan Jiwo.
Perbukitan ini mempunyai kelerengan antara 40 – 150 dan beda tinggi 125 – 264 m.
Beberapa puncak tertinggi di Perbukitan Jiwo adalah G. Jabalkat (± 264 m) di
Perbukitan Jiwo bagian barat dan G. Konang (lk. 257 m) di Perbukitan Jiwo bagian
timur. Kedua perbukitan tersebut dipisahkan oleh aliran K. Dengkeng. Perbukitan
Jiwo tersusun oleh batuan Pra-Tersier hingga Tersier (Surono dkk, 1992).
Zona Pegunungan Selatan dibatasi oleh Dataran Yogyakarta-Surakarta di
sebelah barat dan utara, sedangkan di sebelah timur oleh Waduk Gajahmungkur,
Wonogiri dan di sebelah selatan oleh Lautan India. Di sebelah barat, antara
Pegunungan Selatan dan Dataran Yogyakarta dibatasi oleh aliran K. Opak,
sedangkan di bagian utara berupa gawir Baturagung. Bentuk Pegunungan Selatan
ini hampir membujur barat-timur sepanjang lk. 50 km dan ke arah utara-selatan
mempunyai lebar lk. 40 km (Bronto dan Hartono, 2001).

4
Gambar 2.1. Sketsa peta fisiografi sebagian Pulau Jawa dan Madura

Zona Pegunungan Selatan dapat dibagi menjadi tiga subzona, yaitu Subzona
Baturagung, Subzona Wonosari dan Subzona Gunung Sewu (Harsolumekso dkk.,
1997 dalam Bronto dan Hartono, 2001). Subzona Baturagung terutama terletak di
bagian utara, namun membentang dari barat (tinggian G. Sudimoro, ± 507 m, antara
Imogiri-Patuk), utara (G. Baturagung, ± 828 m), hingga ke sebelah timur (G.
Gajahmungkur, ± 737 m). Di bagian timur ini, Subzona Baturagung membentuk
tinggian agak terpisah, yaitu G. Panggung (± 706 m) dan G. Gajahmungkur (± 737
m). Subzona Baturagung ini membentuk relief paling kasar dengan sudut lereng
antara 100 – 300 dan beda tinggi 200-700 meter serta hampir seluruhnya tersusun
oleh batuan asal gunungapi.
Subzona Wonosari merupakan dataran tinggi (± 190 m) yang terletak di
bagian tengah Zona Pegunungan Selatan, yaitu di daerah Wonosari dan sekitarnya.
Dataran ini dibatasi oleh Subzona Baturagung di sebelah barat dan utara, sedangkan
di sebelah selatan dan timur berbatasan dengan Subzona Gunung Sewu. Aliran
sungai utama di daerah ini adalah K. Oyo yang mengalir ke barat dan menyatu
dengan K. Opak (lihat Gambar 2.2). Sebagai endapan permukaan di daerah ini
adalah lempung hitam dan endapan danau purba, sedangkan batuan dasarnya adalah
batugamping.
Subzona Gunung Sewu merupakan perbukitan dengan bentang alam karts,
yaitu bentang alam dengan bukit-bukit batugamping membentuk banyak kerucut

5
dengan ketinggian beberapa puluh meter. Di antara bukit-bukit ini dijumpai telaga,
luweng (sink holes) dan di bawah permukaan terdapat gua batugamping serta aliran
sungai bawah tanah. Bentang alam karts ini membentang dari pantai Parangtritis di
bagian barat hingga Pacitan di sebelah timur.
Zona Pegunungan Selatan di Jawa Timur pada umumnya merupakan blok
yang terangkat dan miring ke arah selatan. Batas utaranya ditandai escarpment yang
cukup kompleks. Lebar maksimum Pegunungan Selatan ini 55 km di sebelah
selatan Surakarta, sedangkan sebelah selatan Blitar hanya 25 km. Diantara
Parangtritis dan Pacitan merupakan tipe karts (kapur) yang disebut Pegunungan
Seribu atau Gunung Sewu, dengan luas kurang lebih 1400 km2 (Lehmann. 1939).
Sedangkan antara Pacitan dan Popoh selain tersusun oleh batugamping (limestone)
juga tersusun oleh batuan hasil aktifitas vulkanis berkomposisi asam-basa antara
lain granit, andesit dan dasit (Van Bemmelen,1949).
Daerah Yogyakarta secara umum terbentuk akibat pengangkatan Pegunungan
Selatan serta Pegunungan Kulon Progo. Pengangkatan ini diperkirakan terjadi pada
Kala Pleistosen awal. Pengangkatan tersebut membentuk suatu cekungan.
Cekungan ini lalu disebut sebagai Cekungan Yogyakarta. Setelah pengangkatan
kemudian terjadi penggenangan air pada kaki pegunungan hingga Gantiwarno dan
Baturetno. Pada 42.000 tahun yang lalu di dalam Cekungan Yogyakarta muncul
sebuah gunungapi. Gunungapi ini dikenal sebagai Gunung Merapi saat ini.
Munculnya gunungapi ini mempengaruhi kondisi geologi daerah ini pada 6210
hingga 310 tahun yang lalu. Berikut adalah ulasan umum mengenai geomorfologi,
stratigrafi, serta struktur geologi regional Daerah Istimewa Yogyakarta.

Geomorfologi Regional
Daerah Istimewa Yogyakarta secara umum merupakan bagian dari rangkaian
Pegunungan Selatan (pegunungan yang terletak pada bagian Selatan Jawa Tengah,
mulai dari bagian Tenggara Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta memanjang ke
arah Selatan Jawa Timur. Secara morfologis daerah Pegunungan Selatan
merupakan rangkaian pegunungan yang dapat dibedakan menjadi 3 satuan
morfologi utama, antara lain yaitu:
1. Satuan Morfologi Perbukitan Berelief Sedang Sampai Curam

6
Satuan ini berada di sekitar daerah sekitar Imogiri Barat kemudian
memanjang ke Utara hingga Prambanan, membelok ke Timur (Pegunungan
Baturagung) dan melewati Perbukitan Panggung, Plopoh, Kambangan hingga di
kawasan yang terpotong oleh jalan raya Pacitan-Slahung.
2. Satuan Dataran Tinggi
Satuan ini meliputi daerah Gading, Wonosari, Playen hingga Semanu.
Daerah ini rata-rata memiliki ketinggian 200 m di atas muka laut, dengan
topografi yang hampir datar.
3. Satuan Perbukitan Kerucut
Satuan ini meliputi Timur Parangtritis memanjang ke daerah Baron,
menerus ke arah Timur melalui Punung hingga ke daerah Pacitan. Daerah ini
tersusun oleh bukit-bukit kecil kerucut karst.

Zona Pegunungan Selatan Wonosari mempunyai keunikan serta kelengkapan


relief, genetik bentuklahan, dan proses. Keunikan dan kelengkapan relief tercermin
dari adanya dataran hingga pegunungan. Sedangkan genetik bentuklahan di sini
mencakup struktural, denudasional, fluvial, marin, eolian, solusional, serta
antropogenik. Pada masa lalu dijumpai pula bentuklahan volkanik dan organik
dimana saat ini hanya dapat dijumpai sia-sisanya. Secara proses dapat dikaji
peranan tenaga endogen yang mengakibatkan pengangkatan yang menimbulkan
gempa bumi, pensesaran, fracturing zone, dan lain sebagainya. Sementara itu,
peranan tenaga eksogen yang dapat dikaji berupa pelapukan, erosi dan gerakan
massa.
Bentuklahan sebagai objek kajian ilmu geomorfologi dapat dirinci sesuai
skala. Misalnya bentuklahan fluvial di daerah muara Sungai Opak dapat dirinci
menjadi tanggul alam, dataran banjir, serta dataran banjir. Pada masing-masing
bentuklahan yang ada dapat dijumpai fenomena-fenomena antropogenik. Sebagai
contoh pada daerah dataran banjir muara Sungai Opak berkembang lahan pertanian.
Berkembangnya lahan pertanian pada lokasi tersebut dikarenakan daerah dataran
banjir banyak mengandung humus yang bermanfaat bagi kesuburan tanaman-
tanaman pertanian.

7
Stratigrafi Regional
Zona Pegunungan Selatan Gunungkidul mempunyai keunikan stratigrafis
yang dapat digunakan untuk merekonstruksi terbentuknya sebagian besar Pulau
Jawa. Formasi batuan di zona ini dari tua ke muda disajikan dalam bentuk tabel
sebagai berikut:

Tabel 1.1. Karakteristik Formasi Batuan pada Zona Pegunungan Selatan


Gunung kidul
Lingkungan
Formasi Umur Litologi
Pembentukan
Tuf, batu pasir tuf,
Paleosen, eosen,
Kebo Butak batu apung, batu Gunungapi bawah laut
oligosen
lempung, aglomerat
Tuf, batu pasir tuf,
Oligosen akhir-Miosin
Semilir batu apung, batu Gunungapi bawah laut
awal
lempung, aglomerat
Breksi vulkanik,
Oligosen-miosen
Nglanggran endapan lava, Gunungapi di laut
tengah
aglomerat, pasir tuf
Sambipitu
Miosin awal- Napal, lempung, pasir
gampingan, pasir Laut dengan arus aktif
Miosin tengah tufaan

Batugamping
frakmental, pasiran,
Laut dangkal, karbonat
Oyo Miosin tengah gampingan,
bersispan volkan
konglomerat gamping,
napal, tuf
Batugamping terumbu
Laut dangkal, murni
Wonosari Miosin tengah berlapis, napal,
karbonat
konglomerat gamping
Lempung, napal
Kepek Miosin akhir-Pliosen pasiran, batugamping Laguna
berlapis
Breksi volkan, tuf,
Wuni Miosin tengah lanau, pasir tuf, Laut dangkal
batugamping
Tuf Slawu Plistosen awal Tuf pasiran Abu gunungapi Darat
Lempung hitam, pasir,
Endapan kwarter Plistosen-Holosen Endapan sungai
lanau, konglomerat

8
Struktur Geologi Regional
Struktur geologi yang berkembang di Daerah Istimewa Yogyakarta dan
sekitarnya memperlihatkan pengaruh langsung dari menunjamnya Lempeng Indo-
Australia di bawah Lempeng Eurasia pada bagian Selatan Pulau Jawa. Penunjaman
lempeng-lempeng tersebut menghasilkan jalur magmatik Pulau Jawa, palung laut,
jalur busur luar kepulauan, pensesaran yang aktif, maupun gempa bumi. Jalur busur
luar kepulauan yang terbentuk akibat suduksi Lempeng Indo-Australia dengan
Lempeng Eurasia tidak menghasilkan kepulauan seperti yang ada di Barat Daya
Sumatera (Pulau Nias, Siberut, Pagai, dan lain-lain).
Sesar Opak yang membujur dari Prambanan hingga Parangtritis di bagian
Timur Kota Yogyakarta merupakan salah satu sesar utama yang ada. Sesar ini
kemudian diikuti dengan puluhan sesar dengan posisi tegak lurus Pegunungan
Baturagung. Selain itu ada pula sesar yang membatasi Pegunungan Kulon Progo
dengan dataran Yogyakarta pada bagian Barat Kota Yogyakarta. Puluhan sesar-
sesar kecil berarah Barat Daya tegak lurus dengan Pegunungan Kulon Progo
mengikuti sesar Pegunungan Kulon Progo tersebut. Kedua sesar utama ini
menyebabkan dataran Yogyakarta bagian Selatan ambles (dikenal sebagai Graben
Bantul). Graben Bantul bila ditarik ke arah Utara melalui Gunungapi Merapi,
Gunungapi Ungaran, serta Kota Semarang akan membentuk suatu kelurusan yang
membagi Pulau Jawa menjadi sisi Barat dan Timur.

Fisiografi
Yogyakarta terbentuk akibat pengangkatan Pegunungan Selatan dan
Pegunungan Kulon Progo pada Kala Plistosen awal (0,01-0,7 juta tahun). Proses
tektonisme diyakini sebagai batas umur Kwarter di wilayah. Setelah pengangkatan
Pegunungan Selatan, terjadi genangan air (danau) di sepanjang kaki pegunungan
hingga Gantiwarno dan Baturetno. Gunung Api Merapi muncul pada 42.000 tahun
yang lalu, namun data umur K/Ar lava andesit di Gunung Bibi, Berthomier (1990)
menentukan aktivitas Gunung Merapi telah berlangsung sejak 0,67 juta tahun lalu.
Pengangkatan Pegunungan Selatan pada Kala Plistosen Awal, telah
membentuk Cekungan Yogyakarta. Di dalam cekungan tersebut selanjutnya
berkembang aktivitas gunung api (Gunung) Merapi. Tinggian di sebelah selatan
dan kemunculan kubah Gunung Merapi di sebelah utara, telah membentuk sebuah

9
lembah datar. Bagian selatan lembah tersebut berbatasan dengan Pegunungan
Selatan, dan bagian baratnya berbatasan dengan Pegunungan Kulon Progo. Kini, di
lokasi-lokasi yang diduga pernah terbentuk lembah datar tersebut, tersingkap
endapan lempung hitam. Lempung hitam tersebut adalah batas kontak antara batuan
dasar dan endapan gunung api Gunung Merapi. Didasarkan atas data penarikhan
14C pada endapan lempung hitam di Sungai Progo (Kasihan), umur lembah adalah
±16.590 hingga 470 tahun, dan di Sungai Opak (Watuadeg) berumur 6.210 tahun.
Endapan lempung hitam di Sungai Opak berselingan dengan endapan Gunung
Merapi. Jadi data tersebut dapat juga diinterpretasikan sebagai awal pengaruh
pengendapan material Gunung Merapi terhadap wilayah ini. Di Sungai Winongo
(Kalibayem) tersingkap juga endapan lempung hitam yang berselingan dengan
lahar berumur 310 tahun. Jadi, aktivitas Gunung Merapi telah mempengaruhi
kondisi geologi daerah ini pada ±6210 hingga ±310 tl.
Dilihat dari satuan fisiografis dan geologis Daerah Istimewa Yogyakarta,
secara keseluruhan mempunyai kondisi geomorfologi yang beraneka ragam, antara
lain :
1. Satuan Gunung Merapi
Satuan Gunung Api Merapi yang terbentang mulai dari kerucut gunung api
hingga dataran fluvial gunung api yang meliputi daerah Kabupaten Sleman, Kota
Yogyakarta dan sebagian Kabupaten Bantul termasuk bentang lahan vulkanik.
Daerah kerucut dan lereng gunung api merupakan daerah hutan lindung dan sebagai
kawasan resapan air daerah bawahan.
2. Satuan Pegunungan Selatan
Satuan Pegunungan Selatan yang terletak di Kabupaten Gunungkidul, atau
dikenal sebagai Pegunungan Seribu merupakan wilayah perbukitan batu gamping
(limestone) yang kritis, tandus dan selalu kekurangan air dengan bagian tengah
terdapat dataran (Wonosari Basin). Di sisi utaranya, perbukitan kerucut Gunung
Sewu berbatasan dengan dua buah ledok (basins), yaitu Ledok Wonosari di bagian
barat dan Ledok Baturetno di bagian timur. Batas utara dari punggungan tersebut
berupa tebing curam (steep escarpment), memanjang mulai daerah Parangtritis ke
utara, di selatan Prambanan berbelok ke arah timur hingga Wonogiri. Di sebelah
utaranya membentang dataran rendah, di mana lipatan batuan yang lebih tua turun

10
cukup dalam, tertutup oleh kipas-kipas fluvio-volkanik muda dari beberapa gunung
api
3. Satuan Pegunungan Kulon Progo
Satuan Pegunungan Kulon Progo, yang terletak di Kabupaten Kulon Progo
bagian utara merupakan bentang lahan struktural denudasional dengan topografi
berbukit yang mempunyai kendala lereng yang curam dan potensi air tanahnya
kecil.
Stratigrafis yang paling tua di daerah Pegunungan Kulon Progo dikenal
dengan Formasi nanggulan, kemudian secara tidak selaras diatasnya diendapkan
batuan-batuan dari Formasi Jonggaran dan Formasi Sentolo. Penyusun batuan dari
formasi Nanggulan menurut Wartono Raharjo (1977) terdiri dari Batupasir dengan
sisipan Lignit, Napal pasiran, Batulempung dengan konkresi Limonit, sisipan Napal
dan Batugamping, Batupasir dan Tuf serta kaya akan fosil foraminifera dan
Moluska. Litologi dari Formasi Jonggrangan ini bagian bawah dari formasi ini
terdiri dari Konglomerat yang ditumpangi oleh Napal tufan dan Batupasir
gampingan dengan sisipan Lignit. Batuan ini semakin ke atas berubah menjadi
Batugamping koral (Wartono rahardjo, dkk, 1977). Litologi penyusun Formasi
Sentolo ini di bagian bawah, terdiri dari Aglomerat dan Napal, semakin ke atas
berubah menjadi Batugamping berlapis dengan fasies neritik.
4. Satuan Dataran Rendah
Satuan Dataran Rendah merupakan bentang lahan fluvial yang didominasi
oleh dataran aluvial, membentang di bagian selatan Daerah Istimewa Yogyakarta
mulai dari Kabupaten Kulon Progo sampai dengan Kabupaten Bantul yang
berbatasan dengan Pegunungan Seribu. Bentang Lahan lainnya yang belum
didayagunakan secara optimal adalah bentang lahan marin dan eolin yang
merupakan satuan wilayah pantai, yang terbentang dari Kulon Progo sampai
Bantul. Khusus di Parangtritis Bantul yang terkenal dengan gumuk pasir menjadi
laboratorium alam studi geografi.
2.2. Geologi Lokal Daerah Penelitian
Kabupaten Bantul secara administratif terdiri dari 17 kecamatan, 75 desa
dan 933 pedukuhan. Desa-desa di Kabupaten Bantul dibagi lagi berdasarkan

11
statusnya menjadi desa pedesaan (rural area) dan desa perkotaan (urban area).
Kecamatan Dlingo mempunyai wilayah paling luas, yaitu 55,87 Km2.
Kabupaten Bantul sendiri merupakan wilayah yang berada pada dominasi
struktur geologi Young Merapi Volcanic (Quartenary) bagian tengah dan Volcanic
(Miocine dan oligo-micine) pada bagian timur. Struktur-struktur ini sudah berumur
cukup tua (0,8-2,85 juta tahun yang lalu). Secara struktural Kabupaten Bantul diapit
oleh bukit patahan, yaitu lereng barat Pegunungan Batur Agung (Batur Agung
Ranges) pada bagian timur dan bagian Barat berupa bekas laguna. Wilayah yang
berada pada apitan bukit patahan ini disebut dengan graben, maka wilayah
Kabupaten Bantul dalam toponim geologi dan geomorfologi disebut Graben
Bantul. Graben ini terbentuk dari proses diatrofisme tektonisme yang dipengaruhi
oleh aktivitas gunung merapi dan gunung api tua. Selain berada pada apitan bukit
patahan, wilayah Kabupaten Bantul juga berada pada bentang lahan Fluvio-Marin
yang memiliki banyak potensi dan masalah (pada wilayah Bantul Selatan). Hal ini
terjadi karena wilayah Kabupaten Bantul juga merupakan wilayah transisi antara
asal lahan fluvial (proses yang mengerjai air-sungai) dan asal lahan marin (proses
yang mengerjai angin dan gelombang dari Samudra Hindia).
Selain berada pada apitan bukit patahan dan bentuk lahan dataran fluvio-
marin, Kabupaten Bantul juga berada pada wilayah transisi yaitu dataran yang asal
prosesnya dari aktivitas Vulkanis dan endapan sungai (Fluvio-Vulcan).
Bentuklahan fluvial disebabkan oleh akibat aktivitas aliran sungai. Aktivitas aliran
sungai tersebut berupa pengikisan, pengangkutan dan pengendapan (sedimentasi)
sehingga membentuk bentangan dataran aluvial dan bentukan lain dengan struktur
horisontal yang tersusun oleh material sedimen . Bentukan-bentukan ini
berhubungan dengan daerah-daerah penimbunan seperti lembah-lembah sungai
besar dan dataran aluvial. Bentukan-bentukan lain dalam skala kecil yang mungkin
terjadi dapat berupa dataran banjir, tanggul alam, teras sungai dan kipas aluvial.
Sungai-sungai yang terdapat pada satuan ini umumnya merupakan sungai yang
telah mengalami gradasi dan berada dalam keadaan seimbang sehingga energinya
hanya cukup untuk membawa dan memindahkan bebannya. Sehingga, apabila
terjadinya erosi dan pengendapan yang seimbang nantinya membentuk hamparan
dataran yang luas di sepanjang tepian sungai. Di dataran fluvial ini juga terdapat

12
adanya saluran yang berkelok-kelok (meanders). Pembentukan saluran ini
merupakan akibat proses penimbunan pada bagian luar kelokan dan erosi,
sementara untuk kecepatan aliran berkurang akibat menurunnya kemiringan lereng.
Akibat dari pengendapan yang cukup besar, maka membuat aliran ini sering kali
tidak mampu untuk mengangkut material–material dari daerah utara (gunung
merapi), yang akhirnya arah aliran membelok begitu seterusnya membentuk
kelokan-kelokan tertentu. (Tobing, W.L., 2011)

13
BAB III
DASAR TEORI

3.1. Seismik Refraksi


Gelombang seismik adalah gelombang mekanis yang muncul akibat adanya
gempa bumi. Sedangkan gelombang secara umum adalah fenomena perambatan
gangguan (usikan) dalam medium sekitarnya. Gangguan ini mula-mula terjadi
secara lokal yang menyebabkan terjadinya osilasi (pergeseran) kedudukan partikel-
partikel medium, osilasi tekanan maupun osilasi rapat massa. Karena gangguan
merambat dari suatu tempat ke tempat lain, berarti ada transportasi energi.
Gelombang seismik disebut juga gelombang elastik karena osilasi partikel-
partikel medium terjadi akibat interaksi antara gaya gangguan (gradien stress)
malawan gaya-gaya elastik. Dari interaksi ini muncul gelombang longitudinal,
gelombang transversal dan kombinasi diantara keduanya. Apabila medium hanya
memunculkan gelombang longitudinal saja (misalnya di dalam fluida) maka dalam
kondisi ini gelombang seismik sering dianggap sabagai gelombang akustik.
Seismik refraksi efektif digunakan untuk penentuan struktur geologi yang
dangkal sedang seismik refleksi untuk struktur geologi yang dalam.Seismik
Refraksi merupakan salah satu metode seismik aktif yang bekerja berdasarkan
gelombang seismik yang direfraksikan mengikuti lapisan-lapisan bumi di bawah
permukaan.
Metode ini hanya memanfaatkan gelombang langsung dan gelombang P
refraksi yang menjalar ada bidang batas lapisan batuan. Metode seismik refraksi
melakukan pengukuran waktu tempuh gelombang P (pada setiap titik sepanjang
bidang batas lapisan) yang dihasilkan dari sumber energi implusif.

3.2. Hukum Dasar


Perambatan gelombang menganut hukum-hukum dasar berikut:
a) Prinsip Huygens
Penjalaran gelombang seismik di dalam bumi dapat dijelaskan dengan
prinsipHuygens yang mengatakan bahwa setiap titik pada muka gelombang

14
merupakan sumber dari gelombang baru yang menjalar dalam bentuk bola
(spherical).

.
Gambar 3.1. Prinsip Huygens

“Setiap titik pada muka gelombang merupakan sumber bagi gelombang


baru”.Prinsip Huygens mengungkapkan sebuah mekanisme dimana sebuah
pulsa seismik akan kehilangan energi dengan bertambahnya kedalaman
(Asparini, 2011).

b) Hukum Snellius
Gelombang yang terpantul akan mengikuti hukum pemantulan gelombang,
yaituhukum Snellius “Gelombang akan dipantulkan atau dibiaskan pada bidang
batasantara dua medium”. Menurut persamaan:
𝑣 𝑣𝑝1 𝑣𝑝2 𝑣𝑠1 𝑣𝑠2
= = = = (2.1)
sin 𝑖 sin 𝜃𝑝 sin 𝑟𝑝 sin 𝜃𝑠 sin 𝑟𝑠

Ketika gelombang seismik melalui lapisan batuan dengan impedansi akustik


yangberbeda dari lapisan batuan yang dilalui sebelumnya, maka gelombang
akan terbagi. Gelombang tersebut sebagian terefleksikan kembali ke permukaan
dansebagian diteruskan merambat dibawah permukaan. Penjalaran gelombang
seismik mengikuti Hukum Snellius yang dikembangkan dari Prinsip Huygens,
menyatakan bahwa sudut pantul dan sudut bias merupakan fungsi dari
sudutdatang dan kecepatan gelombang. Gelombang P yang datang akan
mengenaipermukaan bidang batas antara dua medium berbeda akan
menimbulkangelombang refraksi dan refleksi (Hutabarat, 2009).

15
Gambar 3.2. Hukum pemantulan Snellius

c) Asas Fermat
Prinsip Fermat menyatakan bahwa jika sebuah gelombang merambat dari satutitik
ke titik yang lain, maka gelombang tersebut akan memilih jejak yangtercepat.
Kata tercepat diboldkan untuk memberikan penekanan bahwa jejakyang akan
dilalui oleh sebuah gelombang adalah jejak yang secara waktu tercepatbukan yang
terpendek secara jarak. Tidak selamanya yang terpendek itu tercepat.Dengan
demikian, jika gelombang melewati sebuah medium yang memilikivariasi
kecepatan gelombang seismik, maka gelombang tersebut akan cenderungmelalui
zona-zona kecepatan tinggi dan menghindari zona-zona kecepatan rendah.

3.3. Asumsi-asumsi Dasar


Dalam memahami perambatan gelombang seismik di dalam bumi, perlu
mengambil beberapa asumsi untuk memudahkan penjabaran matematis dan
menyederhanakan pengertian fisisnya. Asumsi-asumsi tersebut antara lain;
 Medium bumi dianggap berlapis-lapis dan tiap lapisan menjalarkan gelombang
seismik dengan kecepatan yang berbeda-beda.
 Makin bertambah kedalamannya, batuan lapisan akan semakin kompak.
 Panjang gelombang seismik < ketebalan lapisan bumi. Hal ini memungkinkan
setiap lapisan yang memenuhi syarat tersebut akan dapat terdeteksi.
 Perambatan gelombang seismik dapat dipandang sebagai sinar, sehingga
mematuhi hukum-hukum dasar lintasan sinar di atas.

16
 Pada bidang batas antar lapisan, gelombang seismik merambat dengan
kecepatan pada lapisan di bawahnya.
 Kecepatan gelombang bertambah dengan bertambahnya kedalaman.

3.4. Metode T-X


Metode T-X merupakan salah satu cara yang dianggap paling sederhana dan
hasilnya relative cukup kasar, kedalaman lapisan diperoleh pada titik-titik tertentu
saja, namun pada system perlapisan yang cendrung homogeny dan relative rata cara
ini mampu memberikan hasil yang bisa diandalkan. (dengan kesalahan relative
kecil). Namun pada saat kondisi yang kompleksdiperlukan cara interpretasi lain
yang lebh akurat. Metode ini terdiri dari dua macam, yaitu Intercept Time Method
(ITM) dan Critical Distance Method (CDM).

3.5. Metode Intercept Time Lapisan Miring


Metode Intercept Time atau Intercept Time Methode (ITM) merupakan
metode yang paling sederhana, hasilnya cukup kasar dan merupakan metode paling
dasar dalam pengolahan data seismik.
Asumsi yang digunakan metode ini adalah:
a. Lapisan homogen (kecepatan lapisa relatif seragam)
b. Bidang batas lapisan rata (tanpa undulasi)

Bila reflektor mempunyai dip, maka:


a. Kecepatan pada kurva T-X bukan kecepatan sebenarnya (true velocity),
melainkan kecepatan semu (apparent velocity)
b. Membutuhkan dua jenis penembakan: Forward dan Reverse Shoot
c. Intercept time pada kedua penembakan berbeda, maka ketebalan refraktor juga
berbeda

Apparent Velocity ialah kecepatan yang merambat di sepanjang bentangan


geophone. Metode sebelumnya hanya menggunakan forward shooting, sedangkan
untuk aplikasi lapisan miring menggunakan forward shooting dan reverse shooting.
Pada gambar 4, titik A = sumber dan B= geophone (forward shooting),sedangkan
titik B= sumber dan A= geophone (reverse shooting). Sumber energy di titik A

17
menghasilkan gelombang refraksi down-going (raypath A-M-P-B) , dan sumber
energi di titik B menghasilkan gelombang refraksi up-going (ray path B-P-M-A).

Gambar 3.3. Skema perambatan gelombang pada lapisan miring dan


hubungannya dengan kurva T-X pada lapisan miring
menggunakan forward dan reverse shoot

Waktu rambat ABCD (Tt) pada lapisan miring sebagai berikut:


𝑋 cos 𝛼 (𝑍𝑎 +𝑍𝑏 )𝑐𝑜𝑠𝜃𝑐
Tt= + (2.2)
𝑉2 𝑉1
Sedangkan waktu rambat Down-Dip dan Up-Dip:
𝑋 sin(𝜃𝑐 +𝛼) 2𝑍𝑎 cos 𝜃𝑐 𝑋
Down-Dip Td= + = 𝑉 + 𝑡𝑎 (2.3)
𝑉1 𝑉1 𝑑

𝑋 sin(𝜃𝑐 −𝛼) 2𝑍𝑎 cos 𝜃𝑐 𝑋


Up-Dip Tu= + = 𝑉 + 𝑡𝑎 (2.4)
𝑉1 𝑉1 𝑑

Besar sudut kemiringan lapisan (𝛼) dan sudut kemiringan (θc), dapat dicari
dengan:
1 𝑉 𝑉
α= 2 [𝑠𝑖𝑛−1 (𝑉1 ) − 𝑠𝑖𝑛−1 (𝑉1 )]
𝑑 2

1 𝑉 𝑉
θc=2 [𝑠𝑖𝑛−1 (𝑉1 ) + 𝑠𝑖𝑛−1 (𝑉1 )] (2.5)
𝑑 2

Vd dan Vu merupakan kecepatan semu, didapat dengan:

18
𝑉1 𝑉1
Vd = dan Vu = (2.6)
sin(𝜃𝑐 +𝛼) sin(𝜃𝑐 −𝛼)
Dimana, V1>Vd dan V1<Vu
Sedangkan persamaan Intercept Time pada lapisan miring (X=0) antara lain:
2 𝑍𝑑 cos 𝜃𝑐 2 𝑍𝑢 cos 𝜃𝑐
Td=ttd= dan Tu=ttu= (2.7)
𝑉1 𝑉1
Sehingga, kedalaman di bawah sumber A (Za) dan sumber B (Zb) dapat dicari
menggunakan persamaan:
2 𝑡𝑑 𝑉1 2 𝑡𝑢 𝑉1
Za= dan Zb= (2.8)
2 cos 𝜃 2 cos 𝜃
Berbeda dengan cara-cara sebelumnya, dengan mempertimbangkan adanya
kecepatan semu (Vapp), maka kecepatan V1 danV2 dapat dicari dengan persamaan,
𝑉1𝑢𝑝 +𝑉1𝑑𝑜𝑤𝑛
V1= (2.9)
2
𝑉2𝑢𝑝 +𝑉2𝑑𝑜𝑤𝑛
V2= (2.10)
2
dimana,
𝑥1 −𝑥0 𝑥1 −𝑥0
V1up= dan V1down= (2.11)
𝑦1 −𝑦0 𝑦1 −𝑦0
Serta
𝑥1 −𝑥1 𝑥1 −𝑥1
V2up= dan V2down= (2.12)
𝑦1 −𝑦1 𝑦1 −𝑦1
Persamaan (2.11) dan (2.12) berlaku untuk semua metode yang surveynya
menggunakan kombinasi penembakan maju dan mundur (forward dan reverse
shooting).

3.6. Metode Critical Distance Lapisan Miring


Metode Critical Distance Method atau sering disingkat CDM meode yang
bisa digunakan untuk mencari kedalaman lapisan datar, banyak lapisan dan miring
sama seperti metode Intercept Time.
Metode ini juga mengasumsikan bahwa;
a. Lapisan homogen (kecepatan lapisa relatif seragam)
b. Bidang batas lapisan rata (tanpa undulasi)

19
Jarak waktu kritis adalah offset dimana critical refraction muncul pertama
kali pada jarak kritik, waktu rambat kritik sama dengan waktu rambat pantul, dan
sudut bias sama dengan sudut pantul, waktu rambat langsung sama dengan waktu
rambat bias.
Prinsip waktu rambat gelombang pada lintasan OMPR pada bidang miring
sama dengan waktu rambat gelombang pada bidang datar, sehingga akan diperoleh
persamaan sebagai berikut :
hd  hu x cos  (h d  hu ) tan ic
Td  
V1 cos ic V2 (2.13)
Dengan prinsip geometri akan didapatkan persamaan sebagai berikut :
x 2h cos ic
Td  sin(ic   )  d
V1 V1 atau
x 2h cos ic
Tu  sin(ic   )  u
V1 V1 (2.14)
Berikut adalah kurva waktu rambat untuk gelombang bias pada lapisan
miring.

Gambar 3.4. Kurva waktu rambat gelombang bias dan gelombang pantul
pada bidang miring

V1 V1
Sin( c   )  Sin( c   ) 
Karena Vd dan Vu , maka
diperoleh :

20
1  1 V1 V 
 sin  sin 1 1 
2 Vd Vu 
(2.15)
1  1 V1 V 
c  sin  sin 1 1 
2 Vd Vu 
(2.16)
Kecepatan V1 dihitung langsung dari slope gelombang langsung, Vd dan Vu
dihitung dari slope gelombang bias pada masing-masing arah penembakan. Dari
harga Vd dan Vu tersebut dapat kita peroleh harga V2 dengan persamaan berikut :
2V2 uV2 d
V2  cos
V2 u  V2 d
(2.17)
Sedang untuk memperoleh ketebalan down-dip dan up-dip dapat kita
selesaikan dengan persamaan sebagai berikut :
t id  V1
hd 
2 cos c  untuk down-dip (2.18)
t iuV1
hu 
2 cos c  untuk up-dip (2.19)

21
BAB IV
METODOLOGI PENELITIAN

4.1. Waktu dan Tempat Penelitian


Penelitian praktikum Seismik Refraksi berlokasi di Daerah Wukirsari,
Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta. Kegiatan ini
dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2019, kegiatan dimulai pada waktu 08.00
WIB sampai 15.00 WIB. Ketika kegiatan berlangsung, cuaca di lokasi berawan.
Penelitian menggunakan 7 line pengukuran.

Gambar 4.1. Desain Survey Lapangan

22
4.2. Peralatan dan Perlengkapan

Gambar 4.2. Peralatan dan Perlengkapan

Pada acara lapangan dari praktikum Seismik Refraksi yang telah


dilaksanakan sebelumnya, berikut merupakan perlengkapan yang digunakan
sehingga kegiatan survei seismik dapat dilakukan:
1. Palu Seismik
Alat ini berfungsi sebagai sumber seismik yang digunakan dengan cara
memukulkannya ke sebuah plat baja. Sehingga dapat mengahsilkan
gelombang seismik yang dapat terekam receiver
2. Plat Baja
Alat ini memiliki manfaat sebagai bantalan untuk pemukulan sumber seismik.
Plat ini digunakan untuk mengurangi noise. Alat ini diposisikan di bawah
lapisan lapuk.
3. Geophone
Alat ini berfungsi sebagai penerima gelombang seismik yang terhubung
dengan Seismograph. Alat ini mengubah gelombang yang diterima menjadi
suatu tegangan listrik sehingga dapat diterima oleh alat pembacaan.
4. Meteran
Untuk mengukur peletakan masing – masing geophone agar didapat offset
yang presisi. Alat ini digunakan untuk menentukan jarak offset tersebut.

23
5. Oyo Mc Seis
Oyo Mc Seis digunakan sebagai perekam data yang diberikan oleh sumber
gelombang seismik yang ditangkap oleh receiver. Pada Oyo Mc Seis terdapat
beberapa pengaturan seperti filter, gain, dan system yang dapat digunakan
sesuai kebutuhan di lapangan.
6. Parang dan Papan
Parang dapat digunakan untuk memudahkan dalam pembuatan lubang saat
ingin memasukkan plat baja ke dalam lapisan tanah. Sedangkan papan
digunakan sebagai alas dalam mencatat hasil akusisi data menggunakan Oyo
Mc Seis.

24
4.3. Diagram Alir Pengambilan Data

Mulai
Mulai

Persiapan
Persiapan Alat
Alat

Pembentangan
Pembentangan Geophone
Geophone

Pemberian
Pemberian Usikan
Usikan

Picking
Picking Data
Data

Pencatatan
Pencatatan Data
Data

Waktu
Waktu
Nilai
Nilai Offset
Offset Azimuth
Azimuth Koordinat
Koordinat
Tempuh
Tempuh

Selesai
Selesai

Gambar 4.3. Diagram Alir Pengambilan Data

25
4.4. Pembahasan Diagram Alir Pengambilan Data
Dari diagram alir di atas yang merupakan tahapan – tahapan dalam
melakukan kegiatan pengambilan data, sehingga dapat diperoleh data lapangan
yang baik, maka dapat dijabarkan sebagai berikut :
1. Penelitian berlokasi di daerah Daerah Wukirsari, Kecamatan Imogiri,
Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, disiapkan perlengkapan yang
dibutuhkan. Perlengkapan atau peralatan tersebut meliputi seismograph, palu,
plat baja, geophone, meteran, kompas, GPS, payung, dan tabel data.
2. Membentangkan rangkaian geophone yang merupakan lintasan pengukuran.
Pembentangan offset untuk setiap geophone diukur dengan menggunakan
meteran yang telah disiapkan. Rangkaian geophone yang tertanam dihubungkan
ke seismograph yang dilindungi dengan payung dari paparan sinar matahari
langsung.
3. Setelah lintasan pengukuran dibentangkan, diukur nilai Azimuth dari arah
lintasan pengukuran yang digunakan. Pengukuran Azimuth dilakukan
menggunakan kompas geologi.
4. Kemudian setelah penentuan Azimuth selesai, maka tahap selanjutnya adalah
meletakkan plat baja sebagai bantalan dari pemukulan palu sehingga
meminimalisir keterdapatan noise yang diletakkan di bawah lapisan lapuk.
Selanjutnya dilakukan pemukulan untuk mencipatakan sumber seismik
mennggunakan palu.
5. Setelah pemukulan menggunakan palu dilakukan, maka seismograph akan
membaca data – data dari geophone yang tertanam. Data – data tersebut
dilakukan picking, data picking tersebut dicatat pada tabel data berupa waktu
tempuh rambatan gelombang. Waktu tempuh yang digunakan pada penelitian
ini pada zero phase atau pada puncak gelombang.
6. Pada tabel data pun dicatat nilai offset, azimuth, dan koordinat dari lintasan
pengukuran yang digunakan.
7. Setelah semua kegiatan tersebut dilakukan, maka penelitian seismik di lapangan
telah selesai dan dapat dilakukan kegiatan pengolahan data.

26
4.5. Diagram Alir Pengolahan Data

Mulai
Mulai

Data
Data Studi
Studi Literatur
Literatur
Lapangan
Lapangan

Grafik
Grafik T-X
T-X

Metode
Metode ITM
ITM Metode
Metode CDM
CDM
Lapisan Miring
Lapisan Miring Lapisan Miring
Lapisan Miring

Kecepatan
Kecepatan
Profil
Profil Rambat
Rambat
Kedalaman
Kedalaman Gelombang
Gelombang

Software
Software
Surfer
Surfer 11
11

Peta
Peta Peta
Peta
Kedalaman
Kedalaman Kecepatan
Kecepatan

Pembahasan
Pembahasan

Kesimpulan
Kesimpulan

Selesai
Selesai

Gambar 4.5. Diagram Alir Pengolahan Data

27
4.6. Pembahasan Diagram Alir Pengolahan Data
Pada diagram alir di atas, ditunjukkan langkah – langkah dalam melakukan
kegiatan pengolahan data, sehingga didapat hasil olahan data yang baik, dijelaskan
sebagai berikut :
1. Pengolahan data yang diperoleh dar data penelitian di lapangan sebelumnya
yaitu menyiapkan data lapangan berupa tabel data. Tabel data tersebut berisikan
informasi azimuth, offset, waktu tempuh gelombang, dan koordinat.
2. Data lapangan tersebut digunakan untuk memperoleh grafik perbandingan T –
X. Digunakan metode Intercept Time dan metode Critical Distance. Kedua
grafik tersebut kemudian akan dibahas dan dikorelasikan dan keadaan lapangan
pada bagian pembahasan.
3. Membuat pula profil kedalaman dari lapisan miring pada metode Intercept Time
dan Critical Distance. Setelah itu membuat profil bawah pemukaan lintasan
kelompok menggunakan software Corel Draw.
4. Kemudian melakukan pembuatan peta dengan menggunakan bantuan software
surfer. Peta tersebut yaitu Peta Kedalaman dan Peta Kecepatan V1 dan V2 dari
penelitian seismik refraksi di lapangan yang telah dilakukan.
5. Langkah selanjutnya yaitu bagian pembahasan, yaitu membahas grafik T – X
dari metode Intercept Time dan Critical Distance dari lapisan miring. Dibahas
juga kedua peta yang telah diperoleh menggunakan software Surfer. Dilakukan
pula perbandingan yang dibahas pada profil kedalaman lapisan ITM dan CDM,
dan juga perbandingan dari Peta kedalaman lapisan metode ITM dan CDM.
6. Setelah kegiatan pembahasan dari hasil yang diperoleh selesai, maka dapat
ditarik kesimpulan dari seluruh rangkaian penelitian yang telah dilakukan dan
juga saran yang membangun guna memperbaik kualitas penelitian selanjutnya.

28
BAB V
HASIL DAN PEMBAHASAN

5.1 Tabel Pengolahan Data Lapangan


5.1.1 Tabel Data Lapangan
Tabel 5.1. Tabel Data Lapangan
Nomor Offset Forward Reverse
1 0 0
2 2 3.2 27.2
3 4 4.48 4.96 25.6 25.44 25.44
4 6 6.08 7.04 6.4 23.84 24 23.2
5 8 8.16 7.84 8 21.6 21.44 21.92
6 10 10.8 10.4 11.2 19.2 20.32 19.52
7 12 12.8 12.32 12 17.28 16.96 18
8 14 14.08 14.8 15.84 15.04 15.52 14.4
9 16 16.48 17.12 15.68 12.96 13.92 13.76
10 18 18.08 17.92 17.6 10.72 11.68 11.84
11 20 19.04 18.72 18.56 8.64 8.8 9.12
12 22 20.16 20.8 21.28 7.2 6.56 7.36
13 24 22.72 23.84 5.12 4
14 26 25.68 2.88
0

5.1.2 Tabel Data Picking Manual


Tabel 5.2. Tabel Data Picking Manual
offset fw rv
0 0 27.2
2 3.2 25.44
4 4.48 23.2
6 6.08 21.44
8 8.16 19.2
10 10.4 16.96
12 12 14.4
14 14.08 12.96
16 15.68 10.72
18 17.6 9.12
20 18.56 7.36
22 20.16 5.12
24 22.72 2.88
26 25.68 0

29
5.1.4 Metode Intercepet Time Lapisan Miring
Tabel 5.3. Metode Intercept Time Lapisan Miring
Lapisan Miring
Z
Offset (m) Forward (ms) Reverse (ms)
0 0 27.2 -0.184795876
2 3.2 25.44 -0.49970351
4 4.48 23.2 -0.814611145
6 6.08 21.44 -1.129518779
8 8.16 19.2 -1.444426414
10 10.4 16.96 -1.759334048
12 12 14.4 -2.074241683
14 14.08 12.96 -2.389149317
16 15.68 10.72 -2.704056952
18 17.6 9.12 -3.018964586
20 18.56 7.36 -3.333872221
22 20.16 5.12 -3.648779855
24 22.72 2.88 -3.96368749
26 25.68 0 -4.278595124

v2 rerata
1008.997
t1 up t1 down v1 reverse v1 forward v2 reverse v2 forward v1 rerata ic cos ic teta cos teta z reverse z forward z sigma
1.1831 28.235 932.8358209 961.538462 970.8737864 1047.120419 947.1871 71.04119 0.324888 0.252202 0.99999 4.278555 0.184796 0.314908
0.0011831

Z Reverse koreksi Z forward koreksi


4.278596915 0.184797666

5.1.5 Metode Critical Distance Lapisan Miring

Tabel 5.4. Metode Critical Distance Lapisan Miring


Lapisan Miring Konversi
Z
Offset (m) Forward (ms) Reverse (ms) Forward Reverse
0 0 27.2 -0.85784 0 27.2
2 3.2 25.44 -1.09036 3.2 25.44
4 4.48 23.2 -1.32288 4.48 23.2
6 6.08 21.44 -1.5554 6.08 21.44
8 8.16 19.2 -1.78792 8.16 19.2
10 10.4 16.96 -2.02043 10.4 16.96
12 12 14.4 -2.25295 12 14.4
14 14.08 12.96 -2.48547 14.08 12.96
16 15.68 10.72 -2.71799 15.68 10.72
18 17.6 9.12 -2.95051 17.6 9.12
20 18.56 7.36 -3.18303 18.56 7.36
22 20.16 5.12 -3.41554 20.16 5.12
24 22.72 2.88 -3.64806 22.72 2.88
26 25.68 0 -3.88058 25.68 0
v1 f (m/s) v1 r (m/s) v1 (m/s) v2 f (m/s) v2 r (m/s) v2 (m/s) f a1 a2 b1 b2
961.5384615 932.8358209 947.1871412 1047.12 970.8738 1008.997 0.9783 0.9027 0.4952 1.1831

ic (˚) dip (˚) cos ic zf (m) zr (m) r a1 a2 b1 b2


71.04118839 3.617136895 0.324888363 -1.0651 -1.0453 28.235 27.42
0.857843 3.880582

xf xr interpolasi
9.099206349 41.16161616 0.232518

30
5.2. Hasil dan Pembahasan Pengolahan Data
5.2.1 Metode Intercept Time Lapisan Miring
5.2.1.1 Grafik T-X Kelompok 5

Grafik T-X
30
Langsung Forward
y = -1,0453x + 27,42
25 R² = 0,9984 y = 0,9027x + 1,1831
R² = 0,9877 Refraksi Forward
20
Langsung Reverse
Time (s)

15 Refraksi Reverse
y = 0,9783x + 0,4952
10 Linear (Langsung
R² = 0,9863
Forward)
5 y = -1,0651x + 28,235 Linear (Refraksi Forward)
R² = 0,9894
0 Linear (Langsung
0 10 20 30 Reverse)
Linear (Refraksi Reverse)
Offset (m)

Gambar 5.1. Grafik T-X Intercept Time Kelompok 5

Pengolahan data lapangan menggunakan Intercept Time Method kali ini


menghasilkan grafik T-X dengan hasil yang masih kasar. Dari hasil pengolahan ini,
didapatkan hasil sebagai berikut: V1 forward = 961.5384615 m/s , V2 forward =
1047.120419 m/s, V1 reverse = 932.8358209 m/s , V2 reverse = 970.8737864 m/s
, ti forward = 1.1831, ti reverse = 28.235, V1 rata-rata = 947.1871412 m/s, V2 rata
– rata = 1008.997103 m/s, Z forward = 0.184795876 m , Z reverse = 4.278555465
m, Z sigma = 0.314907635 m , ic = 71.04118839. Kecepatan didapatkan dari
membagi jarak pada offset kemudian dibagi oleh waktu tiba gelombang yang
sampai ke geophone.
Dari grafik yang telah dibuat menunjukkan garis tegak lurus sebagai
gelombang datang kemudian pada offset 10 mulai terjadi refraksi dengan waktu
10.4 ms dan untuk reverse dimulai pada offset 16 dengan waktu 10.72 ms. Dari
grafik terlihat bahwa hanya ada satu lapisan saja. Untuk hasil intepretasi yang
didapat, terlihat kemiringan pada lapisan ini sebesar 71.04118839°. Dimana
kemiringan ini diprediksikan dari arah barat menuju ke arah timur. Dari hasil yang
didapatkan dari pengukuran, diketahui bahwa kedalaman lapisan miring ini berkisar
0 m - 4 m dibawah permukaan bumi.

31
5.2.1.2 Profil Bawah Permukaan Kelompok 5

Gambar 5.2. Profil Bawah Permukaan Kelompok 5 ITM

Pada profil bawah permukaan metode Critical Distance dapat diketahui


terdapat satu lapisan yang dapat ditangkap oleh geophone melalui gelomang yang
diberikan melalui source. Lapisan tersebut terdapat batuan berupa batupasir kering
pada lapisan pertama dan batupasir basah pada lapisan kedua . Berdasarkan tabel
kecepatan (Jakosky, 1957) dapat diketahui keberadaan litologi batu pasir kasar
dengan kecepatan rambat gelombang pada lapisan pertama V1 = 947.1871412 m/s
dan pada lapisan kedua dengan V2 = 1008.997103 m/s, dengan kedalaman
maksimal pada lapisan pertama adalah 4.2 m .
Batupasir pada lapisan pertama mempunyai kecepatan lebih rendah dari
pada kecepatan pada lapisan kedua, oleh karena itu asumsi seismik yang
menjelaskan tentang semakin dalam maka kecepatan semakin cepat dan semakin
kebawah maka lapisan semakin kompak yang diketahui dari jenis batupasirnya,
pada lapisan pertama yang merupakan batupasir kasar dan pada lapisan kedua yaitu
batupasir halus. Namun masih dapat dilakukan percobaan yang lebih mendalam
mengenai aspek-aspek lain seperti geologi regional daerah sekitar atau pengamatan
petrografi untuk mengetahui kandungan mineral-mineral dalam litologi batuan
tersebut. Sehingga dapat dipastikan dengan tepat struktur bawah permukaan dalam
daerah itu. Dengan besar sudut kemiringan atau teta lapisan sebesar 71.04118839o.
Sehingga dapat diketahui bahawa lapisan tersebut berpotensi terjadinya bencana
tanah longsor karena memiliki kemiringan yang lebih dari 45o, sehingga dapat
menjadi pencegahan awal untuk masyarakat yang bermukim pada daerah tersebut.

32
5.2.1.3 Peta Kedalaman Semua Kelompok

Gambar 5.3. Peta Kedalaman Metode Intercept Time

Pada peta kedalaman menggunakan metode Intercept Time dapat terlihat


perbedaan nilai kecepatan dengan perubahan warna yang terdapat dalam peta
tersebut. Teradapat 7 titik akusisi data lapangan yang tersebar pada lapangan yang
berada di Daerah Wukirsari, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, Daerah
Istimewa Yogyakarta.
Warna merah menunjukan nilai keadalaman lapisan yang dangkal, warna
orange dengan rentang nilai dari 0.3-3 meter, warna hijau menunjukkan nilai
kedalaman lapisan yang sedang dengan rentang nilai 4-6 meter, dan warna biru
menunjukkan nilai kedalaman lapisan yang dalam. Pada skala warna dapat terlihat
nilai kedalaman yang paling dalam yaitu -10 sedangkan nilai kedalaman paling
dangkal adalah 0 meter. Pada peta dapat terlihat bahwa arah utara ditunjukkan
dengan tanda panah keatas sehingga nilai kedalaman lapisan paling dalam berada
pada sebagaian dari arah timur dan semakin ke barat maka kedalamannya semakin
berkurang yang ditandakan dengan warna merah . Pada peta kedalaman tersebut
terlihat kontras nilai kedalaman yang terlihat cukup besar. Bila dilihat dari peta
kedalam ITM diatas, terlihat bagimana kedalmannya dan kemiringannya, seperti
yang sudah dijelaskna, warna ynag mencolok dari tenggar ke barat laut yang urut
dari warna biru sampai merah menunjukan kemiringan yang cukup curam dan
kemiringannya diatas 45°

33
5.2.2 Metode Critical Distance Lapisan Miring
5.2.2.1 Grafik T-X Kelompok 5

Grafik T-X
30
Langsung Forward
y = -1,0453x + 27,42
25 R² = 0,9984 y = 0,9027x + 1,1831
R² = 0,9877 Refraksi Forward
20
Langsung Reverse
Time (s)

15 Refraksi Reverse
y = 0,9783x + 0,4952
10 Linear (Langsung
R² = 0,9863
Forward)
5 y = -1,0651x + 28,235 Linear (Refraksi Forward)
R² = 0,9894
0 Linear (Langsung
0 10 20 30 Reverse)
Linear (Refraksi Reverse)
Offset (m)

Gambar 5.4. Grafik T-X Critical Distance Kelompok 5

Pengolahan data lapangan menggunakan Intercept Time Method kali ini


menghasilkan grafik T-X dengan hasil yang masih kasar. Dari hasil pengolahan ini,
didapatkan hasil sebagai berikut: V1 forward = 961.5384615 m/s , V2 forward =
1047.120419 m/s, V1 reverse = 932.8358209 m/s , V2 reverse = 970.8737864 m/s
, ti forward = 1.1831, ti reverse = 28.235, V1 rata-rata = 947.1871412 m/s, V2 rata
– rata = 1008.997103 m/s, Z forward = 0.808719428 m , Z reverse = 3.66 m,
interpolasi = 0.219203342m , ic = 70.29148951. Kecepatan didapatkan dari
membagi jarak pada offset kemudian dibagi oleh waktu tiba gelombang yang
sampai ke geophone.
Dari grafik yang telah dibuat menunjukkan garis tegak lurus sebagai
gelombang datang kemudian pada offset 10 mulai terjadi refraksi dengan waktu
10.4 ms dan untuk reverse dimulai pada offset 16 dengan waktu 10.72 ms. Dari
grafik terlihat bahwa hanya ada satu lapisan saja. Untuk hasil intepretasi yang
didapat, terlihat kemiringan pada lapisan ini sebesar 71.04118839°. Dimana
kemiringan ini diprediksikan dari arah barat menuju ke arah timur. Dari hasil yang
didapatkan dari pengukuran, diketahui bahwa kedalaman lapisan miring ini berkisar
0 m – 3.6 m dibawah permukaan bumi.

34
5.2.2.2 Profil Bawah Permukaan Kelompok 1

Gambar 5.5. Profil Bawah Permukaan Kelompok 5 CDM

Pada profil bawah permukaan metode Critical Distance dapat diketahui


terdapat satu lapisan yang dapat ditangkap oleh geophone melalui gelomang yang
diberikan melalui source. Lapisan tersebut terdapat batuan berupa batupasir kering
pada lapisan pertama dan batupasir basah pada lapisan kedua . Berdasarkan tabel
kecepatan (Jakosky, 1957) dapat diketahui keberadaan litologi batu pasir kasar
dengan kecepatan rambat gelombang pada lapisan pertama V1 = 947.1871412 m/s
dan pada lapisan kedua dengan V2 = 1008.997103 m/s, dengan kedalaman
maksimal pada lapisan pertama adalah 3.8 m . Batupasir pada lapisan pertama
mempunyai kecepatan lebih rendah dari pada kecepatan pada lapisan kedua, oleh
karena itu asumsi seismik yang menjelaskan tentang semakin dalam maka
kecepatan semakin cepat dan semakin kebawah maka lapisan semakin kompak
yang diketahui dari jenis batupasirnya, pada lapisan pertama yang merupakan
batupasir kasar dan pada lapisan kedua yaitu batupasir halus. Namun masih dapat
dilakukan percobaan yang lebih mendalam mengenai aspek-aspek lain seperti
geologi regional daerah sekitar atau pengamatan petrografi untuk mengetahui
kandungan mineral-mineral dalam litologi batuan tersebut. Sehingga dapat
dipastikan dengan tepat struktur bawah permukaan dalam daerah itu. Dengan besar
sudut kemiringan atau teta lapisan sebesar 71.04118839o. Sehingga dapat diketahui
bahawa lapisan tersebut berpotensi terjadinya bencana tanah longsor karena
memiliki kemiringan yang lebih dari 45o, sehingga dapat menjadi pencegahan awal
untuk masyarakat yang bermukim pada daerah tersebut.

35
5.2.2.3 Peta Kedalaman (Semua Kelompok)

Gambar 5.6. Peta Kedalaman Metode Critical Distance

Pada peta kedalaman menggunakan metode Intercept Time dapat terlihat


perbedaan nilai kecepatan dengan perubahan warna yang terdapat dalam peta
tersebut. Teradapat 7 titik akusisi data lapangan yang tersebar pada lapangan yang
berada di Daerah Wukirsari, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, Daerah
Istimewa Yogyakarta.
Warna merah menunjukan nilai keadalaman lapisan yang dangkal, warna
orange dengan rentang nilai dari 0.3-3 meter, warna hijau menunjukkan nilai
kedalaman lapisan yang sedang dengan rentang nilai 4-6 meter, dan warna biru
menunjukkan nilai kedalaman lapisan yang dalam Pada skala warna dapat terlihat
nilai kedalaman yang paling dalam yaitu -14 sedangkan nilai kedalaman paling
dangkal adalah 0 meter. Pada peta dapat terlihat bahwa arah utara ditunjukkan
dengan tanda panah keatas sehingga nilai kedalaman lapisan paling dalam berada
pada sebagaian dari arah timur dan semakin ke barat maka kedalamannya semakin
berkurang yang ditandakan dengan warna merah . Pada peta kedalaman tersebut
terlihat kontras nilai kedalaman yang terlihat cukup besar. Bila dilihat dari peta
kedalam CDM diatas, terlihat bagimana kedalmannya dan kemiringannya, seperti
yang sudah dijelaskna, warna ynag mencolok dari tenggar ke barat laut yang urut
dari warna biru sampai merah menunjukan kemiringan yang cukup curam dan
kemiringannya diatas 45°

36
5.2.3 Peta Kecepatan V1 (Semua Kelompok)

Gambar 5.7. Peta Kecepatan V1 Metode Intercept Time and Critical


Distance Methode

Pada peta kecepatan V1 menggunakan metode Intercept Time dan Critical


Distance Method dapat terlihat perbedaan nilai kecepatan dengan perubahan warna
yang terdapat dalam peta tersebut. Warna merah menunjukan nilai kecepatan
rambat gelombang yang tinggi, warna orange menunjukkan nilai kecepatan rambat
gelombang yang sedang, dan warna ungu menunjukkan nilai kecepatan rambat
gelombang yang rendah. Pada peta dapat terlihat bahwa arah utara ditunjukkan
dengan tanda panah keatas sehingga nilai kecepatan rambat gelombang rendah
berada pada line 2 dan line 6 dengan arah melintang dari tenggara ke barat laut
sedangkan nilai kecepatan rambat gelombang sedang berada pada line 3 dan line 1
dengan arah melintang dari tenggara ke barat laut. Pada lintasan 4 yang melewati
semua daerah yang memiliki kecepatan dari rendah hingga tinggi.
Pada peta kecepatan tersebut terlihat kontras nilai kecepatan rambat gelombang
yang terlihat cukup besar. Batuan yang memiliki kecepatan rambat gelombang
tinggi dapat berupa batuan beku atau batuan metamorf, batuan yang memiliki
kecepatan rambat gelombang sedang dapat berupa batuan sedimen, sedangkan
batuan yang memiliki kecepatan rambat gelombang rendah dapat berupa soil.
namun hal tersebut juga bergantung pada sturktur geologi, alterasi batuan, dan
pelapukan yang terjadi.

37
5.2.4 Peta Kecepatan V2 (Semua Kelompok)

Gambar 5.8. Peta Kecepatan V2 Metode Intercept Time and Critical


Distance Methode

Pada peta kecepatan V2 menggunakan metode Intercept Time dan Critical


Distance Method dapat terlihat perbedaan nilai kecepatan dengan perubahan warna
yang terdapat dalam peta tersebut. Warna merah menunjukan nilai kecepatan
rambat gelombang yang tinggi, warna orange menunjukkan nilai kecepatan rambat
gelombang yang sedang, dan warna ungu menunjukkan nilai kecepatan rambat
gelombang yang rendah. Pada peta dapat terlihat bahwa arah utara ditunjukkan
dengan tanda panah keatas sehingga nilai kecepatan rambat gelombang rendah
berada pada line 2 dan line 6 dengan arah melintang dari tenggara ke barat laut,
sedangkan nilai kecepatan rambat gelombang tinggi berada pada line 3, line 5 dan
line 4, dengan arah melintang dari tenggara ke barat laut, tetapi khusus untuk line 4
yaitu dari arah barat daya ke timur laut. Pada peta kecepatan tersebut terlihat kontras
nilai kecepatan rambat gelombang yang terlihat cukup besar. Batuan yang memiliki
kecepatan rambat gelombang tinggi dapat berupa batuan beku atau batuan
metamorf, batuan yang memiliki kecepatan rambat gelombang sedang dapat berupa
batuan sedimen, sedangkan batuan yang memiliki kecepatan rambat gelombang
rendah dapat berupa soil. namun hal tersebut juga bergantung pada sturktur
geologi, alterasi batuan, dan pelapukan yang terjadi.

38
5.2.5 Perbandingan Profil Bawah Permukaan ITM dan CDM

Gambar 5.9. Perbandingan Profil Bawah Permukaan ITM dan CDM

Pada profil bawah permukaan dengan metode Critical Distance and Intercept
Time dapat diketahui terdapat satu lapisan yang dapat ditangkap oleh geophone
melalui gelomang yang diberikan melalui source. Lapisan tersebut terdapat batuan
berupa batupasir kering pada lapisan pertama dan batupasir basah pada lapisan
kedua . Berdasarkan tabel kecepatan (Jakosky, 1957) dapat diketahui keberadaan
litologi batu pasir kasar dengan kecepatan rambat gelombang pada lapisan pertama
V1 = 947.1871412 m/s dan pada lapisan kedua dengan V2 = 1008.997103 m/s.
Batupasir pada lapisan pertama mempunyai kecepatan lebih rendah dari pada
kecepatan pada lapisan kedua, oleh karena itu asumsi seismik yang menjelaskan
tentang semakin dalam maka kecepatan semakin cepat dan semakin kebawah maka
lapisan semakin kompak yang diketahui dari jenis batupasirnya, pada lapisan
pertama yang merupakan batupasir kasar dan pada lapisan kedua yaitu batupasir
halus. Perbedaan yang dapat dilihat dari kedua metode ini adalah kedalamannya,
pada metode ITM kedalaman maksimalnya adalah 4.2 m dan untuk metode CDM
adalah 3.8 m. Pada perbedaan tersebut, perbedaan ketinggian didasari oleh
perbedaan pengolahan data masin-masing metode, tapi setelah diperolah perbedaan
tersebut dapat menjadi acuan untuk kedalaman yang dapat dianggap sebenarnya.

39
5.2.6 Perbandingan Peta Kedalaman ITM dan Peta Kedalaman CDM

Gambar 5.10. Perbandingan Peta Kedalaman ITM dan CDM

Pada peta kedalaman menggunakan metode Intercept Time dapat terlihat


perbedaan nilai kecepatan dengan perubahan warna yang terdapat dalam peta
tersebut. Teradapat 7 titik akusisi data lapangan yang tersebar pada lapangan yang
berada di Daerah Wukirsari, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul, Daerah
Istimewa Yogyakarta. Warna merah menunjukan nilai keadalaman lapisan yang
dangkal, warna orange menunjukkan nilai kedalaman lapisan yang sedang, dan
warna ungu menunjukkan nilai kedalaman lapisan yang dalam Pada skala warna
metode CDM dapat terlihat nilai kedalaman tinggi yaitu -14 sedangkan nilai
kedalaman rendah 0 meter sedangkan metode ITM terlihat nilai kedalaman tinggi
yaitu -10 sedangkan nilai kedalaman rendah 0 meter. Berdasarkan peta kedalaman
metode Critical Distance dapat ditunjukkan nilai perbedaan kedalaman pada setiap
line akusisi data seismik refraksi. Pada peta dapat terlihat bahwa arah utara
ditunjukkan dengan tanda panah keatas sehingga nilai kedalaman lapisan rendah
berada pada sebagaian dari arah barat laut sedangkan nilai kedalaman lapisan
sedang berada pada arah selatan peta. Dengan membandingkan 2 peta yang berasal
dari metode berbeda dapat ditarik analisis bahwa sebenarnya masing masing
metode dalam pengolahan data seismik refraksi baik menggunakan metode
intercept time atau critical distance method menghasilkan peta kedalaman dengan
bentuk yang mirip tetapi mempunyai perbedaan yaitu pada kedalamannya.

40
BAB VI
PENUTUP

6.1. Kesimpulan
Dengan dilaksanakannya kegiatan praktikum ini, kesimpulan yang diperoleh
adalah:
 Metode Intercept Time dan Critical Distance dan Critical Distance hasil yang
berbeda. Dapat terlihat dalama peta kedalamannya, Critical Distance memiliki
kedalaman lebih dalam yaitu 14 meter.
 Diperoleh pada profil kedalaman, kecepatan rambat gelombang V1 =
947.1871412 m/s pada lapisan pertama, merupakan lapisan batupasir kasar..
Sedangkan pada V2 =1008.997103 m/s merupakan lapisan batupasir halus
 Terdapat peta kedalaman menggunakan metode Intercept Time dan Critical
Distance juga memiliki perbedaan pada hasil yang diperoleh. Pada peta ITM
tingkat kedalaman terdalamnya adalah 10 meter sedangkan pada CDM 14 meter
di bawah permukaan. Perbedaan tersebut tentunya dikarenakan dari dasar
perhitungan kedua metode yang juga berbeda, sehingga hasil kedalaman yang
didapat pun berbeda.
 Kecepatan pada V2 >V1 yang membenarkan asumsi seismik yaitu bahwa
semakin dalam kedalamannya maka kecepatan pun akan bertambah.
 Daerah penelitian merupakan daerah yang rawan longsor karena memiliki sudut
kritis sebesar 71.04118839o.

41
6.2. Saran
Pada kegiatan acara kali ini, diperlukan ketelitian dalam melakukan
pengambilan data di lapangan, tentunya juga diperlukan ketelitian, ketekunan, serta
kedisiplinan dalam melakukan pengolahan data yang telah diberikan agar hasil
yang diperoleh berkualitas baik. Dan untuk megetahui strukturnya lebih pasti dapat
dikombinasikan dengan metode lain seperti metode gravity.

42
DAFTAR PUSTAKA

Bemmelen, R.W. Van., 1949. The Geology of Indonesia, Vol. 1 A, Government


Printing Office, The Hauge.
Bothe, A.CH.G., 1929, Jiwo Hills and Soutern Range, Excurcion Guide. IVth
Pacific Sci. Cong. Bandung
Bronto, dkk., 1994, Penyelidikan Awal Lava Bantal Watuadeg Bayat dan
Karangsambung, Jawa Tengah. Proceedings Geologi dan Geoteknik P.
Jawa, Sejak Akhir Mesozoik hingga Kuater, Jurusan Teknik Geologi,
Fakultas Teknik UGM, Yogyakarta, hal. 143 – 150.
Jakosky, J.J. 1940. Exploration Geophysics. Los Angeles California: Trija
Publishing Company
Nurdiyanto,dkk. 2011. Penentuan Tingkat Kekerasan Batuan Menggunakan
Metode Seismik Refleksi. Jurnal Meteorologi dan Geofisika
Samodro. 2011. Biostratigrafi Dan Paleogeografi Cekungan Jawa Tengah .Suatu
Pendekatan Baru., Institut Teknologi Bandung
Santoso. 2002. Pengantar Teknik Geofisika. Bandung: ITB
Tobing, W.L. 2011. Geologi Dan Studi Potensi Likuifaksi Daerah Karangtalun
Dan Sekitarnya Kecamatan Imogiri Kabupaten Bantul Propinsi Daerah
Istimewa Yogyakarta. Yogyakarta : UPN Veteran Yogyakarta
Sumarso & Ismoyowati, T. (1975) – Contribution to The Stratigraphy of The Jiwo
Hills and Their Southern Surrondings (Central Java). Proceedings
Indonesian Petroleum Association 4th Annual Convention, vol. 2, pp 19 –
26, 2006.
Supriyatna,Upi. 2012. Teori Pembentukan Permukaan Bumi Oleh Faktor Eksogen.
Bandung: Universitas Pendidikan Indonesia
Surono, Toha, B., dan Sudarno, 1992, Peta Geologi Lembar Surakarta – Giritontro,
Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi, Bandung.
Wartono dan Surono. 1994. Paleogeografi Daerah Pegunungan Selatan Jawa
Tengah Selama Plistosen Hingga Awal Holosen: Suatu Tinjauan Awal”,
makalah dalam seminar sehari Gunungkidul dalam Visi Budaya dan
Lingkungan Purba , PTKA Gunungkidul, FIB UGM, Yogyakarta.

43

Anda mungkin juga menyukai