Kelompok Tiang (Pile

Group)

tanah
lunak

batuan (rock) 1
SIVA Copyright  2001
 Pondasi Dalam
~ untuk melimpahkan beban ke tanah di bawahnya
~ utamanya untuk tanah lunak atau beban berat

P
I
L
E
tanah
lunak

batuan (rock)
2
SIVA Copyright  2001
 Efek Kelompok (Group Effects)
• Pada umumnya pondasi tiang dipasang dalam kelompok
(group)
• Mengapa?
– Tiang tunggal tidak memberikan daya dukung
yang cukup.
– Derajat presisi yang rendah dalam “spotting”
– Banyak tiang menunjang redundansi
– Tekanan tanah lateral yang dihasilkan
kelompok tiang lebih besar sehingga daya
dukung lebih besar.
3
SIVA Copyright  2001
 Efisiensi Kelompok (Group Efficiency)

Daya dukung Kelompok Tiang (Qag)

= η x N x Daya Dukung Tiang Tunggal (Qa)

η Tergantung pada:
– jenis tanah (sands or clays)
– diameter tiang/ ratio jarak tiang
– prosedur pelaksanaan (pre-drilling, jetting
etc.)
– waktu terhitung sejak pemancangan
– pola keruntuhan
4
SIVA Copyright  2001
 Group Efficiency, η

• Converse-Labarre Formula

 (n − 1)m + (m − 1)n 
η = 1−θ  
 90 m n 

S m=4
n= 6
B

5
SIVA Copyright  2001
 • η = efisiensi
• θ = tg -1 (d/s)
• B = diameter tiang
• S = jarak tiang
• m = jumlah baris tiang
• n = jumlah tiang dalam baris

6
SIVA Copyright  2001
 Individual vs. Block Failure

7
SIVA Copyright  2001
 Bila Keruntuhan Kelompok…

2 s(m + n) + 4 B
η= ≤1
π mnB
• Note :persamaan ini dan Converse-
Laberre sudah banyak dipakai namun
tidak didasarkan data yang kuat.

8
SIVA Copyright  2001
 Full Scale Load Tests on Pile Groups in Sands
(O’Neill, 1983)

Pada loose cohesionless soils, η selalu lebih

besar dari 1 dan maksimum sekitar s/B =2

Pada dense cohesionless soils dengan
2<S/B<4, η sedikit lebih besar dari 1, jika
pelaksanaan tidak dengan pre-drilling atau
jetting

Bila pelaksaaan dengan pre-drilling dan
jetting η lebih kecil dari 1.0 (sekitar 0.7)

9
SIVA Copyright  2001
 Full Scale Load Tests on Pile Groups in
Clays (O’Neill, 1983)

• Efisiensi kelompok jangka pendek selalu lebih

kecil dari 1.0. Beberapa pengukuran harga η
sekitar 0.5
• Efisiensi kelompok makin lama secara
perlahan meningkat mendekati 1.0
• η untuk kelompok tiang lebih besar perlu
waktu lebih lama untuk mencapai 1.0

10
SIVA Copyright  2001
 Full Scale Load Tests on Pile Groups in Clays
(O’Neill, 1983)

11
SIVA Copyright  2001
 Pedoman Pelaksanaan (Clays)

• Untuk clays dengan Su < 95 kPa (2000 psf)

dan pile cap dalam kontak yang baik
dengan tanah
– gunakan η=1.0
• Untuk clays dengan Su > 95 kPa (2000 psf)
– gunakan η=1.0

12
SIVA Copyright  2001
 Pedoman Pelaksanaan (Sands)
• Install tiang pada jarak center-to-center sekurang-kurangnya
3 x diameter tiang
• Hindari pre-drilling dan jetting.
• Bila S/B≥3 dan tidak dengan pre-drilling dan jetting gunakan
η=1
• Bila kelompok tiang bertumpu pada lapisan tanah kompak
yang terbatas di atas tanah lunak, daya dukung kelompok
lebih kecil dari:
- jumlah daya dukung tiang tunggal dan
- daya dukung kelompok tiang dengan keruntuhan block.

13
SIVA Copyright  2001
 Pedoman Pelaksanaan (Clays)
• Install tiang pada jarak center-to-center
sekurang-kurangnya 3 x diameter tiang
• Untuk clays dengan Su < 95 kPa (2000 psf)
dan pile cap tidak kontak dengan tanah
– gunakan η=0.7 bila S/B = 3
– gunakan η=1.0 bila S/B ≥ 6
– Interpolasi linear antara 0.7 dan 1.0 untuk
jarak diantaranya.

14
SIVA Copyright  2001
 Pedoman Pelaksanaan (Clays)
• Hitung Daya Dukung Kelompok

Qag = 2 D( Bg + Lg ) su1 + Bg Lg su 2 N c*
 D  B
N = 51 +
*
c 1 + ≤9
 5 B  5 L 
• Gunakan daya dukung yang rendah dari perhitungan
dengan menggunakan Qag= ηN Qa dan persamaan di
atas.
• Daya dukung di atas adalah harga jang panjang (Long-term
values).

15
SIVA Copyright  2001
 Penurunan Pondasi Dalam
• Penurunan pondasi dalam, bila didesain
berdasarkan pertimbangan daya dukung
beban aksial, umumnya kurang dari 0.5 in
• Kelompok tiang boleh mengalami
penurunan lebih besar, tetapi masih dalam
batas yang diijinkan.
• Oleh karenanya, dalam praktek engineers
pada umumnya tidak melakukan analisis
penurunan pada pondasi dalam.
• Namun, analisis penurunan masih
diperlukan pada kondisi tertentu.
16
SIVA Copyright  2001
 Analisis Penurunan dilakukan apabila……

• Struktur sangat sensitif terhadap penurunan.

• Tanah sangat mudah mampat (highly
compressible)
• Structural engineers memerlukan a “spring
constant” untuk representasi respons sistem
pondasi
• Gesekan ke bawah (Downdrag) menyebabkan
tambahan penurunan.

17
SIVA Copyright  2001
 Imaginary Footing Method

• Ganti pondasi kelompok tiang dengan an

imaginary footing; kemudian gunakan cara
analisis seperti pondasi dangkal.
• Friction piles: imaginary footing atau
penyebaran beban pada 2/3 kedalaman
(0.67D)
• End bearing piles: imaginary footing atau
penyebaran beban pada ujung tiang (D)
• Bila tiang gabungan skin friction dan end
bearing resistance, penyebaran beban
terletak di antaranya.
18
SIVA Copyright  2001
 Imaginary Footing Method
• Friction Pile

19
SIVA Copyright  2001
 End-bearing Pile

20
SIVA Copyright  2001
 Distribusi Beban akibat Momen

V M yy xi M xx y j
Pij = + n + m
mn
m∑ xi2 n∑ y 2j
i =1 j =1
21
SIVA Copyright  2001
 Belajar

Jangan tunggu sampai menit terakhir.

22
SIVA Copyright  2001
 Exams

My mama always said, “Exam is like a box

of chocolates; you never know what you
are gonna get”

23
SIVA Copyright  2001