Sebagai organ terbesar dalam tubuh manusia, kulit adalah organ yang kompleks
dan dinamis yang berfungsi di antara banyak tujuan lain, fungsi mempertahankan
penghalang fisik dan imunologis terhadap lingkungan. Karena itu, kulit adalah
garis pertahanan pertama setelah terpapar berbagai bahan kimia. Allergic contact
dermatitis (ACD) menyumbang paling sedikit 20% atau lebih dari kasus insiden
baru dalam subkelompok dermatitida kontak (dermatitis kontak iritan
menyumbang 80% sisanya). ACD seperti namanya, adalah reaksi inflamasi kulit
yang merugikan yang disebabkan oleh kontak dengan alergen eksogen spesifik
untuk penyihir seseorang telah mengembangkan sensitisasi alergi.
Lebih dari 3.700 bahan kimia telah terlibat sebagai agen penyebab ACD pada
manusia. Setelah kontak dengan alergen, kulit bereaksi secara logis, memberikan
ekspresi klinis peradangan eksema. Pada ACD, tingkat keparahan dermatitis
eksema dapat berkisar dari kondisi ringan dan berumur pendek hingga penyakit
kronis yang persisten dan persisten. Identifikasi alergen yang tepat melalui uji
tempel epikutan yang tepat telah dibuktikan meningkatkan kualitas hidup yang
diukur dengan alat standar, karena memungkinkan penghindaran alergen yang
mungkin timbul secara tepat dan memungkinkan remisi berkelanjutan dari kondisi
debilitating ini. Pengakuan tanda-tanda yang ada. dan gejala. dan pemeriksaan
tempelan yang tepat sangat penting dalam penilaian pasien dengan dugaan ACD
GENDER DAN RACE. Karena sangat sedikit penelitian yang melihat induksi
sensitisasi kontak alergi pada pria dan wanita dalam keadaan terkontrol,
perbedaan gender dalam pengembangan ACD sebagian besar tidak diketahui.
Ketika metode uji tempel penghinaan ulangan manusia digunakan untuk menilai
tingkat induksi untuk sepuluh alergen umum, wanita lebih sering peka terhadap
tujuh dari sepuluh alergen yang diteliti. Berkenaan dengan frekuensi, Thyssen dan
rekannya menemukan bahwa median preva. lence alergi kontak di kalangan
populasi umum adalah 21,8% pada wanita versus 12% pada pria, ketika terlihat
menunjukkan bahwa prevalensi jauh lebih tinggi di antara wanita daripada pria
(17,1% pada wanita vs 3% pada pria. Ini mungkin disebabkan oleh fakta bahwa
banyak penelitian telah menunjukkan bahwa tindik telinga adalah faktor risiko
yang signifikan untuk pengembangan alergi nikel. Dengan demikian, prevalensi
alergi nikel yang lebih tinggi pada wanita dapat dijelaskan oleh prevalensi median
yang lebih tinggi dari telinga tindik pada wanita dibandingkan dengan pria (81,5%
ing khusus pada sensitivitas nikel, studi yang sama pada wanita vs 12% pada pria)
dari populasi yang diteliti Peran ras, jika ada, dalam pengembangan ACD untuk
beberapa alergen yang kuat seperti para-phenylenediamine (PPD), masih
kontroversial) Studi terbatas menyarankan tingkat kepekaan yang lebih rendah
terhadap nikel dan neo mycin di Afrika Amerika dibandingkan dengan Kaukasia.
Berkenaan dengan protokol uji tempel, evaluasi reaksi positif mungkin sedikit
lebih sulit pada jenis kulit yang lebih gelap (Fitzpatrick tipe Vand VI), karena ery
thema mungkin tidak sejelas ini, sehingga berisiko mengabaikan alergi positif
ringan. reaksi. Namun, edema papula / vesikel biasanya jelas dan teraba: palpasi
yang ada di lokasi uji tempel dapat membantu mendeteksi reaksi alergi pada
paticit dengan jenis kulit yang lebih gelap. Akhirnya, semakin gelap kulit,
semakin sulit untuk menandai situs pengujian potclh attet. Untuk kulit yang sangat
gelap, tinta penandaan warna florescent mungkin yang terbaik, tanda-tanda yang
ditandai oleh cahaya Wood di ruangan yang gelap
FASE ELISITASI Selama fase ini, baik APC dan keratosit dapat menunjukkan
antigen dan menyebabkan rekrutmen sel T spesifik hapten berikutnya. Sebagai
tanggapan, sel T melepaskan sitokin, termasuk IFN-y dan TNF-a, yang pada
gilirannya, merekrut sel-sel inflamasi lainnya sambil merangsang makrofag dan
keratinosit untuk melepaskan lebih banyak sitokin. Respons inflamasi terjadi
ketika monosit bermigrasi ke daerah yang terkena, matang menjadi makrofag, dan
dengan demikian menarik lebih banyak sel T Keadaan proinflamasi lokal ini
menghasilkan gambaran klinis klasik inflamasi spongiotik (kemerahan, edema,
papula dan vesikel, dan kehangatan) Kemajuan terbaru dalam pengetahuan
tentang patologi fisiologi ACD telah menunjukkan peran penting imunitas bawaan
kulit dalam proses sensitisasi; telah meninjau kembali dogma bahwa sel-sel
Langerhans adalah wajib untuk ACD, dan telah membahas sifat, mode, dan
tempat kerja sel T regulator yang mengendalikan peradangan kulit (Kotak 13-1
(lihat juga Bab 1Pengertian baru ini dapat melemahkan perkembangan strategi
untuk induksi dan toleransi, serta identifikasi target baru untuk agen farmakologis
untuk pengobatan ACD.
PENGUJIAN PATCH
SELEKSI ALLERGEN T.R.U.E. UJI. Alat skrining uji patch yang tersedia secara
komersial dengan persetujuan Badan Pengawasan Obat dan Makanan AS (FDA)
Lapisan Tipis Epicutaneous TRUE) (Mekos Laboratories AS, Hillerod,
Denmark). Pada Maret 2010, ada 28 (ditambah 1 kontrol negatif) T.R.U.E.
Alergen uji yang diorganisasikan dalam tiga panel (panel 1.1, 2.1, dan 3.1) Dari
30 alergen skrining NACDG paling positif untuk periode 2005 2006, rekan Zug
dan NACDG menemukan bahwa 10 alergen penting saat ini tidak tersedia untuk
pengujian dan identifikasi dengan BENAR Panel uji: bacitracin,
methyldibromoglutaronitrile, bronopol, aldehida sinamat, propilen glikol,
hidantoin DMDM. iodopropynyl butylcarbamate, ethyleneurea / melamine
formaldehyde, dispersi blue 106, dan amidoamine. Dari jumlah tersebut,
kemungkinan bacitracin, yang harus dinamai Allergen of the Year pada tahun
2003 oleh Amerisan Contacte Dermatitis Sociuty, baitracin sekarang adalah
alergen ketujuh yang paling sering positif menurut data prevalensi dari kelompok
studi ini.
ICDRG telah merekomendasikan untuk menilai reaksi uji tempel menurut sistem
penilaian yang direkomendasikan oleh Wilkinson dan rekannya yang
menggunakan sistem penilaian + hingga +++; di mana + merupakan reaksi
nonvesikular yang lemah tetapi dengan eritema yang bisa dirasakan; ++
merupakan reaksi kuat (edematous atau vesikular); dan ++++ mewakili reaksi
ekstrem (bulosa atau ulseratif) (Gambar 12-6C dan 13.7). Reaksi yang sangat
lemah atau dipertanyakan di mana hanya eritemia yang pingsan atau makula
(tidak dapat diterima) dicatat dengan tanda tanya (? +), Dan reaksi iritan dicatat
sebagai "IR." Reaksi uji tempel iritan memiliki tanda-tanda klinis yang bervariasi
yang berkaitan dengan sifat dan konsentrasi iritan dan secara klasik digambarkan
sebagai (1) reaksi eritematosa terbatas pada lokasi aplikasi bahan kimia, dengan
margin yang tajam dan digambarkan dengan baik; bersisik diskret (mungkin
terlihat "pecah-pecah") dan biasanya tidak edematous. Di antara alergen uji
tempel, campuran pewangi, cocamidopn yl betaine, iodopropynyl butylcarbamate,
glutarald hehyde, dan campuran thiuram diidentifikasi sebagai alergen yang
paling umum untuk menghasilkan reaksi iritasi marginal seperti itu. (2) Reaksi
purpuric dengan petechial hemor. rhage, yang terlihat pada sekitar 5o pasien yang
diuji dengan kobalt klorida Ini kadang-kadang disebut sebagai purpura punctate
kobalt dan harus selalu ditafsirkan sebagai reaksi iritan. Alergen top lainnya yang
telah diamati menyebabkan reaksi purpura selama pengujian patch adalah PPD.
(3) Reaksi pustular: dapat terdapat pustula besar yang unik di lokasi aplikasi
(lebih khas dari reaksi iritasi kaustik, kuat), atau lebih umum, pustula folikel kecil
di atas latar belakang eritematosa. Jenis reaksi ini terutama terjadi dengan garam
logam seperti kalium dikromat, kobalt, nikel, emas, dan tembaga, dan terutama
pada pasien atopik. Reaksi uji tempel lain yang harus diinterpretasikan dengan
hati-hati mengingat sifat iritan ringannya termasuk pengawet formaldehida,
zalkonium klorida, dan iodopropynyl butylcarbamate (PBC); campuran karet
alergen carba, bahan kimia tambahan seperti campuran wewangian I dan propolis
(lem lebah); agen berbusa cocamidopropyl beta-ine: dan pengemulsi:
oleamidopropyl dimethy! amina dan trietanolamin. Penting untuk disebutkan
bahwa walaupun memperhatikan ciri-ciri morfologis yang disebutkan di atas,
reaksi iritasi masih sulit untuk ditafsirkan, dan morfologi respons tambalan masih
dapat menjadi panduan yang membingungkan apakah responsnya alergi atau
iritasi. Ketika morfologi tidak cukup, disarankan untuk mengingat bahwa ketika
reaksi tambalan cukup kuat, reaksi iritasi akan muncul lebih awal (selama
pembacaan pertama), dan segera sembuh (sering kali reaksinya tidak sekuat atau
kadang-kadang bahkan tidak menguntungkan selama watling kedua) Sebaliknya.
Reaksi alergi yang kuat biasanya menyebar, lebih lambat terlihat, dan lebih jelas.