ANALISIS DE ESTABIL IDAD DE TALUDES EN EL AREA

PROXIMA A LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA

POTAB LE EN EL DISTRITO DE TORATA, PROVINCIA
p
DE
MARISCAL NIETO, DEPARTAMENTO DE MOQUEGUA

Diciembre - 2017
 RESUMEN

El presente trabajo corresponde a la evaluación del estado actual y la

realización de un programa de remediación, de las terrazas ubicadas en las laderas
colindantes al área donde se ha proyectado la construcción de la nueva Planta de
Tratamiento de Agua Potable de Torata.

Las condiciones geométricas del terreno, cambios de humedad originados

por los riegos en las terraza y trabajos de corte en pie del talud de las laderas que se han
venido realizando en el transcurso de los años, para la construcción de la plataforma de
un canal de regadío y la construcción de un reservorio de agua para regadío han
ocasionado la perdida de estabilidad de los taludes conformantes de estas laderas.

Al haber sobrepasado las condiciones de resistencia de los suelos que

conforman estos taludes, los macizos conformantes han sufrido deslizamientos de
características rotacionales por tanto se originó la reptación de los mismos, los mismos
que se evidencias con presencia de grietas a lo largo de la superficie.

Estos movimientos de masas de terreno han sido evidenciados con mayor

claridad después del sismo ocurrido el 10/10/2017.

Durante el desarrollo del trabajo se realiza la evaluación del estado actual de la

zona. Seguidamente con la información obtenida por levantamiento topográfico,
Estudios de Geofísica y Mecánica de Suelos, se podrá realizar los análisis de estabilidad
de taludes, para su posterior modelamiento y diseños de estabilización (remediación)
para el área en evaluación.

i
 INDICE

RESUMEN ..................................................................................................................................
.i INDICE
........................................................................................................................................ ii
ÍNDICE DE FIGURAS .............................................................................................................
iv CAPITULO I
.............................................................................................................................. 1
INTRODUCCION .......................................................................................................................
1
1.1 GENERALIDADES .....................................................................................................
1
1.2 OBJETIVOS..................................................................................................................
1
1.3 UBICACIÓN Y ACCESO AL ÁREA DE ESTUDIO...............................................
2
1.4 CONDICIÓN CLIMÁTICA ........................................................................................
3
1.5 EVALUACION DE LA ZONA...................................................................................
4
.
CAPITULO II
............................................................................................................................. 7
MARCO GEOLOGICO ..............................................................................................................
7
2.1 UNIDADES MORFOLOGICAS.................................................................................
7
2.2 GEOLOGIA LOCAL ...................................................................................................
7
2.3 GEOLOGÍA ESTR UCTURAL LOCAL ....................................................................
8
2.4 SISMICIDAD ...............................................................................................................
9
CAPITULO III .........................................................................................................................
12
ANALISIS DE ESTABILIDAD ...............................................................................................
12

iii
iiii
 3.1 INTRODUCCION ......................................................................................................
12
3.2 MARCO TEORICO ...................................................................................................
12
3.3 METODOLOGÍA .......................................................................................................
16
3.4 TOPOGRAFIA ...........................................................................................................
18
3.5 INVESTIGACION DE CAMPO Y ENSAYOS DE LABORATORIO ................ .
19
3.6 ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES – FACTOR DE SEGURIDAD
22
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES......................................................................
Conclusiones .......................................................................................................................39
Recomendaciones...................................................................................................................40
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS..................................................................................41

ANEXO
S.......................................................................................................................................
ANEXO 01 - PANEL FOTOGRAFICO
ANEXO 02 - LAMINAS DETALLES

ANEXO 03 - ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS

ANEXO 04 - ESTUDIO GEOLOGICO ESTRUCTURAL- GEOFISICO

ANEXO 05 - ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

iv
ivi
 ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Ubicación del Área de Estudio ...................................................................................

3
Figura 2. Climograma de Torata ................................................................................................
3
Figura 3. Diagrama de temperatura Torata ................................................................................
4
Figura 4. Zona de estudio - Ubicación de Grietas ....................................................................
5
Figura 5. Inestabilidad de Taludes en laderas ...........................................................................
5
Figura 6. Principales Unidades Morfológicas (Sur del Perú)...................................................
7
Figura 7. Geología de la zona de estudio ...................................................................................
9
Figura 8: Sismicidad con Foco A) Superficial, B) Intermedio y C) Profundo ......................
10 (Olarte Navarro, Jorge & Lopez Culquicondor, Darwin, 2001)
............................................ 10
Figura 9: Mapa sismoresistente ................................................................................................
11
Figura 10. Partes de un Talud (González, 2004) .....................................................................
13
Figura 11. Tipos de roturas en taludes de suelo (González, 2004) ........................................
13
Figura 12. Fuerzas estabilizadoras y desestabilizadoras (González, 2004) ...........................
15
Figura 13. Topografía del área de estudio ...............................................................................
18
Figura 14. Ubicación de perfiles mostrando la variación de altitudes. ..................................
19
Figura 15. Pendientes en la ladera del Cerro y puntos en azul muestran la ubicación
de grietas.
........................................................................................................................................ 20
Figura 16. Perfiles en la zona de estudio .................................................................................
22

v
vv
Figura 17. Análisis Estático – Perfil 2 .....................................................................................
23
Figura 18. Análisis Estático – Perfil 3 .....................................................................................
23
Figura 19. Análisis Estático – Perfil 4 .....................................................................................
24
Figura 20. Análisis Pseudo estático – Perfil 2 .........................................................................
24
Figura 21. Análisis Pseudo estático – Perfil 3 .........................................................................
25
Figura 22. Análisis Pseudo estático – Perfil 4 .........................................................................
25

vi
viv
 CAPITULO I

INTRODUCCION

1.1 GENERALIDADES

El presente estudio de análisis de estabilidad de taludes fue desarrollado para el

Proyecto denominado; “Instalación de un sistema de tratamiento de agua para consumo
humano para los centros poblados de Torata” en el cual se viene construyendo una
planta de tratamiento de agua con la finalidad de dotar de agua potable a los
pobladores del Distrito.

Dicha planta se encuentra ubicada en el Distrito de Torata perteneciente a la

Provincia de Mariscal Nieto en el Departamento de Moquegua; en la parte baja de un
talud natural de un cerro próximo al rio, en la cual se ha registrado una serie de grietas
producto de un deslizamiento que pueden comprometer las estructuras instaladas en la
parte baja, la finalidad del presente estudio es determinar el factor de seguridad y como
dicho deslizamiento compromete a las estructuras allí implantadas.

Como parte de los estudios previos al presente estudio, se tiene los

siguientes:

a) Estudio Geológico Estructural – Geofísico por el método de geo tomografía

eléctrica, para descarte de fallas presentes en el proyecto: “Instalación de un
Sistema de Tratamiento de Agua para Consumo Humano para los Centros
Poblados de Torata, la Pascana, Yacango, Mollesaja, Coplay y Alegoma, distrito
de Torata, Mariscal Nieto - Región Moquegua”. Responsables: Ing. Martha
Amesquita e Ing. Andrés Antallaca.
b) Estudio de Mecánica de Suelos. Proyecto Instalación de un sistema de
tratamiento de Agua para Consumo Humano. Responsable: SERGEO EIRL
Servicios y Geotecnia.

1.2 OBJETIVO S

El Objetivo General del presente estudio es:

Realizar el análisis de estabilidad de taludes en el proyecto: “Instalación de un sistema

de tratamiento de agua para consumo humano para los centros poblados de Torata, la
Pascana, 1
Yacango, Mollesaja, Coplay y Alegoma, distrito de Torata, Mariscal Nieto -
región
Moquegua”.

Son O bjetivos Específicos del presente

estudio:

 Determinar las principales características físicas y mecánicas de los

diferentes materiales identificados,
 Determinar el factor de seguridad de los perfiles analizados en el talud
natural,

1.3 UBICACIÓ N Y ACCESO AL ÁREA DE

ESTUDIO

El área a ser estudiada se encuentra al Sur del Perú (Figura 1) a 01 Km al noreste de

la ciudad de Torata, a una altura aprox. de 2,260 msnm. Políticamente el área se ubica en:

Ciudad : Torata
Distrito : Torata
Provincia : Mariscal
Nieto Departamento :
Moquegua Región :
Moquegua

Geográficamente el área del proyecto se ubica dentro de las siguientes coordenadas

UTM, WGS-84. Zona 19-S.

304800 E - 8111600 N

304900 E - 8111700 N

Se accede a la zona de estudio desde la Ciudad de Moquegua, por la carretera binacional

asfaltada y señalizada, desviando en el cruce Villa Cuajone - Omate, antes de ingresar al
Poblado de Torata, se desvía por una trocha carrozable al margen derecho quebrada
arriba, llegando a la zona de estudio en un tiempo aproximado de 40 minutos desde
Moquegua.

2
 Figura 1. Ubicación del Área de
Estudio

1.4 CONDICIÓ N
CLIMÁTICA

El clima de Torata es desértico. Se tienen precipitaciones bajas en enero a marzo. El

clima aquí se clasifica como BWk por el sistema Köppen-Geiger. La temperatura media
anual en Torata se encuentra a 14.8 °C. En un año, la precipitación media es 38 mm.

Figura 2. Climograma de Torata

3
La precipitación es la más baja en abril, con un promedio de 0 mm. Con un promedio de
16 mm, la mayor precipitación cae en febrero.

Figura 3. Diagrama de temperatura Torata

A una temperatura media de 16.3 ° C, enero es el mes más caluroso del año, Julio tiene la
temperatura promedio más baja del año llegando a 12.7 ° C.

Entre los meses más secos y más húmedos, la diferencia en las precipitaciones es 16 mm.
Durante el año, las temperaturas medias varían en 3.6 ° C.

1.5 EVALUACION DE LA ZONA

Como se indicó en la parte introductoria, en la zona se han detectado movimientos

del macizo que conforman estas laderas, evidenciándose notoriamente con
desplazamientos de suelos y la aparición de grietas a lo largo de la superficie,
principalmente en la dirección SE-NO. En figura 4, se muestra la ubicación de las
fisuras más notorias.

4
 Figura 4. Zona de estudio - Ubicación de
Grietas

De acuerdo a la aparición de estas grietas y visibles asentamientos diferencias en ambos

extremos de las mismas, se puede ingerir que el macizo que conforman estas ladera
ha sufrido un desplazamiento hacia el pie del talud natural en dirección NE, normal a
las fisuras aprecidas con aberturas mayores a 5 cm.

Considerando que el macizo conformante de estas laderas son principalmente de

características Gravo limosas – Gravo arcillosas, la falla del talud debe haberse realizado
en una superficie circular tal como se aprecia en la figura 5.

Figura 5. Inestabilidad de Taludes en

5
laderas

6
 Foto 1. Grietas en la lader a natur al del
talud

Al ocurrir este deslizamiento en el cuerpo principal se producen escarpes o

agrietamientos transversales a la orientación del deslizamiento. En la zona en estudio estás
se visualizan en diversas zonas de la superficie, como se observan en las fotos 1 y 2.

Foto 2. Grietas ubicadas en la via de acceso – parte media del

talud

Para poder conceptualizar un Modelo de Análisis, ha sido necesario que se realicen

estudios complementarios:

 Topografía a detalle en la superficie potencial de falla

 Estudio Geológico
 Estudio Geofísico por método de Geo Tomografía Eléctrica
 Estudio de Mecánica de Suelos

7
 CAPITULO II MARCO

GEOLOGICO

2.1 UNIDADES MORFOLOGICAS

Las principales unidades geomorfológicas que se han diferenciado para la zona,

siguiendo una sección transversal en la dirección W – E con una inflexión en la
dirección es SW – NE, se muestran en la figura 6. Como se observa en la figura, el
área de estudio se
encuentra emplazada principalmente en la cuarta
unidad.

1: Franja Litoral 3: Planicie Costanera 5: Andes Occidentales

2: Cordillera de la Costa 4: Piedemontes Andino
Figura 6. Principales Unidades Morfológicas (Sur del Perú)

2.2 GEOLO GIA LOCAL

En cuanto a la geología, se tiene como unidad más antigua a la formación

Inogoya, seguida del Volcánico Paralaque, Formación Moquegua superior y Depósitos
Aluviales. Ver figura 7.

a) Formación Inogoya.

La parte de Inogoya situado en la quebrada Otora, a unos 6 km al oeste de Torata aflora

una secuencia de conglomerados y areniscas de color gris verdoso a pardo claro.

8
Constituida principalmente por Lavas piroclásticas soldadas de cuarzo – feldespato,
macizos porfiríticos, gris rojizo de composición riolítica. Areniscas y conglomerados
volcanoclásticos polimícticos, se intercalan flujos piroclásticos tipo toba – lapilli.

b) Volcánico Paralaque

El nombre de esta formación deriva de la hacienda Paralaque, ubicada en las laderas del
rio
Quele, a unos 5 km al NW de
Torata.

En la ladera que se extiende al este de dicha hacienda, aflora una secuencia de

rocas volcánicas de más de 2000 m de espesor, compuesta mayormente de derrames de
dacita riolita y andesita, de color marrón y rosado claro con intercalaciones de
piroclásticos y lentes de conglomerados.

c) Formación Moquegua Superior

Constituida principalmente por conglomerados polimícticos, areniscas gruesas, en los

niveles superiores tobas líticas.

d) Depósitos aluviales

Constituidos principalmente por cloques, gravas, arenas y limos. Esta unidad

litoestratigrafica es la que principalmente aflora en la zona de estudio y es zona la cual
se ha emplazaría la planta de tratamiento de agua potable.

2.3 GEOLO GÍA ESTRUCTURAL

LOCAL

En el estudio se tomaron en cuenta las características geológicas, estructurales,

tectónicas y sísmicas para identificar las fuentes sismogénicas potenciales, reconociéndose
fuentes sismogénicas potenciales dentro del área de estudio.

Las características estructurales de la zona del proyecto son un tanto complejas, se ha

diferenciado unidades litológicas y morfoestructurales con grados de desplazamiento
variables; a lo largo del proyecto se ha identificado una fractura o contacto al NW,
esta zona de debilitamiento es en el eje del río Torata. Y una falla al extremo SE, está
muy bien definida en la parte superficial, pero es evidenciada su prolongación más allá
de los 45 m. de profundidad. Al parecer es de tipo sub vertical. (Antallaca, 2017).

Los contactos o fallas determinados en los estudios Geofísicos GTE_01 y

GTE_02 están actuando como corredores al paso de la humedad. Lo que nos evidencia
una actividad de la falla.

Esta falla habría afectado a la formación Inogoya, que está constituida por material
9
arcilloso, areniscas, conglomerados, material tobaceo de coloración rojiza hacia
amarillenta y que en promedio alcanza los 200m. de potencia.

1
0
 Figura 7. Geología de la zona de estudio

2.4 SISMICIDAD

El Perú por estar comprendido como una de las regiones de más alta actividad
sísmica, forma parte del Cinturón Circumpacífico, que es una de las zonas sísmicas más
activas del mundo.

Las características de la sismicidad del Perú, han sido descritas por diversos
autores
(Stauder, 1975; Bevis e Isacks, 1984; Tavera y Buforn, 1998) y entre las principales está
la
1
1
relacionada con la distribución de los focos en superficie y en profundidad, la misma que
ha sido clasificada en sismos con foco superficial, intermedio y profundo. (Ver Figura 8).

A)

B)

C)
Figura 8: Sismicidad con Foco A) Superficial, B) Intermedio y C)
Profundo
(Olarte Navarro, Jorge & Lopez Culquicondor, Darwin,
2001)

10
10
De acuerdo al Mapa del Reglamento Nacional de Edificaciones Normas de Diseño
Sismo- resistente y del mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas
observadas en el Perú y basándose en isosistas de sismos peruanos y datos de
intensidades puntuales de sismos históricos y recientes sismos, se concluye que el área
de estudio se encuentra dentro de la Zona de Alta Sismicidad (Zona 4), para la cual
es de esperarse una aceleración máxima del terreno de 0.45g, con una probabilidad de
10% de ser excedida en 50 años.

Figura 9: Mapa sismoresistente

11
11
 CAPITULO III

ANALISIS DE ESTAB IL
IDAD

3.1 INTRO
DUCCION

Los procesos geológicos y climáticos que afectan la superficie terrestre crean el

relieve y definen la morfología de las laderas, la cuales adoptan pendientes
naturales cercanas al equilibrio; ante un cambio de condiciones geológicas o
climáticas, la morfología de las laderas se modifica buscando de nuevo el equilibrio.
Dicho esto, los movimientos de ladera pueden entenderse como los reajustes del terreno
para conseguir el equilibrio ante un cambio de condiciones (González, 2004).

En ingeniería es común definir la estabilidad de una ladera o talud en términos

de un Factor de Seguridad, el cual es obtenido de un determinado análisis matemático
de estabilidad. La estabilidad de un talud comúnmente se evalúa mediante métodos
de estabilidad basados en el equilibrio límite del suelo. Estos métodos toman en cuenta los
factores principales que influyen en la resistencia del suelo o masa rocosa.
La cuantificación de la estabilidad de un talud se basa en el concepto de factor de
seguridad; la determinación o estimación de los parámetros geotécnicos o de resistencia
y los métodos de análisis.

El presente trabajo busca obtener el Factor de seguridad de la ladera natural en

el cual se emplaza en la parte superior del proyecto: “Instalación de un sistema de
tratamiento de agua para consumo humano para los centros poblados de Torata”.

3.2 MARCO TEORICO

Se comprende bajo el nombre genérico de Talud, a cualquier superficie inclinada respecto

a la horizontal, que hayan de adoptar permanentemente las estructuras del terreno, bien
sea en forma natural o como consecuencia de la intervención humana (Juárez, 1998).

12
12
 Figura 10. Partes de un Talud (González,
2004)

Los taludes pueden clasificarse en dos tipos: Taludes Naturales, los cuales son aquellos
formados por la misma naturaleza, mediante procesos de erosión y acumulación, como
ejemplos tenemos a las lomas, laderas, acantilados y Taludes Artificiales, los cuales son
aquellos formados por la acción del hombre cuando este realiza obras de ingeniería, como
ejemplos tenemos a las presas, minas a tajo abierto, excavaciones, cortes.

Los taludes pueden romper en superficie de forma diversa condicionada por la morfología
y estratigrafía del talud (González, 2004).

Figura 11. Tipos de roturas en taludes de suelo (González, 2004)

13
13
 Los métodos de análisis de estabilidad se basan en un planteamiento físico-
matemático en el que intervienen las fuerzas estabilizadoras y desestabilizadoras que
actúan sobre el talud y que determinan su comportamiento y condiciones de estabilidad.

Los métodos de Equilibrio Límite, son los métodos más utilizados, estos
analizan el equilibrio de una masa potencialmente inestable, y consisten en comparar
las fuerzas tendientes al movimiento con las fuerzas resistentes que se oponen al mismo
a lo largo de una determinada superficie de rotura (González, 2004) y se basan en:

 La selección de una superficie teórica de rotura en el talud.

 El criterio de rotura de Mohr-Coulomb.
 La definición del “Coeficiente De

Seguridad”. Así mismo se asumen las siguientes

condiciones:

 La superficie de rotura debe ser postulada con una geometría tal que
permita que ocurra el deslizamiento, es decir, será una superficie
cinemáticamente posible.

 La distribución de las fuerzas actuando en la superficie de rotura podrá

ser computada utilizando datos conocidos (peso específico del material,
presión de agua, etc.)

 La resistencia se moviliza a lo largo de todo el plano de ruptura.

Con estas condiciones, se establecen las ecuaciones del equilibrio en una superficie
de ruptura entre las fuerzas que inducen al deslizamiento y las resistentes. Los análisis
proporcionan el valor del coeficiente de seguridad del talud.

Es necesario analizar varias superficies de ruptura, cinemáticamente posibles, hasta

encontrar aquella que tenga el menor coeficiente de seguridad, Fmin, el cual se
admite como superficie potencial de ruptura del talud y Fmin se toma como el
correspondiente al talud en cuestión.

Los parámetros geotécnicos son aquellos que permiten expresar cuantitativamente

las características físico-mecánicas de los materiales del suelo y subsuelo, los cuales se
refieren a densidad, porosidad, humedad, cohesión, fricción, módulo de elasticidad,
permeabilidad, entre otros, los cuales permitirán evaluar el terreno según el requerimiento;
estabilidad, percolación, deformabilidad, etc. (Salinas, 2012).

El riesgo de colapso de un talud se mide en términos del llamado coeficiente o factor de

seguridad FS, que es la relación entre el conjunto de los esfuerzos estabilizadores y
esfuerzos desestabilizadores que provocan la rotura del talud.
14
14
 Esf uerzos estabilizadores_
FS = Esf uerzos
desestabilizadores

En superficies circulares donde existe un centro de giro y momentos resistentes y

actuantes:

Momento
FS = R esis tent e_
Momento Actuante

15
15
Figura 12. Fuerzas estabilizadoras y desestabilizadoras (González, 2004)

16
16
3.3 METODO LO GÍA

Para alcanzar los objetivos señalados, se han identificado y muestreado los

materiales identificados en el corte del talud natural, los cuales han sido tres (03
materiales). Dichos materiales han sido caracterizados desde el punto de vista geológico
- geotécnico. Además se ha tipificado geotécnicamente los horizontes encontrados de la
muestra obtenida en la calicata realizada, según consta en el informe de Estudio de
mecánica de suelos a cargo de la empresa SERGEO EIRL Servicios y Geotecnia.

En el laboratorio se verificó la clasificación visual de las muestras obtenidas y se

escogieron muestras representativas para ejecutar con ellas ensayos estándar y especiales,
que
Fue realizado en el laboratorio de nuestra representada.

Ensayo ASTM
Humedad Natural D -2216
Peso Específico Relativo de
D-854
Sólidos
Granulometría por Tamizado D-421
Límites Líquido D-423
Límites Plástico D-424
Ensayo de Corte Directo ASTM D3080
Residual

La calicata C-1, cuya coordenada son 304849 E y 8111731 N WGS-84 Zona 19-S, la cual
llego a los 3 m de profundidad fue la calicata de la cual se obtuvo la única muestra para
caracterizar el talud.

Perf il de la
calic ata :

Estrat oE 1 De -0.00 m. a -1.10 m. Está conformado por Grava arcillosa con arena, de color
marrón oscuro, húmedo, partículas angulosas, de baja plasticidad, de compacidad
densa, con presencia de raíces de vegetación de tallo corto.

Estrat oE 2 De -1.10 m. a -2.30 m. Está conformado por Grava arcillosa con arena, de color
marrón oscuro, húmedo, partículas angulosas, de baja plasticidad, de compacidad densa.

Estrat oE 3 De -2.30 m. a -3.00 m. Está conformado por Grava arcillosa con arena, de color
marrón oscuro, saturado, partículas angulosas, de baja plasticidad, de compacidad
densa, con presencia aislada de bloques de roca angulosa de tamaño máximo 12". En la
calicata se encontró el nivel freático a -2.70 m.

En la tabla 1, se muestra el resumen de los ensayos obtenidos en laboratorio, los cuales

han sido considerados para realizar el presente análisis de estabilidad de taludes.
17
17
 Tabla 1. Resumen de los ensayos de laboratorio

N° CALICATA C1 C1 C1
N° ESTRATO E1 E2 E3
Df(m) -0.00@ -1.10 -1.10@ -2.130 -2.30@ -3.00
SUCS GC G GC
C
AASHTO A-2-7(0) A-2-6(0) A-2-
LIMITE LIQUIDO (%) 44.340 35.383 6(0)
36.538
LIMITE PLÁSTICO (%) 24.634 20.165 20.992
ÍNDICE DE 19.706 15.218 15.547
PLASTICIDAD
(%)
HUMEDAD (%) 10.350 12.940 17.260
PESO ESPECIFICO 2.59 2.574 2.596
(gr/cm3) 4
DENSIDAD NATURAL 2.00 2.005 2.016
SATURADA (gr/cm3) 4
DENSIDAD 1.80 1.856 1.937
NATURAL HÚMEDA 3
(gr/cm3)
DENSIDAD NATURAL 1.63 1.643 1.652
SECA (gr/cm3) 4
DENSIDAD NATURAL 1.00 1.005 1.016
SUMERGIDA (gr/cm3) 4
ÍNDICE DE VACIOS 0.58 0.567 0.572
NATURAL 8
GRADO DE 45.689 58.755 78.391
SATURACIÓN

Tabla 2. Resultados de Par ámetros de Resistencia del suelo

N° CALICATA C1 C1 C1
N° ESTRATO E1 E2 E3

ANGULO DE FRICCION 25.34 26.64 26.75

INTERNA (Ø)
COHESIÓN (kg/cm2) 0.1 0.1 0.1
8 9 1

El método de análisis de estabilidad que se utilizará para el análisis de estabilidad de

talud es el Método simplificado de Bishop ya que es el método más utilizado para análisis
de estabilidad de talud y es uno de los que brinda los mejores resultados.

El análisis se llevará a cabo con uno de los programas de la serie Rock Science el cual está
18
18
diseñado específicamente para el análisis de estabilidad de taludes, nos referimos al
software SLIDE 5.0.

19
19
3.4 TOPOGRAFIA

El punto de partida para la realización del análisis de estabilidad de taludes es el

levantamiento topográfico del talud de la ladera natural. Dicho levantamiento
topográfico, se realizó por parte del cliente y fue entregado en formato dwg (AutoCAD).

Figura 13. Topografía del área de estudio

20
20
3.5 INVESTIGACIO N DE CAMPO Y ENSAYOS DE LABORATO
RIO

En base a las muestras obtenidas en campo, obtenidos los resultados de laboratorio y a

los tres perfiles elaborados. En las figuras 14 y 15, se muestran la ubicación de los
perfiles modelos que se han considera en el análisis de estabilidad de taludes.

Figura 14. Ubicación de perfiles mostrando la variación de altitudes.

21
21
 Figura 15. Pendientes en la ladera del Cerro y puntos en azul muestran la ubicación de grietas.

En la figura 13, se puede observar los perfiles 1,2, 3, 4, 5 y 6. Para realizar el análisis
de estabilidad de taludes, se han considerado los perfiles 2, 3 y 4.

PERFIL 01 0+000.00 0+241.19

+22441.0
0+100

0+120

0+140

0+160

0+180
0+06 0
0+02 0

0+08 0
0+00 0

0+04 0

0+20 0

0+22 0

00+

19

COTA TERRENO

20
20
 COTA T ER RENO

COTA TERRENO

COTA TERRE NO
0+000
0+000

0+000

0+020
0+020

0+020

0+040
0+040

0+040

0+060

0+060

0+060

PERFIL 04
0+080

PERFIL 03 0+000.00
0+080

0+080
0+100
0+ 100

0+000.00
0+120 0 +10 0
0+ 120

PERFIL 02
0+140
0 +12 0
0+ 140

0+286.60
0+290.72
0+160
0 +14 0
0+ 160

0+000.00
0+180

0+ 180 0 +16 0

0+200

0+200 0 +18 0

0+270.86
0+220

0+220
0+200

0+240

0+240
0+220

0+260

0+260
0+240

0+280

0+290.72 0+280

0+286.60 0+260

0 +27 0.86
21
 PERFIL 05 0+000.00 0+290.72

0+ 290.72
0+ 000

0+ 020

0+ 040

0+ 060

0+ 080

0+ 200

0+ 220

0+ 240

0+ 260

0+ 280
0+100

0+120

0+140

0+160

0+180
COTA TERRENO

PERFIL 06 0+000.00 0+219.11

0+219.11
0 +100

0 +120

0 +140

0 +160

0 +180
0+000

0+020

0+040

0+060

0+080

0+200

COTA TERRENO

Figura 16. Perfiles en la zona de estudio

3.6 ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES – FACTOR DE

SEGURIDAD

El análisis de estabilidad de taludes se ha realizado en dos escenarios, un análisis estático

el cual corresponde al análisis en las condiciones en las cuales se encuentra el talud y un
análisis pseudoestático el cual corresponde a un análisis del talud ante la ocurrencia de un
evento sísmico, para lo cual se ha considerado el factor de aceleración desarrollado en
el ítem anterior. En ambos escenarios se ha realizado el análisis para los tres perfiles 2, 3 y
4.

Para el análisis de estabilidad de taludes, se ha tomado en cuenta una ruptura de pie

de talud.
22
22
Los métodos que se han considerado en el presente análisis son: el método de Bishop
por ser aquel mayormente empleado en este tipo de trabajos y el método de Fellenius por
ser el más conservador.

A continuación se presentaran los resultados obtenidos en el Slide 5.0 de

Rocscience.

3.6.1 Análisis Estático

Figura 17. Análisis Estático – Perfil 2

Figura 18. Análisis Estático – Perfil 3

23
23
 Figura 19. Análisis Estático – Perfil
4

3.6.1 Análisis Pseudoestático

Figura 20. Análisis Pseudo estático – Perfil

2

24
24
Figura 21. Análisis Pseudo estático – Perfil 3

Figura 22. Análisis Pseudo estático – Perfil 4

25
25
 La tabla 3 y 4, muestran el resumen de los resultados obtenidos en el análisis
de estabilidad de taludes.

Tabla 3. Factor de Seguridad – Método de Bishop

Método de Bishop
Perfil Análisis Estático Análisis Pseudo Estático
Perfil 2 1.011 0.808
Perfil 3 1.34 1.035
7
Perfil4 1.59 1.156
7

Tabla 4. Factor de Seguridad – Método de Fellenius

Método de Fellenius
Perfil
Análisis Estático Análisis Pseudo Estático
Perfil 2 1.013 0.804
Perfil 3 1.327 1.018
Perfil4 1.545 1.107

4.0 ESTABILIZACIO N DE TALUDES EXISTENTES (REMEDICACIO N)

Considerando que los taludes de la zona, ya un sufrido deslizamientos, por los

cambios en su estructura preliminar y diversos solicitaciones y movimientos de tierras
realizadas en el transcurso de los años, es necesario realizar los trabajos que permitan
conseguir la estabilización de estos taludes y así evitar daños materiales y personales
durante la operación de las estructuras ubicadas en la parte inferior de estas laderas.
Entre los procesos constructivos que se emplean mayormente para estabilizaciones
tenemos:

 CONFORMACION DE LA SUPERFICIE
Para reconformar la morfología de talud, permitiendo sellar parcialmente las
grietas formadas (evitando ingreso de agua)

 CORTE DE MATERIAL QUE CONFORMA EL TALUD

(DESCARGA) De preferencia en el cuerpo o parte superior del talud
26
26
  CONSTR UCCION DE BARREDAS EN PIE DE TALUD
Bermas, Rellenos conformados, muros de piedra, muros de concreto, gaviones

 CONTRAPESOS COLOCADOS AL PIE DE TALUD

Sirven para contrarrestar las fuerzas actuantes, al colocar peso de gran magnitud
en la parte baja del talud, incrementando su resistencia al esfuerzo cortante.

 LLAVES CORTANTES
(Zanjas rellenas de materiales de alta resistencia)

4.1 EVALUACION CORTE DE MATERIAL EN PIE DE TALUD (DESCARGA)

Se ha realizado la propuesta de corte de material zona próxima al pie de talud en franjas

de
10 a 18 mts., para ello se ha realizado la topografía actual y se ha establecida una
topografía final después de realizado los cortes (descargas).

Se realiza el análisis en el mismo perfil donde se realiza la verificación del estado actual
de las laderas obteniéndose:

Condición Estática

27
27
Factor de seguridad:

Método F.S.

Bishop 1.38

Fellenius/Petterson 1.30

Spencer 1.38

Janbu 1.38

Mongertern-Price 1.38

Condición Seudo Estatica (Sismo)

Método F.S.

Bishop 0.91

Fellenius/Petterson 0.89

Spencer 0.96

Janbu 0.95

Mongertern-Price 0.95

28
28
De los resultados obtenidos podemos verificar que el factor de seguridad de en
condiciones estáticas se reduciría de 1.47 a 1.38

En caso de solicitación sísmica este factor se reduciría de 0.99, a 0.95

Se puede concluir que el retiro (descarga) de material en la zona indicada, no favorece a

la estabilidad del talud, esta descarga podría tener un efecto positivo si se realizara en la
parte superior del talud, pero debido a que en esa zona se encuentra terrenos de cultivo,
no es posible realizar esta propuesta. A favor de la descarga se puede indicar que
originaría un área tipo terraplén o banco que serviría como zona de descarga de materiales
que pueden desprenderse del talud (escarpas).

Todas estas superficies muestran las superficies de ruptura producido por la

conformación de talud su área de influencia (entre 150 a 200 mts).

Tal como se ha observado In Situ y los perfiles topográficos, se ha podido determinar

que además de los deslizamientos a lo largo del área de influencia, también se pueden
producir, deslizamientos locales.

Se ha realizado la simulación en las zonas, donde se realizó cortes (zonas de canal)

donde los taludes estos tienen pendientes entre 50 a 60% , tal como muestra a
continuación :

29
29
 Método F.S.

Bisho p 1.12

Fellenius/Petterso n 1.04

Spencer 1.11

Janbu 1.18

Mongertern-Price 1.11

El factor de seguridad está en 1,18 en promedio.

Para efectos de sismo (Análisis Seudo Estático), este factor seria mucho menor que 1.

4.2 CONSTRUCCION DE BARREDAS EN PIED E TALUD

Se ha realizado un modelamiento considerando que en el pie de talud se colocara un

muro de piedra (enrocado)

MUROS DE
CONCRETO
ARMADO-
PTAP

MURO DE
PIEDRA
PROYECTADO

El muro de piedra tiene las siguientes características geométricas:

30
30
Para esta simulación se ha realizado el análisis en los mismos perfiles donde se realiza
la verificación del estado actual de las laderas obteniéndose:

31
31
 Método F.S.

Bishop 2.55

Fellenius/Petterson 2.39

Spencer 2.58

Janbu 2.55

Mongertern-Price 2.55

Condición Seudo Estatica (Sismo)

32
 Método F.S.

Bisho p 1.73

Fellenius/Petterso n 1.58

Spencer 1.77

Janbu 1.73

Mongertern-Price 1.73

Se puede observar, que la colocación de estas barredas al pie de talud, además de

proporcionar un peso adicional que ayuda a las fuerzas resistivas, forma una barreda
en las superficie de deslizamiento, por lo que el factor de seguridad se incrementa a
más de
2.5 en condiciones estáticas y de 1.70 considerando efectos
sísmicos.

Contando con la condición favorable, con la colocación de los muros de piedra, se ha

buscado la solución para evitar los deslizamientos localizados del talud de 60%
ubicados al pie de las laderas, colindante con la plataforma del canal .

Para ello se busca la estabilización del talud empinado realizando el corte a partir de la
corona del muro de piedra proyectado con una plataforma horizontal y posterior a una
pendiente de 36% (ángulo de reposo para conglomerados en estado suelto), tal como
puede apreciarse a continuación:

33
33
MUROS DE
CONCRETO
ARMADO-
PTAP

MURO DE
PIEDRA
PROYEC
TADO

34
34
Realizado el análisis de estabilidad se obtiene:

F.S. = 2.50 condición estática

F.S. = 1.70 condición pseu estática (Sismo)

El factor de seguridad es ligeramente inferior a las condiciones previas a la

descarga

4.3 EVALUACION DE LOS ANALISIS REALIZADOS

De los análisis realizados, se puede concluir que para poder conseguir la Estabilidad
General de toda la ladera y local en zona de corte en plataforma de canal y
tubería HDPE, se tendría que realizar las siguientes intervenciones:

 Construir un muro de piedra conformada con tamaños mínimo de 0.40m, en el

pie de talud, en una longitud de 75 m, y con la siguiente geometría:

35
35
 Este tramo, tal como se muestra en la lámina de anexo adjunto, estaría
ubicado a partir del actual reservorio de agua para regadío, hasta la ubicación
de la caja proyectada que servirá de transición entre canales de concreto y
tubería HDPE. La longitud de este muro será de 75 ml.

 Realizar Corte Horizontal y en pendiente, con inclinación de 36° , a partir de

la corona del muro proyectado, en dirección a la ladera a estabilizar, según la
sección que se detalla a continuación:

 Realizar Descarga (corte de material) en la zona posterior a los muros de

contención existente perimetrales al actual reservorio de agua de regadío, tal
como muestra en la lámina de anexo adjunto .

36
36
5.00 PRESUPUESTO

Para realizar los trabajos que se indican en 4.3, será necesario realizar los
siguientes partidas:

OBRAS PRELIMINARES

MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPO GLB 1.00

Y

MAQUINARIA

TRAZO Y REPLANTEO M2 150.00

DESCARGA DE MATERIAL (conformación Talud )

EXCAVACION EN MATERIAL SUELTO C/EQUIPO M3 6,025.00

CARGUIO Y ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE M3 7,230.00

CONSTRUCCION MURO DE PIEDRA

EXCAVACION DE CIMENTACION M3 195.00

CON

RETROEXCAVADORA

ACOPIO TRANSPORTE DE PIEDRA ( d promed 0.40 m) M3 300.00

CONSTRUCCION DE MURO DE PIEDRA M3 300.00

Con el siguiente presupuesto:

37
37
 Presupuesto
Presupues to 080500 MEJORA MI ENTO DE CONDICI ONES NA TURA L ES DE TAL UD PAR A OBRA DE PL ANTA DE TRA TAM IETO
Subpresupuesto 1 TORA TA MEJORA MI ENTO DE CONDICI ONES NA TURA L ES DE TAL UD PAR A OBRA DE PL ANTA DE
001 TRA TAM IETO TORATA
Cliente MUNI CIPAL IDA D DI STRI TAL DE TORATA Cos to a l 29/
12/2017
L ug a r MOQUEGUA - MAR ISCAL NIETO - TORATA

I tem Und. Metrado Precio S /. Parcial S /.

Descripción

01 OBRAS PRELI MINARES

3,253.23
01.01 MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPO
GLB 1.00 3,092.81 3,092.81
Y
M2 150.00 8.37 1,255.50
01.02 TRAZO Y REPLANTEO

02 DES CARGA DE MATERIAL (conformación Talud)

151,793.45
02.01 EXCAVACION EN MATERIAL SUELTO M3 6,025.00 6.69 40,307.25
2.02 CARGUIO Y ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE M3 7,230.00 15.42 111,486.60
C/EQUIPO

03 CONS TRUCCION MURO DE PIEDRA

66,281.70
03.01
EXCAVACION DE CIMENTACION CON RETROEXCAVADORA M3 195.00 11.26 2,195.70
03.02 ACOPIO TRANSPORTE DE PIEDRA (d promed 0.40 m) 300.00 59.00 17,700.00
M3
300.00 154.62 46,386.00
03.02 CONSTRUCCION DE MURO DE PIEDRA
M3

COSTO DIRECTO 2221,423.86

GAS TOS GENERALES (10.00% CD)
22,242.39
UTI LIDAD ( 5.00% CD) 11,121.19
==================
SUB TOTAL 255,787.44
I MPUESTO GENERAL A LA VENTA 18% 46,041.74

TOTAL OBRA 301,829.18

SON: TREESCIENTOS UN MIL OCHOCIENTOS VEINTINUEVE MIL CON 18/100 NUEVO S SOLES
CONCLUSIONES

1. De acuerdo a los análisis de estabilidad realizados para diferentes secciones y

direcciones de la ladera en evaluación, se ha podido determinar , que el factor de
seguridad varía entre 1.3 a 1.6 en condiciones estáticas, mientras que para
condiciones con efectos de sismos, análisis seudo estático, se han determinado que el
factor de seguridad varía entre 0.8 a 1.03

2. Según lo detallado en el párrafo anterior, permite concluir, que las laderas de la

zona en estudio, se encuentran estables, con movimientos de macizos
despreciables, en periodos normales (condición estática). En caso de en la zona se
produzcan efectos dinámicos, especialmente el proveniente de sismos, el factor de
seguridad es próximo o inferior a 1.00, condición mínima para la estabilidad de los
taludes, ocasionando indefectiblemente el deslizamiento de dichos taludes, con todos
los riesgos y daños personales y/o materiales que puedan ocasionar el
desplazamiento de los macizos que conforman estas laderas.

3. Es posible mejorar las condiciones actuales de estos taludes a través de procesos de

estabilización, cuya finalidad es incrementar el factor de seguridad al deslizamiento.

4. El corte o descargas al pie de talud, realizadas en forma independientes, sin ningún

tratamiento adicional, no favorece a la estabilidad del talud, tal como se muestra en
análisis de estabilidad realizado.

5. La colocación de un muro de piedra, tipo cuña, en el pie de talud mejora el factor de

seguridad, como se ha demostrado en las simulaciones realizadas. Este efecto se
produce por el aumento de carga en el pie, además de intersectar las superficies de
falla que se producirían en el desplazamiento de las laderas

6. De los análisis realizados para las secciones con mayor posibilidad de riesgo,
se concluye que para poder conseguir la Estabilidad General de toda la ladera y
Estabilidad Local en zonas específicas, en este caso las zonas colindantes al corte
que se realizó con anterioridad para construir la plataforma de canal de canal de
regadío , se debe realizar los siguientes intervenciones :
 Estabilidad General de la ladera: Construir un muro de piedra conformada en el
pie de talud, en una longitud de 75 ml, en la ubicación y secciones
especificadas en ítems 4.3.
 Estabilidad Local: Realizar corte de talud colindante, en forma horizontal e a
continuación en pendiente, con inclinación de 36° , a partir de la corona del
muro de piedra proyectado, y en dirección a la ladera a estabilizar, según la
sección que se detalla en ítems 4.3
7. El presupuesto detallado el numeral 5.00, tiene carácter de referencia, el mismo que
debe ser compatibilizado con el Presupuesto Base del proyecto

RECOMENDACIONES

1. Se recomienda no saturar el talud, debido a que la presencia del agua conllevaría a

una disminución de la cohesión, disminuyendo su capacidad de resistencia al
esfuerzo cortante, por tanto generando condiciones de inestabilidad en la zona de
estudio. Así mismo es posible generar condiciones para activar nuevas superficies de
deslizamiento, las mismas que en este momento son potencialmente inactivas.

2. Se recomienda implementar sistemas de riego que permitan reducir la escorrentía

de agua en la zona.

3. Se recomienda efectuar tareas de reconformación de la superficie de la ladera,

especialmente en las zonas donde se ha evidenciado grietas, estas son canales abiertos
para que agua de escorrentía pluvial o de riego, se introduzca en el cuerpo del talud.

4. Realizar la redistribución de la Planta de Tratamiento a la zona paralela al actual

reservorio de agua de regadío. Según las evaluaciones de la zona y análisis de
estabilidad de taludes, se ha podido determinar que es la zona con menor potencial de
riesgo, ante eventuales desplazamientos las laderas colindantes.

5. Se debe proyectar, el encauzamiento de la quebrada existente para derivar las

aguas que puedan provenir de la micro cuenca en épocas pluviales, en dirección NE

6. Se debe elaborar el presupuesto de las actividades propuestas, con una estructura de

costos concordante con análisis de costos y precios de insumos concordantes con el
expediente técnico elaborado para la construcción de la Planta de tratamiento de Agua
potable

40
40
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

1. Bowles, J . E . (1986) “Engineering properties of soils and their

measurement”, McGraw Hill Book Co. New York.
2. Carter, M. & Bentley, S. (1991): Correlations of Soil Properties
3. Geotechnical Engineering Office. (1979) “Geotechnical manual for slopes”.
Civil
engineering department Hong Kong. 306 p.
4. Lambe, W. & Withman, R. (1972): Mecánica de suelos
5. Norma E-030 (2003): Diseño Sismorresistente, MVCS
6. Norma E-050 (2003): Suelos y Cimentaciones, MVCS
7. Terzaghi, K., Peck, R. & Mesri, G. (1996): Mecánica de Suelos en la
Ingeniería
Práctica

41
41
 ANEXO 01
PANEL
FOTOGRAFICO

42
42
 ANEXO 02
LAMINAS - DETALLES

43
43
 ANEXO 03
ANALIS DE COSTOS
UNITARIOS

44
44
 ANEXO 04
ESTUDIO GEOLOGICO
ESTRUCTURAL -
GEOFISICO

45
45
 ANEXO 05
ESTUDIO DE MECANICA
DE SUELOS
46
46