INFORME DE INSPECCIÓN DE CAMPO

1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El proyecto contempla un bloque de edificación que será para uso de hotel, el mismo que en
el último nivel (6to piso) contempla una ampliación con estructura metálica para la instalación
de tanques de agua.

Ilustración 01 Ubicación del predio

2. DE LA INSPECCIÓN

Se trata de una estructura en acero apoyada en una estructura de concreto armado, la misma
que tiene dimensiones aproximadas de 3m x 3m se encuentra apoyada en 4 puntos y es
íntegramente construida en acero.

Debido a las condiciones de la estructura existente (muros de albañilería y columnas de

concreto) la estructura metálica se adecuo a esta, teniendo como consecuencia la existencia
de columnas cortas en 2 puntos de apoyo.

Durante la inspección se detectaron anomalías las cuales se detallan a continuación:

i. En los apoyos de las columnas no se instaló el atiezador para la columna metálica;

asimismo por las condiciones no se puede verificar el espesor de la plancha metálica de
la base.
Asimismo, queda pendiente la verificación de la nivelación previa de la superficie de
apoyo.
 Fotografía 01 Se aprecia el anclaje para la base de la columna metálica, no se aprecia los atiezadores
(rigidizadores) para la columna.

Ilustración 02 Representación de anclaje de columna común en estructuras metálicas y el atiezador de columna

ii. En la imagen se puede apreciar la mala colocación de la base de la estructura a un fierro
de 3/8 existente, la correcta colocación es sobre una base metálica apoyada sobre la
columna y empernada luego apoyar la estructura metálica mediante los anclajes
correspondientes. Asimismo, se puede apreciar que debido a la inexistencia de la base
metálica, la columna no distribuirá uniformemente la carga al no estar completamente
apoyada.

Fotografía 02 Se aprecia la unión entre la columna y fierros de 3/8.

Fotografía 03 Se aprecia la inexistencia d la plancha de apoyo de la base de la columna.

iii. En la figura se puede apreciar que las viguetas de acero están apoyadas sobre la loza de
concreto, lo cual resulta innecesario debido a que la estructura metálica debería auto
soportarse, siendo innecesario la prolongación de las viguetas de acero. Asimismo, se
debe tener en cuenta que el proceso constructivo es incorrecto debido a que se corta la
viga perimetral para poder dar continuidad a las viguetas.

Fotografía 04 Se aprecia la continuidad de las viguetas en un tramo aprox. de 1 m

Fotografía 05 Se aprecia la discontinuidad de la viga perimetral, lo cual evita el correcto arriostramiento de

la estructura.
iv. En la figura que la solución adoptada para la columna no es el adecuado para transmitir las
cargas de la loza, pues el elemento de soporte(columna) es discontinuo.

Fotografías 06, 07 Se aprecia la discontinuidad de la columna.

v. Se aprecia el refuerzo de arriostre innecesario entre la estructura metálica y la estructura de
concreto, asimismo cabe destacar que dicha viga no se encuentra anclada a la estructura de
concreto

Fotografías 08 Se aprecia la viga metálica innecesaria en la estructura.

vi. A lo largo de toda la estructura metálica se observa una mala técnica de soldadura por lo que
se aprecia inclusiones de escoria a través de los diferentes cordones de las soldaduras y
también la presencia de porosidad.

Fotografías 09,10 Deficiencias en la soldadura

3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 Se deberá retirar los elementos deficientes existentes en la estructura.

 Se deberá completar la viga perimetral especificada en el informe.
 Se deberá instalar viguetas de arriostre de la losa.
 Es necesario reforzar los anclajes de las columnas con la finalidad de garantizar la correcta
transmisión de cargas.
 Se deberá reestructurar la estructura en función a las recomendaciones anteriores.
 En general, tener cuidado con los procedimientos constructivos realizados en la
estructura metálica.