¿La verdad en números?

Todo, según
Wikipedia
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Truth in Numbers? Everything, According to

Wikipedia

Título Truth in Numbers? Everything, According to

Wikipedia

Ficha técnica

 Scott Glosserman
Dirección
 Nic Hill

Producción Michael Ferris Gibson

Scott Glosserman
Nic Hill
Gabriel London
Zackary Rice
Craig Shapiro

Guion  Scott Glosserman

Música Jeff MacDonald

Fotografía Roddy Blelloch

Nic Hill
Eric Koretz
Adam McDaid
Jamie Metzger
John Murillo

Montaje Madeleine Gavin

Nic Hill
John Murillo
Kate Taverna


Protagonistas Richard Branson
 Noam Chomsky
  Howard Zinn

 Raymond Kurzweil
 Vinton Cerf

 Jimmy Wales

 Lawrence Lessig

 Don Tapscott
 Jaron Lanier

 Ward Cunningham

 Brewster Kahle

 Larry Sanger

 Chris Wilson

 Ed H. Chi

Ver todos los créditos (IMDb)

Datos y cifras

País Estados Unidos

Año 2010

Género Documental

Duración 85 min.

Idioma(s) Inglés

Compañías

Productora Glen Echo Entertainment

Underdog Pictures

Distribución Scott Glosserman

Ficha en IMDb
Ficha en FilmAffinity

[editar datos en Wikidata]

Truth in Numbers? Everything, According to Wikipedia (¿La verdad en números?

Todo, según Wikipedia) es un documental estadounidense sobre la historia, desarrollo e
implicaciones culturales de Wikipedia, con los comentarios de distintos investigadores,
periodistas y personajes como Howard Zinn y Noam Chomsky, y de los fundadores de
 Wikipedia, Jimmy Wales y Larry Sanger. También hay testimonios de wikipedistas en
distintos países como China, Indonesia, India, Europa y los Estados Unidos, y se narran
las controversias Essjay y la suscitada por la biografía de John Seigenthaler Sr.12

Índice

 1Sinopsis
 2Estrenos y proyecciones
 3Recepción
 4Referencias
 5Enlaces externos

Sinopsis[editar]
La película explora, ante todo, la extraordinaria habilidad humana de la comunicación y
cómo esta se ha desarrollado. Nos muestra el registro de la historia y su propósito. Por
otra parte, examina cómo los medios de comunicación capturan los acontecimientos
contemporáneos y los comunican a sus consumidores. A continuación, la película hace
hincapié en los archivos de información organizada que llamamos enciclopedias. Plantea
el desafío a la antigua forma de escribirlas y explica también cómo la adopción masiva
de Internet como instrumento de comunicación ha influido en dicho desafío. La película
nos presenta aquellos grupos de personas basados en la Web que han creado vastas
redes de conocimiento que continuamente ponen en jaque a los medios tradicionales de
comunicación. Wikipedia es entonces presentada como el mejor ejemplo de este
relativamente nuevo fenómeno, al ser el primer sitio que moviliza el verdadero potencial de
Internet mediante la producción de conocimiento por parte de cualquier persona del
planeta de forma gratuita.

Estrenos y proyecciones[editar]

Los directores de la película, Scott Glosserman y Nich Hill, con el cofundador de Wikipedia, en el
estreno de la película en Wikimanía 2010

El estreno del documental fue postergado en varias ocasiones entre 2007 y 2010.
En Wikimanía 2007 fueron mostrados diversos avances, y la Fundación Wikimedia en
2008 ocupó diversos fragmentos para la campaña de fondeo.3 Finalmente fue estrenada el
10 de julio de 2010 en la reunión anual Wikimania 2010, en el auditorio de la Filarmónica
Báltica en Gdansk, Polonia, ante una concurrencia de aproximadamente 300 personas.4
Para conmemorar el décimo aniversario de Wikipedia en enero de 2011, el documental fue
proyectado en diversas ciudades de Estados
Unidos, India, Israel, México, Portugal y Suecia.

Recepción[editar]
Wales escribió favorablemente sobre el filme en 2007 durante su producción y remarcó:
«El director Nic Hill está haciendo lo que parece ser un film fabuloso acerca de Wikipedia y
Wikipedistas mundiales».5 Sin embargo, Wales comentó negativamente acerca del estreno
demorado, en un comentario a PRNewser.6
El autor Ted Leonsis comentó favorablemente el documental en su blog, Ted's Take,
caracterizándolo como «un gran filme sobre el movimiento Wikipedia». Concluyó: «Este es
un filme que debe verse, un filme de estreno. Debes verlo para permanecer socialmente
relevante».7