• Habeas Data
• Amparo Tributario
• Interdicto de amparo
• Amparo cautelar
• Es una acción judicial que tienen todas las personas
jurídicas y naturales para defenderse de las violaciones de
sus derechos y garantías constitucionales.
Celeridad e informalidad:
informalidad Concatenado con el artículo 257 Constitucional,
remedio judicial rápido y efectivo.
Oralidad:
Oralidad Desarrollado en la sentencia José A. Mejía del 1-2-2000.
Carácter extraordinario:
extraordinario Criterio de la opcionalidad vs criterio caso Stefan
Mar.
• La acción de amparo procede contra cualquier hecho
u omisión
• La acción de amparo procede cuando la violación o
amenaza de violación derive de una norma que colida
con la Constitución (Amparo Normativo).
• La acción de amparo procede contra las conductas
omisivas.
• Cuando haya cesado la violación.
• Cuando la violación o amenaza de violación no sea inmediata, posible
y realizable por el imputado.
• Cuando los hechos hayan sido expresa o tácitamente consentidos por
el agraviado.
• Cuando el agraviado haya optado recurrir a las vías procesales
ordinarias.
• Cuando se haya ejercido una acción de amparo con relación a los
mismos hechos, cosa juzgada.
• Cuando no se alegue violación directa de la Norma Constitucional
El objeto de la acción de amparo es el inmediato
reestablecimiento de la situación jurídica infringida o
la situación que más se asemeje a ella.
• Principio Personalísimo
• Principio excepcional y residual de amparo
• Principio dispositivo del procedimiento
• Principio inquisitivo
• Oralidad
• Publicidad
• Brevedad
• Gratuidad
• Simplificación de normas
• Otros principios
• Principio de la valoración de la prueba para el juez
• Principio de impulsión oficiosa del proceso por el juez
• Principio de la economía procesal
• Principio de la inmediación y de la concentración del
proceso
• Principio de la buena fe y la lealtad procesal
• Principio de la doble instancia
• Principio de motivación de la sentencia
• Principio de la carga de prueba
1. Según la Naturaleza del Derecho Protegido
A) Amparo a los derechos humanos
B) Amparo a la libertad o seguridad personal
C) Amparo de habeas data
2. Atendiendo el Carácter Principal o Accesorio del Amparo
A) Amparo autónomo
B) Amparo cautelar
3. Atendiendo a la Naturaleza de la Lesión o Agravio
A) Amparo normativo
B) Amparo contra actos administrativos de efectos particulares o negativas de
la administración
C) Amparo contra sentencias
D) Amparo sobrevenido
E) Amparo contra hechos u omisiones
El procedimiento de la acción de amparo Constitucional será
oral, público, breve, gratuito y no sujeto a formalidad, y la
autoridad judicial competente, tendrá potestad para restablecer
inmediatamente la situación jurídica infringida o la situación
que más se asemeje a ella. Todo tiempo será hábil y el tribunal
lo tramitará con preferencia a cualquier otro asunto.
• Mandato de acatamiento
• Conducta omisiva
• Incumplimiento del mandamiento de amparo
• Acción improcedente
• Costas en el juicio de amparo
• Exención de las costas
• Recursos contra la Sentencia de Amparo: Cabe el recurso de
apelación a la parte perdidosa, y a falta de la apelación, se impone la
consulta obligatoria. Artículo 35 de la Ley de Amparo sobre
Derechos y Garantías.
• Revisión de la Sentencia de Amparo por la Sala Constitucional:
La revisión procede frente a aquellas sentencias:
• Que decidan una acción de amparo en segunda instancia.
• Que constituyan una manifiesta violación de preceptos de rango
constitucional.
• Que del estudio de que ella se haga, contribuya a la uniformidad de
interpretación de normas y principios constitucionales.
ACCION DE AMPARO
CONSTITUCIONAL
Legitimació
Legitimación
Interposició
Interposición de la acció
acción de amparo por escrito (vía fax o e-mail) o en forma oral Sentencia n° 1234, del 13-07-01
Caso: Juan Pablo Díaz
Apoderado apud acta
Contenido de la solicitud de amparo constitucional Defensor ad litem
Art. 18. LOA Defensor sin juramentación o poder
Sentencia n° 908, del 25-04-03
Caso: Naudy Arcángel Camacaro Habeas Corpus Art. 27 CRBV
Las pruebas que desee promover, siendo esta una carga cuya omisión Sentencia n° 113, del 17-03-00 Caso: Juan
produce la preclusión de la oportunidad. Francisco Rivas
Copia certificada del fallo objeto de la acción, a menos que por la
urgencia no pueda obtenerse a tiempo la copia certificada, caso en el Todos los dí
días son há
hábiles
cual se admitirán las copias previstas en el Art. 429 del CPC, no obstante Sentencia n° 501, del 31-05-2000
en la audiencia oral deberá presentarse copia auténtica de la sentencia. Caso: Seguros Los Andes, C.A.
Sentencia n° 7, del 01-02-2000
Caso: José Armando Mejía
Abandono del trá
trámite
Instrumento de poder
Lapso de 6 meses el cual comienza a correr
Sentencia n° 1028, del 30-05-02 Caso: Ediane Gualberto Coelho
desde la presentación del amparo.
Sentencia n° 982, del 06-06-2001
Caso: José Vicente Arenas
Donde no funcionen Tribunales de 1º
1º Instancia Recepción de la Estado de Sentencia
Sentencia n° 1555, del 08-12-00 acción de amparo
Caso: Yoslena Chanchamire Bastardo
Decisió
Decisión del Tribunal
Ordena la correcció
corrección del escrito Inadmisible
Arts. 6 ó 19, falta de
Admite
Art. 19 LOA
Sentencia n° 1503, del 03-07-02 legitimación, ininteligible, etc. No hay recursos o
Caso: José Elegno Mora Bolívar acciones contra el auto
Si no lo hiciere, la acción de amparo Improcedente in limine litis de admisión.
será declarada inadmisible Sentencia n° 310, del
Declina la competencia 06-03-2001
Ordena la consignació
consignación del fallo
accionado y de pruebas Arts. 7 u 8 LOA Caso: Jhonny Castillo
Art. 17 LOA
Sentencia n° 295, del 05-03-04 Auto para mejor proveer
Caso: José Luis Tamayo
Acuerda o no cautelares Notificació
Notificación del agraviante, Ministerio
Sentencia n° 156, del 24-03-2000 Público y de los terceros
Caso: Corporación L’ Hotels C.A. Sentencia n° 7, del 01-02-2000
Caso: José Amando Mejía
Boleta, teléfono, fax, telegrama,
correo electrónico.
Terceros
Las partes del juicio donde se dictó
el fallo impugnado podrán hacerse
partes, en el proceso de amparo, La Notificación del accionante no es
antes y aún dentro de la audiencia necesaria para la celebración de la
pública, mas no después, sin audiencia oral, en virtud de que el
necesidad de probar su interés. Los mismo se encuentra a derecho desde
terceros coadyuvantes deberán la interposición del amparo
demostrar su interés legítimo y Sentencia n° 511, del 09-04-2001
directo para intervenir en los Caso: Jenisa Granadino
procesos de amparo de cualquier
clase antes de la audiencia pública.
Sentencia n° 7, del 01-02-2000
Caso: José Amando Mejía.
Fijació
Fijación de audiencia constitucional
Dentro de las noventa y seis (96) horas a partir de la ultima notificación efectuada
Sentencia n° 7, del 01-02-2000
Caso: José Amando Mejía
Audiencia constitucional
Debido al mandato constitucional de que el procedimiento de amparo no estará sujeto a
formalidades, los trámites como se desarrollan las audiencias y la evacuación de las
pruebas, si fueran necesarias, las dictará en las audiencias el tribunal que conozca del
amparo, siempre manteniendo la igualdad entre las partes y el derecho de defensa.
Siempre se podrán interrogar a las partes y a los comparecientes.
Sentencia n° 7, del 01-02-2000 Caso: José Amando Mejía
Decidir inmediatamente;
inmediatamente en cuyo caso expondrá Diferir la audiencia,
audiencia por estimar que es
de forma oral los términos del dispositivo del necesaria la presentación o evaluación de
fallo; el cual deberá ser publicado íntegramente alguna prueba que sea fundamental para
dentro de los cinco (5) días siguientes a la decidir.
audiencia en la cual se dictó la decisión
correspondiente.
Si el accionante llega tarde a la audiencia, pero
La falta de comparencia del accionante dará el Tribunal se encuentra constituido y no se ha
por terminado el procedimiento, a menos que declarado el abandono del trámite, la audiencia
el Tribunal considere que los hechos alegados puede celebrarse.
afectan el orden público, caso en que podrá Sentencia n° 331, del 13-03-2001
inquirir sobre los hechos alegados. Caso: Enrique Capriles Radonski
Inadmisibilidad sobrevenida
Publicació
Publicación del fallo definitivo
El cual deberá ser publicado íntegramente dentro de los cinco (5) días siguientes a la audiencia en la cual
se dictó la decisión correspondiente.
Sentencia Nº 7, del 01-02-2000. Caso: José Amando Mejía
Apelació
Apelación Consulta
Contra la decisión dictada en primera instancia, podrá Mediante decisión Nº 1.307 del 22-06-
apelarse dentro de los tres (3) días siguientes a la
2005 (Caso: Ana Mercedes Bermúdez), se
publicación del fallo, el cual se oirá en un solo efecto a
menos que se trate del fallo dictado en un proceso que suprimió, conforme a la norma derogatoria
tenga una sola instancia. de la Constitución, la consulta de ley que
Sentencia Nº 7, del 01-02-2000 preveía el artículo 35 de la LOA.
Caso: José Amando Mejía
Ratificació
Ratificación del escrito de amparo dentro de los 3 dí
días siguientes a su
recepció
recepción, única y exclusivamente en forma personal por parte del actor o,
en su defecto, su apoderado.
Sentencia no. 695, del 07/04/2003
Caso: Amalia Josefina Rodrí
Rodríguez