www.elsevier.es/saludmental
ORIGINAL
KEYWORDS Adaptation of the Hinting Task theory of the mind test to Spanish
Theory of mind;
Assessment; Abstract
Schizophrenia; Introduction: Many studies have found that patients with schizophrenia have a deficit in theory
Social cognition of mind. Some authors associate this deficit with the presence of symptoms, while others main-
tain that it can also be observed in patients in the remission phase. There is no reference test
1888-9891/$ – see front matter © 2011 SEP y SEPB. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados.
doi:10.1016/j.rpsm.2011.11.004
Cómo citar este artículo: Gil D, et al. Adaptación al español de la prueba de teoría de la mente Hinting Task. Rev Psiquiatr
Salud Ment (Barc.). 2012. doi:10.1016/j.rpsm.2011.11.004
+Model
RPSM-146; No. of Pages 10 ARTICLE IN PRESS
2 D. Gil et al
to assess theory of mind in schizophrenia, although one of the most used is the Hinting Task.
The aim of the present study consists of adapting and validating, in Spanish, the 10 histories
that make up this test.
Material and methods: The study was conducted on a sample of 39 control subjects and
40 patients with schizophrenia. The internal consistency and the between-observer reliabi-
lity and test-retest were assessed in both sample groups. The performance of the patients and
control subjects were also compared.
Results: Good reliability data was obtained in the inter-observer and test-retest in the two
samples. On the other hand, the internal consistency was somewhat low for all of the 10 his-
tories. For this reason, and starting from a previous study, a reduced version of 5 histories was
prepared, which showed good internal consistency. The patients with schizophrenia obtained a
significantly lower score than the control subjects in 8 out of the 10 histories.
Conclusions: The reduced Spanish version of the Hinting Task demonstrated good psychometric
properties. When compared to the control group, the patients with schizophrenia had a deficit
in theory of mind.
© 2011 SEP y SEPB. Published by Elsevier España, S.L. All rights reserved.
Cómo citar este artículo: Gil D, et al. Adaptación al español de la prueba de teoría de la mente Hinting Task. Rev Psiquiatr
Salud Ment (Barc.). 2012. doi:10.1016/j.rpsm.2011.11.004
+Model
RPSM-146; No. of Pages 10 ARTICLE IN PRESS
Adaptación al español de la prueba de teoría de la mente Hinting Task 3
de los pacientes con esquizofrenia, que se observa también Tabla 1 Pruebas que evalúan la teoría de la mente
en las fases de remisión y en ausencia de sintomatolo-
gía positiva17,18 . En una revisión realizada por Brüne19 , Autores Prueba
este autor incluye varios estudios20---22 que aportan datos Baron-Cohen 30
«Sally y Anne», prueba de
suficientes para considerar que el déficit en teoría de la falsa creencia de primer
mente es independiente de la cronicidad o de la fase aguda orden
de la enfermedad. En una investigación posterior, Bora «El heladero», prueba de
et al.23 , encontraron que los pacientes con síntomas de tipo falsa creencia de segundo
positivo presentaban mayores dificultades para realizar infe- orden
rencias sobre los estados mentales de los demás que aquellos Happé31 Historias que incluyen
sin sintomatología positiva, si bien estos también realizaban comprensión de metáforas,
significativamente peor que los sujetos control los tests de sarcasmo e ironías
teoría de la mente. En función de estos datos, estos autores Happé y Frith32 «Los cigarrillos», prueba de
también concluyen que el deterioro en teoría de la mente falsa creencia de primer
está presente en pacientes en fase de remisión y que, por orden
tanto, se trata de un rasgo estable en esquizofrenia. Herold «El ladrón», prueba de falsa
et al.21 , matizan esta idea, y sostienen que los pacientes creencia de segundo orden
sin presencia de síntomas positivos solo presentan dificulta- Corcoran et al.33 Hinting Task
des con tareas de segundo orden (comprensión de ironía), Baron-Cohen34 Comprensión de chistes
mientras que obtienen buenos resultados en tareas de pri- Stone, Baron-Cohen Comprensión de faux pas
mer orden (comprensión de metáforas), por lo que solo la y Knoght35 (meteduras de pata)
comprensión de la teoría de la mente de segundo orden sería Adolphs36 Viñetas humorísticas
un déficit estable. Adachi, Koeda, Hirabayashi, Test de Metáfora y Sarcasmo
Por otro lado, varios estudios han encontrado una rela- Maeoka, Shiota, Wright
ción entre el déficit en teoría de la mente y el deterioro et al.37
en otra serie de funciones neurocognitivas (entendidas
como se expone en el artículo de Salvador-Carulla y
Aguilar24 ), como la memoria, el funcionamiento ejecutivo,
o la presencia de deterioro cognitivo generalizado12,23,25,26 . A pesar de la importancia creciente que en los últi-
En función de estos resultados, hay autores que concluyen mos años se le ha concedido a la cognición social en su
que no queda claro si los pacientes con esquizofre- conjunto, y a la teoría de la mente en particular, no hay
nia presentan un deterioro específico en teoría de la un consenso amplio sobre las pruebas más adecuadas para
mente, o si más bien el déficit observado en la capa- valorar esta área. En el año 2002 se puso en marcha la ini-
cidad de comprender e interpretar las intenciones de ciativa Measurement And Treatment Research to Improve
otras personas es consecuencia del deterioro en funciones Cognition in Schizophrenia (MATRICS), uno de cuyos obje-
cognitivas más básicas, que afectan a la comprensión en sí de tivos era diseñar una batería neuropsicológica que sirviera
los materiales que integran las pruebas utilizadas para valo- de referencia para la evaluación de los déficit cognitivos
rar teoría de la mente en esquizofrenia. En opinión de Bora característicos de la esquizofrenia. Para valorar la cogni-
et al.23 , el mantenimiento y posterior manipulación de la ción social se seleccionó el Test de Inteligencia Emocional de
información, son habilidades necesarias para poder comple- Mayer-Salovery-Caruso29 . Sin embargo, de los cinco procesos
tar con éxito tareas de teoría de la mente. Esta conclusión cognitivos que conforman la cognición social, esta prueba se
es coherente con lo sostenido por McCabe27 , quien afirma centra en la valoración del procesamiento emocional, por
que los pacientes con esquizofrenia no presentan problemas lo que no evalúa de manera específica la habilidad para
para comprender las intenciones de los demás en las inte- hacer inferencias sobre las intenciones de los demás, que
racciones reales de la vida diaria. Para esta autora, sería sería más propio de la teoría de la mente. Con la finali-
recomendable que la valoración de la teoría de la mente se dad de valorar de forma más precisa este proceso, varios
hiciera mediante observaciones en un contexto natural. autores han diseñado pruebas que incluyen la comprensión
Por último, señalar que el manejo adecuado de la de metáforas, chistes, indirectas, ironías, engaños, mete-
teoría de la mente se ha relacionado con la competen- duras de pata o falsas creencias (algunas de estas pruebas
cia social y el desempeño funcional de los pacientes18,19 . se recogen en la tabla 1), todas ellas habilidades que se
Usando un modelo de regresión, Roncone et al.28 obtuvie- integran dentro de la teoría de la mente. Sin embargo,
ron que la capacidad de representar los estados mentales como apuntan Rodríguez Sosa y Touriño González38 , el
de otras personas estaba entre los mejores predictores problema es que la mayoría carecen de validación psico-
de un buen funcionamiento social, junto con el inicio métrica y son pruebas que cada autor desarrolla para su uso
reciente de la enfermedad, una buena fluencia verbal, específico. El uso de estas pruebas en nuestro contexto pre-
y bajos niveles de sintomatología positiva y negativa. senta la dificultad añadida de su validación y adaptación al
Basándose en estos resultados, estos autores concluyen español.
que sería necesario incluir medidas de teoría de la Una de las pruebas más utilizadas en la bibliografía
mente en la valoración neuropsicológica de los pacien- para la valoración de la teoría de la mente es el Hinting
tes, de cara a diseñar programas que incidan en este Task, una prueba creada por Corcoran, Mercer y Firth33
aspecto y aumenten así la probabilidad de un buen ajuste para su uso específico en esquizofrenia y con buenas
social. propiedades psicométricas39---41 . El Hinting Task es un test
Cómo citar este artículo: Gil D, et al. Adaptación al español de la prueba de teoría de la mente Hinting Task. Rev Psiquiatr
Salud Ment (Barc.). 2012. doi:10.1016/j.rpsm.2011.11.004
+Model
RPSM-146; No. of Pages 10 ARTICLE IN PRESS
4 D. Gil et al
Características clínicas
Edad de inicio de la enfermedad 25,74 ± 7,72
Años de evolución 14,26 ± 9,42
Años de evolución por grupos
<5 8 (20%)
5-10 10 (25%)
<5 22 (55%)
Puntuaciones de la PANSSa
Escala Positiva (rango 7-49) 11,40 ± 5,58
Escala Negativa (7-49) 16,45 ± 8,94
Psicopatología general (16-112) 26,70 ± 8,94
Puntuación total (30-210) 54,55 ± 14,82
a Escala de Síndrome Positivo y Negativo en la Esquizofrenia.
que incluye diez historias breves, con el objetivo de reducir profesionales especializados en temas de salud mental. Se
las interferencias del posible deterioro en memoria o en comparó cada traducción y se seleccionó una versión de la
comprensión verbal, que el evaluador puede leer a los prueba (ver anexo 1), de la que se realizó la retrotraducción
sujetos las veces que sea necesario para asegurar una por una persona ajena al primer grupo de traductores. Tanto
correcta comprensión de las mismas. En todas las historias la versión española como la versión inglesa retrotraducida
aparecen dos personajes, y al final de cada una, uno de los fueron supervisadas y aprobadas por uno de los autores de
personajes deja caer una indirecta bastante clara. Al sujeto la prueba original, la doctora Corcoran.
se le pregunta qué ha querido decir realmente el personaje Una vez terminado este proceso, en la segunda fase
de la historia con el comentario que ha hecho. Si el sujeto del estudio se administró la prueba a 39 sujetos con-
responde correctamente, se puntúa con un 2; si no, se trol, trabajadores del Centro Hospitalario Padre Menni (las
añade información que deja aún más clara la indirecta. características de la muestra se recogen en la tabla 2)
Si el sujeto responde correctamente en esta ocasión, se y se valoraron la consistencia interna, mediante el coefi-
puntúa con un 1. Una respuesta incorrecta equivale a un 0. ciente alfa de Cronbach, y la fiabilidad entre evaluadores y
La puntuación total de la prueba va de 0 a 20. test-retest, mediante el índice de Kappa. Las dos adminis-
El objetivo del presente estudio consiste en valorar la traciones de la prueba, tanto en este caso como en el de la
fiabilidad de la adaptación al español del Hinting Task, tra- muestra de pacientes, se llevó a cabo con una diferencia de
ducido como Test de las Insinuaciones, así como comparar el 15 días.
rendimiento en dicho test entre sujetos control y pacientes Una vez analizadas las propiedades psicométricas con
de larga evolución estabilizados. los sujetos control, se pasó el Test de las Insinuacio-
nes al grupo de pacientes con esquizofrenia (ver tabla 2)
y se valoraron de nuevo la consistencia interna, la fia-
Metodología bilidad entre evaluadores y la fiabilidad test-retest. Por
último, se comparó la puntuación entre sujetos control y
La adaptación y validación del Hinting Task se desarrolló pacientes con esquizofrenia en cada una de las 10 histo-
en tres fases. En la primera, la prueba original fue tradu- rias que componen la prueba, así como en la puntuación
cida del inglés al español de forma independiente por tres total.
Cómo citar este artículo: Gil D, et al. Adaptación al español de la prueba de teoría de la mente Hinting Task. Rev Psiquiatr
Salud Ment (Barc.). 2012. doi:10.1016/j.rpsm.2011.11.004
+Model
RPSM-146; No. of Pages 10 ARTICLE IN PRESS
Adaptación al español de la prueba de teoría de la mente Hinting Task 5
Consistencia interna
Cómo citar este artículo: Gil D, et al. Adaptación al español de la prueba de teoría de la mente Hinting Task. Rev Psiquiatr
Salud Ment (Barc.). 2012. doi:10.1016/j.rpsm.2011.11.004
+Model
RPSM-146; No. of Pages 10 ARTICLE IN PRESS
6 D. Gil et al
Tabla 5 Comparación entre los sujetos control y los pacientes con esquizofrenia en las 10 historias y la puntuación total del
Test de las Insinuaciones
Sujetos control (media ± d.t) Pacientes (media ± d.t) t
Historia 1 1,36 ± 0,58 1,18 ± 0,59 1387
Historia 2 1,79 ± 0,41 1,50 ± 0,75 2159a
Historia 3 1,95 ± 0,32 1,65 ± 0,74 2330a
Historia 4 2 1,85 ± 0,36 2.590a
Historia 5 1,97 ± 0,16 1,78 ± 0,58 2.081a
Historia 6 1,85 ± 0,37 1,18 ± 0,71 5.250b
Historia 7 1,97 ± 0,16 1,80 ± 0,41 2.504a
Historia 8 1,31 ± 0,57 1 ± 0,72 2.111a
Historia 9 1,85 ± 0,37 1,38 ± 0,70 3.715b
Historia 10 1,97 ± 0,16 1,85 ± 0,43 1.707
Puntuación total 10 historias 18,03 ± 1,39 15,15 ± 2,83 5.707b
Puntuación total 5 historias (historias 2, 3, 6, 7 y 9) 9,41 ± 0,85 7,50 ± 2,02 5.441b
a p < 0,05, b p < 0,001.
En el grupo de pacientes con esquizofrenia el coeficiente estas variables fueron los siguientes: edad (F = 0,792, g.l. = 3,
alfa de Cronbach fue de 0,69. En las tablas 3 y 4 se mues- p = 0.507), nivel educacional (F = 1,376, g.l. = 2, p = 0,265)
tran los resultados de la fiabilidad entre evaluadores y la y sexo (t = 0,360, g.l. = 37, p = 0,721); mientras que en el
fiabilidad test-retest respectivamente, así como los valores grupo de pacientes se obtuvieron los siguientes valo-
de la consistencia interna. Como se puede ver en las tablas, res: edad (F = 0,115, g.l. = 3, p = 0,951), nivel educacional
la fiabilidad entre evaluadores también fue superior a 0,80 (F = 2,887, g.l. = 2, p = 0,069) y sexo (t = −1,186, g.l. = 38,
para todas las historias, y la fiabilidad test-retest fue igual p = 0,823).
o mayor a 0,70.
Por último, la comparación entre sujetos control y
pacientes con esquizofrenia (ver tabla 5) mostró que, Conclusiones
salvo en la primera y en la última, había diferencias sig-
nificativas entre ambas muestras en todas las historias que Dada la importancia que en los últimos años se ha concedido
componen el Test de las Insinuaciones, así como en la pun- a la cognición social en esquizofrenia, es de utilidad contar
tuación total de la prueba. En el caso de la primera historia, con un instrumento en español para poder valorar esta fun-
cabe destacar que tanto sujetos control como pacientes ción cognitiva en su conjunto, o los procesos específicos que
tuvieron bajas puntuaciones. En la última historia se daba la la integran, como la teoría de la mente. En el presente estu-
circunstancia contraria. Asimismo, en la historia número 8, dio se han analizado las propiedades psicométricas de dos
a pesar de haber una diferencia significativa entre sujetos versiones de la adaptación al español del Test de las Insinua-
control y pacientes, los sujetos del grupo control también ciones, una que incluye las diez historias del original y una
tuvieron peor resultado que en el resto de historias. versión reducida compuesta por cinco historias. Tanto en el
En función de los resultados comentados, y basándo- grupo control como en el grupo de pacientes las 10 historias
nos en un estudio previo22 , se optó por hacer una versión que forman la prueba tienen buenos datos de fiabilidad entre
reducida del Test de las Insinuaciones compuesta por cinco observadores y test-retest.; sin embargo, los datos del alfa
historias. A las cuatro historias utilizadas en el estudio refe- de Cronbach recomiendan utilizar la versión reducida frente
rido (historias 2, 3, 7 y 9), se le añadió la historia número 6, a la prueba completa, ya que esta última tuvo un bajo índice
ya que en el presente estudio fue la que tenía una mayor de consistencia interna. En función de estos datos, la versión
diferencia entre sujetos control y pacientes. La versión de 10 historias no parece ser una medida adecuada para la
reducida tuvo una consistencia interna de 0,73 para los suje- valoración de la teoría de la mente, condición que sí parece
tos control y de 0,78 para los pacientes. Asimismo, la versión cumplir la versión reducida. Por otro lado, también hay que
de cinco historias mostró una alta correlación con la prueba tener en cuenta que la reducción de 10 a 5 historias puede
completa tanto en los sujetos control (r = 0,751, p < 0,001) hacer que la prueba pierda sensibilidad.
como en los pacientes (r = 0,911, p < 0,001). Como se ha indicado anteriormente, dicha versión está
Los sujetos control y los pacientes con esquizofrenia pre- compuesta por las historias utilizadas en el estudio de Jans-
sentaron diferencias significativas en cuanto a la media de sen et al.22 , (historias 2, 3 7 y 9, que en el presente estudio
edad (t = −3,286, g.l. = 75, p = 0,002) y el nivel educacional también han mostrado una diferencia significativa entre los
(2 = 18,720, p < 0,001); sin embargo, ni en el grupo con- sujetos control y los pacientes con esquizofrenia), más la
trol ni en el grupo de pacientes se obtuvieron diferencias historia número 6, por ser en la que se obtuvo una mayor
significativas en los resultados en el Test de las Insinua- diferencia entre los dos grupos. De la versión reducida se
ciones en función de la edad, el nivel educacional o el excluyeron las cinco historias restantes. Las historias 1 y 10
sexo. En concreto, en el grupo control los resultados en no se incluyeron por no mostrar una diferencia significativa
Cómo citar este artículo: Gil D, et al. Adaptación al español de la prueba de teoría de la mente Hinting Task. Rev Psiquiatr
Salud Ment (Barc.). 2012. doi:10.1016/j.rpsm.2011.11.004
+Model
RPSM-146; No. of Pages 10 ARTICLE IN PRESS
Adaptación al español de la prueba de teoría de la mente Hinting Task 7
Cómo citar este artículo: Gil D, et al. Adaptación al español de la prueba de teoría de la mente Hinting Task. Rev Psiquiatr
Salud Ment (Barc.). 2012. doi:10.1016/j.rpsm.2011.11.004
+Model
RPSM-146; No. of Pages 10 ARTICLE IN PRESS
8 D. Gil et al
PREGUNTA: ¿Qué quiere decir realmente Marisa cuando Si el sujeto no da la respuesta correcta, AÑADIR: Lucía
dice esto? continúa diciendo: «Bien, supongo que tendré que quedarme
1.1.1.1. Respuesta literal. Respuesta criterio: Marisa sin salir esta noche».
quiere decir «¿Por qué no limpiaste el baño?» o «Ve y limpia PREGUNTA: ¿Qué quiere Lucía que haga David?
el baño ahora». Esta respuesta se puntuaría con un 2 y se A.2.5.2. Respuesta literal. Respuesta criterio: Lucía
pasaría a la historia siguiente. quiere que David le preste dinero, o la invite a salir. Esta
Si el sujeto no da la respuesta correcta, AÑADIR: Marisa respuesta puntuaría 1. Cualquier otra respuesta sería un 0.
continúa diciendo: «A veces eres muy vaga, Ana».
PREGUNTA: ¿Qué quiere Marisa que haga Ana?
1.1.1.2. Respuesta literal. Respuesta criterio: Marisa A.2.6. HISTORIA 6
quiere que Ana limpie el baño. Esta respuesta puntuaría 1. Daniel quiere llevar a cabo un proyecto en su trabajo pero
Cualquier otra respuesta sería un 0. Ricardo, su jefe, ha pedido a otra persona que lo realice.
Daniel le dice:
A.2.3. HISTORIA 3 «Qué lástima, no estoy demasiado ocupado en este
Javier va al supermercado con su madre. Llegan a la sección momento».
de chucherías y Javier dice: PREGUNTA: ¿Qué quiere decir realmente Daniel cuando
«Mira, esos caramelos parecen riquísimos». dice esto?
PREGUNTA: ¿Qué quiere decir realmente Javier cuando A.2.6.1. Respuesta literal. Respuesta criterio: Daniel
dice esto? quiere decir «Por favor, Ricardo, cambia de opinión y dame
A.2.3.1. Respuesta literal. Respuesta criterio: Javier el proyecto a mí». Esta respuesta se puntuaría con un 2 y se
quiere decir «Por favor, mamá, cómprame algunos pasaría a la historia siguiente.
caramelos». Esta respuesta se puntuaría con un 2 y se Si el sujeto no da la respuesta correcta, AÑADIR: Daniel
pasaría a la historia siguiente. continúa diciendo: «Este proyecto es ideal para mí».
Si el sujeto no da la respuesta correcta, AÑADIR: Javier PREGUNTA: ¿Qué quiere Daniel que haga Ricardo?
continúa diciendo: «Estoy hambriento mamá». A.2.6.2. Respuesta literal. Respuesta criterio: Daniel
PREGUNTA: ¿Qué quiere Javier que haga su madre? quiere que Ricardo cambie de opinión y le dé a él el pro-
A.2.3.2. Respuesta literal. Respuesta criterio: Javier yecto. Esta respuesta puntuaría 1. Cualquier otra respuesta
quiere que su madre le compre unos caramelos. Esta sería un 0.
respuesta puntuaría 1. Cualquier otra respuesta sería un 0.
A.2.7. HISTORIA 7
A.2.4. HISTORIA 4 Dentro de poco es el cumpleaños de Rebeca. Ella le dice a
Pablo tiene que ir a una entrevista y se le está haciendo su padre:
tarde. Mientras está limpiándose los zapatos, le dice a su «Me encantan los animales, sobre todo, los perros».
mujer, Julia: PREGUNTA: ¿Qué quiere decir realmente Rebeca cuando
«Quiero ponerme esa camisa azul, pero está muy dice esto?
arrugada». A.2.7.1. Respuesta literal. Respuesta criterio: Rebeca
PREGUNTA: ¿Qué quiere decir realmente Pablo cuando quiere decir «¿Me comprarías un perro para mi cumpleaños,
dice esto? papá?». Esta respuesta se puntuaría con un 2 y se pasaría a
A.2.4.1. Respuesta literal. Respuesta criterio: Pablo la historia siguiente.
quiere decir «¿Podrías plancharme la camisa, por favor?». Si el sujeto no da la respuesta correcta, AÑADIR: Rebeca
Esta respuesta se puntuaría con un 2 y se pasaría a la continúa diciendo: «¿La tienda de mascotas estará abierta
historia siguiente. el día de mi cumpleaños, papá?».
Si el sujeto no da la respuesta correcta, AÑADIR: Pablo PREGUNTA: ¿Qué quiere Rebeca que haga su padre?
continúa diciendo: «Está en la cesta de la ropa para A.2.7.2. Respuesta literal. Respuesta criterio: Rebeca
planchar». quiere que su padre le compre un perro para su cumpleaños,
PREGUNTA: ¿Qué quiere Pablo que haga Julia? o que le diga que le comprará un perro. Esta respuesta
A.2.4.2. Respuesta literal. Respuesta criterio: Pablo puntuaría 1. Cualquier otra respuesta sería un 0.
quiere que Julia le planche la camisa. Esta respuesta
puntuaría 1. Cualquier otra respuesta sería un 0.
A.2.8. HISTORIA 8
A.2.5. HISTORIA 5 Beatriz y Miguel se han mudado a su nueva casa hace una
Lucía está sin un duro, pero quiere salir por la noche. Lucía semana. Beatriz ha estado desempaquetando algunos ador-
sabe que David acaba de cobrar. Ella le dice: nos. Ella le dice a Miguel:
«Estoy sin un duro, las cosas son tan caras en estos «¿Has desempaquetado aquellas estanterías que compra-
tiempos». mos, Miguel?».
PREGUNTA: ¿Qué quiere decir realmente Lucía cuando PREGUNTA: ¿Qué quiere decir realmente Beatriz cuando
dice esto? dice esto?
A.2.5.1. Respuesta literal. Respuesta criterio: Lucía A.2.8.1. Respuesta literal. Respuesta criterio: Beatriz
quiere decir «¿Me prestas algo de dinero, David?» o «¿Me quiere decir «¿Pondrías las estanterías ahora, por favor?».
invitas a salir esta noche?». Esta respuesta se puntuaría con Esta respuesta se puntuaría con un 2 y se pasaría a la
un 2 y se pasaría a la historia siguiente. historia siguiente.
Cómo citar este artículo: Gil D, et al. Adaptación al español de la prueba de teoría de la mente Hinting Task. Rev Psiquiatr
Salud Ment (Barc.). 2012. doi:10.1016/j.rpsm.2011.11.004
+Model
RPSM-146; No. of Pages 10 ARTICLE IN PRESS
Adaptación al español de la prueba de teoría de la mente Hinting Task 9
Si el sujeto no da la respuesta correcta, AÑADIR: Bea- 8. Chung YS, Kang DH, Shin NY, Yoo SY, Kwon SY. Deficit of theory
triz continúa diciendo: «Si quieres que algo se haga, debes of mind in individuals at ultra-high-risk for schizophrenia. Schi-
hacerlo tú misma». zophr Res. 2008;99(1-3):111---8.
9. Koelkebeck K, Pedersen A, Suslow T, Kueppers KA, Arolt V, Ohr-
PREGUNTA: ¿Qué quiere Beatriz que haga Miguel?
mann P. Theory of mind in first-episode schizophrenia patients:
A.2.8.2. Respuesta literal. Respuesta criterio: Beatriz
correlations with cognition and personality traits. Schizophr
quiere que Miguel coloque las estanterías. Esta respuesta Res. 2010;119(1-3):115---23.
puntuaría 1. Cualquier otra respuesta sería un 0. 10. Irani F, Platek SM, Panyavin IS, Calkins ME, Kohler C, Siegel
SJ, et al. Self-face recognition and theory of mind in patients
A.2.9. HISTORIA 9 with schizophrenia and first-degree relatives. Schizophr Res.
Jessica y Manuel están jugando con un juego de trenes. Jes- 2006;88(1-3):151---60.
sica tiene el tren azul y Manuel el tren rojo. Jessica le dice 11. Rodríguez Sosa JT, Acosta Ojeda M, Rodríguez del Rosario
a Manuel: L. Teoría de la mente, reconocimiento facial y procesa-
miento emocional en esquizofrenia. Rev Psiquiatr Salud Ment.
«No me gusta este tren».
2011;4:28---37.
PREGUNTA: ¿Qué quiere decir realmente Jessica cuando
12. Frith CD, Corcoran R. Exploring theory of mind in people with
dice esto? schizophrenia. Psychol Med. 1996;26:521---30.
A.2.9.1. Respuesta literal. Respuesta criterio: Jessica 13. Pickup GJ, Frith CD. Theory of mind impairments in schizoph-
quiere decir «Quiero tu tren, y tú puedes tener el mío». Esta renia: symptomatology, severity and specificity. Psychol Med.
respuesta se puntuaría con un 2 y se pasaría a la historia 2001;31:207---20.
siguiente. 14. Sarfati Y, Hardy-Baylé MC. How do people with schizophrenia
Si el sujeto no da la respuesta correcta, AÑADIR: Jessica explain the behaviour of others? A study of theory of mind and
continúa diciendo: «El rojo es mi color favorito». its relationship to though and speech disorganization in schi-
PREGUNTA: ¿Qué quiere Jessica que haga Manuel? zophrenia. Psychol Med. 1999;29:613---20.
15. Drury VM, Robinson EJ, Birchwood M. Theory of mind skills
A.2.9.2. Respuesta literal. Respuesta criterio: Jessica
during an acute episode of psychosis and following recovery.
quiere intercambiar los trenes. Esta respuesta puntuaría 1.
Psychol Med. 1998;28:1101---12.
Cualquier otra respuesta sería un 0. 16. Pousa E, Duñó R, Brébion G, David AS, Ruíz AI, Obiols JE. Theory
of mind deficits in chronic schizophrenia: evidence for state
A.2.10. HISTORIA 10 dependence. Psychiatry Res. 2008;158:1---10.
Patricia acaba de bajar del tren con tres pesadas maletas. 17. Sprong M, Schothorst P, Vos E, Hox J, Van Engeland H. Theory of
Juan está detrás de ella. Patricia le dice a Juan: mind in schizophrenia. Br J Psychiatry. 2007;191:5---13.
«¡Caramba!, estas maletas son una molestia». 18. Duñó R, Pousa E, Mígueles M, Ruíz A, Langohr K, Tobeña A.
PREGUNTA: ¿Qué quiere decir realmente Patricia cuando Ajuste premórbido pobre vinculado al deterioro en habilidades
de teoría de la mente: estudio en pacientes esquizofrénicos
dice esto?
estabilizados. Rev Neurol. 2008;47:242---6.
A.2.10.1. Respuesta literal. Respuesta criterio: Patricia
19. Brüne M. Theory of mind in schizophrenia: a review of the lite-
quiere decir «¿Podrías ayudarme con mi equipaje, por rature. Schizophr Bull. 2005;31:21---42.
favor?». Esta respuesta se puntuaría con un 2 y se finalizaría 20. Wykes T, Hamid S, Wagstaff K. Theory of mind and executive
la prueba. functions in the non-psychotic siblings of patients with schi-
Si el sujeto no da la respuesta correcta, AÑADIR: Patricia zophrenia. Schizophr Res. 2001;49 Suppl:148.
continúa diciendo: «No sé si podré arreglarme con las tres». 21. Herold R, Tényi T, Lénárd K, Trixler M. Theory of mind defi-
PREGUNTA: ¿Qué quiere Patricia que haga Juan? cit in people with schizophrenia during remission. Psychol Med.
A.2.10.2. Respuesta literal. Respuesta criterio: Marisa 2002;32:1125---9.
quiere que Juan le ayude con las maletas. Esta respuesta 22. Janssen I, Krabbendam L, Jolles J, Van Os J. Alterations in
theory of mind in patients with schizophrenia and non-psychotic
puntuaría 1. Cualquier otra respuesta sería un 0.
relatives. Acta Psychiatr Scand. 2003;108:110---7.
23. Bora E, Gökçen S, Kayahan B, Veznedaroglu B. Deficits of social-
Bibliografía cognitive and social-perceptual aspects of theory of mind in
remitted patients with schizophrenia. Effect of residual symp-
1. Kunda Z. Social Cognition. Cambridge, MA: MIT Press; 1999. toms. J Nerv Ment Dis. 2008;196:95---9.
2. Ruiz JC, García S, Fuentes I. La relevancia de la cognición social 24. Salvaddor-Carulla L, Aguilera F. El uso del término cognitivo
en la esquizofrenia. Apuntes de psicología. 2006;24:137---55. en la terminología de salud. Una controversia latente. Rev Psi-
3. Premack D, Woodruff G. Chimpanzee problem-solving: a test for quiatr Salud Ment. 2010;3:137---44.
comprehension. Science. 1978;202:532---5. 25. Greig TC, Bryson GJ, Bell MD. Theory of mind performance
4. Couture SM, Penn DL, Roberts DL. The functional significance in schizophrenia: diagnostic, symptom, and neuropsychological
of social cognition in schizophrenia: a review. Schizophr Bull. correlates. J Nerv Ment Dis. 2004;192:12---8.
2006;32:S44---63. 26. Corcoran R, Frith CD. Thematic reasoning and theory of mind.
5. Brekke JS, Hoe M, Long J, Green MF. How neurocogni- Accounting for social inference difficulties in schizophrenia.
tion and social cognition influence functional change during Evolutionary Psychology. 2005;3:1---19.
community-based psychosocial rehabilitation for individuals 27. McCabe R, Leudar I, Antaki C. Do people with schizophrenia
with schizophrenia. Schizophr Bull. 2007;33:1247---56. display theory of mind deficits in clinical interactions? Psychol
6. Bediou B, Franck N, Saoud M, Baudouin JY, Tiberghien G, Daléry Med. 2004;34:401---12.
J, et al. Effects of emotion and identity on facial affect proces- 28. Roncone R, Falloon IR, Mazza M, De Risio A, Pollice R,
sing in schizophrenia. Psychiatry Res. 2005;133:149---57. Necozione S, et al. Is theory of mind in schizophrenia
7. Janssen I, Krabbendam L, Jolles J, Van Os J. Alterations in more strongly associated with clinical and social functioning
theory of mind in patients with schizophrenia and non-pyschotic than with neurocognitive deficits. Psychopathology. 2002;35:
relatives. Acta Psychiatr Scand. 2003;108:110---7. 280---8.
Cómo citar este artículo: Gil D, et al. Adaptación al español de la prueba de teoría de la mente Hinting Task. Rev Psiquiatr
Salud Ment (Barc.). 2012. doi:10.1016/j.rpsm.2011.11.004
+Model
RPSM-146; No. of Pages 10 ARTICLE IN PRESS
10 D. Gil et al
29. Mayer JD, Salovey P, Caruso DR. Mayer-Salovey-Caruso Emotio- 36. Adolphs R. Cognitive neuroscience of human social behaviour.
nal Intelligence Test (MSCEIT). Toronto, Ontario: Multi-Health Nat Rev Neurosci. 2003;4:165---78.
Systems, Inc; 2002. 37. Adachi T, Koeda T, Hirabayashi S, Maeoka Y, Shiota M, Wright
30. Baron-Cohen S. The autistic child’s theory of mind: a case EC, et al. The metaphor and sarcasm scenario test: a new
of specific developmental delay. J Child Psychol Psychiatry. instrument to help differenciate hihg functioning pervasive
1989;30:285---97. developmental disorder from attention deficit/hyperactivity
31. Happé F. An advanced test of theory of mind: Understanding of disorder. Brain Dev. 2004;26:301---6.
story characters’ thoughts and feelings by able autistic, menta- 38. Rodríguez Sosa JT, Touriño González R. Cognición social en la
lly handicapped, and normal children and adults. J Autism Dev esquizofrenia: una revisión del concepto. Archivos de psiquia-
Disord. 1994;24:129---54. tría. 2010;73:9.
32. Happé F, Frith U. Theory of mind in autism. En: Schopler E, 39. Corcoran R. Theory of mind in schizophrenia. En: Penn DL,
Mesiboy G, editores. Learning and Cognition in Autism. Nueva Corrigan PW, editores. Social Cognition and Schizophrenia.
York: InPlenum Press; 1994. Washington, DC: American Psychological Association; 2001.
33. Corcoran R, Mercer G, Frith CD. Schizophrenia, symptomatology p. 149---74.
and social inference: investigating theory of mind in people with 40. Greig TC, Nicholls SS, Wexler BE, Bell MD. Test-retest stabi-
schizophrenia. Schizophr Res. 1995;17:5---13. lity of neuropsychological testing and individual differences
34. Baron-Cohen S. Hey! It was just a joke! Understanding pro- in variability in schizophrenia outpatients. Psychiatry Res.
positions and propositional attitudes by normally developing 2004;129:241---7.
children and children with autism. Isr J Psychiatry Relat Sci. 41. Marjoram D, Gardner C, Burns J, Miller P, Lawrie SM, Johns-
1997;34:174---8. tone EC. Symptomatology and social inference: a theory of mind
35. Stone V, Baron-Cohen S, Knoght R. Frontal lobe contributions to study of schizophrenia and psychotic affective disorder. Cogn
theory of mind. J Cogn Neurosci. 1998;10:640---56. Neuropsychiatry. 2005;10:347---59.
Cómo citar este artículo: Gil D, et al. Adaptación al español de la prueba de teoría de la mente Hinting Task. Rev Psiquiatr
Salud Ment (Barc.). 2012. doi:10.1016/j.rpsm.2011.11.004