CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

CISAJ - PUENTE PIEDRA MM-MZ L1 LT8 AAHH BELLA AURORA -
ZAP,
Juez:AZABACHE RONDAN CESAR /Servicio Digital - Poder Judicial del
Perú
Fecha: 04/10/2018 11:20:40,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA NORTE / PUENTE PIEDRA,FIRMA DIGITAL

2° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede JPL Puente Piedra

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA EXPEDIENTE : 08202-2018-0-0909-JP-FC-02
LIMA NORTE - Sistema de MATERIA : ALIMENTOS
Notificaciones Electronicas SINOE
ESPECIALISTA : SAAVEDRA AQUINO, ARMANDO
CISAJ - PUENTE PIEDRA MM-MZ
L1 LT8 AAHH BELLA AURORA - DEMANDADO : CHICLLA ARREDONDO, JUAN
ZAP,
Secretario:RUIZ GAYA ESTEFANI DEMANDANTE : PAUCAR PAUCAR, MAURICIA
CECILIA MIRLA MIKIKO /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 04/10/2018 18:13:42,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA NORTE
AUTO ADMISORIO

RESOLUCIÓN NÚMERO UNO

Puente Piedra, veintisiete de setiembre
del año dos mil dieciocho.-

AUTOS Y VISTOS: Por presentada la demanda, con los documentos que se

acompañan; al principal, Y CONSIDERANDO:
Primero: Conforme a los artículos 130°, 131°, 132°, 133°, 424°, 425°, 426° y 427° del Código Procesal
Civil, presentada una demanda, corresponde al Juzgado calificarla verificando la concurrencia de los
presupuestos procesales: competencia de éste Juzgado, capacidad procesal del actor y requisitos
formales de la demanda; y, las condiciones de la acción: voluntad de la ley, interés y legitimidad para
obrar del demandante;
Segundo: El Principio 7 de la Declaración Universal de los Derechos del Niño precisa que el interés
superior del niño debe ser el principio rector de quienes tienen la responsabilidad de su educación y
orientación; que en la interpretación del Tribunal Constitucional se considera que tiene su fundamento en
la dignidad del ser humano, en el reconocimiento del niño como sujeto de derecho y por lo tanto, de
protección atendiendo a sus pocos años y a su estado de desarrollo, de esta manera el interés superior
del niño puede ser definido como “el conjunto de circunstancias que establecen las adecuadas
condiciones de vida del niño y que, en casos concretos, permiten determinar la mejor opción para la
debida protección de sus derechos fundamentales.
Tercero: Que; aun cuando la Declaración de los Derechos del Niño esta constituye un hito, y no es
menos cierto que no tiene la misma fuerza de ejecutoriedad que un Convenio o un Pacto. Es por ello que
tuvo una mayor relevancia la CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO que permitió expandir
la “ciudadanía” a la infancia. Es así que nivel de la Convención por lo tanto, el niño es definido según sus
atributos y sus derechos ante el Estado, la sociedad y la familia y se le reconoce al niño como sujeto de
derechos. Convención que fuera aprobada mediante Resolución Legislativa Nº 25278, recogiendo en el
Artículo 3º el Interés Superior del Niño, indicando en conclusión que: En todas las medidas
concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los
tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que
se atenderá será el interés superior del niño., en donde los Estados Partes se comprometen a
asegurar al niño la protección y el cuidado que sean necesarios para su bienestar, teniendo en
cuenta los derechos y deberes de sus padres, tutores u otras personas responsables de él ante la ley y,
con ese fin, tomarán todas las medidas legislativas y administrativas adecuadas. En esa línea, es
relevante recordar que corresponderá a los Estados velar porque en cualquier medida adoptada por
instituciones públicas o privadas relativas a los niños, sea imperativo tener como premisa de
acción y dar atención prioritaria al interés superior del niño y del adolescente, por encima de
cualquier otra cuestión.
Cuarto: En tal sentido, siendo el derecho alimentario para un menor irrenunciable, éste Órgano
Jurisdiccional remarca la importancia de que ambos padres contribuyan a prestar alimentos a sus
hijos, conforme se establece en el numeral 2 del artículo 27 de la Convención sobre los Derechos del
Niño aprobada por Resolución Legislativa 25278, artículo 25 de la Declaración Universal de los Derechos
Humanos aprobada por Resolución Legislativa 13282 y, artículo 92 del Código de los Niños y
Adolescentes.
Quinto: De lo expuesto en el petitorio y de los medios probatorios que se adjuntan a la demanda se
advierte el aparente interés y legitimidad para obrar de la parte demandante, de conformidad con el
Artículo Cuarto del Título Preliminar del Código Procesal Civil. Asimismo, la demanda que antecede reúne
los requisitos que establecen los artículos 424º y 425º del Código Procesal Civil, no vislumbrándose
dentro de los supuestos generales de inadmisibilidad o improcedencia de los artículos 426º y 427º del
Código acotado.
Sexto: La pretensión invocada por la accionante se encuentra enmarcada dentro de lo dispuesto en el
primer párrafo del artículo 96° del Código de los Niños y Adolescentes, concordado con el artículo 546º
inciso 1) del Código Procesal Civil, estableciéndose con los hechos expuestos la necesidad de su
tramitación a través de un debido proceso que resuelva el conflicto de intereses planteados, siendo de
competencia de este Órgano Jurisdiccional.
Sétimo: Es de tener en cuenta que de acuerdo a la naturaleza de la pretensión demandada, requiere un
trámite especial, puesto que, el Estado garantiza un sistema de administración de justicia especializada
para los niños y adolescentes, considerándose en toda decisión el Principio del Interés Superior del Niño
y del Adolescente de conformidad con lo dispuesto en el artículo IX del Título Preliminar del Código del
Niño y Adolescente, en concordancia con la Cuarta Disposición Final y Transitoria de la Constitución
Política del Perú; siendo así, es de aplicación a esta naturaleza de procesos los principios de economía,
celeridad, concentración y de flexibilidad previstos para procesos donde la controversia está referida a
procesos de familia, consecuentemente, corresponde señalar en la presente resolución, fecha para la
audiencia única de acuerdo al dietario judicial.
Por estos fundamentos, en aplicación de los artículos 96º, 164º y 168º del Código de los Niños y
Adolescentes; SE RESUELVE:
1) ADMITIR a trámite la demanda de ALIMENTOS interpuesta por MAURICIA PAUCAR PAUCAR contra
JUAN CHICLLA ARREDONDO a favor de sus menores hijos, tramitándose en la vía de PROCESO
UNICO; en consecuencia TRASLADO de la demanda al demandado JUAN CHICLLA ARREDONDO por
el plazo de CINCO DIAS HÁBILES, a fin de que comparezca al proceso contestando la demanda con las
formalidades de ley, bajo apercibimiento de declararse rebelde; debiendo cumplir el demandado al
contestar la demanda con adjuntar el anexo especial establecido en el artículo 565° del Código
Procesal Civil, teniéndose por ofrecidos los medios probatorios,las que se reservan su admisión y
actuación para su oportunidad y, a los autos los anexos que se adjuntan.
2) SEÑÁLESE fecha para la AUDIENCIA UNICA para el día VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL DOS
MIL DIECIOCHO A HORAS DIEZ Y TREINTA DE LA MAÑANA, fecha que se señala de acuerdo al
dietario judicial, debiendo concurrir ambas partes procesales al local del Juzgado en la fecha y hora
señalada (hora exacta), bajo apercibimiento de que en caso de inconcurrencia de ambas partes se
declarará concluido el proceso y se procederá a archivar definitivamente la causa. Sin perjuicio de
aperturar Cuenta en el Banco de la Nación a favor de la demandante en representación de su menor hijo,
ofíciese para tal fin, debiendo concurrir sin mayor trámite a la secretaria a recabar.
3) NOTIFÍQUESE al demandado mediante SERNOT en el domicilio señalado por la demandante, el
mismo que tiene carácter de declaración jurada y bajo su responsabilidad, en mérito a la Resolución
Administrativa Nº 247-2009-CE-PJ, que aprueba la Directiva Nº 010-2009-CE-PJ “Procedimiento para el
diligenciamiento de Notificaciones Judiciales dirigidas a distinta Sede Judicial”. Al primer otrosí: Otórguese
las facultades generales de representación al letrado que autoriza la presente demanda, de conformidad
con lo que establece el artículo 74° y 80° del Código Procesal Civil. Notificándose.-