FUNDAÇÃO PROFUNDA
DIMENSIONAMENTO DE FUNDAÇÃO PROFUNDA
PROFª. VALQUIRIA BARBOSA
barbosavalquiria14@gmail.com
SUMÁRIO
MÉTODOS DE PREVISÃO DA CAPACIDADE DE
CARGA
PROFª. VALQUIRIA BARBOSA
barbosavalquiria14@gmail.com
SUMÁRIO
1. Conceituação Básica da Capacidade de Carga de
Estacas
2. Determinação da Capacidade de Carga
3. Tensão Admissível Estacas
4. Escolha do tipo de Fundação
CONCEITUAÇÃO BÁSICA
A capacidade de carga (R) de uma fundação profunda do tipo estaca se
compõe de duas parcelas:
A resistência de atrito lateral (Rl) e a resistência de ponta (Rp ).
R
R = Rl + Rp
R = Resistência total ou capacidade de carga;
L Rl Rl = Resistência lateral por atrito ao longo do
fuste;
Rp = Resistência de ponta;
D D = Diâmetro do elemento estrutural;
L = Comprimento do elemento estrutural.
Rp
1

DETERMINAÇÃO DA CAPACIDADE DE CARGA
A determinação da capacidade de carga de uma estaca isolada pode ser feita
por fórmulas estáticas (teóricas ou empíricas), fórmulas dinâmicas, ou provas de
carga.
DETERMINAÇÃO DA CAPACIDADE DE CARGA
1 - Prova de Carga
MÉTODO DINÂMICO DE CAPACIDADE DE CARGA
Existem inúmeras fórmulas (matemáticas) e todas baseadas na
igualdade entre a energia de queda do martelo e o trabalho gasto
durante a cravação da estaca.
W.h = R.s + X
DETERMINAÇÃO DA CAPACIDADE DE CARGA
1 - Prova de Carga
A avaliação da carga de ruptura de uma estaca pode ser feita através da
interpretação das curvas carga-recalque obtidas de provas de carga estáticas
executadas por diversos métodos. Entre eles podem ser citados o prescrito na
NBR-6122, Van der Veen.
DETERMINAÇÃO DA CAPACIDADE DE CARGA
2 - Formulação Dinâmica
Métodos de previsão de capacidade de carga baseados em observações da
resposta da estaca à cravação (dados obtidos no campo).
Avaliam a capacidade de carga das estacas, valendo-se dos elementos obtidos
durante a cravação. Não servem, pois, para as estacas "in situ".
Partem da medida da nega, que é a penetração que sofre a estaca ao receber um
golpe do pilão, no final da cravação.
•Consiste em prender ao fuste da estaca uma
folha de papel, sendo que no momento da
cravação é apoiado um lápis
perpendicularmente à estaca e, com auxílio de
uma régua
apoiada em pontos fora da estaca, este é movido
na direção horizontal.
•O movimento vertical da estaca fica registrado
na folha que se encontrava presa ao fuste da
estaca.
FÓRMULA DE BRIX
Na fórmula de Brix, adota-se Desuso das fórmulas dinâmicas:
FS = 5, ou seja, a carga última
representa 5 vezes a carga • não serem aplicados às estacas
admissível da estaca. escavadas
Sendo a nega apenas um indicador de
em que: impenetrabilidade do elemento estrutural
no solo, a melhor utilização para tal
W = peso do martelo (pilão) critério, consiste no Controle de
h = altura de queda do martelo Qualidade
R = resistência do solo à Onde:
penetração da estaca W = peso do martelo ou pilão “Considera-se satisfatória a profundidade
s = nega ou penetração P = peso da estaca
X = perdas atingida quando o elemento estrutural
h = altura de queda do martelo
s = nega recusa-se a penetrar no solo, obtendo uma
Qult = carga última “nega” predeterminada com base em
Fórmulas Dinâmicas de Cravação”.
2
DETERMINAÇÃO DA CAPACIDADE DE CARGA
3 - Formulação Estática

 São necessários vários parâmetros geotécnicos, que podem

ser obtidos através de ensaios de laboratório e de campo.

•Fórmulas Teóricas (Racionais) MÉTODOS TEÓRICOS

•Fórmulas Semi-Empíricas que Empregam o SPT, CPT
Baseados na teoria da capacidade de carga proposta por Terzaghi.

Pouco usados na prática rotineira;

MÉTODO DE PREVISÃO DA CAPACIDADE DE CARGA

Métodos Teóricos

Normalmente a estimativa de capacidade de carga de uma estaca baseda em

métodos análogos ao de Terzaghi não conduz a resultados satisfatórios, devido
aos seguintes fatores:

Dificuldade de determinação exata da resistência ao cisalhamento dos solos

de interesse;

Influência exercida pelo método executivo da estaca sobre o estado de

MÉTODOS SEMI-EMPIRICO
solicitação e sobre as propriedades do solo, principalmente sobre sua resistência
nas vizinhanças imediatas da estaca; Correlações entre tensões correspondentes a estados-limites de ruptura e
dados de resistências à penetração obtidos de ensaios “in situ”, são simples
Heterogeneidade do subsolo;
e fáceis de serem estabelecidas.

MÉTODO DE PREVISÃO DA CAPACIDADE DE CARGA

Métodos Semi-Empirico
De acordo com a NBR 6122, são considerados métodos semi-
empíricos aqueles em que as propriedades dos materiais, estimados
com base em correlações, são usadas em teorias adaptadas da Mecânica
dos Solos.

No Brasil, dos métodos utilizados para o dimensionamento de MÉTODO AOKI-VELLOSO (1975 E 1978)
fundações em estacas, dois são reconhecidamente os mais empregados:

1. Método de Aoki e Velloso (1975).

2. Método de Décourt e Quaresma (1978).

3
MÉTODOS SEMI-EMPÍRICOS MÉTODO AOKI-VELLOSO (1975 E 1978)
Método Aoki-Velloso (1975 e 1978)

 A expressão da capacidade de carga foi concebida relacionando-se a

resistência de ponta e o atrito lateral da estaca à resistência de ponta
(qc) do CPT

 Baseado em correlações entre o SPT e o CPT.
 Muito usado na prática rotineira N (Para o cálculo de Qp): será o
encontrado na cota de apoio da
estaca.
N (Para o cálculo de Qf): será o
corresponde à camada de
espessura Δl.
Onde:
Rp = tensão limite de ruptura de ponta
Rfi = tensão limite de ruptura de atrito lateral na camada i
Ni = SPT médio da camada i
K, a = fatores de correlação (dependem do tipo de solo)
F1, F2 = fatores de escala e execução (dependem do tipo de
estaca)
A capacidade de carga total da estaca será:

MÉTODO AOKI-VELLOSO (1975 E 1978) MÉTODO AOKI-VELLOSO (1975 E 1978)

A área de ponta da estaca é considerada em função da área de projeção da ponta e
Os valores de k e de α e os valores de F1 e F2 constam nas Tabelas abaixo:
não efetivamente da área da seção transversal da ponta da estaca.
FRANKI
A área de ponta
Seção Transversal
calculada, assimilar
o volume da base
alargada(V)a uma
esfera
Área de ponta V=

Para a parcela de atrito lateral, representado por U (perímetro da seção transversal do

fuste): •O método de Aoki e Velloso (1975) foi
adaptado, posteriormente, para aplicação
U = 2πR = ΠD (circular) em estaca tipo raiz, hélice e ômega.
U = 4 D (quadrada)
•Nestes casos, sugere-se valores de
VAZADA = Perímetro externo •F1 = 2,0 e F2 = 4,0.
PERFIL METÁLICO = Perímetro desenvolvido ao longo das faces (mesa e alma)
em contato com o solo

MÉTODO DE DÉCOURT E QUARESMA (1978)

Esses autores apresentaram uma proposta para estimativa da capacidade de carga
de estaca com base nos valores do N do SPT.
• RESISTÊNCIA DE PONTA: A resistência de ponta da estaca é obtida da equação:

Qp = C.N

C é um coeficiente apenas função do tipo de solo, conforme mostrado na Tabela e só

para estaca cravada.

•N é a resistência a penetração, corresponde à média de três valores de N: o do nível

MÉTODO DE DÉCOURT E QUARESMA (1978) da ponta da estaca, o imediatamente abaixo e o imediatamente acima desta.

4
MÉTODO DE DÉCOURT E QUARESMA (1978)
Esses autores apresentaram uma proposta para estimativa da capacidade de carga
de estaca com base nos valores do N do SPT.

• ATRITO LATERAL: A expressão independe do tipo de solo. Ql =

•N é a resistência a penetração (valor médio ao longo do fuste).

Na determinação de N os valores de N menores que 3 devem ser considerados iguais a 3 e

os valores de N maiores que 50 devem ser considerados iguais a 50. (Não levar em conta
aqueles utilizados no cálculo da resistência de ponta).
MÉTODO DE DÉCOURT E QUARESMA (1978) – OUTROS
TIPOS DE ESTACAS
Onde:

Ap = área da ponta da estaca

Qult = Qp.Ap + Ql .Al
Al = (U . ΔL) = área lateral da
estaca

MÉTODO DE DÉCOURT E QUARESMA (1978) – OUTROS MÉTODO DE DÉCOURT E QUARESMA (1978) – OUTROS
TIPOS DE ESTACAS TIPOS DE ESTACAS
Para contemplar outros tipos de estacas, diferentes da estaca padrão, definida
como uma estaca cravada no solo e cilíndrica, no ano de 1996 Décourt sugeriu
incluir na equação de capacidade de carga coeficientes de ponderação para a ponta
Tabela – Valores de α e β propostos por Décourt e Quaresma
(α) e para o atrito lateral (β), obtendo assim a seguinte equação: (1978).
como: Qp ou qp = C.N e
Ql ou ql=

Em que:
•Np é a resistência à penetração na região da ponta da estaca.
•Nl corresponde à média de N ao longo do fuste.
•No caso do valor de N ser menor que 3, o valor adotado deve ser igual a 3, usando-se
o mesmo critério para N ≥ 15 (adota-se N = 15) para estacas escavadas.
•Os coeficientes α e β são sugeridos na Tabela

ESTACAS TIPO RAIZ

Foi apresentado um método por Cabral (1986), no qual a capacidade de

carga de uma estaca tipo raiz, com um diâmetro final B ≤ 42cm, injetada
com uma pressão p ≤ 3 kg/cm2, pode ser estimada com:

MÉTODO PARA CASOS PARTICULARES DE ESTACAS

onde
São mencionados neste item alguns métodos de autores brasileiros β0 = fator que depende do B da estaca (em cm) e da pressão de injeção (em kgf/cm2) -
apresentados para tipos exclusivos de estacas. Tabela
β1, β2 = fatores dependentes do tipo de solo (- Tabela)
ΔL = espessura de solo caracterizado por NSPT
Np = NSPT no nível da ponta da estaca

5
ESTACAS TIPO RAIZ
β0 = fator que depende do B da estaca (em cm) e da pressão de injeção (em kgf/cm2)
ESTACA HÉLICE CONTÍNUA
Alguns métodos apresentados em itens anteriores incorporam coeficientes para
contemplar a capacidade de estacas hélice contínua, a exemplo do método de Aoki
e Velloso (1975) e Décourt e Quaresma (1978).
O método de Antunes e Cabral (1996) também permite obter previsões bastante
seguras de capacidade de carga de uma estaca hélice contínua, com valores até
maiores que 250 tf, de acordo com a seguinte equação:

onde β´1, β´2 = fatores dependentes

do tipo de solo (Tabela).

Tabela – Fatores β´1, β´2 para estaca hélice contínua.

β0 também pode ser calculado:

β0 = 1 + 0,11p - 0,01B

TENSÃO ADMISSÍVEL - ESTACAS

Conhecida a carga de ruptura (Vrup ou R ou Qrup) determina-
se a tensão (carga) admissível, sendo FS=2, por:
 Método Aoki-Veloso:  adm  Rrup
FS
Assim a carga
 Rrup admissível da
 estaca (Qadm)
 Método Decourt-Quaresma:  adm   FS R será o menor dos
 RL  p dois valores
TENSÃO ADMISSÍVEL - ESTACAS 1,3 4 calculados.

Estaca escavada: NBR 6122- restringe a Rponta, no máximo 20 % da

resistência total: Rp < 0,2 (Rtotal) 
(NBR 6122)
 R
 adm   rup
 0,8


CAPACIDADE ESTRUTURAL DE ESTACAS

CAPACIDADE ESTRUTURAL DE ESTACAS

Uma vez dimensionado geotecnicamente uma fundação em estacas

deve-se observar a sua capacidade estrutural (capacidade de resistir
aos esforços atuantes sem sofrer fissuras ou se romper) Tabela – Capacidade de carga
estrutural de estacas pré-moldadas de
concreto e aço ( CINTRA E AOKI)

6
CAPACIDADE ESTRUTURAL DE ESTACAS

ESCOLHA DO TIPO DE FUNDAÇÃO

FATORES QUE INTERFEREM NA ESCOLHA FUNDAÇÃO RASA

É o primeiro tipo de fundação a ser pesquisada

Dados da edificação

De uma maneira geral, esse tipo de fundação não deve ser usada:
Dados do terreno
• Aterro não compactado
• Argila mole
• Areia fofa e muito fofa
• Existência de água onde o rebaixamento do lençol freático não
Custo e Prazo se justifica economicamente

Feita a opção por determinado tipo de estaca (essa escolha já inclui a definição do
diâmetro de acordo com as cargas de catálogo).
Se a variação das cargas de pilar for muito ampla, podemos trabalhar com dois ou
até três diâmetros, no mesmo projeto.

METÁLICA PRÉ-MOLDADA DE CONCRETO

• A cravação é fácil e rápida • Alta qualidade dos elementos de fundação

• O transporte é favorável porque as peças são leves e possuem • Boa execução em solos moles e com presença do lençol freático
comprimento adequado • Obra limpa e organizado
• Alta eficiência em solos de difícil penetração • Custo baixo
• Peso menor em relação a outras estacas • Execução simples e prática
• Não existe vibração no momento da cravação (por percussão)
• Disponibilidade no mercado

• Produtividade baixa
• Produz muita vibração e ruídos
• Custo elevado • As estacas podem quebrar durante a cravação
• Atacável por águas agressivas e solos corrosivos • Terreno com presença de matacões ou camadas de pedregulho

7
HÉLICE CONTÍNUA ESCOLHA DA FUNDAÇÃO

• Alta produtividade
• Alta capacidade de carga da estaca
• Não gera vibrações no terreno
• Profundidade até 38 m
• Penetra camadas resistentes do solo

• Necessita-se de grande espaço por causa dos equipamentos

• terreno plano ou pouco inclinado
• Não pode ser executada em terrenos com rochas ou matacões
• Custo alto

CRITÉRIO DO COMPRIMENTO DAS ESTACAS ATRITO NEGATIVO

O atrito lateral entre o solo e a estaca se desenvolve quando há um deslocamento
relativo entre ambos.

Atrito Positivo = Quando a estaca recalca mais que o solo (contribui para a capacidade
de carga da estaca).
Atrito Negativo (RL - )= Quando o solo recalca mais que a estaca (terá como causa
sobrecarregar a estaca).
Ocorre em argilas em processo de adensamento.

No caso de ocorrência de atrito negativo, a NBR

6122:2010 preconiza que o seu valor seja descontado da
carga admissível:

Atrito
negativo Décourt (1982) apresenta uma formulação semi-
empírica: RL (-) = 3,33 N + 10 [kN/m]

Onde: N é o valor médio da resistência à penetração do

SPT no trecho da estaca submetido ao atrito negativo.

PLANILHA DE CÁLCULO DE FUNDAÇÕES EM ESTACAS

EXERCICIOS

http://engenheironocanteiro.com.br/calculo-da-capacidade-de-carga-de-fundacoes-em-estacas-pelo-
spt/