Reglamento para la Competencia Universitaria de Derecho Constitucional

Instituto de Justicia Constitucional

Adscrito a la Corte de Constitucionalidad.

Capítulo I

Aspectos generales

Artículo 1. Objeto del presente reglamento

El objeto del presente reglamento es normar la organización y realización de la

Competencia Universitaria de Derecho Constitucional, organizada por el Instituto de
Justicia Constitucional adscrito a la Corte de Constitucionalidad, en adelante: “La
competencia” que estará dirigido a los estudiantes de las Facultades de Derecho
y/o Ciencias Jurídicas y Sociales de la República de Guatemala, en adelante
denominadas en el presente reglamento como: “Las Facultades”.

Artículo 2. Principios que rigen la competencia

El desarrollo de la competencia se regirá por los principios de igualdad y no

discriminación, respeto a la propiedad intelectual, cordialidad y compañerismo que
deben caracterizar las actividades académicas.

Artículo 3. Definiciones

Se entenderá por:

I. Consejo Organizador: grupo de colaboradores de la Corte de

Constitucionalidad, que serán responsables de la organización,
coordinación y ejecución de las acciones necesarias para la realización
 de la competencia. Será el máximo órgano de decisión de la competencia
y deberá velar por el cumplimiento del presente reglamento. El Consejo
se conformará por un(a) representante de la Presidencia de la Corte de
Constitucionalidad –quien lo presidirá--, un(a) representante de cada
Magistratura y el Director(a) Ejecutivo(a) del Instituto de Justicia
Constitucional.
II. Caso: caso hipotético, realizado por el Consejo Organizador, sobre el cual
versará la competencia.
III. Preguntas aclaratorias: aquellas formuladas por los equipos, en el
momento designado para ello, por medio de las cuales buscan aclarar
aspectos específicos de los hechos del caso, por ser ambiguos, oscuros
o contradictorios;
IV. Memorial: escrito por conducto del cual los equipos participantes
expresarán sus argumentos en la fase preliminar.
V. Fase escrita: etapa preliminar, en la cual los equipos participantes
indicarán, por conducto de un memorial, los argumentos que sustentan el
planteamiento o contestación de la acción.
VI. Fase oral: etapa final de la competencia, en la cual los equipos
participantes expondrán oralmente sus argumentos ante el Tribunal
evaluador.
VII. Equipos participantes: grupo de estudiantes que se inscriban en la
competencia, de conformidad con el presente reglamento, debiendo ser
compuestos por un mínimo de 2 personas hasta un máximo de 4
personas.
VIII. Asesor(a): profesional del Derecho, designado por el equipo participante,
encargado de apoyar y orientar, de forma gratuita, al equipo participante
en la competencia. El Instituto de Justicia Constitucional Adscrito a la
Corte de Constitucionalidad no tiene ningún tipo de responsabilidad civil,
laboral o de cualquier índole frente al asesor, por lo que este deberá estar
dispuesto a donar su tiempo al equipo participante.
 IX. Tribunal: grupo de tres profesionales nacionales o internacionales,
expertos en Derecho Constitucional, designados por el Consejo
Organizador, que evaluarán a los equipos durante las rondas orales.
X. Secretario/a del tribunal: persona designada por el Consejo
Organizador para la competencia, encargada del cumplimiento del
presente reglamento y de brindar asistencia técnica al tribunal.
XI. Número de identificación: código asignado por el Consejo Organizador
para identificar a los equipos participantes y garantizar su anonimato
durante la calificación de la fase escrita.
Artículo 4. Objetivo de la competencia:

La competencia tiene como objetivo general promover el estudio del Derecho

Constitucional y Procesal Constitucional mediante la experiencia autoformativa, ya
que los equipos participantes deberán estudiar, analizar y aplicar la normativa y
jurisprudencia correspondiente. Se fomentará, además, el uso del buscador
jurisprudencial de la Corte de Constitucionalidad: http://sistemas.cc.gob.gt/portal/.

Capítulo III

Inscripción y composición de equipos

Artículo 5. Composición de los equipos participantes

Cada equipo participante estará integrado por un mínimo de dos (2) y un máximo
de cuatro (4) estudiantes, compuesto, preferiblemente, de manera inclusiva y
equitativa. Quienes integren el equipo deberán:

I. Ser estudiantes activos de la Licenciatura en Ciencias Jurídicas y

Sociales o Licenciatura en Derecho, de cualquier universidad de la
República de Guatemala. Se permite la participación de equipos
conformados por estudiantes de diferentes Universidades.
II. Haber cursado y aprobado alguno de los cursos de Derecho
Constitucional o Derecho Procesal Constitucional;
III. Contar con promedio ponderado de 70 puntos;
 IV. Llenar el formulario electrónico de inscripción (uno por equipo). Cada
integrante del equipo deberá acreditar su estatus de estudiante, su
promedio y haber aprobado alguno de los cursos antes referidos
mediante certificación extendida por su Universidad.

Artículo 6. Inscripción

El plazo para realizar las inscripciones será fijado por el Consejo Organizador, y
será comunicado al público a través de la página web y la cuenta de Twitter de la
Corte de Constitucionalidad, así como la página de Facebook del Instituto de
Justicia Constitucional, adscrito a la Corte de Constitucionalidad.

Los integrantes de los equipos participantes están obligados desde el momento de

su inscripción a:

I. Realizar un estudio profundo de los contenidos y conocimientos

necesarios para resolver el caso y ejecutar un desempeño satisfactorio
en la competencia.
II. Cumplir a cabalidad con lo dispuesto en el presente reglamento y con las
disposiciones que el Consejo Organizador considere pertinentes, para
permitir el desempeño adecuado de la competencia.
III. Mantener una actitud respetuosa con el Consejo Organizador, el Tribunal,
Secretario o secretaria, los demás equipos participantes, trabajadores y
personal de auxilio de la Corte de Constitucionalidad. En caso de
incumplimiento el equipo participante será descalificado.
Artículo 7. Del asesor o asesora

Cada equipo participante deberá contar con la asistencia de un asesor o asesora,

cuya función se enfocará en orientar al equipo participante durante el desarrollo de
la competencia. En el formulario electrónico de inscripción deberá indicarse el
nombre de la persona que asesorará al equipo, quien debe reunir los requisitos
siguientes:
 I. Ser profesional de las Ciencias Jurídicas y Sociales, lo que deberá
acreditar;
II. De preferencia, tener conocimientos especializados en la materia sobre
la cual versa la competencia
III. Contar con la disponibilidad de tiempo para apoyar, de forma gratuita, el
trabajo del equipo.

Artículo 8. Inscripción formal del equipo participante

El equipo quedará formalmente inscrito en la competencia cuando el Consejo

Organizador verifique el cumplimiento de los requisitos de inscripción y comunique
por correo electrónico la inscripción a cada equipo en el correo que sea designado
en el formulario de inscripción.

Capítulo IV.
Organización de la competencia

Artículo 9. Estructura de la competencia:

La competencia estará dividida en dos fases: una escrita y una oral. Durante la fase
escrita, o preliminar, los equipos deberán entregar sus memoriales en el correo
designado en el presente reglamento, en las fechas y formas establecidas.

La fase oral que se dividirá en etapas semifinal y final. La final se llevará a cabo en
la Sala de Vistas de la Corte de Constitucionalidad, según disponibilidad de agenda.
El Consejo Organizador decidirá acerca de las fechas y horarios en los cuales se
llevarán a cabo las distintas fases de la competencia.

Artículo 10. Calendario oficial

El Consejo Organizador publicará en la página web y redes sociales del Instituto de

Justicia Constitucional, adscrito a la Corte de Constitucionalidad el calendario que
deben observar los equipos participantes para el desarrollo de la competencia.
Artículo 11. Comunicaciones

Durante todas las fases de la competencia, las notificaciones se harán a través del
correo electrónico que los equipos participantes consignen para recibir
notificaciones.

Capítulo V.
Caso hipotético

Artículo 14. Temática y autores: el caso hipotético será redactado por el Consejo
Organizador, esté decidirá acerca de la temática a abordar.

Artículo 15. Preguntas aclaratorias

Cada equipo tendrá derecho a enviar al correo de la competencia tres preguntas

aclaratorias respecto a los hechos descritos en el caso hipotético, estás podrán ser
enviadas desde el día de la notificación de inscripción hasta el plazo que el Consejo
Organizador fije para el efecto. El Consejo Organizador publicará una lista que
contendrá las respuestas a todas las preguntas aclaratorias. El Consejo
Organizador se reserva el derecho de contestar las preguntas. La publicación de la
lista relacionada en el presente artículo se hará por conducto de las páginas oficiales
del Instituto de Justicia Constitucional, adscrito a la Corte de Constitucionalidad.

Capítulo VI.
Fase escrita

Artículo 12. Asignación de código de identificación y rol a desempeñar

Cuando la inscripción de cada equipo participante se haga efectiva, se le asignará

un código de identificación y se le asignará un rol a desempeñar durante el
transcurso de la competencia. A partir de ese momento, es prohibido para los
equipos participantes identificarse con sus nombres o universidades, tanto en los
memoriales como en las preguntas aclaratorias y demás solicitudes o documentos
que se envíen al Consejo Organizador.

Artículo 13. Del memorial

Todos los equipos participantes deberán presentar, en el plazo fijado para el efecto,
por el Consejo Organizador, un memorial de no más de quince páginas, en el que
consten los argumentos jurídicos en los que fundamenten su pretensión, según el
rol que les haya sido asignado, que cumpla con los requisitos legales, para su
evaluación.

Además de los requisitos legales, cada memorial también deberá de contener:

I. Portada: Una hoja con el nombre del caso, código de identificación

del equipo autor, consignado en el margen superior derecho de
cada hoja;
II. Índice;
III. Bibliografía: los libros de derecho y artículos legales usados,
normativa utilizada y jurisprudencia empleada en el memorial;

Toda la documentación deberá presentarse en formato oficio, el tipo de letra a

utilizar será Arial, tamaño 12 a espacio 1.5.

Artículo 14. Envío de los memoriales

En la fecha indicada en el calendario publicado por el Consejo Organizador en los

sitios relacionados en el presente reglamento, comenzará la fase de recepción de
memoriales. En el mismo calendario se fijará la última fecha en que los participantes
pueden enviar sus memoriales.
Artículo 15. Calificación de los escritos

El Consejo Organizador calificará los memoriales presentados, ponderando cada

escrito de 0 a 100, siendo 100 la calificación máxima, con base en una tabla de
gradación, elaborada por el Consejo.

El retraso en la entrega del memorial de los equipos participantes se sancionará de

la siguiente forma:

1 día de atraso 10 puntos menos

2 días de atraso 15 puntos menos
3 días de atraso 30 puntos menos
4 días de atraso Descalificación de la competencia.

Capítulo VIII.
Fase oral

Artículo 16. Etapas de la fase oral

La fase oral del concurso consistirá en una etapa de semifinales y una etapa final
en la que se determinará al equipo ganador de la competencia.

Artículo 17. Desarrollo de las audiencias

Las audiencias se llevarán en el lugar y fechas que el Consejo Organizador indique

para el efecto por las páginas web y redes sociales de la Corte de Constitucionalidad
y del Instituto de Justicia Constitucional, adscrito a la Corte de Constitucionalidad.
Las audiencias contarán con la presencia tres jueces y un secretario designados
por el Consejo Organizador.

La función principal del secretario será verificar la comparecencia de las partes y de

los jueces y llevar control del tiempo, velando por la observancia del Reglamento.
Los equipos participantes citados a la audiencia deberán presentarse con por lo
menos media hora de anticipación al lugar que el Consejo Organizador por conducto
de correo electrónico o cualquier otro medio indique.

Artículo 18. Ronda semifinal

De la ronda escrita se sacarán los cuatro mejores memoriales; dos equipos por cada
uno de los roles asignados.

Artículo 19. Desenvolvimiento de las rondas semifinales.

Las audiencias orales de la fase de semifinales se regirán de acuerdo con las

siguientes normas.

I. Cada equipo participante se enfrentará a otro que será seleccionado

mediante sorteo que realizará el Consejo Organizador.
II. Los memoriales del equipo contrincante estarán disponibles con al menos
tres días de anticipación. Ambos equipos tendrán disponibilidad de los
memoriales del equipo contrario, esto con el objeto de que puedan preparar
sus argumentos en contra de los de la otra parte.
III. Cada equipo tendrá derecho a hacer uso de la palabra durante un tiempo de
45 minutos, de los cuales podrán destinar hasta 10 minutos para ejercitar su
derecho de réplica o dúplica. Los equipos participantes decidirán cuánto
tiempo emplearán y como lo distribuirán. Durante el tiempo destinado para
hacer uso de la palabra, los jueces podrán hacer preguntas que estimen
necesarias para aclarar o ahondar en alguno de los argumentos orales
expresados por quien hace uso de la palabra.
IV. Cuando el tiempo del orador haya terminado, este podrá solicitar al juez que
presida la audiencia tiempo adicional que no podrá exceder de tres minutos
y deberá ser utilizado para terminar su argumento. Es potestad del juez
concederlo o no.
V. El debate iniciará con el equipo que ostente el rol de la parte actora y
continuará con los representantes de la autoridad impugnada. Posterior a la
exposición de la autoridad impugnada, se debe proceder a ejercitar el
 derecho de réplica (sí así lo desea el actor) y el derecho de dúplica (sí así lo
desea la autoridad impugnada).
VI. Los argumentos que se expongan en las rondas orales deben de estar
relacionados con los esgrimidos en los trabajos escritos, pueden variar estos
en su fundamento y construcción.
VII. El tiempo y orden de cada exposición es decidido por cada equipo
participante, pudiendo hacer uso de la palabra todos o algunos de los
integrantes del equipo.
VIII. No se permitirá el uso de computadoras portátiles o cualquier otro dispositivo
electrónico durante el diligenciamiento de la audiencia. La inobservancia a
esta disposición será sancionada con amonestación verbal y se descontarán
10 puntos a la calificación del equipo infractor. Cualquier otro material de
apoyo como libros, documentos y leyes es permitido.
IX. Los miembros de los Equipos participantes no podrán realizar objeciones a
la exposición del orador del equipo contrario, salvo que la objeción sea de
trascendental importancia para el procedimiento ante el tribunal. De existir
objeción alguna, solo se permitirá ejercer este derecho una vez. El juez
decidirá sobre la procedencia de la objeción, de no ser procedente se
sancionará a la parte que objetó con amonestación verbal y restando 10
puntos de su calificación.
X. Respecto a la réplica, esta solo podrá versar sobre los argumentos orales
esgrimidos por la otra parte, en caso de que esto no sea respetado los jueces
deberán de tomarlo en consideración para la calificación que estos darán al
grupo. La dúplica de la autoridad impugnada solo podrá referirse a los
argumentos de la réplica de la parte actora.
XI. El secretario de la audiencia estará obligado a comunicar a los jueces del
tribunal las violaciones al instructivo que este hubiese presenciado. Los
jueces decidirán sobre la sanción a imponer.
Artículo 20. Calificación de la fase oral. Los jueces en la fase oral deberán de
evaluar a los equipos participantes de conformidad con los siguientes parámetros:

I. Dominio de los hechos del caso y de las fuentes de derecho que deben
ser empleados en sus argumentos para la resolución del caso;
II. Dominio de la oratoria forense y lenguaje corporal;
III. Presentación de argumentos lógicos, pertinentes y con coherencia, la
exposición debe de ser ordenada y clara;
IV. Capacidad de los expositores para responder a las preguntas realizadas
por los jueces y para atacar los argumentos esgrimidos por el equipo
contrario;
V. Manejo adecuado del tiempo;
VI. Desenvolvimiento adecuado y respetuoso ante el tribunal.
La calificación de la ronda oral será individual pero la nota del equipo participante
será el promedio de las dos notas individuales de los participantes de un mismo
equipo.

Artículo 21. Comunicación entre los miembros del equipo durante la

audiencia. Solo podrán comunicarse entre sí los miembros expositores del equipo
participante, la comunicación no deberá interrumpir el desenvolvimiento de la
audiencia. Los materiales que un expositor necesite durante la audiencia y no estén
en su poder no podrán ser proporcionados por los otros miembros del equipo
participante o público de la audiencia, salvo autorización expresa del juez que
preside la audiencia.

Artículo 22. Culminada la ronda semifinal y con las calificaciones promediadas de

los equipos participantes, El Consejo Organizador procederá a elegir al mejor
equipo participante que simule el rol de la parte actora, que ostente la mejor
calificación. De la misma manera se seleccionará al mejor equipo que simule el rol
de autoridad impugnada.

Artículo 23. Notificación de los resultados. Los resultados serán transmitidos de

acuerdo a las fechas que fije el Consejo Organizador, por conducto de las página
web y redes sociales de la Corte de Constitucionalidad y del Instituto de Justicia
Constitucional, adscrito a la Corte de Constitucional.

Artículo 24. Ronda final. La ronda final se diligenciará de la misma forma que la
ronda semifinal, el equipo participante representante de la parte actora deberá
competir contra el equipo participante de la parte que representa a la autoridad
impugnada. El total de las calificaciones obtenidas en cada ronda será promediado
y el que obtenga la mejor nota, ganará la competencia.

Capítulo IX.
De los reconocimientos

Artículo. 25. Los reconocimientos que el Instituto de Justicia Constitucional,

Adscrito a la Corte de Constitucionalidad dará a los participantes en la presente
competencia serán:

I. Reconocimiento al mejor orador de la competencia;

II. Reconocimiento al mejor memorial de la competencia;
III. Reconocimiento al equipo participante que gane el primer lugar de la
competencia;

Todos los participantes que lleguen a la ronda semifinal serán acreedores de un

diploma que haga constar dicho extremo.

Artículo 26. Ética académica

La totalidad de los memoriales, preguntas aclaratorias o cualquier otro escrito o

trabajo inherente a la competencia deberán ser elaborados EXCLUSIVAMENTE por
los miembros del equipo participante que los esté remitiendo al Consejo
Organizador. La investigación, redacción y edición de los memoriales y demás
documentos deberá ser producto exclusivo de los estudiantes del equipo
participante. El incumplimiento a este artículo provocará la eliminación del equipo
participante que inobservó la normativa.

Artículo. 27. Penalizaciones: Las penalizaciones por violaciones a los artículos del
presente reglamento serán sancionados de conformidad con la presente normativa.
En proporción a la infracción realizada, podrán imponerse las siguientes
penalizaciones:

i. Amonestación verbal;
ii. Descuento de puntos, a consideración del Consejo Organizador o de
los Jueces en las audiencias;
iii. Expulsión de la competencia.

Artículo. 28. Impugnación. Los participantes podrán solicitar la

RECONSIDERACIÓN de la sanción impuesta, exponiendo en forma verbal, los
argumentos que fundamenten su inconformidad con la penalización. El Consejo
Organizador decidirá acerca de la impugnación, de forma definitiva.

Artículo 29. Vigencia. El presente reglamento entra en vigencia de forma inmediata

a partir de su aprobación por el Consejo Organizador de la Competencia sobre
Simulación de Casos y Juego de Roles del Instituto de Justicia Constitucional,
adscrito a la Corte de Constitucionalidad.