ACTIVIDADES

Competencia Interpretativa

Analiza los documentos de Descartes y Freud y resuelve las actividades a continuación:

Cuerpo y alma son diferentes

(Descartes, meditaciones metafísica)

Advierto que hay una grandísima diferencia entre el espíritu y el cuerpo. El espíritu, por su
naturaleza, es enteramente indivisible y no depende nada del cuerpo, aunque parece unido a éste.
Así es que cuando un pie, un brazo o cualquier otra parte son separados del resto del cuerpo,
conozco muy bien que nada ha sido sustraído a mi espíritu. Pero en lo corporal o extenso ocurre lo
contrario, pues que no puedo imaginar ninguna cosa corporal, por pequeña que sea, que mi
espíritu no divida fácilmente en varias partes. Esto basta para enseñarnos que el espíritu o alma
del ser humano es enteramente diferente del cuerpo.

Justificación de lo inconsciente

(sigmund Freud, Lo inconsciente)

Nuestra cotidiana experiencia personal nos muestra ocurrencias, cuyo origen desconocemos, y
resultados de procesos mentales, cuya elaboración ignoramos. Todos estos actos resultarán faltos
de sentido y coherencia si mantenemos la idea de que todo lo que hacemos es producto de
nuestra conciencia y, en cambio, quedarán ordenados dentro de un conjunto coherente si
aceptamos que existen actos inconscientes junto a los actos conscientes.

1.- Identifica las tesis centrales en cada texto en cuanto a cómo se produce la conducta humana.
Señala en cada uno dos argumentos que fundamenten estas tesis. Incluye también tu opinión
personal con respecto a cada tesis. Para realizar esta actividad puedes completar un cuadro como
el siguiente:
Origen de la conducta humana: Según descartes, el origen de la conducta de un
humano es guiado por el espíritu de la persona,
siendo este algo enteramente indivisible y que
independientemente que algo corpóreo sea
sustraído el espíritu sigue igual.

En cambio, para Freud la conducta humana es

una unión entre lo consiente y lo inconsciente,
debido a que según él, nuestra experiencia nos
da como resultado procesos mentales los
cuales desconocemos su formación, de esta
manera terminan afectando de manera
inconsciente.

Argumentos. Descartes: “El espíritu, por su naturaleza, es

enteramente indivisible y no depende nada del
cuerpo, aunque parece unido a éste. Así es que
cuando un pie, un brazo o cualquier otra parte
son separados del resto del cuerpo, conozco
muy bien que nada ha sido sustraído a mi
espíritu. Pero en lo corporal o extenso ocurre lo
contrario, pues que no puedo imaginar ninguna
cosa corporal, por pequeña que sea, que mi
espíritu no divida fácilmente en varias partes”

Freud: “Nuestra cotidiana experiencia personal

nos muestra ocurrencias, cuyo origen
desconocemos, y resultados de procesos
mentales, cuya elaboración ignoramos. Todos
estos actos resultarán faltos de sentido y
coherencia si mantenemos la idea de que todo
lo que hacemos es producto de nuestra
conciencia”

Tu opinión

Descartes: Me parece que a pesar de plantear un dualismo

(al igual que platón) su argumento es bastante
ambiguo al basarse en el “espíritu” como punto
clave

Freud: Pues es algo de esperarse, siendo que Freud

planteo el psicoanálisis es algo muy de él.
Además que me parece más razonable y creíble
 que el mismo argumento de descartes, siendo
que este se basa en el estudio y
funcionamiento de los procesos mentales de la
mente humana.

Daniel lascarro