ii
AGRADECIMIENTO
iii
AUTORIZACIÓN DE LA AUTORÍA INTELECTUAL
iv
APROBACIÓN DEL TUTOR/A DEL TRABAJO DE TITULACIÓN
v
APROBACIÓN DEL TRIBUNAL
vi
ÍNDICE DE CONTENIDO:
DEDICATORIA ....................................................................................................... II
AGRADECIMIENTO .............................................................................................. III
AUTORIZACIÓN DE LA AUTORÍA INTELECTUAL ............................................. IV
APROBACIÓN DEL TUTOR/A DEL TRABAJO DE TITULACIÓN ........................ V
APROBACIÓN DEL TRIBUNAL ........................................................................... VI
ÍNDICE DE IMÁGENES .......................................................................................... X
ÍNDICE DE TABLAS .............................................................................................. XI
ÍNDICE DE GRÁFICOS ....................................................................................... XIII
ÍNDICE DE ANEXOS ........................................................................................... XV
RESUMEN .......................................................................................................... XVI
ABSTRACT........................................................................................................ XVII
INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 1
CAPITULO I ............................................................................................................ 3
EL PROBLEMA ...................................................................................................... 3
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA............................................................. 3
1.2 OBJETIVOS ................................................................................................... 4
1.2.1 OBJETIVO GENERAL ............................................................................. 4
1.2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS .................................................................... 4
1.3 JUSTIFICACIÓN ............................................................................................ 5
CAPITULO II ........................................................................................................... 6
MARCO TEÓRICO ................................................................................................. 6
2.1 TINCIONES HISTOQUÍMICAS ...................................................................... 6
2.2 TINCIÓN DE PAS (ÁCIDO PERYÓDICO DE SCHIFF) ................................... 7
2.2.1 FUNDAMENTO DE LA TINCIÓN PAS .................................................... 8
2.2.2 REACTIVOS UTILIZADOS EN LA TINCIÓN PAS ................................... 9
2.2.3 TÉCNICA DE LA TINCIÓN PAS .............................................................. 9
2.2.4 RESULTADOS DE LA TINCIÓN PAS ................................................... 10
2.3 TINCIÓN DE GROCOTT (PLATA-METENAMINA)....................................... 11
vii
2.3.1 FUNDAMENTO DE LA TINCIÓN GROCOTT ........................................ 12
2.3.2 REACTIVOS UTILIZADOS EN LA TINCIÓN GROCOTT ...................... 13
2.3.3 TÉCNICA DE LA TINCIÓN GROCOTT ................................................. 13
2.3.4 RESULTADOS DE LA TINCIÓN GROCOTT ......................................... 14
2.4 TINCIÓN DE ZIEHL-NEELSEN (BAAR) ....................................................... 15
2.4.1 FUNDAMENTO DE LA TINCIÓN ZIEHL-NEELSEN.............................. 16
2.4.2 REACTIVOS UTILIZADOS EN LA TINCIÓN ZIEHL-NEELSEN ............ 17
2.4.3 TÉCNICA DE LA TINCIÓN ZIEHL-NEELSEN ....................................... 17
2.4.4 RESULTADOS DE LA TINCIÓN ZIEHL-NEELSEN............................... 18
2.5 MICROORGANISMOS EN LAS SECCIONES DE TEJIDOS ........................ 20
2.6 MICROORGANISMOS MICÓTICOS............................................................ 20
2.6.1 Histoplasma ........................................................................................... 22
2.6.2 Cándida Albicans ................................................................................... 23
2.6.3 Cryptococcus ......................................................................................... 23
2.6.4 Aspergillus ............................................................................................. 24
2.7 MICROORGANISMOS BACTERIANOS ...................................................... 24
2.7.1 Actinomyces .......................................................................................... 24
2.8 MICROORGANISMOS PARASITARIOS ..................................................... 25
2.8.1 Amebas .................................................................................................. 25
2.8.2 Leishmania ............................................................................................ 26
2.9 MICROORGANISMOS BACTERIAS ALCOHOL-ÁCIDO RESISTENTES
(BAAR) ............................................................................................................... 26
CAPITULO III ........................................................................................................ 27
METODOLOGÍA ................................................................................................... 27
3.1 TIPO DE ESTUDIO ...................................................................................... 27
3.2 POBLACIÓN ................................................................................................ 27
3.3 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN ................................ 27
3.4 CONSIDERACIONES ÉTICAS..................................................................... 27
CAPÍTULO IV........................................................................................................ 28
RESULTADOS ...................................................................................................... 28
viii
4.1 PRESENTACIÓN ......................................................................................... 28
4.2 CONCLUSIONES......................................................................................... 42
4.3 RECOMENDACIONES ................................................................................ 43
CAPITULO V......................................................................................................... 44
PROPUESTA ........................................................................................................ 44
5.1 DESCRIPCIÓN ............................................................................................ 44
5.2 JUSTIFICACIÓN .......................................................................................... 44
5.3 BENEFICIARIOS.......................................................................................... 45
5.4 TRIPTICO DE DIFUSIÓN ............................................................................. 45
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................... 47
ANEXOS ............................................................................................................... 51
ix
ÍNDICE DE IMÁGENES
x
ÍNDICE DE TABLAS
xi
EL SERVICIO DE ANATOMÍA PATOLÓGICA DEL HOSPITAL DE
ESPECIALIDADES EUGENIO ESPEJO EN EL PERÍODO 2015................... 37
TABLA 11. DISTRIBUCIÓN DE LOS TEJIDOS EN LOS QUE SE IDENTIFICÓ LA
PRESENCIA DE MICROORGANISMOS EN EL SERVICIO DE ANATOMÍA
PATOLÓGICA DEL HOSPITAL DE ESPECIALIDADES EUGENIO ESPEJO
EN EL PERÍODO 2015 ................................................................................... 38
TABLA 12. DISTRIBUCIÓN DE LOS MICROORGANISMOS IDENTIFICADOS
CON LAS TINCIONES DE PAS, GROCOTT Y ZIEHL-NEELSEN EN EL
SERVICIO DE ANATOMÍA PATOLÓGICA DEL HOSPITAL DE
ESPECIALIDADES EUGENIO ESPEJO EN EL PERÍODO 2015................... 39
TABLA 13. DISTRIBUCIÓN DE LOS MICROORGANISMOS MICÓTICOS
HALLADOS CON LAS TINCIONES HISTOQUÍMICAS EN EL SERVICIO DE
ANATOMÍA PATOLÓGICA DEL HOSPITAL DE ESPECIALIDADES EUGENIO
ESPEJO EN EL PERÍODO 2015 .................................................................... 40
TABLA 14. IDENTIFICACIÓN DE LOS MICROORGANISMOS MICÓTICOS POR
TINCIÓN DE PAS Y GROCOTT EN EL SERVICIO DE ANATOMÍA
PATOLÓGICA DEL HOSPITAL DE ESPECIALIDADES EUGENIO ESPEJO
EN EL PERÍODO 2015 ................................................................................... 41
xii
ÍNDICE DE GRÁFICOS
xiv
ÍNDICE DE ANEXOS
xv
TEMA: "Frecuencia de las tinciones histoquímicas de PAS, Grocott y Ziehl-Neelsen
utilizadas para la identificación de microorganismos, realizados en el Servicio de
Anatomía Patológica del Hospital de Especialidades Eugenio espejo en el año
2015"
RESUMEN
xvi
TITLE: “Frequency of histochemical staining of PAS, Grocott and Ziehl-Neelsen
used for the identification of microorganisms, carried out in the Pathological Anatomy
Service at the Hospital de Especialidades Eugenio Espejo in 2015”
ABSTRACT
xvii
INTRODUCCIÓN
Desde casi 100 años, los médicos patólogos han utilizado tinciones histoquímicas
llamadas también coloraciones especiales para apoyar en el diagnóstico
fundamentado en el estudio de los tejidos. Aunque la tinción de hematoxilina y
eosina (H&E) es una coloración muy conocida entre Histotecnólogos y Patólogos
para observar especímenes quirúrgicos, post mortem y biopsias, esta tinción tiene
algunos escasos inconvenientes en el diagnóstico, por tanto en estos casos, es
donde las tinciones especiales son útiles para el reconocimiento de estructuras
específicas, sustancias orgánicas o inorgánicas en las células o reacciones y
presencia de microorganismos en los tejidos.
1
un fijador apropiado, porque de otro modo no reaccionaría con los reactivos
químicos (Megías, Molist, & Pombal, 2015).
2
CAPITULO I
EL PROBLEMA
Las tinciones de Grocott que son coloraciones argénticas porque utilizan como
colorante específico el nitrato de plata son utilizadas para la identificación de
3
hongos, y en vista de que la "patología fúngica" ha tenido un aumento en estos
últimos años sobre todo en inmunodeprimidos estas tinciones han sido mas
frecuentemente realizadas en los laboratorios de histopatología, según refieren los
estudios realizados en España (Mayayo Artal, 2004).
1.2 OBJETIVOS
4
1.3 JUSTIFICACIÓN
5
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
La química de los colorantes y tinciones ayudó al progreso del campo científico que
son diversos, entre las cuales está la histología y la histopatología. El Histólogo y el
Histopatólogo manejan una variada serie de colorantes para conseguir imágenes
de la morfología de los tejidos biológicos, con ayuda del microscopio óptico. El
análisis microscópico de los elementos y reacciones químicas que distinguen a los
tejidos biológicos componen la histoquímica, y se apoya de la misma manera
utilizando colorantes que son específicos (Acuña Fernández & Elguero Bertolini,
2012).
Las células de los tejidos no tienen color, por lo tanto deben teñirse para que sean
visibles al microscopio óptico (Stevens & Lowe, 2006, pág. 5). Partiendo de este
principio en el laboratorio de Histopatología se realizan varios tipos de tinciones
histológicas con el propósito de impregnar de un color a las estructuras del tejido
para observar innumerables componentes celulares, mismos que de acuerdo a las
características que presentan pueden ser valorados dentro de los patrones
6
histológicos normales o de los patrones histológicos con alteraciones benignas (no
cáncer) o alteraciones malignas (cáncer).
La tinción ácido periódico de Schiff (PAS) es una de las técnicas de tinción especial
más comúnmente realizada en el laboratorio de histopatología que se utiliza para
poner de relieve las moléculas con alto porcentaje de contenido de carbohidratos
tales como mucina, glucógeno, microorganismos micóticos, parasitarios y para
delimitar la membrana basal en la piel y en otros tejidos (Giri D. , 2015).
7
Al contrario de otras técnicas, la tinción PAS también identifica mucinas neutras. La
reactividad del PAS no se fundamenta en la existencia de grupos ácidos entre los
polisacáridos, pero si en la estructura de las unidades de monosacáridos (Myers,
2016).
8
basales y poder evidenciar más a la mayoría de parásitos y hongos (Ceccotti,
Sforza, Carzoglio, Luberti, & Flichman, 2007, pág. 67).
Los reactivos necesarios usados en la tinción PAS se basan en el manual del “AFIP”
(Instituto de Patología de las Fuerza Armadas de los Estados Unidos de América)
utilizado en el laboratorio de Anatomía Patológica del Hospital de Especialidades
Eugenio Espejo. (2015)
Los resultados de la Tinción PAS son basados en la descripción del “AFIP” utilizado
en el del laboratorio de Anatomía Patológica del Hospital de Especialidades
Eugenio Espejo
Hongos………………………………………………………………………rojo a purpura
Núcleos……………………………………………………………………….…………azul
(Instituto de Patología de las Fuerza Armadas de los Estados Unidos de América,
1995, pág. 154).
Fuente: http://www.life-worldwide.org/esp/fungal-diseases/histopathology
Fecha de consulta: 25/Julio/2016
10
Imagen 2. Tinción PAS de glándula salival
Fuente: http://sosbiologiacelularytisular.blogspot.com/2010_04_01_archive.html
Fecha de consulta: 25/Julio/2016
11
Para la detección de elementos micóticos en secciones de tejidos, ésta es una
tinción esencial y debe utilizarse siempre que se sospeche de una patología de
etiología fúngica (Ellis, 2016).
Después de ser tratadas con ácido crómico en los tejidos se emplea la solución de
nitrato-plata, en este caso los aldehídos reacciona con la mezcla de nitrato-plata
para producir un depósito de color negro, es decir, una reacción argentafin. Los
hongos se tiñen de negro (Ellis, 2016).
12
2.3.2 REACTIVOS UTILIZADOS EN LA TINCIÓN GROCOTT
13
Realizar el contrastado con la solución de verde claro durante unos 30-45
segundos.
Deshidratar y aclarar con alcohol al 95% o alcohol absoluto y xileno.
Realizar el montaje con un medio de resinoso (Instituto de Patología de las
Fuerza Armadas de los Estados Unidos de América, 1995, págs. 232, 233) .
Mucina…………………………………………………………………………..gris oscuro
Fondo…………………………………………………………………………………verde
(Instituto de Patología de las Fuerza Armadas de los Estados Unidos de América,
1995, pág. 233)
14
Imagen 3. Hongos filamentosos de tamaños variables y separados (tinción de
Grocott)
Fuente: http://www.scielo.org.ar/img/revistas/medba/v72n6/a10fig3.gif
Fecha de consulta: 25/Julio/2016
15
El bacilo de la tuberculosis no es la única que se puede identificar con esta técnica
de tinción, sino a todos los bacilos del género Mycobacterium, y otros tipos de
microorganismos.
De contraste se usa un contra colorante que es el azul de metileno que tiñe el resto
de la muestra. No todas la micobacterias son alcohol-ácidos resistentes porque
existen muchas otras bacterias y microorganismos con capacidad alcohol-acido
resistentes en diferentes grados como por ejemplo; Cryptosporidium, Legionella y
otros (García, Cárdenas, & Urbano, 2012, pág. 56).
16
2.4.2 REACTIVOS UTILIZADOS EN LA TINCIÓN ZIEHL-NEELSEN
17
Realizar una deshidratación rápido con alcohol etílico del 95% y alcohol
etílico absoluto, realizar 2 cambios cada uno y aclarar con xileno de igual
forma por 2 minutos cada uno.
Finalmente se realiza el montaje con un medio resinoso y laminilla
cubreobjetos (Instituto de Patología de las Fuerza Armadas de los Estados
Unidos de América, 1995, pág. 225).
Eritrocitos……………………………………………………….........amarillo-anaranjado
18
Imagen 4. Tinción de Ziehl-Neelsen. Mycobacterium tuberculosis.
Fuente: http://www.ibcrosario.com.ar/articulos/tuberculosis_2014.html
Fecha de consulta: 25/Julio/2016
Fuente: http://www.saber.ula.ve/tropical/contenido/capitulo5/capitulo40/figuras/40-0002-es.html
Fecha de consulta: 25/Julio/2016
19
2.5 MICROORGANISMOS EN LAS SECCIONES DE TEJIDOS
Los microorganismos son pequeñas formas de vida que nos rodean, y demasiados
pequeños para ser vistos a simple vista. Se encuentran en el agua, aire y en el
suelo. El cuerpo humano es también el hábitat de millones de estos microrganismos
que causan enfermedades, y también de otros microrganismos que son importantes
para mantener un buen estado de salud. Los más comunes son las bacterias, virus y
hongos pero también hay microorganismos del grupo de los protozoos que son
responsables de enfermedades (IQWiG, 2015).
Todas las superficies del cuerpo humano están colonizadas por microorganismos
y la flora normal es el resultado de la colonización permanente de microorganismos
en una relación simbiótica que produce resultados beneficiosos. En ocasiones la
flora normal puede llegar a ser un patógeno oportunista y causar enfermedades si
tienen acceso a las áreas que son normalmente estériles del cuerpo o si la persona
es inmunocomprometido causando infecciones y daños en los tejidos (Dudeja,
Dudeja, Srivastava, & Grover, 2016).
Se tiene una fuerte evidencia sobre los microorganismos que pueden ser los
agentes causales de muchas enfermedades crónicas no infecciosas tales como
algunos tipos de cáncer evidenciados en diferentes tejidos y en enfermedades
coronarias. Existen enfermedades que son causadas por diferentes tipos de
microorganismos que invaden los tejidos en mayor o menor medida (Microbiology
Society, 2016).
20
algunos de estos microorganismos micóticos que adoptan una forma dimorfa, es
decir pueden crecer como hifas o levaduras, y estos tipos de hongos son de gran
interés clínico por ser causa de muchas infecciones micóticas.
Las infecciones por hongos son cada vez más frecuentes debido a la expansión de
las poblaciones. Los cambios en las infecciones fúngicas endémicas se puede
atribuir a los cambios climáticos, mayor población, factibilidad de viajes, y
poblaciones cambiantes. Las poblaciones en riesgo para las infecciones micóticas
oportunistas o diseminadas endémicas incluyen pacientes que han recibido
trasplantes, los inmunosupresores prescritos, medicamentos quimioterapéuticos,
pacientes infectados por el VIH etc.
El examen histopatológico de los tejidos para detectar hongos seguirá siendo una
herramienta importante a la hora de definir un diagnóstico por infecciones fúngicas.
La Histopatología también puede proporcionar un rápido diagnóstico presuntivo de
microorganismos micóticos en relación a la espera de los resultados de un cultivo
de hongos.
21
de la revisión de los tejidos por una alta sospecha clínica y porque existe una
respuesta inflamatoria en el tejido (Guarner & Brant, 2011).
2.6.1 Histoplasma
Se puede realizar tinciones de H&E que tiñen débilmente la pared de estos hongos,
en cambio con tinciones “especiales” como la de PAS y Grocott las paredes son
22
coloreadas con mayor intensidad haciéndolas más visibles al microscopio
(Fernández Andreu, Illnait, Martínez, Perurena , & Monroy , 2011).
La Cándida albicans coloniza zonas del cuerpo humano como la oro faringe y la
vagina. Las infecciones superficiales que se producen en el aparato genitourinario
o tracto gastrointestinal se dan cuando existe un desequilibrio de los
microorganismos causado por diferentes aspectos, como las hormonas
reproductivas, los antibióticos, y la inmunosupresión que puede deberse a una
infección por VIH o la diabetes (Guarner & Brant, 2011).
2.6.3 Cryptococcus
23
El cryptococcus neoformans solo existe en su forma de levadura que se caracteriza
por poseer una cápsula gruesa de mucopolisacaridos, y para su identificación en
muestras tisulares se emplean tinciones histoquímicas de Grocott o de PAS,
coloraciones que las hacen más evidentes (Miquel, 2012, pág. 262).
2.6.4 Aspergillus
2.7.1 Actinomyces
24
La tinción con plata-metenamina Grocott también es útil para demostrar las
estructuras filamentosas, que no se hayan coloreado con tinción H&E, tinción de
PAS o Gridley (Roy S. , 2016a).
Los microorganismos parasitarios son los que poseen una mayor complejidad, ya
que por su clasificación son microorganismos eucariotas, aunque algunos sean
unicelulares y otros pluricelulares. El ciclo vital de estos microorganismos también
tiene una complejidad ya que están relacionados generalmente con el ser humano
y muchos otros tienen que atravesar una serie de ciclos en diferentes hospederos
animales (Murray, Rosenthal, & Pfaller, 2013, pág. 4).
Los microorganismos parasitarios incluyen a los protozoos que son más frecuentes
en zonas tropicales y en condiciones sanitarias deplorables las cuales provocan
enfermedades y muertes.
Los efectos en el tejido que son causa de estos microorganismos varían desde una
reacción importante eosinofílica acompañada de necrosis o también de una
reacción granulomatosa o pueden no producir ninguna reacción. Las tinciones que
pueden ser de utilidad en los tejidos histológicos para evidenciar estos
microorganismos son la tinción de PAS y Giemsa (Miquel, 2012, págs. 265, 266).
2.8.1 Amebas
25
En las secciones histológicas la infección por amebas revela un tejido
granulomatoso, fibrosis, células inflamatorias etc. La tinción de PAS colorea el
citoplasma de los trofozoítos de rojo, evidenciándolos en el tejido (Roy S. , 2016b).
2.8.2 Leishmania
Estos microorganismos son parásitos intracelulares que infectan los tejidos que
están dentro de los macrófagos. Existen tres formas de infección de estos parásitos:
visceral, cutánea y mucocutánea (Miquel, 2012, pág. 269).
26
CAPITULO III
METODOLOGÍA
3.2 POBLACIÓN
27
CAPÍTULO IV
RESULTADOS
4.1 PRESENTACIÓN
En este estudio se trabajó con un total de 267 muestras de pacientes, de las cuales
la mayoría fueron biopsias, en estas 267 muestras de diferentes tejidos se realizaron
y se analizaron 556 tinciones histoquímicas en el Servicio de Anatomía Patológica
del “Hospital de Especialidades Eugenio Espejo”.
Tabla 1
Distribución de las tinciones histoquímicas realizadas durante el período 2015 en
el Servicio Anatomía Patológica del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo
Tinciones histoquímicas empleadas N° de tinciones Porcentaje
PAS 202 36,3%
GROCOTT 175 31,5%
ZIEHL NEELSEN 179 32,2%
TOTAL 556 100%
Fuente: Servicio Anatomía Patológica. HEEE. 2015
Elaborado por: Mestanza, Ricardo. 2016
Gráfico 1
Distribución de las tinciones histoquímicas realizadas durante el período 2015 en
el Servicio Anatomía Patológica del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo
ZIEHL
NEELSEN;
32,2% PAS; 36,3%
GROCOTT;
31,5%
Fuente: Servicio Anatomía Patológica. HEEE. 2015
Elaborado por: Mestanza, Ricardo. 2016
28
Tabla 2
Distribución de los casos por la edad de los pacientes del Servicio de Anatomía
Patológica del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo en el período 2015
Grupo de edades en años N° de casos Porcentaje
01 – 20 24 9%
21 – 40 123 46%
41 – 60 67 25%
61 – 80 41 15%
81 – 100 9 4%
S/E 3 1%
TOTAL 267 100%
Fuente: Servicio Anatomía Patológica. HEEE. 2015
Elaborado por: Mestanza, Ricardo. 2016
Gráfico 2
Distribución de los casos por la edad de los pacientes del Servicio de Anatomía
Patológica del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo en el período 2015
4% 1%
9%
15%
25% 46%
EDAD
1 -20 21 - 40 41 - 60 61 - 80 81 -100 S/E
Otro grupo de edades que también destacan un importante número de casos son el
grupo de 41 a 60 años (25%), pero que al compararlos con el grupo de edades de
21 a 40 años en los que predominan los casos alcanzando un 46%, estos
corresponden casi a la mitad con tan solo un 25%.
29
Tabla 3
Distribución de los casos por sexo de los pacientes del Servicio de Anatomía
Patológica del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo en el período 2015
Sexo N° de casos Porcentaje
HOMBRE
117 43,8%
MUJER
150 56,2%
TOTAL
267 100%
Fuente: Servicio Anatomía Patológica. HEEE. 2015
Elaborado por: Mestanza, Ricardo. 2016
Gráfico 3
Distribución de los casos por sexo de los pacientes del Servicio de Anatomía
Patológica del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo en el período 2015
43,8%
56,2%
HOMBRE MUJER
30
Tabla 4
Frecuencia de casos positivos para microorganismos en el Servicio de Anatomía
Patológica del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo en el período 2015
Microorganismos
N° de Casos Porcentaje
POSITIVOS
39 14,6%
NEGATIVOS
228 85,4%
Total
267 100%
Fuente: Servicio Anatomía Patológica. HEEE. 2015
Elaborado por: Mestanza, Ricardo. 2016
Gráfico 4
Frecuencia de casos positivos para microorganismos en el Servicio de Anatomía
Patológica del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo en el período 2015
POSITIVOS NEGATIVOS
POSITIVOS
14,6%
NEGATIVOS
85,4%
La tabla 4 y el gráfico 4 demuestran que del total de casos que fueron 267 muestras
de tejido sometidas a estudio por tinciones histoquímicas se determinó que solo 39
casos (15%) fueron positivos para microorganismos, los mismos que fueron
identificados indistintamente por cada tinción utilizada, mientras que los 228 casos
restantes fueron casos negativos (85%) para microorganismos.
31
Tabla 5
Tinciones positivas para microorganismos en el Servicio de Anatomía Patológica
del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo en el período 2015
Tinciones Histoquímicas N° de tinciones Porcentaje
POSITIVAS 52 9,4%
Gráfico 5
Tinciones positivas para microorganismos en el Servicio de Anatomía Patológica
del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo en el período 2015
POSITIVAS
9,4%
NEGATIVAS
90,6%
En los 267 casos que corresponden a las muestras de tejido de los pacientes que
acudieron al Servicio de Anatomía Patológica del Hospital de Especialidades
Eugenio Espejo en el período 2015, se realizaron un total de 556 tinciones
histoquímicas es decir, un promedio de 2 tinciones por cada caso y de 3 tinciones
en algunos casos, y de estas 556 tinciones solo 52 (9%) fueron positivas para
microorganismos, por lo que las 504 (91%) tinciones histoquímicas fueron negativas
para microorganismos, según se demuestra en la tabla 5 y gráfico 5.
32
Tabla 6
Tinciones de PAS, Grocott y Ziehl-Neelsen positivas en el Servicio de Anatomía
Patológica del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo en el período 2015
N° de tinciones
Tinción Histoquímica Porcentaje
positivas
PAS 29 55,7%
GROCOTT 21 40,3%
ZIEHL NEELSEN 2 4,0%
Total 52 100%
Fuente: Servicio Anatomía Patológica. HEEE. 2015
Elaborado por: Mestanza, Ricardo. 2016
Gráfico 6
Tinciones de PAS, Grocott y Ziehl-Neelsen positivas en el Servicio de Anatomía
Patológica del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo en el período 2015
ZIEHL
NEELSEN;
4,0%
GROCOTT;
40,3%
PAS; 55,7%
33
Tabla 7
Tinciones positivas de PAS, Grocott y Ziehl-Neelsen en relación al total de cada
una de estas tinciones realizadas en el Servicio de Anatomía Patológica del
Hospital de Especialidades Eugenio Espejo en el período 2015
N° de tinción/Total de Porcentaje de
Tinción Histoquímica
tinción positivos
PAS 29 / 202 14,4%
GROCOTT 21 / 175 12%
ZIEHL NEELSEN 2 / 179 1,1%
Fuente: Servicio Anatomía Patológica. HEEE. 2015
Elaborado por: Mestanza, Ricardo. 2016
Gráfico 7
Tinciones positivas de PAS, Grocott y Ziehl-Neelsen en relación al total de cada
una de estas tinciones realizadas en el Servicio de Anatomía Patológica del
Hospital de Especialidades Eugenio Espejo en el período 2015
100
29 21
50
2
0
PAS GROCOTT ZIEHL NEELSEN
POSITIVOS NEGATIVOS
34
Tabla 8
Distribución de las tinciones positivas para PAS de acuerdo a los microorganismos
diagnosticados en el Servicio de Anatomía Patológica del Hospital de
Especialidades Eugenio Espejo en el período 2015
Microorganismos N° de tinción/Total de tinción PAS Porcentaje
HONGOS 22 / 202 10.9%
BACTERIAS 6 / 202 3%
PARASITOS 2 / 202 1%
Fuente: Servicio Anatomía Patológica. HEEE. 2015
Elaborado por: Mestanza, Ricardo. 2016
Gráfico 8
Distribución de las tinciones positivas para PAS de acuerdo a los microorganismos
diagnosticados en el Servicio de Anatomía Patológica del Hospital de
Especialidades Eugenio Espejo en el período 2015
196 200
200 180
150
100
50 22
6 2
0
HONGOS BACTERIAS PARÁSITOS
En la tabla 8 y gráfico 8 se puede apreciar que del total de las tinciones de PAS que
se realizaron (202), los casos positivos para microorganismos en su mayoría fueron
hongos (11%), el resto de casos positivos para microorganismos en menor
porcentaje fueron bacterias (3%) y los parásitos fueron tan sólo 1% del total de las
tinciones PAS. Según estudios en México la tinción PAS identifico un 16% de
microorganismos micóticos en un servicio de Dermatopatología (Hajar Serviansky
et al., 2013) que presentó una frecuencia relativamente mayor de PAS positivos
para hongos en relación a este estudio (11%).
35
Tabla 9
Distribución de los tipos de tejidos en los que se realizó las tinciones histoquímicas
en el Servicio de Anatomía Patológica del Hospital de Especialidades Eugenio
Espejo en el período 2015
Tipo de tejido N° de tinción Porcentaje
RENAL 45 8,1%
DIGESTIVO 221 39,7%
NERVIOSO 13 2,3%
LINFATICO 89 16,0%
PULMONAR 48 8,6%
PIEL Y TEGUMENTOS 101 18,2%
ENDOCRINO 14 2,5%
MUSCULO ESQUELETICO 18 3,2%
HEMATOLÓGICO 5 0,9%
CARDÍACO 2 0,4%
TOTAL 556 100%
Fuente: Servicio Anatomía Patológica. HEEE. 2015
Elaborado por: Mestanza, Ricardo. 2016
Gráfico 9
Distribución de los tipos de tejidos en los que se realizó las tinciones histoquímicas
en el Servicio de Anatomía Patológica del Hospital de Especialidades Eugenio
Espejo en el período 2015
CARDÍACO 2
HEMATOLÓGICO 5
MUSCULO ESQUELETICO 18
ENDOCRINO 14
PIEL Y TEGUMENTOS 101
PULMONAR 48
LINFATICO 89
NERVIOSO 13
DIGESTIVO 221
RENAL 45
36
Tabla 10
Distribución de los tipos de tejidos por tinciones histoquímicas de PAS, Grocott y
Ziehl-Neelsen realizadas en el Servicio de Anatomía Patológica del Hospital de
Especialidades Eugenio Espejo en el período 2015
Tinción PAS Tinción Grocott Tinción Ziehl-Neelsen
Tipo de tejidos
N° de tinción Porcentaje N° de tinción Porcentaje N° de tinción Porcentaje
RENAL 16 7,9% 15 8,6% 14 7,8%
DIGESTIVO 82 40,6% 69 39,4% 70 39,1%
NERVIOSO 6 3,0% 4 2,3% 3 1,7%
LINFATICO 34 16,8% 26 14,9% 29 16,2%
RESPIRATORIO 14 6,9% 13 7,4% 21 11,7%
PIEL Y TEGUMENTOS 37 18,3% 42 24,0% 22 12,3%
ENDOCRINO 6 3,0% 3 1,7% 5 2,8%
MUSCULO ESQUELETICO 4 2,0% 1 0,6% 13 7,3%
HEMATOLÓGICO 2 1,0% 2 1,1% 1 0,6%
CARDÍACO 1 0,5% 0 0,0% 1 0,6%
Total 202 100% 175 100% 179 100%
Fuente: Servicio Anatomía Patológica. HEEE. 2015
Elaborado por: Mestanza, Ricardo. 2016
Gráfico 10
Distribución de los tipos de tejidos por tinciones histoquímicas de PAS, Grocott y
Ziehl-Neelsen realizadas en el Servicio de Anatomía Patológica del Hospital de
Especialidades Eugenio Espejo en el período 2015
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
37
Tabla 11
Distribución de los tejidos en los que se identificó la presencia de microorganismos
en el Servicio de Anatomía Patológica del Hospital de Especialidades Eugenio
Espejo en el período 2015
Microorganismos
Tipo de tejido Porcentaje
Hongos Bacterias Parásitos BAAR Actinomyces
DIGESTIVO 19 4 1 2 0 60,5%
LINFATICO 4 0 0 0 0 9,3%
MUSCULO ESQUELETICO 0 1 0 0 0 2,3%
NERVIOSO 2 0 0 0 0 4,7%
PIEL Y TEGUMENTOS 5 0 1 0 1 16,2%
PULMONAR 3 0 0 0 0 7,0%
Total 33 5 2 2 1 100%
Fuente: Servicio Anatomía Patológica. HEEE. 2015
Elaborado por: Mestanza, Ricardo. 2016
Gráfico 11
Distribución de los tejidos en los que se identificó la presencia de microorganismos
en el Servicio de Anatomía Patológica del Hospital de Especialidades Eugenio
Espejo en el período 2015
20 19
Microorganismos
15
10
4 4 5
5 3
1 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
2
0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0
0
DIGESTIVO LINFATICO MUSCULO NERVIOSO PIEL Y PULMONAR
ESQUELETICO TEGUMENTOS
Tipo de tejido
Los tipos de tejidos que en mayor frecuencia se identificó microorganismos son los
de tipo digestivo (61%) que mostro en su mayoría presencia de hongos y los tejidos
de piel que identifico un 16% de microorganismos siendo casi en su totalidad
microorganismos micóticos, los tejidos de tipo nervioso presentaron menor
frecuencia con presencia solo de hongos en 2 casos (5%) según se puede
demostrar en la tabla 11 y gráfico 11.
38
Tabla 12
Distribución de los microorganismos identificados con las tinciones de PAS,
Grocott y Ziehl-Neelsen en el Servicio de Anatomía Patológica del Hospital de
Especialidades Eugenio Espejo en el período 2015
Microorganismos Recuento Porcentaje
BACTERIAS ACIDO RESISTENTES 2 4,7%
BACTERIAS 5 11,6%%
ACTINOMYCES 1 2,3%
HONGOS 33 76,7%
PARÁSITOS 2 4,7%
Total 43 100%
Fuente: Servicio Anatomía Patológica. HEEE. 2015
Elaborado por: Mestanza, Ricardo. 2016
Gráfico 12
Distribución de los microorganismos identificados con las tinciones de PAS,
Grocott y Ziehl-Neelsen en el Servicio de Anatomía Patológica del Hospital de
Especialidades Eugenio Espejo en el período 2015
4,7% 4,7%
11,6% 2,3%
76,7%
39
Tabla 13
Distribución de los microorganismos micóticos hallados con las tinciones
histoquímicas en el Servicio de Anatomía Patológica del Hospital de
Especialidades Eugenio Espejo en el período 2015
Microorganismo micóticos Recuento Porcentaje
HISTOPLASMA 12 36,4%
HONGOS NO ESPECIFICADOS 11 33,3%
CANDIDA ALBICANS 6 18,2%
CRYPTOCOCCUS 3 9,1%
ASPERGILLUS 1 3,0%
Total 33 100%
Fuente: Servicio Anatomía Patológica. HEEE. 2015
Elaborado por: Mestanza, Ricardo. 2016
Gráfico 13
Distribución de los microorganismos micóticos hallados con las tinciones
histoquímicas en el Servicio de Anatomía Patológica del Hospital de
Especialidades Eugenio Espejo en el período 2015
12
11
12
10
8 6
6
3
4
1
2
0
Microorganismos micóticos
40
Tabla 14
Identificación de los microorganismos micóticos por tinción de PAS y Grocott en el
Servicio de Anatomía Patológica del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo
en el período 2015
Tinción de PAS Tinción de Grocott
Microorganismos N° de Porcentaje de N° de Porcentaje de
micóticos microorganismos/Total PAS con microorganismos/Total Grocott con
de microorganismos microorganismos de microorganismos microorganismos
CANDIDA 4/33 12,1% 3/33 9,1%
HISTOPLASMA 10/33 30,3% 6/33 18,2%
CRYPTOCOCCUS 3/33 9,1% 3/33 9,1%
ASPERGILLUS 0/33 0,0% 1/33 3,0%
HONGOS NO
7/33 21,2% 8/33 24,2%
ESPECIFICADOS
Fuente: Servicio Anatomía Patológica. HEEE. 2015
Elaborado por: Mestanza, Ricardo. 2016
Gráfico 14
Identificación de los microorganismos micóticos por tinción de PAS y Grocott en el
Servicio de Anatomía Patológica del Hospital de Especialidades Eugenio Espejo
en el período 2015
10
10
8
8 7
6
6
4
4 3 3 3
2 1
0
0
CANDIDA HISTOPLASMA CRYPTOCOCCUS ASPERGILLUS HONGOS NO
ESPECIFICADOS
PAS GROCOTT
41
4.2 CONCLUSIONES
3. En relación al origen de las muestras se concluye que las de tipo digestivo son
las que más predominan para realizar tinciones histoquímicas seguidas de tejidos
de piel. La Tinción histoquímica de PAS fue utilizada preferentemente en los tejidos
de tipo digestivos, Ziehl-Neelsen para muestras provenientes del tracto respiratorio
y Grocott para tejidos de piel.
42
4.3 RECOMENDACIONES
43
CAPITULO V
PROPUESTA
5.1 DESCRIPCIÓN
5.2 JUSTIFICACIÓN
44
infecciones de este tipo de microorganismos. De igual manera la utilización de la
tinción Ziehl-Neelsen requiere normas y guías estandarizadas que ayuden en el
diagnóstico, ya que como se puede apreciar en los resultados de este estudio fue
la segunda más utilizada y la que menos positividad obtuvo, y por lo consiguiente
generaría gastos innecesarios a la institución, y se reduciría el tiempo de espera de
un resultado, ya que con estas normas solo se realizaría el estudio histopatológico
con las tinciones histoquímicas cuando realmente las ameriten.
5.3 BENEFICIARIOS
Los beneficiarios en este caso son todos los profesionales de la salud incluidos los
médicos Patólogos e Histotecnólogos que pueden beneficiarse de los resultados
obtenidos para una toma de decisiones a la hora de solicitar una tinción histoquímica
en pro de la mejora del servicio de salud y recursos, y eventualmente los pacientes
que acuden al hospital de Especialidades Eugenio Espejo ya que tendrán un mejor
pronóstico en sus resultados.
45
GROCOTT. Visualiza microorganismos
UNIVERSIDAD CENTRAL ¿QUÉ SON LAS TINCIONES micóticos de color de marrón a negro.
HISTOQUIMICAS?
DEL ECUADOR
Las tinciones histoquímicas comprenden un
FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS conjunto de técnicas utilizadas para poner de
manifiesto la naturaleza química de los
CARRERA DE LABORATORIO
componentes tisulares y/o celulares. Se recurre al
CLINÍCO E HISTOTECNOLÓGICO uso de estas tinciones histoquímicas cuando se
necesita evidenciar estructuras determinadas. ZIEHL-NEELSEN. Visualiza micobacterias
Sustancias específicas, microorganismos, etc. alcohol-ácido resistente de color rojo
brillante.
OBJETIVO DE LAS TINCIONES
HISTOQUIMICAS
1. Acuña Fernández, U., & Elguero Bertolini, J. (2012). Histoquímica. Anales de la Real Sociedad
Española de Química, 114-118. Recuperado el 04 de 02 de 2016, de
http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3959325
2. Adenis, A., Aznar, C., & Couppié, P. (2014). Histoplasmosis in HIV-Infected Patients: A Review
of New Developments and Remaining Gaps. Current Tropical Medicine Reports, 1 (2): 119-
128. Recuperado el 17 de Julio de 2016, de
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4030124/
5. Ceccotti, E. L., Sforza, R. R., Carzoglio, J. C., Luberti, R., & Flichman, J. C. (2007). El Diagnóstico
en Clínica Estomatológica. Buenos Aires: Panamericana.
6. Cediel, j., Cárdenas, M., García, A., Chuaire, L., PAYÁN, C., Villegas , V., & Sánchez, C. (2009).
Manual de Histología Tejidos Fundamentales. Bogotá: Universidad del Rosario.
8. Dudeja, P. G., Dudeja, K. K., Srivastava, D., & Grover, S. (2016). Microorganisms in
periradicular tissues: Do they exist?. Journal of Oral and Maxillofacial Pathology, 19(3): 356–
363. Obtenido de http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4774290/
10. Fernández Andreu, C., Illnait, M., Martínez, G., Perurena , M., & Monroy , E. (2011). Una
actualización acerca de histoplasmosis. Revista Cubana de Medicina Tropical, 63(3), 189-
205. Recuperado el 17 de Julio de 2016, de
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0375-
07602011000300001&lng=es&tlng=es
47
11. García Espinoza, B., Campal Rubio, F., & Crespo González, M. R. (2015). Técnicas de Análisis
Hematológicas. Madrid: Paraninfo.
12. García, M. J., Cárdenas, M., & Urbano, A. (2012). Manual de laboratorio de microbiología
para el diagnostico de infecciones respiratorias. Online: OmniaScience.
13. Giri, D. (23 de Marzo de 2015). Periodic Acid Schiff (PAS) Staining Technique For
Carbohydrates. Recuperado el 4 de Julio de 2016, de LaboratoryInfo:
http://laboratoryinfo.com/periodic-acid-schiff-pas-staining-technique-for-carbohydrates/
14. Giri, D. (16 de Enero de 2016). Ziehl-Neelsen Stain (ZN-Stain) : Principle, Procedure,
Reporting and Modifications. Obtenido de LaboratoryInfo: http://laboratoryinfo.com/zn-
stain/
15. Guarner, J., & Brant, M. E. (2011). Histopathologic Diagnosis of Fungal Infections in the 21st
Century. Clinical Microbiology Reviews, 247-280. Recuperado el 17 de Julio de 2016, de
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3122495/
16. Hajar Serviansky, T., Kresch Tronik, N. S., Moreno Coutiño, G., Arenas, R., & Vega Memije,
M. (2013). Utilidad de la tinción PAS para el diagnóstico histopatológico. Dermatología
Cosmética, Médica y Quiruúgica, 11(1): 13-18. Obtenido de http://dcmq.com.mx/edicion-
enero-marzo-2013-volumen-11-n%C3%BAmero-1/121-utilidad-de-la-tincion-pas-para-el-
diagnostico-histopatologico
17. Instituto de Patología de las Fuerza Armadas de los Estados Unidos de América. (1995).
Métodos Histotecnológicos. Washintong D.C: Registro de Patología de los Estados Unidos
de América.
18. IQWiG. (15 de Enero de 2015). What are microbes? Obtenido de Pubmed Health:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealth/PMH0072571/
19. Lee, H. J., Kurbanyan, K., & Hamrah, P. (2011). Condiciones Sistemicas Relacionadas a la
Córnea. En S. Boyd, A. M. Gutiérrez, & J. P. McCulley, Atlas y Texto de Patología y Cirugía
Corneal (pág. 141). Panamá: Japee-Highlights Medical Publishers.
20. Lowe, J. S., & Anderson, P. G. (2015). Histología Humana. Barcelona: ELSEVIER.
21. MacAdam, A. J., & Sharpe, A. H. (2013). Patología general de las enfermedades infecciosas.
En V. Kumar, A. K. Abbas, & J. C. Aster, Patología humana de Robbins Novena edición (pág.
313). Barcelona: Elsevier.
22. Mayayo Artal, E. (2004). Diagnóstico histopatológico de las micosis. Revista Iberoamericana
de Micología, 21: 1-19. Recuperado el 5 de Diciembre de 2015, de
http://www.reviberoammicol.com/2004-21/001009.pdf
48
23. Megías, M., Molist, P., & Pombal, M. Á. (27 de 02 de 2015). HISTOQUÍMICA. Recuperado el
22 de 11 de 2015, de Atlas de histología vegetal y animal. Universidad de Vigo España:
http://mmegias.webs.uvigo.es/6-tecnicas/5-histoquimica.php
24. Microbiology Society. (2016). Microbes and disease. Obtenido de Microbiology Online:
http://www.microbiologyonline.org.uk/about-microbiology/microbes-and-the-human-
body/microbes-and-disease
25. Miquel, R. (2012). Infecciones por hongos y parásitos. En J. Ordi, Anatomía Patológica
General (págs. 259-274). Barcelona: Universitat.
26. Murray, P. R., Rosenthal, K. S., & Pfaller, M. A. (2013). Microbiología médica dE Murray 7ma.
edición. Barcelona: Elsevier.
27. Myers, R. (2016). Special Stain Techniques for the Evaluation of Mucins. Recuperado el 04
de 02 de 2016, de Leica Biosystems:
http://www.leicabiosystems.com/pathologyleaders/special-stain-techniques-for-the-
evaluation-of-mucins/
29. Nowaseb, V., Gaeb , E., Fraczek , M., Richardson , M., & Denning , D. (Marzo de 2014).
Frequency of Pneumocystis jirovecii in sputum from HIV and TB patients in Namibia. The
Journal of Infection in Developing Countries, 349-57. Obtenido de
http://www.jidc.org/index.php/journal/article/view/24619267
31. Parry, N. (9 de Octubre de 2012). Why Pick PAS for Histology? Recuperado el 17 de Julio de
2016, de bitesizeBio: http://bitesizebio.com/13413/why-pick-pas-for-histology/
32. Parry, N. (19 de Febrero de 2013). How To Find Fungi In Your Histology Samples- Go For
GMS! Recuperado el 19 de Julio de 2016, de BitesizeBio:
http://bitesizebio.com/13430/why-go-for-gms/
33. Pujar, A., Pereira, T., Tamgadge, A., Bhalerao, S., & Tamgadge, S. (2015). Comparing The
Efficacy of Hematoxylin and Eosin, Periodic Acid Schiff and Fluorescent Periodic Acid Schiff-
Acriflavine Techniques for Demonstration of Basement Membrane in Oral Lichen Planus: A
Histochemical Study. Recuperado el 21 de Noviembre de 2015, de Indian Journal
Dermatology. 60(5): 450–456.: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4601410/
49
35. Resino , S. (27 de Febrero de 2015). Histoquímica y citoquímica. Recuperado el 23 de 11 de
2015, de Epidemiología Molecular de Enfermedades Infecciosas:
http://epidemiologiamolecular.com/histoquimica-citoquimica/
36. Ribet, D., & Cossart, P. (2015). How bacterial pathogens colonize their hosts and invade
deeper tissues. Microbes and Infection, Pages 173–183. Recuperado el 16 de Julio de 2016,
de http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1286457915000179
37. Ross, M. H., & Pawlina, W. (2012). Histología Texto y Atlas color con Biología Celular y
Molecular. Buenos Aires: Médica Panamericana.
40. Sequeira de Latini, M., & Barrera, L. (2012). MANUAL PARA EL DIAGNÓSTICO
BACTERIOLÓGICO DE LA TUBERCULOSIS. Online: ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA
SALUD.
41. Shiogama, K., Kitazawa, K., Mizutani, Y., Onouchi, T., Inada, K.-i., & Tsutsumi, Y. (28 de 02 de
2015). New Grocott Stain without Using Chromic Acid. The Japan Society of Histochemistry
and Cytochemestry, No. 1 p. 9-14. Recuperado el 04 de 02 de 2016, de
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ahc/48/1/48_14045/_article/references
42. Stevens, A., & Lowe, J. S. (2006). Ténicas empleadas en Histología y Biología Celular. En A.
Stevens, & J. S. Lowe, Histología Humana (pág. 5). Barcelona: ELSEVIER.
43. Valour, F., Sénéchal, A., Dupieux, C., Karsenty, J., Lustig, S., Breton, P., . . . Ferry, T. (2014).
Actinomycosis: etiology, clinical features, diagnosis, treatment, and management. Infection
and Drug Resistance, 183-197. Obtenido de
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4094581/
44. Walwyn Salas, V., Iglesias Duquesne, M., Almarales, M. R., Acosta Tieles, N., Mera
Fernández, A., & Cabrejas Acuña, M. O. (30 de 01 de 2004). Utilidad de técnicas histológicas
para el diagnóstico de infección en piezas anatómicas. Revista Cubana de Medicina Militar,
33(2). Recuperado el 21 de Noviembre de 2015, de
http://bvs.sld.cu/revistas/mil/vol33_2_04/mil06204.htm
45. World Heritage Encyclopedia. (14 de Julio de 2016). Grocott's methenamine silver stain.
Obtenido de World Public Library Association:
http://gejl.info/articles/Grocott's_methenamine_silver_stain
50
Otros
Tipo de Tinción Tinción Tinción Ziehl- Microorganism Casos
N° de caso Edad Sexo microorganismos
tejidos PAS Grocott Neelsen os VIH
no especificados
ANEXO 1. HOJA DE RECOLECCIÓN DE DATOS
ANEXOS
51
ANEXO 2. HOJA DE PEDIDO DE TINCIONES HISTOQUÍMICAS
52
ANEXO 4. PLACAS COLOREADAS CON LAS TINCIONES HISTOQUÍMICAS
PAS, GROCOTT Y ZIEHL-NEELSEN
53
ANEXO 5. CRONOGRAMA DEL PROYECTO
FECHA ACTIVIDAD
Presentación del protocolo. Realización de trámites
para la aceptación del proyecto en el HEE. Primera
FEBRERO búsqueda y recolección de datos.
54