La modalidad de titulación que prefiero hacer es la Tesis.

Ya he elaborado una tesina

utilizando investigación cualitativa por lo que quisiera tener experiencia haciendo un
examen profesional defendiendo mis postulados y conclusiones. Mis motivos giran en
torno personales-motivacionales y académicos. Además, me gustaría continuar con una
maestría por lo que considero, mejorarían mis aptitudes cognoscitivas.

1.- Teoría y breve planteamiento del problema.

Uno de los principales problemas que ha tenido la “sociedad de naciones” es la lucha
contra el terrorismo. Según el tiempo histórico en el que se trate (y las etapas evolutivas
del Estado, de las relaciones internacionales y del terrorismo) las relaciones entre las
autoridades (como organización político-jurídica) y los grupos de corte fáctico, las
correlaciones de fuerzas eran diferentes en su lucha por ganar terreno en la búsqueda de
poder e influencia.
Cabe mencionar, que estos grupos “violentos y rebeldes” fueron evolucionando la
forma de organización, las técnicas empleadas, los objetivos, el mismo concepto de
terrorismo entre otras muchas cosas más. Por lo que, hasta esta fecha, es inexistente un
acuerdo para una definición exacta tanto es tu terminología como en la tipificación de
delito. Por lo que esta falta de terminología dificulta una buena comunicación entre la
estructura social, orden, gobernanza de la sociedad y política pública.
Un hecho irrefutable es que algunos de los grupos terroristas contemporáneos
fueron ayudados por Occidente a tal grado de financiarlos monetariamente o en especie.
Por ejemplo, durante la administración de Reagan apoyó a los “contras” nicaragüenses y
apoyó al Congreso Nacional Africano en Sudáfrica cuando realizó actos terroristas. Y es
aquí donde los estudiosos y los gobiernos han tenido dificultades en definir a un grupo
como terrorista: suelen operar como freedom fighters o guerrilla disfrazando sus
objetivos o denotándolos en un sentido que favorezca sus intereses.
“The legitimacy or otherwise of the goals being sought (by a group) should be
irrelevant to whether a group is (defined as) a terrorist group” and “so a terrorist is not a
freedom fighter and a terrorist is not a guerrilla. A terrorist is a terrorist, no matter whether
you like the goal s/he is trying to achieve, no matter whether you like the government s/he
is trying to change”.1
Osama Bin Laden es un buen ejemplo de “buen y mal terrorismo”. “Terrorism can
be commendable, and it can be reprehensible. The terrorism we practice is of the
commendable kind for it is directed at the tyrants and the aggressors and the enemies of
Allah”. Cada organización tiene una manera peculiar de funcionamiento. Incluso la
ideología puede ser el “vínculo perfecto” para que los miembros de la organización se
mantengan unidos. Por lo que, si no hay mecanismo fuertes que mantengan su unión,
puede haber desprendimientos y den pie a nuevas organizaciones que hagan
completamente lo contrario. Como fue el caso de Al Qaeda de Irak ahora llamada Estado
Islámico.
Por su puesto es un tema complejo en donde intervienen otras variables y ciencias
que nos otorguen otra explicación además de la ciencia política, las relaciones

1
Richardson, L. 2006 What terrorists want.
internacionales o los estudios organizacionales que posiblemente nos dirían la
importancia de la ideología dentro de Al Qaeda. ¿Qué sucedió en Iraq en el grupo de Al
Qaeda de la región? Al Zarqaui era líder de Al Qaeda en Iraq 2 quien tenía una ideología
y forma de operar diferente a la de Bin Laden. Al Qaeda diferenciaba a los enemigos
cercanos de los enemigos lejanos, teniendo como principal enemigo a los Estados Unidos;
mientras que, Al Zarqaui atacaba a los chíies no salafistas.3 Con ello, y en contra de la
estrategía original de Al Qaeda, Al Zarqaui provocaba intencionalmente la guerra civil
iraquí.4
Para Al Qaeda, estaba estrictamente prohibido matar a suníes salvo
extraordinarios de corrupción entre otras condiciones. Sin embargo, Al Zarqaui asesinó a
un jeque de Ramadi que provocaría el rechazo y el rompimiento con los suníes iraquís y
con Bin Laden. El 15 de enero del 2006, Al Zarqaui creó el Majlis Shura al-Mujahidin fi
al-Iraq (Consejo de la Shura de los Muyahidines en Irak). La creación de dicho consejo
fue el principio del rompimiento entre Al Qaeda Irak y Osama Bin Laden. La cual
consistía en una organización diferente en la que cada Shura (integrante del consejo)
dominaba el territorio contralado por AQI. Era el principio de lo que, en palabra de Al
Zarqaui sería el emirato islámico en Irak.
Sin embargo, en la noche del 7 de junio de 2006, con la inteligencia aportada por
un dron, un F-16 dejaba caer una bomba de 250 kg guiada por láser y una segunda guiada
por satélite. Al Zarqaui murió justo cuando los hombres del general McChrystal llegaban
al escenario.5 Pero se trataba de una organización madura que podía ser considerada
completamente diferente a Al Qaeda de Bin Laden. Después de cuatro días de la muerte
de Zarqaui, los Shuras eligieron a Abu Ayyub al-Masri como nuevo emir de AQI. Era la
mano derecha de Zarqaui que operaba en Bagdad. Cuatro meses bastó para convertir a la
organización en el Estado Islámico de Irak (Dawlat al-’Iraq al-Islamiyya) y cedía el
liderato a Abu Omar al-Baghdadi.
Al-Baghdadi se hacía de los mecanismos ideológicos para proclamarse como el
“príncipe de los fieles” obteniendo una autoridad espiritual mucho mayor a la de Osama
Bin Laden. Sembraba las raíces de un nuevo califato. En el 2007 ISIS inició una campaña
de terror y violencia que fue exitosamente detenida por los países aliados.
 Se había sumado las tribus suníes en la lucha contra ISIS.
 George W. Bush desplegó más tropas en territorio Irakí.
La coalición daba por acaba la organización en ese mismo año, incluso ofrecían
recompensa por el dirigente que ellos pensaban estaba a cargo: al-Masri por sólo 100,000
dólares en el año 2008.
Sería el primer ministro iraquí, Nuri al-Maliki, quien fuera el encargado de poner
fin a tanta especulación. El 19 de abril de 2010 mostró una foto del líder del ISI y

2
Su verdadero nombre es Ahmed Fadel al Jalaylah.
3
Generalmente es un movimiento Suní en la que rechazan cualquier interpretación humana y promueve el
regreso al Corán y el Sunna.
4
“Los chiíes son el obstáculo insuperable, la serpiente acechante, el maligno escorpión, el veneno
penetrante. El chiismo es el verdadero peligro”. El texto de la carta se puede encontrar en la página del
Council of Foreign Relations: http://www.cfr.org/ iraq/letter-abu-musab-al-zarqawi-osama-bin-
laden/p9863.
5
Rafael L. Bardají. “Las raíces del Estado Islámico”. En Papeles FAES. No. 182. Pp. 11.
 también de su líder militar, Abu Ayyub al-Masri. Ambos estaban muertos. Una
semana antes, el emir de Bagdad del ISI, Manaf al-Rahim al-Rawi, había sido
detenido en un control de carretera. Gracias a la información obtenida en su
interrogatorio, las tropas iraquíes fueron capaces de determinar la localización de la
casa donde se escondía Abu Omar, muy cerca de la ciudad de Tikrit. Pocas horas
antes de la rueda de prensa de Al-Maliki, tropas de la coalición asaltaban la casa con
ambos líderes del ISI dentro, quienes se hicieron explosionar para evitar ser
capturados.6

Abu Bakr al-Qurashi al-Husseini al-Baghdadi y el responsable militar Allah Abu

Suleiman serían los nuevos líderes de la organización. Eran unos completos desconocidos
por la inteligencia estadounidense. ISIS se encontraba muy debilitado, pues habían
asesinado a 34 líderes de 42. El primer ataque de Abu Bakr fue contra una minoría
cristiana, la cual Osama Bin Laden estuvo en contra y recalcó sus diferencias con ISIS.
Con la salida de las tropas norteamericanas de Irak, dio tiempo para que ISIS recuperara
terreno y fortaleza.
El problema son los actos violentos de una organización transnacionales que
utilizan diferentes técnicas para golpear gobiernos y la sociedad civil. Esto tiene como
consecuencia la generación de terror en las sociedades y preocupación en los gobiernos.
La respuesta, fundamentalmente de occidente, han sido extrajudiciales fuera de los
protocolos y tratados internacionales violando incluso los derechos humanos.
Este “terrorismo religioso” nació (como definición) en la década de los setenta.
Por lo que temporalmente, el estudio es largo para los objetivos del próximo trabajo de
investigación. Pretendo acotarlo solamente a la gestión de Barack Obama (2009-2017)
que aportó un nuevo elemento en esta “guerra contra el terror”: los drones.
Comparativamente, su gestión redujo la intervención militar y el paradigma republicano
de las relaciones exteriores: que Estados Unidos tendría la función de “policía
internacional”. Aún así, la utilización de la tecnología como los drones y la muerte de
Osama bin Laden han volteado a ver las estrategias convencionales estadounidenses.
El problema son los actos violentos de una organización transnacionales que
utilizan diferentes técnicas para golpear gobiernos y la sociedad civil. Esto tiene como
consecuencia la generación de terror en las sociedades y preocupación en los gobiernos.
La respuesta, fundamentalmente de occidente, han sido extrajudiciales fuera de los
protocolos y tratados internacionales violando incluso los derechos humanos.
Con la guerra civil de Siria, en 2011 elevó su influencia y fuerza política-militar.
A pesar de que Al Qaeda no aparece en los medios masivos como antes y que podríamos
considerarlo como un logro en la gestión de Obama, pero sí fue fortalecido un grupo
mucho más radical y hostil en su mandato. Por ello, creo que la capacidad estratégica,
de inteligencia y contraterrorismo de los Estados Unidos influyó para el surgimiento
de ISIS.

2.- Titulo propuesto.

Guerra contra el terror: la correlación de fuerzas entre ISIS y Estados Unidos (2009-
2017).

6
Ibídem. Pp. 16.
3.- Justificación.
Considero que es un tema incompleto académicamente hablando. No hay una definición
aceptada en la academia y mucho menos en los ámbitos de machtpolitike, del derecho
internacional, etc. Por lo que adentrarnos a la realidad y a los textos escritos por los
investigadores que tienen cerca el objeto de estudio, es el primer paso para adentrarnos al
objeto.
Personalmente, entró mi interés por el terrorismo por ser un tema meramente
político pero complejo que entran otras disciplinas a aportar explicaciones para entender
mejor la realidad. Mi interés por este tema es entender el comportamiento de una
organización que provoca retos para la “organización más compleja de occidente” como
lo es el Estado, entender como es la comunicación y la actuación cooperativa y conjunta
de los Estados por una causa y comprender las especificidades de lo que acontece con el
fenómeno.

4.- Temporalidad y espacio geográfico.

El estudio que propongo es 2009-2017, tiempo en que estuvo Barack Obama en la casa
blanca. Temporalmente nos dirigiremos en Irak, cuna del Estado Islámico.

5.- Objetivos.
 Explicar el surgimiento del Estado islámico donde Estados Unidos tenía una
política exterior post 9/11.
 Entender la correlación de fuerzas entre ISIS y USA.
 Explicar el surgimiento del Estado Islámico.
 Determinar las causalidades del crecimiento del Estado Islámico.