Anda di halaman 1dari 4

CASO PRÁCTICO: PAGARE QUE LE FALTA REQUISITO ESENCIAL

PLANTEO: UN SR. TEJEDOR INICIA ACCIÓN EJECUTIVA POR COBRO DE UN


PAGARÉ DEL DEUDOR SR. ALSINA POR $ 27.000. EL JUEZ DE PRIMERA
INSTANCIA FALLA EN CONTRA DADO QUE AL PAGARE LE FALTA EL DATO
DEL LUGAR. EL TENEDOR DEL PAGARÉ, SR. TEJEDOR PRESENTA RECURSO
DE REPOSICION EN SUBSIDIO CON EL DE APELACIÓN ANTE LA CÀMARA
DE APELACION. LA CÁMARA DE APELACIÓN RESUELVE RECHAZANDO EL
RECURSO DE REPOSICIÓN Y ORDENA AL TRIBUNAL DE ORIGEN DAR AL
TRÁMITE EL CARÁCTER DE PREPARACIÓN DE LA VIA EJECUTIVA.

A) ROL DE JUEZ. ¿CONSIDERA CORRECTA LA RESPUESTA BRINDADA POR


EL TRIBUNAL DE ALZADA?
EL TRIBUNAL DE ALZADA HACE LUGAR A AGRAVIOS DEL RECURRENTE,
REVOCA EL PROVEIDA, Y ORDENA AL A QUO O TRIBUNAL DE ORIGEN QUE
DE AL TRAMITE EL CARÁCTER DE PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA.

COMO JUEZ CONSIDERAMOS QUE AL TÍTULO EJECUTIVO PAGARE LE


FALTA UN REQUISITO ESENCIAL, COMO ES EL LUGAR, CON LO CUAL NO
RESULTA APTO PARA LA VÍA EJECUTIVA COMO TÍTULO, Y HABIDA CUENTA
DE ELLO SE HABILIA TRÁMITE DE PREPARACION PARA LA VIA EJECUTIVA.

NORMA SUSTANTIVA: DTO. LEY 5965/63, ART. 101 INC. 4: EL VALE O PAGARÉ
DEBE CONTENER “LA INDICACIÓN DEL LUGAR DEL PAGO”. AL CARECER
DE UN REQUISITO ESENCIAL, NO ES EN SÍ UN TÍTULO EJECUTIVO. SI
PODRÁ SERVIR COMO MEDIO DE PRUEBA.

EN CONSECUENCIA LA VIA EJECUTIVA NO EXPEDITA. COMO POR EL ART.


517 DEL CPCCC NO CORRESPONDE LA VIA EJECUTIVA POR NO SER UN
TITULO EJECUTIVO EN SI, OPTAMOS POR SEGUIR LA VIA DEL ART. 519:
PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA. CONSIDERAMOS QUE EL PAGARÉ SI
BIEN ADOLECE DE LA DENOMINACION DE LUGAR, CUENTA CON LA FIRMA
DEL DEUDOR, SIENDO UN POSIBLE ELEMENTO DE PRUEBA DE UNA
DEUDA A FAVOR DEL ACREEDOR.

(POR OTRA PARTE EL RECURSO DE REPSOCIÓN ES UN RECURSO ANTE UN


AUTO INTERLOCUTORIO.
ASIMISMO, AL FALTARLE UN REQUISITO ESENCIAL A UN PAGARÉ O A
CUALQUIER OTRO DOCUMENTO SUSCEPTIBLE DE SER TITULO
EJECUTIVO, NO ES UN TÍTULO EJECUTIVO. DEBIO SER RECHAZADA EN
LÍMINE LA DEMANDA POR EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA.)

B) PRINCIPIOS Y REGLAS PROCESALES QUE USA EL AQUEM.

ENTENDEMOS QUE DEL JUICIO DE ADMISIBILIDAD DETERMINA QUE EL


TÍTULO NO ES VALIDO POR FALTARLE UN REQUISITO ESENCIAL COMO
TITULO EJECUTIVO. FALTAN LOS REQUISITOS PROCESALES DE
REGULARIDAD Y COMPLETITIVIDAD, ES DECIR QUE ESTÁ AFECTADA LA
FORMALIDAD DEL DOCUMENTO. EL TRIBUNAL DE ALZADA DESESTIMA
EL RECURSO DE REPOSICION POR SER UN DOCUMENTO INCOMPLETO
COMO TITULO EJECUTIVO. NO OBSTANTE DICHO DOCUMENTO SIRVE
COMO MEDIO DE PRUEBA PARA DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE UN
DERECHO DE CREDITO. POR EFECTO DEVOLUTIVO EL TRIBUNAL A QUEM
LO DEVUELVE AL AQUO HABILITANDO LA VIA PREPARATORIA EJECUTIVA.

C) CONSIDERA UD QUE EN ESTE TIPO DE JUICIO EJECUTIVO SE DEBEN


RESPETAR LAS PAUTAS GENERALES DE CONFECCION DE LA
DEMANDA?

SI BIEN LAS PAUTAS GENERALES DE CONFECCION DE LA DEMANDA


DEBEN SER RESPETADAS ACORDE EL CODIGO ADJETIVO, EN EL JUICIO
EJECUTIVO SE LE SUMAN ADEMAS LAS CONDICIONES EXIGIDAS EN EL
ART. 519 DEL CODIGO PROCESAL C Y C DE CORDOBA: QUE INDICA LAS
PAUTAS EXIGIBLES A LOS TITULOS EJECUTIVOS JUNTO CON EL ART. 520.
LAS CONDICIONES DE LA DEMANDA SURGEN DE LOS ARTS. 175 Y 176.

D) CREE UD. QUE PODRIA HABER UN EXCESO DE RIGOR FORMAL EN EL


JUEZ DE 1RA INSTANCIA?
CREEMOS QUE NO SOLO NO HUBO EXCESO DE RIGOR FORMAL EN EL A
QUO, SINO QUE POR EL CONTRARIO HUBO DEFECTO, DADO QUE SI
HUBIERA EFECTUADO JUICIO DE ADMISIBILIDAD DEL SUPUESTO TITULO
EJECUTIVO, HUBIERA TENIDO QUE NOTAR QUE ADOLECE DE UN
REQUISITO BASICO COMO ES LA DENOMICON DE LUGAR, ACORDE AL ART.
101 INC. 4 DEL DTO. LEY 5965/63.

TEORIA: ME DIERON A ELEGIR ENTRE CONSTITUCIONAL Y PRIVADO I

HECHOS JURÍDICOS Y ACTOS JURÍDICOS

Libro I, Parte General, Cap. IV: Hechos y Actos Jurídicos: Cap. 1: Disposiciones
Generales

Art. 257: Hecho Jurídico: El hecho jurídico es el acontecimiento que, conforme


al ordenamiento jurídico, produce el nacimiento, modificación o extinción de
relaciones o situaciones jurídicas.
Art. 258: Simple Acto Lícito: El simple acto lícito es la acción voluntaria no
prohibida por la ley, de la que resulta alguna adquisición, modificación o
extinción de relaciones o situaciones jurídicas.
Art. 259: Acto Jurídico. El acto jurídico es el acto voluntario lícito que tiene por
fin inmediato la adquisición, modificación o extinción de relaciones o
situaciones jurídicas.
Art. 260: Acto Voluntario: El acto voluntario es el ejecutado con discernimiento,
intención y libertad, que se manifiesta por un hecho exterior.
Art. 261: Acto Involuntario: Es involuntario por falta de discernimiento:
a) El acto de quien, al momento de realizarlo, está privado de la razón;
b) El acto ilícito de la persona menor de edad que no ha cumplido 10 años;
c) El acto lícito de la persona menor de edad que no ha cumplido 13 años, sin
perjuicio de lo establecido en disposiciones especiales.
Art. 262: Manifestación de la Voluntad: Los actos pueden exteriorizarse
oralmente, por escrito, por signos inequívocos o por la ejecución de un hecho
material.

Cap. 5: Actos Jurídicos: Sección 1ª: Objeto del Acto Jurídico


Art. 279: Objeto del Acto Jurídico: El objeto del acto jurídico no debe ser un
hecho imposible o prohibido por la ley, contrario a la moral, a las buenas
costumbres, al orden público o lesivo de los derechos ajenos o de la dignidad
humana. Tampoco puede ser un bien que por un motivo especial se haya
prohibido que lo sea.
Art. 280: Convalidación: El acto jurídico sujeto a plazo o condición suspensiva
es válido, aunque el objeto haya sido inicialmente imposible, si deviene posible
antes del vencimiento del plazo o del cumplimiento de la condición.

Sección 2ª: Causa del Acto Jurídico:


Art. 281: Causa: La causa es el fin inmediato autorizado por el ordenamiento
jurídico que ha sido determinante de la voluntad. También integran la causa los
motivos exteriorizados cuando sean lícitos y hayan sido incorporados al acto en
forma expresa, o tácitamente si son esenciales para ambas partes.
Art. 282: Presunción de causa: Aunque la causa no esté expresada en el acto
se presume que existe mientras no se pruebe lo contrario. El acto es válido
aunque la causa expresada sea falsa si se funda en otra causa verdadera.
Art. 283: Acto abstracto: La inexistencia, falsedad o ilicitud de la causa no son
discutibles en el acto abstracto mientras no se haya cumplido, excepto que la
ley lo autorice.

(Ironía: tenía abierto el CCC en el Art. 259, o sea que lo último que leí, justo antes del
día del examen, del Código, fue Acto Jurídico,)

Diferencia entre Hecho Jurídico y Acto Jurídico:


Yo le dije que Hecho Jurídico es el género y Acto Jurídico la especie. El Acto Jurídico
se diferencia fundamentalmente del Hecho Jurídico por tener “FIN INMEDIATO” la
adquisición, modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas.
En el examen me puso como ejemplo esta situación: el mismo, el profesor, saca un arma
y le dispara al profesor que tiene al lado suyo. Pregunta: ¿es un acto jurídico?
Respuesta: No es un acto jurídico, porque no tiene por fin inmediato la adquisición,
modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas (yo le respondí eso).
Mejor dicho, no es un acto jurídico porque no tiene como causa un fin inmediato
autorizado por el Orden Jurídico (Art. 281).

Otras preguntas que me hizo, todo sobre Hechos Jurídicos y Acto Jurídico:
El Simple Acto Lícito: no tiene por fin inmediato crear, modificar, o extinguir relaciones
jurídicas, y sus efectos jurídicos se dan por haberse colocado en situación que indica
la norma, prescindiendo de la voluntad del agente (la persona humana). Es simple
acto lícito por designio legal con independencia de la voluntad del sujeto. El efecto no
procede por el querer o la intención del sujeto, sino que es por disposición de ley.
Ej.: reparación del techo en la casa de un vecino ausente; tiene derecho a compensación.
¿Por qué es útil esta distinción de simple acto licito? Por el régimen aplicable. En los
simples actos lícitos no son aplicables normas sobre elementos, vicios e ineficacia de los
actos jurídicos.
Clasificación de los Hechos Jurídicos:
 Hechos Externos o Naturales: no interviene la conducta humana. Si bien no
intervino la voluntad humana, son jurídicos en tanto producen consecuencias para el
derecho. Ej.: nacimiento, muerte, destrucción de un edificio por terremoto, etc.
 Hechos Humanos: interviene la voluntad humana. Se dividen en:
a) Voluntarios: realizados con discernimiento (capacidad de razonar, de conocer,
que aumenta a medida que el sujeto crece), intención (dirigir la voluntad hacia lo
deseado), y libertad (física: posibilidad de movimiento, y moral: decidir sin
presión externa);
1) Lícitos: son conforme a la ley; son los actos jurídicos y pueden ser los
simples actos lícitos;
2) Ilícitos: son contrarios a la ley;
 Delitos: supone intención de causar daño; es por dolo;
 Cuasidelitos: se causa daño aunque no haya habido intención; es por
culpa: imprudencia, negligencia o impericia;
b) Involuntarios: los ejecutados sin discernimiento, o sin intención, o sin voluntad,
y no producen obligaciones, salvo que causaren daño a otro y el autor se
enriqueciera, y en la medida de ese enriquecimiento;

Anda mungkin juga menyukai