Año 7 - Nº 15

Diciembre de 2003 -
Enero-Febrero de 2004
Precio $ 4.

Consejo Asesor
Tte. Cnel. Adolfo C. Philippeaux
Dr. Norberto Acerbi
Dr. Julio C. González
Dr. Carlos Infante
Dr. Horacio Micucci
Dr. Humberto Marioni
Miembro honorario
Vcdro. Roberto V. Martorano
Consejo de Redacción
Lic. Santiago M. Tettamanzi
Carlos R. Boisen
Dr. Roberto Galíndez
Dr. Roberto Pey
Pedro Larraggione
Marcos Parga
Arq. Carlos Solís
Lic. Juanita Varela
Dr. Julio García Torres
Fausto Arce
Carlos F. Ríos
Director
Eduardo M. Lualdi
Editor reponsable
Arq. Carlos Víctor Solís
Correspondencia a:
CuADERNos
de Correo Nº 114, CP 1824, Lanús,
República Argentina
Correo electrónico
lahuellaargentina@sinectis.com.ar
En internet: www.lanuevahuella.com.ar
Editorial
El pantano de Irak y la nueva huella argentina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
Temas Nacionales
Dr. Norberto Acerbi, Tte. Cnel. Adolfo C. Philippeaux, Dr. Carlos Juliá, Daniel
Temperoni
El acuerdo con el FMI y la deuda externa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
Dr. Julio C. González
Economía y Religión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
Dr. Silvio Coppola
Los empréstitos como instrumento de dominación imperialista . . . . . . . . . . .16
Dr. Juan L. de Galarreta
Dos causas judiciales paralelas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
Dr. Alberto González Arzac
Bosquejo del ser nacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
Dr. Horacio Micucci
Soberanía efectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
Dr. Carlos Alejandro Gravanago
Honrar la democracia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
Carlos R. Boisen
Área Material Quilmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
Roberto V. Maturana
Convocatoria nacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
Carlos F. Ríos
La crisis del sistema previsional argentino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
Luis Villareal
No a la minería contaminante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
Dr. Carlos Infante
La nacionalización de los medios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
Gilda y Norma Caro
Capitán Eloy Luis Caro: Vigencia de una proclama . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52
Vcdro. (R) Horacio Ricciardelli
Revista Los protocolos de la Corona británica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55
Casilla Sub. My. (R) Marcelino Sánchez
Anticipo del libro: “Una historia, una vida, una pasión” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
6º Encuentro Nacional de Estudios Estratégicos
Ponencias de CUADERNOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
Actividades
Cena de unidad patriótica en La Plata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66

Cheques y giros a nombre de Eduardo Malvinas y Defensa Nacional

Mariano Lualdi, Cuenta No 00097854691, Alte. Carlos Büsser
Banco Nación, suc. Caballito ¿Victoria o derrota? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
Registro de la Propiedad intelectual en Lic. Santiago Tettamanzi
trámite. De doctrinas y tratados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
Impreso en Gráfica Laf S.R.L. Cdro. Oscar H. Spath
Loyola 1654 (1414) Cap. Fed. Malvinas, una guerra justa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78

Los autores son responsables de los trabajos firmados. Latinoamérica y el mundo

Permitida la reproducción total o parcial citando la
fuente.
CuADERNos para el encuentro en una nueva huella argentina,
es marca registrada. Número de registro: 18.990909090
Dip. Nac. (C) Antonio Pereira
El conflicto Norte-Sur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
Arq. Carlos Solís
La caída de Sánchez de Lozada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87
Dr. Horacio Micucci -Eduardo M. Lualdi
La guerra del petróleo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90
|2| |E|D|i|T|o|R|i|A|L|
Editorial
El pantano dE Irak y
la nuEva huElla
argEntIna
C
uando Estados Unidos, asociado a Inglaterra
y unos pocos países más, desencadenó la
invasión a Irak, violando las normas del
derecho internacional que habían regido las
relaciones entre las potencias durante la segunda mitad
del siglo XX, y violando, también, sus pactos en la
OTAN, el mundo entero pareció oscilar hacia la
unipolaridad. Washington proclamaba y ponía en
ejecución su “pax”, como Roma había impuesto la suya
en las épocas de su esplendor.
En nuestro país, como en tantos otros, se alzaron
voces que proclamaban la urgencia de subirse al carro
de guerra de la coalición invasora, para poder
compartir, después, los dividendos del nuevo orden
mundial. Se teorizó, incluso, que el neutralismo de la
Argentina en la Primera y Segunda Guerras Mundiales
nos habían hecho perder el tren de la historia. Curiosos
estrategas, esos, que consideran una “ventaja”, brillar
como una estrella más en la bandera de la potencia de
turno. La cobardía es mala consejera para las personas
y, peor aún, para las naciones.
Las imágenes de la guerra volvieron a mostrar a
David frente a Goliat, y los pueblos del mundo se
volcaron contra los agresores de Irak. Estados Unidos
(y sus socios) ocuparon las ciudades y los pozos
petroleros, pero al costo de un aislamiento político
superior al de las guerras del sudeste asiático. Y los
hechos han demostrado que la ocupación de Bagdad
no marcaba el final de la contienda, sino el inicio de
una nueva etapa, con otras reglas de juego, en la que
el patriotismo y la moral de combate pueden equilibrar
la llamada “brecha tecnológica”. Estados Unidos no
logra hacer de Bagdad una sucursal occidentalizada de
Washington, por lo que, en definitiva, debió recurrir a la
negociación con las otras potencias, cierto es que
desde posiciones de fuerza, lo que volvió a remarcar la
multipolaridad del mundo actual.
Por eso, el hecho más importante en la situación
internacional, que la condiciona, es la resistencia
iraquí, que hostiga ferozmente a las tropas de
ocupación de EE.UU. y sus aliados. Todos los días se
suceden más de una veintena de movilizaciones
populares y acciones patrióticas contra los ocupantes.
Es una guerra irregular, difícil, donde el ejército
ocupante puede obtener triunfos, como la anunciada
captura de Saddam Hussein (al cierre de esta edición),
y recibir golpes humillantes como los misiles
disparados desde un viejo carro tirado por burros.
Desde el comienzo de la guerra, el 20 de marzo,
más de 8.200 pacientes, casi en su totalidad
estadounidenses pero también de otras nacionalidades,
han pasado por el Centro Médico Regional de
Landstuhl (LRMC su sigla en inglés) en Alemania, el
mayor hospital de las FF.AA. de los EE.UU. fuera de su
territorio. Cada día llega una media de 50 jóvenes con
su cuerpo herido, “llenos de metralla, y miembros que
tienen que sufrir amputaciones en las mesas de
operaciones” (El País, 28 de noviembre de 2003).
La resistencia del pueblo iraquí ha
resquebrajado el frente político-militar de los
ocupantes. Muchos de los países que se ataron al
carro triunfal de EE.UU. y Gran Bretaña tienen graves
dificultades para mantener su presencia en Irak, y otros
que pensaban en participar de la aventura colonialista,
ahora han puesto en duda su participación.
Es una situación tal que ya hay analistas, en
Estados Unidos, que consideran que George Bush
puede perder las elecciones de noviembre del 2004. El
mismo Bush que en abril parecía todopoderoso.
En abril de este año, cuando EE.UU. ocupó
Bagdad, parecía indetenible. Amenazó a Irán, Siria,
Corea del Norte, etc. Propagandizó que sus acciones
militares, con la toma de Bagdad, significaban el fin de
la llamada Segunda Guerra del Golfo.
Sin embargo, todo demuestra que Irak se preparó
para una guerra nacional prolongada, la única
estrategia que le permitía enfrentar a la moderna
“blitzkrieg” de un enemigo imperial con las
características de EE.UU. y sus aliados, con la
superioridad moral y numérica de un pueblo y una
nación dispuestas a expulsar a los invasores. Para
el pueblo de Irak, esta guerra implica enormes
sacrificios, pero no era posible de otra manera.
Después de más de 10 años de sanciones, con un
millón de niños y de ancianos muertos de hambre por
el bloqueo, pudiera la agresión combinada de EE.UU. y
el Reino Unido, apoyados por Aznar, Berlusconi, etc.,
hacía imposible un choque puramente militar, como el
que se dio durante la Guerra del Golfo. Como anticipó
Cuadernos, los hechos demostraron que los iraquíes
se prepararon para una guerra nacional prolongada.
Ahora, EE.UU. y sus aliados tienen grandes
dificultades para resolver la situación que tienen en
Irak.
EE.UU. divulgó su teoría de la “guerra preventiva”
contra “enemigos invisibles”, su nueva doctrina militar,
por la que se arrogan el derecho de atacar en cualquier
lugar y momento. No se puede saber si el enemigo
existe o no, por lo que tampoco se sabe cuando puede
terminar la guerra contra ese enemigo “invisible”.
Esta “doctrina” no es el resultado del carácter
mesiánico del presidente Bush. EE.UU. lleva adelante
ésta política porque aspira a consolidar su condición de
única superpotencia, durante la primera mitad del siglo
XXI.
Lo que se está disputando en Irak es el petróleo,
cuyo consumo aumenta año tras año y es vital para su
propio aparato económico, y para tener a ración a las
potencias con las que rivaliza. Según las estimaciones
actuales, para el año 2040 ya se habrán agotado las
reservas exploradas hasta la actualidad. Con la
ocupación de Afganistán e Irak y su dispositivo
estratégico en la región, Estados Unidos hace pesar su
supremacía en la rica región petrolera del Mar Caspio.
Al ocupar Irak, EE.UU. se ha garantizado las segundas
reservas petroleras del mundo, y afirmó su presencia
militar en el Medio Oriente.
Recientemente, el gobierno de Bush obtuvo 87.000
millones de dólares más para continuar su guerra en
Irak. Justamente los EE.UU., que quieren que nuestro
país tenga superávit fiscal para poder seguir
pagándoles la deuda externa, tienen un déficit fiscal de
450.000 millones de dólares. No les importa si gastan
|E|D|i|T|o|R|i|A|L| |3|
87.000 millones de dólares más en esa guerra, porque
de ese modo se garantizan el petróleo. E impiden que
lo obtengan Japón y las potencias europeas (sobre
todo Francia y Alemania, que no tienen petróleo), y
China, cuya expansión industrial tiene en las
importaciones petroleras un cuello de botella. Además,
expande su dispositivo estratégico cercando a
China y a Rusia, que son sus rivales estratégicos.
El belicismo norteamericano trae pronósticos
sombríos para las próximas décadas: quién agita
vientos termina cosechando tempestades.
Los teóricos del grupo Bush proclamaron hace
tiempo que EE.UU. debía actuar sin dilaciones, porque
“EE.UU. es la única superpotencia mundial, con un
poderío hasta hoy desconocido en la historia de la
humanidad”. Elucubraron que podían lograr el control
del petróleo y su despliegue estratégico, sin mayores
obstáculos. Pero la resistencia iraquí —junto a la
resistencia del pueblo palestino y los éxitos de la
resistencia afgana (que ha recluido a los ocupantes en
las ciudades)— ha generado una verdadera tormenta
que está empantanando a EE.UU. en Medio Oriente.
Estos hechos condicionan toda la situación
internacional.
EE.UU. está enfrentado a Francia y Alemania. Un
enfrentamiento inevitable dado que a esas potencias
europeas las está dejando en un rol segundón en el
dominio de las fuentes de petróleo. Alemania y
Francia habían firmado acuerdos con Saddam
Hussein para explotar el petróleo iraquí, pero al
producirse la ocupación aliada Estados Unidos
consideró terminados esos acuerdos.
Rusia, por su parte, no vive de los recuerdos de un
pasado en el que fue “la otra” superpotencia. Ahora,
busca hacer valer su condición de gran productor y
exportador de petróleo para posicionarse en la
disputa global. Hay sectores en Rusia que buscan
acuerdos con EE.UU. (que fueron golpeados con el
“caso Yukos”), y otros más duros con EE.UU., que se
inclinan hacia alianzas con Francia y Alemania, a las
que ya abastecen de gas y, en una porción
considerable, de petróleo, y consideran que pueden
tener la llave de la energía del viejo continente,
sociedad a la que sumarían un, todavía, considerable
arsenal estratégico.
Es una situación internacional muy compleja, y solo
esa complejidad puede explicar como, finalmente,
EE.UU. obtuvo el apoyo de la ONU a su ocupación
colonialista de Irak.
EE.UU., como queda dicho, avanza en el
dominio del petróleo y el cerco a Rusia y a China.
Esta, para el 2010/2015, aproximadamente, aspira a
superar a los Estados Unidos en su producto bruto,
Además, según los planes de China, para esa fecha
estaría militarmente en condiciones de producir o
replicar un ataque estratégico norteamericano,
|4| |E|D|i|T|o|R|i|A|L|
produciendo un cambio fundamental en el balance
estratégico del chantaje nuclear. Es decir, se prepara
para disputar con Estados Unidos a nivel mundial.
Estados Unidos, que entró en Irak sin las Naciones
Unidas y aliado a Gran Bretaña, buscó (cuando
empezó a empantanarse) la protección del “paraguas”
de las Naciones Unidas.
Rusia, sorpresivamente operó para que la ONU
votara una resolución en apoyo a la invasión de EE.UU.
a Irak, con la ayuda de China. Rusia actuó, entonces,
como mediadora entre EE.UU., Francia, Alemania y
China.
La ONU emitió esa declaración de apoyo para que
EE.UU. pudiera elegir una administración colonialista.
Pero después, cuando llegó el momento de
disponer fondos y mandar tropas, Francia,
Alemania, China y Rusia se abstuvieron. Y Bush
replicó, dejándolas afuera de los negocios de la
“reconstrucción de Irak”, es decir, del reparto del
petróleo iraquí.
De todos modos, Bush consiguió la declaración que
quería: las Naciones Unidas apoyaron la formación de
un gobierno títere en Irak. El gobierno argentino que
había dicho: “Si las Naciones Unidas no apoyan, no
enviaremos tropas a Irak”, había quedado muy
comprometido. Enviado por Kirchner a EE.UU., el
ministro de Defensa, Dr. Pampuro, manifestó que
nuestro país solo participaría si es invitado por un
gobierno electo por el pueblo de Irak; y reiteró que no
se otorgaría inmunidad total a contingentes de Estados
Unidos que vinieran a realizar ejercicios de combate. La
respuesta del jefe del Pentágono fue amenazante:
“Ustedes sabrán lo que hacen”.
El otro hecho relevante es que el proceso que viene
desarrollándose en América del Sur tiene un nuevo
mojón en la destitución del gobierno gerencial de
Sánchez de Lozada. El pueblo boliviano protagonizó
una pueblada como la que conoció nuestro país el 19 y
20 de diciembre de 2001, pero superior. En ella
participó lo más profundo de la sociedad boliviana. Y
fue continuación de otras como el Caracazo en
Venezuela, que fue la primera; dos en Ecuador (la
última protagonizada por los pueblos autóctonos y una
parte del ejército), la de la Argentina en diciembre de
2001, etc.
En Bolivia con distintos grados de protagonismo
confluyeron los pueblos originarios, autóctonos, los
mineros, y los sectores medios de La Paz, unidos en un
reclamo de contenido nacional, el gas, y acabar con la
ignominia de un gobierno gerencial.
Lo que aconteció en Bolivia palpita en toda América
del Sur.
En este contexto internacional han transcurrido los
seis meses del gobierno del Dr. Kirchner.
Inicialmente el Dr. Kirchner tomó medidas que
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
generaron expectativas en importantes sectores del
pueblo argentino.
Si se observa con atención, el nuevo gobierno ha
golpeado a los sectores que trabajaron para el triunfo
electoral del Dr. Menem, a núcleos de poder que
venían de esa época, o que estuvieron cercanos a la
tesis menemista, —para el caso de no triunfar pero
quedar colocado el ex presidente como cabeza de una
poderosa oposición— que planeaba desestabilizar al
nuevo gobierno y provocar un golpe de Estado
institucional. Esto es lo que enhebra los golpes del
gobierno en el terreno empresarial, militar, sindical,
policial, y el de las llamadas “cajas”, como el grupo que
dirigía el PAMI. Al mismo tiempo, casi como una
obsesión por su extrema debilidad de origen, el Dr.
Kirchner procuró sumar “fuerza propia” en un gobierno
que comparte con figuras que provienen de las filas del
Dr. Duhalde, el Dr. Cavallo y el jefe de Gobierno Ibarra,
y con la exigencia de alianzas en el Congreso con los
legisladores cercanos al Dr. Alfonsín.
El nuevo gobierno tomó medidas que significaron
mejoras parciales para sectores populares. También
lanzó un plan de reactivación de la industria de la
defensa nacional (las industria militares volverán al
ámbito del ministerio de Defensa de donde fueron
sacadas por Domingo Cavallo para su desguace);
rechazó la realización del operativo “Águila III”; el
aumento de las tarifas, etc.
Esas medidas parciales y limitadas, más allá del
enorme despliegue mediático, no alcanzaron a definir
cambios sustanciales al “modelo” en aplicación.
La primera gran definición fue la firma del acuerdo
con el FMI, el 10 de setiembre de 2003.
El acuerdo legitima la deuda fraudulenta,
ilegítima y usuraria, como se demostró a través de
la investigación de Alejandro Olmos y la sentencia
del juez Ballestero. El FMI y el “Grupo de los ocho”
(las siete potencias industrializadas más Rusia)
obtuvieron lo que exigían: imponerle a la Argentina
el uso de sus recursos para pagar la deuda con los
organismos internacionales en primer lugar y
después ver qué se hacía con los deudores
privados.
El acuerdo con el FMI nos somete al superávit del
3% del PBI que comprime totalmente el presupuesto.
Mientras que en el año 2003 se gastaron para
educación 3.100 millones de pesos y en el
presupuesto del 2004 se asigna menos de 2.100
millones para todas las universidades, para el pago de
la deuda ilegítima se destinan unos 12.400 millones
de pesos.
Se votaron 16 mil millones de pesos en el
presupuesto próximo para compensar a los bancos
por la pesificación (privilegio, la compensación, que no
tuvieron los asalariados) y se autorizó al gobierno para
realizar pagos extras a los acreedores externos en ese
|4| |5| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
presupuesto, utilizando las facultades extraordinarias
que el Congreso delegó, pese a ser equiparado como
“traición a la Patria” por el artículo 29 de la Constitución
de 1853 que continúa vigente a pesar de las espurias
interpolaciones que se hicieron en 1994 por el pacto
Alfonsín - Menem en la Constitución nacional. Es de
destacar la presencia de un honroso grupo de
diputados que vienen promoviendo la investigación por
el Congreso de la deuda externa y los ilícitos de la
misma (un hecho alentador).
El acuerdo con el FMI que se presentó como una
conquista nacional, es una pesada carga para la
economía nacional. En ninguno de los gobiernos
anteriores se había llegado a comprometer un
“superávit” para el pago de la deuda externa, y
recordamos muy bien los sufrimientos que provocó
el acuerdo de un presupuesto con “déficit 0” de los
Drs. De la Rúa y Cavallo. Por eso, el acuerdo con el
FMI teñirá el rumbo futuro del gobierno.
Mediante la intervención decidida del canciller
Bielsa, se encararon las negociaciones con el ALCA. Y
se llegó al acuerdo de marchar —como se dijo— al
“ALCA suavizado”. Esta no es una posición solo del Dr.
Kirchner, sino que la comparten el presidente de Brasil
y el de Chile. Distinta a la del presidente de
Venezuela, Hugo Chávez Frías que se opone a
entrar al ALCA, y propone un mercado común
sudamericano y un acuerdo de las empresas
nacionales petroleras.
El gobierno no se ha pronunciado sobre la
extranjerización de nuestras tierras (en nuestra
Patagonia —lugar por demás conocido por el Dr.
Kirchner— así como en otros lugares del país, existe el
grave problema de la extranjerización de enormes
extensiones de tierra. Solamente Benetton tiene más
de 750.000 hectáreas y Soros 1.000.000 de hectáreas,
comprometiendo nuestra efectiva soberanía e
integridad territorial). Tampoco se ha referido al
problema del petróleo (cuya privatización constituye de
lejos uno de los capítulos más bochornosos de la
entrega) mientras se siguen pagando entre el 6 y el
8%, —en algunos casos menos— en concepto de
regalías petroleras, y se permite además liquidar en el
extranjero el 70% de las mismas. No ha adoptado
todavía ninguna medida para terminar la depredación y
vaciamiento de nuestra riqueza ictícola por flotas
extranjeras.
En definitiva: de los grandes problemas de la
soberanía nacional no se habla.
Todos estos hechos obligan a reflexionar sobre qué
se quiere decir cuando se habla de terminar con el
modelo “neoliberal”. Previo a su elección y con
posterioridad a ella, el Dr. Kirchner repitió su oposición
“al modelo”. Pero para que ello se traduzca en hechos:
¿No debería terminar, por ejemplo, con las políticas
privatizadoras? El gobierno hizo caer la concesión del
Correo de manos del grupo Macri por las numerosas
irregularidades cometidas por éste; pero ¿lo hizo para
|E|D|i|T|o|R|i|A|L| |5|
reestatizar o para reprivatizar? Por todo lo que se sabe
lo hizo para reprivatizar. ¿Hay una negociación en
curso con Federal Express, empresa cuya titularidad se
atribuye a la CIA? Este servicio, que en casi todo el
mundo es estatal, es parte del dispositivo electoral, por
lo que, de concretarse la adjudicación a Federal
Express, ésta empresa pasaría a tener en sus manos el
manejo de los comicios en la Argentina.
¿No debería promover y desarrollar una
verdadera política de producción agraria, destinada
a los productores nacionales y trabajadores rurales,
restituyendo la legislación derogada por el
“Proceso” y liquidando las medidas adoptadas
durante los gobiernos gerenciales de los Drs.
Menem, De La Rúa y Duhalde? ¿Por qué se habla
mucho, pero no hay ningún plan concreto para
recuperar la industria de defensa destruida por los
gobiernos anteriores?
El episodio de las armas atómicas en los barcos
ingleses sepultados en el Atlántico Sur, ¿no es una
buena oportunidad para volver a la Asamblea General
de las Naciones Unidas con el reclamo de la
negociación efectiva de la soberanía argentina en las
islas y mares usurpados del Atlántico Sur? Pero esto no
es prioridad del Sr. Bielsa.
Si estas políticas no son modificadas es lícito hablar
de retoques dentro del “modelo”, y no de una política
destinada terminar con el rumbo impuesto hace más de
dos décadas en nuestro país.
Desde las medidas iniciales del gobierno, que
generaron expectativas en el pueblo, ya han pasado
seis meses. Durante ese tiempo fue mucho lo que se
drenó en beneficio de los organismos internacionales
de crédito y los grupos de poder, y muy poco para
resolver las necesidades del pueblo y los problemas de
la Nación.
El costo de la vida ha seguido en aumento en forma
ininterrumpida. Su alza reduce cada vez más los de por
sí bajos salarios, esquilmados tras la devaluación
aplicada por el Dr. Duhalde. Esos aumentos castigan
fundamentalmente los magros salarios que percibe el
común de los trabajadores y mucho más a quienes
sobreviven con los escasos $150 de los planes sociales
conquistados por los desocupados.
El resultado es que las expectativas populares
van siendo teñidas por un malhumor que se va
expresando en la extensión del reclamo por
derechos y necesidades postergadas.
La falta de soluciones a graves problemas del
pueblo y la Nación Argentina, se ha expresado en un
notable crecimiento de no votantes (o votantes en
blanco o nulo) que se repitieron en todas las elecciones
provinciales posteriores a la del 27 de abril, en cifras
que se acercan a las elecciones de octubre de 2001,
previas a los sucesos de diciembre de ese año.
|6| |E|D|i|T|o|R|i|A|L|

Por otra parte, asistimos a una puja por segmentos
de poder entre sectores del “establishmen” —puja en la
que el pueblo es un “convidado de piedra”— que por
momentos amenaza con provocar crisis políticas de
magnitud y consecuencias inciertas.
Hay muchos ejemplos de estas disputas: el llamado
problema de la inseguridad (en donde aparecen
siempre comprometidos en hechos ilícitos hombres
vinculados a fuerzas de seguridad); un juego complejo
de choques y alianzas entre el gobierno nacional, el
provincial, el Dr. Duhalde y el duhaldismo; la batalla por
el desmantelamiento de la “mayoría automática” de la
Corte Suprema (¿y por instalar una nueva “mayoría
automática”?); el avance de los juicios por los bonos
de la deuda externa argentina en Estados Unidos y
Europa, en donde se está estudiando qué embargarle
al país; la reapertura del caso de los “sobornos en el
Senado”; la “guerra de las tarifas” con las empresas de
servicio privatizadas; el apoyo brindado por el Dr.
Kirchner a Evo Morales, en su viaje a Bolivia, que
provocó el disgusto del Secretario adjunto de Estado
para Asuntos del Hemisferio Occidental, Otto Reich
(“Hay preocupación en EE.UU. con respecto al
gobierno de Kirchner”, se dijo en la prensa
norteamericana); el enfrentamiento entre el Dr. Duhalde
con el gobierno sobre la necesidad de reprimir los
reclamos de los “piqueteros”, etc.
Todas estas cuestiones tensan la situación política
empujándola hacia definiciones.
nuestro nacimiento como Nación. Esta es una de las
tendencias que se desarrollan en la vida nacional.
Al mismo tiempo, la diversidad de intereses en
pugna entre los grupos gerenciales de poder, y la
rivalidad creciente entre ellos, que tienen mucho que
ver con las tensiones entre las potencias imperiales en
el mundo actual, tienden a acentuarse, y pueden
desembocar en choques de intereses, como los que
se produjeron en el período final del gobierno de la
Alianza entre los que defendían la “convertibilidad” (el
1peso = 1 dólar) o proponían la “dolarización, y
aquellos que trabajaban para la devaluación. Esta es
otra de las tendencias en desarrollo.
Cualquiera sean las circunstancias, si está en juego
el futuro de la Patria, las fuerzas patrióticas,
republicanas y democráticas tienen el mandato histórico
de actuar, unidas, para abrir una huella que ponga a fin
a las desventuras de una Argentina sojuzgada y
humillada, para avanzar por el camino que aproxime a
la Patria hacia un futuro estable y progresista de
dignidad y grandeza. n

El crecimiento de los reclamos y de los anhelos

patrióticos y democráticos de la población, son
síntomas claros de que sigue vigente el espíritu que
emergió en diciembre de 2001.

El imperio, y los sectores oligárquicos,

invertebrados, dueños del poder en la argentina
necesitan para avanzar en la destrucción de la
Nación y el sometimiento de nuestro pueblo,
terminar con el espíritu de rebeldía que ha
caracterizado los grandes momentos de nuestra historia
patria. Temen si, que esos intentos por acallar la voz
del pueblo provoquen una tormenta más profunda que
la que acabó con el gobierno gerencial del Dr. De La
Rúa.

La política del gobierno del Dr. Kirchner, limitada a

una renegociación dentro del “modelo”, no resuelve
la crisis económica y social. La Argentina necesita
poner fin a las políticas que han enajenado la Nación y
pauperizado a sus habitantes. Para eso, crece la
necesidad de la verdadera unidad de todos los
patriotas, hombres del trabajo y la producción, de la
cultura y de la defensa nacional, siguiendo el camino
que trazaron nuestros predecesores en 1806 y 1807,
cuando el pueblo reunió a los oficiales dispersos de
tierra y mar y fundó un nuevo ejército de voluntarios —
como dijo Domingo Matheu— que derrotó al invasor
inglés, creando las condiciones para los
acontecimientos históricos que se desarrollaron
posteriormente, con la Guerra de la Independencia y
 |8| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
MESA REDONDA Y DEBATE DEL FORO ARGENTINO DE LA
DEUDA EXTERNA - REGIONAL MAR DEL PLATA
EL ACuERDo
CoN EL FMi y LA
DEuDA ExTERNA
El 24 de octubre en la Asociación
Bancaria de la Ciudad de Mar del
Plata, se realizó una mesa redonda y
debate convocada por el Foro
Argentino de la Deuda Externa,
regional Mar del Plata.
Fueron panelistas por el Foro
Argentino de la Deuda Externa, el Dr.
Norberto Acerbi, —su presidente— y
el Teniente Coronel Adolfo C.
Philippeaux, ambos también
integrantes del Consejo Asesor de
CuADERNos para el encuentro en una
nueva huella argentina.
También participó el Dr. Carlos
Juliá, abogado, miembro de Diálogo
2000, Jubileo Sur/América, Asociación
Americana de Juristas y del Consejo
Académico de A.T.T.A.C. Argentina; y
el periodista marplatense Daniel
Temperoni, actualmente periodista en
Radio LU9 (Radio Mar del Plata),
conductor del programa "El Séptimo
Día" (galardonado con el Martín Fierro
2001 y el Premio Santa Clara de Asís
2001).
La coordinación estuvo a cargo del
Sr. Oscar Gascó (Miembro del Foro
Argentino de la Deuda Externa -
Regional Mar del Plata).
Dr. Norberto Acerbi
E
l Foro de la Deuda Externa,
ha continuado la predica
de tantos años de
Alejandro Olmos. Ustedes
saben del juicio que inició Olmos y
que ese juicio tuvo un fallo, después
de 18 años, del Juez Ballestero, que
fue llevado al Congreso. Pero el
Congreso nunca lo trató. Hace muy
poco, los diputados oficiaron hacer
una presentación para tratar la
ilegitimidad de la deuda externa
argentina, aunque esa iniciativa fracasó,
porque el Partido Justicialista, o sea, el
oficialismo, no dio quórum, por lo tanto
se hizo una reunión en minoría. Esos
diputados dijeron lo que tenían que
decir, pero no en mayoría, por lo tanto,
no tiene hasta ahora ningún tipo de
validez. Lo van a continuar haciendo los
diputados, los diputados bien habidos;
los que no fueron a dar quórum deben
ser considerados traidores a la Patria.
Ustedes saben que la Constitución fija
al Parlamento argentino como el único
capaz de llevar adelante los empréstitos
de Argentina y sus consecuencias, pero
no es así, aquí el tratamiento lo hace un
funcionario de segunda, como el
ministro de Economía, o peor aún, lo
hace un “empleadito” del ministerio de
Economía que no tiene ningún poder.
Es el caso de Lavagna, pero hay otros,
que no dicen nada. Fíjense Uds. que los
argentinos no sabemos lo que están
hablando estos personajes, con los
personajes del FMI, para pactar la
deuda externa millonaria que nosotros
tenemos. Ustedes saben qué es el FMI.
El Gral. Perón durante sus dos primeros
gobiernos, no adhirió al FMI, y cuando
le preguntaron ¿porqué?, el dijo:
"porque el FMI es el hijo putativo del
imperialismo". Así lo denomino el Gral.
Perón. Yo creo que realmente es así: el
FMI nació como un engendro del
imperialismo para poder sojuzgar a los
países. Es un tiento que ata a los
pueblos para tener el control económico
y político de los países a quienes
sojuzga. Aquí estamos hoy con un
nuevo presidente, como estuvimos
antes, con los anteriores presidentes.
Menem tenía “relaciones carnales”
fundamentalmente con EE.UU. De la
Rúa tenía “buena onda”, y Kirchner
dicho por ellos mismos, tiene “buena
química”; relaciones carnales, buena
onda, buena química, es exactamente
lo mismo. Estamos como antes, no han
hecho en materia de deuda externa,
absolutamente nada que tenga sentido
nacional.
El Foro Argentino de la Deuda Exter-
na difundió un comunicado, que dice
así: "El Foro Argentino de la Deuda
Externa en una declaración pública,
observó con desagrado que las pala-
bras del Sr. Presidente Kirchner no fue-
ron acompañadas por los hechos, pare-
ciera que las apariencias importan tanto
como la realidad, y la realidad, esto es
la política económica que encara el
gobierno, conocida la propuesta de
reestructuración de la deuda pública en
default, es más del modelo neoliberal de
los últimos años. El FMI, BM, BID, reci-
bieron pagos por la deuda externa
argentina por 5.000 millones de dólares
en el 2002 y parte del 2003 y siguen
cobrando los intereses de esa deuda en
dólares, sin quita y sin alargamiento de
los plazos, los bancos a su vez preser-
El FMi, BM, BiD,
recibieron pagos por
la deuda externa
argentina por 5.000
millones de dólares
en el 2002 y parte
del 2003 y siguen
cobrando los
intereses de esa
deuda en dólares.
van su valor de los títulos que tenían en
su cartera, con el dinero de los ahorris-
tas. En cambio los ahorristas tuvieron
un bono a 10 años, que tiene un des-
cuento del 35%. Preservados los orga-
nismos internacionales y los bancos, la
quita recae sobre miles de empleados,
jubilados y ahorristas. En ésta actual
etapa esperamos que el Congreso de la
Nación recupere sus atribuciones cons-
titucionales y ponga punto final al pobre
contra el pobre y el pueblo, terminen
contra la ignominia de la deuda externa
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |9|
ilegítima y fraudulenta, dejando de
pagar lo que no debemos".
Decimos que Menem tenía relacio-
nes carnales con los EE.UU., De la Rúa
buena onda y ahora Kirchner buena quí-
mica. ¡Pobre patria! ¡En qué hemos
caído! Realmente estamos inermes con
respecto a lo que podemos hacer con la
deuda externa. Los que hacemos esto,
tratamos de luchar de todas las mane-
ras posibles contra la ignominia que es
el pago de la deuda externa ilegítima y
fraudulenta que agobia a los argentinos.
No podemos menos que decir lo que
decimos, vale decir: el gobierno actual
no tiene absolutamente nada que ver
—en este terreno— con el sentir nacio-
nal, patriótico; se comportan como ver-
daderos traidores a la patria. Porque
tuvo la oportunidad de decirles a sus
diputados que investigaran la deuda
externa y no lo hizo. Acá, parece que las
apariencias valen más que la realidad,
pero a la realidad no se la toca: la deuda
no se toca. Y lo que es la aspiración de
millones, de que los argentinos puedan
comer y vivir decentemente, el primer
derecho humano que hay, eso queda
relegado, en beneficio de los usureros
internacionales.
Si no pagamos la deuda externa, no
habrá hambre, pagando la deuda no
vamos a poder comer. Nosotros por eso
insistimos desde el Secretariado Nacio-
nal de que estamos en una situación
con este gobierno en materia de deuda
externa, como con los gobiernos ante-
 |10| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
riores; ellos no han tocado la realidad,
han tocado las apariencias, la realidad,
que somos todos nosotros. El secreta-
riado nacional del Foro, pidió en su
momento al Dr. Kirchner que nos reci-
biera para hablar sobre la deuda. Jamás
nos contestó; habla con todos, pero no
con nosotros porque le exigimos un
compromiso sobre una política muy
concreta, que es el tema de la deuda.
No nos dejemos guiar por las apa-
riencias y veamos que política concreta
va a llevar este gobierno en materia de
deuda externa. Depende qué política
tenga en este tema es que se podrá
decir que el gobierno tiene una real pre-
ocupación nacional. Pero en este
momento no la tiene. El presidente
viaja a ver a Bush, a Lula, etc., hace
muchas cosas, pero no hace lo que
realmente tiene que hacer, que es no
pagar la deuda externa ilegítima y frau-
dulenta.
Eso es lo que queríamos transmitir-
les, y leerles además el comunicado del
Foro, porque eso es lo que nosotros
pensamos desde el Secretariado Nacio-
nal y que hay que llevar al conocimien-
to del pueblo.
Es terrible ver que la juventud no se
acerca a este tipo de cosas. Ahora, por
qué no se acercan, no lo se. Tenemos
que preguntarnos cómo hacemos para
que la juventud pueda venir hacia noso-
tros, porque si no contamos con la
juventud, no vamos a contar con la solu-
ción para no pagar la deuda externa,
que es un problema de los jóvenes fun-
damentalmente, no de nosotros que
tenemos poco tiempo para poder solu-
cionar ese problema. Bueno habrá que
preguntarse de qué manera nosotros
llegamos. Entiendo que es un problema
muy difícil, porque la juventud está
sumida en la pobreza, por un lado, y por
otro lado, conceptualmente manejan
otro sistema de valores, que son los sis-
temas de valores que son propios de la
dependencia cultural que los argentinos
tenemos, con el pensar de “allá para
acá” y no de “acá para allá”. Como decía
Jauretche, los argentinos no pensamos
de “acá para allá”, sino de “allá para
acá”; y así es el flujo de las ideas que el
imperialismo trunca.
Eso es difícil pero hay que luchar
para conseguirlo.
Y creo que ciertamente hay un pro-
blema cultural, el problema de la deuda
externa es también un problema cultu-
ral, en el sentido que arranca desde
mucho antes el problema de la deuda
externa, y los que tienen la obligación
de gobernar y regir los destinos de la
Nación han alentado un cultura de la
deuda, una cultura que les permite
seguir haciendo siempre las mismas
cosas.
Hay culpables de todo esto, Uds. lo
saben, nosotros siempre nombramos a
tres hacedores principales: Martínez de
Hoz, Cavallo y Machinea, son tres expo-
nentes clásicos de la entrega, de la
sumisión de los argentinos al FMI, pero
hay muchísimos más, que todavía se
regodean y andan por allí, por ejemplo
Daniel Marx es uno de ellos. Daniel
Marx sigue hablando, ese tendría que
estar en cana, como dice Philippeaux,
porque cumplió con un dictado que la
había dado el FMI, el Plan Brady y des-
pués se empleó con Brady, una cosa de
locos, uno no puede entender cómo
alguien hace un convenio con un tipo en
nombre de la Argentina y después se
emplea con el mismo al que él favore-
ció.
Independientemente de cómo se
desarrolle el tema de la deuda, hay algo
que todos ustedes no deben poner en
duda: hay que seguir la lucha. Sigamos
luchando, porque de ese modo es posi-
ble alcanzar el triunfo. n
Teniente Coronel (R)
Adolfo C. Philippeaux
T
omé conocimiento del pro-
blema de la deuda exter-
na, gracias al Dr. José
María Luque, de Mar del
Plata, que vino a interesarme en esta
lucha. Él tenía un objetivo claro y
quería que yo lo ayude a dar a cono-
cer al pueblo la verdad de este asun-
to. Como yo soy peronista y, como
peronista verdadero, tengo contacto
permanente con el pueblo, podía
transmitir el problema de la deuda
externa; un tema tan difícil, complica-
do y peligroso para los argentinos.
Hacerlo conocer a mis amigos humil-
des de los barrios donde yo frecuen-
taba y sigo frecuentando, porque per-
manentemente voy de un lado a otro
adónde me llaman mis compañeros
por la lucha.
Para transmitir la verdad sobre la
deuda externa me haría falta tener el
conocimiento que tiene mí amigo el
Dr. Juliá, a quien escucho atenta-
mente. Yo no soy economista, soy un
militante y un luchador de la calle;
pero tengo conocimiento de lo que es
la oligarquía argentina, de lo que
fue la “revolución permanente” de
estos canallas que tomaron el poder
y arrebataron al pueblo para robar, y
por eso estoy en contra de ello.
Hará unos meses tuve la oportu-
nidad de participar en una marcha
popular, éramos como 30.000 hom-
bres y llegamos a Plaza de Mayo; ahí
pude expresarme categóricamente
sobre la deuda externa. Transmití aque-
llas verdades que decía el Dr. Luque,
quien era un luchador de la calle, y que
desgraciadamente falleció.
Tenemos la suerte de haber tenido
un Alejandro Olmos que hizo la denun-
cia correspondiente de esta barbaridad.
A mi no me extraña que nos pase
esto con los gobiernos de turno, que
dicen una cosa y hacen otra, que nunca
investigan nada. Por eso reclamé tam-
bién “que se vayan todos" y tuve proble-
mas con el peronismo, con algunos
gobernadores, algunos presidentes.
Pero el reclamo era justo porque, por
ejemplo, yo he denunciado casos con-
cretos de corrupción policial y nunca
pasó nada. En vez de investigar mis
denuncias se enojaban conmigo.
Volvían a recriminarme que yo había
armado al pueblo, imagínense ustedes
qué atrevimiento. Pero lo que ocurrió es
que yo me subleve en La Pampa y la
tomé; ¿cómo iba hacer la revolución
sino armaba al pueblo? Claro, ellos me
critican porque yo armé al pueblo pobre,
pero ellos armaron a los comandos civi-
les. ¿No es esto cierto? Esos “coman-
dos civiles” eran asesinos, tanto como
lo fueron después los militares vendepa-
tria, que iban asesinando gente porque
pensaba diferente.
Todo esto me sirvió para atacar al
enemigo común, la oligarquía, los ladro-
nes, los corruptos, los que amarraron a
la patria al FMI, justamente los que
nunca fueron presos.
Acá se dijo que falta la juventud. ¿Es
culpa mía?, ¿de ustedes?, ¿de todos?
No se, pero falta un contacto más claro;
pero yo les prometo amigos que en
todos los actos que me inviten voy a
hablar de la deuda externa, a fondo, con
todas las verdades, porque estoy con-
vencido que estos canallas de la dicta-
dura y sus socios, los Cavallo, Martínez
de Hoz y demás, deben ir presos.
Nos están robando a los argentinos;
fíjense que en el año 1976, en el último
gobierno peronista, la deuda externa
era de 5.800 millones de dólares; ahora
hablan de ¡200.000 millones! o más,
como si fuera cualquier cosa. Es una
barbaridad, yo soy un convencido de
que los corruptos de estos gobiernos
oligárquicos nos han robado esa plata,
nos han estafado, han cobrado comisio-
nes, porque no puede ser de la forma
que viven.
Yo he denunciado casos de corrup-
ción pero la justicia nunca actúo. Prime-
ro habría que poner orden en la justicia,
tiene que haber una justicia pareja, por-
que si yo robo y mato voy en “cana”. Y
Es una inmoralidad
como actúa la
justicia, que a los
gobernantes no les
importe nada lo que
sufre el pueblo, y que
los medios de
comunicación
ignoren tantos
sufrimientos.
así debe ser la verdadera ley, pareja. Se
trate de un General, un cura, el hombre
que comete un delito tiene que ir preso.
Necesitamos una verdadera justicia.
Pero acá no tenemos justicia, por eso
están los ladrones todos sueltos.
Pregúntense: ¿quién de los que robaron
las riquezas del pueblo y de la patria
está preso? Analicen un poco, reflexio-
nen un poco y verán que de todos los
oligarcas y sus socios no hay ninguno
preso. ¿Alguno está preso? No, ningu-
no.
El problema de la deuda externa
también tiene que ver con la moral, o
mejor dicho, con la inmoralidad. Es una
inmoralidad como actúa la justicia, es
una inmoralidad que a los gobernantes
no les importe nada lo que sufre el pue-
blo, es una inmoralidad que los medios
de comunicación (que nos niegan),
ignoren tantos sufrimientos. Por eso
estoy contento hoy de tener este com-
pañero acá de los medios de comunica-
ción (se refiere al periodista Daniel Tem-
peroni. N. de R.), que viene a dar la cara
aquí y que tiene contactos para que la
verdad transcienda a la juventud y a las
masas.
Lo último a lo que me quiero referir
y fue escrito de los amigos del Foro de
Mar del Plata, es sobre ese conjunto de
diputados de distintos bloques, que han
elaborado un proyecto para crear una
Comisión Bicameral Mixta de Investiga-
ción, sobre el origen, seguimiento y
negociación de la deuda externa. Esto
es muy importante.
No me confío en los corruptos de los
gobiernos de turno, de ninguno de los
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |11|
partidos, sinceramente, porque he visto
la corrupción, la he delatado y tuve pro-
blemas con la policía y todo el mundo.
El Ministro del Interior Corach, fue ase-
sor de pesca acá en Mar del Plata, ¿qué
sabía de pesca?, nada. Y así podría
contar miles de casos.
Acá tenemos un camino, esta Comi-
sión de diputados, porque los diputados,
que representan a distintos partidos tie-
nen autoridad para imponer que no nos
roben más. Ahí es donde también tene-
mos que apretar, para que ellos cum-
plan con su deber.
Ahora en más voy a transmitir en
todos los actos que me inviten hablar
sobre la deuda externa y voy a largar mi
“veneno” contra los corruptos, los ladro-
nes. No hay ninguna duda de que la
deuda externa es un caso de corrup-
ción, un robo descarado.
Muchachos, trabajemos para que la
próxima reunión venga más gente,
venga la juventud, porque si van a espe-
rar que las cosas las hagamos los vie-
jos como yo que tengo 78 años, están
perdidos. Se van los tipos de guita; con
más razón nos vamos a ir nosotros que
no tenemos un cobre.
Agradezco a los compañeros que
están en ésta mesa, que saben más que
yo. Por mi parte, conozco los persona-
jes de los que hablamos, son los mis-
mos que me han hecho conocer todas
las cárceles del país y me quitaron el
derecho de denunciar; y que nunca se
los pudo castigar realmente. ¡Ojalá se
de una segunda, porque yo los voy a
meter en cana!
Por eso me comprometo a continuar
con el trabajo de esclarecer el problema
de la deuda externa y apoyar que se
forme la Comisión Bicameral en el Con-
greso. n
|12| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
Daniel Temperoni
C
reo que aquí tenemos un
problema de orden cultural.
Hay un libro que explica
puntillosamente esta cues-
tión. Tal vez la historia no ha recogi-
do tan ampliamente el primer
empréstito de la República Argentina.
Ustedes saben que cuando todavía
éramos parte del Virreinato del Río
de la Plata queríamos, por un lado,
echar a los españoles, pero tampoco
estábamos completamente convenci-
dos de hacerlo. El Río de la Plata ya
era rondado por otras fuerzas opo-
nentes que eran los franceses y los
ingleses. En la ciudad de Buenos
Aires, el puerto de Bs. As., por esa
cuestión de tipo cultural y por razo-
nes históricas seguimos hablando
hoy en el siglo XXI, después de
muchísimos años, de este mismo
tema.
(...) Cuando logramos echar a los
españoles a medias, había un nacio-
nalismo bien entendido; había algu-
nos otros que quería negociar con los
españoles para que no se fueran del
todo, y otros querían llegar a acuer-
dos con los franceses o los ingleses
para se quedaran. Todo esto es parte
de la Argentina incipiente. En 1822 la
Junta de Representantes de la Ciu-
dad de Buenos Aires analiza ya en el
Cabildo tomar empréstitos en el exte-
rior. Allí estaba un grupo de personas
que manejaban determinadas cues-
tiones de poder de ese momento,
(eran propietarios ganaderos, tenían
el manejo aduanero del puerto de Bs.
As., etc.), y estas personas acordaron
tomar un empréstito de un millón de
libras esterlinas, con la casa inglesa
Baring Brothers. Por eso hablo de un
problema de orden cultural, histórico. En
1824 se concretó a menos de 24 meses
de votarlo la Junta de Representantes,
la adquisición de ese empréstito. Por
esa razón estuvo sentado en un sillón el
iniciador de la tradición presidencialista
en la Argentina, Bernardino Rivadavia
(aunque recién a partir de 1910 se lo
reconoció como tal). Bernardino Rivada-
via estuvo 10 meses y 3 días al frente
de ese gobierno, puesto por la Junta de
Representantes, la misma que había fir-
mado el primer empréstito por un millón
de libras esterlinas, para, entre otras
cosas, realizar obras en el puerto de
Buenos Aires, precisamente para permi-
tir que ese flujo de materia prima salie-
se por ese puerto de la mejor manera
posible.
Este problema de orden cultural
histórico al que me refiero, está en el
trasfondo de la demanda, entre otras
cosas, de que Rivadavia fuera “presi-
dente” aunque fuera por 10 meses y
tres días, para que luego se fuera a vivir
a Inglaterra. Y alguno se preguntará por-
que en la historia no se refresca perma-
nentemente qué fue hacer Rivadavia a
Inglaterra. Y la verdad es que Rivadavia
se fue a Inglaterra a trabajar para la
Baring Brothers. El Dr. Juliá dijo que en
3 años más vamos a cumplir 50 años de
aquel Plan Prebisch, pero históricamen-
te hay un capítulo anterior a ese, que es
el desembarco formal de la cultura del
empeño de la Argentina, porque recién
en 1874, después de 6 años del gobier-
no de Nicolás Avellaneda, la Argentina,
haciendo la constricción más importan-
te de la parte económica que tenía,
pudo terminar de pagar aquel emprésti-
to de 1824. A nuestro país le demandó
8 veces la cifra original del empréstito,
llegaron en monedas reales, constantes
y sonantes al gobierno argentino no
más de 110.000 de aquel millón de
libras esterlinas y ninguna de las obras
pactadas se hizo.
(...) Nosotros no canjeamos todavía
naturaleza por deuda externa, pero la
mitad de nuestros parques nacionales
están privatizados y todavía no ha pasa-
do por el tamiz de la deuda externa. Sin
embargo, yo que soy argentino, para
entrar al Parque Nacional de Iguazú,
tengo que pagar a un concesionario.
Estos Parques Nacionales fueron crea-
dos en la Argentina a partir de una polí-
tica territorial para mantener esos luga-
res privilegiados de la naturaleza de
nuestra extensa geografía.
Y como algunos plantean esto último
que ha pasado en el mundo —recién
Juliá decía que quien “me palmea el
hombro es el que esta manejando el
trompo” en este mundo tan chiquitito y
globalizado—, traigo al debate eh hecho
de que hace algunos meses se produjo
la invasión a un país que tiene reserva
s de petróleo para para muchos años.
Ahora si yo se lo planteo de esta
forma y no saliéndome de la deuda
externa, porque no es sólo argentino,
sino que el problema de la deuda es de
todo el mundo; par mí el problema de la
deuda argentina es un problema cultu-
ral. Si este país que invadió a otro país
porque las 8 partes del petróleo que
tiene bajo su corteza terrestre no esta
explotada y van a servir para los próxi-
mos 15 o 20 años aproximadamente,
para darle una determinada calidad de
vida de EE.UU. y los países que fueron
directamente contra la ocupación de
Irak; si planteo que el grupo G7 de Euro-
pa, en estos momentos ya formalizando
que para los próximos 10 años, es decir
en una década, los automóviles de
Europa van a funcionar con hidrógeno,
el recurso y la guerra del siglo XXI no va
a ser más por el petróleo, va a ser por
las extensas geografías de la República
Argentina, con sus hielos continentales,
sus reservas de metros cúbicos de
agua, la Antártida (nosotros en 1984
regalamos tres islas, porque se nos ocu-
rrió regalarlas y perdimos tres grados
(3º) de transición de izquierda a derecha
de la proyección de la Antártida Argenti-
na).
Todas estas cosas forman parte de
la situación geopolítica del mundo y de
la República Argentina.
Para mí la deuda externa, sigue
siendo un problema cultural, no apren-
dimos el origen de la historia, no discer-
nimos de donde venimos y hasta tanto
no tengamos en claro este panorama,
muchos economistas podrán seguir
hablando de deuda externa, para mi
sigue siendo un problema cultural. n
Dr. Carlos Juliá
A
cabamos de firmar un
nuevo acuerdo con el
Fondo que se lo ha presen-
tado como un gran logro, un
gran triunfo del gobierno. Así fue como
el “padre” felicitó al “hijo” y le dijo: “siga
defendiendo, siga peleando con el
Fondo”. (...)
¿Este acuerdo a quien beneficia?
Beneficia a los organismos multilatera-
les de crédito, al FMI, BM y al BID. Se
les reconoce la deuda por el valor de
32.000 millones de dólares. Si noso-
tros decimos que esa deuda hay que
analizarla y nos referimos a eso, más
vale que no la podíamos reconocer.
Les hemos legitimado 32.000 millones;
no se lo podemos pagar ahora pero lo
refinanciamos y lo pagamos más ade-
lante, como ellos son “buenos”, nos
refinancian a una tasa del 7% y eso
para nosotros, que los bancos que nos
han estado saqueando siempre, nos
puede parecer que no es tanto, pero
es una estafa total, en este momento
la Reserva Federal de EE.UU., paga el
1%, nosotros les estamos pagando un
700% más de intereses, no es un
regalo, es una estafa y cuando alguien
estafa, se reparte para todos lados. (...)
Le garantizamos interés, el 3% del
superávit primario, que se pactó con el
Fondo, para garantizarle el pago de los
intereses a estos señores de los que,
en un determinado momento, dijimos
que ellos eran corresponsables, por-
que habían apoyado las políticas del
menemismo y demás. Se reconoció la
deuda y se pago el 7% de intereses y la
primera cuota con las reservas del Banco
Central, 2.900 millones de dólares, aun-
que el presidente el día anterior había
dicho que no iba a tocar las reservas. (...)
Entonces beneficia a los acreedores
privilegiados, los organismos internacio-
nales de crédito, reconociendo capital e
intereses.
Luego, la deuda argentina, supuesta-
mente, a pesar de la cesación de pagos
a un porcentaje de la deuda a los bonis-
tas solamente, porque la otra se ha veni-
do pagando religiosamente, llega a esta
instancia y va a tener un incremento que
nos va a llevar a superar los 220.000
millones de dólares.
Se benefició a los organismos multila-
terales de crédito y la gran banca. Los
grandes bancos (se les reconoció rápida-
mente por una Ley del Congreso de la
Nación, porque los diputados. en estos
casos, trabajan a destajo y sacan las
leyes rápido), obteniendo una compensa-
ción por la pesificación asimétrica. ¿Que
significa esto? Que los deudores que
tenían los bancos, esos deudores cance-
laron sus créditos en dólares a una pari-
dad de $1,40, entonces como el dólar en
ese momento estaba a $4, hay que com-
pensar a los bancos, para que no se fun-
dan, ¿quién lo compensa? El Estado
argentino. Se calcula que va a rondar
entre 45.000 y 70.000 millones de dóla-
res, una vez que esté el paquete cerrado
le habremos contribuido a esa honorable
banca con esa suma.
Pero tenemos que hacer una obser-
vación más: la gran mayoría de los deu-
dores que se beneficiaron cancelando su
crédito a $1,40, (el 80% de ellos) son las
grandes firmas, esas 100 y 200 grandes
firmas que manejan la economía argenti-
na y que fueron los beneficiarios de las
privatizaciones, de la estatización de la
deuda privada de Cavallo, etc. Una vez
más esos señores se beneficiaron; por-
que el resto del 20% eran PyMES y
pequeños deudores.
Esto quiere decir que por segunda
vez en muy poco tiempo, desde la dicta-
dura militar a hoy, se vuelve a repetir
exactamente lo mismo, es el pueblo que
le paga a ellos, somos socios de ellos
cuando pierden, pero las ganancias son
de ellos y la sacan del país.
Los grandes beneficiarios son los
bancos: bancos centenarios, que tienen
sus casas matrices en Europa, EE.UU. y
responden con ellas; sabemos que nadie
responde con nada; transfirieron rápida-
mente la deuda a las filiales argentinas.
Estos bancos tendrían que haber fun-
dido con la crisis del "Tequila"; la crisis de
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |13|
México significó que la banca podría que-
brar, pero en aquel entonces el Ministro
Roque Fernández y Menem invirtieron
9.000 millones de dólares para salvar a
esa banca y encima decían "vieron que
nuestro sistema es sólido, el tequila no lo
afecta". En vez de poner 9.000 millones
en el hambre del pueblo, lo pusieron para
esos señores, salvaron sus instituciones
y nos siguieron saqueando.
Cuando la crisis del 82 tendrían que
haber quebrado todos los bancos; enton-
ces debería haberse formado un club de
deudores, no pagar lo fraudulento e ilícito
y hubieran quebrado todos los especula-
dores. Pero no fue así, por el contrario se
quedaron con los títulos, los cuales usa-
ron después para quedarse con las
empresas del Estado. Ahora se vuelve a
repetir con la salida de la convertibilidad,
la mayoría de los bancos deberían haber
quebrado, porque tendrían que haber
afrontado sus obligaciones y devuelto
dólares a sus depositantes en dólares, y
sin embargo en vez de quebrar, se capi-
talizaron y quedaron más fuertes.
Por último quiero comentar lo que
dice el Ministro de Educación. Filmus pro-
pone canjear deuda externa por educa-
ción, nos dice que sería bueno que antes
que el dinero se vaya a la banca Morgan,
quede para la educación. Esto es una
estafa más, siempre nos venden espeji-
tos de colores. Si nosotros estamos acep-
tando ese canje de deuda por educación,
estamos reconociendo la legitimidad de
una deuda que venimos peleando para
que se analice y no se renegocie.
Este es un viejo proyecto del Banco
Mundial por el cual el 1% se va a destinar
a un fondo fiduciario que va a ser contro-
lado por aquellos tenedores de bonos
que destinan a pagar deuda por educa-
ción, por lo tanto las políticas educativas
no van estar soberanamente manejadas
por nuestro gobierno, sino van a ser
impuestas por los que ponen los bancos.
No es que estos tenedores de bonos
pierdan, porque ellos lo descuentas de
ganancias de sus países.
Así también se habla de deuda por
naturaleza.
Para terminar con esto, hay que tener
los ojos muy bien abiertos y que tenemos
que utilizar nuevos métodos, nuevos
caminos para poder difundir y clarificar
esto, porque Uds. recordaran que los dia-
rios aplaudieron la propuesta de le Minis-
tro de Educación y es otra vuelta de la
entrega de nuestro patrimonio y el futuro
de nuestro país. n
 |14| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
Deudas por ofensas
ECoNoMíA y
RELigióN
por Dr. Julio C. González
El dr. Julio C. gonzález es
profesor titular de Estructura
Económica argentina en la
Facultad de Ciencias
Económicas de la universidad de
lomas de Zamora. Ex profesor
de la universidad de Buenos
aires (1964-1976). Ex
secretario técnico de la
presidencia de la nación (1974-
1976).
E
n latín ley (lex) significa:
“ligare”, esto es unir o ligar a
una persona a una determi-
nada voluntad normativa
que debe cumplir obligatoriamente
porque así lo dispuso una autoridad
con poder coercitivo. La palabra reli-
gión es simplemente un “re-ligare”.
Es decir, que una persona queda nue-
vamente unida u obligada por un man-
dato que le impone su conciencia.
Lo dicho es simplemente un con-
cepto básico para analizar la impor-
tancia que el “ligare” y el “re-ligare” tie-
nen en economía, dado que ambos
conceptos determinarán los actos que
debe o puede realizar el productor y el
consumidor.
La bibliografía sobre estas cuestio-
nes es abundantísima. Hemos de
señalar solamente a tres autores fun-
damentales:
1) Tawney (siglo XIX); autor de “La
religión en el origen del capitalismo”;
2) Max Weber (1864-1920), autor
de “La ética protestante y el espíritu
del capitalismo”;
3) Kurt Samuelsson (siglo XX),
autor de “Economía y religión”.
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |14|
En la oración básica del cristianis-
mo que es el Padre Nuestro (Evange-
lio de San Mateo, Cap. 6º, Versículos
9 al 13) leemos que nuestro Señor
Jesús Cristo en su oración nos
enseña a pedir lo siguiente: “Et dimit-
te nostra sicut et nos dimittimus debi-
toribus nostris”. Esto significa: “y per-
dona nuestras deudas como nosotros
perdonamos a nuestros deudores”
(texto del Misal diario para América,
VII edición, año 1961, pág. 446. Edito-
rial Guadalupe, Buenos Aires).
El razonamiento es muy simple:
para poder comprar el pan de cada
día era necesario no tener deudas en
dinero y las deudas en dinero que los
contemporáneos de Jesús debían
pagar eran el diezmo al templo y el
diezmo al conquistador romano. Si el
diezmo no se pagaba en dinero, debía
pagarse en especies y si era imposi-
ble pagarlo de esta manera, el deudor
era vendido como esclavo él y su
familia hasta que pagase su deuda. La
vida pues, era insoportable.
Es de advertir que la oración de
Nuestro Señor Jesús Cristo habla de
“deudas”, esto es, obligación por
imperio de la ley “ex lege”. Un tributo
a la autoridad y al poder que no tenía
ninguna contraprestación. La “deuda”
no era pues el “precio” que debía
pagarse por la mercadería. Era una
forma bestial de succionarle a cada
uno su vida.
Hacia el año 1980 la palabra “deu-
das” fue reemplazada por “ofensas”. Pri-
mero en la versión de la oración en la
República Argentina y luego en la ver-
sión de la oración para toda Latinoamé-
rica.
Si nos atenemos al texto originario
en latín, la palabra ofensa se escribía
de la siguiente manera “offensa” o bien
“offensum offendi”.
No hace falta ser lingüista o filólogo
para poder apreciar que eran dos pala-
bras y dos conceptos diferentes.
Curiosamente el cambio de las pala-
bras de Jesús Cristo en la oración mile-
naria coincide con el incremento bestial
que se hizo en Latinoamérica de la
deuda externa, lo mismo que en otros
países subdesarrollados. Ocurre que si
mil millones de cristianos hubiesen
todos los días repetido la oración de
nuestro Señor Jesús Cristo en sus tér-
minos literales e históricos, la misma era
perfectamente aplicable al saqueo que
se hace de nuestras remuneraciones en
el día de hoy para pagar una deuda
externa que no hemos contraído, sino
que nos ha sido fraguada. Esto hubiese
creado una mentalización y un poder
anímico de protesta de mil millones de
personas contra el despojo de nuestros
días. Por eso el vocablo “deudas” habrá
sido cambiado por “ofensas”.
El actual catecismo de la iglesia
Católica (Conferencia Episcopal Argen-
tina, Ed. Edidea, Madrid, 1993) en la
página 559, números 2240, 2265 expli-
ca lo siguiente:”La sumisión de la auto-
ridad y la corresponsabilidad en el bien
común exigen moralmente el pago de
los impuestos, el ejercicio del derecho
al voto, la defensa del país: “Dad a cada
cual lo que se le debe, al que impues-
tos, impuestos; a quien tributo, tribu-
to; a quien respeto, respeto, a quien
honor, honor.” San Pablo, Epístola a
los Romanos, capítulo 13, versículo 7).
“A continuación el apóstol nos
exhorta a ofrecer oraciones y acciones
de gracias por los reyes y por todos los
que ejercen autoridad, para que poda-
mos vivir una vida tranquila y apacible
con toda piedad y dignidad”. (Primera
Epístola a Timoteo, capítulo 2, versículo
2).
Como es de ver la oración era un
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |15|
mo. Por un lado están los que poseen y
desarrollan los medios de crecimiento y
por el otro no se acumulan deudas.
La deuda externa Estas últimas palabras “acumulan deu-
das” acredita que el concepto de deuda
de los países del dinero (es decir lo que no se debe)
ahora llamados
periféricos, que
es bien conocido por la Santa Sede.
Empero, lamentablemente, en vez de
reiterar y expandir el Padre nuestro de
Nuestro Señor Jesús Cristo han cobra-
do mayor vigencia los consejos de San
son los del sur,
tuvo en la década
de los años
Pablo.
Con lo expuesto queda bien concep-
tuado el valor de los temas economía y
religión. n
noventa un auxilio
religioso para los
acreedores. Es
tal la modificación
de una oración
milenaria en la
cual deja de
impetrarse a la
divina providencia
la remisión de las
deudas con el
FMi.
alegato rotundo contra la deuda que era
lo que no se debía, y establecía una
implícita condena a la autoridad que con
su poder la aplicaba. En Cambio, San
Pablo (que no conoció a Cristo) obliga a
obedecer a la autoridad y a pagar los
impuestos y los tributos. Los conceptos
son pues muy diferentes y las conse-
cuencias completamente distintas
según empleemos una oración u otra.
El Papa Juan Pablo II en su Encícli-
ca “Sollicitudo Rei Socialis” expresa lo
siguiente: “En el plano internacional la
desigualdad de los recursos y de los
medios económicos es tal que crea
entre las naciones un verdadero abis-
 |16| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
Sobre la deuda externa, la caridad y la vergüenza
Los empréstitos como
instrumentos de
dominación imperialista
por Dr. Silvio Coppola
El dr. Silvio Coppola es
integrante del Foro argentino de
la deuda Externa, regional la
plata, Berisso y Ensenada.
L
a deuda externa es parte de
un programa trazado por los
teóricos del liberalismo
económico y de la libre
empresa, dentro del marco internacio-
nal de la división de trabajo.
A fines de 1821 Inglaterra empieza
los "préstamos en América Latina".
Perú, Colombia, Brasil, etc. dan todo
tipo de garantías. Y empezaron ense-
guida las moras en el pago (Perú en
1825). Con un interés alto para la
época: 5 ó 6%. Finalmente con los
años, los banqueros compraron a los
tenedores individuales los bonos depre-
ciados, con lo que se enriquecieron.
El gobierno de Buenos Aires en
1822, fue facultado por ley para contra-
tar un empréstito "en el extranjero".
Para construir un puerto, para dotar a la
ciudad de aguas corrientes y para fun-
dar algunos pueblos en la provincia.
Hubo debates en la Legislatura, pero
Manuel José García explicó todo (como
después Alsogaray o Cavallo). Para
contratar un millón de libras esterlinas
(cinco millones de pesos de plata) al
tipo de 70. El ministro García faculta un
"consorcio" para negociarlo. Como el
Innombrable con Alsogaray: ¿Cuánto
oro significa esta patente de corso? Ese
consorcio son los hermanos Parish
Robertson (Juan y Guillermo), Braulio
Costa, Miguel Riglos y Sáenz Valiente.
¿Y cuántos más iban prendidos?
Castro llega a Londres en junio de
1824 y ya se habían colocado los bonos
del empréstito (850.000 libras, ya que
se contrató al tipo de 85 pero a Buenos
Aires se giraría sólo al tipo de 70. ¿Y la
diferencia?), por parte de la Casa
Baring Brothers. Se hicieron dos mil
bonos de 500 libras cada uno, por los
que los acreedores pagaron 850.000
libras y no l.000.000. tendrían un interés
anual del 6% y se amortizaría ½ %
anual.
La Provincia se obligaba con sus
bienes, rentas y tierras. ¡Nada menos!
Recibiría: 700.000 libras, pero quedaría
debiendo 1.000.000. Pero había que
incluir 10.000 por comisiones y un des-
cuento de 130.000, por retención de
cuatro servicios de la deuda (se convi-
nieron amortizaciones semestrales).
Total que quedarían 560.000. En julio
de 1824 se giraron a Buenos Aires
62.000 libras en letras de cambio para
comerciantes de la plaza (casi todos
ingleses) y 2000 en monedas de oro.
Por "prudencia" por la distancia. Y el
resto, que quedó entonces en poder de
Baring, ofrecieron pagar el 3% de
interés, cuando estaban cobrando por
el préstamo el 6%.
Vino poco metálico y todo lo demás
en papeles. Con el remanente de las
letras, se crea el Banco Nacional en
1826, para salvar de la quiebra al viejo
Banco de Buenos Aires o de Descuen-
tos, creado en 1822 y que estaba com-
puesto en su mayoría por ingleses y que
tenía facultad de emitir moneda. Ya en
1928 no se podía pagar y Dorrego ven-
dió buques para hacerlo y recaudar
metálico para enviarlo a Londres. En
agosto de 1829, los bonos ya estaban al
20%. Rosas posteriormente hizo dos
pequeños pagos y después de Caseros,
subieron los títulos al 70%. En 1904 se
efectuó el último pago.
Acerca del Banco Nacional, Rosas lo
incauta el 30 de mayo de 1836, convir-
tiéndolo en la Casa de la Moneda (luego
Banco Provincia) y reservando el mono-
polio financiero para el Estado, que se
convierte así "en árbitro de los destinos
del país y de la suerte de los particula-
res". Los brasileros financiaron a Urquiza
(400.000 patacones) y en 1857 el Banco
Mauá se instala en Rosario, con el mono-
polio de la actuación y emisión. El banco
de Londres aparece en Buenos Aires en
1863. Después en 1875, aparece el Pro-
vincial de Santa Fe, creado con fondos
provenientes de otro empréstito en Ingla-
terra y si bien sirvió a la Provincia, al
mediano y largo plazo la devolución del
préstamo que lo creara, hizo pauperizar
el territorio provincial y entregar gran
parte de su riqueza, como tierras y bos-
ques. n
CiENCiA y TéCNiCA
Jornada Nacional sobre Energía: situación actual y
perspectivas de un Desarrollo Alternativo".
S
e realizó el 28 de noviembre
a la "Primera Jornada
Nacional Energía ARI:
Situación actual y perspecti-
vas de un Desarrollo Alternativo".
Como era de esperar nos encon-
tramos con profesionales, técnicos,
científicos y empresarios en esta
nueva huella argentina.
Las distintas ponencias sobre
energía eólica, solar, biogás, biodie-
sel, hidrógeno demostraron en todos
los casos la capacidad, la preocupa-
ción y la vocación de nuestros científi-
cos, técnicos, empresarios y profesio-
nales por poner todos estos recursos
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |17|
CARiDAD y VERgÜENzA
I
nforma la prensa por noticias provenientes de Nueva York, que los
tenedores de bonos argentinos -la mayoría en cesación de pagos
desde diciembre de 2001- contraofertaron la propuesta de pago
hecha hace unos meses por nuestro gobierno, pidiendo que la
quita sea del 35% y no del 75% y se paguen como "prueba de buena
voluntad" (sic). . . ¡¡18.000 millones de dólares de intereses caídos!! ¡¡Qué
generosos!! ¡Cuánta
caridad!! ¡¡Total esos
18.000 millones sólo
serían el 13% de PBI de
la Argentina!! Ya se
había afirmado -es una
analogía con normas del
derecho privado- que no
se pagarían intereses de
ningún tipo a partir del
default. Pero insisten e insisten y nada menos que por la suma antedicha.
Sonrojarían al mismo Shylock. La caridad que demuestran nuestros
"acreedores privados" en Nueva York va de la mano con sus pares de Italia
y de otros lugares de Estados Unidos, que quieren seguir con los embargos.
Ahora hasta se conforman con inmuebles. Y si los hacen efectivos sobre las
embajadas de nuestro país, en realidad no creo que perdamos mucho.
Mientras, nuestro Ministro de Relaciones Exteriores Rafael Bielsa,
manifiesta en el Lejano Oriente, que siente "vergüenza" por la imposibilidad
de la Argentina de "honrar" los compromisos de la deuda externa. Más
conveniente hubiera sido que manifestase vergüenza por responsabilizarnos
por una deuda ilegítima y fraudulenta desde sus orígenes, ya pagada en
exceso y que sin embargo fuera aceptada a libro cerrado por el Poder
Ejecutivo. ¿Y el Poder Legislativo, obligado por la Constitución a tratar en
todo lo relativo a dicha deuda? Nada dice, porque en boca cerrada no entran
moscas y cuando menos se comprometan tanto mejor, así siguen lucrando
tranquilamente con sus canonjías. n
por Lic. Juanita Varela
al servicio de todos los argentinos en des inversión, de ausencia del
un país soberano. Estado, de falta de incentivo a la
Fue evidente que es posible cam- investigación, de entrega lisa y llana
biar la calidad de vida de los más de recursos naturales a grupos
remotos pobladores de nuestro país, y económicos multinacionales.
de los más empobrecidos. Se debatió Conscientes de ello, quienes inte-
la necesidad de un desarrollo tecnoló- gramos el Grupo Energía ARI, propi-
gico independiente, que permita apli- ciamos en este encuentro, un marco
car al servicio del hombre los muchísi- de análisis del presente, pero como
mos avances de la ciencia y la técni- punto departida para la implementa-
ca. ción de políticas orientadas a la recu-
En la invitación declaran: "El sec- peración por parte de la Nación, de
tor energético no escapa a la actual sus recursos no renovables y el desa-
situación de decadencia estructural rrollo de vías energéticas alternati-
en que se encuentra la Nación vas." n
Argentina, producto de largos años de
 |18| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
Calso Deltec y deuda externa
Dos CAusAs
JuDiCiALEs
PARALELAs
por Dr. Juan L. de Galarreta
El dr. Juan l. ruiz de galarreta
es miembro del Foro regional
la plata, Berisso y Ensenada,
del Foro argentino de la deuda
Externa.
P
aradójicamente, casi treinta
años después de un hecho
judicial que conmovió a diver-
sos sectores nacionales,
vuelve a tener presencia entre noso-
tros, el famoso caso Swift- Deltec, con
relación a otra circunstancia procesal
como es el fallo del Juez Ballestero en
la causa incoada contra la deuda exter-
na y sus presuntos responsables.
En aquella oportunidad, el enton-
ces Juez Salvador María Lozada, a ins-
tancia de los ciudadanos Héctor Sand-
ler y Salvador Bergel, disponía la
extensión de la quiebra del Frigorífico
Swift a la sociedad "madre" Deltec
Internacional Limited, con domicilio en
Cumberland y Mariborough Street 29
Nassau Bahamas. Dentro de la quiebra
quedaban comprendidas: Deltec Ban-
king corp. Ltd y las filiales en nuestro
país Deltec Argentina, Complejo Avíco-
la Ibri S. A., Probitas, Compañía de
Navegación Ganadera y Comercial
"Ganados", Compañía del Plata
(tranvías eléctricos de Tucumán), Inge-
nio La Esperanza S. A. Inversiones
Sudamericanas, Gestora del Sur, Valo-
rega y Johnson y Higgins la mayoría de
ellas con domicilio en nuestra capital
federal. La citada quiebra, que en un
primer momento solo afectaba a la
empresa frigorífica, perjudicaba a una
cooperativa de productores agropecua-
rios nacionales, que al haber otorgado
su crédito al Swift quedaron en la calle.
El proceso fue evolucionando
arribándose a la conclusión de que
tanto Swift como Provita y todas las
otras empresas antes enunciadas,
eran departamentos administrativos de
Deltec bajo la apariencia de socieda-
des independientes. Al arribarse a tal
conclusión, el fallo produce un doble
efecto, por un lado asegurar el cobro
de los créditos a los productores argen-
tinos y además sentar un primer y
único precedente en la historia del
derecho mundial como pedir la quiebra
a una empresa multinacional. Este
hecho denota un paralelismo o similitud
con el fallo emitido hace tres años por
el Juez Ballesteros en la mencionada
causa contra la deuda externa, única
en su género, que declaró a nuestra
deuda estatal, como "fraudulenta e
ilegítima".
Del mismo modo que nuestros
"supuestos acreedores" obraron ilegal-
mente valiéndose de la ausencia de
legitimidad por parte del gobierno de
"facto" que generó la estafa de la
deuda nacional; lo hicieron quienes
haciendo uso de nuestras normas
legales produjeron la estafa a una acti-
vidad económica nacional mediante
hechos considerados universalmente
como monopólicos.
Mientras quienes demandan
actualmente a nuestro país para "hon-
rar" la deuda, carecen de elementos
probatorios fidedignos, la multinacional
Deltec, en su memoria anual de 1969,
confesaba que operaba a través de sub-
sidiarias y afiliadas que se dedicaban
preferentemente, a actividades financie-
ras otorgando préstamos a empresas y
gobiernos especialmente en América
Latina y a la industrial como una organi-
zación multinacional de elaboración y
comercialización de alimentos y opera-
ciones de hacienda cuyas principales
facilidades de producción están en
Argentina, Brasil, Australia y Nueva
Zelanda. Un claro testimonio de activi-
dad monopólica.
Continuando con las similitudes
entre ambas causas, podemos afirmar
que quedó comprobado en la quiebra del
Swift, que la fusión que hizo Deltec del
Swift con los frigoríficos Armour y La
Blanca fue exclusivamente en beneficio
del grupo, pero en desmedro de los inte-
reses del estado nacional y de los traba-
jadores de la empresa. Algo parecido a
lo sucedido en materia de deuda exter-
na con los acuerdos celebrados con el
Fondo Monetario Internacional, Plan
Braydy; Mega canje; que solamente sir-
vieron para endeudar más al país y
empobrecer aún más al pueblo argenti-
no.
Tampoco han estado ausentes en
ambos casos, diversas personalidades
ligados a los gobiernos de turno y que
han tenido una importante gravitación en
los turbios negocios manejados desde el
exterior, valga como referencias para el
caso Deltec, al ex ministro de Economía
Krieger Vasena; Enrique Homberg
Lanusse; entre otros y en el caso de la
deuda externa, los ministros de Eco-
nomía, Martínez de Hoz¸ Machinea;
Cavallo y algunos más.
Como se puede advertir, existen
variadas analogías en ambos casos en
los cuales ha estado en juego sistemáti-
camente, principios elementales de
soberanía económica nacional, que, en
diferentes momentos de nuestra historia
mas reciente, representaron hitos funda-
mentales para frenar todo desarrollo
nacional y elaborar un sistema de
dependencia del estado nacional hacia
instituciones multinacionales con todas
las consecuencias que de ello se des-
prende. n
CoMisióN iNVEsTigADoRA
U
n grupo de Diputados
Nacionales de distintos
bloques partidarios pre-
sentó un proyecto de Ley
con el objetivo de constituir una
Comisión Bicameral Mixta de 24
miembros (doce diputados y doce
senadores) cuya finalidad sea revi-
sar la legitimidad del origen de la
deuda externa del Estado argentino
y controlar las negociaciones poste-
riores relativas a la misma.
En una conferencia de prensa
realizada en el anexo de la Cámara
de Diputados,
se presentó este
proyecto que
pretende, con su
sanción, deter-
minar el carácter
ilegítimo de
buena parte del
monto de la
deuda externa
argentina.
De la confe-
rencia participa-
ron los diputa-
dos Eduardo G.
Macaluse, Mar-
cela Bordena-
ve, José Alber-
to Roselli, Elsa
S. Quiróz, Irma
Parentella, María América Gonzá-
lez y Fernando Melillo. También
son firmantes y coautores del pro-
yecto Patricia Walsh, Ricardo C.
Gómez, Francisco Gutiérrez,
Jorge Rivas, Margarita Jarque,
Fabián De Nuccio, Ariel Basteiro,
Lucrecia Monteagudo, Alfredo E.
Allende y Graciela Ocaña.
También estuvieron presentes
integrantes del Foro Argentino de
la Deuda Externa, principales res-
ponsables de la confección del pro-
yecto.
Al presentar el proyecto de Ley,
el Diputado Nacional Eduardo
Macaluse declaró que “no es
casual que el Congreso no se haya
hecho cargo de la facultad que le
otorga el artículo 75 de la Constitu-
ción Nacional”. Se refería al artículo
que prevé que el Congreso inter-
venga en el arreglo de la deuda.
Como se sostiene en el proyec-
to, la Comisión se encargará de rea-
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |19|
lizar “un análisis de las causas y la
evolución del endeudamiento exter-
no, las consecuencias políticas,
económicas y sociales, el origen y
destino de los fondos, y las alterna-
tivas de solución. Asimismo y de
manera preponderante e ineludible,
el Informe Final deberá establecer
puntualmente una calificación
específica sobre la real existencia y
origen de la deuda, discriminando
aquella que la Comisión establezca
como ilegítima, ilegal o nula.” en el
período que va desde el 24 de
marzo de 1976
(comienzo de la
dictadura militar)
hasta diciembre
de 2001 (decla-
ración del
default).
Por otra
parte, y este es
un aspecto
importante del
proyecto pre-
sentado esta
semana, se
establece la
anulación de
todo pago de
deuda hasta que
se expida la
Comisión:
“Durante el lapso que medie entre la
sanción de la presente ley y hasta la
aprobación por parte del Congreso
Nacional del informe que presente
la Comisión Bicameral y se determi-
ne la política a adoptar conforme se
indica en el punto siguiente, se sus-
penderá el pago de todas las obliga-
ciones que el Estado Nacional deba
efectuar al exterior en concepto de
pago de la Deuda Externa, sea en
beneficio de organismos internacio-
nales de crédito, como de cualquier
otra persona física o jurídica.”
Durante la conferencia de pren-
sa también participaron represen-
tantes del Foro Argentino de la
Deuda Externa, quienes recorda-
ron al fundador del Foro, Alejandro
Olmos, protagonista de la conocida
“causa Olmos” en la que el juez
Ballesteros determinó el origen
espurio de la deuda y la complicidad
entre el Fondo Monetario y el “Pro-
ceso” militar. n
 |20| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
Especial para la revista “CUADERNOS”
BosquEJo DEL
sER NACioNAL
por Dr. Alberto González Arzac
El dr. alberto gonzález arzac fue
Secretario general del Consejo
Federal de Inversiones e
Inspector general de Justicia de
la nación. En la uBa se
desempeñó como profesor de
derecho Constitucional.
N
umerosos autores han utili-
zado expresiones diversas
que pertenecen a una
misma familia conceptual
cuando se han referido a la “argentini-
dad”, la “identidad nacional”, el “ser
nacional”, la “cultural nacional”, la
“conciencia nacional”, por mencionar
las más usuales.
En 1916 cuando Ricardo Rojas
quiso definir la “argentinidad”, hizo un
parangón con la criatura humana que
Dios amasó del barro y decía que es
“el alma prístina de la nacionalidad,
encarnándose en barro terrenal, como
en un arduo génesis”. Observaba
Rojas que “en lo eterno del tiempo hay
raíces profundas; en lo infinito del
espacio, eslabonamientos remotos” y
admitía que “por medio de la palabra
sólo conseguiremos una imagen frag-
mentaria de la realidad, una aproxima-
ción provisoria a la verdad definitiva”.
Miraba unas décadas atrás y com-
prendía que “el alma de la argentini-
dad vibraba por instinto” en aquellos
gauchos y caudillos federales que,
aunque “no discernieran bien las doc-
trinas, eran ellos los que servían el
destino esencial de nuestra nacionali-
dad”.
Si hace casi un siglo Ricardo Rojas
hablaba de “argentinidad”, luego se
fueron sumando las expresiones que
coincidían en la invocación “nacional”,
construyendo una sinonimia de ésta
con aquella. Pero tal vez la que logró
mayor impacto fue la caracterización
del “ser nacional”, porque al decir del
filósofo Nimio de Anquín “la palabra
ser es mágica”; “su simple presencia,
su simple expresión tiene un eco con-
movedor”.
Pertenezco a una generación que
no ha podido o no ha sabido afirmar la
identidad nacional: lo digo con rubor y
con vergüenza. No nos faltaron maes-
tros, pues los tuvimos y excelentes,
como Juan José Hernández Arregui,
que escribió obras brillantes sobre “La
formación de la conciencia nacional” y
“¿Qué es el ser nacional?”. O Fermín
Chávez, que instó a la “recuperación
de la conciencia nacional”. O Arturo
Jauretche, que permanentemente nos
puso a la defensiva de los intentos de
“colonización” cultural. O Raúl
Scalabrini Ortiz que nos instruyó sobre
la realidad económica y política de las
“inversiones” británicas. Como tantos
de mi generación, tuve la fortuna de
conocer a esos autores y su prédica,
pero debo reconocer que no supimos
hacer honor a ellos. Es un déficit, un
fracaso que no puede pasar desaper-
cibido.
Desde inicios del Siglo XX la iden-
tidad nacional había sido puesta a
prueba. Durante la Primera Guerra
Mundial (1914-1919) la neutralidad
argentina preservada por el
Presidente Hipólito Yrigoyen fue un
signo de identidad nacional. Y otro
tanto ocurrió a lo largo de la mayor
aunque las potencias dominantes hayan perseverado en nuestra división a través de dos siglos, seguimos
siendo aquella “nación de repúblicas” que soñó Bolivar y anhelamos todos para que el ser nacional alcance
finalmente su expresión adulta, respetando las individualidades de los pueblos y sumándonos en el esfuerzo
común.
parte de la segunda Guerra Mundial
(1939-1945).
Comenzaron así a conocerse obras
que bajo distintos puntos de vista abor-
daron el tema. El mismo Ricardo Rojas
hablaba ya de la restauración naciona-
lista y el ilustre literato Leopoldo
Lugones decía que una república rural
es un estado colonial; que el fomento de
las industrias sería un verdadero movi-
miento libertador. Manuel Ugarte se
diferenciaba del socialismo, que era
internacionalista y afirmaba su condi-
ción nacional. Scalabrini Ortiz, Arturo
Jauretche iniciaban su obra esclarece-
dora en el campo histórico y cultural que
tendría connotaciones políticas.
También los artistas recorrían idénti-
cos caminos: cito por ejemplo a Josué
Wilkes, inspirado en la obra pionera de
Alberto Williams, que hablaba de la
música argentina tanto culta cuanto
popular. Y en la senda artística de la
música, la pintura, la escultura, el teatro,
el cine, etcétera, no caben dudas que
alcanzamos niveles de excelencia, igual
que en la literatura.
Fueron muchos talentosos autores
que tuvieron como vocación predilecta
auscultar la conciencia nacional. Uno de
ellos, Atilio García Mellid decía:
“Considero un deber impostergable con-
tribuir a que nuestro ser individual y
colectivo tome conciencia de sí mismo a
través del conocimiento veraz de los
antecedentes que configuran su perso-
nalidad centenaria”.
Dos factores -a mi juicio- se conju-
gan en el “ser nacional”. Un hecho natu-
ral que está definido en términos
geográficos: el lugar de nacimiento, de
origen, de arraigo. Es ese factor telúrico
e instintivo que nos abraza a una comu-
nidad y nos hace partícipes de ella.
El otro es un factor volitivo conse-
cuente con la pertenencia a esa comu-
nidad: es el “patriotismo”, la lealtad
comunitaria, la solidaridad nacional.
Este factor está cargado de elementos
que no son psíquicos, pero guían el
camino de la voluntad, sean históricos,
lingüísticos, religiosos, culturales o
sociales.
Algunos autores han hablado de ele-
mentos “objetivo” y “subjetivo” del fenó-
meno nacional. Pero yo prefiero no
hacerlo porque no se puede calificar de
subjetivo algo que tiene tantos ingre-
dientes objetivos.
Grandes maestros nos enseñaron a
conocer el valor de lo nacional.
Leonardo Castellani decía que “una
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |21|
nación enteramente soberana no debe
admitir que le definan de afuera ni
siquiera las palabras que usa” porque
“independencia nacional supone alta
cultura propia. Si a una nación comien-
zan a imponerle de afuera sus palabras,
es decir, su filosofía y su teología, aca-
ban por imponerle el patrón oro, los divi-
dendos, los precios del trigo y todo lo
demás”. Por eso concluía que “la recon-
quista de la cultura argentina debe
correr pareja con la reconquista econó-
mica”. “Primero de tener una economía
colonial, se tiene una mentalidad colo-
nial”.
Y eso es tan cierto que Manuel
Belgrano antes de ser un pionero del
movimiento de Mayo de 1810, fue pio-
nero de los estudios económicos en el
Río de la Plata. Aprendió en Europa la
ciencia económica, pero cuando volvió
a Buenos Aires puso sus conocimientos
culturales al servicio de su patria, ven-
ciendo la mentalidad colonial. Terminó
siendo uno de los grandes próceres de
la Independencia.
Como señalaba Luis Miguel Soler
Cañas “conocerse, saber su propia
identidad, ha sido una larga y penosa
faena, repleta de dificultades”. Es una
tarea permanente y continuada; es
 |22| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
situar nuestra identidad frente a las
cambiantes circunstancias de la Historia
universal. Es romper el enfeudamiento
intelectual que trataron de imponernos
desde Europa o desde Norteamérica.
Para ello debemos estar convenci-
dos de que HAY UNA CULTURA
NACIONAL, que se logra cuando el
Pueblo de la Nación ha sido protago-
nista de su destino. Los argentinos lo
hemos sido en la lucha por la
Independencia, en las luchas por el
Federalismo, en las luchas por la
Justicia Social. Esos actos jalonaron
el protagonismo del Pueblo y mode-
laron nuestra cultura.
Leopoldo Marechal mostraba al
“Martín Fierro” (de José Hernández)
como una prueba de ello: “El Martín
Fierro es, como las epopeyas clásicas,
el canto de la gesta de un pueblo, es
decir, el relato de sus hechos notables
cumplidos en la manifestación de su pro-
pio ser y en el logro de su destino histó-
rico”.
Mi maestro Arturo Sampay enseñaba
el valor de la Historia en la búsqueda de
la identidad nacional: “La Historia nacio-
nal es un instrumento de poder de pri-
mer orden, ya que, si es veraz en el
registro de los hechos y los valora con
una concepción política verdadera, sirve
a una legítima política nacional, mientras
que si es Historia falsificada (expresión
de Ernesto Palacio)… es un instrumento
político de opresión y de sometimiento
colonial”.
La Historia y la Cultura han dado los
elementos que construyeron la identidad
nacional. Puede decirse que la identi-
dad nacional es la Historia y la
Cultura del Pueblo y fueron quedando
grabados esos elementos en los símbo-
los nacionales.
El nombre de la Argentina tiene más
de 400 años. Lo enunció en 1587 Martín
del Barco Centenera, que publicó su
obra “Argentina y la conquista del Río de
la Plata” en Lisboa (1602). Invocando a
Dios dijo: “Haré con vuestra ayuda este
cuaderno/del Argentino Reino recontan-
do/diversas aventuras y extrañezas/pro-
digios, hombres, guerras y proezas”.
Hace 400 años Estados Unidos no
existía como tal. Italia era un conjunto de
Reinos y Principados. Nosotros formá-
bamos parte del Virreinato del Perú pero
ya éramos designados “Argentina”.
Argentina era el reino de la plata,
cuyo centro era entonces Potosí y cuyo
camino principal para los navegantes
era el Río de la Plata. Medio siglo des-
pués el criollo Ruy Díaz de Guzmán
escribió en Charcas la “Argentina
manuscrita”, retomando el mismo nom-
bre, que hasta entonces era expresión
colonial de la avidez española por los
metales preciosos.
Pero la vena poética de esas prime-
ras obras de nuestra cultura, adquirió un
tono heroico y patriótico en la pluma de
Vicente López y Planes que en 1808
escribió “El Triunfo Argentino” evocando
las gestas contra el invasor inglés y en
1813 fue autor del himno nacional que
impuso popularmente el nombre de
argentinos.
Deseo hacer breve referencia a otras
notas de identidad:
n Ese nombre “argentinos” es nues-
tra credencial de identidad. Nadie lo dis-
cute. Hay países que no han logrado
definirse a sí mismos: los EE.UU. care-
cen de un nombre propio. En 1816 el
Congreso de Tucumán utilizó la denomi-
nación “Provincias Unidas de Sud
América”, pero el himno ya nos denomi-
naba “argentinos” desde 1813. Hay paí-
ses donde prefieren una característica
local al nombre nacional: los vascos, los
gallegos, los catalanes en España; los
milaneses, los genoveses en Italia.
· Los argentinos somos un país
católico desde los albores de la naciona-
lidad. Todas las naciones tienen una reli-
gión predominante. Muchas en su
Constitución. La nuestra “sostiene” el
culto católico pero tolera los demás, pro-
clamando la libertad de cultos. Además
su vida, sus feriados, su toponimia, los
nombres de ciudades e incluso provin-
cias, están consagrados a la religión
católica mayoritaria.
n La bandera y la escarapela argen-
tinas, creadas por Manuel Belgrano en
1812, y el escudo, creado por la
Asamblea del año XIII, llevan el color
azul-celeste del manto de la Virgen de
Luján, patrona de los argentinos. Es el
emblema histórico de la nacionalidad
con el que habían peleado los patriotas
en Perdriel (1806), como cantó el poeta
Osvaldo Guglielmino:
“Por eso escuchan los gauchos
llamándolos de Luján
la voz de la tierra madre
que ellos siempre escucharán.
Y hacia allí van los centauros
de Juan Martín Pueyrredón
y la Virgen les imparte
a todos la bendición.
Las medidas de la Imagen
-cintas blancas y celestes-
en los pechos decididos
les prenden a los valientes”.
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |22|
El escudo en 1813 y la bandera en
1816 incorporaron el sol incaico, que es
otra expresión de la cultura autóctona.
La bandera de Belgrano está entre las
más antiguas del mundo.
n La Asamblea del Año XIII agregó el
Himno Nacional, poesía de Vicente
López en cuyos versos están designa-
dos el orgullo del esplendor incaico y
objetivos nacionales que el pueblo hizo
suyos: la libertad, la independencia, el
heroísmo de vivir y morir con gloria, el
americanismo “desde un polo hasta el
otro” y el orgullo nacional.
Es uno de los himnos más antiguos
del mundo. Este himno fue la música de
moda en un vasto territorio americano:
Blas Parera lo estrenó en Buenos Aires
(1813) y se difundió en el interior; en
1814 se cantó en Montevideo y fue
música guerrera de los campamentos de
Artigas; en 1817 San Martín lo llevó a
Chile y en 1820 al Perú, cantándose al
declararse la independencia de ambos.
Fue un himno americano. De unidad
americana. Lo cantaban los gauchos
con sus guitarras. Los negros con sus
tamboriles. Los burgueses con el piano.
Las bandas militares. Los coros de
niños.
No hay argentinos que renieguen de
estos símbolos que no son fruto de la
ocurrencia de nadie, sino testimonios de
nuestra historia. Alguna vez, a principios
del siglo XX, los socialistas criticaron su
uso, pero uno de los más talentosos,
Manuel Ugarte, renunció al partido (no a
sus convicciones sociales) diciendo: “El
Partido Socialista es enemigo de la reli-
gión y yo entiendo que debemos respe-
tar las creencias de la mayoría de los
argentinos. El Partido Socialista es ene-
migo de la Patria y yo quiero a mi Patria
y a mi bandera”.
Cuando la Patria se disgregó, ella
misma quiso unirse porque a diferencia
de otros países que tienden a la disper-
sión tenemos los argentinos el instinto
de la unión. El Federalismo no fue estan-
darte de dispersión, sino bandera de
unión. Los caudillos federales y los pue-
blos que condujeron no quisieron la
desunión sino que lucharon por consti-
tuir una gran Nación.
Estanislao López el patriarca de la
Confederación y Juan Manuel de Rosas,
gobernadores de Santa Fe y Buenos
Aires, fueron los auspiciantes del Pacto
Federal de 1831 (que es la primera
Constitución argentina) que consiguió la
unidad al ser ratificada por las restantes
provincias. Así se instituyó la
Confederación Argentina que congregó
trece estados provinciales (Jujuy se eri-
gió en 1834).
Hubo quienes quisieron un país limi-
tado a la pampa húmeda: un país pasto-
ril y ganadero. Pero primó la conciencia
nacional, que era la gran nación, con
diversidad de climas y de regiones, crisol
étnico e intercambio cultural. Allí que-
daría fraguado el ser argentino.
Hubo también intentos de hacer en la
Argentina una república minoritaria,
gobernada por elites provinciales. La
Constitución de 1853 no sólo se caracte-
rizó por su corte liberal, sino por su des-
precio a las mayorías. En el ideario de
Juan B. Alberdi la “chusma” y el “popula-
cho” no podían participar del gobierno. Y
la segunda mitad del siglo XIX tuvo
gobiernos minoritarios hasta que la
Revolución de 1890 expresó la voluntad
popular del voto universal, consagrado
en 1912 por la Ley Sáenz Peña de voto
universal, secreto y obligatorio, perfec-
cionado siete lustros después por la ley
Evita de voto femenino. La adhesión
popular a ambas leyes consagró a la
democracia como una nota importante
del ser nacional.
El 17 de octubre de 1945 una gran
gesta de los trabajadores dejó escrito en
la Historia que ellos también querían
participar del gobierno. Por eso la
Constitución liberal de 1853 fue trocada
por la Constitución social de 1949, con
derechos del trabajador, de la familia, de
la ancianidad, de la educación y la cultu-
ra, así como la aspiración de constituir
una nación socialmente justa, política-
mente soberana y económicamente
libre. He aquí otras tantas notas del ser
nacional.
Vale la pena aclarar que el concepto
del “ser nacional” es una categoría
extraña a la filosofía individualista, por-
que no se concibe en un hombre aislado
de la comunidad, sino en quién se sabe
integrado a ella. Por eso la idea del “ser
nacional” no se compagina con los regí-
menes políticos liberales, sino que habi-
ta en regímenes sociales. Obsérvese
que nuestra Constitución liberal de 1853
no habló claramente de la cultura nacio-
nal ni de la soberanía como pudo hacer-
lo la Constitución social de 1949.
Con marchas y contramarchas, con
avances y retrocesos, con alegrías y
sufrimientos, los argentinos fuimos cons-
truyendo nuestra identidad. Pero a
veces pareciera que la destruimos. Esa
identidad, ese ser nacional, es el alma
de la Patria. A veces se encarna en el
cuerpo social. Otras veces permanece
en la conciencia popular; conforma “ima-
ginario colectivo”.
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |23|
vida. El cuerpo de la patria se encogió,
pero el espíritu sigue latente: el ser
nacional reclama una Argentina mejor y
El ser nacional, condena esta Argentina mezquina.
Lo conseguiremos cuando incorpo-
consiste en “ser remos la Argentina que sufre a la
Argentina del bienestar. Un sentido ele-
lo que debemos mental de solidaridad nacional nos indi-
ca que no debe existir marginalidad. Un
ser”: ser país que produce alimentos no puede
tener hambrientos. Un país con cultura
mujeres y de excelencia no puede albergar analfa-
betos, ni semianalfabetos. Un país que
puede jactarse de sus adelantos en
hombres dignos. medicina no puede tener hermanos que
viven en condiciones insalubres.
Es decir, un Integrar a todos en los beneficios del
esfuerzo nacional es un imperativo de
pueblo libre y nuestra identidad, porque la desigualdad
y la discriminación son sus enemigos.
más argentino El ser nacional, parafraseando al
Libertador San Martín, consiste en “ser
que nunca, lo que debemos ser”: ser mujeres y hom-
bres dignos. Es decir, un pueblo libre y
porque como más argentino que nunca, porque como
decía Juan D. Perón “el desarraigo anula
al hombre y lo convierte en indefinido
decía Juan D. habitante de un universo ajeno”. A esto
lo dijo alguien que debió vivir largos años
Perón “el en el exilio, fue ciudadano del mundo,
pero continuó arraigado a su patria y vol-
desarraigo anula vió aclamado por su gente.
El poeta Juan Oscar Ponferrada
al hombre y lo llamó “espíritu de la tierra” al don que
tiene el poder de “sedimentar estratos
convierte en culturales emanados del numen popular
a través de la obra de escritores, artistas
y artesanos fieles al alma nacional y
indefinido advertidos de la realidad profunda del
país”.
habitante de un Si el arraigo es nota importante para
la identidad argentina, lo es también
universo ajeno”. para la hermandad americana que estu-
vo presente en los próceres de la nacio-
nalidad desde Mayo de 1810 y tuvo su
expresión más acabada en las gestas
sanmartiniana y bolivariana de la
Como la mitológica Penélope, espo- Emancipación americana.
sa de Ulises, los argentinos fuimos Aunque las potencias dominantes
tejiendo trabajosamente esa gran pieza hayan perseverado en nuestra división a
de tela que es nuestra Historia, pero a través de dos siglos, seguimos siendo
menudo la deshicimos. Mi idea del ser aquella “Nación de repúblicas” que soñó
nacional es aquella Argentina grande, Bolívar y anhelamos todos para que el
republicana, representativa, democráti- ser nacional alcance finalmente su
ca, federal y social donde nacieron nue- expresión adulta, respetando las indivi-
vas provincias, donde florecieron la pro- dualidades de los pueblos y sumándo-
ducción y las industrias, donde hubo nos en el esfuerzo común. n
pleno empleo, educación, salud, donde
fueron grandes la cultura, las artes y
mejoró la calidad de vida. Algún día
armamos esa gran pieza. Pero otro día
Penélope destruyó varias cosas: vino la
especulación, vino el desempleo, vino la
marginación, se degradó la calidad de
 |24| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
Reservas petroleras
soBERANíA
EFECTiVA
La privatización petrolera esquilmó 600 millones de m3 de
reservas de petróleo a la Nación y el Pueblo argentinos, o sea
más de 90.000 millones de dólares.
por Dr. Horacio Micucci
"Esta ampliamente difundida la opi-
nión de que en la actualidad ningún
otro país del mundo hubiera aceptado
las condiciones a las que se sometió
Argentina para la explotación de sus
reservas de petróleo. Existe la certeza
de que cuando los argentinos se
enfrenten a un debate político y se
enteren de cuan pequeña era la inver-
sión necesaria para aumentar la pro-
ducción de sus reservas comprobadas,
habrá consternación y creciente ira".
Hanson´s Latin American Letter
Washington, 31 de octubre de 1959
(Revista especializada en petróleo)
"No hay posibilidad de desarrollo
económico si previamente el país no
afianza su independencia económica.
El punto de partida para asegurar esta
independencia es la nacionalización de
la industria del petróleo."
Adolfo Silenzi de Stagni. Claves
El dr. horacio Micucci es para una política petrolera nacional.
Editorial Theoría. 1983. Pág. 279.
químico, bioqquímico y
farmaceútico. Ex docente e "En relación con el petróleo y la
investigador de la universidad defensa nacional es obvio que no es lo
nacional de la plata; fue mismo para el abastecimiento de las
miembro del Movimiento de necesidades logísticas de la Fuerzas
Armadas que ellas estén cubiertas por
defensa del petróleo argentino.
una empresa estatal que por una trans-
Es investigador de temas
nacional con casa matriz en EE.UU., o
nacionales, internacionales y de en Gran Bretaña."
política energética, tecnológica y Adolfo Silenzi de Stagni. Claves
sanitaria. para una política petrolera nacional.
Editorial Theoría. 1983. Pág. 155.
Hay algunos hechos, ocurridos en
los últimos años en nuestro país, que
han modificado completamente nues-
tra economía y la vida de nuestra
gente.
Es bueno destacar que, en reali-
dad, hay una continuidad en las políti-
cas aplicadas desde el Proceso de
1976 a la de los gobiernos gerenciales
posteriores. Allí se empezó a consoli-
dar una deuda externa planificada por
"estadistas globalizadores" en los cen-
tros de poder mundiales, e impuesta
luego en cada país dependiente con la
complicidad de gobiernos locales, para
el drenaje y condicionamiento de
nuestras economías.
Ésta tendencia no cambió con el
retorno de la democracia y se profun-
dizó nuevamente con la imposición de
las privatizaciones y la apertura de los
mercados que terminó con lo que que-
daba de nuestras industrias locales.
El diario La Prensa, en diciembre
de 1978, publicaba que el Ministro de
Economía de ese entonces, Martínez
de Hoz, decía que "...lo fundamental
es el redimensionamiento del estado y
[para ello] se liquidarán o privatizarán
39 empresas nacionales y 40 provin-
ciales". Y agregó: "por ahora avanza-
mos lentamente como si fuéramos
cuesta arriba, luego en el llano iremos
más rápidamente. Y finalmente, puede
ocurrir que vayamos barranca abajo y
a toda velocidad...". Como se ve en
1978 lanzó un programa que después
cumplieron otros hombres y otros
gobiernos y pronosticó, desgraciada-
mente, lo que ocurre hoy. Sobre todo en
aquello de "...puede ocurrir que vaya-
mos barranca abajo y a toda veloci-
dad...". (1)
Lo ocurrido con la privatización
petrolera es parte (y muy importante) de
esto. No sólo porque constituyó la fuen-
te de ingresos más grande del Estado
Argentino. No sólo porque se entregó a
manos privadas un capital propiedad de
la Nación y el pueblo argentinos acumu-
lados durante años. También porque esa
privatización petrolera, como dijimos
más de una vez desde las páginas de
Cuadernos, afecta sensiblemente nues-
tra capacidad de defensa nacional y, por
consiguiente, nuestra soberanía efecti-
va.
Lo que se calla y las mentiras que se
dijeron, se dicen y se seguirán diciendo
acerca de éste tema son proporcionales
a los montos en miles de millones de
dólares que involucra éste negocio.
Hay datos serios de que, a partir de
1990, en un acto de prestidigitación polí-
tica se privó al Estado Argentino, y por lo
tanto al Pueblo Argentino, más de 600
millones de m3 de reservas de petró-
leo que pasaron a manos privadas. Las
manos privadas que manejaban y mane-
jan, directa o indirectamente, a ese
mismo estado en su propio beneficio.
Reservas de petróleo,
reservas de soberanía
efectiva
Millones de personas en el mundo
tienen hambre de alimentos. Pero las
grandes potencias están hambrientas de
energía. Y la fuente principal de energía
en las próximas dos o tres décadas es el
petróleo.
Como ya se ha afirmado (2):
1. En la actualidad la producción
petrolera mundial equilibra el consumo:
aproximadamente 75 millones de barri-
les diarios. Pero se estima que el con-
sumo mundial de petróleo se incremen-
tará hasta 112.8 millones de barriles / día
en el 2020.
2. De un tiempo para acá se viene
presentando, en el mundo, una caída de
las inversiones en la búsqueda de nue-
vos yacimientos. Desde mediados de la
década de los '80 las capacidades de
producción se erosionan lentamente
como resultado de la falta de exploración
y puesta en funcionamiento de nuevos
yacimientos. La relación entre las reser-
vas mundiales conocidas y la producción
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |25|
tes fuentes de la misma, es una condi-
ción ineludible para un país como el
yPF fue vendida sin nuestro si quiere tener independencia
real. Y, además, tener una Defensa
efectuar el inventario Nacional de esas reservas y tener reser-
actualizado de sus
bienes. yacimientos
vas petroleras para esa Defensa Nacio-
nal.
Y hay que decir que, de todo el capi-
tal necesario para extraer petróleo, el
de importancia
fundamental para
nuestras necesidades
85% corresponde a los gastos de explo-
ración y puesta a punto de la extracción.
El resto es sólo un 15%. Por eso ningu-
na empresa del mundo entrega áreas ya
exploradas: porque efectuada la mayor
parte del gasto, lo que sigue es la recu-
con reservas peración de la inversión y la obtención
comprobadas para
del beneficio. Hacer concesiones o con-
tratos de explotación en ese momento
más de 35 años, se
es como regalar las ganancias. Las
empresas que han recibido el petróleo
explorado y puesto en producción por la
entregaron por 25 YPF estatal, han recibido un regalo. Con
años con opción a un agravante que señalamos en su
oportunidad: cuando en el ´93 se priva-
diez más. Por todo tizó YPF cada acción fue vendida por el
Estado a 19 pesos. Muchos denuncia-
ello se recibieron mos en ese entonces que YPF valía más
del doble y los hechos nos han dado la
5.600 millones de razón. En efecto las acciones aumenta-
ron la cotización en forma sostenida
dólares, en bonos de hasta llegar al valor actual. El estado
vendió en enero de 1999, a 38 pesos por
deuda externa acción, el 14,99 %. Para todo esto se
ilegítima y subestimó el volumen de las reservas de
YPF y, también, se subestimó su valor.
fraudulenta, En efecto, el precio que se pagó por las
acciones en ese último año significó que
cotizados al ciento YPF fue vendida a 3 dólares el barril de
petróleo. Un buen negocio dado que fue
por ciento de su sólo un tercio del precio fijado para la
fusión entre Exxon y Mobil. Los analistas
valor, cuando su valor especializados afirmaban que YPF
real era del 16 %. ofrecía las características "deseables"
de una empresa europea, pero a mitad
de precio.(3)
En suma: YPF fue vendida sin efec-
tuar el inventario actualizado de sus bie-
viene cayendo sistemáticamente desde nes. Yacimientos de importancia funda-
1979. Hoy se descubre un nuevo barril mental para nuestras necesidades con
de petróleo por cada cuatro que se con- reservas comprobadas para más de 35
sumen. años, se entregaron por 25 años con
De lo anterior se deduce claramente opción a diez más. Por todo ello se reci-
que faltarán reservas para cubrir el con- bieron 5.600 millones de dólares, en
sumo esperado en las próximas déca- bonos de deuda externa ilegítima y frau-
das. Por eso el control del petróleo es dulenta, cotizados al ciento por ciento
una de las razones que está atrás de de su valor, cuando su valor real era del
cada uno de los últimos conflictos, de los 16 %.
que son victimas los países que tiene
reservas (desde Irak a Chechenia y
Afganistán). Se transfieren 600 millones
De allí que poseer reservas suficien- de m3 de reservas
tes, manejadas racionalmente (y no
extraídas sin control) junto con una polí- Semejante transferencia de riqueza
tica energética que combine las diferen- del estado a las compañías privadas fue
 |26| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
grafico nº 1
efectuada en dos pasos.
Primero: un sencillo trámite adminis-
trativo por medio del cual se esfumaron
100 millones de m3.
La YPF estatal había alcanzado un
nivel de reservas de petróleo del orden
de los 350 millones de m3 en 1970 que
se mantuvo aproximadamente constan-
te hasta 1990. Se descubrió en ese
lapso, más o menos, un volumen igual al
consumido.
Previo a la privatización, se contrata-
ron "prestigiosas" certificadoras interna-
cionales de reservas que bajaron las
reservas de los 350 millones a 250 millo-
nes de m3. (Ver gráfico Nº 1). Éste sen-
cillo "trámite" constituyó un saqueo al
patrimonio nacional, denunciado oportu-
namente sólo por aquellos que nos opu-
simos a la política de entrega y sumisión
nacional de la que era parte.
Pocos años tardaron las empresas
beneficiadas con la privatización para
"recuperar" o "redescubrir" los 100 millo-
nes de m3 sin la necesidad de descu-
brir nuevos yacimientos. En 1995 ofi-
cialmente el país ya tenía nuevamente
los 350 millones de reservas que había
logrado a partir de 1970.
(Véase la evolución de las reservas
en la Tabla Nº 1).
tivo para las empresas beneficiadas:
revalorizar los "viejos" yacimientos de
YPF, ahora de su propiedad.
La yPF estatal había Segundo: ¿No es extraño que en los
alcanzado un nivel de doce años posteriores a la privatización
de YPF se produjeran más de 450 millo-
reservas de petróleo nes de m3 de petróleo y, aún así, actual-
mente el nivel oficial de reservas por
del orden de los 350 explotar es de aproximadamente 400
millones de m3? Es decir, 150 millones
millones de m3 en de m3 más que los valores "oficiales" al
momento de la privatización y, otra vez,
1970 que se sin descubrir yacimientos nuevos de
mantuvo importancia.
La realidad, que ahora ya no se
aproximadamente puede ocultar, es sencilla: las reservas
Argentinas de petróleo eran aún muy
constante hasta superiores a los 350 millones contabili-
zadas antes de la privatización.
1990. Podemos ensayar algunas explica-
ciones a este "error" en el balance de
reservas, que aparece ahora tan clara-
mente.
Por una parte, YPF era hasta 1990
una empresa estatal que no cotizaba en
Como se ve hay una sorprendente bolsa y no tenía ninguna presión para
baja de las reservas en los años 1991 y valorizar sus reservas, por lo tanto las
1992 que comienza a revertirse rápida- tenía, probablemente, muy subvaluadas.
mente en 1993 Además, en 1990 la YPF estatal ya
Para lograr semejante recuperación había comenzado a utilizar técnicas
sólo fue necesario un trámite administra- avanzadas para la prospección e incre-
0 50 100
tabla nº 1
mento de la recuperación de petróleo
que hacían técnicamente previsibles
mayores reservas recuperables en los
viejos yacimientos.
Sin embargo la complicidad de fun-
cionarios políticos, de YPF y de la con-
ducción del SUPE (a pesar de la resis-
tencia de trabajadores y profesionales)
no sólo impidió la revalorización de las
reservas sino que propiciaron o avalaron
la reducción de los 100 millones de m3
mencionadas antes.
Una consideración sobre
algunos datos "oficiales"
Algunos datos oficiales de incorpora-
ción de reservas de la Cuenca Neuqui-
na, muestran el descubrimiento de los
más importantes yacimientos de petró-
leo en Argentina: Chihuido de la Sierra
Negra-Lomita-El Tapial, como posterio-
res a 1990. Esto no es cierto.
Éste grupo de yacimientos, que
constituyen ahora un sólo polo petrole-
ro, se descubrió en los años 70, y luego
se desarrolló en varias etapas en la que
se incorporan otros importantes niveles
productivos en los años 80 y a partir de
allí continúa la evolución lógica que tie-
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |27|
150 200 250 300 350 400 450 500
riqueza: las compañías beneficiadas y
no el pueblo argentino.
Chihuido de la Sierra Negra y Lomi-
¿No es extraño que tas, al cambiar de propietarios de YPF a
en los doce años Repsol, pasó de una producción de
3.000 m3/día en 1990 a 22.000 m3/día
posteriores a la un lustro después. (4)
En ésta región se incorporaron más
privatización de yPF de 180 millones de m3 de petróleo. (5)
Con este recurso tecnocrático se
se produjeran más de intentó justificar la "desaparición" de
reservas. La alteración de la información
450 millones de m3 periodística y estadística ha sido propor-
de petróleo, y el nivel cional al tamaño del mismo negocio
petrolero.
oficial de reservas es En 1987 los técnicos de YPF resistie-
ron la política oficial y en particular la
de aproximadamente entrega de algunas de éstas áreas
"exploratorias" (Huantraico y otras) en
400 millones de m3? conocimiento del potencial que poseían.
Otra duda razonable sobre datos
"oficiales" es el nivel de reservas actua-
les que declaran las compañías petrole-
ras, teniendo en cuenta que ellas sí tie-
nen éstos campos. nen "la presión del libre mercado" y el
Por decirlo de otra manera, después valor de sus empresas depende de sus
de haber sido descubierto por YPF el reservas. Es lícito pensar que así como
desarrollo de éste campo era inexorable, se disminuyeron las cifras reales de
e independiente de la privatización. La reservas de YPF en su beneficio ahora
diferencia, que sí depende de la privati- podrían estar "aumentándose", con
zación, es quién se quedó con ésta idéntico fin. Hay por lo tanto una posi-
 |28| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
Mucho luchó el pueblo argentino para acumular todo el patrimonio hoy rematado. los generales Mosconi y
Baldrich fueron artífices hace más de 70 años del surgimiento de ypF. hoy hemos retrocedido en el control
de nuestro petróleo así como de otros sectores del patrimonio nacional. En la foto: los primeros pozos
petroleros de ypF en el sur argentino, en plena producción.
bilidad cierta que las reservas reales
actuales sean bastante menores a las
declaradas oficialmente.
En conclusión (en cifras aproxima-
das):
1- Actualmente hay 150 millones de
m3 de petróleo más de reservas que
cuando se vendió YPF.
2- Entre 1991 a 2003 se produjeron
más de 450 millones de m3.
O sea que de éste análisis sencillo
resulta que sumados hay 600 millones
de m3 que "aparecieron" después de
la venta de YPF.
¿Acaso los descubrieron las empre-
sas privadas con sus inversiones en
exploración?
La respuesta es NO. Las empresas
que se quedaron con las reservas de
YPF no pueden justificar ni el 10% de
ése volumen en yacimientos nuevos.
Más del 90 % de los 600 millones de m3
salieron de los "viejos" yacimientos que
habíamos descubierto los Argentinos
con la YPF estatal. (Ver Gráfico 1, Evo-
lución de reservas de petróleo en Argen-
tina).
Por la importancia de éste tema, para
que no queden dudas, podemos decirlo
de otra manera.
reservas. O sea que entre lo que explo-
taron y lo que supuestamente queda de
La Argentina reservas suman 600 millones de m3
más de lo que "compraron". Todo esto
explotando siempre los mismos "viejos"
es el único país yacimientos descubiertos por la YPF
exportador de estatal.
Estamos hablando de una inmensa
crudo del mundo riqueza en ésta Argentina de hambre,
miseria y desocupación. ¿Cuánto signi-
que no aprovecha fica esto en dinero actual?
Podemos hacer una cuenta simple.
la enorme renta El producto de la venta de 600 millo-
nes de m3 de petróleo crudo a U$S
petrolera. Esas 150 el m3 equivale a 90.000 millones
utilidades quedan en de dólares.
Si, como deseamos los argentinos,
manos de compañías éste petróleo crudo fuese industrializado
en nuestro país éste valor se multipli-
extranjeras. caría.
La transferencia del gas a las empre-
sas privadas implica una defraudación
adicional del mismo orden o aún
mayor, teniendo en cuenta las mayores
Las compañías privadas "compra- reservas de gas que hay en nuestro
ron" 250 millones de m3 de reservas de país.
petróleo al Estado Argentino, sin embar- Y así nos resultaría muy fácil alcan-
go desde ése momento hasta hoy pro- zar y superar las cifras de la deuda
dujeron, y vendieron, 450 millones de externa ilegítima y fraudulenta.
m3. Además hay declaradas oficialmen- Aún hoy las empresas privadas son
te, hoy, más de 400 millones de m3 de adicionalmente beneficiadas con impor-
tantes créditos fiscales por el "perjuicio
que sufrieron" con la pesificación.
Más aún, las petroleras pagan
regalías inferiores a las de otras partes
del mundo. En nuestro país la Ley
17.319 fijó regalías con un tope del 12
%. Téngase en cuenta que Repsol paga
entre un 25% a 35 % de regalías en Boli-
via. Otras empresas pagan 37% en
Venezuela. En Canadá las regalías lle-
gan al 40 %. (6) (7)
Más aún, las petroleras pagan a las
provincias regalías todavía más bajas de
un 6 o un 8 por ciento. Ello se agrava en
tanto la mayor parte de las regalías se
cobran en la Argentina a simple declara-
ción jurada de las empresas, ya que los
datos de reservas que hay no están
auditados. La información oficial provie-
ne de las propias empresas petroleras.
Esta información oficial de las
empresas estima reservas para sólo 9
años. Mientras tanto Brasil tiene reser-
vas para 20 años; Ecuador para 32
años; México para 45 años y Venezuela
para 67 años. (7) (8)
Las compañías no exploran porque,
como se dijo, es un proceso caro y de
riesgo, pero siguen aumentando la pro-
ducción y la exportación.
Esto nos colocará en un tiempo
breve en dependencia de la importación
de petróleo en un mundo ávido de ese
combustible
Las poderosas compañías petroleras
privadas que van monopolizando el
negocio no están dispuestas, ni tienen
interés, en invertir para buscar petróleo
en nuestro país. La inversión real en
exploración no sólo ha decaído drástica-
mente desde la privatización de YPF
sino que además ha sido de muy baja
efectividad.
Recuperar el patrimonio
perdido
"Hay cierta clase de bienes que con
toda razón se propugna que deben ser
reservados a la colectividad, puesto que
representan un dominio tal que no
puede ser permitido a los particulares,
sin detrimento de la actividad común."
Encíclica Quadragessimo Anno del
Papa Pío X
La Argentina es el único país expor-
tador de crudo del mundo que no apro-
vecha la enorme renta petrolera. Esas
utilidades quedan en manos de com-
pañías extranjeras.
El ritmo desenfrenado de extracción
de petróleo y gas, sin control del Esta-
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |29|
lizar el petróleo y el gas para consti-
tuir una Empresa Nacional de Hidro-
carburos estatal, monopólica y efi-
Mucho luchó el ciente, con finanzas públicas y bajo
control de los técnicos y trabajadores
pueblo para para evitar la corrupción, que sea
parte de un nuevo Estado popular y
acumular todo el democrático.
Desde esa nueva situación, una
patrimonio hoy política de alianza (no de fusión) con
Pemex, Petroven, Petrobrás y otras
rematado. Los estatales latinoamericanas permitirá
obtener fácilmente los recursos finan-
cieros y tecnológicos necesarios.
generales Contar con un consorcio petrolero de
esa magnitud sería clave para una
Mosconi y Argentina independiente unida a Lati-
noamérica.
Baldrich fueron Mucho luchó el pueblo argentino
para acumular todo el patrimonio hoy
artífices hace rematado. Los Generales Mosconi y Bal-
drich fueron artífices hace más de 70
más de 70 años años del surgimiento de YPF. Hoy
hemos retrocedido en el control de nues-
del surgimiento tro petróleo así como de otros sectores
del patrimonio nacional.
No debe haber seguridad jurídica
de yPF. Hemos para la entrega del patrimonio nacional
ni prescripción para los delitos cometi-
retrocedido en el dos contra él.
Volvamos por lo que es nuestro.
control de Es tarea de patriotas, civiles y milita-
res, encabezar la nueva epopeya.
nuestro petróleo Con el pueblo, para y por el pueblo
y la Patria. n
así como de otros Referencias bibliográficas
1. La Prensa, 12-11-1978.
sectores del 2. Micucci, Horacio. La Argentina frente a la
nueva realidad internacional: Defensa Nacional
para una Argentina Independiente, Soberana y
patrimonio Democrática. Ponencia presentada en el VI
ENCUENTRO NACIONAL DE ESTUDIOS ESTRA-
TEGICOS."Los nuevos escenarios de la seguri-
nacional. dad internacional". Escuela de Defensa
Nacional. Buenos Aires. 3 al 5 de noviembre de
2003.
3. Micucci, Horacio. El petróleo es nuestro.
Cuadernos para el encuentro en una nueva hue-
lla argentina Nº 3. Pág. 25. Agosto de 1999.
4. En INTERNET:
do, tiene un alto rédito para las com- http://www.innovat.org.ar/newsletter/012_frank.h
tm
pañías pero muy escaso, efímero, bene- 5. V Congreso de Exploración y Desarrollo
ficio para los argentinos y un futuro aún de Hidrocarburos, Mar del Plata 2002).
6. Solanas Fernando. Ajustar la política
más penoso que el actual si no reverti- petrolera. Página 12. 28-1-2002
mos ésta situación. 7. Navarro, Roberto. Chorro negro. Página
La responsabilidad de asegurar la 12. 28-7- 2002.
8. Hacia una política energética nacional.
provisión de energía no puede ser dele- Movimiento por la Recuperación de la Energía
gada por el Estado, menos cuando se Nacional Orientadora (MORENO). 2002.
trata de un país dependiente que quiere
salir de la miseria y para eso tiene que
poner en marcha su economía que
requiere combustibles a bajo costo como
el que proveía la vieja YPF.
El Estado argentino debe recuperar
sus reservas de hidrocarburos, su
empresa operadora y su gente especia-
lizada. Para ello es preciso renaciona-
 |30| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
La justicia es inseparable de la libertad
HoNRAR LA
DEMoCRACiA
por Dr. Carlos Alejandro Gravanago
El dr. Carlos alejandro
gravanago, es médico. Se
desempeñó en numerosas
instituciones médicas de la
provincia de Salta. Fue además
promotor y diseñador del
operativo vida; miembro de la
Sociedad argentina de
Escritores, miembro fundador
de Medicina del deporte del
Colegio Médico de Salta.
H
onrar la democracia no es
permanecer y transcurrir,
podría decirse parafrasean-
do ese enorme tema de
Eladia Blázquez. Mucho se puede
hablar de la gestión de un gobierno, a
favor y en contra; podrá defenderse o
condenarse las privatizaciones, noso-
tros estamos entre los segundos;
podrán tirarse cifras sobre kilómetros
de caminos construidos, gasoductos y
puentes; cifras sobre casas, escuelas
y hospitales construidos; cifras sobre
toneladas exportadas, sobre turistas
que van y vienen, pero lo incontesta-
ble de una gestión político-administra-
tiva de un gobierno, lo brindan las
cifras de desarrollo humano y el
endeudamiento de la presente y futu-
ras generaciones.
Las cifras de desarrollo humano,
desde la instalación de la última dicta-
dura y los 20 años de democracia sub-
siguientes son calamitosas, ya nadie
niega que el 60 % de los argentinos
fue sumido en la pobreza y que la
otrora orgullosa clase media se redujo
de un 50 % en la década del 60, a un
magro 21 % en el 2.003 (datos del
programa de desarrollo humano de
Naciones Unidas), algunos de los res-
ponsables de esta catástrofe incluso
usan estas cifras para florear sus dis-
cursos.
Pero esta ruina social no es todo el
saldo dejado por el modelo neoliberal
que supo servirse de la dictadura y de
los dos partidos populares del siglo
XX, el Radicalismo y el Justicialismo,
también nos dejó una enorme y frau-
dulenta deuda pública que trepó de
los 6.000 millones de dólares en 1.976
hasta los l80.000 o 200.000 millones
de dólares en el 2.003 ¿qué son
20.000 millones de dólares para un
país donde propios y extraños pasan y
se sirven?
Los spiker del poder económico y
sus co-equipers, los economistas,
suelen reclamar que digamos qué es
el neoliberalismo; lo dicen con ínfulas
de mostrarnos señalando un fantas-
ma. El Neoliberalismo es la flexibiliza-
ción laboral con su más del 20 % de
desocupación, sin incluir a los susi-
dios de $150, a los changueros y a los
subocupados, es la flexibilización
laboral con empleos en negro y el
salario pauperizado, con un poder
adquisitivo del 30 % de la canasta
básica. El neoliberalismo es el desen-
tendimiento del Estado como garante
de los derechos constitucionales por
los cuales debe velar. Por si hace falta
los repasamos, Derecho a la Vida,
Derecho a la Salud, a la Educación, a
la Integridad física y moral, derecho a
habitar una vivienda digna y el dere-
cho a tener la oportunidad de procu-
rarse el propio sustento y el de nues-
tros hijos.
En Salta la concentración de poder, económico y político, con su contracara de pobreza y la exclusión, va por
la consumación de una experiencia abortada este año a nivel nacional; la provincia tiene comprometidas sus
regalías gasíferas y petroleras, no se sabe bien, en cuanto no existe un contrapoder partidario ni
periodístico capaz de manejar información.
Neoliberalismo es la concentración
económica que prohijó la desigualdad
más oprobiosa y provocativa que se
haya conocido en la Argentina.
Neoliberalismo es la enajenación de
la renta nacional a través del negocio
financiero y la expatriación de la renta
agropecuaria, petrolera y gasífera.
Neoliberalismo es el manejo de la
Justicia a requerimiento del poder
económico y político, traducido esto en
impunidad para ladrones, compensacio-
nes bancarias, seguros de cambio a
multimedios y garantía de pago a la
usura global, que precisamente nos
colocó ministros de economía.
Neoliberalismo es la privatización
monopólica y absurda de las empresas
de servicios públicos.
Neoliberalismo es la obra más cruel
que el imperialismo económico, político
- cultural y militar ha llevado adelante
con la complicidad de argentinos nati-
vos que no pueden llamarse compatrio-
tas.
En Salta la concentración de poder,
económico y político, con su contracara:
la pobreza y la exclusión, va por la con-
sumación de una experiencia abortada
este año a nivel nacional; la provincia
tiene comprometidas sus regalías gasí-
feras y petroleras, no se sabe bien, en
cuanto no existe un contrapoder partida-
rio ni periodístico capaz de manejar
información. Se privatizó el Banco
Provincia, luego de fundirlo, se privati-
zaron los servicios esenciales, luz y
agua, el gas y las comunicaciones caye-
ron en la volteada nacional. Su Capital -
Salta - se caracteriza por tener una tran-
quera paga en su puerta, le llaman
peaje, por supuesto privado. Y la salud
y seguridad social va en camino de la
privatización de su gestión, es decir pri-
vatización de la caja. Estos son servi-
cios públicos para poner a través del
presupuesto provincial; privado para
sacar a través de empresas gerenciado-
ras.
Salta pertenece al desgraciado club
de las 10 provincias más empobrecidas
del país, todas del NOA y el NEA. Salta
registra más del 65 % de sus habitantes
como pobres y casi la mitad de ellos en
la indigencia. Salta pertenece a este
desgraciado club de injusticia y deses-
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |31|
peración, siendo la única provincia del
NOA que recibe regalías petroleras y
gasíferas.
Contra todo este desmadre de resul-
tados a la vista, con hambre, desnutri-
ción, desocupación y muerte, propone-
mos gestiones de Estado, mediante
sociedades estatales. ¿Quién más que
ellas expuestas a la crítica mediática?
¿Quién más que ellas expuestas al
poder político y quién más que ellas
sujetas al rigor judicial?
Si "donde hay una necesidad, hay
un derecho", será el Estado, no el mer-
cado quien posibilitará su ejercicio, los
servicios monopólicos y de interés públi-
co deben volver al Estado; para eso
votamos cada dos años, no para conti-
nuar en esta teatralización democrática,
en donde quien no es corrupto, es
pusilánime; la función política no es
para permanecer y transcurrir, es para
llevar adelante el cometido que el cargo
reclame, sea en primera línea o el más
humilde; millones de seres indefensos e
inocentes así lo reclaman, porque la
Justicia es inseparable de la Libertad. n
 |32| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |33|

se hace mantenimiento, y hay muchas minan siendo pequeñas producciones

La industria aeronáutica empresas que hacen mantenimiento, para Fuerza Aérea, como fue el Pucará,
pero que desarrollen equipos íntegros, El Pampa, es el el Guaraní, todos terminan siendo avio-
homologados para la industria, no hay. nes que satisfacen a lo sumo las necesi-
Por ahora no es acá un campo donde último que realmente dades internas, y la única necesidad

ÁREA MATERiAL exista un desarrollo con vistas de progre-

so, es muy chico el mercado interno,
mucha la competencia externa y mucha
la inversión que hay que hacer como
se hizo en el país, que
contó con el apoyo de
interna que puede hablar de cantidad es
la Fuerza Aérea?
¿Porqué nunca supimos posicionar-
nos en el mundo? Y con eso sufrimos un

quiLMEs (segunda nota)

para poder desarrollar equipos, homolo-
garlos y que estén a disposición como
para poder ser vendidos al mundo, el
mercado nuestro solamente no alcanza.
— CRB: Es cierto, nosotros solos no
podemos.
por Carlos Ricardo Boisen
— JLR: Aparte de eso que normal-
mente un avión que se compra, se com-
pra equipado y entonces a quien le ven-
demos equipos, aún siendo representan-
tes, en muchos casos siendo empresas
que hacen representación de fabricantes
extranjeros y mantenimiento, la cantidad
de equipos que venden es muy poca, y
uno de los principales compradores es la
la empresa Dornier,
digamos que fue un
proyecto compartido,
atraso de digamos cuarenta años en lo
que hace al mercado, podíamos haber
sido nosotros los que posicionemos ele-
mentos en el mercado, y en vez de ser
así, Brasil terminó siendo la punta de
Sudamérica.
pero después de eso, Creo que es un problema de políticas
y de conciencias, es fundamental, a mí
inclusive la Fábrica me parece que no pasa solamente por
un problema técnico, justamente ¿cual
Militar de Aviones es el problema?, sabemos hacerlo, pode-
mos hacer el producto, pero no tenemos
fue concesionada a políticas como para poderlo vender,
Lockheed y tuvo a su como para poder insertarnos.
Es una opinión, es una idea, y suce-
cargo la actualización de en muchas cosas, en todo lo que son
consideraciones de desarrollo y creci-
de la aviónica del

El Sr. Carlos r. Boisen es titular
de la licencia de mecánico de
mantenimiento de aeronaves y
está matriculado en el Consejo
profesional de Ingeniería
aeronáutica y Espacial.
R
eanudamos nuestra visita en
el Área Material Quilmes con-
versando con el Jefe de uno
de los sectores que podría-
mos decir, de más rápida evolución en
los tiempos actuales, esto es, la electró-
nica, me refiero al Ing. en electrónica
José Antonio Lo Re, el cual también se
desempeña como profesor en la escue-
la asociada al AMQ, y le preguntamos
acerca de su opinión relativa a la indus-
tria aeronáutica actual.
— JLR: Creo que la industria
aeronáutica en este momento en el
país está con una muy, muy magra rea-
lización. No hay un desarrollo industrial
acorde a lo que la industria representa,
si consideramos a nuestro país en par-
ticular.
Por lo que yo conozco, al menos,
fabricación, no se si habrá de partes.
En lo que se refiere a la industria
aeronáutica en este momento, salvo
algún desarrollo puntual, específico de
algún componente, dudo mucho de que
haya grandes desarrollos o haya una
industria incipiente en el país. No tengo
conocimiento acerca de qué es lo que
pasa en la parte de hélices, motores y
demás.
La base de la industria aeronáutica
en el país está en la Fábrica Militar de
Aviones.
La Fábrica Militar de Aviones tiene
algunos proyectos de renovación, de
actualización de algunas de las máqui-
nas que tenemos, pero hablar de una
industria de aviones, de proyectos de
aviones propiamente dicho, creo que
todo eso está muy parado desde hace
unos cuantos años con el cambio que
tuvo la Argentina, en lo que hace a
inversión y posibilidades de crédito
para la parte aeronáutica, ya sea militar
o civil.
— CRB: O sea que el último pro-
yecto habrá sido el del biturbo entre la
F.M.A. y Embraer, me refiero al
CBA123.
— JLR: Si, puede ser. En realidad
el último proyecto que se desarrolló acá
fue el avión de entrenamiento.
— CRB: El Pampa.
— JLR: El Pampa, es el último que
realmente se hizo en el país, que contó
con el apoyo de la empresa Dornier,
digamos que fue un proyecto comparti-
do, pero después de eso, inclusive la
Fábrica Militar de Aviones fue concesio-
nada a Lockheed y tuvo a su cargo la
actualización de la aviónica del avión
A4AR que es el avión que compró la
Fuerza Aérea, pero no es una industria
propia, a lo sumo se ha ensamblado
acá casi todo en base a componentes
de índole americana.
Y en lo que hace a mis conocimien-
tos, yo soy electrónico y trabajo especí-
ficamente en aviónica más que nada,
Fuerza Aérea.
Esa es mi sensación, lo que si tene-
mos y no se hasta donde se valora, es
capacidad.
Me refiero a la capacidad profesional,
capacidad humana, como en todo, yo
creo que este país se destaca por su
capacidad humana, tenemos aún con
todos los cambios que ha habido en la
educación, que todavía podemos formar
buenos profesionales, todavía podemos
formar buenos técnicos y bueno, esa
capacidad aún existe.
El problema es que para convertir
eso en un producto terminado hay que
pensar en una fuerte inversión, en una
proyección de mercado que la justifique,
tenemos tantos problemas que ese pro-
blema no es el principal.
— CRB: Quizás algún día va a haber
que hacer un proyecto de país a diga-
mos, cincuenta años.
— JLR: Si hay algo que yo lamento
es el cambio, o mejor dicho, el atraso que
tuvimos respecto a nuestros vecinos.
La Fábrica Militar de Aviones tiene
muchísimos años, tuvo con la colabora-
ción de los cerebros que vinieron de Ale-
mania que trajo Perón una gran expan-
sión y demás, se hicieron proyectos
importantes, mientras estábamos en esa
vía en Argentina, en Brasil no existía
Embraer ni existía nada.
Hoy en día nosotros tenemos una
fábrica montada donde hay mucho capi-
tal que no es productivo y en cambio una
avión A4AR que es el
avión que compró la
Fuerza Aérea, pero
no es una industria
propia, a lo sumo se
ha ensamblado acá
casi todo en base a
componentes de
índole americana.
política diferente, la política de nuestro
vecino Brasil con otro criterio hace que
una fábrica (Embraer) que está vendién-
dole al mundo.
— CRB: Si, en el segmento de los
birreactores, está disputándole el tercero
o cuarto lugar a los canadienses.
— JLR: ¿Pero que nos pasó? ¿Por-
qué no fuimos nosotros? Si la primera
inversión ya la teníamos, teníamos la
gente como para hacer proyectos y
teníamos la fábrica. ¿Porque nunca los
proyectos que hacemos son vendibles?
¿Porqué no podemos acomodarnos
en el mundo real? ¿Porque siempre ter-
miento terminamos siempre para el
mismo lado, nos destacamos y hacemos
cosas puntuales, acá mismo en Fuerza
Aérea se han hecho desarrollos, desarro-
llos no de aeronaves completas, pero si
de equipamientos tal vez para misiones
específicas y se han integrado, están
volando y demás, pero nunca pudimos
vender ninguno.
A lo sumo, en cosas que son de
punta, para lo que ha servido todo nues-
tro desarrollo en función de nuestro
intento de política de ventas ha sido el
asesorar a los posibles compradores de
que es lo que tenían que pedir, es decir,
terminaban comprándolo a uno de los
países potencia pero con todo ese cono-
cimiento que nosotros les brindamos por
la experiencia, como para poder pedir
mejor las cosas, pero no pudimos vender
nuestro producto.
— CRB: Es más o menos lo que nos
sucedía en Aerolíneas.
— JLR: Pero esto es un problema
general, la industria, especialmente la
aeronáutica es muy difícil.
— CRB: Nosotros teníamos aviones
cargueros B707 ó B737, y nunca hicimos
carga, carga en serio digamos, no poner-
nos contentos porque transportamos un
metro cúbico en una bodega, y teníamos
los aviones y estaba el mercado.
Por eso le entiendo lo que me está
manifestando.
 |34| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
Br010110 - prototipo del avión desarrollado por Embraer y la Fábrica Militar de aviones - CBa 123
— JLR: Y cuando hablamos de la
producción de la industria militar no béli-
ca, estamos hablando de lo mismo, en
realidad ¿quién se dedica a hacer indus-
tria militar?
— CRB: No, la idea de diferenciar la
producción industrial no bélica, era en el
sentido de que si Uds. están desarrollan-
do o fabricando un aparato determinado
relacionado con la guerra electrónica, por
ejemplo, no meternos en ese terreno,
porque la revista es pública.
— JLR: Si, si, es por eso es que le
hablo que hemos hecho desarrollos, sin
especificar cuales, porque muchos tie-
nen que ver con partes sensitivas.
La Fuerza Aérea compró un avión
hace ya unos cuantos años, hace unos
quince años más o menos, un avión para
hacer reconocimiento de señales de
comunicaciones y radar.
Todo ese sistema, la actualización del
mismo y no solo la actualización sino que
ha servido de base para implementarle
desarrollos propios, lo ha realizado la
Fuerza con sus propios recursos técni-
cos.
Incluso nos hemos sorprendido cuan-
do hemos tenido la visita de representan-
tes extranjeros con propuestas de venta
de actualizaciones, ya que el tipo de
modificaciones y actualizaciones que
pretendían vendernos eran exactamente
lo mismo que nosotros ya teníamos rea-
lizado, o sea, estábamos en el mismo
camino, sin que hubiera habido intercam-
bio de opiniones.
Vinieron a decir "el de Uds. es viejo"
y nosotros les ofrecemos esta actualiza-
ción, y cuando miramos... ¡uy!... que
casualidad, no. Porque nosotros estába-
mos por el mismo camino y en ese senti-
do hay desarrollos que se hace, hay
cosas, no solo en guerra electrónica, hay
algunos proyectos que se encaran y que
por suerte y mucho esfuerzo se están lle-
vando adelante, pero son desarrollos
puntuales, no podemos hablar de una
industria.
— CRB: Entiendo que se está enca-
rando el tema con INVAP del desarrollo
de los radares, y que aparentemente los
van a construir.
— JLR: Leí la noticia, pero no tengo
mayor información específica. Creo que
hay un contrato según el cual el INVAP
se va a hacer cargo de la construcción de
algunos radares.
INVAP es una de las empresas que
está haciendo desarrollo tecnológico
más o menos en serio.
— CRB: Si y si lo consiguen hacer es
maravilloso, ya que demuestran que
están caminando para algún lado.
— JLR: Si, el proyecto de desarrollo
del país tiene muchísimo tiempo y hubo
muchas diferentes propuestas, en un
momento se iban a fabricar acá, en Quil-
mes, en realidad a través de un contrato
con Selenia de Italia, por supuesto todo
está basado en los intereses, Selenia, si
ganaba, si se ponían los radares italia-
nos, todo el armado, la fabricación de los
radares, en una de las propuestas iba a
ser en los talleres del AMQ, lo cual era
muy interesante.
Yo tengo muchos años acá y hay
mucha gente acá especializada en traba-
jar con radares, que trabaja en aviónica
en general desde hace mucho tiempo.
De ahí, llegar a construir, si hay un
interés como puede ser éste, claro, ¿por-
que Selenia ofrecía esto?, porque era
una forma de radarizar el país, y habla-
mos de montos importantes.
Acá por distintas causas no se ter-
minó ni cerrando con Thompson, ni con
ar000700 antena de radar transportable tpS-43 grupo de vigilancia aérea (Fotografía: Carlos r Boisen)
Selenia, ni con nadie, hasta ahora, cada
licitación que hubo, fue objetada.
Alguno objetó, pega la vuelta por el
lado de la Justicia y todo lo demás y no
se dio.
Ahora esta nueva propuesta, no se,
tal vez nos lleve a algún puerto, de cual-
quier modo, todo desarrollo de este tipo,
implica tecnología de alto valor.
Y esa tecnología en gran parte la
compramos. No tenemos desarrollo de
tecnología de punta en muchos de los
elementos implicados, no se el INVAP
como estará.
— CRB: Pero quizás sea convenien-
te, no podemos estar siempre tratando
de inventar la rueda, hay que partir de un
punto. Partimos de acá y de acá... y
ahora sigamos.
— JLR: Eso es a lo que se tiende
siempre, se adquiere lo que comercial-
mente es más económico y nosotros
muchas de las cosas que hemos hecho
por ahí el corazón no lo aceptaba, pero
lo que más tecnología requiere... y eso
se adquiere, todo lo demás se construye
en el país, se desarrolla en el país, es
como decir, no voy a ponerme a hacer
una computadora de tipo comercial cuan-
do por dos mil pesos compro una, no se
justifica, pero si puedo llegar a hacer toda
la parte electrónica como para poder
comandar cosas que no existen en lo
comercial o para poder realizar funciones
particulares, hacer trabajar sensores,
transmisores etc.
— CRB: Hacer la interfase para que
comande una máquina.
— JLR: Por ejemplo.
Por eso uno de los organismos, en
este momento la Fuerza Aérea tiene
organizado todo lo que son proyectos,
desarrollos y demás, a través de la Direc-
ción de Investigación y Desarrollo que
pertenece al Comando de Materiales, y
tiene toda una reglamentación como
para que frente a una necesidad poder
llegar al desarrollo o de un proyecto o de
una inversión.
En un caso por ahí se termina com-
prando algo que es comercial y que por
su costo y cantidad no justifica hacer un
desarrollo en el país, como en otros
casos se determina realizar un desarro-
llo propio a través de un grupo de traba-
jo.
Existe dentro de la Fuerza Aérea la
organización para hacerlo, dentro de la
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |35|
necesidad se analizan todas las posibili-
dades, y frente a eso puede salir, o un
proyecto de desarrollo en el país o una
compra de elementos existentes en otra
parte. Por lo menos está organizado, en
muchos casos se desarrolla en el país
total o parcialmente y según las posibili-
dades, siempre acotado por las capaci-
dades disponibles.
La Fuerza no tiene en este momento
grandes capacidades de inversión dispo-
nibles dado que los créditos que tiene
son menores a los que tenía y sigue
teniendo grandes erogaciones en suel-
dos, en vuelo, en combustible, en cosas
que hacen a su función propiamente
dicha.
¿El artículo que va a hacer quiere ser
optimista o va a ser realista?
— CRB: No, va a ser real, incluso me
imagino las implicancias políticas que
tiene, nosotros en Aerolíneas teníamos
una parte de electrónica que se había
desarrollado mucho, si bien el instrumen-
tal era todo Fluke o Hewlett Packard o
sea que se compraba, mientras que
muchos bancos de prueba específicos
se desarrollaban y construían dentro de
Aerolíneas, por ejemplo el de los Anki-
skid que producía automáticamente toda
 |36| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
Q004901a avión de entrenamiento F.M.a. I.a.63 pampa (Fotografía: Carlos r Boisen)
la pendiente de frenado, el del sistema
de presión de cabina de los CPC-21 y 22,
y después resulta de que vienen órdenes
de que apaguen todo y hay que mandar-
lo afuera... ¿y quien dio la orden?... y
nadie dio la orden, porque nadie se hace
responsable de este tipo de órdenes, y
hubo gente que trabajó un montón de
tiempo en desarrollar eso, no solo el que
lo construyó sino el que lo pensó.
— JLR: Eso cuando Aerolíneas era
parte del Estado ¿y ahora que está priva-
da?
— CRB: Ahora que está privada es
que se pararon esas cosas, ahora pare-
ciera que es conveniente mandarlo afue-
ra. Quizás estaba bien o estaba mal, yo
eso no lo sé, es otro nivel el que tiene
que evaluarlo, pero mientras Aerolíneas
era estatal, casi queríamos llegar a la
omnipresencia, o sea, si otro lo hizo, lo
podíamos hacer nosotros y a nosotros en
muchos casos nos ayudó la línea Boeing
que tiene una alta compatibilidad entre
los diferentes tipos de aviones, el 707,
727, 737 y 747, tienen muchos concep-
tos iguales, capaz cambiando Ud. una
sola llave en el Banco de Prueba, verifi-
ca los módulos de dos, tres o cuatro avio-
nes, tienen una filosofía podríamos decir
compatible.
Y se habían hecho, en la parte de
Electrónica, Oxígeno, etc. un montón de
Bancos de Pruebas para poder probar
los diversos equipos, y ahora mucho de
eso está parado o parándose, lo cual
duele.
— JLR: En lo que hace a Quilmes,
sigue siendo un taller de Aviónica con
una buena capacidad, pero lamento que
hayamos perdido tanto.
Este taller cuando comenzó tenía ins-
talaciones viejas, equipos viejos, en el
año 1978 se montó un taller modelo, todo
el equipamiento de bancos y demás era
nuevo, las instalaciones fueron pensadas
con criterio de área limpia, con sistemas
completos, el área metrología, etc., pero
lamentablemente, despegamos con eso
en el ‘78 y nos dedicamos a vivirlo hasta
que caiga en vez de seguir en esa direc-
ción.
Hoy en día tenemos un taller que
data de aquella época, en todo lo que
hace a aviónica, todo el equipamiento es
de esa época, no hemos comprado nada
nuevo, seguimos haciendo mantenimien-
to de los equipos de la Fuerza que en
realidad son relativamente antiguos, tie-
nen más de veinte años, no hemos incor-
porado todavía tecnologías de las más
modernas, acá se hace el mantenimien-
to de muchas máquinas de la Fuerza,
pero en forma importante del C130, del
F27, del F28 y de algunos aviones de
entrenamiento y de combate. Tengo la
idea de que si se actualiza al C130 y se
le coloca aviónica de generación más
reciente, a la fuerza vamos a tener que
actualizar a este taller, pero por ahora lo
único que podemos decir que mantene-
mos actualizado y que ha mejorado en
tecnología es el laboratorio de metro-
logía, gracias a los criterios internos y
esfuerzo que le ponemos desde acá y el
convencimiento que hemos logrado en
otras esferas se han conseguido siste-
mas de calibración más nuevos o patro-
nes más actuales y más o menos se está
trabajando con tecnología más reciente.
Tenemos todo, algunos son patrones
viejos, otros nuevos y un personal con
muy buena capacidad.
Quilmes es en la Argentina uno de los
centros que mejor capacidad tiene para
hacer mediciones en radiofrecuencia.
— CRB: ¿Uds. mantienen alguna
relación con INTI?
— JLR: Tenemos relación con INTI,
pero hasta ahora la Fuerza se manejó en
forma independiente, hay un problema,
lo que se dice trazabilidad en metrología
y hay que mantener trazabilidad con
alguien.
Es decir, tenemos pilas patrones,
tenemos inductancias patrones, etc. y los
mandamos al INTI para tener la trazabili-
dad.
En lo que hace a la parte de radiofre-
cuencia, mejor dicho, en lo que hace a
todo el laboratorio estamos viendo si nos
integramos a una red SAC o algo, y al
INTI en algunas mediciones, en algunos
parámetros, los que ellos nos pueden
controlar.
Por una necesidad que tiene la Fuer-
za en tener instrumental calibrado con un
reconocimiento de trazabilidad de algún
organismo oficial para los talleres, por
ejemplo, de Paraná, ya sea en el mante-
nimiento de los aviones que tienen como
misión hacer la verificación de las pistas,
de las señales de VOR, DME, ILS, de los
aeropuertos, para poder tener una refe-
rencia.
— CRB: Claro, lo que hacen los VR.
— JLR: Bueno, eso desde ya que
nos está costando bastante porque es,
por un lado entrar a normativas de cali-
dad aceptadas por todos, y no tenemos
un montón de personal como para dedi-
car a eso y seguir tirando para adelante,
pero creo que lo vamos a lograr con lo
cual vamos a tener una referencia oficial,
algún organismo que diga: Yo no solo les
mido los patrones y se como están, sino
que tienen una política de calidad o de
trabajo que avalo.
Pero no en todas las medidas, se
hace en algunas, en la parte de radiofre-
cuencia el INTI no es el ente que tiene,
digamos, que guarda los patrones de la
Argentina, los patrones primarios y que
tiene la máxima calidad en medición,
estamos en un nivel muy comparable,
nosotros estamos en tratos con la gente
del INTI y del CITEI, ellos nos han visita-
do inclusive, y tenemos patrones compa-
rables, por lo tanto la idea es realizar
todo con la misma política de trabajo,
pero con los patrones de radiofrecuencia
a lo sumo haciendo comparaciones de
laboratorio o verificando nuestras medi-
ciones por otra vía.
Estamos viendo como manejarnos,
pero en mediciones por suerte en esa
parte Quilmes podría ser un polo no solo
para la industria aeronáutica, sino en lo
que hace a metrología.
— CRB: Si, ya estaríamos hablando
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |37|
— CRB: ...con el tiempo que les
lleve.
soy profesor de — JLR: Tienen otro tipo de política,
en realidad los laboratorios del INTI cali-
la escuela y fui bran instrumental pero no piensan en
cantidad, ellos en realidad quieren hacer
uno de los que uno, pero lo hacen muy bien.
Nosotros queremos hacer muchos,
ayudó a organizar es más, tenemos la necesidad de hacer-
los, porque tenemos el mantenimiento o
las pasantías en la calibración del instrumental de la Fuer-
za, de todos los laboratorios.
Consideramos que lo hacemos muy
la parte bien también, pero a otro ritmo.
electrónica. — CRB: En Aerolíneas todo el instru-
mental debía tener las etiquetas, toda la
En realidad hay documentación, y eran muchos los ins-
trumentos.
dos carreras: — JLR: Exactamente, lo sé, nosotros
técnicos en la les hemos hecho una buena cantidad de
instrumentos durante esos años 91/92,
parte aeronáutica inclusive hemos participado en alguna
licitación para hacerlos, y bueno, funcio-
naba bárbaro todo, lo que pasa es que
y en la parte de para eso yo necesito políticas en la Fuer-
za que me lleven a generar recursos
aviónica. La idea como para poder calibrar mí instrumen-
tal, trazarlo al INTI, mantener todo el sis-
es darles la tema.
Frente a la falta de eso, en el año
posibilidad de ‘92/’93 se canceló, dejamos de hacer tra-
bajos para afuera y dejamos de tener la
tener experiencia habilitación DNA.
Eso duró hasta el ‘92/’93, más que
nada porque cuando comenzamos a tra-
de trabajo y de bajar en el ‘91, nos asesoramos y saca-
mos un número de CUIT del Área Mate-
mantenimiento rial Quilmes e hicimos facturación del
Área Material Quilmes, asesorados por
aeronáutico. la AFIP y todos los demás, pero éramos
un organismo excento de IVA, hacíamos
facturación, por lo tanto podíamos entrar
en licitaciones, etc., y facturábamos.
Entonces, creo que fue a fines del 92,
de industria, podría ser para cualquier nos llegó la orden de que no se podía
otra actividad que requiera de esa tecno- hacer facturación por un organismo de la
logía. Fuerza, únicamente se podía facturar
como Fuerza Aérea Argentina, con bole-
— JLR: Nosotros en una época, en tas oficiales de la Fuerza y todos los
el año ‘91, conseguimos nuestra primera recursos de acuerdo a las reglamentacio-
habilitación de la DNA y trabajamos nes que todavía están vigentes van al
mucho para Aerolíneas, para Austral, Ministerio de Economía, o sea, todo lo
porque las habían privatizado y necesita- que generen los organismos del Estado
ban un laboratorio que les calibrara el va al Ministerio de Economía.
instrumental en calidad y cantidad, y en Ni un solo peso nos dieron, claro
ese momento hicimos una trazabilidad al todos los recursos generales fueron a
INTI como para trabajar con el criterio de parar allá, pero la lógica, si queremos un
un taller de mantenimiento lo cual habla sistema que funcione, por alguna forma,
de tiempos y producción, frente al INTI Economía le da a la Fuerza específica-
que se dedica a hacer calibraciones pero mente para el laboratorio ese los recur-
con... sos generados.
 |38| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
— CRB: Es lógico, para que me ree-
quipe, lamentablemente no es gratis,
tengo gastos.
— JLR: Sabemos muy bien que todo
lo que hace a calibración es un gasto
importante en un taller de mantenimiento
aeronáutico, tanto en los instrumentos
que se utilizan en los bancos como los
insumos que se emplean.
— CRB: Pareciera que la meta es
achatarlo, y una forma de achatarlo es no
permitir la recalibración y/o el reemplazo
de los instrumentos, tarde o temprano se
van a degradar.
— JLR: El factor humano que tiene
Argentina es muy bueno, pero las políti-
cas que tenemos para que puedan gene-
rar algo son malas, en todos los órdenes,
no hay personal peor pago que los inves-
tigadores, es increíble, y los mismos
investigadores que se van al exterior y
terminan siendo premio Nobel..., es
indignante, no, pero resulta que somos
exportadores de cerebros.
Nosotros acá en Quilmes en este
momento estamos haciendo muchos
desarrollos conjuntos con la escuela,
toda esta gente, son alumnos que los
tengo de pasantes.
— CRB: Si ya me lo mencionó el
Comodoro C. Bianco, que los mandan a
los talleres para que trabajen con la tec-
nología actualizada.
— JLR: En realidad esa fue una
inquietud que pusimos en marcha hace
un par de años, nosotros tenemos poco
personal, por otro lado esta escuela poco
a poco fue teniendo cada vez más pres-
tigio porque pese al cambio que hubo
con la reforma en la educación, se han
manejado las cosas como para tratar de
mantener la excelencia.
Yo también soy profesor de la escue-
la y fui uno de los que ayudo a organizar
las pasantías en la parte electrónica.
En realidad hay dos carreras, de téc-
nicos en la parte aeronáutica y en la
parte de aviónica, pero la idea es darles
la posibilidad de tener una experiencia de
trabajo y de tomar contacto con la reali-
dad cotidiana y el mantenimiento
aeronáutico.
En realidad no se cuánta ventaja
logramos como taller, yo creo que poca,
pero es más lo que resulta de positivo en
la formación que en el uso de ellos para
producción, pero todo apoya, todo sirve,
creo que el resultado final es positivo
para todos, gracias a eso seguimos
teniendo técnicos que salen con muy
buen nivel y todavía siguen siendo reco-
nocidos en el mercado.
Mientras que en otras escuelas, con
la reforma que ha tendido a la deforma-
ción de la enseñanza, no salen técnicos
ni nada.
Así que, bueno, yo creo que no solo
mantenemos sino que hasta hemos
mejorado mucho, aparte hay una interre-
lación entre escuela y talleres e instru-
mental, yo por ejemplo les doy la materia
Microondas y trabajo mucho con el equi-
pamiento que una escuela no puede
comprar, aprovechando los recursos que
el taller me da.
— CRB: Es más o menos la política
que tenía Aerolíneas hasta el ‘61 o un
poquito más acá, donde la parte de taller
los alumnos la hacían en Aerolíneas y
por supuesto la escuela les daba toda la
parte teórica, y el alumno estaba traba-
jando con un osciloscopio verdadero, o
sea, nada de un dibujo en un pizarrón,
sino que con el equipo real.
— JLR: Ellos en la actualidad están
trabajando en este momento con anali-
zadores de espectro, generadores, un
grupo está reparando tranceptores, otros
están reparando un HF, digamos que la
experiencia que obtienen con el trabajo
cotidiano va más allá de lo que se puede
ver en una práctica de un laboratorio en
un par de horas estando todo el alumna-
do junto, por eso tratamos de desarrollar-
lo y expandirlo a todos los que pueden
llegar a hacer la pasantía.
Ellos son alumnos del último año y
están viniendo un día o a lo sumo dos
días por semana, pero el día que vienen
es un día que tienen libre en la escuela,
es decir, les agregamos horas, pero es
para su bien, además es voluntario.
— CRB: Ellos se están capitalizando.
— JLR: Exactamente, no es una
pasantía obligatoria, dentro de los que
pueden y quieren, ya que incluso hay
algunos que están estudiando en la
Facultad en forma paralela al último
curso de la escuela.
Ellos tienen cuatro años, salen del
régimen común que quedó con la refor-
ma educativa que es de tres años, ellos
hacen un cuarto año, donde se les da
toda la especialidad, donde ven todos los
sistemas propios de la aviónica que hace
a la electrónica y ven la pasantía, y en el
medio turno, todas materias que son teó-
rico-prácticas, ven los sistemas, los ven
funcionando, los reparan, y los analizan.
Pero digamos que, Quilmes todavía
tiene muchas posibilidades de generar o
de tener dentro de estos hangares, de
este lugar, por lo menos un buen sistema
de mantenimiento aeronáutico, hay
mucho para hacer y tendríamos que
tener, por lo menos un recambio genera-
cional de gente, todos los que se jubila-
ron, que no sea como ahora, vacantes
que se pierden ya que no vuelven a
ingresar, sino que se pueda ingresar per-
sonal nuevo, tener una continuidad.
— CRB: O sea que volvemos a que
necesitamos un plan de largo plazo divi-
dido en grupos de cinco años cada uno.
O sea, decidir que... vamos a ir... para
allá.
Y empezar a ir... para allá.
— JLR: Claro, aparte de que hay que
ser coherente.
En el año ‘78, como yo le decía este
taller tenía 110 personas, la Fuerza vola-
ba más, había muchísimos más aviones
en servicio, pero con la decadencia que
tuvimos, ahora son treinta, treinta y dos
personas, entre las cuales tenemos per-
sonal militar y personal civil, cosa que
hace a un sistema que no es el cien por
cien operativo, porque el personal militar
aparte de la parte de reparación tiene un
montón de otras tareas, no es un técnico
que está trabajando por completo dedi-
cado a eso.
No es un técnico que llega acá a las
07:30 de la mañana, 07:45 está trabajan-
do y a las 14:00 hs. se fue, en cambio el
personal militar tiene otras responsabili-
dades, que desfiguran la tarea principal
que tendría que ser el mantenimiento.
Mientras que si ese cupo, de los 110
que le digo, habría veinte militares, claro,
un taller con noventa personas...
— CRB: ...tiene una capacidad deter-
minada.
— JLR: Por supuesto, era impresio-
nante lo que se trabajaba.
— CRB: Ud. dice que la Fuerza vola-
ba más, pero yo he visto fotografías de
Torcuato, no de la prehistoria antigua, de
hace una década, y allí estaban las pla-
taformas llenas de aviones, y ahora tie-
nen un avión acá, otro más allá, y el res-
tante no se sabe donde está, pero dicen
que está, parece la canción Paisajes de
Catamarca, un pueblito acá... otro más
allá, o sea, desapareció el parque aéreo.
— JLR: Bueno, pero Don Torcuato
está en una política de que lo sacan, que
no lo sacan, que va a San Fernando.
— CRB: Pero San Fernando tampo-
co está rebosante, daría la impresión de
que avión que se pierde, avión que no se
repone.
— JLR: Daría esa impresión.
Un taller que ha levantado muchísimo
es BASA, no se si lo vio, al lado de la
escuela, hay un hangar que está alquila-
do a una empresa, esa empresa está tra-
bajando mucho, yo tengo muchos años
acá adentro, y realmente le he visto un
crecimiento importante, hay inversión,
hay muchas máquinas, trabajan con
aviones de pequeño porte, a lo sumo,
aviones de diez pasajeros, están hacien-
do mantenimiento fundamentalmente
para... creo que tienen como cliente a la
Gobernación de Buenos Aires, hacen
unos helicópteros, en realidad tienen
habilitación para unas cuantas cosas.
Pero ese taller por ejemplo, aunque
lamentablemente tenemos pista de tierra,
sino podría estar trabajando mucho más,
es un buen emprendimiento privado en
lo que hace a la parte aeronáutica, no
hacen equipos nuevos, digamos, no hay
una fabricación, pero por lo menos es un
taller que está trabajando en manteni-
miento, para poder mantener todo, tienen
una escuela de vuelo, están trabajando
con varias máquinas propias como para
cubrir.
— CRB: Si en realidad tienen que ser
un tipo de poli-rubro, sino no funciona.
— JLR: Exactamente, si no, no fun-
ciona la empresa.
Pero por lo menos son desarrollos
que están resultando bastante bien.
— CRB: Vio que no era todo tan pesi-
mista, es medio negro nada más.
— JLR: Desde ya, aparte yo soy opti-
mista por naturaleza.
— CRB: Yo creo que mientras el país
esté en condiciones de seguir fabricando
técnicos, o sea gente que sepan algo, es
una decisión política el arrancar, el pro-
blema se va a producir el día en que
venga alguien con una linterna, y todos
asombrados digamos "palo mágico que
da luz", ese día... se terminó.
— JLR: Bueno, por eso después de
lo que pasó en el 2001, en Diciembre del
2001, en general acá hay gente que está
muy preparada, tenemos muchos años
de Fuerza Aérea y este tipo de trabajo le
permite al que quiere realmente desarro-
llarse, aprender, tiene acceso a mucha
tecnología, tiene acceso a cosas que no
las tiene en cualquier lado y eso lleva a
que uno pueda llegar a tener un buen
nivel de preparación.
Preparación que afuera es interesan-
te, si tiene oportunidad de conocer el
exterior, se da cuenta de que tenemos,
por un lado el defecto y por otro lado la
ventaja de la falta de focalización, afuera
el que trabaja en aviónica, en comunica-
ciones, trabaja en eso y nada más.
Yo he visto comunicaciones, navega-
ción, radar, trabaje con radares terres-
tres, radares aéreos, hace diez años que
estoy trabajando en metrología, el labo-
ratorio ese lo hemos estado levantando
a pulmón, entonces el entorno que uno
tiene es mucho más amplio y he tenido la
oportunidad de hacer un curso afuera, y
tener que trabajar con americanos, y uno
ve que resulta interesante el concepto
que tienen de la Argentina.
En una oportunidad (durante un
curso en el exterior) había cosas que no
funcionaban, entonces el instructor trata-
ba de repararlo y me puse a ayudarlo, y
enseguida uno empieza a ver como
comienzan a moverse las cosas como
para que aparezca el Jefe de Proyecto y
le pregunte, o en una cena justo casual-
mente al lado de uno el Jefe del Depar-
tamento de Ingeniería y le está pregun-
tando que hace, a que se dedica en su
lugar de trabajo, si yo veo, que la prepa-
ración del argentino, más en un lugar
como este es para ellos muy interesante.
Justamente me preguntaba, en el
año 2001 con todo lo que pasó acá, que
fue un poco la desesperación por parte
de toda la sociedad, como preguntando
¿y ahora adonde vamos? si esto se cae
¿como va a resultar?
Por suerte ha cambiado un poco,
realmente en ese momento yo me plan-
teaba ¿que es lo que va a suceder?
¿seguiremos, por lo menos, normal? el
tema de la seguridad creo que es un
tema que nos preocupa a todos, el tema
de no saber si va a seguir esto generan-
do desocupación o vamos a empezar a
generar trabajo y a salir adelante.
Entonces digo que por suerte, duran-
te el año pasado, más o menos las cosas
se proyectaron como para considerar
que todavía podemos seguir adelante en
este lugar y en la Argentina.
Pero es una pena que se desperdicie
tanto talento, uno inclusive va a otros
lugares y se encuentra a personas que
están haciendo cosas increíbles, apenas
les dan la oportunidad.
— CRB: En el programa sobre cien-
cia que conduce Paenza, mostraron lo
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |39|
que hacían en nanotecnología la gente
del Balseiro, incluso hablaba una docto-
ra que explicaba que estaban tratando de
hacer nanomáquinas para que se pega-
ran a las células cancerosas y entonces
por magnetismo comandarlas.
— JLR: Son cosas impresionantes.
— CRB: Por supuesto, esa nanomá-
quina tiene diez átomos de alto, o sea...
es nada.
Y eso es una tecnología gigantesca,
y esa científica está cobrando cuatro
pesos con veinticinco, porque en realidad
están cobrando más o menos cuatro
pesos con veinticinco.
— JLR: En alguna oportunidad tuve
contacto con algunos científicos o licen-
ciados que estaban haciendo algo con
audio y demás, por distintas cosas, había
uno que estaba haciendo estudios de
plasma y necesitaba, si le dábamos una
mano para generar microondas para
poder ver el proceso, el comportamiento
del plasma frente a circunstancias elec-
tromagnéticas y demás, y nosotros,
bueno si es posible colaborar, uno cola-
bora.
En otra oportunidad apareció uno que
estaba haciendo un estudio, en realidad
su proyecto era desarrollar los sistemas
de comunicación nerviosa y electrónica,
estaba estudiando como se comportaba
todo el cuerpo humano eléctricamente
para llevar y traer respuestas y la idea
era desarrollar elementos como para
poder mantener la continuidad en caso
de interrupciones para poder trabajar con
musculos, con todo lo que implica en
relación al problema de incapacidad.
Diría uno, un loco, uno más de los
que aparecen por allí, tratando de desa-
rrollar cosas, que a mí me parecen extra-
ordinarias, cosas que están fuera de lo
que se maneja cotidianamente en esta
parte del mundo, y capaz que ese tipo,
que acá no tiene cabida en ningún lado,
va al exterior... n
(La tercera, y última parte de la nota
se publicará en CUADERNOS Nº 16).
|40| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
CoNVoCAToRiA
NACioNAL
por Roberto V. Maturana, oficial de Marina Mercante
E
s de público conocimiento que
las autoridades pesqueras
nacionales impulsan la cuotifi-
cación de capturas por buque
y por permiso de pesca, también es nota-
ble el desmanejo de los recursos por
parte de estos "Funcionarios" que pasa-
ron más de una década destruyéndolos.
Sabemos que de la secretaria de
Medio Ambiente no se puede esperar
nada más que el silencio cómplice ante
la violación a la Ley General de Medio
Ambiente, siendo copartícipes en el
daño.
Hoy nuestro caladero está bajo un
DNU (Decreto de Necesidad y Urgen-
cia), el colapso del recurso merluza está
muy cerca, a la fecha no existe un plan
de manejo al respecto.
Todos ustedes saben con rigor cientí-
fico que cuando colapse la merluza toda
la biodiversidad será afectada, existen
coincidencias en que la cantidad de
crustáceos y congrios son una "señal
biológica muy alarmante" y que no
puede existir la sustentabilidad, con el by
catch que se produce en las zonas de
pesca de langostino y mucho menos con
lo que se arroja al agua diariamente.
Es público que un grupo de congela-
dores opera al Norte del grado 48 sur,
contrariando el DNU gracias al amparo
de un Corrupto Juez que otorgó a esta
flota la posibilidad de pescar olímpica-
mente en un área sensible a la depreda-
ción emitiendo un dictamen sin tener en
su mano informe científico alguno.
Las autoridades pesqueras naciona-
les que hoy van a cuotificar nunca con-
trolaron nada, y además manejan las fis-
calizaciones de los puertos como
"PYMES de recaudación corrupta", las
que arrojan millonarios dividendos, obte-
nidos del manejo espurio de recursos
públicos.
¿Cómo se puede hablar de "cuotifi-
car a buques ilegales"? Los que
deberían estar de baja por dictamen del
Procurador del tesoro de la Nación y
dictámenes del Ministerio de economía.
Si bien la "Ley Federal de Pesca"
establece la cuotificación de recursos, es
impensable otorgar un estatus de legali-
dad a ilegales. Es decir otorgar derechos
adquiridos a buques certificados como
ilegales, que una vez otorgados jamás
se les podrá reclamar a estos empresa-
rios la indemnización correspondiente al
robo a la patria por más de una década.
Los funcionarios que impulsan cuoti-
ficar tienen sus manos sucias, no tienen
ética ni moral, carecen de honestidad
para custodiar fehacientemente los
recursos de la patria para la patria.
Estos funcionarios, por años, entre-
garon los recursos públicos a manos pri-
vadas, y aun hoy intentan lo peor y más
bajo, que es legalizar a ilegales.
¿Quién controlará a los "poderosos
ilegales" una vez que accedan a cuotas
individuales y transferibles? ¿Los seño-
res que fueron y son sus Lacayos? Los
del sector pesquero sabemos que el
tema de las cuotas individuales en el
mundo fracasó, trayendo más pobreza y
mayor inequidad hacia pequeños arma-
dores y trabajadores.
Hoy, desde mi humilde lugar de tra-
bajador, de pescador, convoco a científi-
cos, docentes, estudiantes de las univer-
sidades e institutos nacionales, provin-
ciales, INIDEP, CENPAT, CONICET,
ONGS, trabajadores y a todos los ciuda-
danos, a quienes realmente les interese
el futuro pesquero de la Nación Argenti-
na a participar, apoyar y difundir la defen-
sa de los recursos pesqueros Naciona-
les, patrimonio nuestro, de nuestros hijos
y de todas las generaciones futuras.
¿Cómo? Juntando firmas para:
n la defensa de los recursos pesque-
ros Nacionales.
n el fiel cumplimiento de la Ley
Federal de Pesca.
n la inmediata intervención de la
SAGPyA.
n la disponibilidad de todos los fun-
cionarios comprometidos con el desas-
tre pesquero Nacional.
n la disolución del Consejo Federal
Pesquero.
n el inmediato procesamiento de
todos los responsables de la SAGPyA y
del Consejo Federal Pesquero.
n el nombramiento de nuevos repre-
sentantes provinciales, elegidos por ido-
neidad, honestidad y por concurso públi-
co y de oposición (no a DEDO).
n el nombramiento de un represen-
tante de la FAO en el Consejo Federal
Pesquero.
n el envío de la auditoria realizada
por la UBA sobre los permisos de pesca
ilegales a la Procuración del Tesoro de la
Nación.
n la aplicación urgente de los linea-
mientos del informe de la AGN que aler-
tan sobre depredación y contaminación.
n la aplicación urgente del código de
pesca responsable de la FAO
n la aplicación urgente de la Ley
General de Medio Ambiente.
Convoco en particular a los científi-
cos pues en su mayoría no fueron socios
del desastre, pero serán los próximos
cómplices si con su silencio siguen ava-
lando la destrucción de la pesca
nacional.
Humildemente les pido ayuda, pues
no tenemos tiempo de esperar la justicia
que por lenta es injusta, mientras diez-
man los recursos.
Las firmas se presentaran formal-
mente ante el Honorable Congreso de la
Nación, Presidencia, FAO y la Asamblea
Interamericana de Derechos Humanos y
organismos internacionales anticorrup-
ción y de medio ambiente, solicitando
que detengan esta injusticia que dejará
por corrupción sin pescado a la Nación
Argentina y sin trabajo a miles de argen-
tinos. n
E labrió
acuerdo firmado con el FMI ,
paso a una instancia de
negociación para el resto de la deuda
pública actualmente en cesación de
1 - Se ha presentado dicho acuerdo como
un logro o, al menos, como el único posi-
ble en el marco de la actual correlación de
fuerzas en el ámbito internacional. Se pro-
pagandizó que nuestro país sólo podía -en
el mejor de los casos- discutir algunos
aspectos del mandato dictado por los
"globalizadores". Sin embargo, el gobier-
no, al aceptar las premisas impuestas por
el "G7" y por los organismos multilatera-
les (FMI y Banco Mundial) sin discutir la
naturaleza misma de una deuda que es —
en esencia— ilegítima, fraudulenta y usu-
raria, ha definido una opción. El gobierno
ha elegido un rumbo que significa la con-
tinuidad del ajuste para los sectores popu-
lares y un serio revés a las legítimas aspi-
raciones de independencia nacional.
2 - Mientras que al FMI, al Banco Mundial
LA CRisis
DEL sisTEMA
PREVisioNAL
ARgENTiNo
por Carlos F. Ríos
El objetivo de esta nota es indagar en las causas de
dicha crisis y, sobre la base de un diagnóstico
correcto, contribuir al debate colectivo que permita
elaborar una salida a la misma EN BENEFiCio de
los actuales y futuros jubilados.
1 pagos. La propuesta inicial de rees-
tructuración de dicha deuda2 al afectar
lo principal de las inversiones realiza-
das por las AFJP3 ha generado un
y al BID se les ha convalidado la totalidad
de la deuda y se ha compensado a los ban-
cos por la "pesificación asimétrica" y los
amparos judiciales, la propuesta general
para los acreedores privados esta basada
en una quita nominal del 75% sobre los
bonos en default. Actualmente, en particu-
lar para las AFJP, se habla de que les
darían un "bono par" (sin quita) o "casi a
la par" con menores tasas de interés y
mayores plazos de vencimientos. Si esta
fuera la solución adoptada por el gobier-
no, la perdida para los afiliados al régimen
de capitalización -al menos desde el punto
de vista meramente contable- seria mini-
mizada. "Esa alternativa, planteada por
Economía, genero un alivio en las tensas
relaciones entre la Casa Rosada y las
AFJP" dijo "Clarín" el 8-10 en "Una tregua
entre las AFJP y el gobierno", para agregar
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |41|
gran debate. Se ha puesto de mani-
fiesto, ante los ojos de todos, la profun-
didad de la crisis estructural del siste-
ma previsional argentino.
este dato de significativa importancia:
"La rendija se habría abierto durante el
reciente viaje del ministro Roberto Lavag-
na a EE.UU. donde se entrevisto con los
titulares de los principales bancos interna-
cionales, que en la Argentina son propie-
tarios de varias AFJP".
3 - Se trata de los llamados Prestamos
Garantizados que representan aproxima-
damente el 61% de los fondos administra-
dos por las AFJP. Forman la parte mayori-
taria del conjunto de títulos públicos emiti-
dos por la Nación y entes estatales y, tal
como lo indica el Boletín de la SAFJP de
Octubre del 2003, "siguen siendo el princi-
pal tipo de inversión, con una leve caída en
su participación del 75% a 74% de los fon-
dos".
Ver Grafico N° 1.
 |42| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
Las causas de la reforma
previsional del '94
La oleada privatista, que alcanzo su
auge en la década del '90, habría de
erosionar al conjunto del sistema de
seguridad social4.
4. Instrumentos de esta política deli-
berada fueron, entre otras, las leyes que
dieron lugar a la creación de las AFJP
(Ley 24.241), las ART (Ley 24.557), la
"desregulación" (privatización) de las
Obras Sociales como así también los
sucesivos proyectos de flexibilización
laboral. Impulsado por el Banco Mundial
y el FMI, semejante proyecto antipopular,
solo pudo llevarse a cabo con la compli-
cidad del Congreso Nacional, de la Corte
Suprema de Justicia, de los empresarios
y de los sindicalistas corruptos. No
podían estar ausentes, por ejemplo, ni
Luis Barrionuevo (Gastronómicos), ni
Gerardo Martínez (UOCRA) quienes, a
través de San José AFJP y Claridad AFJP,
respectivamente, participaron como
socios y promotores del nuevo negocio.
La ley 24.241 apuntó a la liquidación
definitiva del régimen previsional públi-
co5.
5. Se busco trasladar el sistema pre-
visional chileno impuesto por el Gral.
Pinochet quien, en 1980, por medio de un
decreto Ley eliminó por completo el sis-
tema de reparto reemplazándolo por un
sistema de capitalización individual. En
nuestro país, como señala la "Convocato-
ria de la CTA, por una previsión social que
dignifique al hombre": [...] "No lo lograron
porque la resistencia popular les puso
limites, con el protagonismo de los jubi-
lados movilizados todos los miércoles
frente al Congreso, la Central de los Tra-
bajadores Argentinos y muchas otras
organizaciones populares que se mani-
festaron y recogieron la voluntad firmada
demás de un millón de ciudadanos contra
la jubilación privada".
Los objetivos perseguidos por esta
ley fueron múltiples:
En primer lugar: negar el papel inde-
legable que la Constitución Nacional,
en particular el Art. 14bis, le confiere
expresamente al Estado en este terre-
no6.
6. Son muchos los juristas que sostie-
nen, con sobrados fundamentos, la
inconstitucionalidad de la Ley 24.241 y,
por lo tanto, plantean directamente su
nulidad. Ver al respecto el suplemento
aparecido en "Pagina 12" el 3-10-2003.
"La previsión debe ser social, no especu-
lativa" del Instituto para el Modelo Argen-
tino (IMA).
Trasladando la responsabilidad del
mismo a una relación totalmente asimé-
trica entre individuos aislados -con
"sus" respectivas cuentas de capitaliza-
ción individual- y "sus" correspondien-
tes AFJP. Se trataba entonces no sólo
de un objetivo económico sino político;
dirigido a desactivar la creciente lucha
social expresada en las movilizaciones
por aumentos de los haberes para jubi-
lados y pensionados.
En segundo termino, se crearon las
bases para el establecimiento de un
mercado de capitales domestico mane-
jado por los principales bancos privados
extranjeros que operan en el país7.
7. "Al 30 de septiembre, los fondos de
jubilaciones y pensiones acumulaban $45
mil millones [...]. Las 4 mayores AFJP
concentraban el 74% de los fondos".
Fuente: Boletín de la Superintendencia de
AFJP, Octubre del 2003. "Las cuatro pri-
meras AFJP concentraban el 73% de afi-
liados [...] con un fuerte crecimiento res-
pecto del 50% que acumulaban en el ini-
cio del sistema". "La concentración
aumentó principalmente como producto
de las fusiones que implicaron la absor-
ción de 15 AFJP".
Veamos ahora cuales son esta cuatro
AFJP, que porcentaje de los fondos admi-
nistra y cuáles son los Bancos que ope-
ran a través de ellas: Orígenes 22,0%
(Banco Santander Central Hispano actual
dueño del Banco Rió, Español y Banco
Provincia); Consolidar 20,6% (BBVA:
Banco Bilbao Vizcaya dueño del Banco
Francés, Español; Siembra 16,5% (Citi-
bank, EE.UU.); Máxima 15,1% (HSBC, de
origen Ingles asociados a capitales chi-
nos y de otros países asiáticos) Ver Gra-
fico N° 2.
Las AFJP, con sólo un capital inicial
de 3 millones de pesos y la integración
de un encaje -en principio no inferior a
3 millones de pesos- del 2% del fondo
administrado8, pasaron a tomar una
posición dominante en el manejo bursá-
til y transformarse, en los hechos, en los
más importantes "inversores institucio-
nales" a continuación de los cuales se
encontraban las compañías de
seguros9
8. Artículos 63 y 83 de la Ley 24.241.
El Decreto 1.495/01 modificó la forma de
integrar el encaje: se redujo al 1% del
fondo administrado ó $1.500.000 de
ambos lo que resultase superior; además,
se estableció la factibilidad de integrar
encaje mediante avales bancarios.
9. Esto les dio la posibilidad a los
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |42|
Bancos, los verdaderos operadores
detrás de las Administradoras, de obtener
importantes ganancias bursátiles y/o
licuación de pasivos. Los negocios "legí-
timos", y no tanto, se extendieron incluso
al manejo de los propios títulos públicos
que fueron "reciclados" desde las AFJP.
En el marco de una baja en su cotización
de mercado, durante un periodo prolon-
gado, los bonos del estado fueron desde
las AFJP devueltos a ellas, pasando pre-
viamente por los Bancos custodios
donde estaban depositados los títulos.
Esta "calesita financiera", repetida una y
otra vez, dejaba a los bancos con millo-
nes de dólares de ganancias y a los afila-
dos sólo con las perdidas, parcialmente
expresadas, en la reducción de la rentabi-
lidad.
Claro está que el dinero que pasa-
ron a manejar las Administradoras no
era otro que el que dejaba de recaudar
el Estado. Esto sumado a la rebaja de
los aportes patronales10 y al enorme
peso representado por los intereses de
una deuda pública cada vez mayor 11
terminaron por darle el toque de gracia,
desde el punto de vista económico, a
este perverso sistema.
10. "El articulo 188 de la Ley 24.241
establece que el Poder Ejecutivo esta
facultado para disminuir proporcional-
mente la incidencia tributaria sobre el
costo laboral, preservando el adecuado
financiamiento del sistema previsional
(incorporado por la Ley 24.463). En virtud
de ello se produjeron disminuciones de
las contribuciones con la firma del Pacto
Federal del Empleo, la Producción y el
Crecimiento; el Decreto 1520/98 y el
Decreto 96/99, con distintos porcentajes
según región que redujeron el promedio
nacional efectivo al 7%". SAFJ: "El régi-
men de capitalización a 8 años de la refor-
ma previsional" (1994 - 2002). Pág. 6.
11. La deuda publica se retroalimenta-
ba por causa del propio desfinanciamien-
to que producía la merma en la recauda-
ción previsional del Estado.
Según los defensores del régimen
previsional privado (AFJP), la canaliza-
ción por esta vía del ahorro interno
(aportes obligatorios y voluntarios)
tendría un importante beneficio: obtener
un "paraguas financiero" capaz de res-
guardar al país del peligro de un shock
externo. A la luz de los hechos, lo que
sucedió fue exactamente lo contrario.12
12. La crisis económica que despuntó
en México con el "tequila" y, en forma de
un "efecto domino", golpeo luego en el
sudeste asiático, Rusia y Brasil, puso de
|43| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
manifiesto el carácter mundial de la
misma. Sus consecuencias iban a perdu-
rar en el tiempo. Afectó enormemente a la
que era considerada como la "locomoto-
ra" de la economía mundial: EE.UU. y sus
efectos se hicieron sentir en Japón. En
este contexto y en medio de una fuga de
capitales, record de desocupación,
subempleo y trabajo "en negro", endeu-
damiento astronómico y con los bonos
estatales como principales "activos"
financieros en las carteras de las AFJP se
terminaría de caer otra mentira y salía a la
luz el daño causado por una política que
profundizó la dependencia de nuestro
país.
En tercer lugar, con la privatización
del sistema previsional se abrió un coto
de caza formidable que involucraba el
manejo de $ 4.500 millones anuales.
Este espacio de negocios se constituyo
sobre la base de tres pilares: las AFJP,
las compañías seguros de vida (CSV) y
las compañías de seguros de retiro
(CSR) que operativamente funcionan
como Grupos Económicos que se unifi-
cados bajo la dirección de cada banco
extranjero.
Algunos fragmentos de la
historia previsional
Argentina
El régimen jubilatorio público nació,
en nuestro país, como un sistema de
ahorro y capitalización de carácter soli-
dario y colectivo.
Impulsado por los sindicatos y
mutuales, nuestro país fue pionero en
América Latina en implantar este tipo
de sistema para la "protección a la
vejez". Los primeros movimientos se
registraron a fines del siglo pasado en
forma casi paralela a la constitución de
la clase trabajadora. Así, en 1904 sur-
gió una Caja de jubilaciones para los
trabajadores de la Administración Publi-
ca Central.
Ya en 1915, se constituyó la prime-
ra caja de jubilaciones para un gremio
que provenía del sector privado: los tra-
bajadores ferroviarios. Hasta ese
momento dichos beneficios eran sólo
para funcionarios estatales.
En 1921, surgen las cajas jubilato-
rias para los trabajadores en servicios
públicos (luz, gas, telégrafo, teléfono y
tranvías). Un año después el beneficio
jubilatorio es extendido a los trabajado-
res bancarios.
Las estadísticas señalan que hasta
1944 había 6 cajas nacionales con poco
más de 428.000 afiliados (sólo el 7% de
la población económicamente activa). A
partir de ese año la previsión social dio
un vuelco (fue parte de las numerosas
conquista laborales y sociales que logra-
ran el protagonismo popular luego de
muchos años de lucha y que, en gran
parte, tomaron forma concreta durante el
gobierno peronista). Se creó la Caja para
Empleados de Comercio y dos años
más tarde, la del Personal de la Indus-
tria. Con la extensión de la Seguridad
Social a nuevos sectores, ya en el año
1949 había 2,3 millones de afiliados.
Las nuevas cajas fueron muy superavi-
tarias porque ingresaron al sistema nue-
vos aportantes y casi no había benefi-
ciarios, como sucede actualmente con
los nuevos sistemas privados. Desde
La oleada privatista,
erosionó al conjunto
del sistema de
seguridad social. Con
la privatización del
sistema previsional
se abrió un coto de
caza que involucraba
el manejo de $ 4.500
millones anuales.
ya, con el tiempo la cantidad de jubila-
dos fue aumentando. Pero eso no pro-
voco problemas de financiamiento.
El Estado recaudaba los aportes de
los empleados en actividad y fue utili-
zando los fondos acumulados que, apli-
cados al aumento de la producción o la
inversión publica, se capitalizaban
garantizando la cobertura de los benefi-
cios a los futuros jubilados. Como con-
trapartida, los fondos previsionales fue-
ron acumulando títulos públicos.
(En la medida en que se garantice
jubilaciones dignas y la protección a la
vejez en forma adecuada, la tenencia de
títulos públicos por parte de las cajas
jubilatorias no eran, ni tampoco serían, un
problema en sí mismo.
La cuestión de fondo es que tipo de
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |43|
Estado se necesita y, por lo tanto, en el
marco de qué política económica y social
se inscriba su accionar concreto. Vale
decir: a quienes se beneficie y a quienes
se perjudique).
Según datos extraídos de Fiel, en
1946 se consolidaron todos esos títulos
bajo la forma de un bono único denomi-
nado Obligaciones de Previsión Social
(OPS) .En la década del 1950 la acumu-
lación o el stock de títulos públicos en
las Cajas de Previsión representaba el
47% del Producto Bruto Interno
(Según un estudio elaborado por
Oscar Cetrangelo y José Luis Machinea
las cifras, aunque no correspondan exac-
tamente al mismo periodo, difieren sensi-
blemente. No esta claro a que se debe
esta diferencia, tal vez a que los autores
citados se refieren en el mismo al superá-
vit y no al stock de los activos en las
Cajas. "Desde 1950 hasta 1957 las Cajas
acumularon un superávit equivalente al
25% del PBI").
En el referido periodo, del flujo de la
recaudación en concepto de aportes era
colocado en OPS en aproximadamente
un 50%.
En 1954 el beneficio jubilatorio es
otorgado a autónomos, rurales y profe-
sionales. Durante este periodo se otor-
gan beneficios previsionales por jubila-
ción ordinaria, por invalidez, pensiones
por viudez y regímenes de retiro volun-
tario y anticipado. Se crea el Instituto
Nacional de Previsión Social para cen-
tralizar el sistema. Para este año esta
cubierta casi la totalidad de la población
económicamente activa. (La fuente que
ha sido consultada al respecto: Guillermo
V. Alonso, "Política y Seguridad Social en
la Argentina de los '90"; Madrid: Miño y
Dávila, marzo del 2000.)
En 1956 se suman al sistema jubila-
torio los trabajadores de servicio
domestico, único sector que faltaba
incorporar.
(Adviértase la dimensión del tema alu-
dido para poder seguir adelante y enten-
der el porqué se llega, en determinado
momento, a la quiebra del sistema de pre-
visión social: promediando la década del
'50 las Cajas Previsionales, con la ampli-
tud de coberturas que otorgaban, poseían
un fondo equivalente -en términos del PBI
actual- a 67.000 millones de dólares.
Esta claro, por lo tanto, que el sistema
previsional publico y solidario no fracasó.
Simplemente fue saqueado en forma sis-
temática; una y otra vez.
(En 1956 el Estado [...] echó mano a
 |44| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
AHoRRos PREVisioNALEs
Total $ 42.918 millones
Títulos
Públicos
32.286
75,2%
Títulos
Extranjeros
3.521
8,2%
Acciones
3.502 Plazo fijo
8,2%
Fuente SAFJP
los capitales acumulados por las cajas. Se
apropio de eso. Para mí es simplemente
un robo, porque no era plata del Estado;
era plata de la gente que había formado
esas sociedades y esas organizaciones.
[...] se las descapitalizo [...] fue un asalto
[...] las habían desfalcado..." Palabras pro-
nunciadas por el Gral. Juan D. Perón el
10-11-1973).
En 1958 se introduce la Ley 14.499.
Se establece el criterio de proporciona-
lidad entre salario y jubilación, debien-
do respetar ésta ultima un 82% del pri-
mero. Aun habiendo sido saqueado, el
sistema mostraba importantes superá-
vit. La clave estaba en la alta tasa de
sostenimiento; es decir, en la relación
entre aportantes y beneficiarios.
A fines de la década de los sesenta
eran evidentes los síntomas de erosión
de los beneficios percibidos por el Régi-
men Previsional.
En 1962 se registra el primer déficit
del Sistema Previsional. Las cajas jubi-
latorias no podían cumplir con las pres-
Cifra en millones de pesos
Préstamos
garantizados
26.460
61,7%
Otros
1.358 2.251
3,2% 5,2%
taciones que debían otorgar, ocasionan-
do un aluvión de sentencias judiciales a
favor de los beneficiarios. La crisis es de
tal magnitud que la dictadura de
uNA EsTAFA A Los TRABAJADoREs
“
La historia de la previsión
social en la Argentina es la
trama recurrente de una de
las mayores estafas come-
tidas contra los trabajadores. Desde
su institucionalización, con la genera-
lización de las cajas jubilatorias, ini-
ciada hace casi sesenta años, que
reivindicamos en su concepción, el
ahorro previsional de los trabajadores
se fue acumulando hasta alcanzar
una suma que sorprendería por su
enorme magnitud. Pero esa ingente
masa de recursos públicos genera-
dos por el trabajo había desapareci-
do cuando comenzó la jubilación
masiva de los aportantes. Los suce-
Onganía declara la inembargabilidad de
los bienes de las cajas jubilatorias. Lo
hace para poder incumplir las senten-
cias judiciales aludidas. Paralelamente
se dicta una Reforma Previsional. Se
intenta unificar el Sistema, quitándole
poder a los sindicatos respecto a las
Cajas Jubilatorias. Se crearon tres cajas
que absorberían al resto: Caja del Esta-
do y Servicios Públicos; Caja de Indus-
tria, Comercio y Actividades Civiles; y
Trabajadores Autónomos. Se disolvió el
Instituto Nacional de Previsión Social y
se creó la Secretaria de Seguridad
Social como el organismo a cargo del
sistema. Cada Caja quedaría a cargo de
un director nombrado por el Poder Eje-
cutivo Nacional.
En 1968, se dictan las Leyes 18.037
y 18.038 En sentido legal, es en esa
fecha que se reemplaza el sistema de
Capitalización por el Reparto que, aun
con importante modificaciones, sigue en
vigencia hasta 1994 cuando entra a
regir la Ley 24.241 que lleva a la Priva-
tización del Sistema.
En el lapso intermedio se profundiza
la demolición de lo poco que quedaba
en pie del Sistema de Seguridad Social.
“En 1980, con Martínez de Hoz, se
eliminó la contribución de los empleado-
res y el sistema pasó a financiarse con
impuestos, con lo que "se reinicia un
grave proceso de deterioro en las finan-
zas del sistema, que llevó a la adopción
de diversas medidas de emergencia",
según se destaca en un trabajo elabo-
rado por la Superintendencia de AFJP.
En los años siguientes, las autoridades
reimplantaron el aporte patronal, pero el
rojo previsional obligó a aplicar impues-
tos internos sobre los combustibles, gas
sivos gobiernos militares y civiles
habían dispuesto de aquellos como si
fueran propios, repudiando esa
deuda con los trabajadores, que por
su magnitud haría palidecer a la
actual deuda externa.
Así fue como los jubilados y pensio-
nados pasaron a ser tratados como
beneficiarios de dádivas y como una
carga, burlados y reprimidos, en lugar
de reconocérseles en plenitud sus
derechos constitucionales, por haber
trabajado y conformado con sacrificio
ese capital previsional que les perte-
nece" (Convocatoria de la CTA "por
una previsión social que dignifique al
hombre"). n
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |45|
y teléfonos. Además, los gobiernos
recurrieron al expediente de liquidar los
beneficios a un valor inferior a lo estipu-
lado en las leyes y no trasladaron a las
jubilaciones la inflación interna. Eso
motivó que los jubilados perjudicados
realizaran masivas demandas judicia-
les, casi todas con fallos favorables. Así,
el Gobierno tuvo que reconocer más de
13.000 millones de pesos por haberes
mal liquidados que, en su mayor parte,
se cancelaron con los famosos BOCON.
En 1993 el Congreso aprobó una
reforma previsional muy amplia, que
creó un sistema mixto: estatal y privado.
Funcionarios y legisladores prometieron
que, con el cambio del sistema, se
ponía fin a los desaciertos previsionales
de décadas. En julio de 1994 entró en
vigencia el nuevo sistema, con el debut
de las AFJP”. ("Historia de una bancarro-
ta". "Clarín" del 25-04-99; nota de Ismael
Bermúdez).
Desde el punto de vista de la natura-
leza del beneficio jubilatorio, ¿qué cam-
bio introduce el régimen de capitaliza-
ción individual?
(Como hemos analizado, el anterior
sistema previsional definía un porcentaje
del salario como aporte y establecía, para-
lelamente, el haber jubilatorio como un
porcentaje determinado del salario del tra-
bajador en actividad. Por ejemplo: con el
10% del aporte personal se debía obtener,
cumpliendo determinados requisitos para
acceder al benéfico jubilatorio, un 82%
móvil del sueldo de un trabajador en acti-
vidad. Así de simple. El Estado, en fun-
ción de esto, debía acomodar las demás
variables para garantizar el cumplimiento financiera. Crisis que termina, como ner gracias al manejo "eficiente y profe-
de este beneficio previamente definido. pasa actualmente, licuando sus ahorros sional" de sus ahorros previsionales.
(Con una política diametralmente opuesta previsionales. Esta es la receta Universal que el Banco
a la aplicada hasta ahora, revirtiendo el Definidas las nuevas reglas del Mundial formuló a comienzo de los años
esquema distributivo y poniendo en mar- juego, el Estado —este Estado— podría '90, para dar una supuesta solución a la
cha la producción se podrían obtener los ahora: reducir las contribuciones patro- crisis de los sistemas de previsión publi-
recursos necesarios para ello). nales, aumentar la carga obligatoria de ca y que toma forma, en nuestro país,
los aportes personales, incluso desco- con la sanción Ley 24.241. n
Ninguna norma legar puede, por si nocer, total o parcialmente, los aportes
sola, garantizar el cumplimiento de un al anterior sistema previsional y terminar
derecho. Sin embargo, el hecho de que desplomando el valor de los fondos jubi-
ambos actores sociales (tanto los traba- latorios arrastrados con la desvaloriza-
jadores activos como los jubilados), se ción de los títulos públicos. (No estamos
unieran en torno a la lucha salarial cre- haciendo ciencia-ficción. Sólo describi-
aba, objetivamente, mejores condicio- mos una parte de los hechos históricos
nes para hacer cumplir lo que legalmen- que vivimos. Con la Ley 24.241 se blan-
te correspondía. queo el avasallamiento de los derechos
Con el sistema de capitalización -al sociales. Ahora esta conducta que ya
menos para la gran mayoría- la variable existía tiene, en el plano de la Seguridad
de ajuste es el haber jubilatorio. Esta es Social, rango legal).
la característica más saliente de los sis-
temas privados de capitalización. Por si En definitiva lo que obtenga un futuro
esto fuera poco el trabajador absorbe jubilado esta jugado, a suerte y verdad,
todo el impacto que produce la crisis a lo que "su" Administradora pueda obte-
 |46| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
Se conformó la Red de Comunidades Afectadas por la
Minería
Comunidades del país le
dicen “No” a la minería
contaminante
por Luis Villarreal
E
l clima era de entusiasmo
y rebeldía. A medida que
los aportes al debate iban
retumbando el amplio
salón de la Defensoría del Pueblo
de la Nación, los referentes de las
localidades que llegaron a Buenos
Aires el 24 de noviembre pasado se
fueron convenciendo que estaba
naciendo algo nuevo. Luego de
ocho horas de debate, quedó con-
formada la Red de Comunidades
Afectadas por la Minería en la
Argentina, un agrupamiento de ciu-
dades, pueblos y regiones para
quienes el sueño del oro se convir-
tió en una pesadilla. La discusión
previa a la difusión del documento
fundacional de la Red tuvo elemen-
tos comunes en cada testimonio, en
cada queja.
n Un marco legal absolutamen-
te permisivo con las empresas
mineras, sancionadas por los legis-
ladores en nombre de una falsa
“seguridad jurídica”, que en definiti-
va fomenta la inseguridad de los
habitantes que están cerca de los
enclaves mineros. La ley nacional
de inversiones mineras 24.196 fue
sancionada durante la etapa mene-
mista. “Menem no sólo remató las
empresas públicas sino que entregó
nuestros recursos naturales a inte-
reses foráneos”, dijo el ambientalis-
ta tucumano Marcos Pastrana. A
cambio, las mineras dejan míseras
regalías del 3 por ciento de sus ganan-
cias, cuestión que nadie verifica con
exactitud.
n Sumisión absoluta de los gobier-
nos provinciales a los intereses de las
empresas mineras. Por ejemplo, repre-
sentantes de San Juan y Catamarca
denunciaron que las administraciones
provinciales avisan con una semana de
anticipación que van a realizar las ins-
pecciones. “Los viáticos de la policía
minera los paga la Barrick”, denunció el
ecologista sanjuanino Marcos Barragán,
es decir, la misma empresa que debe
ser inspeccionada. También se habló de
que las Declaraciones de Impacto
Ambiental, necesarias para aprobar un
proyecto minero, son guardadas en los
cajones por los gobiernos como si fue-
ran secretas. Héctor Nieva, ingeniero en
minas de Catamarca y autor de un tra-
bajo de tesis sobre la contaminación del
emprendimiento ubicado en Bajo La
Alumbrera apuntó que “las consultoras
que hacen las declaraciones de impac-
to ambiental son pagadas por la propia
minera”.
n Desprotección de las comunida-
des aborígenes cuyas tierras son entre-
gadas para la explotación minera. Así
sucedió en varias provincias, y en
Esquel fue la chispa que encendió la
rebeldía que hasta el momento ha impe-
dido la explotación de oro con cianuro
en aquella zona de nuestro país.
n También hubo quejas por el nulo
impacto económico y laboral que suele
ser vendido por las empresas y los
gobiernos para justificar los enclaves
mineros. La mina de litio “Fénix”, ubica-
da en el Salar del Hombre Muerto (Cata-
marca) apenas ocupa a tres ciudadanos
de aquella provincia.
Documento
En este marco, la Red de Comuni-
dades Afectadas por la Minería exigió la
“urgente anulación de la ley de inversio-
nes mineras y toda legislación concor-
dante por ser lesiva a los intereses del
país y arbitraria respecto de las demás
actividades económicas”. Asimismo,
solicitaron que “se prohiba en forma
inmediata los métodos de explotación
minera contaminante del agua, aire,
suelo y devastadores del entorno,
tomando como base la experiencia de
los lugares más castigados por esta
EsquEL
Jorge Holmes relata por
qué dijeron “no” a la
minería
“LA ExPERiENCiA
DE EsquEL No
TuVo LíDEREs”
L
a experiencia de Esquel
(Chubut) fue emblemática
en cuanto a la lucha por la
no contaminación del
medio ambiente a partir de la activi-
dad minera. La comunidad de
Esquel es una de las impulsoras,
junto a Andalgalá (Catamarca), de la
Red de Comunidades Afectadas por
la Minería. Jorge Holmes, represen-
tante de la
Asamblea de
Ve c i n o s
Autoconvo-
cados “No a
la Mina” nos
explicó su
experiencia
personal en
la motoriza-
ción de la
resistencia
de la instalación de una mina que
quería extraer oro utilizando cianuro
en el proceso. “En Esquel estába-
mos contentos con la llegada de la
minería hasta que investigadores de
la Universidad empezaron a infor-
mar al pueblo. A partir de allí se rea-
lizó una campaña de información a
todos los vecinos para que se infor-
men antes de tomar una posición,
porque el Estado no estaba infor-
mando. Entonces el primer punto
fue informar”, dijo Holmes. Con res-
pecto a la posterior movilización, el
referente afirmó que “el liderazgo no
lo tenía nadie, sino de todos, fue
espontánea. Estuvieron represen-
actividad”. Por otra parte, reclamaron la
realización de un “verdadero control de
la contaminación generada por la activi-
dad de la gran minería en Catamarca,
Jujuy, Tucumán, Santiago del Estero,
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |47|
tantes de Catamarca, de Greenpea-
ce, y una comunidad con ganas de
manifestar su rechazo”. En tal senti-
do, puntualizó que la experiencia de
“Esquel es algo particular porque
participa gente de distintos partidos
políticos, de izquierda, de derecha,
católicos, evangélicos, ateos, ocu-
pados y desocupados y los aboríge-
nes, por tener una legislación que
los respalda, han tomado un rol acti-
vo. Gracias a Dios son gente muy
humilde y adquiere una conciencia,
una cosmovisión muy importante en
la lucha contra la minera”. Con res-
pecto al proceso de lucha, Holmes
recordó que la Asamblea se puso
objetivos concretos. “El primero de
nuestros objetivos fue obtener el
estudio de impacto ambiental.
Luego fueron otros objetivos. Ya lle-
vamos un año de lucha los objetivos
son muy importantes y creemos que
si hoy hubiese un plebiscito estaría-
mos hablan-
do de un 90
por ciento
en contra de
la minería”.
Sobre el
p a r t i c u l a r,
H o l m e s
recordó que
“el 23 de
marzo se
hizo un ple-
biscito que resultó en un 81 por cien-
to en contra de la minería, por eso
pienso que hoy sería más el recha-
zo porque a medida que pasa el
tiempo se van demostrando todas
las mentiras que plantearon las
empresas mineras”. Holmes ase-
veró que “la principal mentira que
nosotros denunciamos que armaron
un marketing muy fino y nunca dicen
toda la verdad de la contaminación,
de la regalías. Después ponen plata
para designar intendentes, conceja-
les, diputados y se adueñan del
poder y los pueblos pierden su idio-
sincrasia”. n Foto: “No a la mina, defenda-
mos lo nuestro, de Pablo Daniel Ficarra Noury.
Córdoba, Santa Cruz, Santa Fe, Neu-
quén, Río Negro y Chubut”, según reza
el documento fundacional de la red.
También pidió que se cancelen “inme-
diatamente los nuevos mega emprendi-
 |48| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
mientos que pretenden llevar a cabo
las multinacionales en San Juan,
Santa Fe, Catamarca, Córdoba,
Tucumán y Río Negro”.
En otro tramo del pronunciamien-
to de las provincias convocadas ayer
se manifiesta la solicitud de “suspen-
der en forma inmediata el otorgamien-
to de nuevos permisos de prospec-
ción, exploración y explotación sobre
el territorio nacional que atentan con-
tra los emprendimientos agropecua-
rios, turísticos y toda otra actividad
productiva sustentable existentes,
hasta tanto se legisle adecuadamente
al respecto”. Por último, señalaron
que “la nueva legislación que se dicte
ante cualquier emprendimiento
deberá ser obligatoria la consulta
popular a las localidades afectadas,
garantizando la información y educa-
ción con transparencia de la misma,
privilegiando la protección del Estado.
En los fundamentos del documen-
to, la Red de Comunidades denunció
la existencia de “un plan de entrega
total e irrestricta de nuestros recursos
minerales, nuestros territorios y la
severa afectación por la minería de la
reserva de agua dulce para beneficio
de los sectores más poderosos de la
economía mundial”. “Reivindicamos
no sólo el derecho como ciudadanos
a gozar de un medio ambiente sano,
sino también otros derechos huma-
nos, afectados como el derecho a la
vida, a la salud, a la integración física,
a la información, a la participación, a
la libre determinación de los pueblos,
entre otros”, finaliza el documento. n
sAN JuAN
oTRA ExPLoTACióN
A CiELo ABiERTo
B
arrick es el nombre de la
empresa que tiene acorda-
do el convenio con la pro-
vincia para realizar una
explotación de oro al cielo abierto en
la provincia de San Juan.
El representante del Movimiento
Ambientalista sanjuanino, Marco
Barragán, dijo que la minera tiene
relación económica con el presidente
de Estados Unidos George Bush.
Queja principal: la fiscalización de la
actividad minera está a cargo de la
TuCuMÁN
tiempo récord el certificado de habi-
Marcos Pastrana, litación ambiental, pasando por enci-
ambientalista
tucumano
ma de organismos que estaban
autorizados a controlar la política de
la empresa minera que traslada el
mineral extraído en Catamarca a
“NosoTRos soMos
través de mineraloducto hacia
Tucumán.
Sobre el particular, recordó que
EL BAsuRERo DE LA
ALuMBRERA”
durante la audiencia pública realiza-
da días pasados en Santiago del
Estero se mostraron estudios que
detectaron “la presencia de metales
E
l representante de la Aso- pesados en los vientres de peces y
ciación Ambiental de en las propias aguas del dique fron-
Tucumán, tal de Santiago”. El
Marcos ambientalista que
Pastrana, dijo que se presenta como
la cuenca del río un “diaguita calcha-
Salí es el “basure- quí”, puntualizó que
ro” de la explotación el daño no sólo se
de Minera La Alum- produce en las
brera. En tal senti- cuencas de los ríos
do, explicó que el Salí y Hondo sino
mineraloducto que traslada el metal que avanza hacia la laguna de Mar
desde Catamarca hacia la vecina Chiquita, en la provincia de Córdo-
provincia, desagota los desechos en ba. Otra preocupación de los tucu-
el mencionado curso de agua, afec- manos es que la explotación minera
tando a la biodiversidad de la zona. termina consumiendo el agua de las
Pastrana apuntó que su experiencia napas subterráneas, pudiendo dejar
con respecto a la política ecológica sin el líquido elemento a las futuras
en Tucumán marca que “desde el generaciones. En este marco, el diri-
gobernador hasta el último funciona- gente criticó a los organismos esta-
rio estaban complicados con los tales que “pagan para que le hagan
intereses de la Minera”. En tal senti- daño y la gente termina siendo la
do, recordó que durante la goberna- perjudicada por la venalidad de los
ción de Antonio Bussi se expidió en entes estatales”. n
Secretaría de Minería de la provincia,
haciendo a un lado la potestad de
organismos ambientalistas. “No hay
informes de la política ambiental de la
empresa y no hay intervención de
organismos provinciales, salvo la Uni-
versidad de San Juan”, aseveró.
“Para colmo la policía minera que
existe la paga la Barrick”, acusó el
dirigente ecologista,. Las sospechas
de la entidad sanjuanina nacen en
que la Barrick tiene antecedentes de
desastres ecológicos en Canadá,
Perú, Estados Unidos, entre otros
países donde realiza explotaciones
mineras. n
Sin difusión de ideas nacionales no se puede gobernar
LA
NACioNALizACióN
DE Los MEDios
por Dr. Carlos Infante
El dr. Carlos Infante es pionero
del periodismo argentino. Fue
director del diario “El Mundo” y
de radio “rivadavia”.
L
a radiodifusión argentina, en
la década del '30 era una de
las más avanzadas de Amé-
rica. Obra inicial de los pio-
neros que merecen recordarse como
el Dr. Mujica, Guerrico, Isidro Ódena y
otros nombres ilustres que merecen
un capítulo especial; quienes, entre
otros logros, realizaron la primer
transmisión oficial de una obra lírica
desde el teatro Colón, o la pelea entre
Firpo y Dempsey. En el interior tam-
bién aparecieron esforzados luchado-
res que montaron con medios esca-
sos y precarios estaciones radiales
que contribuyeron a la creación de un
verdadero espíritu nacional.
Posteriormente se fusionaron o
adquirieron distintas emisoras que la
promediar la década del '30 se agru-
paban en tres cadenas: la red "Splen-
did", de los pioneros antes menciona-
dos; la red "Azul y Blanca" de los inte-
reses británicos en el Río de la Plata,
cuya cabecera fue radio "El Mundo", y
la tercera la de radio "Belgrano", cuya
cabeza era otro pionero, Don Jaime
Yankelevich.
La década del '40
En las postrimerías de los años '30
y principios de los '40, la guerra mun-
dial, al principio Francia, Gran Bre-
taña, Bélgica y Holanda, luego
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |49|
EE.UU., confrontaron con los junkers
prusianos y la Alemania, unificados
desde la batalla de Sachowa, por Bis-
mark y guiados por las disquisiciones
teórico-religiosas de Adolfo Hitler, con-
vertidos en augures de un nuevo
mundo, que cabalgaba sobre el cre-
ciente sentimiento anticolonialista
desatado contra las grandes poten-
cias imperiales, que de la "entente
cordial" de la primera Guerra, pasaron
ahora a ser "los aliados", con Italia
embanderada esta vez en el frente
nazifascista.
Estos imperios llamados "los alia-
dos", era dueños coloniales de territo-
rios inmensos como Canadá, Oce-
anía, Indonesia, Filipinas, India (y
Pakistán), Indochina, Medio Oriente,
Egipto, África del Sur y prácticamente
toda el África.
Países como el nuestro y toda
América Latina no eran colonias pro-
piamente dichas, sino áreas de
influencia, donde los aliados tenían
mucho más peso pero se enfrentaban
con la penetración colonialista de los
EE.UU. y también de Alemania.
En este mundo convulsionado,
tironeado, disputado, se desarrolla la
vida de los argentinos. El 4 de Junio
de 1943, un golpe militar destituye al
presidente conservador oligárquico
Ramón Castillo y proclama, primero,
al Gral. Arturo Rawson liberal y angló-
filo, que formó un gabinete conserva-
 |50| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
dor y luego al Gral. Pedro P. Ramírez y
al Almirante Saba H. Sueyro presidente
y vice de un gobierno que era el resulta-
do de las disputas de los "aliados" entre
sí y la penetración económica, política y
militar del "Eje" y británica.
Saba H. Sueyro, Almirante germanó-
filo de una marina anglófila, muere al
poco tiempo, y su sepelio dio lugar a la
primera y más grande ceremonia de
duelo típicamente nacional-socialista
caracterizadas por las enormes bande-
ras colgantes, que remedaban las
espectaculares ceremonias del nazismo
alemán. Luego Ramírez se vio presio-
nado y decretó la ruptura de relaciones
con los países del "Eje" (Roma-Berlín-
Tokio) y como consecuencia de ello tuvo
que renunciar.
El presidente, un Gral. Guitarrero y
amigo del vino, Edelmiro J. Farrel es
impuesto por el grupo dominante cuya
columna vertebral era un logia de Coro-
neles conocida como GOU, que enca-
bezaban los coroneles Perón, Enrique
González, Velazco, Ramírez y Carlos
Vélez (este formado en Francia y que
expresaba, en parte, ideas diferentes
sobre la lucha interimperialista, pero
coincidente con la concepción "naciona-
lista" del GOU). El GOU era un grupo
heterogéneo, opuesto a la dependencia
asfixiante de Argentina con Inglaterra,
con sectores nacionalistas que en su
juventud vieron con simpatía a las
potencias que enfrentaban a los británi-
cos y otros grupos influenciados o rela-
cionados con las potencias del "Eje". El
hecho de que el Coronel Vélez dejara la
Casa Militar en cuya jefatura lo designa-
ron para ir de agregado militar en
España, centro del espionaje de las
potencias enfrentadas en la guerra, no
está claro si se trató de un desplaza-
miento promovido por una corriente o un
juego de la logia, para estar en el centro
de la intriga y el espionaje mundial y no
ser sospechados por simpatizar con el
"Eje".
En materia de radiodifusión, los mili-
tares que llegaron al poder era cons-
cientes de la importancia político-militar
y táctico.-estratégica de la radiodifusión
como uno de los instrumentos más idó-
neos para orientar la información en
consonancia con los objetivos de los
grupos de poder.
Se fueron dictando normas y medi-
das que garantizaron la pertenencia de
esos medios al área de influencia del
grupo militar, económico y político en el
poder, que tendían siempre a dar un
carácter más nacional y con menos
influencia extranjera.
La ineptitud de algunos militares y
funcionarios designados en esa área
determinó que se cayera en el ridículo
más pedante y pretencioso, llegando a
excluir a Niní Marshall porque con sus
personajes "vulneraba el habla correc-
ta" o a excluir y expulsar al cantante
español Miguel de Molina por su pre-
sunta homosexualidad y a ordenar el
cambio de letras de tango que con-
tenían expresiones en lunfardo.
Pero lo cierto es que, de allí en más,
sin desconocer que con el triunfo de
Perón en febrero de 1946 y la creación
de la Secretaría de Informaciónes y
Prensa, puesta a cargo de Apold se pro-
curó silenciar cualquier crítica al gobier-
no, las medidas proteccionistas y regla-
mentarias de la radiodifusión procuraron
(y en buena medida lo lograron) darle
La patria se defiende
en todas las
trincheras, no solo
con cañones, fusiles o
misiles. Estos no
sirven para nada si
quienes los deben
usar no saben a
donde hay que
apuntar.
un sentido más nacional a ese medio
difusorio, ya que, entre otras cosas, no
se otorgaban licencias sino a ciudada-
nos argentinos y no a empresas o socie-
dades anónimas y menos aún a los
extranjeros.
Gracias a las adquisiciones y fusio-
nes estas radios se concentraban en
tres cadenas en las que se agrupaban
las radios de la Capital Federal y la
mayoría de las estaciones del interior
(no obstante la cadena "Azul y Blanca"
respondía a los intereses de los capita-
les ingleses).
Hasta donde yo sé, solo dos estacio-
nes de radio fueron cerradas, presiona-
das y obligadas a vender sus estaciones
(la de Santiago del Estero, de la familia
Castiglione dueña del diario "El liberal",
claramente opositor, y la radio de Bahía
Blanca, del periodista Julio, padre de su
sucesora Diana Julio de Massot, de
conocida afinidad con la Marina y direc-
tora del diario La Nueva Provincia).
Es de señalar que el órgano de con-
tralor de las radios era una pequeña ofi-
cina dependiente de la Dirección de
Correos y Telecomunicaciones.
Luego del derrocamiento del gobier-
no en 1955, la "Revolución Libertadora",
mantuvo la estructura de contralor y la
dependencia de la Dirección de correos
que a su vez respondía, jerárquicamen-
te, a la Secretaría de correos y Teleco-
municaciones que se puso a cargo del
Dr. Pagés Laraya.
Este hombre fue el responsable del
llamado a concurso de todas las radios
del país a las cuales sometió a la Ley de
Radiodifusión (decreto Nº 15-460/57)
que fue, en su momento y hasta el pre-
sente, -y contradictoriamente con los
aspectos dominantes de la "Libertado-
ra"- la legislación menos autoritaria y
más defensista del carácter nacional de
nuestra radiodifusión, evitando la des-
nacionalización ya que, en casi todos
los órdenes comenzaba a gestarse por
presión de los grandes imperios colonia-
les.
Esa ley rompió el sistema de cade-
nas que habían consolidado a Belgrano,
El Mundo y Splendid como cabezas y a
la que, más tarde, trató de volver el
gobierno de Frondizi, inspirado en las
ideas del Dr. Isidro Ódena, que duró en
el cargo de Pagés Larraya menos de un
mes. Aquí quiero señalar que cuando se
habla de nacionalizar no se quiere decir
estatizar. Los canales, las ONG y otras
organizaciones pueden ser titulares de
licencia excluyendo (como se hace en la
mayoría de los países) a los ciudadanos
extranjeros y las empresas multinacio-
nales o cuyos accionistas no sean
argentinos).
La televisión argentina
En 1951 se instala el Canal 7 de la
mano de su titular Don Jaime Yankele-
vich. Es decir que, contra lo que se cree,
la televisión nació privada y no estatal.
La TV, no todos lo saben, ya había sido
experimentada en el país en los años
'20. La más antigua y con continuidad
hasta el presente fue la inglesa de la
BBC que se inició en 1936.
Hacia fines de los '50 y principios de
los '60 aparecieron varias estaciones
privadas como Canal 9, 11 y 13 y otras
en el interior, a raíz del llamado a con-
curso de las ondas en diciembre de
1957.
A todo esto, a fines de los '60,
Onganía dispuso llamar a concurso a la
totalidad de las emisoras radiales del
país, excepto las de baja potencia adju-
dicadas en 1963/64. Correspondía
pues, solamente, a 17 estaciones priva-
das en 1958, ya que el tiempo con que
se contó entonces no permitió que se
privatizara todo el aparato del Estado,
que se quedó con 36 emisoras comer-
ciales. En la ciudad de Buenos Aires,
salvo radio Rivadavia, Libertad y Por-
teña, todas las radios eran del Estado
(con la excepción de radio Municipal y
Nacional, eran comerciales).
El proceso abierto por el "onganiato"
estuvo plagado de irregularidades y se
intentó privar a sus titulares de las prin-
cipales radios. De ellas solo pudieron
salvarse dos: radio Rivadavia y LU10
Radio de Cuyo, porque dieron exitosa
batalla al atropello. También se concur-
saron en esos años, licencias nuevas en
el interior del país.
La ley de Radiodifusión, fue un título
que integró la Ley Nacional de teleco-
municaciones Nº 19.798, sufrió un retro-
ceso ostensible bajo la dictadura del
Gral. Onganía. Pero correspondió al
turno dictatorial del Gral. Lanusse, vol-
ver a confundir la radiodifusión con los
servicios públicos de telecomunicacio-
nes.
Hay una muy difundida leyenda que
ha sido repetida y que se ha hecho
carne en la memoria colectiva, en el
sentido de que el gobierno del Gral.
Perón, expropió o se apoderó de casi
todos los medios de difusión radiales,
televisivos y escritos. Esto es absoluta-
mente falso, en cuanto a la mayoría de
los medios. Es cierto que expropió "La
Prensa" a los Gainza Paz, que luego fue
entregada a la CGT. Cerro y expropió el
diario "El Liberal" de Santiago del Este-
ro y la radio pertenecientes a la familia
Castiglione. Y expropió, en Bahía Blan-
ca, el diario "Nueva Provincia" de Julio.
Con respecto a la inmensa mayoría
de los medios existentes, como “La
Razón”, Noticias Gráficas, Crítica, El
Día de La Plata fueron vendidos por sus
dueños, Peralta Ramos, Agote, Botana,
Noriega, por pedido propio.
Lo mismo ocurrió con las cadenas
radiales, Don Jaime Yankelevich le pidió
al Gral. Perón que se hiciera cargo de la
cadena y los dueños de radio Splendid
la pidieron a Eva Duarte que intercedie-
ra ante el Gral. Perón para que se lo
comprara. Con respecto a la cadena de
radio "El mundo" es un capítulo especial
un poco largo de contar: basta decir que
Don Miguel Miranda, presidente del
Banco Central y Ministro de Haciendo
en 1948 obtuvo el paquete accionario
que figuraba en el inventario del Ferro-
carril Oeste cuando este fue comprado
por el Estado.
De tal modo que la estructura
empresarial y jurídica de la radiodifusión
se mantuvo tal cual era hasta el golpe
de Estado de 1955. Entonces que se
estatizó.
Apold, a cargo de la Secretaría de
Informaciones y Prensa conducía a
través de los nuevos directivos el men-
saje único que se daba a la Nación, con-
dicionando la libertad de expresión; fue
un momento en el que la libertad de
prensa se vio muy gravemente afecta-
da. Pero muchas veces, quienes así
actuaban, eran los mismos ex dueños
que habían vendido sus diarios o radios
incluidos ellos como directivos de esos
medios. Tal el caso paradigmático de
Peralta Ramos, ex dueño y vendedor de
La Razón o Yankelevich, vendedor de la
cadena y titular de Canal 7, o los Norie-
ga del diario El Día de La Plata. El caso
de La Nación y Clarín merecen un capí-
tulo aparte ya que no fueron comprados
ni confiscados. Se sometieron volunta-
riamente.
Recién en 1958, antes de que asu-
miera Frondizi, se llamó a licitación para
todas las radios; pero los empresarios
argentinos no concursaron porque no
les seducía el negocio. Solo tres radios
de la capital (Rivadavia, Porteña y Con-
tinental) fueron adquiridas por particula-
res, el resto quedó en poder del Estado
por falta de ofertas.
Con la dictadura de Onganía hubo
intentos de apropiación de radios (en
manos privadas, como radio Rivadavia)
cierre de diarios (como Tía Valentina),
suplemento humorístico de El Mundo, y
posteriormente con la complicidad de
algunos de sus dueños, del propio dia-
rio El Mundo.
Pero aún así, en esas duras épocas
las radios y los diarios tenían dueños
argentinos y expresaban, algunos más
y otros menos, un pensamiento nacio-
nal.
Había leyes que impedían la con-
centración monopólica, leyes que
prohibían el anonimato de las acciones
para que se pudiera controlar el requisi-
to de la nacionalidad de los propietarios
que requería la ley de Radiodifusión.
Pero el "Proceso" primero, y los
gobiernos de Alfonsín y más directa-
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |51|
mente el de Menem, entregaron el con-
trol de la radiotelefonía a manos extran-
jeras.
En EE.UU. hay requisitos y exigen-
cias estrictas con respecto a la titulari-
dad de las ondas. En México las exigen-
cias son mayores; en Brasil es preciso
ser nieto de brasileños para acceder a
una onda, aunque en este país organi-
zaciones pseudo religiosas son dueños
o dirigen enormes espacios radiales.
Los canales de televisión son
españoles (Telefónica) o yanquis o
rusos, de cualquier nacionalidad menos
argentinos; porque ese es el fundamen-
to neoliberal introducido en nuestra
patria al precio de miles de asesinados,
desaparecidos, expatriados o despoja-
dos.
De esa primera renacionalización es
la que yo hablo. No tienen porqué forzo-
samente ser estatizado, pues la propie-
dad del Estado no garantiza la naciona-
lidad o el sentido patriótico del mensa-
je.
No quiero cargar las tintas sobre
Julio Bárbaro, actual interventor en el
CONFER, pero ya ha pasado mucho
tiempo sin que se adopten medidas
higiénicas con respecto a la suciedad
del mensaje con que los medios audio-
visuales nos saturan día a día.
Hay que recuperar la totalidad de los
medios. Dictar una ley que garantice el
sentido nacional de la función difusora,
con un control popular estricto ejercido
a través de los trabajadores de esos
medios, del Congreso Nacional, de las
fuerzas políticas y sociales.
Sin una difusión de ideas nacionales
no se puede gobernar la nación.
La educación de nuestro pueblo, su
información, su ilustración esta en
manos del enemigo, del usurpador, del
saqueador, del opresor.
La patria se defiende en todas las
trincheras, no solo con cañones, fusiles
o misiles. Estos no sirven para nada si
quienes los deben usar no saben a
donde hay que apuntar. n
 |52| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
CONVERSACIóN CON GILDA Y CRISTINA CARO
CAPiTÁN ELoy Luis
CARo: VigENCiA DE uNA
PRoCLAMA
CuADERNos CONVERSó CON LAS HIJAS DEL CAPITÁN ELOY LUIS CARO, UNO DE LOS PROTAGONISTAS DE LA REVOLUCIóN DEL 9
DE JUNIO DE 1956, QUIEN CORRIERA EL MISMO DESTINO QUE EL GENERAL VALLE Y OTROS COMPATRIOTAS FUSILADOS EN AQUELLAS
CIRCUNSTANCIAS. A LO LARGO DE LA ENTREVISTA, EN UN CONTRAPUNTO DE RECUERDOS, GILDA Y CRISTINA CARO RECONSTRUYERON
DESDE SUS RECUERDOS LA FIGURA Y LA TRAYECTORIA DEL CAPITÁN CARO, Y LOS MOMENTOS FINALES DE SU VIDA. LA EVOCACIóN NO
SOLO PERMITE REPENSAR ESOS ACONTECIMIENTOS HISTóRICOS, SINO VALORARLOS EN TODA SU DIMENSIóN ACTUAL.
El Capitán Eloy luis Caro fue uno
de los militares patriotas que
protagonizaron la revolución del
9 de Junio de 1956 que
encabezó el gral. valle.
— Cristina Caro: Mi padre era el
hijo mayor de una familia de clase
media trabajadora.
Cursó sus estudios secundarios
en el Colegio Nacional de Buenos
Aires, donde se destacó por ser uno
de los mejores promedios y también el
mejor compañero.
Su vocación lo llevó a seguir la
carrera militar y estudió en el Colegio
Militar de la Nación donde se recibió
de subteniente. Fue el más joven de la
promoción y por su voluntad e inclina-
ción, ingresó al arma de Infantería de
Montaña, un destino poco ambiciona-
do en ese entonces por la mayoría,
puesto que por ese entonces era un
desierto y el clima no era el mejor,
pero su vocación era de montañista.
Antes de partir hacia Zapala se
casó con nuestra madre. Más tarde
regresan a Buenos Aires donde nace
Gilda y posteriormente mi padre vuel-
ve a pedir como destino Zapala, con lo
que completa ocho años en este lugar.
Yo nací en Zapala, en mi casa.
Por destacarse en su división y
siendo el mejor de su promoción, le
otorgan el Cóndor de Oro.
— Gilda Caro: Esa condecoración
la recibió por una hazaña en el sur,
donde a un grupo de hombres los sor-
prendió el “viento blanco” y a quienes
se los había dado por muertos a
todos. Mi padre decidió reunir un
grupo de soldados para ir en su bús-
queda. Tenían que volver en 3 ó 4 días
a lo sumo, pero él dijo: “si no vuelvo ya
saben lo que pasó”, anunciando que
no volvería hasta no lograr localizar a
esos hombres o morir como ellos.
Pasaron los días, casi un mes, y no
habían regresado. Pero cuando ya no
podíamos disimular nuestra preocupa-
ción, mi padre y su grupo volvieron
trayendo todos los cadáveres que
habían localizado, y a dos o tres
sobrevivientes. Esto se consideró una
hazaña, le valió el Cóndor de Oro y un
curso en la Escuela Alpina de Italia.
— Cristina Caro: Toda la familia
se trasladó a Italia durante 14 meses.
Al regreso, mi padre comenzó la
Escuela de Guerra, donde también
fue uno de los mejores promedios y lo
volvieron a elegir “mejor compañero”,
lo que habla como fue como persona
y como ser humano.
Allí mismo comienza a gestarse la
“Revolución Libertadora”. Lo invitaron
a participar a lo que se negó señalan-
do que “la función de un militar no es
derrocar a un gobierno sino, al contra-
rio, defender la democracia”. Por esto
él fue apartado del Colegio de Guerra
truncándole la carrera. De este modo
se le impidió acceder a los grados
superiores.
Como castigo, es destinado a
Apóstoles, en Misiones, donde preci-
samente no hay montañas. Para él fue
tremendo, porque tenía una vocación
militar muy grande.
— Gilda Caro: En ese momento
pensó en dejar la carrera militar y estu-
diar abogacía. Pero mi madre lo con-
venció de que no lo hiciese, porque era
“un militar de vocación”. Aceptó con
mucho dolor ese destino y partieron con
mi madre a buscar una casa, donde
luego nos mudaríamos también noso-
tros. Esa fue la primera vez que la fami-
lia se separó. Nosotras teníamos 5 y 4
años y nos quedamos con una tía, pero
llorábamos por estar sin nuestros
padres. Mi tía les comunicó telefónica-
mente que nosotras los extrañábamos y
decidieron adelantar el viaje. A su regre-
so, se estaba formando el movimiento
del Gral. Valle.
— Cristina Caro: En ese momento
nosotras vivíamos en casa de nuestra
abuela, porque se estaba construyendo
la casa donde hoy vive mi madre, casa
que fue diseñada por mi padre. Era su
ilusión. Esta casa quedaba a tres cua-
dras de la de mi abuela y en el trayecto
vivía el Coronel Cortines, quien le refirió
a mi padre lo que se estaba gestando y
lo invitó a sumarse.
Se sintió identificado con los objeti-
vos y comenzó a participar en el movi-
miento. Esto fue en el mismo momento
de la Revolución. Por sus tareas revolu-
cionarias se fue de casa y ni mi madre
sabía dónde estaba.
— Gilda Caro: No supimos nada de
él durante unos días. Una noche nos
comunicaron que se encontraba deteni-
do en Campo de Mayo y que vendrían a
buscar a mi madre para ir a visitarlo.
Esa noche, en efecto, llegó un militar
que le dijo a mi madre que llevara un
capote para abrigo: “porque su marido
tiene frío”. Y agregó seguidamente:
“vengan todos los que quieran”. Cuando
escuchamos esto nos sorprendimos. El
oficial preguntó: “¿tiene hijos?” y mamá
le respondió: “sí, tiene dos hijas
pequeñas”.
Ya en Campo de Mayo mi padre le
dijo a mamá: “Gilda, me fusilan”. Como
mi padre no había estado en los prepa-
rativos, lo encarcelaron junto al Dr.
Pignataro.
— Cristina Caro: Cuando ellos
toman Campo de Mayo ninguno desen-
fundó un arma, la orden era respetar la
vida de todos, aún las de Rojas y
Aramburu si se encontrasen en el lugar.
El mismo Jefe de Campo de Mayo,
cuando recibe la orden de los fusila-
mientos dijo que no era justo. A mi padre
—en principio— lo condenaron a dos
años de prisión.
— Gilda Caro: Pero desde Campo
de Mayo llamaron a Aramburu y a Rojas
y les comunicaron que tenían separa-
dos a un médico y a un oficial de los
cuáles no tenían constancia de que
hubiesen participado en la gestación de
la sublevación. Además, le recordaron
al Presidente, que por tratados interna-
cionales de la Cruz Roja no se podía
fusilar a un médico y que, si esto pro-
cedía, podría derivar en un gran incon-
veniente.
El Presidente contestó: “por uno que
no tiene nada que ver no voy a ir a la
Casa Rosada a firmar un nuevo decreto
de fusilamiento”, y ordenó: “retiren al
El Movimiento
quiso reivindicar
y reinstalar la
Democracia,
que el pueblo
ejerciera
permanentemente
sus derechos.
médico y sigan adelante”. Es entonces
que lo buscan a mi padre que estaba
con el Dr. Pignataro y lo llevan informán-
dole que sería fusilado.
— Cristina Caro: Había gente den-
tro del Regimiento que le ofrecen esca-
parse. Él respondió: “no voy a abando-
nar a mis compañeros” y que él seguiría
el mismo destino que los suyos.
— Gilda Caro: A mi padre le ofrecie-
ron un jeep y un arma para que se
fugue. Mi padre respondió: “de ninguna
manera haré eso”.
En la mañana del lunes se reunieron
embajadores extranjeros para pedir cle-
mencia. Enterado el gobierno, se anti-
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |53|
cipó y dio la orden de fusilar a las tres y
cincuenta y cinco de esa madrugada.
Esto no es todo: el reglamento decía
que si al tercer tiro del pelotón el reo no
moría, se le debía perdonar la vida, ya
que así lo señala el Tratado
Internacional de Guerra.
A mi padre el pelotón le disparó tres
veces pero no le dieron en ninguna
parte vital; y siendo un hombre muy
fuerte seguía vivo.
El pelotón tiraba sin mirar, esto nos
lo contó gente que presenció el fusila-
miento.
— Cristina Caro: Entonces envían a
un suboficial para que le dé el tiro de
gracia. El suboficial también erró el dis-
paro porque no quiso mirar. Tiempo
después nos enteramos que ese subofi-
cial terminó loco porque le ordenaban
“siga tirando, siga tirando”; y al hombre
le temblaba la mano. Designaron a otro
hombre para cumplir la orden quien le
descarga a mi padre siete tiros en la
cabeza.
— Gilda Caro: Esto quiere decir que
si nosotros hablamos de violación de los
derechos humanos, podemos decir que
se violaron con creces todos los dere-
chos humanos en el específico caso de
nuestro padre.
— Cristina Caro: Hay algunos que
fueron fusilados antes de firmarse el
decreto oficial. Hicieron contravención
de todas las leyes.
— Gilda Caro: Todo este es un
momento histórico que quedó borrado,
directamente quedó borrado. Nadie,
salvo los que protagonizaron este dolor,
hasta el día de hoy nadie conoce que
pasó en las noches del 9 al 11 de junio
de 1956. Esto es lamentable. No es
lamentable sólo por esa gente, no sola-
mente por sus familias, sino por todos
los argentinos.
— Cristina Caro: Lo que más se
conoce es lo de los civiles asesinados.
— Gilda Caro: Hay que destacar
que en ese momento el pueblo estaba
unido a los militares del movimiento del
Gral. Valle. Fue una organización cívico-
militar, una vez más en la historia.
Yo entiendo que hay mucha gente
que sigue sufriendo, que estuvo muy
cerca, mucha gente que se tuvo que
callar. Y hay mucha gente que ahora
quiere hablar y tampoco se da a cono-
cer lo que ocurrió y qué significó lo que
 |54| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
portada del semanario Mayoría sobre distintos hechos vinculados a la
revolución del 9 de Junio de 1956.
ocurrió.
Hace 47 años que esto ocurrió y a
veces creemos que esta sangre fue
derramada en vano.
Este año, por primera vez un presi-
dente nos recibió el 9 de junio en el
Salón Blanco de la Casa de Gobierno,
diciendo que se reivindica a la memoria
de los fusilados.
— Cristina Caro: Cuando leo hoy
en día la “Proclama del Movimiento”,
parece que no hubiesen pasado 47
años. Leyendo ese documento es como
leer los problemas actuales. Los moti-
vos que movilizaron al Gral. Valle y a los
hombres que lo siguieron son los mismo
que hoy tenemos y que sigue reclaman-
do el pueblo.
El acallar ese movimiento provocó
todo lo que siguió en el país.
— Gilda Caro: No se reclamaba el
regreso del Gral. Perón, sino la convo-
catoria a elecciones y se defendía la
democracia.
— Cristina Caro: Se reclamaba tra-
bajo, cosa que hoy sufrimos y se ha
agudizado la desocupación, se reclama-
ba que se respeten las leyes y la
Constitución, se reclamaba la defensa
de los intereses nacionales, se reclama-
ba la aclaración de la Deuda Externa.
Son cosas que hoy repetimos a
menudo. Todo indica que hubo un
impasse y que seguimos en la misma.
Era un movimiento que trascendió lo
partidario. Fue un movimiento Nacional
y Popular donde participaban todos los
sectores de la población y militares
patriotas, creo que fue una de las cosas
que más molestó.
Esto se trató de tergiversar. Las rei-
vindicaciones hacían al pueblo argenti-
no.
Yo creo que una dictadura que fue
tapada, donde nunca se hizo justicia,
trajo como consecuencia que se siguie-
ran produciendo dictaduras que avasa-
llaron los derechos de los habitantes de
nuestro país. La impunidad del ‘55, ‘56
trajo como consecuencia la dictadura
del ‘76.
— Gilda Caro: Si esa dictadura
hubiera sido defenestrada en ese
momento ¿ustedes creen que hubiera
existido un Videla, un Agosti, un
Massera? Estos no hubieran tenido el
coraje de aparecer, se hubieran borrado
de la escena.
— Cristina Caro: En la proclama
también se hablaba de la libertad de
prensa. Hoy tenemos los medios de
comunicación que responden a determi-
nados intereses.
— Gilda Caro: No es fácil sintetizar
47 años de espera frente a un hecho tan
aberrante.
Lo importante es la toma de con-
ciencia a la que debemos llegar los
argentinos. Conocer la verdadera histo-
ria. Yo tengo hijos adolescentes, la edu-
cación tiende a meter a todos en una
misma bolsa. Esto no debe ser así.
Es costoso contrarrestar la difama-
ción, pelear porque prevalezca la verda-
dera historia.
Mi hermana y yo fuimos discrimina-
das en la escuela, en la secundaria, en
lugares públicos. Ser “las hijas de un
fusilado” era llevar una marca. Yo, hoy
tengo que contarles a mis hijos que lo
que escriben muchos libros no es la rea-
lidad.
El Movimiento quiso reivindicar y
reinstalar la democracia, que el pueblo
ejerciera permanentemente sus dere-
chos.
Esta historia no se contó. Si hoy
podemos conversar de esto es porque
todavía hay algo por hacer, si las cir-
cunstancias se dan hay algo que
todavía no está cerrado.
— Cristina Caro: Inclusive dentro
del peronismo, los que tuvieron la suer-
te de permanecer vivos como Tanco
(quien luego falleció), o el Coronel
Philippeaux, nunca fueron reconocidos,
inclusive por el propio justicialismo.
Estas son las cosas que están pendien-
tes. Son emblemas de un pedazo de
historia que quieren que olvidemos. n
Estrategia anglo-americana y respuesta nacional
“Los PRoToCoLos
DE LA CoRoNA
BRiTÁNiCA”
por Vcdro. (R) Horacio Ricciardelli y Luis E. Schmid
El vicecomodoro (r) horacio
ricciardelli es presidente del
Movimiento nacional Cívico
Militar Condor (Comunidad
nativa de organizaciones
regionales).
Extracto del capítulo I
¿Clausewitz o
Sun Tzu?
"La guerra es de importancia vital para
el Estado, la zona entre la vida y la
muerte, el camino a la supervivencia o
la muerte. Es forzoso estudiarla a
fondo" Sun Tzu
"No dejen que Argentina se convierta
en potencia. Arrastrará tras ella a toda
América Latina"
Winston Churchill - Yalta 1945
Macro y Micro Historia.
E
l sistema nos educa para
medir los procesos históricos
en términos de micro-historia
mientras el imperio los mide
en términos de macro-historia. La
micro-historia se mide en el plazo de
una generación, la macro-historia en
varias generaciones y aún hasta de
siglos. La micro-historia suele ser
coyuntural, la macro-historia es estruc-
tural.
Tomemos por ejemplo la relación
México-EEUU. A mediados del Siglo
XIX EEUU pudo derrotar a México en
batallas y conquistar la mitad de su
territorio, aprovechando debilidades
demográficas y socio-económicas.
Eso no debilitó la vitalidad del pueblo
mejicano. A fines del Siglo XX y princi-
pios del XXI, tomando el arco que va
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |55|
desde Texas a California, los territorios
capturados, la marea mexicana es la
primer minoría por lejos de la pobla-
ción, con creciente influencia cultural,
política y económica. Los Ángeles es
la 2da. ciudad mexicana del mundo,
los geopolíticos anglosajones se preo-
cupan por una invasión hispana que
no pueden detener.
La derrota militar en una guerra es
un término micro-histórico, la vitalidad
de un pueblo es una variable macro-
histórica. Es la variable que debemos
tener en cuenta cuando analizamos
nuestra relación con el Imperio Anglo-
sajón. Es la macro-historia de un
enfrentamiento que viene desde hace
siglos, cuando Felipe II envió a la
Armada Invencible para combatir a la
coalición anglo-holandesa.
Lo importante es el enfoque.
Enfrentamos a un enemigo que mide
los objetivos históricos en función de
imperios que rigen no naciones sino
civilizaciones (Arnold Toynbee,
Samuel Huntington).
La Batalla de Malvinas es un punto
de inflexión de la Micro-Historia Argen-
tina, la bisagra que marca un "antes y
después". Perder una batalla, más
teniendo en cuenta la cantidad de
efectivos y material comprometidos en
esta, no es mucho en una macro-gue-
rra si un pueblo y sus FFAA son cons-
cientes de todo lo que se juega en su
Futuro: que la "pax británica" es
mucho peor a la larga, en efectos
 |56| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
económicos y sociales, que todo el
sacrificio que demanda la Guerra Total
Prolongada. El propio Winston Chur-
chill, respecto al Tratado de Munich
(1938) dijo:
"Firmamos una paz sin honor, ni ten-
dremos paz ni tendremos honor".
La Clase Política argentina firmó una
paz sin honor (Tratado de Madrid de
1990), y la Guerra Social hoy crece en
campos y ciudades de nuestra Patria.
"Las cosas deben cambiar para que
todo siga como antes" Príncipe Lampe-
dussa, El Gatopardo
El Príncipe sabe que debe cambiar
lo secundario para salvar lo principal. A
la oligarquía siciliana no le importaba si
el rey era un Borbón o un Saboya, lo
importante era seguir manteniendo la
propiedad y el control de la tierra, la
estructura feudal y el atraso social. Lógi-
camente, los dominados debían creer
que se cambiaba era lo importante y era
importante pasar de un rey Borbón a un
rey Saboya. Todo dominio se basa en
que el dominado acepte y crea en el
Discurso del Poder.
Así, el Poder Financiero quiere
hacernos creer que lo importante es la
sastrería del ocupante de la Casa Rosa-
da, si viste de militar o civil. La Clase
Política aceptó el rol de gobernante y la
condición de subordinarse al Poder
Financiero. En Argentina se cambió algo
- el ocupante de Casa Rosada - para
que todo - el Poder Financiero - siga
como antes.
Violaciones de Derechos Humanos
por el Imperio.
Otro ardid del Imperio es minimizar
su propia Macro-Historia y mostrar la
Micro-Historia de "este lado del mostra-
dor". La historia "Billiken" para niños -
que los historiadores siguen deforman-
do mientras asistimos a la Universidad
o las Escuelas Superiores de Guerra -
cuenta que "los comerciantes ingleses
estaban muy interesados en el Libre
Comercio" y fue la razón de las Invasio-
nes Inglesas y su participación en apoyo
de la Revolución de Mayo. Zonzera
más, zonzera menos (Arturo Jauretche),
de ahí pasan a los beneficios del Merca-
do Global, la Libertad de Comercio, que
"achicar el Estado es agrandar la
Nación" y toda la sarta que nos lleva al
hambre, los saqueos y la guerra social.
Los "comerciantes ingleses" no eran
un pequeño grupo de mercachifles suel-
tos. Era la mayor corporación de la his-
toria británica, la East India Company,
un monopolio cuyas ganancias, a valo-
res actualizados, equivalían a las
ganancias sumadas de Ford Motor Co.,
General Motors Co. y Chrysler Motors.
Co., en la década de 1950.
Desde el 31.Dic.1600 tenían el
monopolio del comercio desde Sudáfri-
ca hasta la Costa del Pacífico del conti-
nente americano. Durante todo el siglo
XVII guerrearon contra sus rivales
comerciales de España (Casa de la
Contratación), de Portugal (Casa da
India), de Holanda (Vereinigin Oostin-
dische Companie) y Francia (Compag-
nie des Indes). Se luchaba por el tráfico
de oro, de esclavos, de opio y de armas.
Lo que estaba en juego era impresio-
nante en cifras. Los mercados, según
Aldo Ferrer eran, en 1600:
País Población PB per. cápita
India 200.000.000 u$s 800
China 200.000.000 u$s 800
Inglaterra 3.000.000 u$s 700
No solo guerrearon entre sí, sino
que contra los pueblos donde asenta-
ban sus factorías. Muchos reinos de la
India eran más grandes y poderosos
que la propia Inglaterra pero la East
India los debilitó hasta dejarlos exáni-
mes y luego los anexó.
En esta acumulación de capital hubo
de todo: tráfico de esclavos (empresas
nacidas de los mismos capitalistas que
controlaban la East India Co., tráfico de
opio (desde la India hacia China),
fomento y financiación de las guerras
internas (inter-reinos, religiosas, racia-
les, tribales), uso de mercenarios de un
reino para atacar a otro, tráfico de
armas para los enemigos de los reyes a
quienes ellos deseaban destruir, fomen-
to de mafias y bandidos en de los rei-
nos, imposición de deudas externas a
los reinos de Oriente, despojo de tierras,
toma del derecho a recaudar impuestos
entre los súbditos, torturas a los que no
podían pagar tributos, etc. No hubo vio-
lación de Derechos Humanos que no se
haya cometido.
Desde que fue concebido, el capita-
lismo europeo - y ahora su hijo yanqui -
siempre funcionó como economía glo-
bal, por ende colonial, y quienes vocife-
ran contra la actual - segunda - globali-
zación, no han comprendido nada de la
historia del capitalismo.
De la East India Co., se formaron
otras empresas, también monopólicas,
muchas de las cuales aún hoy existen y
siguen teniendo influencia, entre otras
que afectan a Argentina:
" Hudson´s Bay Co.: Formada para
colonizar Canadá, aún existe. Con sus
ganancias re-invertidas se formó el
Royal Bank of Canadá, el Imperial Bank,
Nova Scotia Bank, el ferrocarril Cana-
dian Pacific, Canadian Air y empresas
mineras multinacionales con inversio-
nes en Argentina. Hudson´s Bay es la
empresa mas controlada por SM Eliza-
beth II.
" Massachussets Co.: Organizada
para colonizar ese Estado. A mediados
del Siglo XVII proveía de 300/500.000
barriles anuales de bacalao, desde Bos-
ton a Londres. Contó con el apoyo del
banquero Francois Baring. La familia
Baring es la mayor terrateniente urbana
de Boston. Luego de la independencia
intervino en la fundación del Banco de
Boston, con influencia en la Deuda
Externa argentina y funcionando como
empresa de EEUU.
" Hong Kong Shangai Bank Co: Fun-
dado por los mercaderes de opio indio
en China.
" Falklands Islands Co.: Propietaria
de Malvinas.
La East India Co. era dueña de sus
propios ejércitos, su servicio de Inteli-
gencia, y fue la columna vertebral de la
oligarquía británica controlando en el
Parlamento, los partidos políticos Tory y
Whig, los tribunales y la Corte Real.
Con las guerras napoleónicas, los
aristócratas europeos se apresuraron a
poner a salvo sus activos financieros
depositados en Ámsterdam, Francfort,
Viena, Nápoles, París y trasladarlos a
Londres fuera del alcance del ejército
francés. La familia que más se destacó
en esta tarea fueron los Rothschild. De
esta forma Londres se transformó en el
mayor mercado de dinero de Europa,
posición que detenta hasta hoy.
Con esa fuerza, los activos financie-
ros de la nobleza europea, se comple-
mentó para consolidar el imperio britá-
nico y, entre otras cosas, volcar esa
inmensa fuerza sobre la América
española. En la historia argentina la
East India Co. tuvo un papel que pocos
historiadores locales señalan: “1713:
Tratado de Utrecht. Por el Convenio de
Asiento la South Sea Co. - sucesora de
la Royal African Co. - obtiene el mono-
polio del tráfico de esclavos en 13 puer-
tos de la América española. Los ingle-
ses desembarcan africanos en Buenos
Aires.
" 1760: Los portugueses toman colo-
nia pero las milicias de Buenos Aires y
Santa Fe la retoman y defienden de un
segundo ataque, esta vez por parte de
la East India Co. Aún hoy se encuentran
los restos de la fragata "Lord Clive" en
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |57|
la rada de Colonia. Lord Clive fue el
conquistador de Bengala para la East
India Co.
" 1806: Primera Invasión Inglesa. La
East India Co. se apresura a descargar
sus mercaderías en Buenos Aires. El
tesoro de Sobremonte es trasladado a
la Casa Central de la East India Co. en
Londres y se pagan sus dividendos a los
accionistas. La red de inteligencia orga-
nizada por William White, Aniceto Padi-
lla y Saturnino Rodríguez Peña logra la
fuga del General Beresford. Lo pagado
a Padilla y Rodríguez Peña, era el equi-
valente del salario de dos capitanes de
fragata de la Royal Navy.
El botín, el "tesoro de Sobremonte",
fueron 40 toneladas de monedas de
plata boliviana. El general Beresford fue
premiado por la East India Co. con una
medalla, una espada de honor y una
suma en efectivo.
" 1810: El 25 de mayo de 1810, 40
buques de la East India Co. esperan el INDICE completo
derrocamiento del virrey Cisneros. A CAPITULO XIII:
mediodía saludan con 21 cañonazos. CAPITULO I: BILDERBERG Y LA GUERRA FRIA.
" 1811: Mariano Moreno "fallece" a ¿CLAUSEWITZ O SUN TZU? CAPITULO XIV:
bordo de una nave de la East India Co. CAPITULO II: LA TRILATERAL COMMISSION Y EL
viajando a Londres. LAS GUERRAS POLITICAS NUEVO ORDEN MUNDIAL
" 1824: Se contrae la primera Deuda CAPITULO III: CAPITULO XV:
Externa con Baring Brothers. George GUERRA POLÍTICA DE INTELIGEN- TIRANIA MUNDIAL TECNOTRONICA.
Baring era el presidente de la East India CIA CAPITULO XVI:
Co. CAPITULO IV: LA GUERRA POLITICA DE ENGAÑOS
" 1845: 11 buques de la East India GUERRA POLÍTICA DE Y ESTRATAGEMAS
Co. luchan en Vuelta de Obligado para ORGANIZACIÓN CAPITULO XVII:
llegar a Corrientes. CAPITULO V: LAS 36 ESTRATAGEMAS BASICAS.
Es una muy somera e incompleta GUERRAS POLITICAS DE CAPITULO XVIII:
lista de actividades de la East India Co. ORGANIZACIÓN DE GRAN BRETAÑA. BASES PARA UNA RESPUESTA
en la historia argentina. Los argentinos LA ESTRATEGIA EDUARDIANA. NACIONAL
estamos educados con una sobredosis CAPITULO VI: ANEXO 1:
de micro-historia y tenemos tal déficit de GUERRA POLITICA DE MASAS Y ELI- MIEMBROS DEL CFR EN EL GOBIER-
macro-historia que ni siquiera somos TES. NO DE EEUU, BANCA E INDUSTRIA,
conscientes de ello. Es una pequeña CAPITULO VII: MEDIOS DE COMUNICACIÓN, Y
muestra de los "ciegos" que somos fren- FUERZAS NACIONALES EN LA GUE- EDUCACION (1997).
te a los enemigos reales. Sin visión de RRA POLÍTICA DE MASAS. ANEXO II:
la macro-historia, y los objetivos estraté- CAPITULO VIII: GRUPO BILDERBERG:
gicos económicos del enemigo, es un GUERRAS POLITICAS PSICOLOGI- ANEXO III:
combate entre un "ciego" y un comba- CAS Y CULTURALES (I). EL GRUPO DITCHLEY.
tiente con mucha visión. Es la derrota CAPITULO IX: ANEXO IV:
segura del primero. La Historia es la GUERRAS POLITICAS PSICOLOGI- TRILATERAL COMMISSION
Política del pasado. Quien maneje la CAS Y CULTURALES (II). Anexo IX:
Historia manejará la política. n CAPITULO X: George Bush, Skull & Bones y el
GUERRA POLÍTICA CULTURAL E INS- Nuevo Orden Mundial
TITUTOS DE CONTROL BRITANICO ANEXO X:
SOBRE EEUU Y "OCCIDENTE" (I). GRUPO DE LOS TREINTA, CARI,
CAPITULO XI: INTER-AMERICAN DIALOGUE, AME-
LA RED DE CECIL RHODES, DEL RICAS ' SOCIETY
ROUND TABLE AL NUEVO ORDEN ANEXO XI:
MUNDIAL (I). Grupo Williamsburg - el Bilderberg
CAPITULO XII: asiático
LA RED DE CECIL RHODES, DESDE EL NUEVO ORDEN MUNDIAL
EL ROUND TABLE AL NUEVO ORDEN The Trilateral Commission.
MUNDIAL (II).
 |58| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
l i b r o s
aNti una vida, una historia, una pasión
ciPo
N
CONVERSACIóN CON EL ací el 22 de marzo de 1918.
Soy oriundo de Orense.
SUBOFICIAL MAYOR (R) Vivía con mis padres a la
entrada del Balneario veci-
MARCELINO SáNCHEz nal de Orense, Partido de Tres Arro-
yos, que se había creado reciente-
mente y que se iba poblando en su
generalidad con casillas que se usa-
ban en las trilladoras, durante las
cosechas. Ya que sus propietarios
eran en su mayoría chacareros.
Las transportaban tiradas por
caballos. Esas casillas eran ocupadas
por familias que no tenían a mano,
porque el pueblo distaba a tres leguas
de distancias, los elementos o víveres
necesarios para subsistir, ni siquiera
la leche para alimentar a los hijos.
Mi padre era agente de policía y lo
habían destinado como seguridad a
ese Balneario.
Para llegar justamente a la “lengua
de agua” como se decía en ese tiem-
po, había que cruzar lagunas y méda-
nos que cubrían una distancia de tres
kilómetros.
En esa entrada que era privada en
sus primeros tiempos, le edificaron a
mi padre una vivienda precaria para
su familia.
Ahí fue que consiguió dos vacas
lecheras que producían no menos de
diez litros de leche por día.
–¿Cómo era la situación en ese
momento?
– En esos años, 1933 aproximada-
mente, la situación económica era
muy crítica. Era una vida dura y yo
pensaba cómo podía hacer para
El Suboficial Mayor (r) dn.
ganarme unas “moneditas” y colabo-
rar con la economía de la casa.
Marcelino Sánchez es militante
Como ya sabía que muchos de los
peronista y difusor de la doctrina que iban llegando al pueblo carecían
del tte. gral. Juan domingo de todo, como le expliqué anterior-
perón. mente, y hasta la leche tenían que
salir a buscar, se me despertó la idea
de que yo bien podría ir a vender
leche al pueblo.
Mi padre aceptó mi propuesta. Así
que puse manos a la obra. Tome mi
arpillera. Le cosí varios alojamientos
como para que pudiera entrar una
botella en cada uno. A la arpillera la
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |59|
colocaba doble, porque luego la moja-
ba para que se mantuviera fresca. La
ponía delante del recado, con cinco
botellas de cada lado con leche recién
ordeñada.
A veces cuando no completaba el
llenado de las diez botellas las “bauti-
zaba” con una o media tacita de agua.
Esta modesta actividad comercial
y el contacto diario con la gente del
pueblo me hizo reflexionar sobre
cómo era posible que los pequeños
comerciantes del pueblo, extranjeros
(italianos en su mayoría), en poco
tiempo progresaran tanto. A medida
que pasaron los años me di cuenta
cómo fructificaba su trabajo.
Recuerdo a muchos y aún hoy
admiro su viveza y la simpática volun-
tad para ejecutar los más diversos tra-
bajos, y considero perdonable algu-
nas “pícaras” actitudes con las que
hacían que su trabajo fuera algo más
fructífero.
Con ese trabajito pude así ayudar El Suboficial Marcelino Sánchez, en la época de su primer matrimonio.
a mi familia con las “moneditas”, que
ganaba vendiendo leche pura. De
este recuerdo pasaron 74 años. No existían camas, salvo algún grandes extensiones de campo, y que solaz, compartiendo entre los vecinos
catre. La mayoría tendían su recado en redundaba en beneficio de la familia, los días de visita.
– ¿Como era la vida de los el suelo. Colocaban los bastos de cabe- que al vender los cueros de liebres, Se empezó a controlar el asegura-
pueblos antes de 1943? cera, cubriéndolos con el carpincho zorros, nutrias, etc., significaba una miento de todo el personal. La existen-
–La sociedad argentina estaba para suavidad. Estiraban el mandil y la pequeña entrada para sí poder comprar cia de sanatorios en los pueblos donde
constituida por dos clases bien defini- carona, cubriéndolas con el cojinillo los “menesteres” o sostener los “vicios” pudieran atenderse los peones y sus
das. La clase alta, compuesta por (cuero de oveja) y alguna arpillera, de como se los llamaba. familias. Se exigieron viviendas confor-
grandes terratenientes y estancieros tanto uso en esa época. tables.
que muchos no conocían bien sus La consideración al ser humano era Así era la vida de los trabajadores
propios dominios, dado que la poco conocida. Cuando se llegaba a la Dignificación del trabajo de campo. Posteriormente surgieron las
mayoría del tiempo lo pasaba en la vejez y las fuerzas no le daban más al después del año 1943 chacras, la mayoría arrendadas por
Capital o en extranjero. Especialmen- trabajador, en muchos casos eran lleva- Bunge y Born o Dreyfus, a los chacare-
te en Francia como era costumbre. dos al poblado y dejados en alguna Con el advenimiento del Gobierno ros. Sus cosechas se las compraban de
Sus campos y sus haciendas las fonda, como se las llamaba, y de ahí en del General Perón se produjo un cam- antemano, fijándoles el precio que reci-
administraban mayordomos y capata- más sino tenían familia se las debían bio muy notable en la parte social. birían. Nunca perdían en sus cálculos.
ces, que bien cuidaban los bienes del arreglar como pudieran. Se exigió a los dueños de campos la Pero si el clima produjo algún granizo,
patrón. Los puesteros eran aquellos a quie- obligación de alambrar no menos de piedra o sequía, y no podía el chacare-
El trabajo era realizado por peones nes les proporcionaban un rancho a los una hectárea, para que ese puestero ro pagar, eran desalojados.
de campos. Mensuales y puesteros. fondos del campo. A varios kilómetros. pudiera tener su vaca y alimentar con Fui testigo en mi niñez que cuantos
No existía la jubilación ni seguro Las estancias en esa época tenían una leche pura y fresca a sus hijos. chacareros desalojados vivían en los
alguno para aquellos que pudieran extensión de una, dos o tres leguas. Lo mismo la crianza de aves de alrededores del pueblo, con sus chatas
sufrir un accidente. Las comodidades A ellos se les negaba la posibilidad corral y algún cerdo para faenar. En con lonas y chapas que los cubrían, y
eran precarias. Algún galpón o rancho de “amansar” alguna vaca con cría para cada puesto y en la estancia misma se con un caballito atado a la rueda del
bastante separado de la cocina o des- brindarles leche a sus hijos. Todo debía exigía tener para distracción alguna carro, para poder ir a cumplir con algún
pensa, donde se colgaban las “reses” traerse de la estancia, controlado. No se cancha de bochas, fútbol o cualquier trabajo. En las localidades ocurría algo
que el cocinero usaba para la comida permitía la caza, que abundaba en esas otro entretenimiento que les sirviera de similar allá en los años anteriores a
de los peones.
 |60| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
1943. Grandes almacenes de ramos
generales donde concurrían los chaca-
reros a comprar provisiones y conseguir
peones, que se agrupaban en esos
lugares en espera de trabajo.
Los adolescentes que conseguía-
mos trabajo, irremediablemente íbamos
al campo de caballerizos o peoncitos
para toda tarea.
Lo comprobé y lo digo con mucho
orgullo. A los doce años estuve de peon-
cito en la chacra de un italiano casado
con una corpulenta morocha, descen-
diente de los indios pampas de los que
había sido su sirvienta, como se las lla-
maba en esa época. Pero esta señora
había dejado de ser la humilde mucha-
cha de antes. Desconocía la considera-
ción que ella hubiera necesitado en
otros tiempos. Entonces con brusque-
dad me trataba para que hiciera cual-
quier trabajo. Dormía en un catre en la
despensa. Al levantarme a las cuatro de
la mañana debía encender la cocina a
leña y colocar una pava como de cinco
litros para que tomaran mate los peones
aradores cuando se levantaban.
Luego salía por un potrero chico a
agarrar el “nochero” caballo que servía
para ir en busca de la “caballada”, que
los aradores debían tomar para iniciar la
tarea de dar vuelta la tierra.
Luego tenía que buscar la vaca
lechera, ordeñar, hervir la leche. Ir a
traer ramas para barrer el patio donde
las gallinas dejaban las plumas (y algo
más).
Más tarde a recorrer los pajonales
que tapaban viejos arados en desuso y
cercaban el rancho, a juntar huevos de
gallina.
Yo tenía doce años. Y ante la seve-
ra mirada de l señora “gorda” que me
ordenaba: “¡Bien, pero todavía falta!”
Tenía que hachar leña y traerla
debajo de esa negra cocina de fundi-
ción. Después desgranar las espigas de
maíz y darles de comer a las gallinas y
a los “chanchos”. Y por si fuera poco
¡venía la patrona con el nene en brazos
para que yo le diera el biberón con la
leche y luego se lo cuidara!
Todo este sacrificio redundaba en
uno o dos pesos que apenas me alcan-
zaban para cortarme el pelo.
Notable discriminación
Toda esa experiencia la asimilaba
entre momentos gratos y de los otros.
Uno que no lo dejaré pasar. Ya entran-
do en la adolescencia aún concurría a la
escuela primaria. Mis padres eran muy
pobres, con cinco hijos. La resultaba
imposible pagar la matricula escolar o
cooperadora. Entonces extendían la
“matrícula gratis”.
En esa época no existía la Secre-
taría de Cultura. Se llamaba Consejo de
Educación. Este era el que proporciona-
ba útiles y cuadernos para los pobres.
El reparto lo hacían nuestras maes-
tras, señoritas ya maduras de formación
liberal y de presencia rígida. A pesar de
que en ese tiempo de gobiernos conser-
vadores pasaban a veces hasta seis
meses o más sin cobrar.
Ellas disimulaban esa diferencia.
Pero no la que existía entre los niños
pobres y los ricos.
A la hora del reparto, le ordenaba a
yo no soy un
escritor,
confieso que es
la primera vez en
mi vida que
intento llevar al
papel estos
conocimientos.
una de las alumnas que tomara de la
biblioteca veinte cuadernos, lápices,
hojas secantes, gomas de borrar y otros
útiles escolares.
De inmediato, ordenaba: “A ver,
todos los “gratis” pararse y formar una
fila... y usted niña reparta los cuadernos
y demás útiles a cada uno”.
Recuerdo la vergüenza que sentía
cuando miraba la fila de los “pagos”
(como nos llamaban). Y que a esa edad
ya nos fijábamos en las chicas. En esos
años comenzábamos la primaria a los
ocho años. Y los que cursábamos terce-
ro o cuarto grado, y mostrábamos bas-
tante vello en las piernas.
Daré las características de esos úti-
les: el cuaderno tipo “Rivadavia”, con
sus tapas sin pintura; no tenía grabada
la imagen de nuestro primer presidente.
Los lápices era color madera, como lo
usan los carpinteros para marcar; las
gomas grandes, blancas, con un letrero
que decía “Consejo de Educación” y,
más abajo, “gratis”.
Aún hoy, con mis 85 años, siento
vergüenza por aquella discriminación.
Por todo lo experimentado y sufrido
pude apreciar la dignificación humana
que se hizo realidad, o la hizo realidad,
un hombre que dejó huellas profundas
en el sentimiento de las personas. Fue
el Teniente General Juan Domingo
Perón, que hasta hoy vive en el corazón
de los humildes.
Pero no todo debe ser resenti-
miento ni menoscabo a la dignidad.
Dejaré esos malos y emotivos recuer-
dos de la niñez que me fueron útiles
porque forman la personalidad e los
individuos. En mi caso sin haber dejado
huellas que menoscabaran mi forma-
ción que se fundó en una real escuela
de la vida.
Pero como todo no puede ser
angustia, resentimiento o menoscabo a
la dignidad. Voy a contar otros tantos
episodios graciosos que me toco vivir-
los como adolescente. Para matizar la
narración.
A pesar de mi estudio primario, y
habiendo desarrollado mis primeras
tareas en el campo. No dejé nunca de
observar las diferentes actitudes de las
personas, lo que me llevó a conocer
bastante con certeza las intenciones,
buenas o malas, de los seres que trata-
ba.
Por cierta capacidad y desenvolvi-
miento me tomaron como auxiliar del
Registro Civil de mi pueblo, Orense. Del
que era su jefe un escribano domicilia-
do en la Ciudad de Tres Arroyos, cabe-
za de partido. Este escribano, concurría
cada quince o veinte días a controlar la
documentación y firmar algunas actas
que yo había confeccionado, fueran de
nacimiento, defunción o incluso de
casamiento ya que debía asumir esa
responsabilidad.
Recuerdo aún que con diecisiete
años procedía a casar a las parejas. Les
tomaban sus datos y fijaba el día de la
boda. Si eran menores, generalmente la
mujer, debía autorizarla su padre.
El día de la ceremonia se llenaba la
oficina del Registro Civil. El jefe, como
de costumbre, ausente. Yo, el auxiliar,
me vestía con un saco azul cortito de
puntas redondeas, el mismo con que se
había casado mi padre. Un pantalón a
telegrama enviado al Suboficial Marcelino Sánchez el 9 de octubre de
1945 con motivo de los acontecimientos políticos y sociales que
desembocaron en el 17 de octubre de 1945.
rayas tipo fantasía, como los que usa-
ban los diplomáticos, con levita negra
que no recuerdo quién me lo había
obsequiado. Y para que todo coincidie-
ra ¡un pañuelo de seda cruda al cuello!
Hoy pasan por mi memoria esos
recuerdos y pienso con qué audacia y
seguridad ejercía esa responsabilidad,
que no me correspondía. Más aún cuan-
do hacía colocar frente al escritorio a los
novios, testigos y familiares de los con-
trayentes.
Comenzaba a leer el Código Civil y
terminaba diciendo: “en nombre de la
ley quedan casados”. (Hoy diría: “en
nombre de Marcelino están casados”;
pero el tiempo pasó disimulando aque-
lla situación que no les impidió a los
matrimonios que “consagré” ser abuelos
y bisabuelos).
También enrolaba a los jóvenes que
cumplían dieciocho años. Yo, que era un
adolescente, era bromista. En una opor-
tunidad vino al pueblo un joven de una
estancia cercana. Paraba en un hotel
hasta terminar la gestión de enrolamien-
to y a la tardecita, salía hacia la esquina
más concurrida y conversaba con el
resto de los adolescentes que eran mis
amigos.
Pero como venía con algún peso en
el bolsillo, se pasaban de “piola”, como
diríamos hoy. Intentaba “cargar” a los
muchachos a quienes trataba con sufi-
ciencia.
Su actitud merecía un escarmiento.
Entonces, recuerdo, les dije a mis ami-
gos: “Este, mañana, va ir a enrolarse,
déjenlo por mi cuenta”. En efecto, al día
siguiente, vino al registro civil a realizar
los trámites del enrolamiento. Comencé
por tomarle los datos, revisar su partida
de nacimiento, etc. Luego, con la pasta
negra, le tomé las impresiones digitales.
Al terminar, le dije: “Ahora debo
sacarle las impresiones de los pies”. El
muchacho asombrado respondió:
“¿Cómo, de los pies también?”.
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |61|
– Así es, es una nueva reglamenta-
ción. ¿Se lavó los pies?
– Y... –respondió– no sabía...
– Bueno, entonces vaya y venga
mañana –le respondí seriamente–, ¡con
los pies bien limpitos!
Al día siguiente preparé sobre una
base de madera, que se utilizaba para
pararse sobre ella y medir la estatura,
unas planillas con muchas numeracio-
nes y esperé que llegara el “pícaro”.
Volvió perfumado y, claro está, con
los pies limpios. Le entinté toda la plan-
ta de los pies con esa pasta negra y
dura que era muy difícil de limpiar con
agua y jabón. Subió a la tarima donde
estaban las planillas y le tomé las impre-
siones de los pies.
A la tarde, la barra tenía en su poder
las planillas que obviamente yo les
había pasado, y cuando lo vieron llegar
para su charla de la tardecita, lo “carga-
ron” hasta enfurecerlo. Se enojó tanto
que debí esperar a que se marchara al
campo y recién al día siguiente reabrí el
Registro. En verdad, me quería matar.
De esta forma nos divertíamos sana-
mente. Solo quisimos hacerle entender
que nosotros también sabíamos ser
pícaros.
Estas bromas eran corrientes en los
jóvenes de mi época. No teníamos que
descuidarnos porque en cualquier
momento nos tocaba a nosotros.
Como muy pocos gozaban de traba-
jo, el resto pasaba las horas libres. A la
nochecita, en las esquinas céntricas ilu-
minadas, charlábamos. En la calle de
tierra cientos de sapos se juntaban a
comerse los cascarudos.
Un día se le ocurrió a uno de los
muchachos, aprovechando una misa
nocturna que la llamaban “novena”, que
debíamos concurrir a la misma como lo
hacía todo el resto del pueblo.
Llegamos. La iglesia estaba casi
llena y semioscura. Conocíamos poco
acerca de cómo debían comportarse los
fieles en la iglesia, pero observamos
que las personas entraban, especial-
mente las mujeres, y se dirigían a una
fuente que contenía el agua bendita, y
mojando sus dedos en ella, hacían la
señal de la cruz.
Y apenas observamos esto ¡se nos
ocurrió una idea! ¡Más que graciosa!
Salimos de la iglesia con rumbo a
una casa cercana. Allí había una bomba
de agua en la cual, para que no se
derramara el agua, habían colocado
una tina o bordolesa que se utilizaba
para almacenar vino. Debajo invernaba
un sapo grande como una tortilla.
 |62| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s|
Lo sacamos y llevamos hasta la igle-
sia y lo pusimos dentro de la fuente del
agua bendita. Pero como la fuente era
cóncava, el sapo al saltar, resbalaba
hasta el fondo del agua. ¡Bien bautiza-
do quedó el batracio!
Así pasó un tiempo, el sapo saltaba
tratando de escapar y la gente metía los
dedos en el agua para persignarse.
Hasta que una señora mayor tocó el
sapo con su mano. Sus gritos levanta-
ron a todos de sus asientos.
Durante un tiempo los fieles fueron
precavidos al meter la mano en el agua
bendita. Pero al observar que ya lo
hacían confiados se nos ocurrió otra
broma.
Compramos unos cuantos sobres de
anilina roja y los colocamos en el agua
bendita. Hasta que se dieron cuenta,
especialmente las señoras mayores que
sumergían bien adentro los dedos para
hacer la señal de la cruz con mucha fe,
tenían toda la cara manchada de rojo.
¡Parecían haber sufrido un intento de
degüello!
Así pasaron esos años. Entre bro-
mas y amigos también estaba el depor-
te. Llegué a jugar de arquero en la pri-
mera del Club Alumni de Orense. No fui
del todo malo. Pero tuve un defecto.
Como buen ariano (yo soy del signo
de Aries), me inclinaba bastante hacia el
sexo femenino, “predisposición” que
aprovechaban los equipos contrarios de
la zona que, conociendo mis debilida-
des, procuraban la presencia masiva de
jovencitas detrás de mi arco para distra-
erme. Me di cuenta que lo lograron por-
que me relevaron del equipo.
– La convocatoria al servicio
militar fue para usted como un
encuentro con su vocación.
– Así fue precisamente. Próximo a
los veinte años tenía que cumplir con el
servicio militar obligatorio, por lo que fui
convocado por el Distrito Militar 23 de
Tandil. Tuve la satisfacción de resultar
apto para todo servicio. Tuve como des-
tino el Regimiento 2 de Artillería con
asiento en Azul, provincia de Buenos
Aires.
Una vez en el Regimiento 2 de Arti-
llería, resultó para mi una gran alegría
poder concretar aunque fuera en una
mínima parte esa vocación que sentía
desde mi niñez, por lo que mi paso por
las filas de Ejército, fue un eslabón que
unió la ilusión con la realidad.
– ¿Cuándo ingresó a la Escuela
de Suboficiales Sargento Cabral?
– En enero de 1940. Conservo un
grato recuerdo del profesor de Historia
que me tomó el examen de esa materia.
Y en virtud a mi desenvolvimiento como
soldado, al adelantarme con puntero en
mano y señalar en un gran mapa las
expediciones al Paraguay, Alto Perú, al
Norte, etc., me dijo: “¡Muy bien soldado!
¡Merece un diez y le voz a poner un
diez!” Ese profesor era el Capitán
Ricardo Salomón Ibazeta, quien en el
año 1956 fue fusilado por haber interve-
nido en el movimiento revolucionario
que encabezara el General Juan José
Valle y el General Tanco.
– ¿Cuál fue su destino?
– Por mi buen puntaje, accedieron a
mi destino solicitado, el Regimiento 2 de
Artillería Montada de Azul en el que
había hecho la conscripción.
–Por esos años contrae
matrimonio....
– En efecto. En la parte espiritual la
ciudad de Azul me brindó muy buen
acogimiento.
Comprendí la necesidad que tiene el
ser humano de compartir los sentimien-
tos que la naturaleza le dio. Por lo que
busqué el amor, cubrir ese aislamiento
que comenzaba a experimentar.
Me hice de novio con una de las más
lindas jovencitas de esa ciudad y nos
casamos el 3 de octubre de 1945.
– Pocos días antes del 17 de
octubre...
– ¡Sí! Y aquí viene la parte intere-
sante. Me encontraba pasando la luna
de miel en Tres Arroyos en casa de un
familiar, cuando se producen en el país
los sucesos de ese año (me refiero al 17
de octubre del ´45).
El Coronel Perón había sido obliga-
do a renunciar a sus cargos. Hubo con-
moción en el gobierno, Fuerzas Arma-
das y el pueblo. Yo, gozando de una pla-
centera luna de miel, recibí un telegra-
ma del Regimiento donde me ordena-
ban regresar.
Recordé entonces el dicho del crio-
llo: “nunca faltan encontrones, cuando
un gaucho se divierte”.
Tuve que retornar a mi unidad a
“mitad de la tarea”, y empecé a intere-
sarme por la política de cambio que se
iba produciendo a partir de esa fecha.
La consideraba muy interesante.
Recordaba y comparaba mi niñez y
adolescencia, donde existía esa marca-
da discriminación social de la que ya le
hablé. Y a esa altura de mi vida yo com-
|T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |63|
prendía muy bien lo que esa discrimina-
ción significaba para el pobre.
– Los acontecimientos del
octubre de 1945 van a desembocar
en las elecciones del 24 de febrero
del ’46 que usted debe haber
protagonizado como hombre de las
FF.AA.
– Efectivamente. En las elecciones
nacionales del 24 de febrero de 1946,
las Fuerzas Armadas restituyen el impe-
rio de la soberanía popular. Por primera
CuADERNos
vez le correspondió custodiar a las fuer-
zas Armadas los comicios en todo el
país.
para el encuentro
– Cuándo quedó liberado de sus
responsabilidades ¿qué recuerda de
aquella jornada?
en una nueva huella
– La propaganda política. Absorto
miraba y leía todos los afiches pegados
en las paredes y en vehículos viales que
se me presentaban a la vista.
argentina, en el
Afiches con la imagen de Tamborini-
Mosca, y de Perón-Quijano. Con la
curiosidad de un novato, recuerdo que
fijé la atención en un gran afiche frente
a la Estación Sarandí que decía:
“Perón-Quijano, dos machos de la
6º ENCuENTRo
mano” y más adelante observé otros
dos afiches que presentaban a las dos
fórmulas, y una reflexión graciosa en
una de ellas: “Puto o Ladrón, nos que-
NACioNAL DE
damos con Perón” Fue una de las expe-
riencias que tuve como suboficial joven
durante mi destino en ese Regimiento.
A mis años todavía mantengo vivos
EsTuDios
esos recuerdos memorables que son
historia. Ellos fueron los que me han
impulsado para que no queden en el
olvido y sin duda también sirvan para
refrescarle la memoria a muchos y acre-
EsTRATégiCos
centar conocimientos a otros que por su
edad no conocieron esos hechos. Con cuatro ponencias aceptadas por la Comisión
Yo no soy un escritor, así que todo
este trabajo que estamos realizando de organizadora del 6º Encuentro Nacional de Estudios
recopilación impone un gran sacrificio.
Confieso que es la primera vez en mi Estratégicos, nuestra revista participó de dicho evento.
vida que intento llevar al papel estos
conocimientos. n
El Dr. Horacio Micucci, el Lic. Santiago Tettamanzi,
Carlos R. Boisen y Eduardo M. Lualdi, disertaron sobre
Defensa Nacional, el TIAR y la situación regional y la
situación internacional.
 |64| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |65|

a c t i v i d a d e s
Andrés, Universidad de Tres de Febrero, vista metodológico y académico, además de

pon Universidad del Noreste, Universidad del

Salvador, Universidad Kennedy, Universidad
Nacional de Córdoba, Universidad Nacional
de la Patagonia, Universidad Nacional de La
desde la acción política pura.
4. Formular opciones estratégicas más
que respuestas de coyuntura.
5. Incorporar nuevos actores al ámbito

enCi Plata, Universidad Nacional de La Rioja,

Universidad Nacional de Lanas, Universidad
Nacional de Morón, Universidad Nacional de
Quilmas, Universidad Nacional de Rosario,
estratégico con pensamiento joven y nuevas
propuestas académicas.
6. Incorporar las visiones de ámbitos
académicos extranjeros en búsqueda de per-

As
VI ENCUENTRO NACIONAL
Universidad Nacional de Santiago del Estero,
Universidad Nacional de

Universidad Torcuato Di Tella.

Tucumán,
Universidad Nacional del Aconcagua,
cepciones comparadas a nivel global y regio-
nal.
7. Ofrecer al análisis propuestas que
puedan ser útiles para la elección de rumbos,
tiempos y secuencias al pensamiento y
acción política.”
Carlos Ricardo
Boisen
Lic. santiago M.
Tettamanzi
Dr. Horacio A.
Miccuci
Eduardo M.
Lualdi
Reseña
DE ESTUDIOS La Argentina frente a La seguridad La Argentina frente a La seguridad
El siguiente documento fue girado por las Programa la nueva realidad de hemisférica frente a la nueva realidad de internacional entre el
autoridades del VI Encuentro:
ESTRATEGICOS “El Encuentro Nacional de Estudios Tema 1 la seguridad los nuevos desafíos. la seguridad 11 de septiembre y la
Estratégicos es un foro de debate y propues- La seguridad internacional entre el 11 de internacional internacional 2ª Guerra del Golfo
ta que tiene lugar todos los años en la septiembre y la segunda Guerra del
Argentina desde 1998. Golfo: amenazas, riesgos y oportunida- UNA HIPóTESIS DE DE DOCTRINAS Y DEFENSA NACIONAL IRAk: GUERRA Y
Su propósito es convocar en un foro de des. DESARROLLO TRATADOS PARA UNA ARGENTINA GENOCIDIO
naturaleza académica a las instituciones
nacionales vinculadas al pensamiento Tema 2 INDEPENDIENTE,
1) Antecedentes La ponencia del Licenciado SOBERANA Y 1) Introducción
estratégico, donde las distintas percepciones La seguridad hemisférica frente a los Santiago M. Tettamanzi (VG) se
1.A) El marco extranjero
sobre de la realidad global, regional y nacio- nuevos desafíos. reproduce en forma íntegra en la DEMOCRáTICA
1.B) Consideraciones en el
nal puedan expresarse. marco nacional sección “Malvinas y Defensa 2) La Seguridad
El objetivo es analizar las distintas varia- Tema 3 Nacional”. 1) Introducción Internacional desde la
Bajo el lema: “Los nuevos escenarios de bles estratégicas que pueden impactar en la El MERCOSUR y la seguridad: ¿nuevas
2) Alternativas de La Defensa Nacional es uno de 2ª Guerra del Golfo
la seguridad internacional”, se realizó del seguridad internacional. oportunidades? los grandes temas nacionales
3 al 5 de noviembre de 2003, en la Los cambios que se suceden con gran conflictos 3) La "guerra
2.A) La invasión externa 2) Países opresores y
Escuela de Defensa Nacional (Maipú 262) velocidad en los distintos escenarios, obligan Tema 4 2.B) La ocupación extranjera
preventiva"
el VIº Encuentro Nacional de Estudios a revisar, modificar y adaptar los enfoques y La Argentina frente a la nueva realidad 2.C) La secesión países expoliados
Estratégicos. Las instituciones percepciones sobre todos los ámbitos de la seguridad internacional. 4) EE.UU. aspira a
participantes fueron las siguientes: estratégico-geográficos. Por ello el VI° 3) El mundo actual: un impedir el surgimiento
3) El Ejército mundo multipolar
Encuentro abordará las dimensiones global,
3.A) El Ejército de rápido de otra superpotencia
Asociación de Licenciados en Ciencia hemisférica, regional y nacional de la pro- despliegue
Política y Relaciones Internacionales de la blemática estratégica y para ello aspiramos a Autoridades 4) La situación 5) Rusia
3.B) El Ejército territorial
Provincia de Entre Ríos, Centro Aeronáutico contar con diversas opiniones que permitan internacional
identificar lineamientos coherentes que pue- Presidente: 6) Europa
de Estudios Estratégicos, Centro de Estudios 4) Alternativas futuras 5) Cuestiones de
de Relaciones Internacionales — Instituto dan contribuir a la tarea de los decisores en Embajador Pedro Villagra Delgado.
estrategia 7) China y Japón
Universitario Aeronáutico, Centro de la adopción de medidas de acción política
Estudios de Seguridad Pública, Centro de adecuadas y eficientes hacia el futuro. Coordinadores Académicos: 5) Otras medidas 8) India y Pakistán
Fabián Calle, Carlos A. Barriopedro. requeridas 6) Petróleo
Estudios Estratégicos de la Armada, Centro En esa tarea de identificación de proble-
de Estudios Estratégicos del Ejército, Centro mas y tendencias en el campo estratégico, 7) EE.UU. fuerza un 9) Siria, Irán y Palestina
de Estudios Estratégicos del Estado Mayor aspiramos a contar con la participación de Presidentes de Panel: 6) Relaciones nuevo reparto de zonas
Conjunto, Centro de Estudios Unión para la pensadores y decisores extranjeros. Ello Ernesto López, Pedro Villagra Exteriores 10) Arabia Saudita
Delgado, Carlos Alfonso, de influencia
Nueva Mayoría, Centro de Estudios ayudará a que la visión que adquiramos sea 6.A) Las Naciones
Osvaldo Tosco. imprescindibles 11) Corea del Norte
Hemisféricos Alexis de Tocqueville, Consejo más amplia, en el convencimiento que el 8) La guerra rápida de
pensamiento estratégico nacional debe inte- 6.B) Las Naciones necesarias
Argentino para las Relaciones
6.C) Otras consideraciones las potencias 12) La "nueva"
Internacionales — CARI, Escuela de grarse al mundo. Coordinadores de Tema
Federico Merke, Marcela Donadío,
multipolaridad de
Defensa Nacional, Escuela de Guerra Naval, El VI° Encuentro promoverá además, no 9) El terrorismo EE.UU.
Escuela Nacional de Inteligencia, Escuela sólo la investigación a través de la discusión José Manuel Ugarte, Eduardo César 7) Financiamiento
Superior de Guerra del Ejército, Facultad de ponencias en mesas y grupos de trabajo, Marión. 10) Un nuevo proyecto 13) Conclusiones
Latinoamericana de Ciencias Sociales — sino también la reflexión prospectiva de los 8) Deuda
FLACSO, Fundación Rioplatense, Instituto variados temas. Relatores: 11) Una Defensa
de Educación Superior del Ejército, Instituto Con ese propósito incluimos algunos Eduardo Diez, Luis Eduardo Tibiletti, nacional y popular
de Integración Latinoamericana de la objetivos académicos que orientan el espíritu Paulo Cavaleri, Alejandra Martí. integral
Universidad Nacional de Tucumán, Instituto del Encuentro.
de Planeamiento Estratégico, Instituto del Las ponencias se publican en forma 12) El papel del hombre
Servicio Exterior de la Nación, Instituto 1. Conocer distintas visiones del pensa- íntegra en nuestra página internet:
www.lanuevahuella.com.ar 13) Un camino para
Universitario Naval, Prefectura Naval miento académico sobre la realidad global,
hacer posible lo
Argentina, Seguridad Estratégica Regional hemisférica, regional y nacional, e identificar
en el 2000 , Universidad Blas Pascal, tendencias en esos ámbitos. necesario
Universidad Católica Argentina, Universidad 2. Identificar líneas para una percepción 14) La crisis del modelo
Católica de Salta, Universidad de Belgrano, prospectiva realista y creativa.
3. Fortalecer el análisis desde el punto de
abre una oportunidad
Universidad de Palermo, Universidad de San
 |66| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |67|

a c t i v i d a d e s Dr. Horacio Miccci Dr. Julio C. González

cEnA
por la
“Los patriotas y los luchadores
populares, civiles y militares, de
distintas vertientes ideológicas, de
distintas clases sociales, deben
converger como en mayo de 1810
A Cuadernos para una Nueva
Huella:
Perserverancia para abrir la Nueva
Huella por la que deberá transitar el
Estado Nacional Argentino,
donde estuvieron juntos Hispanoamericano e Iberoamericano
unidad revolucionarios como Moreno y definitivo e irreversible.
Belgrano, militares como MATHEU , Esta es la misión del siglo XXI y del
patriótica, religiosos como Alberti y comerciantes Tercer Milenio de la Historia que ha
como Larrea.. Deben seguir su lucha comenzado.
para el por una Argentina independiente como Ese es el camino, sin el barro y el
país, emancipada como nación, con pantano del pasado que no vuelve.
encuentro en una democracia grande y verdadera Tan sólo así justificaremos nuestras
donde se cumplan los verdaderos existencias.
una nueva deseos del pueblo que se habrá Mi emocionado recuerdo con mi
liberado de la ignominiosa situación a presencia permanente.
huella que lo han conducido los gerentes del Victoria y Futuro
sistema.”
argentina, en
“Aprovechamos esta reunión para
La Plata convocar a la formación del Foro
Argentino Patriótico y Popular, que
de izquierda a derecha: dip. nac. antonio pereira, Sub. May.
Marcelino S{anchez, tte. Cnel. adolfo C. philippeaux, dr. horacio reuniendo a patriotas y demócratas,
Micucci, Marcos parga y lic. Santiago tettamanzi (vg). civiles y militares, pueda convertirse en
un centro de trabajo en pos de los
grandes temas nacionales, entre otros
el no pago de la Deuda Externa
fraudulenta e ilegítima, la recuperación
de nuestros territorios usurpados por
Gran Bretaña, la recuperación del
patrimonio nacional entregado, la
defensa de la industria nacional e
industria nacional para la defensa
(fabricaciones Militares, industria
aérea, astilleros, etc.); la defensa de
nuestra riqueza ictícola, la
investigación de todo lo actuado por
los gobiernos gerenciales entre el 24
de marzo de 1976 a la fecha; la lucha
contra la extranjerización de nuestras
tierras, las renacionalización del Banco
Central y del sistema financiero
argentino, entre otros puntos que
surgirán del debate colectivo, de todos
los sectores patrióticos que decidan
unirse a la constitución de este Foro.”

El Cdro. ricciardelli, junto al tte. Cnel. philippeaux y su Sra. virginia Martínez

El lic. Santiago M. tettamanzi, de philippeaux, Marcelino Sánchez, horacio Micucci y antonio pereira.
veterano de la guerra nacional de
Malvinas.

arriba: El dip. nac. antonio pereira junto al tte. Cnel. adolfo philippeaux. El dr. horacio Micucci en momentos en
que dirige unas palabras durante la cena. a su lado el Suboficial Mayor Marcelino Sánchez.
|68| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |M|A|L|V|i|N|A|s| |y| |D|E|F|E|N|s|A| |N|A|C|i|o|N|A|L|
guerra por Malvinas
¿ViCToRiA o
DERRoTA?
por Alte. Carlos Büsser
E
n los últimos tiempos se ha
oído repetir con frecuencia
críticas a la guerra por las
Malvinas, que parecen origi-
narse en diferentes sectores pero que
curiosamente no se pueden atribuir a
que sean motivados exclusivamente
por una acción británica, sino más bien
se presentan como consecuencia de
intereses ideológicos o políticos que
EsCRiBEN: buscan distraer la atención pública de
los graves problemas que nos afectan
n Almirante Carlos y nos amenazan.
Büsser Se dice que la guerra por las Mal-
vinas fue una locura de Galtieri, o que
n Lic. santiago fue una guerra entre un gobierno mili-
tar argentino y el Reino Unido, o que
Tettamanzi fue una derrota humillante de la Argen-
tina. Por todo ello parece conveniente
n Comodoro oscar analizar cuáles fueron las respectivas
Humberto spath situaciones de la Argentina y Gran
Bretaña, antes y después de la guerra,
en relación con la cuestión de las Mal-
vinas, las Georgias del Sur y las Sánd-
El almirante Carlos Büsser fue el
wich del Sur.
jefe del operativo “rosario” de
recuperación de nuestras Islas
Malvinas a la soberanía nacional, Antecedentes del
el 2 de abril de 1982.
enfrentamiento
La Argentina reclamaba a Gran
Bretaña la devolución de las Malvinas
usurpadas en 1833 desde el mismo
instante de la usurpación. Y en particu-
lar, desde 1965 intentaba infructuosa-
mente que Gran Bretaña acatara el
mandato de la Asamblea General de
|69|
las Naciones Unidas para negociar la
cuestión pendiente de descolonización
de los archipiélagos involucrados en
esta disputa de soberanía. El gobierno
de Londres, que en 1965 dio ciertas
esperanzas de que aceptaría la Reso-
lución inicial 2065 sobre el tema, muy
pronto demostró que sus intereses
petroleros serían determinantes y
orientarían su actitud hacia una intran-
sigencia absoluta. El incidente provo-
cado por el Reino Unido con motivo de
los trabajos de una empresa argentina
en las Georgias del Sur, y magnificado
con el envío de fuerzas militares britá-
nicas que tenían el propósito de esta-
blecer lo que ellos llamaban "la Forta-
leza Malvinas", obligó a nuestro
gobierno a adelantarse y disponer la
recuperación de los archipiélagos de
Malvinas y Georgias del Sur, buscan-
do así forzar una negociación.
Producida la recuperación de las
islas por la Argentina el 2 de abril de
1982, Gran Bretaña anunció que des-
pacharía una fuerza militar destinada
a reocuparlas. Es dudoso, y cabría
hacer un análisis muy profundo y deta-
llado, para establecer si Gran Bretaña
pudo realizar la operación militar que
desarrolló si no hubiera contado con la
ayuda material, política, militar y de
inteligencia que le brindó Estados Uni-
dos mientras simulaba actuar como
mediador entre las partes. Pero ese
sería un asunto fuera del tema que se
va a tratar. El hecho concreto fue que
 |70| |M|A|L|V|i|N|A|s| |y| |D|E|F|E|N|s|A| |N|A|C|i|o|N|A|L| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |70| |M|A|L|V|i|N|A|s| |y| |D|E|F|E|N|s|A| |N|A|C|i|o|N|A|L| |71|

Producida la guerra de 1982, y fina- tes de las islas, disminuían el costo de

lizado el enfrentamiento con la derrota
de las fuerzas argentinas que estaban
en las islas, nuestro gobierno decidió a
fines de 1982 promover una nueva reso-
lución en la Asamblea General relativa
a la cuestión de la disputa de soberanía
sobre las Malvinas. Y logró un éxito
resonante que sólo se puede atribuir a
un resultado de la guerra librada. La
Resolución instaba a las partes a nego-
ciar la disputa de soberanía, manifesta-
ba que había una cesación de hecho de
su mantenimiento al gobierno de Lon-
dres.
Es dudoso, y Como consecuencia de la guerra, el
Reino Unido se encontró con una pose-
cabría hacer un sión disputada, discutida y plena de pro-
blemas y amenazas, mientras la comu-
análisis muy nidad internacional, año a año, lo insta-
ba vanamente a negociar. Es decir que
profundo y como consecuencia de la guerra quedó
en peor posición que la que tenían
detallado, para antes de ella.

las hostilidades, con lo que desestima-

la argentina reclamó a gran Bretaña la devolución de las Malvinas usurpadas en 1833 desde el mismo
instante de la usurpación. En la foto: un mapa de las Islas realizado en 1833, poco antes de la usurpación
británica.
la mediación norteamericana no logró
una solución diplomática pero sirvió
como cortina de humo para ocultar el
inmenso apoyo que daba a una de las
partes entre las que manifestaba estar
mediando, mientras presionaba a la otra
para aceptar lo inaceptable.
El enfrentamiento militar de
1982
El enfrentamiento militar terminó
incuestionablemente en una derrota
para nuestro país y una victoria para los
británicos, desde el momento en que
nuestras guarniciones en las Georgias
y en las Malvinas debieron rendirse ante
las tropas del Reino Unido. Este hecho
queda fuera de discusión, y todo lo que
se expresará más adelante no pretende
invalidarlo. Pero el gobierno argentino
no se rindió. Siguió reclamando la resti-
tución de las islas tal como lo hacía
antes del 2 de abril.
Gran Bretaña muestra un mismo
patrón de conducta en todas las guerras
que libra. Si gana, le arranca al vencido
todas las concesiones que puede. Las
que pretendía antes de la contienda
más todo lo que puede agregar. En esto
es implacable. Y si pierde el enfrenta-
miento militar, busca todas las ventajas
que puede. Y casi siempre a través de
un acuerdo de paz donde se formalizan
las ventajas obtenidas.
En el caso de la guerra por las Mal-
vinas, no ocurrió nada de esto. Ya fuera
porque el gobierno argentino actuó con
mucha firmeza, o porque la victoria fue
tan estrecha y tan mezquina que no le
permitió alcanzar la más mínima venta-
ja, el Reino Unido ni siquiera consiguió
un simple acuerdo de cese del fuego.
Hasta fracasó su intento de extorsionar
al gobierno argentino amenazándolo
con no devolver a los oficiales prisione-
ros que se habían rendido el 14 de junio
hasta que nuestro país accediera a
declarar el cese del fuego. Debió resti-
tuirlos ante la evidencia del desprestigio
que le acarrearía la comparación de su
conducta con la argentina, que en su
momento había devuelto los prisioneros
sin la más mínima demora y sin condi-
ciones de ninguna naturaleza.
La cuestión Malvinas en las
Naciones Unidas
La Asamblea General de las Nacio-
nes Unidas emitió en 1960 la Resolu-
ción 1514, que establecía las bases
para orientar el proceso de descoloniza-
ción en el mundo. En. 1965 nuestro país
logró que la cuestión Malvinas se inclu-
yera en este proceso a través de la
Resolución 2065, que instaba a la
Argentina y a Gran Bretaña a negociar
la solución de la disputa de soberanía
en el marco de este proceso de desco-
lonización. En 1973, preocupada por la
falta de avance en la negociación, la
misma Asamblea General emitió otra
resolución reiterando la anterior y reco-
nociendo la buena disposición y las
medidas tomadas por la Argentina para
mejorar la situación de los habitantes de
las islas. En 1976, ante la decisión britá-
nica de realizar estudios científicos y
económicos en las islas, lo que derivó
en un incidente naval, la Asamblea
General reiteró las dos anteriores reso-
luciones y pidió que no se realizaran
actos unilaterales en la zona en litigio.
Y se llegó así a que en el curso de
los veintidós años transcurridos entre
1960 y 1982 se logró tres resoluciones
de la Asamblea General. Si bien Gran
Bretaña no las acató, negándose a
negociar, sufrió el desprestigio de ser la
parte que estaba en infracción.
ba la pretensión británica de trabar la
resolución por el hecho de no haber una
declaración de cese de hostilidades. Y
ocurrió un hecho curioso y sintomático.
En las tres resoluciones anteriores que
se han mencionado, Estados Unidos se
abstuvo de votar, mientras que en esta
oportunidad, pese a la ayuda de toda
índole que le había dado a Gran Bre-
taña en la guerra, votó a favor de la
resolución que favorecía la causa
argentina, posición que siguió adoptan-
do en los años subsiguientes. Esto se
repitió el año 1983, en ambos casos
durante el gobierno militar, y posterior-
mente hasta 1988, durante el gobierno
que asumió el 10 de diciembre de 1983.
Vale decir que, como consecuencia
innegable de la guerra, se obtuvieron
siete resoluciones de la Asamblea
General que favorecían a la posición
argentina.
El gobierno argentino que asumió el
7 de julio de 1989 decidió, entre otras
medidas complementarias, dejar de pre-
sentar el proyecto de resolución que ya
casi se había convertido en rutina,
haciéndole a Gran Bretaña una conce-
sión sin contrapartida, como comienzo
de los acuerdos de Madrid. A partir de
ese momento, nuestro país no intentó
nunca más el logro de una resolución de
la Asamblea General que inste a resol-
ver el problema de las islas usurpadas.
Suele decirse que actualmente se
recurre al Comité de Descolonización
de las Naciones Unidas. Lo que no se
dice es que desde 1965, siempre recu-
rrimos al Comité de Descolonización,
como etapa previa a cada recurso ante
la Asamblea General. De modo que en
este aspecto, la guerra nos dejó mejor
que lo que estábamos antes del conflic-
to, aunque hoy, como consecuencia de
los errores cometidos desde 1989, este-
mos peor.
En resumen, desde 1960 hasta el
2003 hemos obtenido diez resoluciones
de la Asamblea General, todas en nues-
tro favor, tres en los dieciseis años entre
establecer si
gran Bretaña
pudo realizar
la operación
militar que
desarrolló
si no hubiera
contado con la
ayuda material,
política, militar
y de inteligencia
que le brindó
Estados unidos.
1960 y 1981, siete en los siete años
entre 1982 y 1988, y ninguna en el lapso
de quince años que corre entre 1989 y
2003. Lo que evidencia que desde este
punto de vista, la Argentina mejoró su
posición.
La usurpación británica
Hasta principios de 1982 Gran Bre-
taña disfrutaba la usurpación de todos
los archipiélagos sin sobresaltos ni
amenazas, enmarcado en un descono-
cimiento casi generalizado del problema
en el mundo. Todo ello con la coopera-
ción de la Argentina, que le facilitaba
servicios que, a la par que mejoraban
las condiciones de vida de los habitan-
Costos de Gran Bretaña
Hasta 1982 el presupuesto británico
destinaba a las Malvinas 6,2 millones de
libras esterlinas. Como consecuencia
de la guerra, estos costos se incremen-
taron no solo por las necesidades
defensivas, sino por la desaparición del
apoyo argentino y del resto de los paí-
ses sudamericanos que, excepto Chile,
le restringieron su apoyo. Una idea de lo
que se afirma lo constituye el hecho de
que para disminuir los costos en que
incurría, el gobierno británico dispuso
las construcción de una base aérea en
las Malvinas a un costo de 600 millones
de libras, y que lo que recauda actual-
mente por el otorgamiento de permisos
de pesca sólo le alcanza para solventar
los gastos de la administración normal
de las islas, quedando a cargo del teso-
ro británico los gastos de defensa, que
rondan los cien millones de libras anua-
les. Cada tanto tiempo se tienen noticias
de los intentos por bajar los gastos pre-
supuestarios británicos en relación con
el mantenimiento de los archipiélagos
usurpados. Es decir que como conse-
cuencia de la guerra quedó en peor
posición que la que tenían antes de ella.
Esfuerzo militar británico
Hasta 1982 el esfuerzo militar britá-
nico era mínimo. Hasta 1964 la dotación
defensiva constaba de cinco hombres.
Como consecuencia del aterrizaje de un
avión DC-4 secuestrado y que aterrizó
en Puerto Argentino, se aumentó la
dotación a 44 soldados con algunos ofi-
ciales.
Después de la guerra debió destacar
una guarnición de varios miles de solda-
dos, numerosos buques de guerra y
aviones de combate con armamento
sofisticado, con todos los problemas
logísticos y de relaciones con la escasa
población habitual de las islas. Hasta
llegaron al extremo de tener que habili-
 |72| |M|A|L|V|i|N|A|s| |y| |D|E|F|E|N|s|A| |N|A|C|i|o|N|A|L|
tar un buque prostíbulo.
El establecimiento de la llamada
Zona de Exclusión significó, además del
esfuerzo necesario para respaldarla, un
enorme desgaste de prestigio, ya que
significó una clara violación a las nor-
mas del derecho internacional y a la
Carta de las Naciones Unidas, al consti-
tuir una amenaza del uso de la fuerza.
Es decir que en este aspecto, como
consecuencia de la guerra, quedó en
peor posición que la que tenían antes
de ella.
Opinión pública mundial
Antes de la guerra de 1982 la opi-
nión pública mundial prácticamente des-
conocía la existencia de la usurpación
británica y de la disputa de soberanía
consecuente. Como consecuencia de la
guerra, esa opinión pública tomo cono-
cimiento del problema. Es decir que
también en este aspecto, Gran Bretaña
quedó en peor posición que la que
tenían antes de la guerra y la Argentina
mejoró la suya.
Espacios marítimos
Hasta 1982 el Reino Unido mantuvo
su pretensión de mar territorial hasta las
tres millas, sin reclamar otros espacios
marítimos. Después de la guerra man-
tuvo esa posición, aunque establecien-
do la Zona de Exclusión, que era viola-
ción del derecho internacional y de la
Carta de las Naciones Unidas. En este
aspecto quedó en la misma posición
después que lo que estaba antes de la
guerra.
Archipiélago de Sándwich
del Sur
Antes de la guerra Gran Bretaña no
tenía ninguna instalación en las islas
Sándwich del Sur, mientras que la
Argentina tenía una estación científica
en la Isla Thule, la que fue destruida por
los británicos el 17 de junio de 1982. La
Argentina empeoró su posición y Gran
Bretaña no mejoró la suya, porque no
reemplazó a los argentinos.
Congelamiento del reclamo
argentino
Gran Bretaña pedía en 1981 que la
Argentina congelara su reclamo por
tiempo indefinido. Después de la guerra
nuestro país siguió reclamando con
todo vigor.
Comercio argentino-
británico
Antes de la guerra era activo y lige-
ramente favorable a Gran Bretaña. Des-
pués de la guerra se suspendió, aunque
se registraron triangulaciones que en
general dejaron un saldo favorable a la
Argentina.
Enlace aéreo entre el
continente y las Malvinas
Hasta 1982 lo brindaba la Argentina,
Hasta principios de
1982 gran Bretaña
disfrutaba la
usurpación de todos
los archipiélagos sin
sobresaltos ni
amenazas, enmarcado
en un desconocimiento
casi generalizado del
problema en el mundo.
prácticamente sin costo para Gran Bre-
taña. Después de la guerra se convirtió
en una operación riesgosa, costosa y
llena de dificultades a cargo de Gran
Bretaña y luego de un tiempo, con la
ayuda de Chile pero haciéndose Gran
Bretaña cargo de los costos. En este
aspecto el Reino Unido empeoró su
posición después de la guerra.
Enlace marítimo entre el
continente y las Malvinas
Hasta 1982 estaba a cargo de la
Argentina, prácticamente sin costo para
Gran Bretaña. Después de la guerra
debió afrontarlo Gran Bretaña, cargan-
do con la totalidad de los costos. La
solución chilena llegó un tiempo des-
pués. En este aspecto Gran Bretaña
empeoró su posición como consecuen-
cia de la guerra.
Explotación pesquera
Hasta 1982 el Reino Unido no explo-
taba la pesca ni reclamaba zonas de
explotación pesquera en zonas ale-
dañas a los archipiélagos usurpados.
Después de la guerra tampoco lo hizo.
Recién en 1986 comenzó a vender
licencias de pesca, pero esto no como
consecuencia de la guerra sino por los
errores de la diplomacia argentina.
Tanto la Argentina como el Reino Unido
quedaron en las mismas condiciones
que tenían antes de la guerra.
Explotación de
hidrocarburos
Posiblemente la información de la
existencia de yacimientos de hidrocar-
buros en sus aguas adyacentes a las
Malvinas haya sido el incentivo de Gran
Bretaña para conservar las islas usurpa-
das... No obstante, hasta 1990 el Reino
Unido no intentó ninguna acción en este
sentido, por lo que cabe pensar que con
la guerra no mejoró la posición que
tenía antes de ella.
Conclusión
De todo lo dicho surge con eviden-
cia que si bien el enfrentamiento militar
en la guerra por las Malvinas, las Geor-
gias del Sur y las Sándwich del Sur ter-
minó con la derrota de las fuerzas
argentinas, esa circunstancia no se
debe identificar con el concepto de que
la Argentina se rindió. Nuestro país
siguió en la misma postura que sostenía
antes de la guerra y que era la que
había sostenido siempre, y Gran Bre-
taña no le pudo arrancar ninguna con-
cesión de ninguna naturaleza.
Con referencia a las diferentes cir-
cunstancias especiales que conforman
la cuestión, resulta claro que en la
mayoría de los aspectos importantes, el
Reino Unido quedó en peores condicio-
nes que las que tenías antes del conflic-
to, por lo que cabe formularse la pre-
gunta que encabeza este artículo. n
Ponencia presentada en el 6º Encuentro Nacional de Estudios
Estratégicos
DE DoCTRiNAs
y TRATADos
por Lic. Santiago M. Tettamanzi, Veterano de Guerra
El lic. Santiago M. tettamanzi es
veterano de guerra. Fue
presidente del Centro de
Civiles veteranos de guerra
“operativo Malvinas”.
|M|A|L|V|i|N|A|s| |y| |D|E|F|E|N|s|A| |N|A|C|i|o|N|A|L|
E
ste trabajo toma simplemen-
te como base dos hechos
indiscutibles: a) La interven-
ción armada europea afron-
tada por la República de Venezuela; b)
La Guerra Nacional de Malvinas afron-
tada por la República Argentina.
PUNTO A):
La República Argentina brindó a la
conciencia americana un principio jurí-
dico que echó raíces en el campo del
debido respeto a las Naciones en tran-
ce de dificultades, preservándolas de
una intervención armada extranjera.
Una escuadra conformada por
naves militares de los imperios de Ale-
mania e Inglaterra, bombardeó en
Diciembre de 1902 la localidad vene-
zolana de Puerto Cabello, sobre el
Mar Caribe, en una acción de fuerza
precedida de amenazas y bloqueo,
para el cobro de una deuda pública del
Estado de Venezuela para con consor-
cios capitalistas y prestamistas de
esas dos potencias, a las que se sumó
Italia. El cañoneo fue acompañado de
apresamiento de buques y desembar-
co de fuerzas armadas.
La pasividad de los Estados Uni-
dos ante esta acción de fuerza puso
en descubierto la ficción del carácter
|73|
integral de la llamada Doctrina Mon-
roe, instrumento que a ese momento
se consideraba “de cobertura”, prove-
niente de una Nación de América.
Estados Unidos usó ya en aquél
entonces el que luego fuera su rema-
nido pretexto del “castigo a las dicta-
duras”, tal como lo confiesa el Presi-
dente Theodore Roosevelt en su carta
al historiador William Roscoe Thayler,
con referencia al entonces Presidente
venezolano General Joaquín Castro:
“...No había objeción alguna a que
Castro fuese castigado, con tal que el
castigo no tomara la forma de apode-
ramiento del territorio y su ocupación
más o menos permanente por alguna
potencia del Viejo Mundo. En este
punto particular, ese apoderamiento
de territorio habría constituido una
amenaza directa para los Estados Uni-
dos, porque habría puesto en peligro
o dominado parcialmente el acceso al
proyectado canal a través del Itsmo...”.
(1)
Es decir, mientras no afectare los
intereses norteamericanos, la acción
germano-británica tenía una mirada de
distracción en la llamada Doctrina
Monroe de 1823, y solo merecía un
pedido de acogimiento a un compulsi-
 |74| |M|A|L|V|i|N|A|s| |y| |D|E|F|E|N|s|A| |N|A|C|i|o|N|A|L|
vo arbitraje estadounidense con su Pre-
sidente como árbitro: (“...Vi al embaja-
dor [Von Hollemben] y le expliqué que
en vista de la presencia de la escuadra
alemana en la costa venezolana no
podía permitir una demora mayor a mi
pedido de arbitraje...”). (2)
Es aquí que un funcionario argenti-
no, el Ministro de Relaciones Exteriores
Dr. Luis María Drago, en una amplia
comprensión sobre el significado de la
situación, gestionó ante Brasil y Chile
una mediación conjunta de los tres paí-
ses, sin resultado. Entonces, previa
consulta con Bartolomé Mitre, envía al
Embajador argentino en Washington un
extenso fundamento dirigido al Gobier-
no de los EE.UU. conteniendo un princi-
pio de política internacional de exclusi-
va aplicación a los países americanos.
El cual, con gran repercusión en toda
América y Europa, adquirió el rango de
Doctrina de Derecho Internacional, que
tomó su nombre.
Así, la nota que en su punto medu-
lar decía que: “... el principio que quisie-
ra ver reconocido es el de que la deuda
pública no puede dar lugar a la interven-
ción armada, ni menos a la ocupación
material del suelo de las naciones ame-
ricanas por una potencia extranjera...”,
era la defensa de los países débiles y
económicamente pobres, no para justifi-
car el incumplimiento de sus obligacio-
nes, sino para prohibir el procedimiento
de la violencia contra ellos, como medio
de lograr satisfacción de dichas deudas
(tal como así lo comenta el Dr. Cesar
Diaz Cisnero en su Tratado de Derecho
Internacional).
Esta Doctrina Drago, a la luz de los
acontecimientos acaecidos en el Siglo
XX, tiene hoy plena vigencia, atento a
su vez a las preocupantes condiciones
que el inicio del Siglo XXI plantea a una
Latinoamérica cada vez más amenaza-
da tanto desde afuera como desde
adentro del continente americano, y de
las cuales la llamada “globalización”, los
modelos económicos, las tentadoras
alianzas, y otras políticas, son hoy día
condicionantes de su desarrollo, y tram-
pas “caza bobos” que se pisan y se
pisan continuamente, reemplazando a
su vez con más cinismo y sofisticación
a aquellas naves del principio del 900
que se acercaron a las costas venezo-
lanas.
Se dice que los países adelantados
y con siglos de existencia, tienen ya for-
mada una conciencia propia que es la
matriz perenne de sus actos futuros, y
que su devenir es predecible en base a
estos procederes, que con diversos
tonos exteriores se repiten en su esen-
cia.
En esa inteligencia cerramos enton-
ces este PUNTO A), recordando al efec-
to algunas otras particularidades:
Ya en 1866 el Secretario de Estado
Seward había sostenido que el empleo
de la fuerza por parte de naciones euro-
peas contra cualquier país americano
era enteramente lícito con tal que ello no
implicare ambiciones territoriales o fines
antirrepublicanos. (3)
El Secretario de Estado John Hay,
decía: “El Gobierno de EE.UU. se
esforzó por observar una actitud de neu-
tralidad amistosa durante todos los
penosos incidentes del bloqueo”. (4)
El Departamento de Estado dio el
visto bueno a las naciones intervento-
ras, y solo en el curso de la intervención
Desde la “Crisis de los
Misiles” ocurrida
veinte años antes en
una de las zonas
abarcada por el TiAR,
el Continente no sufría
una convulsión que
involucrara con tal
magnitud a una
potencia no americana.
misma los dirigentes de la política de los
EE.UU. descubrieron que debían tener
en cuenta un sentimiento público mucho
más hostil que en cualquier ocasión
anterior al empleo de la fuerza por las
potencias europeas. (5)
¡Vaya qué importantes principios
para la seguridad de América Latina
sustentaba el Presidente Roosevelt en
su carta al Profesor Münsterberg el 23
de Enero de 1903!: “Alemania, Inglate-
rra y los EE.UU. son las 3 grandes
naciones del futuro. Los eslavos nece-
sitan un centenar de años y las razas
latinas están agotadas, y la cooperación
de estos tres pueblos no debe tener un
límite; la Doctrina Monroe no es un artí-
culo de fe rígido”. (6)
Resulta interesante apuntar las pala-
|M|A|L|V|i|N|A|s| |y| |D|E|F|E|N|s|A| |N|A|C|i|o|N|A|L| |75|
bras de Sir Charles Dilke ante el Parla-
mento Británico cuando manifiesta que
los enormes intereses económicos de
Gran Bretaña en la América Latina de
ningún modo podían ser servidos mejor
que con una política como la que habían
formulado los EE.UU. (7)
PUNTO B)
La historia del Siglo XX en la Repú-
blica Argentina registra acontecimientos
que sacudieron de diversas maneras a
la Nación.
De todos ellos sobresale uno con
numerosas concomitancias, tal es el de
la Recuperación de las Islas Malvinas,
Georgias y Sandwich del Sur, y su pos-
terior defensa ante la reiteración de la
usurpación.
Con el involucramiento activo o pasi-
vo de países de dentro y fuera del Con-
tinente Americano, la lucha armada, el
bloqueo, la punición económica, la fal-
sedad, la traición, la nobleza, la solida-
ridad, se mezclaron en una realidad
nunca antes vivida, tanto por nuestro
País, como por toda Latinoamérica, ya
que comprendió el movimiento bélico
más importante después de la 2da.Gue-
rra Mundial realizado por las dos poten- El triunfo que significó para los EE.uu. haber podido evitar la aprobación de las medidas que prescribe el art.
80 del tratado, llevó al Ministro de relaciones Exteriores de la república de Cuba, Sr. peoli, a decir en su
cias imperiales en consuno, la europea
discurso ante la asamblea general de las n.u.: “a la hora de la verdad las instituciones construidas sobre
y la americana.
las bases del fariseísmo se hundieron en el atlántico sin la dignidad de los tripulantes del general Belgrano”.
Ni el conflicto del estratégico paso
del Canal de Suez en Egipto en la déca-
da del 50’ puede compararse con las Originado en el Acta de Chapulte- zonas abarcada por el TIAR, como lo es componentes puestos en movimiento,
operaciones llevadas a cabo por los 118 pec, de la Conferencia Interamericana el Mar Caribe, el Continente no sufría que desde el continente europeo tiene
buques que conformaron la Task Force para los Problemas de la Guerra y la una convulsión que involucrara con tal su ejecución en un sector del continen-
que navegó miles de millas del Atlántico Paz de 1945 (donde la Argentina fue magnitud a una potencia no americana; te americano abarcado por la línea deli-
con su poder de fuego de naves, aero- hostigada por EE.UU. por su neutralidad y fue, precisamente, la de más estrecho mitatoria de contención del TIAR.
naves, tropas, material terrestre, y logís- en el conflicto mundial que acababa de parentesco con EE.UU. la que desata Esta situación llevó a decir a un
tica, que llevó al otorgamiento de 29.700 finalizar), su nacimiento jurídico se pro- un enfrentamiento armado con un país matutino porteño en su editorial: “Habrá
medallas, las South Atlantic Medals, dujo en la Conferencia de Cancilleres de latinoamericano. llegado la hora de averiguar lo que vale
para reconocer al personal que participó Río de Janeiro de Septiembre de 1947. Su inicio, el 21 de marzo de 1982, el TIAR...El Reino Unido ha abierto una
desde la Isla de Ascensión al sur, segui- Su artículo 3ro es explícito en la rea- cuando a las 08.30 hs., usando de base caja de Pandora”. (8)
da luego con el asentamiento de una lidad de aquella recóndita finalidad cita- el territorio que usurpa en las Islas Mal- Los EE.UU., principal interesado en
poderosa base militar en las Islas usur- da en párrafos anteriores: “Las Altas vinas, Gran Bretaña envía una nave, el evitar que el Tratado fuere llevado a la
padas. Partes Contratantes convienen en que “Endurance”, con un contingente de mesa de la disputa, reaccionaba por
Y es en ese marco que se inserta un un ataque armado por parte de cual- “marines” armados, a desalojar a opera- varias vías: el presidente Reagan en un
instrumento creado por uno de estos quier Estado contra un Estado america- rios civiles argentinos que con el pleno pedido directo, el “mediador” Haig
dos imperios a finales precisamente de no, será considerado como un ataque conocimiento británico previamente pidiendo a Venezuela su intersección
aquella 2da. Guerra Mundial. contra todos los Estados americanos, y acordado, habían iniciado contractual- ante Argentina mientras durare la
Conocido como el Tratado Interame- en consecuencia, cada una de dichas mente el desguace de una vieja planta “mediación”, el mismo General Haig
ricano de Asistencia Recíproca (TIAR), Partes Contratantes se compromete a ballenera en las Islas Georgias del Sur. ante el Gobierno Argentino.
y nacido a la luz de una situación mun- ayudar a hacer frente al ataque, en ejer- Suceso que es seguido por la recu- Al respecto, uno de sus integrantes
dial con la constitución de dos bloques cicio del derecho inmanente de legítima peración argentina del ejercicio pleno de de esa época, el Almirante Isaac Anaya,
bien definidos y contrapuestos, que defensa individual o colectiva que reco- la Soberanía sobre el archipiélago mal- declara por intermedio de su defensor
requería un acuerdo de defensa atípico noce el art. 51 de la Carta de las Nacio- vinense, acaecida el 2 de Abril ante la en su expediente de alegato: “Pero hay
en uno de ellos: el de los miembros más nes Unidas”. cerrada negativa británica a dar fin por algo en que el General Haig nunca olvi-
débiles para con el más fuerte y com- Pero en 1982, en el Atlántico Sur, vía diplomática al diferendo de sobe- daba. En cada comunicación que tenía
prometido internacionalmente; ya que tuvo lugar un suceso totalmente impen- ranía, por otra parte reiteradamente con nuestro Canciller o con el Presiden-
eso en definitiva era su escondida fina- sado por los mentores de esta herra- exhortado por las Naciones Unidas. te, recomendaba muy especialmente
lidad, pues cabe preguntar ?Por su mienta de la política exterior de los Se produce así el inicio de la más NO CONVOCAR AL TIAR. No se puede
poderío, enfrentamiento y accionar, qué EE.UU. en la llamada “Guerra Fría”. espectacular invasión británica, como discernir qué le interesaba más: si la
estado americano estaba más expuesto Desde la “Crisis de los Misiles” ocu- ya dijimos, no vista desde la 2da. Gue- paz amenazada por un conflicto de
a un ataque extracontinente? rrida veinte años antes en una de las rra Mundial, por su cantidad y calidad de imprevisibles derivaciones o la posibili-
 |76| |M|A|L|V|i|N|A|s| |y| |D|E|F|E|N|s|A| |N|A|C|i|o|N|A|L|
dad de un revés en la reunión de Canci-
lleres Americanos”. (9)
Y el 20-4-82 se cumplía un hecho
trascendente en la historia de este polé-
mico instrumento, cuando el Embajador
argentino presentaba el petitorio de con-
vocatoria urgente del Consejo de la
Organización de Estados Americanos
(OEA): la primera vez que se convoca-
ba al TIAR por una amenaza directa de
un país extracontinental sobre territorio
americano, tal como lo son nuestras
Islas Australes.
Obtenido en la OEA la aprobación
del pedido, por 18 votos a favor, ningu-
na oposición y 3 abstenciones (EE.UU.,
Trinidad, y Colombia), y citándose al
Órgano de Consulta para el día 26-4, las
reacciones surgieron de inmediato, til-
dando al pedido de inoportuno e innece-
sario. El Presidente Reagan pontificaba
desde Washington: “Sería ventajoso
que los Cancilleres de la OEA demora-
sen toda acción respecto a la propuesta
argentina”.
Los mecanismos de inteligencia
actuaban de prisa: En París se opinaba
que el TIAR podría internacionalizar el
conflicto. Henry Kissinger manifestaba
que Haig debía evitarle a EE.UU. tener
que tomar partido. “La solidaridad con
Gran Bretaña es espontánea, y tiene
que ver con nuestra historia”, se irradia-
ba desde el país del Norte.
En la Reunión Extraordinaria de
Cancilleres del 26-4, aduciendo que
Argentina era quien primero hizo uso de
la fuerza, EE.UU. junto con Trinidad,
Chile, y Colombia, se abstiene de una
resolución presentada por el Perú y Bra-
sil, que mereció 17 votos favorables y
ninguno en contra; que en su punto pri-
mero urgía a Gran Bretaña a cesar hos-
tilidades en zona del TIAR.
Reacción inmediata de Henry Kis-
singer: “Europa es la clave de la política
exterior de Estados Unidos, y dentro de
Europa los británicos son sus más
estrechos aliados”.
La medida no se hace esperar:
apoyo a Gran Bretaña y sanción a la
Argentina, según la comunicación oficial
del Gobierno de los EE.UU.
El ataque británico del 1ro.de Mayo
sobre las Islas Malvinas origina una pro-
testa de la OEA contra EE.UU. por su
apoyo, indicándose el resquebrajamien-
to del sistema interamericano y la viola-
ción de la Declaración del 26-4.
Costa Rica pide el cambio de la
sede de la OEA.
Venezuela considera adoptar una
nueva sigla: OELA (Organización de
Estados Latino Americanos).
Perú pide inmediata revisión del Tra-
tado sin la participación de los EE.UU.
(“Estados Unidos defiende sus intereses
y los de la OTAN, no los de América
Latina”); y producido el desembarco
británico en San Carlos reclama la apli-
cación total del TIAR “con o sin la
anuencia de los EE.UU.”
Un preciso comentario de quien
tiempo después sería Presidente de la
República Argentina; decía el Dr. Fer-
nando de la Rúa: “La crisis de las Malvi-
nas descorrió el telón sobre muchas fic-
ciones del mundo actual. Estados Uni-
dos abdicó del TIAR y traicionó a Amé-
rica. La ceguera de sus dirigentes ha
dejado en crisis a Occidente”. (10)
Insistiendo en un llamado de reunión
del Órgano de Consulta para el día 27,
el Canciller Argentino manifiesta que el
El 20-4-82 se cumplía
un hecho
trascendente en la
historia del TiAR,
cuando Argentina
presentó el petitorio
de convocatoria
urgente del Consejo
de la organización de
Estados Americanos.
éxito dependerá mucho de las medidas
que se propongan.
A esta altura, el reclamo de la aplica-
ción del art. 8vo, del TIAR forzaría a una
muerte formalmente asumida del Siste-
ma Interamericano, y EE.UU. quedaría
en evidencia, ya que obligatoriamente
para los Estados signatarios y ratifican-
tes del Tratado dicho artículo consistía
para con el agresor, en este caso Gran
Bretaña, y en forma alternativa o con-
junta, de : “el retiro de los Jefes de
Misión, la ruptura de las relaciones
diplomáticas, la ruptura de las relacio-
nes consulares, la interrupción parcial o
total de las relaciones económicas, de
las comunicaciones ferroviarias, maríti-
mas, aéreas, postales, telegráficas,
telefónicas, radiotelefónicas o radiote-
legráficas, y el empleo de la fuerza
armada”.
En una increíble obtusa visión de la
realidad, el General Haig manifestaba
en la Reunión del Órgano de Consulta
del 27-5-82: “No pedirle al TIAR resol-
ver un conflicto para el que no fue con-
cebido”. ”El primer uso de la fuerza no
provino de fuera del continente”.”Este
no es un caso de agresión extraconti-
nental contra el que estamos obligado a
unirnos”. Si, ésta era la verdadera cara
de aquél presunto “mediador neutral”
que había ido y venido de Londres a
Buenos Aires en los días claves del mes
de abril de 1982.
Precedida de un proyecto argentino
que se consideró “excesivamente duro”,
el 28 de mayo con la abstención de
EE.UU., Trinidad, Chile y Colombia, y
por 17 afirmativos y ninguno en contra,
se emite una Resolución que no aplica
el mecanismo de medidas concretas del
art. 8vo. anteriormente comentado:
1 Condenar el desproporcionado
ataque del Reino Unido que afecta la
seguridad de todo el continente ameri-
cano.
2 Reiterar a Gran Bretaña el cese de
acciones bélicas.
3 Deplorar que el Reino Unido frus-
trara las negociaciones de la UN.
4 Expresar la convicción del inevita-
ble auspicio de UN para la solución
pacífica y honorable.
5 Instar a EE.UU. a levantar las
medidas coercitivas hacia la Argentina,
y abstenerse de dar asistencia material
al Reino Unido, observando el principio
de solidaridad continental del TIAR.
6 Instar a la Comunidad Europea a
levantar las medidas coercitivas para
con la Argentina.
7 Solicitar a los Estados del TIAR a
prestar apoyo apropiado para asistir a la
Argentina.
8 Reafirmar principios de la Carta de
OEA y TIAR, particularizando la solución
pacífica de las controversias.
9 Renovar disposiciones del Órgano
de Consulta para asistir a las partes con
acciones pacificadoras.
10 Mantener las Reuniones de Con-
sulta para cumplir la Resolución y tomar
medidas adecuadas preservantes de la
solidaridad y cooperación interamerica-
na.
Las acciones que se sucedieron
demostraron que los EE.UU. no se die-
ron por enterados del punto 5, ignoran-
do que 17 países hemisféricos votaron
un cambio de actitud, y continuó apo-
yando a Gran Bretaña.
Tal vez su sanción moral ha queda-
do asentada en una baguala de esa
inolvidable ”Flor de la Canela”, la perua-
na Sra. Chabuca Granda, que en su
”Argentina Agredida” canta : “Solo pido
a mi memoria, que no me ayude a olvi-
dar, traición de la Norteamérica, a la
Argentina y al TIAR”.
Un diálogo entre dos norteamerica-
nos ocurrido días después de la Reso-
lución trasunta sus propias discrepan-
cias en el entendimiento del complejo
marco latinoamericano: Señora Kirkpa-
trick: —“Son unos amateurs... ingleses
en trajes norteamericanos ... totalmente
indiferentes hacia las sensibilidades lati-
nas”.
Señor Haig (refiriéndose a la Sra.
Kirkpatrick): —“es mental y emocional-
mente incapaz de pensar con claridad
debido a su atracción por el mundo lati-
no”.
El triunfo que significó para los
EE.UU. haber podido evitar la aproba-
ción de las medidas que prescribe el art.
8vo. del Tratado, llevó al Ministro de
Relaciones Exteriores de la República
de Cuba, Sr. Peoli, a decir en su discur-
so ante la Asamblea General de las
N.U.: “A la hora de la verdad las institu-
ciones construidas sobre las bases del
fariseísmo se hundieron en el Atlántico
sin la dignidad de los tripulantes del
General Belgrano”. (11)
Basado en este pequeño pantallazo
dado sobre la aplicación práctica de un
instrumento de asistencia como lo es el
TIAR, en oportunidad del acontecimien-
to más emblemático del quebrantamien-
to territorial del continente americano,
ese pasado reciente y el futuro pueden
sintetizarse en las palabras de un autor
prusiano, de consulta en las estrategias
militares: “Es una verdad establecida
que los Estados se aseguran asistencia
recíproca mediante alianzas ofensivas
o defensivas, pero estos acuerdos tie-
nen un alcance muy limitado porque es
poco común que el aliado se sienta
totalmente identificado con los intereses
del otro Estado” ( 12 ).
Claro, sin embargo depende de los
actores más subordinados a los desig-
nios de los poderosos.
A 19 años después de 1982, aquél a
quien nos referíamos en párrafos ante-
riores que fuera luego Presidente de los
Argentinos en los años recientes, y en
oportunidad que dos aviones comercia-
les de pasajeros de bandera estadouni-
dense, se estrellaron contra dos edifi-
cios estadounidenses, en territorio esta-
dounidense, impulsaría sin límites y sin
hesitar, la aplicación de ese mismo
TIAR, sin una letra más, ni una letra
|M|A|L|V|i|N|A|s| |y| |D|E|F|E|N|s|A| |N|A|C|i|o|N|A|L|
menos.
Es también de suma importancia
referirnos a una situación que ha pues-
to a la República Argentina frente a una
serie de condicionamientos y limitacio-
nes, a la cual ha accedido por propia
voluntad al firmar con Gran Bretaña los
llamados acuerdos de Madrid del 19 de
Octubre 1989 y 14 y 15 de Febrero
1990, bajo la denominación de Declara-
ciones Conjuntas, que en definitiva por
sus alcances resultan ser un verdadero
Tratado, tema este analizado en profun-
didad por un destacado estudioso, el Dr.
Julio C. González (13).
El contenido de la Declaración de
Madrid del 15-2-90 ha sido puesto en
conocimiento de la Secretaría General
de las N.U. como documento oficial para
ser distribuido entre los países miem-
bros, quedando notificada así la comu-
nidad internacional; también en el Con-
sejo de Seguridad para notificación de
sus miembros a los fines militares,
además notificación a la OEA, y a la
Unión Europea, todo ello a tenor del art.
17.
En el análisis el Dr. González, al
mencionar las implicancias negativas de
todo el articulado del documento por las
características propias atinentes a cada
uno, fija 3 artículos decisivos que con-
forma la afectación de la estructura de
defensa, de economía y de soberanía
argentina, a saber:
Art. 5: Delimitación de las zonas
geográficas, marítimas, aéreas y de las
tres fuerzas armadas de la República en
sus atribuciones.
Art. 12: Las inversiones privadas en
la Argentina y un Tratado de garantía
para las inversiones privadas británicas.
Esto dio origen al Tratado de Londres
del 11 Diciembre 1990, que se ratificó
por Ley 24.184.
Art. 16: Las relaciones de la Argenti-
na con América del Sur con motivo de la
política de integración, y con la Unión
Europea.
En artículo 5 se refiere a las activi-
dades militares en el Atlántico Sur, fijan-
do límites de acción según espacios con
coordenadas (tomando como base de
los mismos Comodoro Rivadavia, Puer-
to Santa Cruz y Bahía San Sebastián de
Tierra del Fuego), tiempo de aviso en el
movimiento de naves y aeronaves, sien-
do la República Argentina la contrapar-
te más afectada.
En este mismo artículo, el Ejército
Argentino no es autoridad de aplicación,
no obstante que los británicos tienen el
derecho de libre entrada en todo el terri-
torio nacional.
|77|
Dice el Dr. Julio C. González, en una
parte de sus conclusiones: “Estamos
pues, en un exceso de lo que fue la
Guerra de Malvinas, y en un cercena-
miento de las facultades de la Repúbli-
ca Argentina para poder determinar su
propio control.”... “La bilateralidad de la
política exterior, de la política militar, de
la política económica, que impone este
Tratado, determina el reemplazo de la
República Argentina independiente por
una virtual confederación anglo-argenti-
na. El Océano Atlántico pasa a ser un
límite territorial con Gran Bretaña, un
Estado ribereño”. (14)
Un enfoque complementario dentro
de este cuerpo de verdaderos Tratados,
como ya se los ha catalogado más arri-
ba, es su comparación con uno de los
más paradigmáticos tratados devenidos
de un enfrentamiento armado, donde
precisamente una de las contrapartes
fue Gran Bretaña. Nos referimos al Tra-
tado de Versalles impuesto a Alemania
en 1919, luego de la Primera Guerra
Mundial.
No obstante la similitud de efectos,
dicho Tratado se firmó inmediatamente
después del armisticio de 1918, sobre
un Estado Alemán destrozado, en tanto
los instrumentos de Madrid y Londres
de 1989 y 1990 lo fueron a siete y ocho
años del cese del fuego del 14 de Junio
de 1982.
Referencias bibliográficas:
( 1 ): Thayler, W.R. “Theodore Roosevelt,
an intimate biography”, Boston 1919, pág.411
y subs.,
( 2 ): Ibidem.
( 3 ): Dexter Perkins, “Historia de la
Doctrina Monroe”, EUDEBA, Bs.As. 1964,
pág. 189.
( 4 ): Dennett Tyler: John Hay, from
Poetry to Politics, N.Y., 1933, pág.392/3.
( 5 ): Dexter Perkins, obra citada, pág.
189.
( 6 ): Widener Library, Münsterberg
Papers, 23-1-1903.
( 7 ): Dexter Perkins, obra citada, pág.
188.
( 8 ): Clarín, Bs.As., 11-4-1982
( 9 ): Boletín Centro Naval, Suplemento
751-D-5, Vol.105, Año 106, Bs.As, 1987,
pág.50/51.
( 10 ): Entrevista de Gerardo Heidel,
Revista “Gente”, 20-5-82.
( 11 ): Naciones Unidas, Documento
A/37/PV.23.
( 12 ): Mariscal Karl Von Clausewitz.
( 13 ): Dr. Julio C. González “Los
Tratados de Paz por la Guerra de las
Malvinas”, Ed. del Autor, Bs.As., 1998.
( 14 ): Dr. Julio C. González “Los
Tratados de Paz por la Guerra de Malvinas y
el Tratado de Versalles de 1919”. Seminario
“Política Exterior y Malvinas”. Segunda
Jornada, Bs.As., 18-7-2001, Federac.
Veteranos de Guerra de la Rep. Argentina.
Desgrabación del Centro de Civiles
Veteranos de Guerra “Operativo Malvinas”.
 |78| |M|A|L|V|i|N|A|s| |y| |D|E|F|E|N|s|A| |N|A|C|i|o|N|A|L|
Reportaje al Comodoro Oscar Humberto Spath
MALViNAs, uNA
guERRA JusTA
por Pedro A. Larraggione
P.L.: Comodoro, nosotros
creemos que existen las guerras
justas y las que no lo son. Por
ejemplo nuestra guerra por la
independencia nacional, la guerra
por la recuperación de nuestras
Islas Malvinas fueron guerras
justas. Pero otras como la que se
libra en este momento contra la
nación y el pueblo de Irak, sin
injustas.
C.S.: En cuanto a la batalla por
Malvinas, si no hubiéramos estado
convencidos los argentinos de que
Malvinas fue una guerra justa, no
hubiéramos tenido el desempeño que
tuvimos en esa guerra, viéndolo
desde el punto de vista que, como
Fuerza Aérea, nos tocó vivir. Además,
lo pude comprobar en las propias
islas.
Yo era artillero. Permanecimos en
las Islas desde el 5 de abril de 1982.
El Comodoro
oscar humberto Spath Inmediatamente de llegados, estuvi-
es veterano de la guerra mos más que compenetrados de la
nacional de Malvinas. tarea que debíamos realizar que era
proveer la defensa antiaérea del aero-
puerto de Puerto Argentino. Me
desempeñe como Jefe de una Batería
Antiaérea, compuesta de un Radar
Control de tiro y 2 Cañones de 35 mm,
con una dotación de personal de 2 ofi-
ciales, nueve suboficiales y nueve sol-
dados. Esta dotación realmente tuvo
un buen comportamiento. Desde el
día en que llegamos hasta el que
regresamos, tuvimos un buen desem-
peño y la suerte de no sufrir ninguna
baja. Operamos desde el 5 de abril
hasta el 14 de junio. Independiente-
mente que no estaba en nosotros la
decisión de ir al conflicto y por la jerar-
quía que en ese momento tenía (yo
era primer teniente), tuvimos la satis-
facción del deber cumplido, ya que el
aeródromo estuvo operable desde el
primero al último día.
Esto nos dio alegría, porque en
definitiva, lo que debe hacer uno es
cumplir su misión. Hoy, luego de vein-
tiún años tenemos la tranquilidad de
conciencia de haber hecho lo mejor
que se pudo.
Además, el gran orgullo de perte-
necer a una institución armada de la
Nación que ha sido reconocida por su
acción en esa guerra, porque como
dice Sun Tzu “si quieres saber como
te fue en la guerra pregúntale a tu
enemigo”.
Por parte del enemigo la Fuerza
Aérea ha recibido elogios permanen-
temente, entonces se puede entender
que la causa era justa por el accionar
de todos los hombres de la Fuerza
Aérea, por el arrojo y la decisión que
pusieron de manifiesto en cada misión
de combate.
P.L.: ¿Se vieron sorprendidos o
superaron sus propias
expectativas al poner en acción lo
estudiado y aprendido en la
Malvinas fue para nosotros el “laboratorio” donde pusimos de manifiesto y aplicamos todas las técnicas de
combate en cuánto a lo que ésta artillería antiaérea venía practicando desde siempre. pudimos comprobar
en la realidad que todo lo que doctrinariamente practicábamos era correcto.
carrera militar?
C.S.: Malvinas fue para nosotros el
“laboratorio” donde pusimos de mani-
fiesto y aplicamos todas las técnicas de
combate en cuánto a lo que ésta arti-
llería antiaérea venía practicando desde
siempre. Pudimos comprobar en la rea-
lidad que todo lo que doctrinariamente
practicábamos era correcto.
Nos había permitido estar perfecta-
mente preparados para cumplir con las
tareas que nos encomendaron.
Además, las cumplimos en condiciones
extremas porque no nos olvidemos que
Malvinas tiene un clima muy particular,
un terreno muy particular. Es decir, el
medio ambiente no era el propicio para
realizar una operación prolongada de
defensa antiaérea de un objetivo. Sin
embargo, con el trabajo y con el tiempo
de anticipación con el que llegamos
pudimos preparar posiciones en las
cuáles logramos el confort necesario
para soportar las inclemencias climáti-
cas. Trabajamos con el tiempo suficien-
te lo que hizo que el 1º de mayo, cuan-
do se produjo el primer ataque, lleva-
mos la campaña adelante sin grandes
sobresaltos. En este sentido, todo lo
que habíamos practicado en época de
|M|A|L|V|i|N|A|s| |y| |D|E|F|E|N|s|A| |N|A|C|i|o|N|A|L|
paz lo pudimos aplicar a la perfección
en época de guerra.
P.L.: El objetivo de las fuerzas
armadas de un país como el nuestro
debe ser la defensa de la Soberanía;
así como pasó en Malvinas donde
los oficiales, suboficiales y soldados
pusieron lo que había que poner.
Pero hoy en día, más allá de los
presupuestos ajustados y a su vez
desplegando una profunda vocación
en todos los niveles de la Fuerza
Aérea ¿la preparación es
permanente para momentos de
conflicto?
¿Cómo es hoy la conciencia de
estos hombres?
C.S.: Siempre hay que poner en el
contexto que los hombres de las Fuer-
zas Armadas se preparan para cumplir
con sus responsabilidades. Cada uno
debe prepararse para desempeñar cada
vez mejor su tarea. Si bien tal vez no
tengamos lo ideal, (creo que nada es
ideal en la vida), debemos en todo
momento esforzarnos para que todos
los sistemas de armas que operemos
rindan al máximo en las tareas que el
día de mañana nos impongan, como
|79|
podría ser la defensa de un punto
estratégico importante que tenga el
país. Debemos estar en capacidad y en
“apresto de”.
Nuestra gente trabaja y se adiestra
permanentemente, utilizando las viejas
técnicas que fueron revalidadas en Mal-
vinas. No fue en vano nuestro tiempo de
combate en las islas, sumamos nuevas
experiencias las cuáles intentamos
transmitir a los nuevos oficiales y subo-
ficiales a los que tenemos el deber de
formar en esta unidad. Cada vez que
realizamos un operativo lo hacemos
suponiendo el objetivo de defensa. Por
supuesto que los parámetros son
escolásticos, todo está dispuesto para
la práctica. Permanentemente nos esta-
mos adiestrando, en nuestro caso en
defensa antiaérea.
P.L.: ¿Es muy importante el nivel
de desactualización del
equipamiento militar?
C.S.: En realidad lo que ha evolucio-
nado son los sistemas de armas aére-
os. Esto se puede apreciar en las con-
tiendas que vemos en la actualidad.
Hasta hace unos años las bombas no se
podían arrojar sino era desde un avión.
 |80| |M|A|L|V|i|N|A|s| |y| |D|E|F|E|N|s|A| |N|A|C|i|o|N|A|L|
Hoy en día se lanzan misiles desde lar-
gas distancias y con importante poder
de precisión. De todas maneras esto no
nos imposibilita poder cumplir con los
objetivos.
La defensa de Puerto
Argentino
C.S.: Nosotros integramos un siste-
ma de defensa que fue completado con
una batería de cañones rheinmetall de
20 mm pertenecientes a la base de Río
Gallegos, además de la batería de Mar
del Plata, de 30 mm. Había una sección
de tigercat del ejército y una batería sky-
guard con los cañones dobles de 35
mm, también del ejército. Con todo este
material se realizó el dispositivo de
defensa del aeropuerto de Puerto
Argentino.
Establecimos un puesto comando
conjunto donde estaba el oficial de
Fuerza Aérea, el de Ejército y también
de la Armada, aunque la Armada tenía
disponible armamentos para la defensa
de otros lugares dentro del ámbito de la
ciudad. En el puesto comando conjunto
había dispuesto radares de vigilancia
TPS 43. Se centralizaba la información
en este puesto comando y luego se dis-
tribuía a cada una de las unidades de
combate. Fue una experiencia importan-
te, dio muy buenos resultados.
P.L.: ¿O sea que operaron con
normalidad?
C.S.: Desde el punto de vista de mi
participación, el 1º de mayo nuestra
batería tuvo un inconveniente en un
radar. Se había roto un tacho generador
que es un pequeño motorcito que
comandaba el movimiento de la antena
del radar con el cuál se procedía al tra-
queo de los blancos. Se ve que por el
intenso viento que habíamos soportado
noches anteriores, había trabajado muy
forzado y se barrieron todos los dientes
del engranaje.
El 1º de mayo teníamos los cañones
en servicio y al radar de control de tiro
fuera de servicio. Tuvimos esta desven-
taja que desde luego no nos impidió
combatir con los dos cañones. Si hubié-
ramos tenido en servicio el radar podría-
mos haber producido algún derribo. El
1º de mayo fue muy importante porque
a las 8.30 hs. fue el ataque masivo con
nueve Sea Harriers. No pudimos utilizar
el radar de tiro pero sí el radar de vigi-
lancia y tuvimos una cantidad de ecos
importante que se aproximaban por el
norte. Los ingleses hicieron un ataque
muy escolástico. Entiendo que lo hicie-
ron pensando que no había defensa y
que si había defensa seríamos muy
malos artilleros y que podrían atacar
con facilidad. Creo que la sorpresa se la
llevaron los británicos, porque la arti-
llería antiaérea funcionó en forma inme-
jorable y produjimos varios derribos. La
prueba está, aunque Inglaterra lo va a
negar siempre, de que algunos derribos
fueron producidos porque a partir del 1º
de mayo no volvieron a atacar a baja
altura. Posteriormente lo hicieron a
6.000 metros de altura, es decir fuera
del alcance efectivo de las armas de la
defensa del aeropuerto.
Continuaron haciendo lanzamientos
“sobre el hombro”, como los llamamos
nosotros. Lanzamientos de bombas de
Tenemos los
pergaminos suficientes
para asegurar que las
Malvinas son
argentinas.
Evidentemente no está
en los planes de los
británicos reconocer
nuestros derechos
sobre las Malvinas.
500 o 1.000 libras (270/450 kg) donde el
avión viene en un vuelo horizontal a
gran altura. Cuando se aproximaba al
aeropuerto lanzaba su bomba y giraba
retomando su posición original, es decir,
gira 180º y la bomba continuaba su tra-
yectoria hasta el aeropuerto.
El aeropuerto quedó sembrado de
bombas, muchas de ellas quedaron sin
explotar. Algunas eran arrojadas con
espoletas súper rápidas para que deto-
naran instantáneamente. Otras explota-
ban a determinada altura del terreno,
para batir personal y material que estu-
viera en superficie. Y otras quedaban
dispersas en el campo con cierto retar-
do de detonación. Había bombas que
explotaban a los veinte minutos, a las
dos horas, ocho horas, doce horas,
|M|A|L|V|i|N|A|s| |y| |D|E|F|E|N|s|A| |N|A|C|i|o|N|A|L| |81|
veinticuatro o cuarenta y ocho horas. Es
decir que debíamos desplazarnos por el
terreno y aunque señalizáramos las
bombas se nos hacía casi imposible
saber los horarios en que podía produ-
cirse la detonación. Debíamos circular
con muchísima precaución.
De alguna manera tuvimos que rea-
lizar un cambio de posición, porque
quedó una bomba clavada a metro,
metro y medio de uno de los cañones. Y
otra quedó enterita con su espoleta
sobre el techo de uno de los refugios
que habíamos construido, refugio que
albergaba a quince o veinte personas,
donde teníamos nuestras instalaciones
donde descansar, comer. Tuvimos que
evacuar. Finalmente, la bomba explotó.
Tenemos fotos de antes y después de
esta explosión. En este sentido tuvimos
bastante suerte. La bomba quedó sobre
el techo del refugio cuando había gente
dentro. Si hubiera explotado, probable-
mente en este momento no estaríamos
conversando.
P.L.: ¿Cómo se enteraban de lo
que pasaba en el continente, en
Buenos Aires, en Mar del Plata? uno de los últimos vuelos de un Camberra de la Faa, al final de la batalla por Malvinas.
C.S.: Debemos decir que estábamos
comunicados. Teníamos suerte que a
través de sistemas de telefonía y a
través de algunos radioaficionados P.L.: ¿El espíritu fue de unidad sectores patrióticos de las Fuerzas mos conferencias donde invitamos a
podíamos conversar con la familia. Y la permanente entre los oficiales, Armadas y el pueblo. Desde el pilotos, radarístas o artilleros, donde
otra forma de enterarnos fue por la suboficiales y soldados que estaban pueblo, Malvinas se tomó con cada uno cuenta su experiencia. Veo
correspondencia que nos llegaba. en combate? mucha profundidad. Recuerdo que, que hay una muy buena recepción. Yo
Recibíamos cartas de los familiares, de días después de la rendición, me mentiría si dijese que me sentí discrimi-
ciudadanos y también de niños del C.S.: Todas estas cosas hay que acerqué a la ruta 2 para saludar a nado. Personalmente lo he sentido así.
jardín y de las escuelas primarias de medirlas en el tiempo. Hoy, luego de los soldados que llegaban desde el
Mar del Plata, junto con objetos que nos veintiún años, tengo la suerte de encon- sur. Yo era un chico y un soldado P.L.: ¿Se incorporó en la
enviaban, como: medias, bufandas, trarme con oficiales, suboficiales y tam- bajó del camión, me abrazó y me educación el tema de Malvinas?
chocolates. Se había establecido como bién con soldados que eran de mi alzó en brazos. Más allá de este
una corriente de comunicación muy batería y mantenemos una relación de gesto inolvidable, puede servir para C.S.: Sí, es un tema que se recuer-
importante. De alguna manera sabía- camaradería y de amistad excelente. expresar lo que significó Malvinas da permanentemente. Siempre recorda-
mos lo que pasaba aquí. Por supuesto Por ejemplo el año pasado, al cumplirse para nosotros. El pueblo vivió desde mos y reconocemos a los que actuaron
conocíamos que la ciudadanía estaba veinte años de Malvinas, un soldado el continente cada instante de la en Malvinas y también a los que entre-
muy comprometida y permanentemente que estaba en Corrientes y lo convoqué guerra como si estuviésemos allí garon su vida heroicamente en comba-
apoyaba y lo hacía a través de este tipo para que viniera, vino con toda su fami- junto a ustedes. te. De esta manera transmitimos a los
de manifestaciones. Cada pueblo del lia. Esto no lo hace cualquiera. Entien- jóvenes lo que se ha hecho. También,
país lo vivió de acuerdo a su idiosincra- do que el que obra de esta manera es C.S.: Desde un punto de vista pero cuando el tiempo lo dispone, contamos
sia. No me cabe duda que la gente del porque mantiene los lazos de camara- muy personal, la verdad que en los dis- la experiencia personal que en definiti-
sur estaba totalmente compenetrada dería. Y dentro de las condiciones de tintos ambientes en los que me tocó va no son cosas tan extraordinarias,
con la causa. De noche podíamos escu- respeto, nosotros no tuvimos ningún desempeñarme, y aunque era muy pero sí contar la vivencia y demostrar
char Radio Mar del Plata. Por la zona de inconveniente con ningún personal de la joven cuando participé en Malvinas, que en realidad nosotros no somos
propagación de la atmósfera, durante el dotación. Es más, diría que predomina- nunca me sentí discriminado. Al contra- superhombres, somos hombres norma-
día era imposible. Pero, durante la ba un comportamiento ejemplar. rio, me sentí mimado y reconocido. Tuve les que tuvimos una gran responsabili-
noche y la madrugada, cuando mejora- la oportunidad de integrar varias comi- dad que cumplir en determinado
ban las condiciones se podían escuchar P.L.: Muchos entienden que en siones de la Fuerza Aérea que viajaba a momento e hicimos lo mejor que pudi-
nítidamente las radios de Mar del Plata. algún momento se inició un distintos lugares del país, donde oficia- mos en base a nuestras capacidades.
Era como un incentivo, una cosa linda proyecto de desmalvinización. les y suboficiales realizaban exposicio-
que ayudaba a levantar el espíritu de la Desde un punto de vista, quizás lo nes sobre el tema. Por ejemplo aquí en P.L.: Nosotros, creemos que no
gente. que molestaba era el lazo de unidad Mar del Plata, en las proximidades de debemos olvidar, tampoco
que se estaba forjando entre los las fechas de Malvinas siempre hace- desestimar ni subestimar ningún
 |82| |M|A|L|V|i|N|A|s| |y| |D|E|F|E|N|s|A| |N|A|C|i|o|N|A|L| |M|A|L|V|i|N|A|s| |y| |D|E|F|E|N|s|A| |N|A|C|i|o|N|A|L| |83|

camino que permita algún día Esperemos algún día poder retomar
recuperar definitivamente nuestro el diálogo como uno de los temas a
territorio. debatir entre ambos gobiernos, el tema Héroes de la FAA muertos
de la Soberanía. en la Guerra Nacional
C.S.: Yo digo, en el pensamiento de de Malvinas
cada uno de los argentinos y en el mío P.L.: Existe una palabra, una voz
en particular, sería muy feliz en que un popular que dice ¡¡VOLVEREMOS!!. DE LA COLINA, Rodolfo Manuel
día pudiéramos recuperar las Malvinas Esto expresa mucho. MEISNER, Hugo César
para el seno de la Patria, aunque sea un FALCONIER, Juan José Ramón
viejito que ande con bastón, saber que C.S.: Reitero: es un deseo, un gran PALAVER, Hugo Angel
uno puede llegar al territorio. La verdad deseo que retorne esta tierra al seno de GARCIA, Jorge Osvaldo
es que iría con orgullo y un gusto muy la Patria. Así tenga la oportunidad de CASADO, Fernando Juan
particular. Espero poder verlo y si no, volver con uno o dos bastones, por la MARTEL, Rubén Héctor
estarán los hijos, o los hijos de los hijos edad, sería muy feliz de sentir que recu- GARCIA CUERVA, Gustavo A.
que podrán cumplir con este objetivo. peramos nuestro territorio. Aquél pueblo kRAUSE, Carlos Eduardo
que entrega lo mejor de la sangre de LOTUFO, Marcelo Pedro
P.L.: ¿Cuál cree que es el interés sus jóvenes para recuperar lo suyo, GONzALEz, Mario Hipólito
estratégico que se encuentra en creo que es motivo suficiente para que BUSTOS, Manuel Oscar
Malvinas? nosotros de alguna manera intentemos CASTAGNARI, Luis Darío José
recuperar. Creo que la mejor manera es VAzQUEz, José Daniel
C.S.: ¿Para nosotros o para los por la vía pacífica, donde se reconozca MANzOTTI, Daniel Fernando
ingleses? (risas) algún día que las Malvinas son argenti- GUADAGNINI, Luciano
nas. No me cabe duda que debemos GAVAzzI, Fausto
P.L.: ¿Qué le interesa a los trabajar en pos, para que la sangre de CASTILLO, Omar Jesús
ingleses pero que debería los que quedaron allá o los que están ARDILES, José Leónidas
interesarnos mucho más a sepultados en el fondo del mar o los que BOLzAN, Danilo Rubén
nosotros? desaparecieron por el impacto de un BERNHARDT, Juan Domingo
misil en el aire, no haya sido en vano. BEAN, Pedro Ignacio
C.S.: No sé si tengo la capacidad Este es un deseo que como argentinos VOLPONI, Héctor Ricardo
para responder. En realidad, no com- todos debemos tener. Lo último que JUkIC, Daniel Antonio
prendo del todo cuál es el objetivo quiero destacar es que nuestros solda- NIVOLI, Mario Victor
estratégico que tiene Malvinas para los dos, a pesar de su juventud, se compor- GIMENEz, Miguel Angel
británicos. Sí, se me ocurre, que ellos taron como verdaderos hombres, tam- CASCO, Jorge Eduardo
en su momento no podrían permitir que bién los suboficiales realizaron una IBARLUCEA, Jorge Rubén
una nación como la nuestra, con dere- tarea encomiosa. Hoy mi ayudante es de IBAÑEz, Eduardo Jorge Raúl
chos soberanos como los tenemos pero quien en Malvinas tenía la misma edad BONO, Jorge Alberto
que para ellos no son reconocidos, que los soldados y era cabo. Si no ARRARAS, Juan José
pudiera hacer la afrenta de tomar las hubiéramos tenido una excelente rela- LOPEz, Néstor Edgardo
Malvinas por la fuerza. Entiendo que no ción, no estaríamos juntos. CASTILLO, Carlos Julio
estaba seguro en los planes de los FARIAS, Jorge Ricardo
ingleses que nosotros tomáramos las P.L.: Malvinas aferró y profundizó VAzQUEz, Alfredo Jorge Alberto
islas, pero sí estoy convencido que sus una vocación de servicio. VALkO, Mario Luis
planes eran no dejarlas en mano de los LASTRA, Julio Jesús
argentinos sin antes hacer una acción C.S.: No cabe duda, los que hemos ALBELOS, Manuel Alberto
para recuperarlas. vivido cosas muy fuertes y muy impac- LUNA, Francisco Tomás
Si para ellos tienen un gran objetivo, tantes, cosas que no se borrarán nunca MARIzzA, Guido Antonio
honestamente no estoy en condiciones de nuestra mente. Cosas que comparti- CARDONE, Miguel Angel
de responder. Sí conocemos que es un mos y que podemos seguir compartien- CANTEzANO, Carlos Domingo
territorio con muchas riquezas desde el do con la posibilidad de mirarnos a los DUARTE, Mario
punto de vista del petróleo, de la rique- ojos y no tener que reclamarnos ni RODRIGUEz, Juan Antonio
za ictícola. Quizás este sea un funda- reprocharnos nada unos a otros. Esto CARRIzO, Miguel Angel
mento más para ellos, no conozco su es un mérito y un premio muy importan- MALDONADO, José Alberto EsCRiBEN:
objetivo. te, una alegría. n MONTAÑO, Agustín Hugo
Para los argentinos es la “perlita PERALTA, José Luis n Antonio Pereira
austral” que está perdida y que desea- BRASHICH, Andrés Luis
mos que regrese al seno de la Patria. VARAS, Héctor Hugo n Arq. Carlos solís
Tenemos los pergaminos suficientes GARCIA, Guillermo Ubaldo
para asegurar que las Malvinas son BORDON, Héctor Ramón n Dr. Horacio Micucci,
argentinas. Evidentemente no está en LUNA, Mario Ramón Eduardo Lualdi
los planes de los británicos reconocer SEVILLA, Luis Guillermo
los derechos de Argentina sobre las AGUIRRE, Héctor Walter
Malvinas. De hecho, durante muchos
años ni siquiera quisieron hablar del
tema.
 |84| |L|A|T|i|N|o|A|M|E|R|i|C|A| |y| |E|L| |M|u|N|D|o|
Los pueblos toman conciencia de su historia
EL CoNFLiCTo
NoRTE-suR
por Dip. Nac. (MC) Antonio Pereira
C
on motivo de los sucesos que
provocaron en Bolivia el rele-
vo del presidente Gonzalo
Sánchez de Lozada por pre-
sión de las manifestaciones populares,
como ocurrió en Argentina en diciembre
del 2001 con Fernando De La Rúa,
representantes republicanos en los
Estados Unidos declararon que lo ocu-
rrido en Bolivia atentaba contra la segu-
ridad y economía norteamericana. Lo
mismo hubieran podido decir ante
hechos similares, hace más de tres
siglos, cortesanos del reino de España.
Bolivia fue uno de los países más
expoliados del continente. Lo sufre
ancestralmente. Fue despojado de sus
metales desde el comienzo de la coloni-
zación como Perú y México; llevado a
una guerra contra Paraguay por el
petróleo; privando de la salida al mar y
saqueado por la familia Patiño que
monopolizó y vendió valiosas reservas
de estaño. Es hoy la segunda economía
El dr. Julio C. gonzález es
profesor titular de Estructura más pobre América delante de Haití.
Económica argentina en la Es un ejemplo conmovedor de la
Facultad de Ciencias explotación de los imperios del norte
Económicas de la universidad de tanto en América como en Asia y África.
lomas de Zamora. Ex profesor Ahora el botín seria otra de sus rique-
de la universidad de Buenos zas: el gas, lo que motivó la reacción
aires (1964-1976). Ex popular que produjo la crisis institucio-
secretario técnico de la nal. Los mismos riesgos se dan en otros
presidencia de la nación (1974-
países hermanos. Venezuela, vive con-
1976).
vulsiones políticas por su petróleo.
Nosotros también las tuvimos y tene-
mos. En 1930 se derroco al gobierno de
Hipólito Irigoyen no para llevarse el
petróleo sino para que no lo sacáramos
y nos independizáramos del monopolio
importador, porque éramos un mercado
cautivo del cartel internacional constitui-
do por las principales compañías ingle-
sas y norteamericanas. Y pronto tam-
bién actuaron sobre las carnes, firmán-
dose el famoso pacto Roca-Ruciman
por el cual la oligarquía ganadera gober-
nante aseguro su colocación en el mer-
cado Smithfield de Londres a cambio de
concesiones y privilegios para las
empresas inglesas establecidas en el
país a costa de los usuarios e intereses
nacionales. Y los frigoríficos de ellos que
faenaban para esa exportación fueron
consentidos en sus fraudes y en la
explotación obrera como fue denuncia-
do en el dramático debate sostenido por
el senador Lisandro De la Torre.
Muy larga sería la nómina de expo-
liaciones y fraudes soportados a través
de la historia. En nuestro caso, luego de
las invasiones inglesas y la revolución
de mayo de 1810, también tuvimos
reacciones populares contra brutales
excesos colonialistas como la de 1890,
con la revolución que determino la caída
de Juárez Celman y generó la unión
cívica que luego lideró Yrigoyen. Y el 17
de Octubre de 1945 que consolidó el
liderazgo político de Perón, como reac-
ción contra la década infame de 1930.
Son sucesos que en mayor escala
denuncio Manuel Ugarte, el pensador
argentino, que tanto en México, como
en Nicaragua, Cuba y otros países lati-
los límites del tercermundo. las zonas grisadas corresponden a los países desarrolados del norte.
noamericanos marcan con mayor rigor el
predominio colonialista que se vino impo-
niendo desde la conquista y continuo
luego de la independencia formal. El sur y
Latinoamérica han sido a grandes rasgos
el patio trasero del planeta. Las asimetrías
son tan notables y groseras que movi-
mientos culturales sudamericanos de
mediados del siglo pasado se rebelaron
contra la idea que el norte debiera estar
siempre "arriba" (con las nociones implíci-
tas de superioridad y dominio) y dieron
vuelta mapas, con lo que pretendían
repensar y ver con otra óptica lo que
parecía obvio. Por supuesto, no pasó de
ser una expresión intelectual, pero muy
simbólica.
Los países europeos en el nacimiento
del sistema capitalista emprendieron, a
partir del siglo XVI, la tarea de conquistar
el mundo. Lo que sigue hasta nuestros
días es la cristalización de ese esquema,
con la participación inédita de los Estados
Unidos de Norteamérica a partir de la
segunda guerra mundial y de su actual y
excluyente predominio luego del cese de
la llamada guerra fría y la caída del muro
de Berlín.
Hasta entonces el mundo posterior a
Potsdam y Yalta era bipolar. El conflicto
Este-Oeste entre las dos potencias con
sus respectivos arsenales nucleares
ofrecía un precario equilibrio para la coe-
xistencia, asentada en el terror, pues siem-
pre se cultivaron y extendieron los miedos
para sostener las hegemonías, como
señala Noam Chomsky, ahora con los
terrorismos.
Desde la revolución bolchevique fue el
|L|A|T|i|N|o|A|M|E|R|i|C|A| |y| |E|L| |M|u|N|D|o|
miedo al peligro rojo impuesto a nivel uni-
versal para mantener la llamada civiliza-
ción occidental y cristiana que ahora se
remplaza por el miedo al fundamentalismo
terrorista (que sin duda existe) pero que
fue incentivado por políticas erráticas e
interesadas que vienen del norte. Que por
los sucesos que se viven parecen carecer
de estrategia o lógica aceptable.
También a principios del siglo pasado
se hablo del "peligro amarillo" para cuan-
do los chinos fueran más de mil millones
de almas, que preocupaba a los intelec-
tuales de entonces y se difundía como
eventual amenaza para espacios supues-
tamente civilizadores. Hoy son más pero
todavía no gravitan como se esperaba y
más bien parecen corresponderse con la
teoría de los tres mundos de Mao: uno
serian las superpotencias; los países
industrializados de Europa occidental y
oriental, más Japón Canadá, Australia y
Nueva Zelanda, los segundos. Y el resto
coincidiendo con el historiador Ingles Ard-
nol Toynbee que pronostico el mundo de
las superpotencias como metrópolis con
una orbita de satélites que llamo provin-
cias y el resto serian las aldeas. Más o
menos lo que se ha venido constituyendo
hasta la actualidad.
Lo que marca una permanente involu-
ción en el proceso de evolución al que esta
llamada la humanidad y su civilizaciones.
Es que los EE.UU. y en consecuencia el
llamado "mundo globalizado" que se pre-
gona para imponer el nuevo imperio con
su hegemonía y poderío militar esta en
manos de una plutocracia (predominio de
los ricos en el gobierno del Estado) sinmá-
|85|
sideas u objetivos que sus negocios.
Y los hechos están a la vista: ocupa-
ción militar de países en el Medio Oriente
arrasando fronteras y soberanías sin eva-
luar las consecuencias, no solo para sus
pueblos sino para el resto de la comunidad
internacional. Y en otras latitudes irrumpen
de manera menos brusca a través de
acuerdos como se pretende con el ALCA.
(Asociación De Libre Comercio). Y sobre-
todo por presiones financieras luego de
haber sido inducidos a un desorbitado y
discutible endeudamiento contraído por
gobiernos cómplices a partir de la década
de los `70. Lo que les permite fijar la políti-
ca, social y económica de los países de la
región, como si fueran también territorios
ocupados, pero no por el pentágono sino
por el FMI y otros organismos multilatera-
les que controlan. A los que cuando no res-
paldan sus designios no trepidan en dejar
de lado como en Naciones Unidas en el
caso de Irak, a pesar de toda la retórica
desplegada desde su creación y proceden
unilateralmente aunque después tengan
que rogar cooperación a partir del desas-
tre que iniciaron.
De tal forma la situación en Latinoamé-
rica y otras regiones se ha agravado peli-
grosamente en los últimos años y nuestro
país es un ejemplo paradigmático. Luego
de gobiernos títeres que aceptaron endeu-
damientos para sostener falacias difundi-
das por teóricos y comunicadores utiliza-
dos precisamente para encubrir esos fines
e imponer "modelos" como la tablita cam-
biaria de Alfredo Martínez de Hoz y la con-
vertibilidad de Domingo Cavallo.
Con respecto al ALCA hay signos pre-
 |86| |L|A|T|i|N|o|A|M|E|R|i|C|A| |y| |E|L| |M|u|N|D|o|
ocupantes de celeridad y aprietes pese a
las versiones optimistas que hablan de
límites y flexibilización. Lo cierto que como
el consenso de Washington que en los '90
se descargo sobre la región esta influido
de una impronta neoliberal, una vía que ya
demostró no llevar precisamente el desa-
rrollo a Latinoamérica. Un acuerdo así, por
su alcance tan vasto sobre servicios, inver-
siones, compras gubernamentales, paten-
tes y potestades que se delegarían cues-
tionarían el propio rol regulador de los
Estados. Y no se esconden en eufemis-
mos, el día anterior a la reunión de media-
dos de noviembre en Miami. EE.UU. lanzó
una seria advertencia a los países del con-
tinente, sobre los riesgos de un retorno al
"aislamiento" como el que había en los
años '80, para quienes no acepten sus
condiciones sobre libre intercambio. Y se
distribuyo entre las delegaciones lo que se
dijo era una "hoja informativa" en la que se
calificó de "fracasadas y desastrosas" a
las políticas aplicadas hace más de 20
años reivindicando en cambio los supues-
tos logros de la apertura y las transforma-
ciones de los '90 que a su entender (el
documento lo suscribía la oficina del repre-
sentante comercial de los EE.UU.), aun-
que parezca ciencia ficción, habrían posi-
bilitado sacar de la pobreza 200 millones
de personas. Así lo ven desde el norte,
desde acá sufrimos la dramática experien-
cia y la amenaza de reiteraciones que
serian desastrosas.
En ese sentido hasta la iglesia católica
reacciono con llamativa advertencia, igual
que en Brasil y otros países. Se anticipa el
riesgo que correrán los países pobres y
sus industrias por la gran diferencia de sus
economías y reclama un urgente debate
público sobre el tema, ya que la informa-
ción es insuficiente y puede caerse, se
dice, en lo ocurrido con la deuda externa,
"contraída y acrecentada irresponsable-
mente por los gobernantes con descono-
cimiento de la sociedad". En ese aspecto
los partidos políticos, sindicatos, cámaras
empresariales y otras entidades están en
mora. Y parecen guiarse por las noticias
filtradas por las transnacionales de la infor-
mación.
No existe definición precisa y acepta-
da de los límites geográficos del llamado
Tercer Mundo. Generalmente se toma la
expresión como equivalente a Asia, África
y América Latina, lo que puede ser una
aproximación por que Asia representa
también economías desarrolladas como
las de Japón.
Pero si, es correcto que la mayoría de
los países que lo integran corresponden al
hemisferio sur.
También que trascendieron a los
medios periodísticos y diplomáticos al
momento de la constitución del bloque de
países que lo compusieron como una ter-
cera posición frente a la entonces tajante
división del mundo entre las dos superpo-
tencias y sus áreas de influencia. Pero la
expresión tiene un origen y significado
más importante y en consecuencia todavía
vigente, a pesar del eclipse producido en
ese bloque luego de la desintegración de
la URSS, y los enfrentamientos produci-
dos entre algunos de sus integrantes.
Tercer Mundo se popularizo a partir de
que el demógrafo francés Alfred Sauvy
lanzara el término en 1952. Pero lo hizo en
el sentido de "tiers monde" que aludía al
"tiers état" o sea tercer estado de la socie-
dad francesa antes de la revolución de
1789 que comprendía a los marginados de
la sociedad que querían cambiar su situa-
EE.uu. y el llamado
"mundo globalizado"
que se pregona para
imponer el nuevo
imperio con su
hegemonía y poderío
militar está en manos
de una plutocracia sin
más ideas u objetivos
que sus negocios.
ción ante el despotismo de la nobleza y el
clero y protagonizaron la revolución para
cambiar esa situación. Del mismo modo,
el Tercer Mundo son los marginados en el
sistema internacional que anhelan el cam-
bio. Los comienzos fueron la conferencia
de países afro-asiáticos de Bandung en
1955; el movimiento de países no alinea-
dos en 1961 y el grupo de los 77 en 1964
en plena guerra fría. Nosotros llegamos a
integrar el bloque hasta que en 1990 lo
dejamos para practicar las "relaciones car-
nales", pese a los buenos apoyos que
habíamos tenido en casos como el recla-
mo sobre las Malvinas y que contábamos
con algunos mercados.
En la década de los '70 ese bloque
pasó a influir en la política internacional y
el reclamo por un nuevo orden económico
se transformaba en medidas concretas
contra las corporaciones y monopolios
transnacionales. También a partir de la
descolonización de los territorios de África
adquirió poder de voto en las Naciones
Unidas. Por lo que pronto los centros de
poder occidentales tendieron líneas y
estrategias para debilitar y dividir al bloque
de naciones pobres.
Se gestaron maniobras políticas, prác-
ticas desestabilizadoras, el soborno o la
intervención militar directa. Muchos meca-
nismos se utilizaron para sustituir gobier-
nos legítimos con sentido nacional por
otros más dóciles, con cipayos, como se
llamaba a los hindúes colaboradores del
imperio Ingles durante la larga y legenda-
ria ocupación de la India. Tan bien en Lati-
noamérica en los '70 se instalaron y apo-
yaron gobiernos militares para la represión
sangrienta afirmados en la doctrina de la
seguridad nacional impuesta desde West
Point. Se constituyo el trágico cono sur de
gobiernos ilegales asociados para la eje-
cución del plan cóndor, de exterminio físi-
co, mientras simultáneamente se daban
conducciones económicas afines con los
planes trazados que eran estrategias de
largo plazo como, por ejemplo, reducir la
dependencia del bloque occidental res-
pecto a sus proveedores tercermundistas
de petróleo y reciclar sus grandes ingresos
hacia los bancos transnacionales, que a
su vez los utilizaban para forzar el endeu-
damiento a otros países del Tercer Mundo,
como los de nuestra región, ante el flujo de
petrodólares que manejaban. Endeuda-
miento desordenado, en muchos casos
ilegal, tomado por gobiernos de facto sin
consulta alguna y en la clandestinidad a
través de la corrupción que generaban
altos intereses y tentadoras comisiones en
beneficio de la banca internacional y cipa-
yos locales. Y que ahora constituyen las
mallas de hierro en las que nos tienen
atrapados.
Por eso en estas circunstancias se
requieren alianzas regionales sólidas y
lucidas para enfrentar con dignidad los
nuevos peligros. Habida cuenta que
muchas de las falacias con que nos acu-
naron con pretensiones académicas han
quedado al descubierto. Y hay pueblos en
el sur que están tomando conciencia de su
historia. n
La movilización del pueblo boliviano
LA CAíDA DE
sÁNCHEz DE
LozADA
por Arq. Carlos Solís
El arquitecto Carlos Solís es el
editor responsable de
CuadErnoS para el encuentro
en una nueva huella argentina.
|L|A|T|i|N|o|A|M|E|R|i|C|A| |y| |E|L| |M|u|N|D|o|
H
ace pocos días, en el país
hermano se ha producido un
nuevo episodio en el que un
pueblo da por tierra con el
presidente y sus planes.
Para quien como yo tuvo la suerte
de ser testigo presencial, además de
constituir una experiencia absoluta-
mente inolvidable, resulta ser una
fuente de la que emergen conclusio-
nes para poder abordar el proceso por
el que están transcurriendo nuestra
patria latinoamericana y el conjunto de
los pueblos "globalizados".
Dicho proceso, cuyo rasgo esen-
cial lo constituye la contradicción entre
la política de las grandes metrópolis
por el saqueo de los países depen-
dientes y la resistencia y lucha de los
pueblos por alcanzar su propio desa-
rrollo, se tiñe en cada caso de las
características e improntas culturales
locales, pero sin embargo permite a
manera de un gigantesco espejo, ver
reflejada en esa particularidad los ras-
gos generales que hacen de esta
lucha un objetivo común.
Antecedentes
Para quienes no conocen Bolivia
es bueno consignar que su territorio se
encuentra dividido en tres zonas de
extensiones equiparables y de geo-
|87|
grafía, historia y raíces culturales dife-
rentes.
Por un lado la región andina con
cabecera en La Paz, con la minería
como principal actividad, que formó
parte del imperio y la cultura incaica y
con un componente étnico mayoritario
correspondiente a los pueblos origina-
rios, en gran parte quechua parlantes.
Por otra parte la región de los lla-
nos, menos poblada que la anterior,
con cabecera en Santa Cruz, agrícola
ganadera a lo que hoy se suma el
petróleo, con una cultura original de
rasgos guaraníticos, baja población
indígena y una gran proporción de
población fruto de la inmigración euro-
pea.
Finalmente la región amazónica,
de muy baja densidad poblacional y
escaso desarrollo.
Durante gran parte de su historia
como país independiente, Bolivia estu-
vo gobernada por una oligarquía mine-
ra que ejerció su poder desde La Paz
con una política fuertemente centralis-
ta. Esto llevó inevitablemente al empo-
brecimiento de la Nación a través de
una actividad puramente extractiva
cuyo millonario producto emigraba sin
dejar otro fruto que los magros sala-
rios de una mano de obra sujeta a una
explotación extrema, casi en calidad
de mitayos.
Por otra parte relegaba las aspira-
 |88| |L|A|T|i|N|o|A|M|E|R|i|C|A| |y| |E|L| |M|u|N|D|o|
ciones de las restantes clases sociales,
incluyendo en ello a los terratenientes
del llano, al campesinado en general, a
la burguesía nacional, etc., situación que
llevó, a lo largo de los años, a numero-
sos estallidos y enfrentamientos de
diversa índole.
La burguesía nacional llega al poder
con la revolución del ´52, acaudillando a
los mineros y campesinos, por cuya pre-
sión realiza la nacionalización de las
minas y una reforma agraria.
Este proceso es liderado por el MNR
(Movimiento Nacionalista Revoluciona-
rio) que además de las medidas mencio-
nadas crea una cantidad de empresas
estatales y promueve un incipiente
desarrollo industrial independiente.
Sería ese mismo MNR el que, enca-
bezado por el hoy depuesto "Goni" Sán-
chez de Lozada en la década del ‘90
impulsará la privatización de las empre-
sas estatales, concretará lo esencial de
la entrega del patrimonio público, y mar-
chaba en esta ocasión a enajenar en
forma definitiva la riqueza del subsuelo
boliviano.
Cualquier semejanza con Menem no
es pura coincidencia.
Por supuesto este proceso se vio
acompañado, merced a la sostenida
aplicación de políticas liberales, por la
recomposición del latifundio y el empo-
brecimiento relativo del campesinado
pobre, lo que constituye uno de los prin-
cipales frentes de conflicto.
En particular en el Chapare, región
del trópico cochabambino, se registra la
presencia de una cantidad significativa
de minifundistas dedicados al cultivo de
la coca, con la particularidad de que una
parte de ellos son ex mineros a los que
la crisis de la minería dejó sin trabajo y
a los que se le dieron parcelas de la
Reforma Agraria.
Desde hace ya unos años existe una
tremenda presión de los Estados Unidos
para la erradicación de dichos cultivos,
impulsando a reemplazarlos por los lla-
mados alternativos que en general son
de frutas tropicales y producciones simi-
lares.
En esto aparecen dos aspectos, la
necesidad de los EE.UU. de controlar
(DEA mediante) el mercado de la droga
y la posibilidad de expulsar a los campe-
sinos dado que los "cultivos alternativos"
rinden mucho menos que la coca y por
lo tanto terminarán vendiendo la tierra.
Así, los gobiernos gerenciales de
turno no vacilaron en usar las Fuerzas
Armadas como tropa de ocupación de
su propio territorio para quemar y arran-
car las plantaciones sin tener en cuenta
las necesidades de esa población.
Prueba palpable de esta situación
es tanto el descenso del producto bruto
en la zona como la permanente resisten-
cia de los campesinos a través de los
cortes de ruta y otras formas de lucha.
Crisis y caída
Sánchez de Lozada, hombre de la
"rosca" minera que habla excelente
inglés y farfulla un deplorable castellano
con acento gringo, había firmado al asu-
mir su segundo mandato una serie de
compromisos con los sectores campesi-
nos que incluían alrededor de setenta
medidas, de las cuales no se molestó en
cumplir ninguna.
Esto en medio de una situación
generalizada de crisis que ya en febrero
y con un detonante nimio casi voltea al
gobierno, cosa que es de creer no ocu-
rrió porque nadie tenía en ese momento
un objetivo explícito en esa dirección.
Luego de algunos meses de periódi-
cos cortes de rutas, enfrentamientos
parciales y un desprestigio del gobierno
que crecía proporcional al descontento
de los distintos sectores, se produce un
endurecimiento de las posiciones de los
campesinos al norte de La Paz, que
deciden efectivizar los cortes en forma
permanente y en diversos enfrentamien-
tos sufren la muerte de las primeras víc-
timas de la represión.
Los campesinos, dirigidos por Quis-
pe "el Malku" no ceden y marchan hacia
la ciudad de El Alto —que comparándo-
lo con la situación de Buenos Aires sería
algo así como La Matanza— hacia
donde se suman contingentes de mine-
ros y amenazan con entrar en La Paz.
Mientras tanto los campesinos del
Chapare, encabezados por Evo Mora-
les, plantean la exigencia de la renuncia
del Presidente, a la que poco a poco se
van sumando los otros sectores, inclu-
yendo empresariales y autoridades a
nivel de Alcaldes (Intendentes).
En medio de esa situación tuve opor-
tunidad de viajar desde Santa cruz,
donde me encontraba a El Alto y La Paz.
Al salir del aeropuerto de El Alto a las
8:30 de la mañana, tuve la imagen de lo
que puede ser una ciudad ocupada. Las
calles, todas las calles, estaban llenas
de gente. Algunos en actitud de obser-
var si aparecía algún transporte para
dirigirse al trabajo, cosa totalmente ine-
xistente y la mayoría simplemente
deambulando en lo que entendí era la
actitud de ir juntándose para comenzar
el enfrentamiento cotidiano.
|L|A|T|i|N|o|A|M|E|R|i|C|A| |y| |E|L| |M|u|N|D|o| |89|
En cada esquina un grupo que osci-
laba entre 30 y 50 policías o miembros
del Ejército, tratando de calentarse en el
frío de 2 grados y supongo que pre-
parándose también para la pelea anun-
ciada. Hubo enfrentamientos todos los
días con muertos y heridos pensé.
Abajo, en La Paz, no se veía Ejérci-
to pero sí cantidades impresionantes de
personal policial que según me dijeron
sumaban 12.000 efectivos.
Al pasar frente a la Universidad pude
ver un nutrido contingente de las fuerzas
represivas y un núcleo de estudiantes
que empezaban a reunirse frente a la
puerta. Era fácil presumir de adivinador
prediciendo lo que iba a pasar.
Tuve reuniones con sectores empre-
sariales que aparecían divididos entre
los que sostenían que la única salida era
la renuncia presidencial, que a esa altu-
ra ya eran muchos y los que expresaban
que Sánchez de Lozada no iba a renun-
ciar porque lo había apoyado "La Emba-
jada" (en clara alusión a la de EE.UU.).
Cuando les expresaba mi opinión de
que "La Embajada" no apoyaba ni había
apoyado jamás a nadie, sino que simple-
mente daba órdenes o "indicaciones" y En Bolivia se movió el suelo de los campesinos y el subsuelo de los mineros y la práctica demostró que cuando
que por lo tanto en todo caso le habrían el piso se mueve, las estructuras de las alturas se resquebrajan.
dicho al Presidente que no renunciara
para tener el tiempo necesario para
organizar la salida a la situación, ningu-
no me retrucó ni intentó polemizar. En turistas viviendo hasta el final de la cri- Perspectivas lidad de división, un amigo, portero de
algunos casos quedaba claro que la sis. una entidad de Santa Cruz me decía
aseveración era simplemente una Cada día una nueva ciudad comen- Sin ánimo de hacer futurología, "vamos a ser como Bosnia" , en una
expresión de deseos. zaba el paro. Cochabamba, Sucre, puede asegurarse que el cambio de visión por demás acertada sobre todo
Al final de la tarde, luego de los Oruro, Potosí se fueron sumando al Sánchez de Lozada por Mesa no ha teniendo en cuenta el interés de algún
enfrentamientos del día el taxista que reclamo de renuncia. Se empezaron a cerrado un proceso sino que acaba de imperio más allá del Río Bravo en el
me llevaba de vuelta al aeropuerto me conocer imágenes de policías y solda- abrirlo. control de la amazonía.
dijo: "Va a pasar como en la Argentina". dos saludando con el pulgar hacia arri- Más allá de la similitud que puede Seguramente, como todos nuestros
Para ese momento empezaban a ba a los manifestantes e incluso de quie- encontrarse con lo sucedido en nuestro pueblos, el boliviano deberá sacar sus
mostrarse pequeños grupos de clase nes se confundían en emocionados país, hay que tener en cuenta que en conclusiones sobre el proceso abierto,
media que salían a golpear cacerolas. abrazos Argentina la caída de De la Rúa estuvo las que le servirán para seguir avanzan-
No pudimos llegar a El Alto. La Mientras tanto los partidos políticos protagonizada fundamentalmente por la do en el camino de su liberación.
policía nos detuvo en la mitad de la subi- tradicionales y otros no tanto, quedaron clase media de los cacerolazos y algu- En ese camino nos iremos encon-
da porque había manifestaciones. Se paralizados. En algunos casos por los nos sectores de desocupados. En el trando, aunando esfuerzos para cons-
escuchaban las explosiones de los car- debates internos y en otros porque tra- caso boliviano los actores principales truir la Patria Grande y la Democracia
tuchos de dinamita de los mineros y taban de "no hacer ola". Por lo tanto el fueron los campesinos - indígenas que Grande.
otras más conocidas de los gases proceso se desarrolló a través de las constituyen el 60% de la población y los Pero una reflexión sobre lo ocurrido
lacrimógenos. organizaciones sociales, sindicales y mineros, sin lugar a dudas el contingen- puede ayudarnos a sacar conclusiones
Subí a pie el resto del camino acom- algunas tradicionales en las formas de te principal y con más historia de lucha sobre nuestro futuro: en Bolivia se movió
pañado de cientos de peatones que organización de esa mayoría indígena- de la clase obrera de ese país. el suelo de los campesinos y el subsue-
andaban prácticamente sin hablar. Al lle- campesina. Hoy todo está en discusión. Si el pro- lo de los mineros y la práctica demostró
gar a la entrada del aeropuerto, además El Presidente fue quedando solo y yecto de una Bolivia es viable o si debe que cuando el piso se mueve, las estruc-
de una casilla de peaje encontré un aislado, abandonado hasta por amplios dividirse en tres. Si autonomías regiona- turas de las alturas se resquebrajan. n
grupo de unos 20 soldados con armas sectores de su propio partido que se pre- les o no. Si unitarios o federales. Si se
largas que eran increpados por 5 ado- paraba para el post Sánchez de Lozada. exporta o no el gas y por donde y quien.
lescentes en bicicleta que desde afuera Quedó haciendo gestos en el aire, Si ALCA, MERCOSUR, los dos o ningu-
les recriminaban que estaban tirando al en un patético paralelismo con De la no.
revés. Rúa y sólo le quedó la renuncia. En todos y cada uno de estos deba-
Esa noche salieron los últimos avio- Para lograrlo, el pueblo boliviano tes están las distintas posiciones del
nes de El Alto. Al otro día se cerró el tuvo que ofrendar la vida de más de 80 pueblo y también las de sus enemigos.
aeropuerto, donde quedó un grupo de mártires. Refiriéndose por ejemplo a la posibi-
 |90| |L|A|T|i|N|o|A|M|E|R|i|C|A| |y| |E|L| |M|u|N|D|o| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |90| |L|A|T|i|N|o|A|M|E|R|i|C|A| |y| |E|L| |M|u|N|D|o| |91|

Disputas en las alturas EE.UU., como aliada, o hacer pesar su

Una disputa a nivel mundial rusas
Precisamente ciertos hechos ocurri-
dos recientemente, revelan una disputa
en el seno del establishment ruso, res-
carácter de productor para liderar una
alianza con Europa, Japón y China que
EE.uu. con la dispute con EE.UU. (3) Como muestra
de lo primero una declaración de la
ocupación de embajada rusa en Chile decía: “La aspi-

LA guERRA pecto a su línea estratégica futura. Hay

sectores de poder rusos que quieren
una alianza privilegiada con Estados
Unidos que secundarice a las poten-
cias europeas y a China, y otros más
irak se ha
garantizado el
ración de los estadounidenses a depen-
der menos de los exportadores de hidro-
carburos mesorientales no puede
menos que entusiasmar a los políticos y
a los empresarios del sector energético

DEL PETRóLEo duros con Estados Unidos que aspi-

ran a liderar una alianza euroasiática.
Con la detención de Mijaíl Jodorkovsky,
cabeza visible de Yukos-Sibneft —la
cuarta petrolera gigante del mundo—, y
la confiscación del 40% de sus acciones
en la empresa, el núcleo que respalda al
presidente Vladimir Putin golpeó al
por Dr. Horacio Micucci y Eduardo M. Lualdi poderoso grupo económico y de funcio-
narios que “heredó” de su antecesor
Yeltsin, surgido de las privatizaciones de
éste en los ‘90 (Jodorkovsky fue secre-
tario de la Unión de Juventudes “Comu-
nistas” hasta la desintegración de la
URSS, y luego viceministro de Yeltsin en
control de la
primera reserva
mundial de
de Rusia. A los primeros los atrae la
posibilidad de lograr que la ‘base antite-
rrorista’ de la cooperación con Estados
Unidos se fortalezca con un potente
componente energético. Y a los segun-
dos el mercado estadounidense prome-
te nuevas ganancias y ofrece una opor-
petróleo, que es tunidad para internacionalizar su nego-
cio. Además, tanto para los primeros y
la de Medio los segundos, como para millones de
ciudadanos de Rusia, la ampliación de
oriente; y a su la geografía de suministros energéticos
significa un mejor bienestar del país y
vez, con la fortalecimiento de sus posiciones en la
economía mundial.” (4) Sin embargo los

M
ás de una vez desde las
páginas de la revista CuA-
DERNos hemos escrito
sobre la disputa mundial
entre las potencias destacando que,
dado que el petróleo será todavía en
las próximas décadas la fuente princi-
pal de energía, sus necesidades
energéticas las llevan a enfrentarse
por el dominio de las reservas mundia-
les.
EE.UU., el mayor consumidor,
presta especial atención al tema. Por
eso, detrás de su cruzada “antiterroris-
ta” se encuentra el terrorismo de una
potencia sedienta de energía, que
debe asegurársela. Este país con la
ocupación de Irak se ha garantizado
el control de la primera reserva
mundial de petróleo, que es la de
Medio Oriente; y a su vez, con la
guerra en Afganistán, ha logrado el
cerco al Mar Caspio, que es la
segunda reserva mundial de petró-
leo. Aspira a consolidar sus posicio-
nes, con lo que podría poner a ración
a sus rivales europeos (particularmen-
te a Alemania y a Francia), a Japón, y
también a China, cuya rápida expan-
sión industrial tiene como cuello de
botella su importación de petróleo (ha
pasado a ser el segundo consumidor
mundial, desplazando a Japón de ese
lugar). Después del colapso de la
URSS, EE.UU. ha encontrado rivales
en su intento de hegemonía mundial.
El proyecto de “globalización” bajo su
conducción indiscutida encuentra
resistencias, particularmente con Ale-
mania y Francia, y también con Rusia
y China. Y es previsible que en el futu-
ro esas resistencias sean mayores, en
la medida en que potencias rivales
(caso China) incrementen su poderío
económico y militar El problema
estratégico de EE.UU. es que al ritmo
actual de desarrollo, para el año 2010,
la República Popular China, lo va a
superar en el terreno económico y
estaría en condiciones de iniciar o
replicar un ataque estratégico de los
Estados Unidos, con lo que cambiaría
el balance del poder mundial. Cabe
destacar que China es una potencia
imperialista en expansión.
Tanto en el documento Santa Fe VI
de los asesores de Busch, como en el
libro “Choque de civilizaciones” de
Samuel Huntington, se plantea la posi-
bilidad de que la actual multipolaridad
derive en una bipolaridad con EE.UU.
(a la cabeza de un agrupamiento de
potencias) frente a China (con sus pro-
pios aliados) en el otro polo. Vivimos
por lo tanto una situación de realinea-
mientos entre las potencias con vistas
a esa realidad. (1) En el caso de
Rusia, el libro arriba mencionado sos-
tiene que su actitud futura no está defi-
nida. Puede ubicarse como aliada de
EE.UU. o en el frente enemigo.
Combustibles y Energía). Otros dirigen-
tes del núcleo yeltsinista ya habían
caído antes, como Boris Berezovsky,
dueño de bancos, petroleras, medios de
comunicación, etc.
El grupo de Jodorkovsky está hoy
fuertemente asociado a intereses norte-
americanos —e ingleses a través del
grupo Menatep, dueño mayoritario de
las acciones de Yukos—, y jugó un papel
preponderante en las consideraciones
que llevaron a Rusia a “mediar” para que
franceses, alemanes y chinos aprobaran
la Resolución del Consejo de Seguridad
de la ONU que legitimó la ocupación
yanqui de Irak (las compañías rusas
habrían obtenido a cambio una porción
en el reparto de concesiones petroleras
en el país ocupado). Inclusive se afirma
que, previendo el ataque de que iba a
ser objeto, Jodorkovsky habría transferi-
do una parte de sus acciones a Yukos
Universal y a Halley Enterprises, per-
tenecientes a Menatep Gibraltar,
empresa hermana de Menatep. (2)
Putin declaró al New York Times que no
habrá ningún acuerdo con las petroleras
rusas sin que su gobierno le de luz
verde. El Kremlin tiene a su favor, entre
otras cosas, que el Estado mantiene el
monopolio del transporte petrolero a
través de Transneft (empresa es-tatal de
oleoductos).
Como no podía ser de otra manera
es en la cuestión del petróleo, por las
razones antedichas, donde se ha produ-
cido la batalla entre los dos sectores
rusos. Es que, a diferencia de otras
guerra en
Afganistán, ha
logrado el cerco
al Mar Caspio,
que es la
segunda reserva
mundial de
petróleo.
potencias, Rusia es productora y expor-
tadora de petróleo. Rusia coloca en el
mercado mundial cinco millones diarios
de barriles del crudo y de sus derivados,
algo menos que Arabia Saudita, líder del
comercio mundial de petróleo. En los
últimos dos años, la producción de
petróleo en Rusia ha aumentado en más
de un millón de barriles al día y se acer-
ca a ocho millones de barriles. Se afirma
que en los próximos diez o quince años
ese indicador será de diez a once millo-
nes de barriles al día. Las reservas de
petróleo de Rusia son de unos 63 mil
millones de toneladas (el 13 % de las
mundiales). En esta situación puede
plantearse ser proveedora de petróleo a
intereses rusos son contradictorios con
los de EE.UU.: la crisis económica y
energética norteamericana requiere
petróleo barato (como se comprometió
Bush al lanzar la guerra contra Irak),
mientras que Rusia vería disminuidos
sus ingresos si esto ocurre. Putin
declaró en la bolsa de Nueva York que
“si se ejerce presión para bajar los pre-
cios Rusia sufriría una baja de sus
ganancias de exportación y podría adhe-
rir a la OPEP” (de la cual hoy no forma
parte). Recientemente (y como muestra
de los entrecruzamientos existentes) la
British Petroleum invirtió 7.700 millones
de dólares en la empresa TNK (la cuar-
ta petrolera rusa) asociándose a la
misma. Putin puso al frente de Yukos a
un ex ejecutivo de TNK, el mismo que
había negociado la asociación de esta
empresa con la British. La petrolera
Yukos se había fusionado con la Sibneft
para constituir el primer grupo petrolero
ruso. Putín golpea al presidente de la
Yukos-Sibneft cuando prosperaban los
acuerdos para que Exxon-Mobil compra-
ra el 40-50 % de las acciones de la
misma. La diferencia entre la inversión
inglesa y la estadounidense era que la
primera había sido negociada con Putin
y la segunda no. El sector que expresa
Putin no está dispuesto a admitir el con-
trol por EE.UU. de una de sus empre-
sas estratégicas. Se opone a la presen-
cia norteamericana en el interior de
Rusia, y en la zona del Mar Caspio,
habida cuenta de su peso en el Asia
Central. De tal manera el Grupo Putin
 |92| |L|A|T|i|N|o|A|M|E|R|i|C|A| |y| |E|L| |M|u|N|D|o| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |92| |93| |T|E|M|A|s| |N|A|C|i|o|N|A|L|E|s| |L|A|T|i|N|o|A|M|E|R|i|C|A| |y| |E|L| |M|u|N|D|o| |93|

detrás de la cruzada “antiterrorista” de EE.uu., se encuentra el terrorismo de una potencia sedienta de
energía, que debe asegurársela. Este país con la ocupación de Irak se ha garantizado el control de la primera
reserva mundial de petróleo, que es la de Medio oriente; y a su vez, con la guerra en afganistán, ha logrado
el cerco al Mar Caspio, que es la segunda reserva mundial de petróleo.
privilegia la relación con las potencias
europeas, con las cuales busca aliarse,
teniendo en su poder la canilla de su
abastecimiento energético. Resulta sin-
tomática la reciente encendida defensa
de Putin y su genocidio en Chechenia
efectuada por el líder neofacista y presi-
dente italiano Berlusconi (que viene de
pasar sus vacaciones junto con Putin).
Cabe decir que el ENI italiano depende
hoy del suministro petrolero ruso. (5)
Así, la política de Putin de consoli-
darse como potencia petrolera frente a
Estados Unidos, requiere atar a Francia
y Alemania (cabezas de la Europa
Unida) al flujo del petróleo y el gas rusos
(y lo mismo le ofrece a China y Japón).
Esto es lo que está marcando las oscila-
ciones de la diplomacia rusa: así como
los principales rivales tácticos de los
EEUU son Francia y Alemania, mientras
que, tácticamente, Rusia aparece osci-
lando, apostando a la necesidad de
energía de Europa para condicionar su
alianza con ella (y el mismo juego hace
con China y Japón).
Rutas del petróleo
Entre noviembre y diciembre de
2002, se comunicaron los planes de
construcción de un nuevo oleoducto que
irá desde Siberia Occidental al puerto
incongelable de Murmansk, situado en
la costa del Mar de Barents, cerca de
Finlandia, con un costo de 4.000 millo-
nes de dólares, y con fecha de termina-
ción en 2007. Esta instalación podría
suministrar 60-120 millones de tonela-
das de petróleo a Europa Occidental y
EE.UU. La prensa rusa ya ha calificado
al proyecto de “nuestra respuesta a
Ceihan”; es decir, es una vía alternativa
a los planes de construcción del oleo-
ducto Bakú-Tbilisi-Ceihan por el que el
petróleo del Caspio fluirá a este puerto
turco del Mediterráneo (6). Pocos días
después el gobierno de Georgia aprobó
el proyecto de construcción del oleoduc-
to Bakú-Tbilisi-Ceihan, con el benepláci-
to de EE.UU. (7) Este oleoducto debe
atravesar a lo largo de 100 kilómetros la
estratégica Garganta de Pankissi (en
Georgia), uno de los refugios de la gue-
rrilla chechena. De ahí que el reciente
golpe de Estado en Georgia tenga “olor
a petróleo”. Este oleoducto es subven-
cionado por Turquía, y está en manos de
un consorcio encabezado por la British
Petroluem (inglesa). Estados Unidos
mandó tropas a Georgia para “entrenar”
al ejército local en la lucha contra los
chechenios. Putin comanda el genocidio
que viene realizando el ejército ruso
sobre los chechenios.
Estos dos proyectos son expresión
de la disputa por la salida del petróleo
del Mar Caspio. ¿Se hará bajo control
de EE.UU. (por territorio de sus aliados)
o se hará por territorio y bajo control
ruso? El proyecto ruso tiende a contro-
lar la salida del petróleo (en oposición a
los planes de Estados Unidos) y, al
mismo tiempo, dominar el abastecimien-
to de los principales receptores del
mismo en Europa. Como se ve es parte
de la disputa en el seno de los sectores
dominantes rusos. Se ha comparado
esta disputa por el control del Asia Cen-
tral con la disputa ruso-británica por esa
región el siglo XIX. Del lado de EE.UU.
se encuentran Turquía, Pakistán, Ucra-
nia y parte de Europa. Del lado ruso,
Kazakistán, Irán y posiblemente China.
Los EE.UU. promovieron el GUUAM
(organización regional de Georgia,
Uzbekistán, Ucrania, Azerbaiyán y Mol-
davia) e instalaron bases militares en la
región. Posteriormente se instalaron en
Afganistán, controlando otra posible
salida del petróleo del área. Por su lado
Putin avanzó en un tratado de seguridad
regional con Uzbekistán, Kirguizistán,
Kazakistán, Tajikistán y China. Como se
ve Uzbekistán queda en disputa. Ambos
países (Rusia y EE.UU.) tienen bases
en la región y la pelea continúa. (8)
También en el Lejano
Oriente
En el caso del Lejano Oriente, tam-
bién hay disputas por el petróleo ruso.
En efecto hay dos proyectos de oleo-
ductos: uno hacia China y el otro hacia
Japón.
China ha firmado con Rusia el
“Acuerdo de Cooperación en el Desa-
rrollo Conjunto de Energéticos entre los
Gobiernos de la República Popular
China y Rusia” y los departamentos de
energéticos de ambos países también
han subscrito el “Acuerdo General sobre
los Principios Fundamentales y el Con-
senso sobre el Contrato de Oleoducto y
la Comercialización de Petróleo Crudo
a Largo Plazo entre China y Rusia”. A
partir de estos tratados se construirá un
oleoducto desde el lago Baikal hasta
Daquing en China que operaría hacia el
año 2004. (8) (9). Por su lado Japón
intenta hacer prevalecer su proyecto de
un oleoducto desde Angarsk a Nakhod-
ka poniéndolo como requisito previo
para aumentar sus inversiones en Ru-
sia y su ayuda económica a ella. Yoriko
Kawaguchi, ministra de Relaciones
Exteriores del Japón, expresó que si
Rusia conviene en dar prioridad al ten-
dido del oleoducto entre Angarsk y Nak-
hodka, la parte japonesa le proporcio-
nará 7.500 millones de dólares como
fondos para desarrollar los nuevos yaci-
mientos petrolíferos de la parte oriental
de Siberia (10). La razón de lo anterior
es que Japón, a pesar de sus intentos
de diversificación energética depende
enormemente del petróleo importado,
particularmente de la conflictiva región
del Medio Oriente.
Final abierto
Estados Unidos importa el 60% del
petróleo que consume y se calcula que,
para el 2010 aumentará sus importacio-
nes al 70%. China ya es el segundo
importador de petróleo en el mundo,
acaba de desplazar a Japón al tercer
lugar. Europa y Japón prácticamente no
producen petróleo, dependen casi total- avidez de su disputa por las regiones y
mente del que importan. Rusia es el países petroleros para garantizar su
segundo país productor de petróleo en energía en las próximas décadas. Así,
el mundo, y su posición se hace cada la creciente dependencia de un recurso
día más importante en el mercado mun- natural que es limitado, como el petró-
dial de energía. En 2002, Rusia produjo leo, y por lo tanto una palanca funda-
379.600.000 toneladas de petróleo y mental tanto para sus economías como
exportó 156.600.000 toneladas. para sus apetitos hegemónicos, ya ha
Además tiene el 30% de las reservas sembrado vientos de guerra de guerra
del gas natural del mundo, combustible en Afganistán e Irak, golpes de Estado
que crecerá en importancia en las pró- exitosos como el de Georgia o fracasa-
ximas décadas. Como ejemplo, se esti- dos como el de Venezuela. Y cuando se
ma que EE.UU. necesitará importar gas siembran vientos, ya se sabe, se cose-
en un futuro próximo y Gran Bretaña se chan tempestades. Vivimos un mundo
convertirá en importador neto al agotar- de expansionismo y disputa entre las
se los yacimientos del Mar del Norte. En grandes potencias a expensas de los
la actualidad Europa depende en un países sojuzgados. De eso debemos
20% del gas ruso. (8) (9) defendernos para ser independientes
Es decir, Rusia es un aliado necesa- de toda dominación extranjera.
Referencias biliográficas
1. Samuel P. Huntington, El choque de
civilizaciones y la reconfiguración del orden
mundial. Ed. Paidos, 2001. 2. Nina Bachkatov.
El Kremlin contra los oligarcas. Le Monde
Vivimos un mundo de Diplomatique. Di-ciembre de 2003. Págs. 24- 26.
3. Información Oficial / Boletín Informativo Nº
433 del 29 de setiembre de 2003 de la
expansionismo y dis- Embajada de la Federación de Rusia en la
República de Chile. Internet:
puta entre las gran- www.embajadaderusiaenchile.mid.ru4. Ib.
5. BBC mundo.com. Internet:
des potencias a expen-
sas de los países
sojuzgados. De eso
debemos defendernos
para ser independien-
tes de toda domina-
ción extranjera.
rio para futuros alineamientos entre las
potencias. A su vez un sector de poder
ruso pretende aprovechar su condición
de potencia petrolera para reforzar su
ubicación mundial, en estas circunstan-
cias. Como se ve, es intensa la disputa
entre los imperios por la hegemonía
regional y mundial. Y uno de los aspec-
tos centrales de esa disputa es el petró-
leo: sus reservas, su producción y sus
oleoductos. La crisis energética que se
evidenció en Estados Unidos (con un
pico en California), en el pasado verano
de Francia, más recientemente en Italia,
y también en el impulso de China a sus
inversiones en países petroleros, es
reveladora del crecimiento del consumo
por parte de las grandes potencias y la
|94| |N|o|T|i|C|i|A|s| |C|o|R|R|E|o| |L|i|B|R|o|s| |R|E|V|i|s|T||A|s| |N|o|T|i|C|i|A|s| |C|o|R|R|E|o| |L|i|B|R|o|s| |R|E|V|i|s|T||A|s| |95|

Deporte por Tte. Cnel. Adolfo C. Philippeaux

¿qué pasó con los Juegos

Panamericanos?

A
través de los medios de
información nos
enterábamos los ar-
gentinos diariamente de
los resultados parciales de estos
Juegos Panamericanos.
Al escuchar las informaciones,
porque ganábamos alguna medalla
de oro, plata o bronce creíamos
que íbamos bien. Pero habiendo
finalizado los juegos nos damos
cuenta de lo mal que nos fue
(séptimo lugar). Estos es
responsabilidad de los gobiernos
que manejaron los últimos años la
política a seguir con respecto al
deporte. ¿O es que creían algunos
ilusos e irresponsables que porque
algún presidente jugaba algún
partidito de tenis o de golf se
hacían deportes en el país?
En este aspecto les manifiesto
a los responsables de las políticas
nacional y provinciales para el
deporte que tendrían que haber
tomado la experiencia de la
política deportiva que llevó
adelante el Gral. Perón, que fue
fomentar el deporte en los niños y
la juventud, apoyando a aquellos
jóvenes que se destacaban en
diferentes actividades. Para ello
había que prever los medios
colgados en la actividad deportiva
internacional por culpa y omisión
de los dirigentes y gobernantes de
La política deportiva turno.
Como muestra de la
que llevó adelante el indiferencia del gobierno nacional y
provincial, basta mencionar lo
general Perón, fue acontecido recientemente con un
reconocido atleta tucumano que no
fomentar el deporte podía participar en una importante
competencia por carecer de
en los niños y la zapatillas, hasta que un amigo le
prestó un par y pudo salvar el
juventud, apoyando a inconveniente.
Quiero manifestar con toda
aquellos jóvenes que humildad que avalan mis
expresiones el haber practicado
se destacaban en deporte compitiendo en esgrima,
artículo publicado por “El atlántico” con motivo del homenaje, que el sábado 15 de noviembre, se realizó en
llegando a obtener como espadista Mar del plata, al teniente Coronel adolfo C. philippeaux.
diferentes la medalla de oro en los Juegos
Panamericanos de 1955 en
actividades. México. Además de haber
participado como pentlatonista en
Para ello había que varias oportunidades (carrera a pie,
natación, carrera a caballo con
prever los medios obstáculos a través del campo con
EN MEMoRiA por Dip. Nac. (MC) Antonio Pereira LiBRos
caballo sorteado, esgrima y tiro).
necesarios para que Además de haber ganado
innumerables campeonatos de tiro,
el deporte llegase a inclusive, hasta el año 98 con JuLio Luis FuLCo buna para distintas expresiones del
pistolas calibres 22, 9 mm y 11,25 quehacer político argentino. Y fue
la juventud, que es el mm, obteniendo el máximo puntaje ejemplo de acción y militancia.
en las tres armas. También en Su fallecimiento
verdadero semillero campeonatos del Ejército. Además

necesarios para que el deporte
llegase a la juventud, que es el
verdadero semillero para el
deporte nacional.
Avala todo lo expresado el
hecho de que en los Juegos
Panamericanos de 1951 la
Argentina ocupó el primer lugar,
seguidos por EEUU en segundo
lugar. Es de destacar que en los
segundos Juegos deportivos
Panamericanos que se disputaron
en México en 1955, la Argentina
ocupó el segundo lugar, habiendo
para el deporte
nacional.
obtenido el primer lugar los EEUU
contando a su favor con un
despliegue impresionante de
medios. Ahora vemos con tristeza
que hace años que estamos
recuerdo que el subscripto tiró en
varios países europeos, invitado
por éstos luego de haber ganado
en México en 1955. Quiero resaltar
muy especialmente que lo dicho
anteriormente no desmerece en
absoluto el esfuerzo y el mérito de
los deportistas que consiguieron
triunfar en estos Juegos
Panamericanos. Al contrario:
acrecienta su mérito el no haber
contado con el apoyo que merecían.
E
l 7 de diciembre último
falleció en Mar Del Plata,
donde residía, Julio Luís
Fulco un difusor de las
ideas nacionales “para el encuentro
en una huella argentina” y en con-
secuencia amigo de CuADERNos.
Fulco presidía la agrupación
“Independencia” y asesoraba a
“Patricias Argentinas”, dos núclea-
mientos de raíz peronista pero
abiertamente opuestos al modelo
impuesto en la década de los 90.
Alentó la crítica lucida y brindo tri-
Poco antes de su fallecimiento
habríamos participado de una cena
organizada por su agrupación para
homenajear al teniente Coronel
Adolfo C. Phillippehau en la que
diversos oradores se expidieron
sobre la personalidad del agasaja-
do y la realidad política actual, como
ocurrió en diversas ocasiones.
Ante su partida hacemos, con
suma tristeza, esta mención a
manera de recuerdo y homenaje a
su figura. n Juan Perón,
Crónica de cuatro décadas.
Editorial Corregidor
Antonio Pereira
 |96| |N|o|T|i|C|i|A|s| |C|o|R|R|E|o| |L|i|B|R|o|s| |R|E|V|i|s|T||A|s|
Tercer aniversario
MoViMiENTo ARgENTiNA ViVA
A
nte 1.400 personas y en un
marco de festejo popular, el
sábado 22 de noviembre, en
el Club Comunicaciones de
este Capital, se celebró el tercer aniver-
sario del Movimiento Argentina Viva, que
dirige Miguel Ángel De Renzis.
Además del Movimiento Argentina
Viva participaron la Comunidad Organi-
zada, el Instituto Juan Manuel de Rosas,
la Fundación Evita, la Agrupación de
Veteranos de Guerra, el Partido Popular
de la Reconstrucción, el Partido Nacio-
nalista Constitucional, el Partido Jubila-
dos en Acción, el Partido Acción Ciuda-
dana, Peronismo que Resiste, Agrupa-
ción Scalabrini Ortiz, Movimiento Boliva-
riano, etc.
Revista de la “Fundación Evita”
Presidente: Miguel Ángel De Renzis
Numerosos militantes populares fue-
ron homenajeados durante la celebra-
ción, así como veteranos de la Guerra
Nacional de Malvinas.
El Tte. Coronel (R) Adolfo C. Philip-
peaux fue homenajeado por su trayecto-
ria militante y su participación en la
resistencia peronista.
En representación de ex combatien-
tes y veteranos soldados y suboficiales,
se hicieron presentes integrantes del
Regimiento 25 que combatieron en Mal-
vinas bajo la conducción del Coronel
Seineldín. Ellos recibieron pergaminos y
medallas conmemorativas, las que le
fueron otorgadas mientras resonaban
los sones de la “Marcha de Malvinas”.
Los oficiales fueron homenajeados
Revista del Centro de Estudios
Estratégicos “Patagonia Austral”,
edición correspondiente al mes de
Septiembre de 2003.
en las personas del Vicecomodoro (R)
Horacio Ricciardelli, el Contraalmirante
(R) Carlos Hugo Robacio y el Coronel
Mohamed Alí Seineldín.
Durante el acto, Miguel Ángel De
Renzis anunció el lanzamiento de un
Frente Nacional con el objetivo de nucle-
ar a distintos sectores nacionales como
una opción, también electoral.
Señaló que dicho Frente, se hará
público el 11 de marzo de 2004, en un
acto popular.
Al finalizar, dirigió unas palabras a la
concurrencia el Coronel Seineldín, quien
se comprometió a alentar el Frente
Nacional. n
Próximas presentaciones
Se realizarán
presentacio-
nes próxima-
mente en:
Salta,
Tucumán,
Jujuy,
Quilmes,
Ezeiza y
Hurlingham.
Consulte fecha y lugar en nuestra
página de Internet:
www.lanuevahuella.com.ar