CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
CONCEPTO ETIMOLÓGICO:
La palabra Criminología etimológicamente deriva:
Del latín criminis- crimen y del griego logos- tratado. Tomando en cuenta lo
anterior diremos que consideramos crimen como conducta antisocial, y no como
delito grave o delito de lesa majestad, la Criminología es de las pocas derivaciones
etimológicas que puede mantener su original denominación.
También diremos la derivación de método:
Método proviene del griego métodos- método y de logos- tratado. Es la ciencia del
método y de la sistematización científica.
Para PARDIANS, “La metodología es el estudio del método del procedimiento para
adquirir o descubrir conocimientos”, mientras que por otra parte se le considera
como: el estudio crítico del método.
Encontramos en Boudon y Lazarfeld que metodología es “un análisis sistemático de
los procedimientos, hipótesis y medio de explicación con que nos encontramos en la
investigación empírica. La importancia de la metodología está en que permite una
teorización más eficaz de los fenómenos sociales”.
La finalidad más general es que la Criminología estudia las conductas y los orígenes
de la delincuencia mediante el conocimiento de las causas de la criminalidad, al
penitenciarista en la rehabilitación del condenado.
en que se comenten son algunos de los datos que dicho método aporta a la
Criminología.10
CRIMINOLOGÎA
Es una ciencia, en virtud que tiene un objeto y métodos propios, así como fines
específicos.
10
Orellana Wiarco, A. Octavio, Manual de Criminología. Editorial Porrúa. Sexta Edición, México. 1997
14
Es causal explicativa, porque pretende descubrir las causas o factores que influyen
en el fenómeno criminal, y explicar con principios o leyes tales fenómenos, y buscar
la prevención del delito es uno de sus capítulos fundamentales.
DEFINICIÔN
11
García Pablos de Molina, Manual de Criminología. “Una Introducción a sus Fundamentos Teóricos”. Cuarta
Edición. Madrid. 2001.
15
Para este autor el método que debe usar la Criminología es “El método inductivo,
operante desde la observación, la experimentación, la cuantificación. Aquí las
12
Binder, Alberto. “Justicia Penal y el Estado de Derecho”. Capítulo II. Tomo II. 1997.
16
Nos parece acertado manifestar que el método inductivo debe ser realizado por la
Criminología sin necesidad de llevar inmerso en ella la cuantificación de forma
indirecta, sino más bien de forma separada pues la cuantificación es la que le
permite a la Criminología tener datos certeros referentes a su investigación
especifica, por lo tanto es necesario que se estudie de forma separada por medio de
método cuantitativo, que no solamente le ayuda a la Criminología como tal, sino
también le ayuda a los entes especializados en la aplicación de las leyes (policía,
jueces, penitenciarias) y prevención de delitos. No podemos olvidar que la
cuantificación es necesaria en la Criminología, pero debe aplicarse como tal y no
obviarla dentro de los métodos, como en este caso la observación y la
experimentación.
RODRÍGUEZ MANZANERO
Considera que “La Criminología como una ciencia debe ser metódica, tiene que tener
un método científico y general. De acuerdo al proyecto de investigación será la
modalidad que se adopte”.14
Al estudiar detenidamente la anterior consideración nos damos cuenta que el autor
se queda corto en la aplicación de un método especifico dentro e una investigación
criminal, por que como sabemos la Criminología sí debe ser metódica y ordenada,
pero no debe su campo de aplicación quedarse en un simple método científico
general, si no especificar los diferentes aspectos de la investigación, pues no solo
estudia el delito sino al delincuente, su medio social en que se desenvuelve, las
razones económicas que lo llevaron a delinquir y un sin número de actividades
aparejadas al delincuente en si, por lo tanto la estadística dentro del método
13
Herrero Herrero, César, “Criminología Parte General y parte Especial” Editorial Dikinson, Segunda Edición,
Madrid 2001.
14
Rodríguez Manzanero, Luís, “Criminología”. Primera Edición, Editorial Porrúa S.A. México, 1996
17
cuantitativo es esencial, pues los resultados que el arroje serán de forma general y
no especificado a un caso en particular.
ALFONSO ECHANDÍA
15
Estudio sobre las causas de las cosas. Diccionario enciclopédico Espasa 1999.
16
Reyes Echandía, Alfonso, Criminología. Editorial Temis, Tercera Edición. Bogotá, 1999.
18
Ambos autores consideran que “No solo para el legislador, sino también para la
investigación sumaria, la jurisprudencia y la administración penitenciaria es
necesario un buen conocimiento de los daños que produce la conducta delictiva,
las cuotas de la criminalidad en la población, la frecuencia estadística de los
diferentes delitos, su distribución por edad, sexo, nacionalidad, porcentaje de
delitos descubiertos. Un derecho penal que quiera proteger bienes jurídicos, debe
asegurarse que está protección puede lograrse”.17
Hacen un estudio diferencial de la importancia que debe tener, no solo para el
que investiga sino para el legislador, el hecho de saber la cantidad de delitos que
se cometen ya sea por zonas específicas o por territorio, un nuevo elemento que
ellos manifiestan a diferencia de algunos de los autores estudiados anteriormente,
es el de la importancia de la administración penitenciaria que permitirá saber que
delitos son más comunes dentro del sistema penitenciario y así tener ya una base
de la investigación; si se desea hacer un estudio sobre la criminalidad será
necesario el ubicar en que área se hará la investigación, para obtener una
estadística que puede llegar a ser general o especifica que a la larga servirán de
guía a la política criminal para establecer medidas preventivas dirigidas a la
protección de la sociedad.
17
Hassemer, Wilfredo y Muñoz C. Francisco “Introducción a la criminología y del derecho penal”. Editorial
Tirant Lo Blanch, Ciudad Valencia, 1989.
20
CONCLUSIÓN
Al explicar los anteriores exponentes de los métodos necesarios que debe utilizar
la Criminología diremos que desgraciadamente en nuestro país no existe doctrina
referente al tema específico, y ni siquiera a la materia Criminología como tal, lo
único que hay es un intento humilde de ensayos relacionados a la materia en
cuestión. Como hemos leído la información relacionada a la Criminología es muy
amplia e interesante, además de explicativa y nos parece lamentable que en El
Salvador se aplicara o conociera a raíz de la firma DEL ACUERDO DE PAZ19 el
cambio mas importante de nuestro país, no solo en el aspecto social o
económico, sino en el aspecto judicial cambiando la finalidad de las leyes y la
18
Larrauri Pijoan, Elena, “Ciencias Penales”, Consejo Nacional de la Judicatura. El Salvador, 2001
19
Firmado el 16 de Enero de 1992 en Chapultepec, México.
21
20
Orellana Wiarco, Octavio A. “Manual de Criminología”. Editorial Porra, México, Sexta Edición. 1997.
22
1. Estadística policial
Es la que recoge y compila la Policía Nacional Civil.
2. Estadística judicial
Esta es la que proporcionan los jueces y los magistrados
penales de todo el país, que estén relacionados con los procesos y las
providencias dictadas en su desarrollo, colaborando también la Procuraduría
General de la República, Fiscalía General de la República.
3. Estadística penitenciaria
Reúne los datos de toda la población reclusa del país, clasificándola por
sexo, delito, capacidad de reclusos dentro de la cárcel etc.
Para tener una mejor interpretación estadística, la Criminología reconoce tres
tipos de cifras que son:
a) Cifra oficial – Es el número oficial de denuncias, delitos, arrestos,
procesos, sentencias, etc.
b) Cifra negra – Es la cantidad de delitos que no llegan a conocer las
autoridades. Son las acciones que no reporta la estadística
criminal.
c) Cifra real – Es el resultado de la suma de la cifra oficial y la cifra negra.
ESTADÍSTICAS POLICIALES
GRÁFICA DE DELITOS
RELACIONADOS CON EL ALCOHOL
ACCIDENTES DE TRANSITO/ENERO 2004
80 71
66
60
40
20
5
0 General
Fallecidos
Lesionados
MARZO 2004
70
80 64
General
60 Fallecidos
Lesionados
40
20 6
0
24
ESTADÍSTICAS JUDICIALES
TRIBUNALES DE SENTENCIA
29% TOTAL
CONDENADOS
TOTAL
71% PROCESADOS
25
ESTADÍSTICAS JUDICIALES
MEDIA DIARIA DEL INGRESO DE CAUSAS EN LOS
TRIBUNALES DE SENTENCIAS POR ZONAS
PERIODOS 20/04/2001-10/06/2001
PERIFERIA DE SAN
0,8 SALVADOR
ZONA PARACENTRAL
0,6
0,5 ZONA OCCIDENTAL
0,4
0,3 ZONA ORIENTAL
0,2 TOTALES
0,1 0,1
0,0 0,0
SAN ZONA ZONA
SALVADOR PARACENTRAL ORIENTAL
Porcentaje Global de causas ingresadas en los distintos tipos de juzgados por zonas
Periodos 20/04/2001-10/06/2001
JUZGADOS DE PAZ
19%
ZONA ORIENTAL
38%
ZONA OCCIDENTAL
ZONA PARACENTRAL
17%
SAN SALVADOR
26%
26
27