REVIEW JOURNAL

GIS modeling of seismic vulnerability of residential fabrics considering

geotechnical, structural, social and physical distance indicators in Tehran using
multi-criteria decision-making techniques
F. Rezaie and M. Panahi
Department of Geophysics, Young Researchers and Elites Club, North Tehran Branch, Islamic Azad University,
Tehran, Iran Correspondence to: F. Rezaie (rezaiee.1984@gmail.com)
Received: 25 July 2014 – Published in Nat. Hazards Earth Syst. Sci. Discuss.: 12 September 2014
Revised: 7 January 2015 – Accepted: 3 February 2015 – Published: 9 March 2015

Nama : Agus Taruna

NPM : 1806151410

1
Judul GIS modeling of seismic vulnerability of residential fabrics
considering geotechnical, structural, social and physical distance
indicators in Teheran using multi-criteria decision-making
techniques

Jurnal

Nat. Hazards Earth Syst. Sci., 15, 461–474, 2015

Volume Dan www.nat-hazards-earth-syst-sci.net/15/461/2015/
Halaman doi:10.5194/nhess-15-461-2015
© Author(s) 2015. CC Attribution 3.0 License.
Vol : Hal : 14
Tahun 9 Maret 2015
Penulis F. Rezaie and M. Panahi, Department of Geophysics, Young Researchers and
Elites Club, North Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
Jumlah Refrensi 74 Referensi
Keywords GIS modeling

Tujuan Menentukan model kerentanan seismik kerusakan akibat gempa bumi dengan
Penelitian mempertimbangkan faktor-faktor akselerasi puncak tanah pada saat terjadinya
gempa bumi, jenis struktur, distribusi populasi di antara kelompok umur yang
berbeda, tingkat pendidikan dan jarak fisik ke rumah sakit (atau pusat perawatan
medis).
Lokasi Studi Teheran terletak di lintang 51◦150 dan 51◦350 E dan bujur 35◦330 dan 35◦500 N
Asesmen data Menggunakan jumlah penduduk metropolitan dari 11 juta pada 2006 menjadi 12
juta pada 2011 (rata-rata pertumbuhan 1,44 per tahun) .
Analisis gempa bumi hingga 100 km jauhnya
Metode Metode Penelitian ini dilakukan dengan melalui gabungan Model SIG-AHP
Penelitian

2
Langkah Penelitian ini memiliki 3 langkah penelitian ;
Penelitian 1. Melakukan modelling dengan GIS dari indikator-indikator berpengaruh
terhadap siesmik dengam menggunakan model termasuk jarak geoteknik,
struktural, sosial dan fisik dari fasilitas yang diperlukan
2. Menentukan hirarki dan struktur indikator terkati kerentanan siesmik
dengan menggunakan AHP dengan menyusunan pohon untuk indikator
dan subindikator
3. Membandingkan indikator dan sub-indikator secara bijaksana dan
mengidentifikasi bobot masing-masing
4. estimasi konsistensi antara penilaian dan bobot.
Hasil Penelitian Indikator yang dimodelkan dengan GIS dan AHP adalah sebagai berikut:
1. Indikator geoteknik
Analisis kerentanan seismik yang dilakukan menurut sudut pandang geoteknikal
atas keseluruhan Teheran menunjukkan bahwa: keberadaan Patahan Rey dan
kelurusan di Teheran selatan dan barat daya menunjukkan bahwa bagian selatan
metropolitan termasuk distrik 20, 18, 15, 17, 11, 19 dan 12 (5%) akan mengalami
kerusakan besar dalam hal bahwa Rey Fault menjadi aktif. Salah satu alasan
kerentanan ini bukan hanya karena bagian selatan Teheran dekat dengan
sumber gempa, tetapi juga karena sifat aluvial dari daerah-daerah ini dan
tingginya permukaan air tanah; PGA tinggi di sana. Akibatnya, kerentanan
geoteknis akan meningkat ketika gempa bumi terjadi. Di distrik 22, 4, 5, 2, 1, 3,
21 dan 6, meskipun kemiringan tinggi di beberapa bagian, PGA yang rendah dan
lokasi pada batuan dasar akan mengurangi kerentanan.
2. Indikator struktural
Pasangan bata (batu bata dan semen atau batu bata), batu bata lumpur yang
dikeringkan dengan sinar matahari dan struktur kayu adalah umum, yang
menyebabkan peningkatan kerentanan pada area-area ini. Poin lain adalah
bahwa area-area ini adalah tempat bagi orang-orang dengan pendapatan lebih
rendah. Dengan demikian, struktur yang murah dan berkualitas rendah serta
kurangnya inspeksi telah meningkatkan kerentanan struktural kawasan
tersebut. Hasilnya adalah struktur yang baru dibangun yang dibangun dengan
beton dan baja oleh insinyur profesional. Selain itu, konstruksi dengan
kepadatan rendah di area ini telah membantu mengurangi kerentanan
struktural.
3. Indikator sosial
Sebaliknya, bagian dari distrik 1, 2, 4, 3, 6, 5 dan 7 adalah di antara daerah yang
paling aman dan paling rentan karena penduduk memiliki pendapatan tinggi dan
rumah yang lebih besar, yang mengarah pada kepadatan populasi yang lebih
rendah. Juga, konteks lingkungan yang baru dan hampir modern telah mencakup
lebih sedikit orang tua. Kecenderungan menjaga jarak dari budaya tradisional
dan menjalani kehidupan modern di antara penduduk telah membuat mereka
kurang mau menikah dan, sebagai hasilnya, memiliki anak.
4. Indikator jarak fisik
Bahwa 5% wilayah Teheran sangat rentan dengan penyebaran ke seluruh kota.
Namun lebih rentan dibandingkan dengan bagian lain. Alasan untuk ini bisa jadi
adalah kurangnya akses ke jalan raya, keberadaan jalur transmisi tenaga listrik
bertegangan tinggi dan pompa bensin di dekat rumah dan jarak dari rumah sakit
dan kantor polisi. Juga, 21% wilayah Teheran memiliki kerentanan sedang dan
38% memiliki kerentanan rendah. Juga, di kabupaten 5, 4, 2, 1, 22, 3 dan 21
(36%) tingkat kerentanan sangat rendah karena akses jalan yang tepat,
kemudahan akses ke kantor polisi, rumah sakit dan pusat manajemen darurat,

3
 dan jarak dari pompa bensin, saluran transmisi tenaga listrik bertegangan tinggi
dan pipa gas.

Gambar 2. Proses penilaian kerentanan seismik menggunakan teknik AHP.

Kekuatan Kekuatan penelitian ini adalah penggunaan metode kuantitatif dan kualitatif
Penelitian dimana analisis dan modeling GIS yang kemudian dinilai dengan metode
kualitatif AHP.

4
 Sehingga rekomendasi yang dikeluarkan didalam penelitian bisa diterima dan
diimplemntasikan oleh pemerintah dalam manejemen resiko terhadap
perubahan iklim(Soto-Montes-de-Oca and Alfie-Cohen 2019).
Kelemahan Kelemahan dalam penelitian ini dapat di uraikan dalam 2 hal :
Penelitian
1. Kurangnya data yang sesuai mengenai 2 kabupaten yang menyebabkan
kegagalan dalam menentukan kerentanan seismik. Namun, berkenaan dengan
rendahnya pendapatan keluarga, imigrasi dan keberadaan bahaya geoteknis di
area ini, studi lapangan harus dilakukan untuk memperoleh data yang
dibutuhkan dan menentukan kerentanan seismik dari area ini.
2. Belum dimasukkannya faktor-faktor seperti kecepatan puncak tanah, pecahnya
permukaan kesalahan, subsidensi, tanah longsor dan pencairan yang memiliki
peran dapat menentukan dalam kerentanan seismik membuat peta lebih dekat
dengan kenyataan.

Pembahasan Studi ini telah mengekstraksi lapisan informasi dalam bentuk indikator jarak
geoteknik, struktural, sosial dan fisik sesuai dengan tiga skenario. Kemudian,
menggunakan AHP dan GIS, tiga peta kerentanan telah dikembangkan untuk
Teheran seandainya terjadi gempa bumi sebagai akibat dari pergerakan pada sesar
Mosha, Teheran Utara dan Rey. Area aman dan rentan dalam setiap skenario adalah
sebagai berikut.
1. Skenario Mosha Fault: dalam skenario ini, kerentanan seismik rendah karena
jarak patahan dari Teheran (sekitar 36 km). Dengan demikian, seperti pada
Gambar. 5a, 6% dari kota memiliki kerentanan tinggi, 16% menengah dan 29%
rendah, dan 34% aman. Karena itu, berkenaan dengan wilayah, distrik 12, 4 dan
11 memiliki kerentanan tinggi dan distrik 5, 2, 4, 21, 20, 6, 3, 1 dan 19 lebih aman.
2. Skenario Kesalahan Teheran Utara: mengenai Patahan Teheran Utara, bagian
utara kota akan mengalami banyak kerusakan karena patahan terletak di
pinggiran utara kota dan populasi besar berada pada patahan atau
penggantinya. dinding. Oleh karena itu, seperti pada Gambar. 5b 16, 27 dan 28%
wilayah Teheran masing-masing memiliki kerentanan tinggi, sedang dan rendah,
dan 14% aman. Dengan demikian, distrik 1, 3, 4, 12, 5, 8, 10, 2 dan 11 sangat
rentan, sementara distrik 20, 6, 16, 4, 14, 19 dan 21 adalah yang paling aman.
3. Skenario Rey Fault: karena kedekatan wilayah selatan dan tengah kota dengan
Rey Fault dan karenanya gempa intensitas tinggi, kualitas rendah dan kekuatan
struktur, keberadaan kain tua dan populasi padat, kerentanan struktural dan
sosial adalah sangat tinggi. Namun, di wilayah utara kota, kerentanannya rendah
karena kondisi geoteknik, struktural, dan sosial yang lebih baik daripada wilayah
tengah dan selatan. Mengenai hasil (Gbr. 5c), levelnya kerentanan seismik dalam
lingkup Teheran adalah 10% dengan tinggi, 21% dengan sedang dan 27% dengan
kerentanan rendah. 27% juga aman. Dengan demikian, distrik 12, 11, 10, 18, 17,
14, 20 dan 16 memiliki kerentanan tinggi, dan distrik 2, 1, 4, 3, 5, 6, 21 dan 22
adalah di antara daerah yang paling aman.

Kesimpulan Mengembangkan peta kerentanan seismik adalah salah satu metode yang paling
efisien untuk mengembangkan kota di daerah yang aktif secara seismik. Untuk
tujuan ini, dan karena berbagai faktor terlibat, empat faktor jarak geoteknik,
struktural, sosial dan fisik harus diselidiki secara bersamaan. Untuk mewujudkan hal
ini, mengembangkan model SIG spasial dan menggunakan algoritma yang tepat
untuk kategorisasi faktor dan menimbangnya menurut AHP tampak penting:

5
1. Model GIS spasial adalah alat yang tepat untuk membuat database dan
mengembangkan algoritma yang tepat mengenai hubungan antara faktor-faktor
yang berpengaruh dalam menentukan kerentanan seismik. Hasil akhir dari
proses ini akan lebih komprehensif dan lebih dekat dengan kenyataan.
2. Setelah mengidentifikasi kerentanan masing-masing daerah dalam setiap
skenario, perencanaan yang tepat dan memperhatikan dengan baik metode-
metode berbiaya rendah seperti meningkatkan potensi penyelamatan,
pelatihan, menyediakan fasilitas untuk merelokasi daerah-daerah berpenduduk
padat dan perkuatan seismik dari struktur yang tersedia harus berada di tangan.
3. Dalam semua skenario, bagian-bagian dari Teheran pusat termasuk distrik 10, 11
dan 12 rentan. Karena area ini sudah termasuk pusat bisnis, prioritas tinggi harus
diberikan kepada mereka.