Unidad I: Concepto.
• Contrato: se define como “acto jurídico bilateral causado que regula los
derechos de las partes con contenido patrimonial”.
Art. 1137 CC: - Hay contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de
voluntad común, destinada a reglar sus derechos.
Art. 896 CC: - Los hechos de que se trata en esta parte del código son todos los acontecimientos
susceptibles de producir alguna adquisición, modificación, transferencia o extinción de los derechos u
obligaciones.
Art. 944 CC: - Son actos jurídicos los actos voluntarios lícitos, que tengan por fin inmediato, establecer
entre las personas relaciones jurídicas, crear, modificar, transferir, conservar o aniquilar derechos.
-1–
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
El contrato es un acto jurídico que conlleva obligaciones. Uno puede obligarse a
dar, hacer o no hacer (Art. 495). Como acto jurídico, el contrato es solo bilateral; son
siempre necesarias dos personas para que existe relación jurídica. Para que exista
contrato tiene que existir el acuerdo de voluntades, y también debe poseer contenido
patrimonial. Si no es posible evaluarlo en dinero, no existe contrato. Si no hay
contenido patrimonial es convención.
Art. 896 CC: - Los hechos de que se trata en esta parte del código son todos los acontecimientos
susceptibles de producir alguna adquisición, modificación, transferencia o extinción de los derechos u
obligaciones.
Contrato Administrativo: Constituyen una especie dentro de los contratos del derecho
público.
Ley: Los contratos no son ley, pero tienen su misma fuerza , y a ellos deben someterse
las partes como a la ley misma (Art.1197)
Art. 1197 CC: - Las convenciones hechas en los contratos forman para las partes una regla a la cual
deben someterse como a la ley misma.
7.1. Sub-contrato
Nuevo contrato derivado de otro llamado básico u originario, de obra en el que el
empresario principal asume la posición de comitente. Los derechos y obligaciones se
-2–
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Teoría de los Contratos
Clases del Dr. Omar Cabrera
7.3. Autocontrato
Esta figura constituye una excepción al principio según el cual, para la existencia
del contrato hacen falta dos declaraciones de voluntad provenientes de dos diversas
partes.
7.4. Precontratos
Antes del contrato definitivo y en función de él, las negociaciones pueden
conducir a una estipulación preliminar, concerniente a las condiciones en que habían
de concluirse los futuros contratos definitivos.
-3–
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Capítulo 2 - Clasificación de los contratos.
Unilateral: Una de las partes está obligada hacia otra, sin que la otra lo esté respecto a
ella ( donación, depósito, mutuo, comodato, fianza).
Art. 1138 CC: - Los contratos se denominan, en este Código, unilaterales o bilaterales. Los primeros
son aquellos en que una sola de las partes se obliga hacia otra sin que ésta le quede obligada. Los
segundos, cuando las partes se obligan recíprocamente la una hacia la otra.
Onerosos: Cuando hay prestaciones recíprocas, la ventaja que recibe una de las partes
tiene como costo la propia prestación. Todos los contratos bilaterales son onerosos
(Compraventa)
Gratuitos: Cuando una de las partes debe una prestación sin que exista
contraprestación (Donación, comodato)
Art. 1139 CC: - Se dice también en este Código, que los contratos son a título oneroso, o a título
gratuito: son a título oneroso, cuando las ventajas que procuran a una u otra de las partes no les es
concedida sino por una prestación que ella le ha hecho, o que se obliga a hacerle; son a título gratuito,
cuando aseguran a una u otra de las partes alguna ventaja, independiente de toda prestación por su
parte.
Art. 2051 CC: - Los contratos serán aleatorios, cuando sus ventajas o pérdidas para ambas partes
contratantes, o solamente para una de ellas, dependan de un acontecimiento incierto.
-4–
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Teoría de los Contratos
Clases del Dr. Omar Cabrera
Art.1140 CC: - Los contratos son consensuales o reales. Los contratos consensuales, sin perjuicio de lo
que se dispusiere sobre las formas de los contratos, quedan concluidos para producir sus efectos
propios, desde que las partes hubiesen recíprocamente manifestado su consentimiento.
Art. 1141 CC: - Los contratos reales, para producir sus efectos propios, quedan concluidos desde que
una de las partes haya hecho a la otra tradición de la cosa sobre que versare el contrato.
Art. 1142 CC: - Forman la clase de los contratos reales, el mutuo, el comodato, el contrato de depósito y
la constitución de prenda y de anticresis.
Formales: Aquellos a los cuales la ley les exige una forma determinada. Puede ser que
la forma exigida sea constitutiva (si no se cumple con la forma no hay contrato); que la
forma exigida por la ley sea a solo efecto de la probanza.
No formales: Aquellos a los que la ley no exige una forma determinada, por lo que las
partes pueden celebrarlos como se le cante. Ya sea verbalmente o por escrito,
documento público o privado.
Típicos: Son aquellos que tienen algún tipo de regulación por el Código (Compraventa)
o por Leyes Especiales (Sociedades Comerciales).
Causados: Son los que tienen algún tipo de causa, sea esta verdadera o falsa.
Abstractos: No tienen causa evidente, pero esta se halla presumida por la ley.
Principales: Cuando el contrato tiene existencia y validez propia, sin depender para ello
de otro contrato. Si el contrato principal cae, cae el accesorio.
Constitutivos: Son aquellos que crean situaciones jurídicas nuevas y, por ende,
producen sus efectos desde que se realizan y para el futuro.
Indirectos: Cuando para la obtención del resultado se elige una vía transversal, en
lugar de la que sería natural.
De Ejecución Diferida: Cuando los efectos del contrato comienzan a cumplirse después
de transcurrido cierto plazo.
De Ejecución: Son los contratos que se ejecutan o cumplen de una sola vez.
-6–
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Teoría de los Contratos
Clases del Dr. Omar Cabrera
Una parte se obliga a la guarda de una cosa que pertenece a la otra (depósito).
Una parte realiza una actividad en concurso con la otra parte, direccionada a
conseguir lo mismo (sociedad)
-7–
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Capítulo 3: El Contrato en el Derecho Contemporáneo.
La Autonomía de la Voluntad
Principios Básicos
Libertad de Contratación
Prácticamente todas las normas que rigen los contratos son de carácter
supletorio. Cuando existen normas de orden público estas se hallan específicamente
señaladas.
La Fuerza Obligatoria
-8–
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Teoría de los Contratos
Clases del Dr. Omar Cabrera
Cuando la redacción de sus cláusulas corresponde a una sola de las partes (el
predisponerte), mientras que la otra debe limitarse a aceptarlas o rechazarlas sin poder
modificarlas (adherente).
La adhesión representa la forma mas sencilla de manifestar el asentimiento que está
en la génesis del consentimiento.
-9–
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Unidad II: Elementos
Los elementos del contrato son ciertos requisitos de los mismos. La doctrina
moderna deja de lado las tres conocidas categorías de los elementos esenciales,
naturales y accidentales. Comienza distinguiendo entre elementos y presupuestos del
contrato. Reserva la denominación de elementos para los constitutivos o estructurales,
que son los que podríamos llamar el material de construcción del negocio. La distinción
entre constitutivos o estructurales y meros efectos naturales o accidentales es
particularmente útil e interesante en el estudio de los contratos. Tales elementos
constitutivos recibían, en la doctrina clásica, la denominación de elementos esenciales,
porque sin su presencia cualquier contrato carece de validez. Estos elementos son:
Elementos Esenciales
Particulares
Elementos Naturales: Elementos que están siempre en los contratos, aunque las partes pueden
quitarlos.
- 10 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Teoría de los Contratos
Clases del Dr. Omar Cabrera
Son aquellos que necesariamente deben existir para que haya contrato. No
pueden faltar, si falta alguno de ellos el contrato es inexistente o no tiene valor.
Cabe aclarar: con relación a la causa, los anticausalistas sostienen que la misma
no es un elemento del contrato, pues ella queda subsumida en el objeto. Con relación a
la capacidad y a la forma, algunos le niegan carácter de elemento autónomo, pues
dicen que la capacidad y la forma quedan absorbidas por el consentimiento.
- 11 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Capitulo 5: Consentimiento
Art. 1137 CC: - Hay contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de
voluntad común, destinada a reglar sus derechos.
Capacidad de hecho:
Es la aptitud para ejercer por sí mismo los derechos. Se halla limitada en ciertos
casos con el fin de proteger al incapaz y, en estos casos se le permite actuar por medio
de un representante legal.
- 12 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Teoría de los Contratos
Clases del Dr. Omar Cabrera
Art. 55: Los menores adultos sólo tienen capacidad para los actos que las leyes les autorizan otorgar.
Nota de Actualización: Según ley 17.711. Texto del Código Civil: Son incapaces respecto de ciertos
actos o del modo de ejercerlos:
1° Los menores adultos;
2° Las mujeres casadas.
Capacidad de derecho:
Las personas son capaces de derecho y sólo dejan de serlo cuando la ley se los
prohíbe (la capacidad es la regla; la incapacidad es la excepción). Se habla de
incapacidad de derecho cuando la ley prohíbe a una persona ser titular de un derecho.
La incapacidad de derecho está fundada en razones morales, pues las prohibiciones
recaen sobre actos que, de realizarse, serían contrarios a la moral. En virtud de este
fundamento, cuando un incapaz de derecho celebra el acto que le está prohibido la ley
considera nulo dicho acto. La incapacidad de derecho no puede ser salvada por medio
de representantes.
Art. 1160: No pueden contratar los incapaces por incapacidad absoluta, ni los incapaces por incapacidad
relativa en los casos en que les es expresamente prohibido, ni los que están excluidos de poderlo hacer
con personas determinadas, o respecto de cosas especiales, ni aquellos a quienes les fuese prohibido
en las disposiciones relativas a cada uno de los contratos, ni los religiosos profesos de uno y otro sexo,
sino cuando comprasen bienes muebles a dinero de contado o contratasen por sus conventos; ni los
comerciantes fallidos sobre bienes que correspondan a la masa del concurso, si no estipularen
concordatos con sus acreedores.
Art. 1042: Son también nulos los actos jurídicos otorgados por personas relativamente incapaces en
cuanto al acto, o que dependiesen de la autorización del juez, o de un representante necesario. (Como
las mujeres casadas, los menores emancipados respecto de algunos actos, los religiosos, comerciantes
fallidos, los autores y curadores, respecto a actos determinados).
Art. 1043: Son igualmente nulos los actos otorgados por personas, a quienes por este Código se prohíbe
el ejercicio del acto de que se tratare. (Como en los casos en que al tutor o albacea se le priva adquirir
los bienes que administra, y muchos otros semejantes).
Art. 1044: Son nulos los actos jurídicos en que los agentes hubiesen procedido con simulación o fraude,
presumido por la ley, o cuando fuese prohibido el objeto principal del acto, o cuando no tuviese la forma
exclusivamente ordenada por la ley, o cuando dependiese para su validez de la forma instrumental, y
fuesen nulos los respectivos instrumentos.
- 14 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Teoría de los Contratos
Clases del Dr. Omar Cabrera
Art. 1045: Son anulables los actos jurídicos, cuando sus agentes obraren con una incapacidad
accidental, como si por cualquiera causa se hallasen privados de su razón, o cuando no fuere conocida
su incapacidad impuesta por la ley al tiempo de firmarse el acto, o cuando la prohibición del objeto del
acto no fuese conocida por la necesidad de alguna investigación de hecho, o cuando tuviesen el vicio de
error, violencia, fraude o simulación; y si dependiesen para su validez de la forma instrumental, y fuesen
anulables los respectivos instrumentos.
Efectos de la nulidad:
Si el acto es nulo: desde su celebración carece de todo efecto entre las partes o
con respecto a terceros (Art. 1038).
Art. 1038: La nulidad de un acto es manifiesta, cuando la ley expresamente lo ha declarado nulo, o le ha
impuesto la pena de nulidad. Actos tales se reputan nulos aunque su nulidad no haya sido juzgada.
Art. 1046: Los actos anulables se reputan válidos mientras no sean anulados; y sólo se tendrán por nulos
desde el día de la sentencia que los anulase.
Art. 1148 CC: Para que haya promesa, ésta debe ser a persona o personas determinadas sobre un
contrato especial, con todos los antecedentes constitutivos de los contratos.
Art. 751 CC: - Si no hubiese plazo designado, se observará lo dispuesto en el art. 618.
Art. 618 CC: - Si no estuviere determinado en el acto por el que se ha constituido la obligación, el día en
que debe hacerse la entrega del dinero el juez señalará el tiempo en que el deudor deba hacerlo. Si no
estuviere designado el lugar en que se ha de cumplir la obligación, ella debe cumplirse en el lugar en que
se ha contraído. En cualquier otro caso la entrega de la suma de dinero debe hacerse en el lugar del
domicilio del deudor al tiempo del vencimiento de la obligación.
En la oferta alternativa: se debe aceptar por una o por otra oferta. Los objetos se
excluyen entre sí. (Por ej.: vende o alquila)
nueva oferta).
La oferta se acepta con otro acto jurídico que es la aceptación; con ella finaliza
la fase precontractual y comienza el contrato. (Art. 1154).
Art. 1154: La aceptación hace sólo perfecto el contrato desde que ella se hubiese mandado al
proponente.
Art. 1156: La parte que hubiere aceptado la oferta ignorando la retractación del proponente, su muerte o
incapacidad sobreviniente, y que a consecuencia de su aceptación hubiese hecho gastos o sufrido
pérdidas, tendrá derecho a reclamar pérdidas e intereses.
Art. 917: La expresión positiva de la voluntad será considerada como tal, cuando se manifieste
verbalmente, o por escrito, o por otros signos inequívocos con referencia a determinados objetos.
Art. 1145: El consentimiento puede ser expreso o tácito. Es expreso cuando se manifiesta verbalmente,
por escrito, o por signos inequívocos. El consentimiento tácito resultará de hechos, o de actos que lo
presupongan, o que autoricen a presumirlo, excepto en los casos en que la ley exige una manifestación
expresa de la voluntad; o que las partes hubiesen estipulado, que sus convenciones no fuesen
obligatorias, sino después de llenarse algunas formalidades.
Art. 918: La expresión tácita de la voluntad resulta de aquellos actos, por los cuales se puede conocer
con certidumbre la existencia de la voluntad, en los casos en que no se exija una expresión positiva, o
cuando no haya una protesta o declaración expresa contraria.
Art. 1146: El consentimiento tácito se presumirá si una de las partes entregare, y la otra recibiere la cosa
ofrecida o pedida; o si una de las partes hiciere lo que no hubiera hecho, o no hiciere lo que hubiera
hecho si su intención fuese no aceptar la propuesta u oferta.
- 17 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
El silencio no es, en principio, expresión de la voluntad, salvo en relaciones de
familia, cuando se halle dispuesto por la ley o cuando existan declaraciones anteriores.
Art. 1155: El aceptante de la oferta puede retractar su aceptación antes que ella haya llegado al
conocimiento del proponente. Si la retractare después de haber llegado al conocimiento de la otra parte,
debe satisfacer a ésta las pérdidas e intereses que la retractación le causare, si el contrato no pudiese
cumplirse de otra manera, estando ya aceptada la oferta.
4.- Clases
- 18 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Teoría de los Contratos
Clases del Dr. Omar Cabrera
• Error radical: el error está en la naturaleza del acto y éste queda destruido en el
momento en que aparece (ej.: creo que compro y estoy pagando la primera
cuota).
• Error accidental: no afecta al acto (ej.: compro un vehículo que me vende como
con capacidad para 1000 Kg., porque tengo que trasladar heladeras de ese
peso, pero resulta que el vehículo tiene capacidad de carga de 980 kg.). Lo
importante son las excepciones contenidas en al Art. 928:
Art. 928: El error que versare sobre alguna calidad accidental de la cosa, o sobre algún accesorio de
ella, no invalida el acto, aunque haya sido el motivo determinante para hacerlo, a no ser que la calidad,
erróneamente atribuida a la cosa, hubiese sido expresamente garantizada por la otra parte, o que el error
proviniese de dolo de la parte o de un tercero, siempre que por las circunstancias del caso se demuestre
que sin el error, el acto no se habría celebrado, o cuando la calidad de la cosa, lo accesorio de ella, o
cualquiera otra circunstancia tuviesen el carácter expreso de una condición.
5.2. Dolo
De acuerdo al Art. 931 CC es toda acersión de lo falso o simulación de lo
verdadero “para conseguir la ejecución de un acto” con artificios o maquinaciones.
Tiene que ser: grave, constituir causa determinante del acto, haber causado un daño
importante y no debe ser recíproco.
Art. 931: Acción dolosa para conseguir la ejecución de un acto, es toda aserción de lo que es falso o
disimulación de lo verdadero, cualquier artificio, astucia o maquinación que se emplee con ese fin.
5.3. Violencia
Es un vicio que afecta la libertad (Art. 936/937). Puede ser ejercida por un
tercero ajeno al contrato, siendo en este caso el tercero responsable, pudiendo ser
solidaria la responsabilidad si hay conveniencia con una de las partes. El fundamento
- 19 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
de este vicio es la restricción de la libertad. La ilicitud a los fines civiles, no tiene
significación. La ilicitud será materia penal.
Este vicio otorga dos acciones: nulidad del acto y resarcimiento.
El temor reverencial no vicia el acto. El estado de necesidad sí vicia el acto.
Art. 936: Habrá falta de libertad en los agentes, cuando se emplease contra ellos una fuerza irresistible.
Art. 937: Habrá intimidación, cuando se inspire a uno de los agentes por injustas amenazas, un temor
fundado de sufrir un mal inminente y grave en su persona, libertad, honra o bienes, o de su cónyuge,
descendientes o ascendientes, legítimos o ilegítimos.
5.4. Simulación
Encubre el carácter jurídico del acto bajo la apariencia de otro o cuando el acto
contiene cláusulas que no son sinceras (Art. 955)
Es el acto que esconde otro acto o alguna realidad: cláusula, fecha o persona.
Se puede dar de dos maneras:
La simulación es una actividad del derecho privado lícita (Art. 957). Se utiliza por
excepción siempre que no perjudique a terceros o vaya en contra de la ley (ej.: Art. 960
autoriza el contradocumento).
El Art. 959 le otorga a ambos celebrantes acciones para sacar a la luz el otro
acto real y dejar sin efecto el acto.
Art. 955: La simulación tiene lugar cuando se encubre el carácter jurídico de un acto bajo la apariencia
de otro, o cuando el acto contiene cláusulas que no son sinceras, o fechas que no son verdaderas, o
cuando por él se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas, que no son aquellas para
quienes en realidad se constituyen o transmiten.
Art. 956: La simulación es absoluta cuando se celebra un acto jurídico que nada tiene de real, y relativa
cuando se emplea para dar a un acto jurídico una apariencia que oculta su verdadero carácter.
Art. 957: La simulación no es reprobada por la ley cuando a nadie perjudica ni tiene un fin ilícito.
Art. 958: Cuando en la simulación relativa se descubriese un acto serio, oculto bajo falsas apariencias,
no podrá ser éste anulado desde que no haya en él la violación de una ley, ni perjuicio a tercero.
Art. 959: Los que hubieren simulado un acto con el fin de violar las leyes o de perjudicar a un tercero, no
pueden ejercer acción alguna el uno contra el otro, sobre la simulación, salvo que la acción tenga por
objeto dejar sin efecto el acto y las partes no puedan obtener ningún beneficio de la anulación.
Art. 960: Si hubiere sobre la simulación un contradocumento firmado por algunas de las partes, para
dejar sin efecto el acto simulado, cuando éste hubiera sido ilícito, o cuando fuere lícito, explicando o
- 20 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Teoría de los Contratos
Clases del Dr. Omar Cabrera
restringiendo el acto precedente, los jueces pueden conocer sobre él y sobre la simulación, si el
contradocumento no contuviese algo contra la prohibición de las leyes, o contra los derechos de un
tercero. Sólo podrá prescindirse del contradocumento para admitir la acción, si mediaran circunstancias
que hagan inequívoca la existencia de la simulación.
5.5. Fraude
Hay fraude cuando todo deudor insolvente enajena o grava sus bienes, con el
propósito de sustraerlos de su patrimonio y evitar así el pago a sus acreedores.
Todo egreso de bienes del patrimonio del deudor supone una disminución de la
garantía común de los acreedores. Cuando el acto de enajenación está destinado a
defraudarlos (fraude) la ley acude en su defensa reconociéndoles la acción pauliana o
revocatoria, Art. 961 CC, la cual les permite hacer ejecución del bien cuya propiedad se
había transferido.
La revocación del acto sólo beneficia al acreedor que la pidió y hasta el importe
de su crédito.
Uno contrata con alguien en base al patrimonio que éste tiene para responder
por sus obligaciones. Lo que se presume dada la insolvencia es el ánimo de no querer
pagar. Este ánimo no hay que probarlo, ya que probada la insolvencia el ánimo se
presume y da lugar a la sanción.
Art. 961: Todo acreedor quirografario puede demandar la revocación de los actos celebrados por el
deudor en perjuicio o en fraude de sus derechos.
Art. 1161: Ninguno puede contratar a nombre de un tercero, sin estar autorizado por él, o sin tener por la
ley su representación. El contrato celebrado a nombre de otro, de quien no se tenga autorización o
representación legal, es de ningún valor, y no obliga ni al que lo hizo. El contrato valdrá si el tercero lo
ratificase expresamente o ejecutase el contrato.
Para que exista esta lesión subjetiva se deben dar los siguientes requisitos:
• Desproporción (elemento objetivo): debe existir una ventaja patrimonial
desproporcionada en provecho de una de las partes.
• Explotación (elemento subjetivo): debe existir un estado de necesidad,
ligereza o inexperiencia de la parte que sufre el perjuicio. Quien alegue haber
sido víctima del vicio de lesión deberá probar que obró en tal estado, salvo
que la desproporción fuese notable.
Los efectos de este vicio están establecidos en el Art. 954 in fine y son: la
nulidad del acto viciado y el reajuste equitativo. Si se pidió la nulidad, la contraparte
puede evitarla ofreciendo el reajuste al contestar la demanda. Esta acción prescribe a
los 5 años computados a partir de la celebración del acto.
Art. 954: Podrán anularse los actos viciados de error, dolo, violencia, intimidación o simulación.
También podrá demandarse la nulidad o la modificación de los actos jurídicos cuando una de las partes
explotando la necesidad, ligereza o inexperiencia de la otra, obtuviera por medio de ellos una ventaja
patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificación.
Se presume, salvo prueba en contrario, que existe tal explotación en caso de notable desproporción de
las prestaciones.
Los cálculos deberán hacerse según valores al tiempo del acto y la desproporción deberá subsistir en el
momento de la demanda. Sólo el lesionado o sus herederos podrán ejercer la acción cuya prescripción
se operará a los cinco años de otorgado el acto.
El accionante tiene opción para demandar la nulidad o un reajuste equitativo del convenio, pero la
primera de estas acciones se transformará en acción de reajuste si éste fuere ofrecido por el demandado
al contestar la demanda.
- 22 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Teoría de los Contratos
Clases del Dr. Omar Cabrera
Art. 1167: Lo dispuesto sobre los objetos de los actos jurídicos y de las obligaciones que se contrajeren,
rige respecto a los contratos, y las prestaciones que no pueden ser el objeto de los actos jurídicos, no
pueden serlo de los contratos.
Art. 1168: Toda especie de prestación, puede ser objeto de un contrato, sea que consista en la
obligación de hacer, sea que consista en la obligación de dar alguna cosa; y en este último caso, sea
que se trate de una cosa presente, o de una cosa futura, sea que se trate de la propiedad, del uso, o de
la posesión de la cosa.
Art. 1169: La prestación, objeto de un contrato, puede consistir en la entrega de una cosa, o en el
cumplimiento de un hecho positivo o negativo susceptible de una apreciación pecuniaria.
La parte final del Art. 1167 dice que: lo que no puede ser objeto de los actos
jurídicos, no puede serlo de los contratos. Por lo tanto, es aplicable el Art. 953 CC
(objeto de los actos jurídicos)
Art. 953: El objeto de los actos jurídicos deben ser cosas que estén en el comercio, o que por un motivo
especial no se hubiese prohibido que sean objeto de algún acto jurídico, o hechos que no sean
imposibles, ilícitos, contrarios a las buenas costumbres o prohibidos por las leyes, o que se opongan a la
libertad de las acciones o de la conciencia, o que perjudiquen los derechos de un tercero. Los actos
jurídicos que no sean conformes a esta disposición, son nulos como si no tuviesen objeto.
Posibilidad: debe ser posible física y jurídicamente. Nadie puede contratar y obligarse a
dar o hacer algo que sea imposible físicamente. También hay imposibilidad jurídica si
se enajena una cosa que está fuera del comercio.
Licitud: las leyes no pueden aceptar contratos u obligaciones cuyo objeto sea ilícito, es
decir, contrario a la ley o a la moral y buenas costumbres.
Patrimonialidad:
Art. 1169: La prestación, objeto de un contrato, puede consistir en la entrega de una cosa, o en el
cumplimiento de un hecho positivo o negativo susceptible de una apreciación pecuniaria.
Nota: 1169. AUBRY y RAU, § 344. La ley romana dice: "ea enim in obligatione consistere, quae
pecunia tui prestare possunt" . L. 9, § 2, tít. 7, lib. 40. Dig. Si la prestación objeto del contrato, aunque
susceptible en sí de apreciación pecuniaria, no presentara para el acreedor ninguna ventaja apreciable,
en dinero, no estaría éste autorizado a pedir la ejecución de la promesa hecha. Un simple interés de
afección no sería suficiente para darle una acción, a menos que la estipulación determinada por tal móvil,
no hubiese tenido al mismo tiempo por fin el cumplimiento de un deber moral.
• Teoría Clásica (Pothier, Savigny): sostiene que la prestación siempre debe tener
un valor pecuniario.
Art. 1177: Las cosas ajenas pueden ser objeto de los contratos. Si el que promete entregar cosas ajenas
no hubiese garantizado el éxito de la promesa, sólo estará obligado a emplear los medios necesarios
para que la prestación se realice. Si él tuviere culpa de que la cosa ajena no se entregue, debe satisfacer
las pérdidas e intereses. Debe también satisfacerlas, cuando hubiese garantizado la promesa, y ésta no
tuviere efecto.
- 24 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Teoría de los Contratos
Clases del Dr. Omar Cabrera
Art. 1178: El que hubiese contratado sobre cosas ajenas como cosas propias, si no hiciere tradición de
ellas, incurre en el delito de estelionato y es responsable de todas las pérdidas e intereses.
Art. 1179: Incurre también en el delito de estelionato, y será responsable de toda las pérdidas e
intereses quien contratare de mala fe sobre cosas litigiosas, pignoradas, hipotecadas o embargadas,
como si estuviesen libres, siempre que la otra parte hubiere aceptado la promesa de buena fe.
Art. 1172: Son nulos los contratos que tuviesen por objeto la entrega de cosas como existentes, cuando
éstas aún no existan, o hubieren dejado de existir; y el que hubiese prometido tales cosas indemnizará el
daño que causare a la otra parte.
Pero, los bienes futuros son aquellos que si bien no existen aún, es previsible
que existan posteriormente.
Las cosas futuras pueden ser objetos de los contratos, pero en estos casos el
contrato queda subordinado a la condición suspensiva de que la cosa futura llegue a
existir. Si la cosa no llega a existir el contrato no producirá ningún efecto y las pares
quedan desobligadas (Art. 1173)
Art. 1173: Cuando las cosas futuras fueren objeto de los contratos, la promesa de entregarlos está
subordinada al hecho "si llegase a existir", salvo si los contratos fuesen aleatorios.
Art. 1174: Pueden ser objeto de los contratos las cosas litigiosas, las dadas en prenda, o en anticresis,
hipotecadas o embargadas, salvo el deber de satisfacer el perjuicio que del contrato resultare a terceros.
- 25 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
3.4. Herencia futura
La herencia futura no pude ser objeto de obligación y por ende tampoco de los
contratos: primero porque contraría la ley, la moral y las buenas costumbres; segundo
porque puede fomentar situaciones de criminalidad.
Capítulo 7: Causa.
b-. causa fin: es el propósito o finalidad perseguida por las partes al llevar a cabo el
acto. (¿para qué?)
Los que niegan que la causa final sea un elemento consideran que ella se
confunde con el objeto o con el consentimiento. Para este sector los elementos del acto
jurídico son sólo: sujeto, objeto y forma.
Teoría Clásica o Causalista: desarrollada por Domat, sostenía que la causa fin
era la razón abstracta perseguida por los contratantes. Esa causa fin era siempre la
misma en los contratos iguales. Así, en los contratos sinalagmáticos, la causa fin de
una de las partes es la contraprestación de la otra (en la compraventa causa fin del
vendedor es recibir el precio y causa fin del comprador es recibir la propiedad).
En los contratos unilaterales gratuitos (ej.: donación, comodato), la causa fin no es la
contraprestación de la otra pare porque no existe contraprestación. En estos contratos
la causa fin es la intención de beneficiar a la otra parte.
causa fin y el objeto. Sostiene que mientras la causa fin indica el por qué debo, el
objeto indica qué se debe. Se distingue también la causa fin de los móviles,
diferenciándose:
1-. Causa fin inmediata: es la finalidad abstracta que han tenido las partes en mira al
contratar y que en los contratos iguales es siempre la misma.
2-. Causa fin mediata: denominada también “motivos”, son los móviles o razones
particulares que ha tenido cada parte para obligarse. Los motivos dependen de cada
persona, pueden variar y permanecen ocultos en el fuero interno de cada contratante.
Son irrelevantes para el derecho.
Art. 499: No hay obligación sin causa, es decir, sin que sea derivada de uno de los hechos, o de uno de
los actos lícitos o ilícitos, de las relaciones de familia, o de las relaciones civiles.
Art. 500: Aunque la causa no esté expresada en la obligación, se presume que existe, mientras el
deudor no pruebe lo contrario.
Art. 501: La obligación será válida aunque la causa expresada en ella sea falsa, si se funda en otra
causa verdadera.
Art. 502: La obligación fundada en una causa ilícita, es de ningún efecto. La causa, es ilícita, cuando es
contraria a las leyes o al orden público.
Para los anticausalistas (Salvat, Galli, Llambías, etc.) todos los artículos se
refieren a la causa fuente.
5.- Presunción de la existencia de causa. Falta de causa y falsa causa; Causa ilícita
Las obligaciones siempre deben tener una causa. El acto carece de validez
cuando falta la causa, o cuando ella es ilícita o es falsa. Sin embargo, cuando la causa
es falsa si tras la causa falsa existe otra verdadera y lícita el acto será válido.
No hay obligación sin causa, es decir, sin que sea derivada de uno de los
hechos, o de uno de los actos lícitos o ilícitos de las relaciones de familia o de las
relaciones civiles.
Falsa causa: la obligación será válida aunque la causa expresada en ella sea
- 27 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
falsa, si se funda en otra verdadera (Art. 501).
Capitulo 8: Forma.
Los actos jurídicos y los contratos requieren la voluntad interna del sujeto y
también que dicha voluntad se manifieste exteriormente por algún medio. La forma es
la manera o medio por el cual el sujeto manifiesta exteriormente su voluntad.
Art. 1182: Lo dispuesto en cuanto a las formas de los actos jurídicos debe observarse en los contratos.
Art. 973: La forma es el conjunto de las prescripciones de la ley, respecto de las solemnidades que
deben observarse al tiempo de la formación del acto jurídico; tales son: la escritura del acto, la presencia
de testigos, que el acto sea hecho por escribano público, o por un oficial público, o con el concurso del
juez del lugar.
Según las formalidades que la ley establezca para el acto o contrato podemos
distinguir entre:
A-. No Formales: la ley no les impone ninguna formalidad especial y deja la forma
librada a la elección de las partes. Rige el principio de libertad de las formas de
acuerdo al Art. 974.
Art. 974: Cuando por este Código, o por las leyes especiales no se designe forma para algún acto
jurídico, los interesados pueden usar de las formas que juzgaren convenientes.
- 28 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Teoría de los Contratos
Clases del Dr. Omar Cabrera
Art. 976: En los casos en que la forma del instrumento público fuese exclusivamente ordenada, la falta
de ella no puede ser suplida por ninguna otra prueba, y también el acto será nulo.
Art. 1044: Son nulos los actos jurídicos en que los agentes hubiesen procedido con simulación o fraude,
presumido por la ley, o cuando fuese prohibido el objeto principal del acto, o cuando no tuviese la forma
exclusivamente ordenada por la ley, o cuando dependiese para su validez de la forma instrumental, y
fuesen nulos los respectivos instrumentos.
- 29 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Unidad III: Demostración en Juicio.
1.- Concepto
La prueba del contrato consiste en demostrar, por los medios y las formas que
indica la ley, la existencia de un contrato.
La prueba está regulada por una doble legislación: el los Códigos de fondo y en
los Códigos de procedimiento.
Los Códigos de fondo, tanto el Civil como el de Comercio, enumeran los medios
de prueba (Instrumentos públicos, confesión, testigos, etc.). Los Códigos procesales se
refieren a los modos de prueba, es decir a la forma de producir la prueba en el juicio y
su valoración por el juez.
Art. 1190: Los contratos se prueban por el modo que dispongan los códigos de procedimientos de las
Provincias Federadas:
Por instrumentos públicos.
Por instrumentos particulares firmados o no firmados.
Por confesión de partes, judicial o extrajudicial.
Por juramento judicial.
Por presunciones legales o judiciales.
Por testigos.
Art. 1191: Los contratos que tengan una forma determinada por las leyes no se juzgarán probados, si no
estuvieren en la forma prescripta, a no ser que hubiese habido imposibilidad de obtener la prueba
designada por la ley, o que hubiese habido un principio de prueba por escrito en los contratos que
pueden hacerse por instrumentos privados, o que la cuestión versare sobre los vicios de error, dolo,
violencia, fraude, simulación, o falsedad de los instrumentos de donde constare, o cuando una de las
partes hubiese recibido alguna prestación y se negase a cumplir el contrato. En estos casos son
admisibles los medios de prueba designados.
Art. 1192: Se juzgará que hay imposibilidad de obtener o de presentar prueba escrita del contrato, en los
casos de depósito necesario o cuando la obligación hubiese sido contraída por incidentes imprevistos en
que hubiese sido imposible formarla por escrito.
Se considerará principio de prueba por escrito, cualquier documento público o privado que emane del
- 30 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Teoría de los Contratos
Clases del Dr. Omar Cabrera
adversario, de su causante o de parte interesada en el asunto, o que tendría interés si viviera y que haga
verosímil el hecho litigioso.
Art. 1193: Los contratos que tengan por objeto una cantidad de más de diez mil, deben hacerse por
escrito y no pueden ser probados por testigos.
Art. 1194: El instrumento privado que alterase lo que se hubiere convenido en un instrumento público, no
producirá efecto contra tercero.
3.- Enumeración legal de los medios de prueba. Otros medios no enunciados. Régimen
de cada uno. Su valor probatorio
La ley de fondo determina cuáles son los medios de prueba en los contratos (Art.
1190). La ley adjetiva dirá cómo utilizar cada prueba.
• Por testigos: testigo es el tercero extraño al juicio que declara acerca de hechos
que él a percibido por medio de sus sentidos y que resultan importantes a los
efectos de la prueba. Cuando se trata de probar hechos la prueba testimonial es
admisible sin limitaciones. En materia de contratos la prueba testimonial está
limitada por el Art. 1193.
Art. 1193: Los contratos que tengan por objeto una cantidad de más de pesos diez mil, deben hacerse
por escrito y no pueden ser probados por testigos.
• Otros medios de prueba: el Código de Comercio (Art. 208) establece para los
contratos comerciales los siguientes medios de prueba: notas de los corredores
y certificaciones extraídas de sus libros; documentos privados firmados por las
partes o algún testigo; correspondencia epistolar y telegráfica; libros de los
comerciantes y las facturas aceptadas; confesión de parte.
El Código Procesal (Art. 378) también admite otros medios de prueba: informes,
pericias, reconocimiento judicial.
Art. 1191: Los contratos que tengan una forma determinada por las leyes no se juzgarán probados, si no
estuvieren en la forma prescripta, a no ser que hubiese habido imposibilidad de obtener la prueba
designada por la ley, o que hubiese habido un principio de prueba por escrito en los contratos que
pueden hacerse por instrumentos privados, o que la cuestión versare sobre los vicios de error, dolo,
violencia, fraude, simulación, o falsedad de los instrumentos de donde constare, o cuando una de las
partes hubiese recibido alguna prestación y se negase a cumplir el contrato. En estos casos son
admisibles los medios de prueba designados.
A-. Instrumentos públicos: son los mencionados en el Art. 979 CC, y tal el caso
de las escrituras públicas. El instrumento público prueba su autenticidad por sí mismo,
ya que la ley presume que tanto el documento como su contenido son auténticos en
virtud de las garantías que lo rodean (lo otorga un oficial público, el cual firma y sella el
documento).
La impresión digital no sirve como firma. Salvat dice que la persona que no sabe leer
sólo puede manifestarse por instrumento público. El documento privado no autentifica
la fecha, se prueba por su exhibición en juicio.
Respecto de los instrumentos privados no firmados (ticket de estacionamiento, boleto
de un transporte, entrada a un espectáculo, etc.) si bien no están firmados constituyen
elementos probatorios importantísimos, que según el caso serán un principio de prueba
por escrito o directamente la prueba de la existencia de un contrato.
Art. 1194: El instrumento privado que alterase lo que se hubiere convenido en un instrumento público,
no producirá efecto contra tercero.
- 33 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Unidad IV: Interpretación.
Cuando existen en el contrato cláusulas a las que las partes pueden asignarle
distinto significado, es necesario interpretar. Ya sea que la cláusula sea incompleta o
contradictoria con otras, o por palabras ambiguas, equívocas o imprecisas.
Los hechos de las partes, subsiguientes al contrato, que tengan relación con lo
que se discute, serán la mejor explicación de la intención de las partes al tiempo de
celebrar el contrato.
Las cláusulas susceptibles de dos sentidos, del uno de los cuales resultaría la
validez, y del otro la nulidad del acto, deben entenderse en el primero.
Si ambos dieran igualmente validez al acto, deben tomarse del sentido que más
convenga a la naturaleza de los contratos y a las reglas de equidad.
En los casos dudosos, que no puedan resolverse según las bases establecidas,
las cláusulas ambiguas deben interpretarse siempre a favor del deudor, o sea, en el
sentido de la liberación (favor debitoris)
- 35 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Unidad V: Lugar de cumplimiento y ley aplicable.
Capítulo 11:
Art. 1212 CC.-: El lugar de cumplimiento de los contratos que en ellos no estuviere
designado, o no lo indicare la naturaleza de la obligación, es aquel en que el contrato
fue hecho, si fuere el domicilio del deudor, aunque después mudare de domicilio o
falleciere.
Art. 1213 CC.-: Si el contrato fue hecho fuera del domicilio del deudor, en un lugar que
por las circunstancias no debía ser el de su cumplimiento, el domicilio actual del
deudor, aunque no sea el mismo que tenía en la época en que el contrato fue hecho,
será el lugar en que debe cumplirse.
Los contratos hechos en el extranjero que violen leyes argentinas son nulos (Art.
- 36 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Teoría de los Contratos
Clases del Dr. Omar Cabrera
1207).
Los contratos hechos en la Argentina que violen leyes extranjeras, son nulos
(Art. 1208).
Los contratos celebrados en el extranjero que tengan por objeto derechos reales
sobres bienes inmuebles situados en nuestro país, se rigen exclusivamente por la ley
argentina.
- 37 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Unidad VI: Consecuencias.
Los efectos son las consecuencias jurídicas que ellos producen: “crear,
modificar o extinguir obligaciones”.
Es necesario distinguir los efectos del contrato del efecto de las obligaciones. Los
efectos de los contratos son: crear, modificar o extinguir obligaciones. El efecto de la
obligación es: colocar al deudor en la necesidad de cumplir por si o por otro lo que ha
prometido.
Rige el principio de efecto relativo: “Los contratos solo tienen efectos con
relación a las partes (y sucesores) y no pueden perjudicar a terceros”.
El principio está consagrado por el Art. 503 y complementado por el Art. 1195:
Art. 503 - Las obligaciones no producen efecto sino entre acreedor y deudor, y sus sucesores a quienes
se trasmitiesen.
Art. 1195 - * Los efectos de los contratos se extienden activa y pasivamente a los herederos y sucesores
universales (…) Los contratos no pueden perjudicar a terceros.
La fuerza obligatoria está también limitada por el orden público, la moral y las
buenas costumbres; pero además por determinadas circunstancias socio-económicas
que han determinado que el Estado intervenga para regular ciertos contratos
protegiendo el interés público. Son de aplicación diversas teorías: Teoría de la Lesión,
Teoría del abuso del Derecho, Teoría de la Imprevisión, Teoría del Estado de
- 38 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Teoría de los Contratos
Clases del Dr. Omar Cabrera
Necesidad, etc.
Art. 1195 - * Los efectos de los contratos se extienden activa y pasivamente a los herederos y sucesores
universales (….).
Excepciones:
Art. 1196 CC- Sin embargo los acreedores pueden ejercer todos los derechos y acciones de su deudor,
con excepción de los que sean inherentes a su persona.
Efectos:
6.-Acciones directas.
2-. En el caso de locación de obra: los que ponen su trabajo o materiales en una obra
tienen acción contra el dueño de la obra hasta la cantidad que éste adeude al
empresario.
3-. El caso de sustitución de mandato: el mandante tiene en todos los casos una acción
directa contra el sustituido.
4-. El caso de accidentes de trabajo: los obreros accidentados tienen acción directa
contra la compañía en la que el patrón ha asegurado el riesgo, para cobrar
indemnización.
- 41 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Capítulo 13: Efectos de los Contratos bilaterales:
Art. 1201 CC - En los contratos bilaterales una de las partes no podrá demandar su cumplimiento, si no
probase haberlo ella cumplido u ofreciese cumplirlo, o que su obligación es a plazo.
En general, el que opone una excepción debe probar, pero en este caso, el que opone
la excepción de incumplimiento se limita a oponerla, debiendo ser el reclamante el que
pruebe que pagó u ofreció pagar, si quiere que su acción no sea paralizada.
Requisitos:
No procede:
- 42 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Teoría de los Contratos
Clases del Dr. Omar Cabrera
Art. 1203 CC - * Si en el contrato se hubiere hecho un pacto comisorio, por el cual cada una de las
partes se reservase la facultad de no cumplir el contrato por su parte, si la otra no lo cumpliere, el
contrato sólo podrá resolverse por la parte no culpada y no por la otra que dejó de cumplirlo. Este pacto
es prohibido en el contrato de prenda.
Se deberá interpelar intimando a la otra parte para que cumpla, por un plazo no
menor a quince (15) días. Transcurrido este plazo quedan resueltas las obligaciones.
La parte que ha cumplido puede optar entre pedir la resolución del contrato o
pedir el cumplimiento del mismo. Si se pide la resolución no se puede pedir mas el
cumplimiento.
Requisitos:
Efectos:
1-. Entre las partes el pacto comisorio funciona como una condición resolutoria
dejando sin efecto el contrato retroactivamente, debiendo las partes devolverse
lo que hayan recibido, salvo que se trate de contratos de tracto sucesivo, pues
en ellos las prestaciones ya han sido cumplidas (ej. Contrato de locación).
Excepciones:
La seña consiste en una suma de dinero que una persona da a otra para
asegurar la celebración de un contrato o su cumplimiento, o en su caso, para permitir el
arrepentimiento de cualquiera de las partes. Puede ser dada antes de celebrarse el
contrato con el fin de que el contrato se llevará a cabo; o en el momento de celebrar el
contrato y aún después, para asegurar que se van a cumplir las prestaciones
Las señas del Código Civil y del Código de Comercio son diferentes. La
característica fundamental de la seña es que es de puro derecho. Constituye un
- 44 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Teoría de los Contratos
Clases del Dr. Omar Cabrera
2-. La seña penitencia: establecida en el Código Civil (Art. 1202) la seña es un permiso
de arrepentimiento. Su característica principal es que permite arrepentirse a cualquiera
de las partes.
Si las partes no se arrepienten del negocio la seña se imputa como un pago a
cuenta. Si las partes se arrepienten es necesario distinguir dos puntos: si se arrepiente
quien dio la seña, éste pierde la seña; si se arrepiente quien recibió la seña, éste debe
devolver la seña con otro tanto más (seña doblada).
Se trata de un elemento accidental del contrato, dado que no está pero las
partes pueden incorporarlo. No le pertenece al contrato por estar fuera y ser
precedente. En los contratos bilaterales es un elemento que las partes incorporan al
negocio.
Prueba de la seña:
- 45 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Capítulo 14: Efectos Poscumplimiento:
Tanto la evicción como los vicios redhibitorios se fundan en una causa (vicio)
anterior o contemporáneo.
Podemos decir que la evicción consiste en una turbación, privación o pérdida que sufre
el adquirente en el derecho que se le ha transmitido.
Art. 2091 CC - Habrá evicción, en virtud de sentencia y por causa anterior o contemporánea a la
adquisición, si el adquirente por título oneroso fue privado en todo, o en parte del derecho que adquirió, o
sufriese una turbación de derecho en la propiedad, goce, o posesión de la cosa. Pero no habrá lugar a
garantía, ni en razón de las turbaciones de hecho, ni aun en razón de las turbaciones de derecho,
procedentes de la ley, o establecidas de una manera aparente, por el hecho del hombre, o de
pretensiones formadas en virtud de un derecho real o personal de goce, cuya existencia era conocida al
tiempo de la enajenación.
Garantía de evicción:
Es un elemento natural y no es necesario traerla al contrato, ya que siempre
está inserta en el mismo. Al ser un elemento natural puede ser dejada de lado por las
partes. Es decenal.
Citación de evicción:
En juicio siempre va a existir un tiempo para citar a quien ha transmitido. Se
debe citar debidamente (Arts. 105 – 110 CPCCN). Para traer al tercero enajenante hay
que hacerlo en la primera intervención procesal. Si no se cita de esta forma, la garantía
cae y no se puede volver a citar.
Evicción:
Se da si el tercero que reclama por tener un mejor derecho, tiene razón. En ese
caso gana y se queda con el bien que debe serle entregado por el adquirente. Este
hecho es lo que se llama evicción.
Saneamiento:
Al producirse la situación y citar al enajenante, si este no se presenta, no
importa: queda planteada la relación y este tiene la obligación de sanear (reparar) la
- 46 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Teoría de los Contratos
Clases del Dr. Omar Cabrera
situación.
Art. 2093 CC - La evicción será parcial cuando el adquirente fuere privado, por
sentencia, de una parte de la cosa adquirida o de sus accesorios o dependencias, o si
fuere privado de una de las cosas que adquirió colectivamente, o cuando fuere privado
de alguna servidumbre activa del inmueble, o se declarase que ese inmueble estaba
sujeto a alguna servidumbre pasiva, o a otra obligación inherente a dicho inmueble.
2.3. Consecuencias.
Si el adquirente fuese turbado por algún reclamo judicial de terceros, debe hacer
citar en juicio al enajenante, pues este tiene la obligación de defenderlo en el juicio, o
concretamente de defender la legitimidad del título y de la transmisión.
Los vicios redhibitorios son los defectos ocultos de la cosa (adquirida a título
oneroso), existentes al tiempo de la adquisición, que la hacen impropia para su destino,
y que de haberlos conocido el adquirente, no habría adquirido la cosa o hubiera dado
menos por ella.
Art. 2164 CC - Son vicios redhibitorios los defectos ocultos de la cosa, cuyo dominio, uso o goce se
transmitió por título oneroso, existentes al tiempo de la adquisición, que la hagan impropia para su
destino, si de tal modo disminuyen el uso de ella, que al haberlos conocido el adquirente, no la habría
adquirido o habría dado menos por ella.
Para poder reclamar por ellos, siempre debe existir un acto oneroso y siempre deben
existir en el momento de la adquisición.
Al ser un elemento natural, las partes pueden dejarlo de lado, ampliarlo, etc.
3.2. Consecuencia.
En el caso de la acción estimatoria o quanti minoris, puede ocurrir que las partes
lleguen a un acuerdo sobre el monto de la rebaja o reducción del precio. En caso
contrario, el monto a rebajar debe ser resuelto por el juez.
- 48 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Teoría de los Contratos
Clases del Dr. Omar Cabrera
En ambos casos, los plazos son cortos; por eso, si el vendedor fue doloso, el
reclamante puede intentar una acción de nulidad y daños y perjuicios que prescribe a
los dos (2) años.
- 49 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Unidad VIl: Revisión.
1.- Concepto.
3.1. Antecedentes.
- 50 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Teoría de los Contratos
Clases del Dr. Omar Cabrera
Art. 1198 CC - * Los contratos deben celebrarse, interpretarse y ejecutarse de buena fe y de acuerdo
con lo que verosímilmente las partes entendieron o pudieron entender, obrando con cuidado y previsión.
En los contratos bilaterales conmutativos y en los unilaterales onerosos y conmutativos de ejecución
diferida o continuada, si la prestación a cargo de una de las partes se tornara excesivamente onerosa,
por acontecimientos extraordinarios e imprevisibles, la parte perjudicada podrá demandar la resolución
del contrato. El mismo principio se aplicará a los contratos aleatorios cuando la excesiva onerosidad se
produzca por causas extrañas al riesgo propio del contrato.
En los contratos de ejecución continuada la resolución no alcanzará a los efectos ya cumplidos.
No procederá la resolución, si el perjudicado hubiese obrado con culpa o estuviese en mora.
La otra parte podrá impedir la resolución ofreciendo mejorar equitativamente los efectos del contrato.
3.3. Requisitos.
Para que proceda la revisión judicial, son necesarios los siguientes requisitos:
3.4. Efectos.
- 51 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Unidad VII: Extinción.
1.- Concepto.
4.- Nulidad.
- 52 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Teoría de los Contratos
Clases del Dr. Omar Cabrera
Art. 1200 CC - Las partes pueden por mutuo consentimiento extinguir las obligaciones creadas por los
contratos, y retirar los derechos reales que se hubiesen transferido; y pueden también por mutuo
consentimiento revocar los contratos, por las causas que la ley autoriza.
No se puede salir del contrato, que es una norma, de forma unilateral. Es necesario
pactar con la otra parte para lograr la rescisión (mutuo consentimiento).
La ley admite que, en algunos casos, exista una rescisión legal que es unilateral (Ej.:
ley de locación).
Casos:
Prevista por las partes:
Condición resolutoria
Plazo resolutorio
Pacto comisorio expreso
Seña penitencial
Pacto de retroventa
Prevista por la ley:
Pacto comisorio tácito
Imposibilidad de cumplimiento
Excesiva onerosidad sobreviviente
Muerte:
La muerte, en ciertos casos produce la extinción de las obligaciones y de los
contratos. Por ejemplo en las obligaciones intuito personae; sociedad entre dos
personas; renta vitalicia; etc.
Incapacidad sobreviviente:
En algunos supuestos se asimila a la muerte y extingue los contratos y las
obligaciones.
- 53 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
9.-Otras causales de extinción: novación, confusión, compensación, caducidad,
prescripción.
Confusión:
Compensación:
Tiene lugar cuando dos personas por derecho propio, reúnen la calidad de
acreedor y deudor recíprocamente. La compensación extingue con fuerza de pago, las
dos deudas, hasta donde alcance la menor, desde el tiempo en que ambas empezaron
a coexistir.
- 54 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Teoría de los Contratos
Clases del Dr. Omar Cabrera
Es algo que parece un contrato, pero no lo es. Posee todos los efectos
contractuales sin que exista el acuerdo de voluntades, existiendo sólo una voluntad.
Los Códigos, alemán, suizo, italiano, portugués, etc. Omiten toda alusión al
cuasicontrato y reagrupan las figuras romanas bajo las restantes fuentes de las
obligaciones. La gestión de negocios y el enriquecimiento sin causa se presentan como
fuentes autónomas
- 55 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
ARTICULO 2288 - Toda persona capaz de contratar, que se encarga sin mandato de la gestión de un
negocio que directa o indirectamente se refiere al patrimonio de otro, sea que el dueño del negocio tenga
conocimiento de la gestión, sea que la ignore, se somete a todas las obligaciones que la aceptación de
un mandato importa al mandatario.
Para que la actuación del gestor obligue al dueño del negocio, son necesarios
ciertos requisitos, algunos establecidos por la ley y otros exigidos por la doctrina y la
jurisprudencia.
a)-. Dar aviso al dueño del negocio: este requisito no es mencionado por el CC.
b)-. Utilidad de la gestión: el dueño queda sometido a las obligaciones que nacen de la
gestión siempre que el negocio haya sido útilmente conducido.
Tiene que rembolsar al gestor todos los gastos, necesarios y útiles, que la
gestión le hubiese ocasionado, con más los intereses desde el día que los hizo.
De un modo genérico, queda sometido a las obligaciones que la ejecución del
mandato impone al mandante, excluida la retribución por los servicios y la
responsabilidad por los perjuicios resultantes de la gestión.
- 56 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Teoría de los Contratos
Clases del Dr. Omar Cabrera
Ratificación.
- 57 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Segunda Parte: Parte Especial.
Los menores emancipados pueden vender sus bienes con permiso del juez o si
uno de los cónyuges es mayor.
Características:
Art. 3265 CC: Todos los derechos que una persona transmite por contrato a otra persona, sólo pasan al
adquirente de esos derechos por la tradición, con excepción de lo que se dispone respecto a las
sucesiones.
Este contrato puede celebrarse válidamente por instrumento privado (debe estar
firmado). El boleto de compraventa es un instrumento privado. Por el boleto, el
adquirente se convierte en acreedor de la cosa. Por la escritura, el adquirente se
convierte en titular del dominio.
Cuando el precio está constituido en parte por una cosa y en parte por dinero: el
contrato sería de permuta si el valor de la cosa es mayor al precio en dinero; si el
precio en dinero supera al valor de la cosa se trata de compraventa. También es
compraventa si los valores constituyen la mitad exacta.
La compraventa comercial requiere que por lo menos una de las partes sea
comerciante y exige un fin de lucro: que la compra se haga para revender o alquilar la
cosa. Esos requisitos no existen en la compraventa civil.
2.- Capacidad.
Todos pueden comprar y vender, salvo que la ley se lo prohíba. Interesan las
incapacidades.
- 59 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Son incapaces de derecho para la compraventa y en los casos que la ley
establece: los esposos entre sí; padres tutores y curadores; albaceas; mandatarios;
empleados públicos; jueces, abogados, fiscales, etc.; ministros nacionales y
provinciales.
Aunque nadie está obligado a vender, hay compraventas que deben realizarse
forzosamente. Se trata de ventas forzosas y la situación es la de una compraventa
donde desaparece la voluntad del enajenante.
Son compraventas forzosas:
a-. Por expropiación
b-. Por convención o testamento
c-. Por división de condominio
d-. Por ejecución judicial
e-. por el administrador de bienes ajenos.
4.- La cosa.
Según lo establece el Art. 1327: “pueden venderse todas las cosas que pueden
ser objetos de los contratos, aunque sean cosas futuras, siempre que su enajenación
no sea prohibida. Los requisitos de la cosa para ser vendida son:
a-. Debe ser una cosa en sentido propio, o sea, un objeto material susceptible de tener
un valor.
b-. Que su venta no esté prohibida por la ley.
c-. Debe ser determinada o susceptible de ser determinada.
d-. Debe existir al celebrarse el contrato o ser susceptible de existir en el futuro
e-. Debe pertenecer al vendedor salvo excepciones.
Lo que realmente prohíben las leyes es vender la cosa ajena como si fuera
propia.
Para que la venta de una cosa futura sea posible, es necesario que los
contratantes sepan que la cosa no existe aún, pero esperen que posteriormente exista.
Lo que no se puede hacer es vender una cosa que nunca ha existido ni existirá,
- 60 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Teoría de los Contratos
Clases del Dr. Omar Cabrera
o que ya a perecido. En este supuesto la venta es nula por carecer de objeto, ya que
no hay ninguna posibilidad de que la cosa llegue a existir.
5.- El precio.
5.1. Concepto.
5.2. Requisitos.
- 61 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Capítulo 19: Contrato de permuta:
Art. 1485 CC: El contrato de trueque o permutación tendrá lugar, cuando uno de los contratantes se
obligue a transferir a otro la propiedad de una cosa, con tal que éste le de la propiedad de otra cosa.
- 62 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
Teoría de los Contratos
Clases del Dr. Omar Cabrera
La cesión se formaliza por el mero acuerdo entre cedente y cesionario, por ello,
el deudor cedido no es parte en el contrato ni se requiere su consentimiento para
celebrarlo, aunque es útil notificarle la cesión.
Caracteres
Clases
a-. Cesión venta: cuando el derecho se cede por una suma de dinero. Se le aplican las
normas de la compraventa.
b-. Cesión permuta: cuando el derecho se cede a cambio de otro derecho o de una
cosa. Se le aplican las normas de la permuta.
2.- Capacidad.
El principio general es que todo objeto incorporado, todo derecho y toda acción
sobre una cosa que se encuentre en el comercio, pueden ser cedidos (Art. 1444), salvo
las limitaciones impuestas por la ley o la voluntad de las partes.
La cesión debe hacerse por escrito, instrumento público o privado, bajo pena de
nulidad.
a-. Se produce la transmisión del derecho cedido con todos los accesorios (prendas,
fianzas, etc.) y privilegios que no sean meramente personales.
c-. El cesionario debe el precio (si es cesión venta) o la cosa o derecho prometido en
cambio.
Para que la cesión sea oponible a terceros (deudor cedido, otros cesionarios,
acreedores del cedente, etc.) y estos deban admitirlas, es necesario que haya
notificación del traspaso al deudor o que este lo haya aceptado.
terceros, debe ser por instrumento público. El conocimiento indirecto que el deudor
tenga de la cesión, no equivale a la notificación o aceptación de ella.
Las obligaciones colegiadas no son solidarias salvo por dos motivos: que lo
mande la ley o que esté en el titulo.
El deudor puede oponer al cesionario todas las acciones que tenía con el
cedente.
Los Art. 1465 y 1471 parecen contradecirse pero no es así. Surge la pregunta si
el derecho está embargado ¿qué prevalece: el contrato de cesión o el embargo?. Es un
tema de tiempo, ya que si el embargo se produce antes de la cesión prevalece éste, y
si se produce después prevalece la cesión.
- 65 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005
a-. Si dos cesionarios reclaman el crédito, tiene preferencia el que primero notificó la
cesión al deudor o ha obtenido su aceptación auténtica (Art. 1470). Si las notificaciones
se hicieron el mismo día, sin importar la hora, los cesionarios quedan en igual línea
(Art. 1466) y cobran a prorrata.
c-. Si la cesión fue parcial, cedente y cesionario están en igualdad y cobran a prorrata,
salvo que el cedente le haya acordado prioridad al cesionario (Art. 1475)
Cando se ceden los derechos hereditarios, para que la cesión sea contractual,
debe ocurrir necesariamente la muerte del causante que era titular.
En nuestro derecho el heredero no recibe las cosas, sino que ocupa el lugar del
causante. Eso es una universalidad de derecho y eso puede ser objeto de contrato,
pero puede ser cedida como universalidad de hecho. El heredero recibe una sola cosa
formada por varias. El cesionario recibe por partes.
- 66 –
J.E.Bellido – P.V.Frutos - 2005