Anda di halaman 1dari 4

PODER JUDICIAL DEL PERU 20/09/2018 10:45:25

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1


UCAYALI
Número de Digitalización
Sede Yarinacocha - Av. Yarinacocha N° 900
0000146878-2018-ANX-JP-FC

*420180049122018003282402553000*
420180049122018003282402553000028
NOTIFICACION N° 4912-2018-JP-FC
EXPEDIENTE 00328-2018-0-2402-JP-FC-01 JUZGADO JUZGADO DE PAZ LETRADO - SEDE YARINACOCHA
JUEZ SALAZAR ROJAS DELINA CARMEN ESPECIALISTA LEGAL DERLINDA VASQUEZ RUIZ
MATERIA CAMBIO EN LA FORMA DE PRESTAR ALIMENTOS

DEMANDANTE : ROJAS RUIZ, ROXANA


DEMANDADO : DIOSES CORDOVA, RONALD ROMAN
DESTINATARIO ROJAS RUIZ ROXANA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 89617

Se adjunta Resolución UNO de fecha 19/09/2018 a Fjs : 2


ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOLUCIN NUMERO UNO

20 DE SETIEMBRE DE 2018
JUZGADO DE PAZ LETRADO - SEDE YARINACOCHA
EXPEDIENTE : 00328-2018-0-2402-JP-FC-01
MATERIA : CAMBIO EN LA FORMA DE PRESTAR ALIMENTOS
JUEZ : SALAZAR ROJAS DELINA CARMEN
ESPECIALISTA : DERLINDA VASQUEZ RUIZ
DEMANDADO : DIOSES CORDOVA, RONALD ROMAN
DEMANDANTE: ROJAS RUIZ, ROXANA

SEÑORA JUEZ:

Doy cuenta a usted, que no fue posible de emitir la resolución


correspondiente por las recargadas labores a la secretaria.

Lo que doy cuenta a usted, para los fines pertinentes.

Yarinacocha; 17 de Septiembre del 2018.

RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO


Yarinacocha; Diecisiete de Septiembre
Del año dos mil dieciocho.

AUTOS Y VISTOS: La demanda y sus anexos que anteceden,


y estando a lo que indica téngase presente y CONSIDERANDO:

1. Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o


defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso, garantías
constitucionales que están consagradas en el artículo 139º.3 de la Constitución
Política del Estado y el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil.
2. Como consecuencia de lo cual, toda persona puede ejercitar la acción respectiva
mediante la interposición de una demanda o solicitud, activando la jurisdicción.
Sin embargo, es de puntualizarse que, para la admisión de la misma e inicio del
proceso judicial, se deben cumplir determinados presupuestos procesales –
competencia del Juez, capacidad jurídica procesal de las partes y el cumplimiento
de determinados requisitos legales- y condiciones del ejercicio de la acción –
legitimidad para obrar, interés para obrar y posibilidad o amparo jurídico-.
3. Que, la demandante afirma que con el demandado han sostenido un proceso de
alimentos, ante el Juzgado de Paz Letrado de Yarinacocha Exp. N° 2012-380, en el
cual, mediante acuerdo conciliatorio de fecha veinte de noviembre del año dos
mil doce se aprobó entre las partes que el demandado acuda con un
equivalente del 15% del total de sus haberes más gratificaciones, bonificaciones
y demás beneficios que percibe por Ley a favor de su menor hijo. monto que a la
fecha resulta ínfimo a efectos de solventar los gastos de alimentos de mi menor
hijo. A) respecto a la PRETENSIÓN PRINCIPAL; solicito se cambie en la forma de
prestar los alimentos, con el objeto de que se varié la forma de prestar los
mismos a favor de mi menor hijo DENIS BRYAN DIOSES ROJAS; de porcentual a
monto fijo; B).- respecto a la PRETENSIÓN ACCESORIA, Solicita AUMENTO DE
PENSION DE ALIMENTOS y que el demandado acuda con pasar el monto de S/.
1,300.00 soles , en calidad de trabajador independiente como Ingeniero
Pesquero a favor de nuestro hijo DENIS BRYAN DIOSES ROJAS resultando
competente esta Judicatura para el conocimiento de la pretensión reclamada, al
amparo de la ley N° 28439.
4. De la demanda que antecede se advierte que cumple con los requisitos de
admisibilidad y procedencia y que la demanda no se encuentra incursa en
ninguna de las causales de inadmisibilidad o improcedencia establecidos por las
normas procésales señaladas, siendo además que del contenido de la demanda
fluye interés y legitimidad para obrar de la parte accionante;
5. Que, la demandante pretende en su pretensión principal se cambie la forma
de prestar los alimentos de porcentual a monto fijo y aumento de la pensión
de alimentos, siendo así, la postulada está referida a una pretensión de
incremento de la pensión alimentaria, pretensión contemplada en la normativa
del artículo 96° del Código de los Niños y Adolescentes, articulo 482 del Código
Procesal Civil y articulo 571 del Código procesal Civil.
Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:
A. ADMITIR a trámite la DEMANDA acumulativa como PRETENSION
PRINCIPAL CAMBIO EN LA FORMA DE PRESTACIÓN DE ALIMENTOS y como
PRETENSIÓN ACCESORIA AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA, interpuesta por
ROXANA ROJAS RUIZ, a favor de su menor hijo DENIS BRYAN DIOSES ROJAS,
contra RONALD ROMAN DIOSES CORDOVA, en la vía de Proceso ÚNICO;
B. Téngase por ofrecido los medios probatorios, cuya admisión, de ser el caso,
se dispondrá en su oportunidad.
C. EMPLÁCESE al demandado por el plazo de CINCO DÍAS, para que se apersone
al proceso y conteste la demanda, bajo apercibimiento de seguirle el juicio en
rebeldía conforme lo establece el artículo 458º del Código Procesal Civil;
debiendo cumplir, al contestar la demanda, con acompañar el anexo especial
establecido en el artículo 565° del mismo cuerpo de leyes; así mismo
pronunciarse el demandado especialmente respecto a cada uno de los hechos
expuestos por la parte que demanda, teniendo en cuenta que el silencio o la
respuesta evasiva pueden ser apreciadas como reconocimiento de la verdad de
los hechos alegados.
D. AL PRIMER OTROSI, Téngase por delegada las facultades de representación
al Letrado que suscribe el presente escrito, previsto en los artículos 74ª y 80ª
del código procesal Civil.
E. AL SEGUNDOA OTROSI, Conforme a lo que indica téngase presente;
LLAMESE SEVERAMENTE la atención a la secretaria judicial por la demora en
dar cuenta la presente demanda, pues data de hace un mes, bajo apercibimiento
de remitirse copias a ODECMA en caso de persistir su negligencia. Notifíquese.-

Anda mungkin juga menyukai