Ujian Akhir Semester

A. Soal (genap)

2. Korelasi antara skor pengetahuan terkait DM dengan KGD responden

 Rumusan masalah :
“Apakah ada korelasi skor pengetahuan terkait DM dengan KGD responden?”
 Hipotesis :
“ada korelasi skor pengetahuan terkait DM dengan KGD responden”
Uji YANG DITES:

No Langkah Jawaban

1. Variabel yang dihubungkan skor pengetahuan terkait (Numerik)

KGD responden (numerik)

2. Jenis Hipotesis Korelatif

3. Masalah Skala Pengukuran Numerik

4. Pasangan / Tidak Berpasangan Tidak Berpasangan

5. Jumlah Kelompok 2

Menggunakan uji pearson

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic Df Sig.

KGD ,143 25 ,200* ,949 25 ,236

SKOR PENGETAHUAN ,177 25 ,042 ,942 25 ,168

*. This is a lower bound of the true significance.

a. Lilliefors Significance Correction

Dari distribusi data di atas, saya mengambil uji Shapiro-Wilk karena nilai n < 50. Dan
untuk nilai sig adalah > 0,05 maka distribusi data dinyatakan normal.
 Correlations

SKOR
PENGETAHUA
N KGD

SKOR PENGETAHUAN Pearson Correlation 1 -,912**

Sig. (2-tailed) ,000

N 25 25
KGD Pearson Correlation -,912** 1

Sig. (2-tailed) ,000

N 25 25

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Nilai r yaitu -,912

Nilai P yaitu 0,000
P < 0,005
Karna nilai P > nilai r artinya ada korelasi antara skor pengetahuan DM dengan KGD
responden.

4. Perbedaan KGD berdasarkan status gizi (kurang, sedang, tinggi)

 Rumusan masalah :
“apakah ada perbedaan status gizi dengan status KGD ?”
 Hipotesis :
“ada perbedaan status gizi dengan status KGD”
Uji Yang dites:
No. Langkah Jawaban

1. Variabel yang dihubungkan KGD (numerik)

status gizi (kategorik)

2. Jenis Hipotesis Komparatif

3. Masalah Skala Pengukuran Komparatif numerik

4. Pasangan / Tidak Berpasangan Tidak Berpasangan

5. Jumlah Kelompok >2

Uji yang digunakan adalah uji non parametri/uji kruskall-wallis

 Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic Df Sig.

KGD ,143 25 ,200* ,949 25 ,236

status_gizi ,295 25 ,000 ,766 25 ,000

*. This is a lower bound of the true significance.

a. Lilliefors Significance Correction

Dari distribusi data di atas, saya mengambil uji Shapiro-Wilk karena nilai n < 50. Dan untuk
nilai sig ada salah satu data yang > 0,05 maka distribusi data dinyatakan tidak normal, maka
dilakukan uji kurskall-wallis.

Ranks

status_gizi N Mean Rank

KGD gizi kurang 2 2,50

gizi normal 13 9,12

gizi lebih 10 20,15

Total 25

Test Statisticsa,b

KGD

Chi-Square 17,150
df 2
Asymp. Sig. ,000

a. Kruskal Wallis Test

b. Grouping Variable:
status_gizi

Didapatkan nilai p < 0,05 dan data dinyatakan ada perbedaan maka perlu dilakukan uji post
hoc yaitu menggunakan uji mann whitney.

Ranks

status_gizi N Mean Rank Sum of Ranks

KGD gizi kurang 2 2,50 5,00

gizi normal 13 8,85 115,00

Total 15
 Test Statisticsa

KGD

Mann-Whitney U 2,000
Wilcoxon W 5,000
Z -1,872
Asymp. Sig. (2-tailed) ,061
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] ,076b

a. Grouping Variable: status_gizi

b. Not corrected for ties.

Dilihat dari hasil test statistik di kolom Asymp.sig.(2-tailed) didapatkan hasil 0,061 yang
artinya nilai p > 0,05 dan data tersebut dinyatakan tidak ada perbedaan KGD berdasarkan
status gizi (kurang, sedang, tinggi).

5. Hubungan antara tingkat pengetahuan terkait DM (rendah, sedang, tinggi) dengan

status KGD (normal dan tinggi).
 Rumusan masalah :
“apakah ada hubungan antara tingkat pengetahuan terkait DM (rendah, sedang,
tinggi) dengan status KGD (normal dan tinggi)?”
 Hipotesis :
“ada hubungan antara tingkat pengetahuan tengetahuan terkait DM (rendah,
sedang, tinggi) dengan status KGD (normal dan tinggi)”
Uji tes :
No Langkah Jawaban

1. Variabel yang dihubungkan tingkat pengetahuan (Kategorik)

status KGD (Kategorik)

2. Jenis Hipotesis Komparatif

3. Masalah Skala Pengukuran Komparatif Kategorik

4. Pasangan / Tidak Berpasangan Tidak Berpasangan

5. Jumlah Kelompok 2
 status_kgd * tingkat pengetahuan Crosstabulation

tingkat pengetahuan

rendah sedang tinggi Total

status_kgd normal Count 0 14 5 19

Expected Count 4,6 10,6 3,8 19,0

tinggi Count 6 0 0 6

Expected Count 1,4 3,4 1,2 6,0

Total Count 6 14 5 25

Expected Count 6,0 14,0 5,0 25,0

Keterangan : syarat untuk dilakukan uji Chi-Square : Expected Value >5, dan karena
hasil dari tabel di atas bahwa didapatkan nilai Expected count nya lebih dari 5, maka
dapat dilakukan uji Chi-square.

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2-

Value df sided)

Pearson Chi-Square 25,000a 2 ,000

Likelihood Rasio 27,554 2 ,000
Linear-by-Linear Association 15,932 1 ,000
N of Valid Cases 25

a. 5 cells (83,3%) have expected count less than 5. The minimum

expected count is 1,20.
Identitas Responden Tingkat Ekonomi Sebelum Selama Setelah
NAC PESISIR 88 80 22,0
AMH PESISIR 73 88 21,5
RZL PESISIR 74 70 17,8
BND PESISIR 55 110 25,0
RHM PESISIR 50 109 23,7
CNT PESISIR 75 86 22,7
ZND PEISISR 77 76 18,2
WLW PESISIR 70 90 24,0
DVN PESISIR 65 99 23,1
WND PESISIR 73 84 19,2
LND PESISIR 74 89 21,7
MRN PESISIR 68 95 22,9
THY PESISIR 80 79 18,9
ADY PEGUNUNGAN 62 92 25,9
THN PEGUNUNGAN 54 105 23,0
PSP PEGUNUNGAN 58 112 24,4
PTA PEGUNUNGAN 64 93 23,9
QNT PEGUNUNGAN 73 84 19,0
LYN PEGUNUNGAN 75 85 18,5
YNT PEGUNUNGAN 53 115 23,6
NND PEGUNUNGAN 75 88 20,0
YND PEGUNUNGAN 82 75 21,5
KMN PEGUNUNGAN 52 120 24,3
RDR PEGUNUNGAN 70 90 22,8
YAB PEGUNUNGAN 80 73 20,0