Roberto O.

Paxton: “Anatomía del fascismo”

La llegada al poder:

MUSSOLINI:
Al llegar al poder, Mussolini quiso hacer saber que él y los suyos habían tomado el poder en la “Marcha sobre
Roma”. Pero esta toma fue una farsa.
Ya desde 1922 habían tomado ciudades como Fiume, Ferrara. Pero fue en el Congreso Nacional Fascista, del
24 de octubre de 1922, que Mussolini ordenó que marcharan sobre Roma, mientras él se quedaba en el norte
de Italia.
El gobierno italiano estaba mal equipado, y contaba con un gobierno débil. Los socialistas eran la mayoría en
el parlamento, un partido católico le seguía, y finalmente una coalición de liberales y conservadores.
La solución que se le ocurrió a Gigliotti (primer ministro), para remediar esta situación inestable, fue incluir a
los fascistas en la plataforma electoral de 1921.
Hay que saber que la izquierda, si bien mayoría, estaba dividida (sobre apoyar un gobierno con Mussolini o
no). Solo se pudieron poner de acuerdo en la huelga general del 31 de junio, que tuvo el efecto de aumentar el
atractivo de Mussolini como baluarte contra la revolución (el ejemplo de la URSS asustaba a los conservadores
y a la sociedad).
Volviendo a la marcha sobre Roma, el rey Víctor Manuel II se negó a atacar a las columnas fascistas, en cambio
ofreció el cargo de primer ministro a Benito.

HITLER:
Intento su propia marcha el 8 de noviembre de 1923 que resulto un fracaso y termino detenido. Finalmente
fue puesto en libertad.
La oportunidad surgió en la crisis siguiente: La crisis económica del 30’, cuando los movimientos fascistas
recuperaron impulso.
La republica de Weimar no tenia consenso entre la población, ya que la consideraban hija de la dominación
extranjera y de la traición interna. Además, en medio de la crisis, el gobierno prometía seguir pagando
indemnizaciones, a la vez que el desempleo aumentaba.
Era difícil gobernar, la inestabilidad era grande y los gobiernos duraban poco (precoces los vagos). Después de
1930 no había mayoría parlamentaria para ningún partido.
Hitler apareció como un regalo del cielo para los conservadores, ya que era el representante del mayor partido
de Alemania desde 1932, disponiendo para esa fecha de mayoría parlamentaria que no era de izquierda.
Lo más próximo a un golpe de Estado en los 30’ lo había intentado Von Papen en 1932, cuando depuso al
gobierno elegido. Los socialistas no pudieron reaccionar por la inutilidad de su arma (la huelga). Los
comunistas creyeron que la revolución estaba cerca, había que apoyar a los nazis, para que la población se
moviera en forma pendular, primero hacia la derecha, y luego hacia la izquierda. Finalmente Von Pappen se
convirtió en canciller y probo gobernar sin parlamento, aunque finalmente tuvo que llamar a elecciones. Esta
oportunidad permitió a los nazis transformarse en el mayor partido alemán. Ante esto se le ofreció a Hitler ser
vice canciller, a lo que él se negó ya que solo aceptaría el cargo más alto. Siendo mayoría, los nazis pudieron
utilizar la violencia directa, la SA fue legalizada (Mussolini se apoyo más en la violencia directa que Hitler).
Finalmente Hildenburg (presidente) destituyo a Von papen por ser incapaz de salir del punto muerto
constitucional. En noviembre del 32 el voto nazi había disminuido.
Fue el mismo Pappen que termino salvando a Hitler, ya que por resentimiento decidió apoyar a Hitler si este le
ofrecía el cargo de vicecanciller. Hildenburg acepto al gobierno de Hitler-Von papen. Esta llegada al poder se la
ha llamado “conspiración palaciega”.
Los votantes nunca dieron mayoría a del voto popular a los nazis (+ del 50%), aunque si era el partido
mayoritario en el Raichtag en las elecciones de 1932 (37%). Una vez en el poder, controlando todo el aparato
estatal solo obtuvieron el 43%.
Ni Hitler ni Mussolini llegaron por un golpe de estado, a pesar que ambos utilizaron la fuerza para
desestabilizar a los gobiernos. Aunque los conservadores aceptaban la violencia contra la izquierda, no la
permitirían contra el Estado. Ambos fueron invitados a ocupar el cargo de jefe de gobierno por un jefe de
Estado en ejercicio.
La ruta de acceso al poder estuvo en la cooperación con las elites conservadoras.

ALIANZAS:
Los conservadores italianos y alemanes debían decidir si integrar o excluir a los fascistas (movimientos que
ellos no crearon).
En 1931 se ilegalizo la SA, aunque en 1932 fue aprobada de nuevo. En Italia los conservadores intentaron
“reformar” a Mussolini. Los fascistas les daba una gran ventaja: arrebataron el espacio público a la izquierda.
Las complicidades conservadoras fueron de varios tipos: otorgarles respetabilidad, avalar su violencia. La
ayuda económica para los nazis no fue tan grande mientras que no estuvieron en el poder, una vez en el si
fueron apoyados. La financiación a Mussolini fue a través de su periódico “il popolo d’italia”.
En un periodo los fascistas y conservadores estuvieron dispuestos a compartir el poder. La relación entre
ambos aumento, aunque estas relaciones molestaban a los seguidores de los primeros, ya que querían una
llegada al poder por medios violentos (en Alemania la SA a cargo de Stennes continuo su violencia callejera,
razón por la cual fue purgado junto con sus compañeros).
Los conservadores apoyaron también cuando los fascistas se transformaron en un partido de masas.

LO QUE OFRECIERON LOS FASCISTAS:

 Situación: punto muerto constitucional, amenaza revolucionaria
 Ofrece: masa de seguidores (nazis mayor partido). Rostros de políticos jóvenes. Una mayor disciplina.
Lograr alejar a los trabajadores del marxismo. Superación del desorden que los mismos fascistas
ayudaron a crear. Una nueva receta para gobernar con apoyo popular pero sin compartir ese poder
con la izquierda y sin poner en peligro los privilegios económicos y sociales de los conservadores. Los
conservadores por su parte seguirían reteniendo poder.

REVOLUCIONES LUEGO DE LLEGAR AL PODER:

Los conservadores llevaron a ambos líderes al poder, aunque solo se les había otorgado los poderes de jefe de
gobierno. Su poder estuvo limitado en el periodo inicial por el hecho de tener que gobernar con una coalición
con los conservadores.
Ambos lograron total control del estado transformando su cargo semi-constitucional en una autoridad
personal ilimitada: esa fue la toma del poder, usando una actuación ilegal.

Hitler: Un atentado en el Raichstag en 1933 por un comunista le dio la oportunidad de convencer a la

población de la necesidad de medidas extremas. Se firmo el “Decreto para la Protección del pueblo y del
Estado” por el cual se suspendía toda protección legal de la libertad de expresión, de reunión, propiedad y
personal, permitiendo a las autoridades a detener a los sospechosos de terrorismo.
Una nueva ley “Ley de Habilitación” le permitió a los nazis gobernar por decreto durante cuatro años, sin tener
que remitirse ni al parlamento ni al presidente.
De esta manera nuestro hitly tuvo el poder de disolver los partidos e instaurar una dictadura unipartidista.
El jefe de la SA, Ernest Rohm, exigió que este grupo se convirtiera en una fuerza armada. Finalmente en la
“noche de los cuchillos largos” (1934) los jefes de la SA fueron asesinados.

Mussolini: Su revolución fue más gradual y su victoria no fue tan definitiva como en el caso nazi. Los primeros
dos años gobernó como un primer ministro parlamentario en coalición con los nacionalistas. Pero la violencia
no mermo. Muchos “camisas negras” querían una segunda revolución, creían que Benito se estaba
“Normalizando”.
La presión de los camisas negras fue capitalizada para aprobar la “Ley Electoral de Acerbo” (1923), ya que
custodiaban las calles y no dejaban pasar a los opositores al parlamento. La ley otorgaba 2/3 de las bancas al
partido mayoritario. De esta manera Mussolini dispuso de un parlamento dócil.
El asesinato de un líder del partido socialista (Matteotti), en 1924, que había denunciado la corrupción de
Mussolini y los suyos despertó indignación, pero el rey no lo depuso por temor a que la izquierda acreciente su
poder.
El parlamento, dominado por los fascistas, aprobó las “Leyes para la Defensa del Estado” que reforzaron la
administración, crearon censura, se restauro la pena de muerte y se disolvieron todos los partidos excepto el
PNF (Partido Nacional Fascista). De esta forma para 1927 Italia tenía una dictadura de partido único.

QUE ES EL FASCISMO?:
 No se lo puede considerar como un instrumento capitalista: porque la tercera internacional negaba el
atractivo popular del fascismo, pero esta ignoro la capacidad de elección humana. Los capitalistas
hubiesen preferido a un conservador, pero los fascistas fueron la mejor solución no socialista. Es cierto
que hubo beneficio mutuo.
 Analizar Psicoanalíticamente a los líderes: no tiene mucho fundamento más allá de crear fascinación
lasciva.
 Talcott Parsons propuso en 1942 que el fascismo había surgido del desarraigo y las tensiones
producidas por en países de rápida y tardía industrialización, donde las tensiones de clase eran
grandes. Esta interpretación ha logrado tratar al fascismo como sistema y como el producto de una
historia sin determinismo.
 Una corriente considera al fascismo como una dictadura desarrollista: esta interpretación se equivoca
al suponer que el fascismo persiguió un plan económico racional. Su propósito fue conseguir que la
economía se pusiese al servicio de los fines políticos.
 También se ha interpretado al fascismo desde su composición social: resentimientos de clase baja, un
extremismo de centro. Pero el movimiento tuvo adhesión en todos los niveles sociales.
 Algunos ven al fascismo como totalitarismo: pero ningún régimen consiguió jamás eliminar hasta la
última esfera de intimidad y de autonomía personal. Esta interpretación tiende a poner en igualdad de
“maldad” a Hitler y Stalin. Pero Stalin difiere de Hitler: El primero gobernó una sociedad civil
simplificada durante la revolución, y por ello no se preocupo por concentraciones de poder autónomo.
El segundo llego al poder con la ayuda de las elites tradicionales y tuvo que gobernar junto con ellas.
Difieren también en sus objetivos finales (para uno es la supremacía de raza, para el otro la igualdad
universal). Se quiere equiparar su terror, igualando la hambruna de 1931 al genocidio semita, pero en
esa hambruna no murieron solo ucranianos, también murieron rusos. El georgiano mató hombres
adultos por considerarlos enemigos de clase, el austriaco mato enemigos de raza, condenando incluso
a recién nacidos.

Ninguna explicación parece haber abarcado una interpretación definitiva.

FRONTERAS:

 Fascismo significo dejar de lado la democracia. Es un fenómeno de las democracias fallidas. En vez de
imponer silencio como una dictadura, manipulo el entusiasmo de masa.
 Se diferencia de una dictadura. Aunque ambos militarizan la sociedad y situaron la guerra de conquista
como objetivo. Pero si bien todos los fascismos son militaristas, las dictaduras no son todas fascistas.
Los dictadores han gobernado como tiranos, sin desencadenar el entusiasmo popular del fascismo.
 Se diferencia también del autoritarismo. Aunque los regímenes totalitarios pisotean las libertades y
utilizan la violencia, no comparten el ansia del fascismo de reducir a la nada la esfera privada,
económica y social.

DEFINICION (POR FIN):: “Una forma de conducta política caracterizada por una preocupación obsesiva
por la decadencia de la comunidad, su humillación o victimización y por cultos compensatorios de
unidad, energía y pureza, en que un partido con base de masas de militantes nacionalistas
comprometidos, trabajando en una colaboración incomoda pero eficaz con elites tradicionales,
abandona las libertades democráticas y persigue con violencia redentora y sin limitaciones éticas o
legales objetivos de limpieza interna y expansión exterior.” (p. 255)